音楽圧縮形式議論スレ ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
941:名無しさん＠お腹いっぱい。 07/01/20 12:08:10 NzT+jdNX でもやっぱり無圧縮だけはわかるんだな・・ 320kなら音質変わらないとかよく言われてるのに 942:名無しさん＠お腹いっぱい。 07/01/20 14:00:33 zi1KoQgj だからcodecとかビットレートを「当てる」というのはテストとして成立しないんだって。 やるべきなのはリファレンスを示した上で音質のいいと思う順に並べろというテスト。 できればABC/HRで1.0〜5.0の点数を付けるのが望ましい。 試されるのはエンコーダであって、人間の耳ではない。 943:名無しさん＠お腹いっぱい。 07/01/20 14:03:18 at2+IP4Z 糞耳擁護乙 944:名無しさん＠お腹いっぱい。 07/01/20 14:18:39 jktlO+Xb コーデックを当てるテストで得られる情報は被験者の勘の良さぐらい。 例えアーティファクトの聞き分け能力に長けていて正確に順番を付けられる人が被験者でも 主観的な音質からコーデックを当てるのはほとんど勘に頼るしかないだろう。 アーティファクトの特徴からある程度コーデックが判断できる超低ビットレートならともかく。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5119日前に更新/219 KB
担当:undef