音楽圧縮形式議論スレ2【mp3 WMA AAC ogg ATRAC3】 at WM
[2ch|▼Menu]
930:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/19 23:54:59 8zGGXA5m
>>928
こういっちゃあ何だけど、テスト方法が成立してない。

普通はリファレンスがあって、それとの区別を付けるのが基本。
MP3/AACエンコーダーの性能なんてピンキリだから、ビットレートだけ与えられても品質の指標にならないし、
あくまでも自分にとってオリジナルに近いか、どうかしか評価することしか出来ない。

詳細なブラインド・テスト結果
URLリンク(audio.omiki.com)

MP3が同じエンコーダーではビットレートが高い方が良い品質だと仮定し、
同じビットレートではMP3よりAACのほうが良い品質であると仮定すると、

a: MP3 96k
b: AAC 128k
c:
d: MP3 128k
e: MP3 320k

ってことになるが、こんなモノ当てたところで意味がない。


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

5117日前に更新/219 KB
担当:undef