音楽圧縮形式議論スレ ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
823:名無しさん＠お腹いっぱい。 07/01/06 21:39:48 uH0AOq0g ATRACが、じゃなくてATRAC3が ね 824:名無しさん＠お腹いっぱい。 07/01/06 21:43:31 MaSbTtTb >>806 さすがにMD-SP292kbpsと128kbpsMP3なら前者の方が音質は良いよ。 825:名無しさん＠お腹いっぱい。 07/01/06 21:45:47 IrkzlHHP >>822 そこってもう新しいテストはしないわけ？ 2004年で時が止まってるようだけど。 826:名無しさん＠お腹いっぱい。 07/01/06 21:52:22 uH0AOq0g >>825 最近やったのは http://www.maresweb.de/listening-tests/ と http://www.mp3-tech.org/tests/ にある。 ちなみに試験の内容の議論自体はHydrogenaudioのフォーラムで行われている。 この手の分野に興味があるなら2chの変に偏った情報に毒されないためにも見といたほうがいいと思う。 827:名無しさん＠お腹いっぱい。 07/01/06 21:56:32 PM6l1dkg http://www.maresweb.de/listening-tests/mf-128-1/results.htm いつの間にかWMAが大躍進してんのね。 CBRからVBRになったのが大きいかも。 ATRAC3plusもVBR採用すれば結構良い点数出しそうだが。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5118日前に更新/219 KB
担当:undef