音楽圧縮形式議論スレ ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
814:名無しさん＠お腹いっぱい。 07/01/06 17:45:09 b9hZhUV+ 普通のATRAC3が聴きてえ・・・ 815:名無しさん＠お腹いっぱい。 07/01/06 17:55:02 T12A+TC8 アトラック アドバンスド ロスレスってなに？ 816:空気を読む修行中 07/01/06 17:59:18 nF/IeoIy ここはマジレスするべき？ それともボケる所ニカ？ 817:名無しさん＠お腹いっぱい。 07/01/06 19:28:03 DCnerPLt ATRAC3＋の64kbps＞MP3の64kbpsは間違いないと思う。 でもどちらも音質的には論外のレベル。 128kbps以上を割りあてる限りにおいてはATRAC系＜MP3だよ。 818:名無しさん＠お腹いっぱい。 07/01/06 19:46:22 DOQS93qz 昔ATRAC3が音質悪いのコピペ貼られまくっていまでもその印象が残ってる 819:名無しさん＠お腹いっぱい。 07/01/06 20:55:33 aImWu3oj >128kbps以上を割りあてる限りにおいてはATRAC系＜MP3だよ。 これは違うだろｗ 自分で聞き比べたことないんだろうか・・・ 820:名無しさん＠お腹いっぱい。 07/01/06 21:10:51 gb+ZFadM MP3は仕様制定が古すぎて特に低ビットレート時では音質が劣る Atrac系は貧弱なハードウェアでリアルタイムエンコ前提なので ビットレートにあんまし関係なしに音質劣るというか細かい処理を省いてる。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5120日前に更新/219 KB
担当:undef