【ガン】外部マイクスレ【MS】

【ガン】外部マイクス ..

809:740
06/09/20 21:30:18 Jm6C1zhM
>>804
今日フェイクファーだけでなく一緒にボアも買ってきちゃいました||||iii＿|￣|○ii||||・・・

810:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/20 21:33:12 817CEe+7
>>807
ドラマとかの制作系以外はソフタイで充分事足りるからなぁ。
報道じゃそれ程クオリティ求めないし、軽い方が楽だしｗ
1995時点でソフタイは存在していたと思うけど、
一部の報道系以外はそれ程多くなかったとオモ
今みたいに情報多くないし、新しい物は敬遠しがちだからねぇ

811:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/20 21:36:59 817CEe+7
>>808
㌧。
ボア≒ハイウインドカバー
ファー≒ウインドジャマー
これでおｋ？

812:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/22 23:29:32 +nLbfkZ5
>>811
ちょっと違う
ハイウインド→フリースの様な生地で作った靴下みたいな風防
ウインドジャマー→見た目は猫や狸みたいな毛の生えた生地で作った風防

813:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/23 00:58:12 3cQN9Nzx
>>812
いや、「ボア」がどんな物なのか想像が付かないだけで
一応一通り純正品はソフタイ～MHCもWJAも持ってます（汗

814:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/24 00:20:30 aU+uWLMg
ボアって、皮ジャンの首のところについているようなものだって。

815:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/03 22:04:51 X28XAtpe
パナソニックのNV-GS150ってカメラに
ソニーのECM-MS908Cなるマイクを付けて
バンドの演奏を撮ってるんですが、
キュルキュル・・・みたいなノイズや、パリッ、パリッといったノイズが乗ってしまいます。
原因もわからず困惑しています。
単にヘッドが汚れていたり、ACアダプター使用が原因だったりするのでしょうか。
どなたか教えて頂ければ幸いです。

816:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/03 22:13:37 MA4eB8NU
>>815
ｷｭﾙｷｭﾙはワカランがバリっはレベルオーバーではないか？

817:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/04 00:42:30 8ZGpH3ng
ｷｭﾙｷｭﾙはﾃｰﾌﾟ回転系のﾉｲｽﾞのような気が汁

818:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/04 03:53:10 nt+lFJa5
とりあえずカメラにイヤホン突っ込んで聞いてみてバリバリなっていたら
マイクか接続部分のヘッドアンプが逝ってるかも。

収録した音だけがバリバリしていたらオーバーレベルかヘッド周りを疑ってみたら？

バンドの収録ならマイク段階での過大入力の可能性も・・

バリバリノイズといってもいろんな要因があるから可能性の提示は出来ても断定は出来ないよ。
自分で１個ずつ切り出していくしかないから、、、、がんがれ！超がんがれ！！

819:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/04 07:01:33 h8oIHRpC
>>816-818
回答ありがとうございます。
過大入力となるとどうしようもないのですかね・・・
いろいろ試してみたいと思います。

820:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/08 00:29:37 EwCxvvAU
>>808
にあるボアやフェイクファーで風防を作るとき、これ以外の素材は使わない方がいいですか？
それともこれらと他のジャマーとかを併用した方がいいでしょうか？

821:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/08 10:45:39 ZoFj7KRL
まー確かに天然のファーなんかは音を通さないだろうな。

822:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/08 22:55:41 tsXA5vcd
パナソニックの純正ステレオマイクVW-VMS2使用している方いますか？
よかったら音質などの感想お願いします。

823:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/12 13:16:49 scWGP90m
RODEのショックマウントSM5試した人っている？
これ１つでブームにもカメラ側にも付けられそうだなと目論んでいるのだが。
アメリカの掲示板で「パナとソニー」には相性が良いって書いてあったんだけど、俺のXL2にはどうなのか、代理店のsound houseに聞いても解決しないし。
買って試すしかないか。。。。

824:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/12 19:13:50 C99kq5Hb
>>822
指向性はあるけれど、ガンマイクほどではなくてステレオマイク。
人の声なら２～３ｍぐらいの距離がベストポジション。
ステレオ端子プラグで3.5ジャックだから、
手に触れるような使い方をするとジャリジャリノイズが乗る。
音質は少し篭り気味。スポンジがついてるから少しだけ風貌効果もある。
家庭用ハンディにつけるのなら、DVテープの録画モーター音が
薄れるから、その効果は大きいよ。
あと単４の電源スイッチの切り忘れに注意。

825:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 14:37:23 keNZ9O+H
ビデオカメラにNT4使うと言うレスが上にありますが、
ビデオカメラって通常プラグインパワー供給されっぱなしではないでしょうか？
（プラグインパワーがない、もしくはそれを止めるスイッチがあるビデオカメラならいいのでしょうが）
NT4はプラグインパワー対応していないので、ダメージが出そうですけど。。。
録音にもノイズが入りそうですよね。そう言うことはないのでしょうか？

826:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 18:42:50 XwDTJPBT
何もないよ

827:822
06/10/13 23:47:33 Q1P4qO3u
>>824
ありがとう御座います。

828:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/15 00:08:28 mWxXLYH+
>>825
NT4→アツデンFMX20→ビデオカメラ
の順番に繋げているので問題ありません

829:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/15 00:59:02 doczGXCf
>>825
NT4→ビデオカメラに直接接続しているが、問題なし。

830:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/15 21:51:03 5hanrLl8
URLﾘﾝｸ(www.rodemic.com)

１９８００円
今週末発売みたい

831:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/16 04:35:02 yTlRLxab
>>830
画像を見た限りでは、なんか形状がかっこ悪いな。
ゴムヒモ？で宙吊りにするタイプのショックマウントが標準装備みたいだね。
音質とかはNT-4やAT822と比較してどうなんだろう？
SONYのAISシューには（電気的は無理だろうけど物理的に）取り付け可能なのかな？

832:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/16 18:42:10 MM3I4Jh5
RODEは突撃する予定

833:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/19 04:08:04 +MD+jbk2
>>831
感度だけでいうと、NT-4＞STV＞AT822かな？値段からいってもそんな所か。
NT-4は、カメラに付け難いから、フィールドで、ガンない（音声いない）場合に有効ですね。

834:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/21 02:01:46 aozb1eFS
自主映画制作の音響を（大した知識もないのに)やらされている者です。
３つほど質問が・・すいません。

現在、AT815bからポータブルミキサーを通してVX-2000に入れているのですが、
たまにノイズが乗るそうです（室内でも)
恐らくカメラ側の接触不良じゃないかと思うのですが、
他の可能性としてはどのようなものがあるでしょう？オーバーレベルではなさそうなのですが。

また、接触不良の場合、テープなどで固定するだけでなんとかなるもんでしょうか？
DATとか考えた方がいいのかな。

あとピンマイクが欲しいという人がいて、個人的にはむしろノイズが増えるような気がするのですが、
実際のところどうなんでしょう？

835:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/21 07:07:35 NY5ue6XU
>>834
> ノイズが乗るそう
どんなノイズ？音によって判別がつくよ。
おそらく、携帯電話の飛び込みじゃない？

> テープなどで固定するだけでなんとかなるもんでしょうか？
どんな撮り方してるかわからないけど、三脚載せて撮ってるならガムテで固定すれば十分でしょ。
ハンディで振り回してるなら、ガムテで貼ったくらいじゃダメかもしれない。
どっちにしろ、VX2000のハンドルで一度殺してからつなぐようにしないと。

> DATとか考えた方がいいのかな。
音質を考えると、VX2000で受けるくらいなら、ポータブルのMDの方がマシかもしれない。
DATならなお結構。
ってか、現場のノイズ（セリフの入ってない環境音）を別に録っておかないと編集で困るよ。

> ピンマイクが欲しいという人がいて
その役者が1～2人で、作品の終始貼り付けておくというのだったらいいんじゃないかな？
同じ役者であったりなかったり、もしくは何人もしゃべってるのに1人だけピンつきとかはバランスが崩れてやりにくいと思うよ。

どっちかというと、ガンマイク（竿を振る人も）を2つに増やすとかのほうが現実的かも。
LRに2本を振っておけば、編集でごまかしが利くよ。

836:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/21 15:30:05 csxTNmqo
416だと判るけど、AT815bでも携帯乗るのか？
AT835だと殆ど無問題レベルなんだが、AT815b使ったこと無いから判らん。

個人的には単純にミニの接触不良or直流切っていないノイズだと思うのだが。
変換の部分に問題がある様な気が汁。

837:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/21 17:57:28 aozb1eFS
>>835
それが、どんなノイズかは色々あってわからずじまいで・・。
来週再現テストしてみる予定です。
私が音声やる時は携帯なども切るのですが、いない時に何やってるのかわからないのが辛いです。
マイクテストで叩いたり平気でするような環境なので・・。

環境音は、ろくな集音マイクがないのでVXを空回しして録ってます。
アフレコや集音用に一万円くらいの汎用的なマイクが欲しいのですがオススメはありますか？
扱いが悪いだろうことを考えるとダイナミックマイクにしたいのですが。

ガンマイクもう一本は多分予算が下りなさそうですが・・。
ごまかしというのは、片方が多少ポイントをはずしてもなんとかなるという意味ですか？

>>836
直流って、ファントムのことですか？多分ついてないと思います。安物ミキサーなので。
プラグインパワーという線は、ログを見る限り薄そうですね。
変換は確かに問題ありそうです。既製品のキャノン-ミニプラグという怪しげなものを使ってるので。
ただ、それだとカメラにつけたヘッドフォンでノイズを確認できそうな気がするのですが。

それにしても即レスありがとうございます。
情報が少なくて申し訳ないです。

838:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/21 18:09:18 aozb1eFS
なんか直流を切るって別の意味っぽい？
ググってもよくわかりませんでしたorz

文系が音響って無理がある気がしますよ・・。

839:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/21 18:13:50 NY5ue6XU
> アフレコや集音用に一万円くらいの汎用的なマイクが欲しいのですがオススメはありますか？
815bは十分良いマイクだと思うよ。
ステレオマイクが欲しいなら、AT822あたりが何かと使えて良いのでは？

> ごまかしというのは、片方が多少ポイントをはずしてもなんとかなるという意味ですか？
2人以上でしゃべるなら、1本のマイクでカバーする範囲が減るから、結果としてミスが減るだろうということ。

> 直流って、ファントムのことですか？
プラグインパワーのことです。
音声に比べたら、プラグインパワーの電流量は相当でかいですから、接触不要時のノイズが増大する原因です。

また、その電流がミキサーそのものに悪影響を与えることもあります。
この場合、パチパチ系のノイズが入ることが多いです。

ちなみに、815bはファンタム対応です。

840:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/21 18:49:37 aozb1eFS
>>839
ガンマイクで集音すると、なんていうか音の広がりみたいなものが
殺されてしまうということはないのでしょうか？

・・・てか、とりあえずやってみてからですね。
物足りなければ挙げて下さったマイクを含め検討することにします。
質問ばかりですいません。

> プラグインパワー
とすると、民生のＭＤに同様に繋いだ場合もその可能性はあるということですよね。
参考にします。どうもありがとうございました。

841:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/21 18:54:14 NY5ue6XU
>>840
> ガンマイクで集音すると、なんていうか音の広がりみたいなものが
> 殺されてしまうということはないのでしょうか？
その音の広がりが良く作用する場合と、そうじゃない場合があるわけで。

セリフ録ってるのに、ひろがりなんて必要ないでしょ？
むしろ、役者が動くたびに、音が左に寄ったり右に寄ったりすると不自然なわけで。

ひろがりがほしければ、別に録ったノイズをかぶせたり、BGやSEをステレオでのせたり、
もしくは、エフェクトで加えることもできるわけで。

セリフとそのほかの音で、モノラル・ステレオの差をつけることで、メリハリもつきますよ。

842:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/21 19:25:45 aozb1eFS
ああ、集音というとセリフも含まれますよね・・。
環境音を録るためのマイクが欲しいという意味です。
「別に録ったノイズ｣を録るいいマイクがないので。

でも、よく考えるとそこまでこだわる必要もないかもしれないですね。
それよりは、より重要なセリフをガン２本でしっかり録ったほうがいいんじゃないかってことですね。
やっと理解しました。すいませんです。

843:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/21 22:29:52 UBtkQeiO
>>838
> 文系が音響って無理がある気がしますよ・・。

別にボーデ線図を書いたり回路を組んだりする訳じゃないんだから文系でも問題ナッシングかと

844:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 00:21:00 pd37ophL
むしろ、ニュアンスとか雰囲気とかを表現するのは、文系の方が得意な希ガス

845:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/23 10:27:55 m2abrfIb
文系は、文章が得意で文系になってるやつじゃなく、
論理的思考が苦手でなってるやつが多いからか、
正確に伝わる表現ができない人が多いように感じる。

846:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/28 20:38:58 LSE/PDGV
で、RODEのSVMに特攻した香具師レポキボン。

847:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 21:43:44 NWMZmLbY
アツデンFMX20→VX-2000の場合
カメラのライン／マイク入力切替スイッチは
どちらにすれば良いのですか？
仮にラインの場合は抵抗入りのケーブルとかが
必要ですか？
教えて下さい。

848:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/05 00:42:07 BJX0OM3e
トモカにでも電話して聞けば？

849:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 19:04:17 Es4AuiBJ
DVC-30使ってます。純正のガンマイクだと、アダプターが必要で値が張ります
3.5mmのピン端子のマイクなら、マイク代のみで安上がり…
業務様はキャノン端子という所以外違いはありますか？
マイク自体は、同じくらいの値段です。

850:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 19:30:19 eGs8+j0F
違いない。
ただ、キャノンの場合は片方に別の信号入れるとか出来るでしょ。
アナウンスとかインタビューを入れるとか。

851:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 19:36:04 YDa6KEQ1
ジャパネットで日立のwooの３２００が４万円台であったんだけど、得かな？
３３００はよく売れているみたいだけど・・・。画素もけっこう違うし。
生まれてくる我が子を写したいので、情報求む！！

852:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 20:00:40 Es4AuiBJ
>>850
確かにアダプターに、切り替えのボタンがあったり
二本マイクがさせる様に端子が着いていました。
回答、ありがとうございました。

あと、ガンマイク(モノラル)とステレオマイクの違いなんですが、
狙った方向の音のみを聞き比べた場合は、音声に違いはありますか？
ガンマイクはモノラルなので、まるい感じの音になるのでしょうか？
それとも、回りの音を拾わないでくれるだけで、音には大差ないですか？

853:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 02:11:22 vLSg99sq
>849
俺もDVC30だけど
アダプター高いからRODEVIDEOMICにした

854:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 07:09:31 I7mZpB8U
ガンは周りの音を拾いにくく、また左右信号にブレがないために、それだけ目的の音は明瞭になる。
ステレオの方は、ステレオ効果により、広がり感のある音になる。
でも、音楽を録音するのでなければ音質は大差ない。

855:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 18:33:21 T1GC0Z3A
自分も、DVC30なんですが、SGM-10を買おうかと思ってます。
URLﾘﾝｸ(www.genkosha.co.jp)
評価も良いようですし、価格的にも、まぁ許せるので･･･
他にお勧めとかありますか？

856:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 20:23:19 7oF7PqRn
>>852
狙った方向の音のみ、ってのは良く分からないけど(現実的でないので)
音が丸いとかは、モノラルステレオは関係ないと考えてよい(周波数特性でぐぐれ)。
モノラルが丸い音になる気がするのはAMラジオの印象とか？

857:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 22:52:24 TjCR/irn
>>850
DVC30のマイクアダプタだけど、分解してみたらなかなか上等な回路が入っていて、タダのボックスではないので
あれは結構価値があると思うけどなあ。
きちんとしたマイクアンプ用のオペアンプや、7.2Vから48Vのファンタムを作る昇圧回路や、バランスのまま
本体に入力できるように専用コネクタや、高品質のATTが付いていて、あれであの値段はお買い得だと思うけど。

ただし、そこまで高品位に音声入力をすると、DVC30本体の音声回路の残留ノイズがどうも気になるようになる。
決してノイズが大きい部類ではなくて、他のカメラはもっと音声アンプ回路はひどいのも多いけど、
なまじっか良くなるからXLR入力だと気になるという話ね。

マイクはRODEの2本セパレートで、アーム付けるか、NT-4あたりが万能に使えてお勧めだと思うけど。
屋外専門とか、音はナレ録り重視というのなら別のお勧めもあるかな。

858:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 00:17:50 I4rJ8pH+
今使っているガンマイクが、これなんですが･･･壊れて買い替えを考えてます。
URLﾘﾝｸ(www.ecat.sony.co.jp)
何も分からず、量販店にあったので、買って使ってましたが、ほぼ満足してます

候補として、値段的＆性能的（どうレベル以上を期待）して
RODEのVIDEOMIC　AZDEN ECZ-990を考えています。
検索した限りでは、良い評価のようで、悩んでいます。どちらがオススメですが？
また、１万前後で、オススメがあれば教えて欲しいです。

859:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 17:17:55 7TTMT5aM
何の用途もなしに、高いから、専門メーカーだからと言う理由で挙げられてもわからねーだろ。
SONY信者パナヲタのスレならまだしも、何もかも万能でこれがｵｽｽﾒなんていう
香具師はこのスレで聞いても仕方がないと思われ。

860:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 17:42:44 hKRf0rU5
お買い得！！注目売れ筋商品です！！！
今買わなきゃそのうちなくなる！？
迷ってる間に売り切れたらどうしよう！！
買う後悔と買わない後悔、どちらがいいですか？
欲しいときこそ必要なとき！
www.takumiworld.jp/item/712.html

861:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 00:21:26 NP3oGfT8
RODEのステレオマイク気になるな　でも外見がビデオライトみたいだ・・・。

862:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 02:03:52 pjxI1mwN
>>855
今日、SGM-10買ってきました。ビデオもDVC30なので、ちょっと感想を･･･
このくらいの大きさになると、業務用のビデオに付いている、ビデオフォルダーが欲しい
ハンドルを外して、シュー部分に直接付けてみたけど、何か格好な気がする。ちょんまげだ！
音に関しては、まだ撮影していないので、良く分からん。

863:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/25 18:25:27 7dBfzIrd
>862
使用レポートよろm(_ _)m

864:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/27 15:50:45 +7rfuih7
すごい低レベルな話で恐縮なんですが、なんとか助けて下さい。
講演会のワイヤレス発信の音声をラインでもらって撮影・収録しているんですが、
アンプ（チューナー）の出力元が接触不良らしく、時折音が途切れます。
標準のジャックなんでただでさえキツめに固定したんですが、やはり途切れます。
（きっかけ？は振動などではなさそうです）
アンプは民生っぽいんですが、型番などは不明です。
カメラはDSR390。
ワイヤレスは会場に流すためのもので、その出し口から音をラインでもらっています。
標準をキャノンに変換してミキサーなしでライン入力で収録してます。
ちなみにミキサーやガンマイクを導入する予算はありません。
情報不足で恐縮ですが、なにか良い解決法（別の接続先、固定方法など）ありませんか？

865:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/27 15:53:57 opnXCDr6
>>864
あんた前にもどっかで書き込まなかった？
スピーカーにマイク貼り付けろって言ったの忘れた？

866:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/27 16:05:15 +7rfuih7
>>865
ハイ、前に別スレに書き込んだ者です。まずかったでしょうか？
マルチの指摘でしたら、申し訳ありません。マナー違反でしたら放置して下さい。
今後気をつけます。
どちらにしても早速の助言ありがとうございます。
スピーカーの前にマイク、ってのは他の人にも言われました。
ラインで撮った音との差がどの程度か次回の収録の際に試してみます。
ありがとうございました。不快な思いをさせていたら申し訳ありませんでした。

867:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/27 16:13:16 opnXCDr6
いやいや、別にマルチの指摘じゃないんだけどさぁ、
その質問の仕方見ると、その時指摘したことを何にも生かして無いから、ついカチンときただけ。

結局、むこうが使ってるアンプの型番さえわからないんでしょ？
修理もしてくれないんでしょ？

唯一現場にいけるあなたがわからないのに、他の人が別の出力端子があるかどうかなんてわかるかい？
他にも出力があると思うのなら、思うところに挿してみればいいでしょ？
出なかったら残念でしたで終わりじゃない？

スピーカーの前にマイクは、前に俺が言ったことだよ。
とりあえず、試してみてからもう一回質問しれ。

868:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/27 16:25:26 +7rfuih7
>>867さん、わざわざありがとうございました。
いちいちごもっともです･･･。すみませんでした。
言い訳上等で書かせていただきますが、一般的な別の出し口があれば･･･
とつい甘えてしまいました。申し訳ありません。
とりあえず、スピーカーの前に別マイクを設置と同時に、
ヘンな話、いろんなところに差してみます、開き直るわけではないですが･･･。
演者が動かなければ、いっそ有線の別マイクを演台なりに据え置きしたいんですが、
動きまわるんで、あらゆる意味で有線は現実的でなく、
ワイヤレスは２波を飛ばすことになるんで、ちょっと腰がひけてます（情けないですが）。
とにかく、また報告させていただくんで、懲りずにいろいろ教えて下さい。
よろしくお願いします。

869:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/27 16:34:48 opnXCDr6
せめて画像だけでも上げてくれれば指摘できるんだけどなぁ。
まぁ、頑張ってくださいな。

870:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/27 17:47:16 +mriL0xo
>>861
これ？
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)

871:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/28 06:51:21 33NXuiK0
>>864
ワイヤレス送信機の電池ってチェックした？
会場のスピーカーの音は途切れないけど、もらった音声ラインが途切れるって事？
もしそうならインピーダンスマッチングが取れてないかも知れないから、チェックするなり
安い小型ミキサーを導入するなりするのが良いんじゃないの？

予算がないと言っても、失敗したらもっとやばいことになっちゃうんでしょ。そしたらベリンガーあたりの
1万円未満のミキサーぐらいなら安いもんだと思うけど。
自腹で買っても個人的にいろいろ使えるから、マイクアンプ買ったと思って一台持ってるといいカモよ。

872:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/28 09:54:46 4pTtfEpc
>>871さん、ありがとうございます。
電池のチェックはしていませんでした。今度見てみます。
>>会場のスピーカーの音は途切れないけど、もらった音声ラインが途切れるって事？
そうです、そういうことです。ジャックを差して音声チェック中、
ジャックを動かすと明らかに途切れるので、アンプの接触不良のみを疑ってました。
ミキサーの導入も勉強し、検討してみます。ありがとうございました。

873:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/29 01:50:39 yiAlQOhe
太鼓の舞台を撮影予定で、ガンマイクを探しています。他でも使います･･･
ステレオマイクの方が良いのでしょうが、客の声などを拾いたくありません。
あまり音が大きすぎると、性能の良いマイクだと、音割れが出るみたいですよね？
性能やスペックだと、どこを確認したら良いのでしょうか？
RODEのビデオマイクが、値段的にも良く分かりませんが性能的にもよさそうですが･･･

874:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/29 12:59:23 +tLJnqEV
>>電池のチェックはしていませんでした。今度見てみます。

そんな初歩のこともできていないなら
いっぱいもらったアドバイスを理解できてないのでは？
まずはアドバイス通りにやってみることだね。

あと、次の接点不良が疑われるが、>>872の実力では業者を呼んだほうがいい。
修理業者でなくてもちょっと詳しい営業でもいい。>>872が判断するよりましだろう。

・電池ボックス内
・各コネクター、特にコード側
・ケーブル全長をよく観察し、潰されているようなところを探す。
　断線しているかもしれない。

875:872
06/11/29 16:00:09 +/Puai2A
すみませんでした。出直します。

876:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/29 19:49:47 ZFoi8MBR
>>874
お前何様だよ？
日頃ヘコヘコしてこんなトコで憂さ晴らしかよ。めでてーなハゲw
お前みたいな大したことないくせに人を見下すカス大嫌いなんだよ。

877:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/29 20:52:44 UsvNWFpr
>>870
そうです　このスレで使ってる人いるかな？

878:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/02 04:04:31 MCK1Im8B
>872
単に混信してるだけかも･･･
どんな大きさの部屋課もわかりませんし･･･
グループチャンネルの意味を解ってないカメラマンも多いし･･･
以前、２波使用で11と46にすると言ったら『グループが違うと混信するだろ！このタコ！』
と真剣に怒ってたカメラマンも見えました

会場がワイアレスを受けて会場内の卓、結線を通って
ラインレベルで送られてると言うことですか？
DSR390てインピーダンスはハイorロー？

>871
さんの言うように
インピーダンスマッチングが取れてないのでしたら
トモカの-60dbアッテ通して-60で受けてみれば？

接触不良にはＨＢの鉛筆による端子コジコジがすこぶる効きますよ

879:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/02 04:14:45 MCK1Im8B
ちなみに、現場でない場所（機材部屋）などで、同じような状況を
設定してみても同様の症状が出るのかとかも試してみてますたか？
アンプを疑うとして、有線マイクをつないで同様にコネクタを触りまくるとか
有線マイクをテレビの前に置き耳を澄まして一時間くらい聞きつづけてみるとか

880:872
06/12/04 10:29:44 sfTHgIuD
>>878さん、お返事ありがとうございます。返事が遅れて申し訳ありませんでした。
インピーダンス関係をいろいろと調べてみます。
ワイヤレスに関しては、２波同時に使ったことがないので、ちょっとビビッちゃってます。
>>会場がワイアレスを受けて会場内の卓、結線を通って
　ラインレベルで送られてると言うことですか？

そうです。

>>アンプを疑うとして、有線マイクをつないで同様にコネクタを触りまくるとか

現場と非現場の両方でやってみました。
やはり、動かすと途切れるので単純に送り手側の接触不良と断定していましたが、
（他の環境では問題なかったので、キャノンはじめ、受け側の問題ではないと推定）
皆さんに教えていただき、他にも可能性が考えられるということを知り、
勉強中です。
最後に、「ＨＢの鉛筆による端子コジコジ」って、
もうちょっと具体的に教えていただけますか？

881:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/05 01:17:54 o7UVjLlq
>>880

>「ＨＢの鉛筆による端子コジコジ」具体的にと言うことですが、

ＨＢ、鉛筆、端子、で検索すればすぐ出てきます
これはコネクタの短期的な改善方法なので問題の解決にはつながらないと思いますけど

結果を聞き、知ってから内容を理解するよりも結果を疑っていろいろ
行動してみると時として、その結果よりも深い知識を得たりできますよ
ただ、仕事として本番に取り組む上はその場で結果を疑っての行動などできませんけどね
できないことはできないと言うこととできる人に頼ることも重要です

総じてブツを見ないで思うに、民生アンプが内部で短絡してるか、
インピーダンスマッチの問題だったりするかのような気がします
ハイ出しを民生アンプでロー受けてる？とか？
私もインピーダンスに付いて詳しくありませんのでまた勉強します
某ホールで貰ったラインをＤＳＲ５００に直結すると、ブチブチ断線の
ような状況になることがよくありました･･･３９０はどうか知りませんが
そこそこのミキサーを通すと問題がありませんでした

もしくはケーブルの短絡ですがこれはケーブル替えれば解りますね
ちなみに、民生のアンプでない放送用のミキサーとかでも扱いの悪いものなどは
ヘッドホンの抜き差しのショックが本線にのる場合があります
なんだかんだ言って結局は機械の中では一本の線でつながってるわけで、
それを制御する部品も、ちょっとしたショックとかで左右されると言うことですか

882:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/05 01:23:07 o7UVjLlq
ちなみにDSR500は10ｋΩのハイ受けですが･･･

883:872
06/12/05 10:04:17 5SNmkV9g
>>881さん、ありがとうごぞいます。
「できないことはできないという」･･･耳の痛い話です。
現場で試行錯誤なんて、客にしてみりゃたまったもんじゃないでしもんね。
猛省の日々です。懲りずにいろいろ教えて下さい。
月末にまた撮影があるので、報告しますので、よろしくお願いします。

884:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 02:22:04 hYCa97vk
>>873
誰も回答しないようなので、俺が・・・

ステレオマイクで、なるべく舞台に近いところで中央に設置すべし。
ガンマイクはこのスレを読み返せばわかるが、人の声を明瞭に録るためのものと
理解されたし。

具体的には、美奈さんお勧めのｵｰﾃﾞｨｵﾃｸﾆｶAT-822がいいかな。
べつに、有名メーカー品で、「ステレオで音楽録音向け」のマイク（おそらく民生用のカメラだから、ﾐﾆｼﾞｬｯｸ仕様で）
だったら何でも、カメラ内蔵のものよりははるかにイイ音で録れるハズ。

まぁ、マイクもだけど、音声の入力レベルをマニュアルで合わせることの方が難しい。
一発録りが条件だろうから、その前の舞台からの音やリハーサルの時にレベル合わせをしとかないとね。
俺の経験上、太鼓とかはレベル合わせ、一番難しい。
割れないようにすると、小さい抑揚の音の時に小さ過ぎることになる。

ＤＶ（HDV）の場合、デジタルなので、割れたところ（過大入力部）は変な電気ﾉｲｽﾞに
なってしまうので、少し抑え目くらいで、編集のとき持ち上げれば丁度いいでしょう。

885:８８４
06/12/09 02:33:28 hYCa97vk
ちなみにオートで録ると、音割れまくり、ヒスノイズ出まくりで悲惨な結果になります。
まぁ　練習として、太鼓のＣＤでも買ってきてｽﾋﾟｰｶｰから出る音をビデオカメラで録ってみれば？

難しさがわかります。

886:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/10 00:43:37 L6twRskT
>>873

太鼓の数も分からないし、舞台の広さも不明なので、詳しいことは
書けませんが、ＰＡさんがいるなら、ミキサーから直接もらえば、
客の声はほぼ、拾いません。

性能やスペックを見るなら、インピーダンスを確認すればよろし
いかと。後は、カメラの性能次第ですね。ＲＯＤＥのマイクを
買うと言うことは、サウンドハウスを利用するということです
かね？　なら、そこの店員に直接電話で聞くのが早いです。

ちなみに、ＲＯＤＥなら私はＮＴ４をすすめます。

可能なら保険を兼ねて、ＭＤ等で別録りしておいた方がいいですよ。

887:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 04:23:47 DLGg0Fv5
マイク本体とは話題が離れてしまうけど、舞台などの音の収録はある意味特殊で難しいです。
風や屋外のノイズとは無縁な代わりに、電気的なノイズやレベルオーバーとの戦いだったり、収録できてさえいれば
いいんじゃなくて、あとでテレビで見て楽しめるぐらいの品質は求められるし。

太鼓の収録は可能なら楽器用のステレオタイプのコンプをかませて、アタックでレベルオーバーして割れないように
工夫する必要があります。できればミキサーもかまして、マイクから直でビデオカメラに入れるのではなく
瞬時に指先で入力レベルを上げ下げできるようにしておいた方が確実な収録ができます。

最終出力としては、16bit48kHzというDVの音声スペックはDATと同等ですが、レベルオーバーしないように
押さえて収録する場合は、フルビット使い切れないし、下位ビットはカメラの音声回路でノイズに埋もれていますので
最高品質を目指したい場合は少々どころかだいぶ役不足だと思います。
私は、フラッシュメモリタイプのレコーダーが安く種類が充実してきたので、音声はDV以外にも別撮りで24bit96kHzで
収録し、プラグインでマルチバンドコンプをかけてから16bit48kHzで出力し、編集ソフトで画面と音声を合体させています。
そこまでやる必要はすべての人には必要ないと思いますが、音楽ものを撮ろうと思ったら、それはそれで奥が深くて
楽しい世界ですよ。
マイクは台詞やナレーションが重要でそれなりのステレオイメージが欲しい場合は、AT822やソニーの959あたりが
音楽ものの入門としては他の方もお薦めしているRODEのNT-4がいいと思います。

888:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 04:33:43 ae0K1/cv
>>887
いい加減「役不足」の誤用やめれ。
折角の長文が台無しだ。

889:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 14:04:13 q0jg/dqM
役が力に対して不足するという意味だから正反対になってしまうぞなもし

890:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 18:31:18 ZMU/VErg
もういいよ。そんな死語解説。
試験以外なら普通に許される言葉だから。

891:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 19:58:51 9xeC+LVM
そうそう　やたらとうるさい人っているんだよな。
そんなのはＮＨＫの言葉おじさんだけで十分だよ・・・。

892:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 22:55:20 9qMO16w2
別録りってズレそうでこわい。
俺もマルチバンドコンプ欲しいな。

893:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 23:00:14 mIRTNaS1
そのためにカチャッ（製品名分からず）があるわけだが。

894:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 00:52:14 LT9AWMmj
すごく基本的な事を聞いてるかもしれませんが、
ラインインやマイク端子から入力した音をリアルタイムに
ＰＣのスピーカで鳴らす方法ってありますか？
いろいろ試してみましたが、録音してから再生するではなく
リアルタイムに再生する方法がよくわかりません。
ご存じの方教えて下さい。

895:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 00:59:25 ZbhwSJwJ
>>894
ビデオカメラはどうやってパソに繋がってるの？i Link？

896:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 01:43:32 Pmilz2Aq
> 895
カメラではなくTVチューナーでUSB接続です。
音声はチューナーのアウトからPCのマイク端子に接続。
取説が英語なのでよく分からないのですが一応、取説通りには接続してます。
ただ、これだけだとリアルタイムには鳴らないですよね。

897:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 02:12:53 3U76r1Ol
>>896
単純にチューナーのアナログ出力が出ているならば普通は鳴ると思うけど？
オーディオのプロパティでマイクがミュートされているとかフェーダー上がっていないとかｗ

898:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 07:53:11 9r5sTfNP
> 897
サウンドレコーダーで録音するとちゃんと録音されますのでチューナーから音声は出力されてます。
録音してから再生するのではなくリアルタイムに鳴らしたいのですが、
PCのマイク端子に接続しただけで鳴りましたっけ？

899:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 08:31:28 3U76r1Ol
例えばAC97互換であれば再生のプロパティでMICが有ると思うんだけど？
USBデバイスのAudioI/F使ってる場合なんかはダメな奴も希にある。

900:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 06:41:22 AvG9o/gc
ゼンハイザー買っときゃよくね

901:天ノ川　創
06/12/25 06:55:02 H1GxAP2c
アマテラス降臨！

902:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 13:24:33 bH7Ce776
1万以下のやつでおすすめのガンマイクありますかね？
室内に設置してPCのマイク端子に挿します。
用途は全体の音を拾うことなんですが・・・

903:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 13:57:37 ZkRns4lG
>>902
なら無指向性の方がいいんじゃない？
ちなみに1万以下のガンマイクならアツデンのECZ-990が評判が良いよ。

904:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 15:11:53 bH7Ce776
>>903
ぐぐってたらソニーのECM-CZ10なんてものを見つけたんですが
パソコンのマイク端子ってプラグインパワーに対応してませんよね・・・
遠隔監視に使用するので電池不要ものがあったらいいのですが・・・
ありますでしょうか？

905:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 17:24:45 Y4Qb8hou
プラグインパワーって普通にPC系の規格なんだがｗ

906:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 18:52:12 bH7Ce776
>>905
うぅ、勉強不足でｽﾏｿ

907:902
06/12/28 12:24:42 C4yy1PCs
サウンドハウスでAT9360ってショットガンの見つけたんですが
どうなんでしょうか？ほかにもいいのがあれば
プラグインパワーで一万以下でお願いします

908:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/30 01:47:44 p1LdYcRG
予算を決めてからどうこうってのじゃなくて、
欲しい機能を考えてからそれがいくらするのか考えるようにした方がいいよ
外部マイクなんてしょっちゅう買い換えるもんじゃないし、多少値が張っても自分が満足するものを買っておくべき
1万以下にこだわって8000円くらいでショボイの買うよりも、
ちょっと頑張って1.5万で満足いくものを買った方がいい
そうじゃなきゃ安物買いの銭失いになっちゃうよ
とりあえず被写体と撮影環境を晒してくれなきゃ考えようがない
晒したくないなら自分で考えよう

909:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/30 01:52:03 p1LdYcRG
だいたい>>903がECZ-990がいいよとおすすめしてくれてんのになんでそれにしないんだよ
レスくれてる人にまともに返答出来ないような奴に親切に教えてやる気になれん

910:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/30 03:04:48 znl434cZ
2年ぐらい前にECZ-990を買ったがあまりに音悪すぎで箱開けて10分後にヤフオクに出しちゃったさ。
ショックマウント装着でもメカノイズ拾いまくるし、音もこもり気味だった。

911:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/30 07:54:15 8D1Y8Vvz
えっ
ECZ-990にしようか、SGM-10にしようか、それともECM-HS1にしようか、
迷っていましたが、ECM-HS1よりさすがにECZ-990がいいかな・・
較べてしまうとSGM-10がひとつ頭が出ている感じでしょうか。
迷うなぁ。

SGM-100は家庭用のビデオにつけると大きすぎますかね？

912:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/30 08:39:16 5zkCk9CY
>>911
パソコンのマイク端子に付けるんじゃなかったっけ？　>>902は別人？

913:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/30 19:00:02 8D1Y8Vvz
911です。別人です。
TRV-900につけようと思いまして。

914:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/31 08:19:46 H+KOjw1u
>>913
900にSGM-100はツライだろ　ってか本体より長いじゃん！
被写体は何なのかとか、どんな状況で使うかとかワカランとアドバイスしようがないのではないか？

915:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/31 10:25:27 pXcISW/N
AZDENのガンマイクって、他社のノーマルな単一指向性マイクより指向性広い感じがします。
あれってガンマイクの形をしてるだけでガンマイクだと思わないほうがいい。全機種聞いての感想。

（電気的な仕様として）自己雑音も大きくて、マイクとしても性能は良くない。価格対性能では
RODE、テクニカに劣ります。

ただ、カメラ取り付けなんかの場合、あまり繊細なマイクだとハンドリングノイズなんかを拾いやす
くもなるので、適宜、性能の良すぎないマイクを使うのも良いです。
AZDENは近距離の音をそこそこ平均的に収録するカメラマイクとしては使えると思います。

916:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/31 11:11:08 cbLlVLuY
>>915
なんか指向性について勘違いしてない？
単一指向性マイクっていうのはイコールガンマイクではなくて
無指向性または双指向性ではありませんよというだけですよ。

ガンマイクは狭指向性マイクとして分類されます。
個人的にはガンマイクのあのこもった音はどうにも耐え難いなあ。
どうしても離れたところから音を狙わなければならない用途以外では
あまり進められるものでもないと思うんだけど。
筒が長くないと指向性を上げられないけど、そうするとどうしてもあの筒の
こもった音に支配されてくるので、狭指向性と音質を両立させるのは難しいですよ。

あとね、自己雑音は、大体の場合はカメラのマイクアンプの性能のほうなんで
ミキサーなどに入れて比較してみないとフェアな判断はしにくいです。
たしかに国内で売っているAZDENのラインナップは廉価版以下というかんじで
北米市場と比べると同じ会社の製品とは思えないけどね。
安いワイヤレスは北米ではAZDENのシェアが大きいですよ。

917:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/31 20:16:28 pXcISW/N
>916
メーカー(AZDEN)が超指向性と言って売ってる機種の事ですよ。
マイク自体、ハイが落ちてるので向けてもはっきりせず、周囲の音も
あまりカットできていないんですね。
カメラマウントとかそのへんの理由で買う人が多いみたいですけど、
マイク性能としてはソニーやテクニカの半額以下より悪い。

ガンマイクがこもっているというのは、なんと言う機種のガンマイクで、
他の何のマイクと比較した場合の話をしてますか？
うちは416、816、4071、568EBなんかを使ってますが、こもってると感
じたことはないです。インハウスでは87なんかも使ってます。

筒のせい？で音がこもっているような機種の音を聞いて、ガンマイクを
全て悪者にするのは良くない。
確かに近距離なら屋外でも楽器用の単一指向を籠に入れますけどね。

業務用クラスのカメラでも付属のガンマイクはかなり悪いです。自己
雑音も結構大きくて、RODEのNTG1に変えたら驚くほどクリアになった
事もあります。
試しに、カメラの付属マイクをEIN-129dBのミキサーにつなげてみたら
416や816、NTG1と比べて故障してるのかと思うほど自己雑音が大きか
った。あれでは数万円で買えるミキサーにつないでもダメマイクと分かる
でしょう。何本もあるので別のもチェックしましたが、それで正常でした。

PD170付属のNV1や、DVX100A別売の単一指向性マイクは、それよりも
性能が悪い。本体が樹脂性で音質も最低レベル。そこまで落ちるとゲイン
やf特としてダイナミックタイプのSM57をカメラマイクとして付けたほうが良
いことも多いでしょうね。

北米でAZDENのシェアが高いというデータは何？　北米はワイヤレスの
メーカーも昔から多数あるし、日本向けとは出力も周波数も違う全く別物
ですよ。

918:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/31 21:19:49 RfN8PFX/
AZDEN使ったことないけど、416T/P､835ST、915Qmrx/MLとかを良く使う。
漏れもガンマイクの音がこもっていると感じた事はないなぁ

MCに416でも持たせれば近接でこもる？というのは無しよｗ

あ、北米じゃマーケット毎にシェアリスト出してるのは知ってるけど
(例、Broadcast、SR、ProSound、Musicianかな)
総合的なWLやマイクのシェアリストって有るなら知りたい。

919:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/01 05:41:16 11eFzfgv
サンクス
SGM-100は大きすぎるので却下ですね。

そこでECZ-990にしようかSGM-10にしようかと思っていたら、
RODEのVideoMicも候補に浮上してきました。

目的は屋外のイベント撮りで、比較的近くから数メートル先の
声が取れればいいので超指向性ではなくても大丈夫。

ECZ-990、SGM-10、RODEのVideoMicなどを使われた方いかがでしょうか。
今のところ価格も考えると、ECZ-990か、RODEのVideoMicが浮上してき
ました。ECZ-990とRODEのVideoMic較べるとどうですかね。

920:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/01 14:47:28 e9ufuild
>>919
どんなマイク使うかは好みやそれぞれ環境があるけど
屋外ならパチ物で良いからウィンドジャマー（ミニジャマー）は必須だと思う。

921:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/02 01:17:05 6BuDK0KI
>>909
遠隔での監視に使うので電池だと電池切れのとき困るんですよね・・・
ですので、プラグインパワー（電池不要）でPCのマイク端子に繋ぐ（変換も可
もので使って良かったというものがあればお願いします

922:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/02 19:58:49 11lAdf80
ECZ-990を調べていたら、そのステレオ版のSMX-10が出ていたんですね。
SMX-10はちゃんとガンマイクの用途を果たしてくれるのだろうか。
指向性のデータ見たいなぁ。

これと
URLﾘﾝｸ(www.system5.jp)
これは
URLﾘﾝｸ(www.videokinki.co.jp)
形が違うけど、オリジナルのほうは振動を抑えそうだなぁ。
そこがオリジナルなんですか？

923:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 13:35:22 5T48zyvQ
ふつーにシュアのSM63L買ってみたけど、こりゃいいね。
使う理由がよくわかった。

924:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 02:44:53 2jBm80ef
アツデンは止めとけ。
990を購入したが、すぐにヤフオク行きになったさ。
その後、RODEのNTG-2を購入。人の声をよく拾ってくれるし
とても気に入って、今ではこれが一番。
値段のことも考えると、とてもいいマイクだと思うよ。

925:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 02:57:30 dMgE0imM
ではアツデンついでにSMX-1000の方はどう？

926:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/15 21:19:24 ohXgVnMl
>925
990でアツデンの印象が悪かったので、他の型番も信用できずに
いる。990を使ってみての感想は、音に芯がない、サ行が苦手の
ような気がする、音がこもった感じがする、以上の３点。

まあ、個人の感想なので、アツデンファンの皆さん、気を悪くしたら
ごめんなさい。

927:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/15 23:19:01 GVlxTfcO
>>926
いや、あなたのその感想が、まさしくガンマイクの特徴なので
正しい耳を持っていると思いますよ。
芯がなくてこもった感じで、高域と低域はばっさり切れてしまうので
遠くから狙うしか出来ないと言うのでもない限り、ガンマイクは使わないほうが
いいと思いますよ。
ナレーションなどならともかく、音楽ものでは使い物にならないしね。
まあ、ガンでもこもらない優秀な音質の物もあるようだけど、アツデンのは
良くも悪くもガンマイクの音になってしまってるんでしょう。

928:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/16 00:21:52 pDdbFwJ3
てか、圧電をガンの基準として考えられてもねぇ、せめて416を基準に話さないと

>音に芯がない、サ行が苦手のような気がする、音がこもった感じがする、

これって安物エレコンマイクの特徴のような気がするけどなぁ

929:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/16 04:35:58 XUn6ELi0
>高域と低域はばっさり切れてしまう
>音楽ものでは使い物にならない

ベルリンフィルが毎年やってる屋外コンサートなんかでは、416にウレタン付けてたくさん使ったりします。
音楽にだって十分使えます。
基本的にヘッドの形状で指向性が違うのが最も大きいところであって、マイクそのものの良し悪しと混同
するのは大きな間違い。
ゼンハイザーの「RFコンデンサーマイク」がどういう物で、MKHシリーズがどれだけ音楽で使われてるか
ご存知ですか？

確かに同じMKHでも穴開けてカージオイドにすると確かにローが落ちる傾向はあるけれど、実際、416以
上にローが必要なことってありますか？
416が「音楽に向かない」という理由として、最大音圧が低いって言うなら理解は出来ますが。

それと、ハイ上がりの特性が欲しいならショップスなり87でもなんでも使えば良い事。

どんなガンマイクでもハイ落ちに聞こえて、ラージダイヤフラムのマイクでハイ上がり、または900STでハ
イ上がりになる音じゃないとまともに聞こえないなら、加齢による高域特性の減衰か、軽度難聴かも。
900STって、耳が悪く鳴り出した30代後半以上に支持者が多かったり…。

>安物エレコンマイクの特徴
エレクトレットコンデンサーというよりアヅデンという点でしょう。DPAだって種類だけで考えたらECMだし、最近の
テクニカのハイエンドなECMマイクはDCバイアス式より電気特性は良いです。

930:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/16 11:30:19 Is/HlbKN
>>929
また出てきたね、勘違いオーディオマニアさん。

まあ、せいぜい語ってくれよ。

AZDENの1万円しない安物ガンマイクと10万以上するゼンハイザーの416
と比べるのはナンセンスだと思うんだが。
安くていいものも増えてきたけどマイクの性能ははっきり値段に比例するからね。

俺の意見は安物ガンマイクはどれも音がこもって、聞いていてイヤになる音質なので
ナレ録りや音が入ってないと困るけどねという用途以外には使いたくない。
416はガンマイクの悪い特徴をつぶした、いいものの中に入る音質だと思うけど、
それでも普段常用して運用したいとは思わないね。
屋外でなければほかのを使いますよ。
室内で音楽ならノイマンのU87使うし。多分スタイルが違うんでしょうな。

しかし、AZDENのマイクとの比較でなんで業界定番マイクの416に
行ってしまうのかが不思議。極端すぎて比較にならないと思うんだが。

ところで、なんでCD-900STの話が出てくるんだい？
ここはマイクにちょうどいいヘッドホンも語るスレになっていると言うなら
承知するが、人の耳に難癖付けるために引き合いに出してきてるのなら
スレ違いなのでやめてほしいね。
900STも持っているが、あれはかけてると耳が痛くなるし、音が細くてきついから
モニター用途以外ではかけたくないね。

931:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/16 12:43:25 pDdbFwJ3
>>930
ガンマイクを語るなら一般的に定番マイクが基準と違うのか？
圧電やら格安マイクはエレコンの手抜きマイクが理由ジャマイカ。
決してショットガンの指向性があるから音質が悪化する訳じゃない。
ゼンハでもエレコンは糞な音がするしなｗ

普通にAKGもノイマンもベイヤーでもテクニカやサンケンですら
ちゃんとしたコンデンサのショットガンはそれなりの音だと。

ガンマイクのスレでU87持ち出す方が頭悪杉ですね。
しかも最近のU87Ai比較だったら思いっきり笑う罠ｗ

932:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/16 13:37:47 Is/HlbKN
ああ、そうか、ここはガンマイクスレだったのか。失礼。
てっきりビデオに適したマイク総合スレだと思っていたんでね。
ガンマイクすれでガンマイクを否定しちゃうんじゃ、、こちらのほうがおかしな香具師ですな。

エレコン手抜きマイクは、ガンとは違って、薄いキンキンした音のイメージがあるんだが。

>普通にAKGもノイマンもベイヤーでもテクニカやサンケンですら
>ちゃんとしたコンデンサのショットガンはそれなりの音だと。

だから、ガンマイクすべてが使い物にならないと言ってるわけじゃなくて
いいものはもちろん存在するよ。テクニカあたりは微妙だけど。
逆にサンケンなんて普通の人は買わないし、性能がどれほどのものか
判りにくいと思うんだが。COS-11は好きだけどね。

ま、あなたはいろんなマイクを自在に使ったことある人のようだから
これからもアドバイスしてくれよw

次ページ