【ガン】外部マイクス ..
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/22 13:19:46 ESW5uTBA
ただ>>544の言うことも一理あって、
一部のDVカメラでは、なぜかノイズがすごく多いものがある。
これは値段はあまり関係なく、例としてPD150だが、他にもある。
それよりは、安いカメラの方がノイズがないだけマシだったりする。
しかし、これは一部のカメラの話で、多くのカメラは録音レベル設定がまともにされれば、
Dレンジが足りないということはまずない。
そのためには、マニュアル録音レベル設定ができる必要がある。
家庭用カメラのオートは、常に最大近くまでレベルを上げるので
大きな音が入ると割れてしまったり、音量が上下して不自然になる。
これはコンプを使うとか使わないは関係ない。
オートであることが問題だから。
563:550
06/03/22 18:06:43 kC3/kajR
メーカーに問い合わせて>>550の原因が判りました。
HC1の外部マイク切換は、接続される負荷で判断しており、その負荷によっては
切り替わらない場合もあるとのことです。
アッテネートケーブルを使用しなければ問題ないので、良しとします。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 00:36:52 roBGaKoT
>>550
マイクロホンプラグがマイクロホンジャックにきっちり差し込まれていないのでは？
HC1のマイクジャックって、レンズ軸で膨らんでいる部分のそばに位置しているので、
太いケーブルに対応した太いプラグカバーだとボディが邪魔して奥まで差し込めない場合があるよ。
565:550
06/03/23 05:58:27 +0H1I35O
>>564
マイクを外してアッテネートケーブルのみをHC1に接続すると内蔵マイクはオフに
なるので差し込みの問題ではないです。
上記の状態でアッテネートケーブルにNT4を差し込んだ場合、内蔵マイクが有効に
なってしまいます。
つまり、マイクの負荷がプラスされると外部マイクに切り替わらなくなります。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 23:02:50 JyifSu40
>>525
RODEのビデオマイク買おうかと思ってるんですけど、
本体に直付けできないので専用のミニ三脚買わなきゃいけませんかね・・？
通常のマイクスタンドにも取り付け可能でしょうか？
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/24 03:31:05 +L71oqYx
養生テープで貼付けとけばいい
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/25 20:06:26 QY7nydjM
工事用の2,000円くらいのヘルメットを被って、マイクをチョンマゲのように乗せガムテープで固定する。
雑音を出さないような服を着て、身のこなしを考える。
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/29 12:43:31 hJGZP6dE
>566
RODEのビデオマイクに専用の三脚とかあるの？
ビデオマイクのホットシュー部分の後ろに、マイクスタンドに
取り付けられる穴が開いているから特に問題ないよ。実際に実
験してみたけど、一応取り付けることは出来た。
つーか、そんなに重いものでもないし、いざとなればガムテで
何にでも固定できるよ。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/29 12:55:44 hJGZP6dE
>544
そこまで音にこだわるなら、マイクは複数立てて、音は別録りした
方がいいと思うなぁ。小さな音はショットガンマイクで、大きな音
は劇場のミキサーの人に頼んでラインからもらって、会場の雰囲気
はステレオマイクで拾って。
何でも一本のマイクでやっちまおうとするから無理が生じる。
あと、録音する機械も安くなっているんだし、少なくとも劇場なら
ミキサーがあるんだから、操作する人に頼んでAUXからMDやDATに録
音させてもらえばいいんでないかい？ 間違いなくスピーカーから
出る音を録音するよりはいい音で録れるぞ。
571:544
06/03/29 17:43:39 L66O7yM2
>>570
俺が主催者だったり、劇場の技術の人と個人的に親しかったら何でも有りなので、ミキサーからAUXアウトもらったり
3点吊りを貸してもらえるけど、実際問題として別料金が膨大にかかったり、
一見さんのビデオ撮影野郎に音のラインなんかもらえるわけがないのが現実。プロでも苦労してるんだから。
メインにノイズが乗ることがあるからって、DIかまさないと音声ラインはまず分けてもらえないし。
撮影位置まで袖から長いケーブルを引っ張ってくるとお客の邪魔になるから不可だったり。
マイクは複数セットしたいし、余裕がある場合は実際にステージ前縁にマイクスタンドで57立てて
人間の音声を拾って、後ろにNT4立てたりしてるけど、そうすると音声担当がもう一人必要になっちゃう。
音楽会とかで、CDも後で作って欲しいと言うときは、DATも一緒に回すけど、芝居では音の品質より
いかにダイナミックレンジを適切に丸め込めるかなので、そう言う意味で後処理で何とかするなら別録りは有効なんだけど
機材がかさばるのでなかなか大変だったりする。
このスレ的にはビデオで撮影することがメインで、音声は良いに越したことはないけどカメラマンが調整できる範囲で考えてるでしょ。
ライブの時なんかはPAさんからMCなんかの時用にラインをもらうことはあります。
芝居では音響さんから音源のCDを借りて編集時に重ねたりすることはありますよ。
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/29 18:04:15 9zIirztk
DATなりを回しておいて、後から重ねればいいと思うよ。
ミキサーだの何だのをあれこれセットする手間と時間があるなら、
専用の録音機で高品位に録っておいて、それを使えばいい。
レベルをセットするのが手間だったら、オートゲインでもいけたりする。
民生用カメラのオートはクソだけど、DATのミュージックモードのオートは
そこそこ使えるよ。
音楽録音には抵抗があるかもしれないけど、芝居などだったら、
自動で小さい時は上げて、大きいときは下げてくれるのは便利。
これは人間の耳の機能に近い。
人間の耳は、音の大きさにブロードに慣れるからね。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/29 18:07:50 9zIirztk
DATのスピーチモードのオートはレベルの上下がやや速め。
それでも民生用カメラのオートよりはずっとゆるやか。
ミュージックモードのオートなら、ほとんど違和感ないように感じる。
コンプレッサーよりもいいかもね。
574:544
06/03/29 19:35:56 L66O7yM2
>>572
DATはDA-P1を使ってるけど、だいたいCD用に44.1kで回してることが多くて。
48kでアナログ入力で入れるなら、DVX100の入力でも同等に近いクオリティーは出るんで。
DVX100はオートのリミッターもどきも付いてるけど、音は割れないが大きい部分は軒並み押さえてしまうので
聞いて破綻してないだけでつまらない音になってしまうのさ。
ただ、DATに別録りだと、音声トラックを同期させるのがめんどくさくて、2時間とかだと終わりで数秒ずれちゃうんだよ。
音声取り込みにも時間がかかるし。
レベルは、KORGのTP-2のコンプは良い感じに押さえてくれるのでレコーダー内蔵なんかと比べても優秀だと思う。
スレッショルドとかアタックとかリリースが自在に可変出来るのがコンプの良いところなんで
それを規定値だけで運用するのは目的にマッチしてればいいけど、俺の用途では使いにくいな。
しかし、趣味のビデオカメラ向けにちょうど良い価格帯のマイクプリ+コンプ・リミッターとかってなかなかないね。需要が少ないのかな。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/29 20:43:17 76qybr4e
マイクプリやコンプやリミッターはプロ用だからだよ。
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/30 04:18:18 7D2uFuE+
RODEのNTG2はAudio TechnicaのAT815bと比べてどうですか？
577:通りすがり
06/03/30 11:11:48 EeFECo1f
>575
や、音楽やってる奴なら、中高生でも持ってたりするぞ、コンプくらい
なら。ライブやってる知り合いの大学生は、マイクプリもミキサーもリ
ミッターもギターもアンプも買って十万円以内ですんだとか言ってた。
絶対にお勧めはしないが、サ○○ドハウスに行けば、恐ろしく格安で
それらが手にはいる。
ビデオ用の音響機材は、音楽用の音響機材と比べて十倍くらい値段が高
いという話を聞いたことがあるのだが、本当かな？
578:577
06/03/30 11:16:34 EeFECo1f
IDがエフェクトっぽい！
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/30 12:17:23 E8Md8R1c
>音楽やってる奴なら、中高生でも持ってたりするぞ
そうだよ。
それが業務用機器ね。何しろ安いやつはうんと安いから中学生でも買える。
ほとんどDTM向け（多くはアマチュアミュージシャン）だけどね。
DTMなので筐体はラックマウントタイプで電源はAC。
バッテリータイプになると高くなる。
民生向けに無いんじゃなくて業務用でも無いんだよ。（安くは）
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/30 17:18:32 ZriBXTaT
ウンコンプかますのはどうだか
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/30 17:38:18 8UIJ5zm3
>>577
ビデオ用機材は他のジャンルの同じような物と比べても高い物が多いよ。
原因の一つは、音楽や写真などのジャンルに比べて、趣味の人口が多くないこと。
もう一つは、洗脳されてるんだかなんなんだか、高い値段がついた物のほうが性能が良くて、良い物だと
盲目的に洗脳されていることだろう。
だから、三脚や用品にしても写真用と比べたらバカみたいな値段がついてるし、ビデオ用品のケースだって、
楽器やスポーツ用品のケースと比べて信じられない値段がついてるし、もちろんマイクや音響機器もそう。
ただし、何も難しいこと考えずに使えるから、そう言う点ではメリットかもな。
電子楽器系の機材は使いこなしを覚えるのがそれなりに手間だしな。
このスレの住人でも、ファンタム電源供給って何？とかそんなのめんどくさいって感じてる香具師も多いでしょ。
ビデオ用機材と違って、楽器系音響製品はAC電源がないと使い物にならないのが多いので屋外では絶望的なのが難点だな。
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/30 19:20:24 fW9h8IW8
PCで編集出来るようになって敷居がかなり低くなって来てるから
機材の値下げも時間の問題と思われ
アマには嬉しいけどプロ泣かせだな
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/31 01:11:55 RaPHOuKr
>>582
プロ用の道具を持ってるかどうか、という時代は、もうほとんど終わっていると思う。
かなり極論だが、漢字talkやWindows95搭載PCの発売と同時に終わったようなもんじゃないのか？とすら思う。
プラグインのコンプリミッターがオンラインで税込525円で買える時代は来ないかなぁ～？
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/31 01:56:06 1KxOxrCs
今時フリーソフトでビデオ編集ができる。
フリーソフトやバンドルソフト、1000円の激安ソフトがあれこれある。
しかし、どれもこれも使い勝手や仕様が糞。しょせん安物は安物。
高ければいいと言っているのではない。
プロの使用に耐えるような、しっかり作りこまれたソフトは
ゴミのような値段で投げ売られはしないし、
制作会社に利益があって、開発者に給料が払われていないと
そもそも、しっかり作りこんで開発できていないから。
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/31 02:06:59 JjZf+Q3/
>>574
＞ただ、DATに別録りだと、音声トラックを同期させるのがめんどくさくて、2時間とかだと終わりで数秒ずれちゃうんだよ。
１２０分で「数秒」もずれるんですか？
やはり映画の「カチンコ」みたいなのを用意しないとダメ？
３０分の１秒単位であわせるのが理想、というかあわせないと見ていてわかっちゃうんですよね？
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/31 02:12:29 1KxOxrCs
いや、そんなにずれないよ。
そこまでずれるのは、どこかがおかしいと思う。
俺のところでは、色んなDATと色んなカメラでやったが、ほとんどずれない。
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/31 02:15:27 1KxOxrCs
＞しょせん安物は安物。
高ければいいのではなく、いい物はそれなりの値段が付いているってことね。
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/31 02:52:59 sOaMidJF
>>586
FOSTEXとかのSMPTEタイムコード同期出来るタイプならばっちり合うけど、中古でもそんなたいそうな物は持てないし。
DVの同期とDATの同期はぜんぜん違う方式なのでスペックはそっくりさんでも結構ずれるよ。
多分個体差もあると思う。
ズレ方がだんだんずれていくんじゃなくて、場所によってちょっと進んだりちょっと遅れたりで、
トータル2時間ぐらいで2秒程度の進みになった。
たぶん、DATのテープやテープ駆動系のほうの問題だと思う。
ちなみにDV同士だと、どんなに安物でも別々に録ったものをPCに乗せても2時間で最大3フレームぐらいしかずれない。
俺のだけかなあ？
こんどDATじゃなくてPCで直録りして試してみるよ。
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/31 08:54:17 whhp29Oy
俺のもDAT2台とDV2台まわしで撮って後で合わせる事あるけど
数秒もずれる事はないな。
機材に問題あるとか、PC取り込み時に縒れてるとか、
光速と音速考えないで貼付けてるとかじゃないかな？
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/31 14:05:35 EE3Cr4BS
さすがに525円は無いと思うが、$30くらいのコンプのプラグインはあるよ。
安いからってショボいかっていうと全然そんなことない。
ナチュラルじゃなくて、どっちかっていうと音作りのためのコンプだったり
するから、C1とかを想像して試すとちょっと違うかもしれないけど。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/31 15:29:36 7k2SpklO
>$30くらいのコンプのプラグインはあるよ。
それだと、国内版で定価\5,250、売値\4200程度でしょ。
それくらいなら使えるものも多い。
本格ソフトが5万円以上
投売りはされていないが手の届く範囲ハイアマチュア向けソフト1万円弱
というような印象
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/03 01:09:34 CgCKbFjE
ご存じの方はお教え下さい
AZDENの「50LT」などのワイヤレスマイクを使う場合、
複数のワイヤレスマイクを１つのレシーバで受けること
はできるのでしょうか？
有線であればフィールドミキサーなどを使えば良いと
思うのですがワイヤレスの機材を使ったことが無く、
仕様PDFを見ましたがよくわかりませんでした。
また、可能な方法などがあればお教え下さい。
よろしくおねがいします
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/06 23:08:04 r+UEyMl0
>>592
君のラジオは、NHK第一放送とNHK第二放送を同時に受信できるのかい？
--
こいつは自分がどこまで調べたのかを書いてないので、知っておいた方がいいことを適当に書いておく。
１チャンネルにつき１台のチューナが必要。
使いたいワイヤレスマイクが３本なら、それぞれ違う周波数（グループ、チャンネル）に設定する。たとえばB11,B12,B13、とか。
で、受信するチューナも、マイクの送信周波数、トーンスケルチの周波数、コンパンダの方式、に完全に対応した機種を３台用意して設定しておく。
要するに、同一メーカーの同一シリーズじゃないと不具合が出る場合が多い。
送受信周波数が固定である機種もある。多くは古いor安い機種。不便。
アンテナは空間ダイバシティ方式のものが一般的。
アンプやブースタなどは救いの神ではない。巨大指向性アンテナ推奨。インピーダンスは50オームが多い。
各チューナのオーディオ出力からフィールドミキサに入力することはできる、というか、よくやる方法。
なんか書き漏らしている。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/07 01:11:13 X9tN/j0S
AMのワイヤレスマイクがあれば、な。
レベル合わないから結局無理か。チラシ裏スマソ。
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/07 09:25:27 hx1TOW1p
SSBのワイヤレスマイク…
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/07 18:59:00 +cWZ4mxp
音程合わせるの大変そう
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/07 22:15:55 hx1TOW1p
音程？
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/08 00:03:28 DczLit3N
ってSSBを受信したことないのかよ!
599:へー
06/04/09 04:57:43 V/D/lWrW
熟読してたらもう五時だ…
勉強になります。
結果…
MD MZ-RH1（予約済み）
MIC AT822＆RODE VIDEOMIC(入荷待ち)
CAMERA VX2000
で友人の結婚式(初MD別録予定)の撮影＆子供の野球の試合に行って来ます。
またできれば使用レポあげま～す
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/09 09:13:15 LwQFPNfC
>>599
簡単でいいからレポよろしく。がんばってな。
601:へー
06/04/11 21:30:36 Q58GM/0s
RODE VIDEO MICが本日到着！
わくわく感いっぱいで早速あけて…
(ダンボールはおろしチキンステーキでした(笑))
じゃーん(;´Д`A ```
チープ軽い、プラスティック…大丈夫これ？
とりあえずVX2000に装着。
ワイコンもつけ写り込まないかをチェック(OK)
VX2000にイヤフォンをつけモニターしてみる。
明らかに内蔵マイクとは違う音の上下を拾っている…
しかし…VX2000の方で設定があるのかわからないけど
左耳からしか音がでない…モノラルマイクってのはこういうのなんだぁとしみじみ
AT822も試すも普通に両耳から聞こえたので…
後は実践で試すのみ…ちょっと不安だ。
602:へー
06/04/13 02:09:19 VOD0rdJA
実験してみた
※同じ距離から、内蔵／AT822／RODE VIDEOMICそれぞれでコンポの68db表示の音声を録音※
(耳で聞いてもちょっと聞こえる程度)
それをDVからデッキで取り込み音声のみを取り出してみた。(PC側の出力はWAVをマックスまであげている)
内蔵：33dbとアドビオーディションで表示：スピーカーを15時方向までまわしてやっと普通。
しかしながら多量のノイズが聞こえる
AT822：27dbとアドビオーディションで表示：スピーカーで14時方向までまわしてやっと普通。
しかしながら明瞭感が内蔵とは段違い。音量を上げてもノイズが少ない。
RODE：13dbまであがる！この時点で凄い･･･10時方向で十分聞こえる。
超指向性のマイクの特性を実感する。ただ、確かにおと自体は良く拾うが、
その特性の為にノイズもちょっと多い？と感じるが、許容範囲。
音のきれいさではAT822に分があり、
音の集音ではRODEに分があがる。
どちらもその特性どおりの反応を見せてくれた
しみじみと、内蔵ではだめだなぁと思ってしまったのでした。
はまってしまった…
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/13 09:58:53 uxSj8lg/
>>602
次は楽器集音用のコンデンサマイクに挑戦してみましょう。
ロードのＮＴシリーズとか、テクニカ、シュアー、ゼンハイザーなどのアマチュア用製品なら、現実的な価格で良い製品がよりどりみどりです。
大画面でも見劣りしない音を…。
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/13 11:35:14 b9WmwOvP
音楽撮影でなければ、そこまで必要ないよ。ま、良いに越したことはないが
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/15 00:05:45 HJzkGFKS
RODEのビデオ用ステレオマイクもうすぐ出るみたい
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/15 13:32:20 /rxKmQ4i
剣道の試合をメインに撮影しているのですが、同じようなシーン（体育館内）で
HGZ1かHST1を使っている人いますか？
どちらを買うか迷っているので、感想が聞きたいです。
離れたところから撮ることが多いので、ガンズームマイクが良いような
気がしますが、汎用的に使えるステレオマイクも捨てがたいのです。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/15 13:38:29 Gpl02XNq
>606
その用途ならHGZ1をお勧めする。
というのも、これはOFF、ズームに連動、ガンマイク（非ズーム）の
切り替えが出来て、ズームに連動するモードでは、本体に標準で付いている
マイクとミックスして、ステレオ感も録音することが出来る。
確か、どこかのブログでも紹介されていたような。。。
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/15 13:39:55 Gpl02XNq
URLﾘﾝｸ(blogs.dion.ne.jp)
ここですね。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/15 14:04:55 /rxKmQ4i
>607,608
情報ありがとうございます。HGZ1にします。
実は昨日有楽町のBICカメラに見に行ったら品切れ中ということでしたが・・・
ソニー製品で汎用的に使えることと、HC1は風切り音を拾いやすいので
ガンズームマイクを買う人が多くメーカー在庫もなくなっているほどだそうです。
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/15 21:17:55 JFcCBW7G
HGZ1
このマイクは俺的には全く使えなかった。
上記ﾌﾞﾛｸﾞ読んで購入したが
例えばあるｶｯﾄをロングからアップにゆっくりズームすると
音が
広がりのあるステレオ音からこもったモノラル音にゆっくりと変化していく。
ズームマイクだから当たり前だが
「酷い」以外何者でもない音だった。
マア参考にしてくれ。
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/15 22:17:31 YxoQ3NkB
連動させなければいいじゃない
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/16 22:52:07 qc5Y/Cp9
そう連動させなければよいのよ。
ただ音はロングだろうがアップだろうが
モノラルのモコモコ音。
広角で撮るときは内蔵のステレオ感が欲しかった。
だから買う前はこれは良いって飛びついたわけ。
ただ上がった音を聞いたら耐えられなかった。
俺にはこの1カットの中における音の変化は許容出来なかった。
ズームしなけりゃ良いんだけどね。
自業自得ってのは理解していよ('A`)…
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/16 22:56:38 SWD/2Rzc
モノラルだからモコモコになるわけではない。
もしそうなら、多くのTV番組もモノラルだ。特に取材系は。
ピンマイクだからという話もあるが、カメラにガンマイクでの取材もある。
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/16 23:59:49 jioBs+dK
連動はちょっとグロいよな
32KHz/12bitで録音するときは4ch同時に録音できるようになればいいのに
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/20 00:07:24 dvoHNq9k
>>614
ワイド端での特性で固定できれば良いんだけどねぇ。できないらしいねぇ。知らんけど。
業務～ハイアマ向けの機種に4ch入力がないのは俺も致命的だと思う。
HC1とは言わんが、せめてA1Jとかには特殊形状のミニジャックでもなんでも良いからとにかく付けるべきだった。
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/20 00:10:17 9y/nGi1y
致命的ではない。
今までのDVCAMで4ch入力はなかった。
しかし、業務～ハイアマチュアの間から、致命的という意見は聞かれなかった。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/20 00:14:55 9y/nGi1y
HDVには、DVのようなアフレコ用の裏2ch（つごう4ch）はあったっけ？
なかったような気がするが、それならなおさらに4chは無理でしょ。
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/20 00:24:26 uIQwzRdb
4chあるよ
DV
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
HDV
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
ていうか別にあれは裏とかアフレコ用じゃないと思うが…
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/20 00:30:55 9y/nGi1y
お、あるか。
とりあえず言いたかった事は>>616。
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/20 00:47:42 uIQwzRdb
なんでもかんでも1台で済ませることの多いアマのほうが
4chの需要は多そうだよね
XLRが４つじゃ場所取りすぎなら３つでもいいかも。
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/20 01:00:35 GkWmj6JV
プロだと多チャンネル収録の時は専用レコーダー使うから、4ch一緒にカムコーダーに入れようなんて
そんな危険な事は端から考えない。
だから、モノラル1chが確実に入っていればオケという考えなので、アマチュアとは考え方が違うと思うよ。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/22 22:45:32 kvEs+Cip
無事HGZ1をアキバのヨドバシで買ってきました。
最後の一つで、次の入荷は５月以降だそうです。
HDVが売れているおかげで、このマイクが結構でているとか。
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/23 08:25:56 rm6IGEtm
>>622
使用感を
up汁
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/23 14:07:19 uDnuwfOv
>>621
そうか～？
TCの同期を取るのがめんどくさいし、ノンリニア編集時のキャプチャも面倒だし、
カムコーダで確実に4ch同時録音できるならそれに越したことがないと思ってるプロは多いよ～。
地方局のドキュメント取材では、事務所やホテル室内のソファーでピンマイク2本（聞き手、取材対象者）＋ガンマイク、とか本当によくあるパターンだし、
そんなとき、あとで編集するときにいくらでも音量差を調整できるとわかっていれば、収録中に重たいポータブルミキサを抱えてつまみを回そうかどうしようか迷わずにすむ。
ピンマイク2本と雰囲気収録用のステレオマイク1本を同時に使う、というのも想像しただけでマジでかなり魅力的だ。
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/23 14:08:56 qxDdy7bd
>>624
>TCの同期を取るのがめんどくさいし、ノンリニア編集時のキャプチャも面倒だし
そんな事を言っている編集マンはいない。
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/23 16:34:05 26y/Ruyb
いや便利にこした事は無いけどな
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/29 04:31:22 V7QJKoKF
>>625
いったん便利な機械が出来たら、もう二度と元に戻ることはあり得ないんだよ。
昔はなんでもDVカムコーダで撮って、帰ってから巻き戻してキャプチャしてから編集していたが、今は違う。
CitiDiskDVが我が社に来てからは、HDDが主記録装置、カムコーダのテープが副記録装置に逆転してしまった。
ノートラブルでHDVの長回し撮影にも余裕で対応しているHDDは（今のところ）最高だ。
MA用の機器も、アナログのオープンリールが消えて、adatが終息して、今はHDDやメモリーが普通に使われている。
それこそ編集機のない時代には、手動で早送りしたり巻き戻したりしながらすべての素材をつないでいたわけだが、プロは誰も文句を言わなかった。
その前は銀塩のフィルムカメラで取材していた。自社の暗室で薬品に浸して現像し、ナイフと接着剤で文字通りカット＆ペーストして編集していた…。
少々高くても、本当に便利なもの、新しいものがきちんと受け入れられる。
それが法人の世界。
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/29 04:41:56 InDGd7ns
プロは、カメラで全部済ませるという発想ではなく、専用レコーダーを使い同録するのが基本。
という事と
HDDレコーダーが便利ということは別。
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/29 04:45:14 0F+2BMLH
>>627
で？
激しくスレ違いなんだが。ここは弱小プロが自慢するスレではないですからw
昔ながらの技術と手法をマスターした上で新しい便利な物を導入している場合は
便利なツールになり得るが、昔の技術も知りもしないでいきなりHDDレコーダーに手を出したり、
昔の物しか使えないような香具師はこの先滅びていくでしょう。
で、アンタの所は音声収録にHDDなりPCなり使ってるみたいだが、マイクやマイクアンプは何を使ってるんだか
書いてくれよ。そうじゃないとただのスレ違いなんだが。
ちなみに100V電源が取れるところだったら、CitiDiskDVなんかよりMacMiniのほうが
安くて高性能。2年以上前に出たばっかりに買ったCitiDiskDVは埃被ってただの携帯HDD以下になっている。
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/29 04:51:27 InDGd7ns
>>628は、4ch録音など、音声に重きを置いた収録に対してそうするという話ね。
miniDVカメラの音声トラックですべて済まそうというは危険。
音声の重要性がそれほど高くないのならば、同録しないのは普通。
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/29 09:00:52 wVB5xzRW
0
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/29 09:11:05 sMzPWn9I
一度スレ違いと認定した奴をなんとかして非難してやろうという必死さを感じるのは俺だけか？
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/29 12:16:50 Jdr58UFQ
スレ違いだと思うけどCitiDiskDVって便利なものがあるんだね
サンクスコ
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/29 14:48:42 XN5dDNQl
>>629 さんに質問。
＞ちなみに100V電源が取れるところだったら、CitiDiskDVなんかよりMacMiniのほうが
＞安くて高性能。
これってMacMini本体とケーブル類だけでDVカメラのショットをHDD録画できるの？
ディスプレイやキーボードやマウスはいらないの？スレチ？
635:629
06/04/29 23:28:24 0F+2BMLH
>>634
スレの趣旨と違うけど、一応ご質問にお答えしますと、
ノートパソコンでもいいんだけど、私的にはWinXPパソコンで現場で2時間以上全くの不安なしに
カメラスルーの1394からの信号をキャプチャするのは不安いっぱいで信用していないのでマックになるんですが
ibookでも値段が高くてもったいないので、撮影画面確認用のモニターとか液晶テレビに
MacMiniの映像出力をビデオ出力にして一緒に入れます。
キャプチャソフトは無料で最軽量のApple謹製HackTVを使います。
別に細かい文字が見える必要はないので、操作できるぐらいの画面解像度があればいいわけです。
あとはマウス繋ぐぐらいで、キーボードはなくても運用可能です
音も静かでかさばらず、私は重宝してますよ。みんなにお勧めの方法かどうか判らないけど。
劇場で2時間以上でマルチカメラ収録をするので、CitiDiskDVは期待して買ったけど
初期型だったので各種コーデックに対応してなかったのでいまはオブジェにしかなってなかったりしますが、
後期型で80Gつんでるのなら使い道は結構あるでしょうね。
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/30 17:30:21 qf3H8k1P
>623
遠くの声が鮮明になることを期待していましたが、感度に関しては
標準のマイクとの明確な差を感じません。
ただし、ビデオ周辺の他人の無駄話がカットされる結果、目的の
音声が聞き取りやすくなっていることは確かです。
ズーム連動で使いましたが、違和感はまったくありません。
接続しているＴＶ側の音声回路がモノラル音声でも擬似ステレオ効果で
音声を広げてしまうからかも知れません。
ガンズームというほどの威力なないけれど、標準マイクよりも低周波の圧迫感から
開放され、音場が自然になったというのが個人的な感想です。
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/02 17:38:56 KsgiRU3/
>>636
感想upありが㌧
>610
とはｴﾗｲ違いだね
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 22:14:45 16WEZkII
接続しているＴＶ側の音声回路がモノラル音声でも
639:へー
06/05/12 02:13:01 cay5Ipyb
つい先日、機材をそろえて行った結婚式が無事終了し。
ビデオのチェックをしています。
VX2000にAT822をつけて振り回してたら
根元がゆれてちぎれそうなほど揺れたのでテープで固定(^。^;)
これは他の方でも経験あるのかな？
…でお聞きしたいのは
AT822で録ると、ステレオ＆付属のマイクよりも良い
と言う事でやはり音はいいんですが、ステレオという性質上
やはり左右の音バランスが出てしまい、よほど最終的に編集作業で
調節しないと、こう音の波になってしまい臨場感は出るのですが
ちょっとつらいかなぁと感じてしまいました。
これはやっぱり仕方ないですよねぇ
音の好みの問題になってきますよね(^。^;)
となると、両方の音を同じだけ左右のチャンネルに記録する
モノラルのRODE VIDEOMICをつけた方が、安定してていいかなぁと思いました。
とこの文章自己完結してしまってますね(ーー;)
すいません。
…今年最後の結婚式が月末にあるので
今度はRODE VIDEOMICだけでやってみます。
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 02:32:36 4yanuRPQ
何でもかんでもステレオで撮ろうと思うのはヨクナイ
641:へー
06/05/12 12:21:14 CwaNbK9i
やはりそうなんですねぇ
いろいろ試して見ます。
また色々こちらの板を参考にさせていただきます。
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/15 12:17:25 4lfNldGK
AT9470を使ってる香具師、居ませんか? ECM－S930Cとどっちにしようか迷ってます。
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/15 20:54:32 HT8i6+zJ
両方買え
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/16 13:22:38 Qbfi73lJ
>>642
S930Cはウンコマイクだってことは知っている
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/16 18:11:02 82BL+7UL
このクラスのマイクは大差ないっしょ
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/16 20:07:45 /FLE1MmD
安い方にしとけ
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/02 11:21:15 ShJ7Ttqe
あげ
648:sage
06/06/06 23:15:00 Kn9/ZPts
セリフ録りで、２万ぐらいだったらどれがいい？
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/06 23:19:56 g1w/KLpf
>>648
RODE NTG2 \19800
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
Audio-Technica AT-815b \22500
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
カメラに乗っけるなら前者。
手で持って振るなら後者。
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/06 23:30:00 Kn9/ZPts
>>649
なるほど…
やっぱりVIDEOMICなんかとは全然違う？
それと候補にSGM-10とECZ－990Ⅱも考えてたんだが…
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/06 23:35:58 g1w/KLpf
>>650
AZDENのマイクをやたらとヤフオクで見かけるのを見ると、決してお勧めできない。
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/06 23:40:01 Q28oik60
RODE NT4、AT822とかは？
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/06 23:49:38 g1w/KLpf
>>652
音楽ものを録るなら、その辺がベターだと思う。
セリフ録りにステレオマイクは不適当。
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/07 05:10:03 aeRT4Jam
>>653
おまえ、使った事なしに理屈で物言ってるだろ。そんなことない。
NT4もAT822もどちらも良いマイクだし、セリフまで使えるが。
屋外なんかではフカレに弱いので、映画のセリフなんかを録ろうと思ったら確かに向いてないけどな。
あと、NT4あたりになると、別にマイクスタンドで立てたほうが良い。
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/07 05:25:58 cUEf/tZf
いや、NT4じゃなしにNT3やAT822は使ったことあるけど、別にマイクが悪いって言ってるんじゃないのよ。
ドラマや映画のセリフを録るのに、ステレオマイクである必要は無いって話。
不用意に定位が動いてしまうのは見ていて疲れる。モノラルで収録した方が良い。
また、周囲がノイズの多い環境のときは、ガンマイクの方が有利だし。
別に、ステレオマイクで収録しておいて、編集でモノラルにしても良いけどさ。
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/08 16:39:28 GtQUMav0
たとえば爆音のライブハウス。
これをカメラ一台にガンマイクで拾うとどうなるのですか？
真ん中でたって撮影、ステージ右カメラターンすると右のPAの音だけひろって、
逆にターンすると左側だけのPAの音だけひろうってことですか？？
それがガンマイク？？試したいけど、ガンマイク高い。。
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/08 16:42:45 EWeix36R
音楽撮影なら、マイクはカメラから離すのが基本。
カメラノイズを拾うし、カメラをパンすると音も動く。これでは使い物にならない。
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/08 16:45:32 fsvU5p/O
>>656
右に振れば右の音が、逆なら左の音が強くなるけど、右・あるいは左“だけ”拾うってことはないよ。
普通の単一指向性マイクより指向性が強い、それがガンマイク。
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/09 00:13:29 HY2cmWE7
光と同じで、スピーカから直接届く音以外にも壁とかに反射した音が結構あって
ハコではそんなことにはならないから大丈夫。
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/09 02:20:19 vGuVqO3+
>>656
爆音ライブハウスなら、コンデンサじゃなくて、ステージ前に2本57でも立てといたほうがいいよ。
57ならライブハウスにあるだろうから借りてみたら？
可能なら、PAさんからラインをもらってミックスしたりするとなお良い。
ガンマイクでモノラルはちょっともったいない。
それより、レベルがでかすぎるから、小型のミキサーとか、コンプが必須になるかもな。
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/16 22:25:01 vqay6h1T
FX1＋AT822での撮影中の音声モニターに小型のイヤホンを使用したいのですが
オススメがあれば教えてください。
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/17 01:47:02 9givK85j
>>661
SHUREのとかいかが？
型番は予算に応じてって事で。
イヤホン型でなくても良いなら、SONYのCD900STが定番かな。
ずっとかけてると耳が痛くなるけどね。
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/17 03:35:12 PHJnS9lV
カナルは着けたり外したりするのが面倒
664:661
06/06/17 23:20:04 S6ODEjz/
>>662
大音響のイベント会場での使用の為、カナルタイプが良いと思うのですが
インピーダンスの違いなどで迷っています。
予算は3万ぐらいを考えてます。
下記の中では、どれを選ぶべきでしょうか？
URLﾘﾝｸ(www.kanjitsu.com)
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/09 16:21:45 aXhdX33U
爆音までいきませんが
ロック系のライブハウスでNT4をTCD-D10に接続しDATに録音しました
レベルメーターでは問題なかったのですが
歪みというかこもった感じの録音になってしまいました
クリアな音質を期待していたのですが、この組み合わせでなにか対策はないでしょうか？
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/10 04:16:40 9IwS9fWm
>>665
コンプをかますしかないんじゃないかな。
マルチバンドコンプで低音を落とすと、高域が埋もれなくなってすっきりすると思うけど。
余裕があったらマイクアンプにもお金をかけると良いことが有ると思うよ。
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/10 04:47:41 ac15S1VP
D10ってそんなに入力ゲイン絞れるっけ？
もし入力オーバーだったらアッテネータ入れてみるのはどうだろ
668:665
06/07/10 16:12:40 xYM1OvPW
>>666,667
レスありがとうございます
あまりオーディオ用語に詳しくないもので
マルチバンドコンプ、アッテネータ
調べてみます
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/14 23:33:39 gmEqOLSC
DVカメラのホットシューに搭載する(で、3.5mmステレオミニジャック入力)ガン/ズームマイクで
できる限りコンパクトでおすすめな製品はないでしょうか?
用途としては趣味でドキュメント作り?で、7m程度の距離を想定しています。
最近ではホットシューに付ければ自動で動作してくれるものは少ないのでしょうか?
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/15 01:01:48 lLUiw0xY
保守
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/15 15:46:41 nUAheIO/
URLﾘﾝｸ(kanabun-2.kir.jp)
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/16 15:18:01 NkKTqHUj
初歩的な質問ですいませんが、キャノンM2のDVカメラを所持しているんですが、
マイクATT機能というのが、あるんですが、これは具体的に、どういった機能なんでしょうか？
また、インタビューみたいなものをとるには、やはりガンマイク等を利用した
ほうがいいんでしょうか？ おすすめ品をお教えください。
取り方のコツみたいなものがあれば、アドバイスおねがいします。
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/19 01:46:31 +DRwr9Z4
>>672
キャノンM2の詳細は解りませんが、一般的にマイクATTと言えばマイク入力
レベルを下げる機能と考えて差し支えないと思います。
インタビュー用のマイクをお探しのようですが、これはインタビューする場所と
画面内にマイクが入ってもかまわないのか？によります。
マイクがフレーム内に入っても問題ない映像であるならば、迷わずハンドマイクを
使うことをお勧めします。これであれば多少五月蝿い場所での撮影でも言葉が聞き取れない
状況になることは少ないです。
画面内にマイクを入れたくない状況であるならば、ガンマイクあるいはピンマイクでの
収音になるのですが、この場合ですと静かな場所での撮影が失敗しない条件となります。
どの方式でも言えることですが、ヘッドフォン等で録音状態をしっかりとモニターすること。
失敗したとその場で解った時には、可能ならやり直してもらうこと。
貴方がどのような用途でどのようなインタビューを録ろうとしているのか解らないので、
あまり詳しいアドバイスはできませんが、基本的には以上です。
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/20 23:54:41 7VEaxwLh
ECM-67としか書いてないけどこれってECM-672でいいのかな？
URLﾘﾝｸ(page14.auctions.yahoo.co.jp)
本体の型番のシールも取れてるみたいだし、出品者に聞こうにも分かってなさそうだし。
評判よさげなのでイチかバチか買ってみようかと思うんだけど、良かったら誰かおせーて。
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/21 00:07:14 BPXvmhO1
>>674
URLﾘﾝｸ(page12.auctions.yahoo.co.jp)
↑の吊り上げに失敗して再出品したのかな？
このマイクの良いところは、とりあえず無難に録れるということ。
多少ラフな方向を向いていても、ショックマウント付けないでカメラに取り付けても、そこそこノイズ少なく録れてしまう。
高音質か？と言われると、まったくそんなことは無いので、その辺お間違いなく。
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/21 00:20:26 +oQuoV/g
>>675
うん、内蔵マイクよりは良さそうなので手頃なのないかなーって探してただけだから、そんなには大丈夫。
あんまり高くなりそうもないし、無難に撮れるって聞いて安心した。
高くなるようだったらまた別の手頃な中古探す(｀･ω･´) ㌧ｸｽ。
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/22 16:27:07 kOO5btjt
現在GS400に純正外部マイクVMS2を付けて主に花火撮影をしているのですが迫力に欠けます。
家庭用だからでしょうか、音が軽いです。
何かお勧めのマイク、その他方法はありませんでしょうか？
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/22 16:45:52 P1UcBkv3
AT822なら低音入るよ
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/22 18:05:18 kOO5btjt
>>678
なるほど、貴重なご意見ありがとうございます。
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/24 04:00:54 RDX3npc6
VIDEOMICをポールにくくりつけて使ってみたが、
楽しくなるほど余計なモノを拾わなくていいねこれ。
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/24 04:20:07 e+nkOQ6U
>>680
そりゃ、竿振ってくれる人が居れば良いよね。
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/24 05:17:38 RDX3npc6
>>681
問題はそこだな。
それで、ちゃんとイヤホン使ってモニターすれば完璧。
やらないとだめぽ。
ジャマーもあんなんでこれほど効き目あるものなのかと
ちょっとばっかり感動した。
ただ、純正のケーブルは細い割に固い。
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/28 11:38:43 l6H0DLm1
AT822、中に4v220μのコンデンサ入ってるけれど
これを、blakgate PK グレード 4v220μ（200円くらい？）に交換すると
あっと驚く透明な音質に変身したよ。
電源に余裕が出来るからなのかな。
半田付けできる人なら、簡単に工作できるよ。
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/28 15:31:49 bgatO0dv
>>683
改造の方向性は間違っていないが、もうちょっと電子回路の知識を付けた方が幸せになれると思うぞ。
あれはDCを遮断するためのコンデンサ。車に付けるのとは意味が違う。
低音が犠牲にならない程度に容量を下げたほうが良い場合もある。
漏れなら危険を承知で100μFのタンタルを2個使うな。
ブラックゲートはクセがあるので個人的に好みではない。あれでも純正と比べたらだいぶ良いけどね。
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/28 16:12:23 oEA6G+lM
なんだよ 結局、良くなるんじゃネーかよ
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/28 16:47:45 bgatO0dv
>>685
じゃあ、知らないで適当に改造して数万のマイクをあぼーんしてくれ。
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/28 19:47:09 N7BUKYaE
>>686
別に、683が間違って壊すようなことしてないじゃん。
さらに、685も別にそれでどーなのって言ってるだけだし。
おまえこそちゃんとわかってんの？
カットオフの計算ぐらいわかるんだろうな？DCだけ遮断してるんじゃないだろ。DCだけだったら、
コンデンサの容量関係ないじゃん。
しょぼい知識をひけらかしてんじゃねーよ。
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/28 19:49:18 N7BUKYaE
DCだけ遮断するんじゃねーダロ。
ちゃんとその後のインピーダンスとの兼ね合いで、低域遮断周波数を決定するだろ。ふつう。
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/28 20:31:11 bgatO0dv
>>687>>688
おまえら、バカか？
カップリングコンデンサじゃなくて、パスコンだぞ。
DCっていったって。すっぱり切れるわけないだろ。
だから容量の計算が必要なんじゃないか。
20Hzを意地でも通したいなら220μにしないと行けないかもしれないが
50Hzでいいなら180μでも行けるかもしれないし。
回路の定数を見ないと何とも言えないがね。
あと、AT822ぐらいだと、きちんと600Ωでインピーダンスマッチング取っていない。
なので、適当な機材に繋いでもそれなりになるように、ハイインピーダンスになってるから
繋ぐ機械のインピーダンス特性が解っていればもっと小さいコンデンサでも行けるかもしれないし、
カメラの方にパスコンがはいっているから、覚悟があるなら外してしまえばもっと音は良くなるが
危険だからやめておいたほうが良い。
知識があるならマイクカプセル以外のすべての部品を交換してしまうのも面白いかもしれないけどな。
また何か噛みついてくるのに格好な文章になってしまったが、好きにしろ。
なんにせよ、ここでグタグタ絡んでいるより、コンデンサ交換して幸せになった香具師のほうが
充実してるってことだな。ということで、>>683はがんばってくれ。
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/29 00:32:18 YyqIXMBB
ものすげーマニアックなヲタクが知識自慢喧嘩を始めたら、
俺みたいなイッパンはついていけない
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/31 00:47:56 jr30zTbr
つーか、おまいら、何を撮ってるの？
アマチュア無線経験者？
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/31 09:53:48 xrBpnzVb
皆様ものすごい知識量ですね。
万年文系の私にはさっぱり
ところで、NT4とAT822についてお聞きしたいことがあるのでお願いします。
① NT4には付属のケーブルでできるようなのですが、AT822は変換ケーブルを用いればキャノン×２で出力することはできるのでしょうか？
また変換ケーブルなどの価格はどれくらいでしょうか？
② どちらもコンデンサマイクなので強度は低いとは思うのですが、強いて言えばどちらが強いのでしょうか？
山や湖など湿気の多そうな場所での使用を予定しているので故障が恐いです。
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/31 12:31:44 fM9+c2zA
1）できるが、プラグをバランスにしても、信号がバランスになるわけではない。
2）カプセルが剥き出しのようなNT-4よりも、822のがラフと思われる
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/31 20:18:51 sUuFcUn4
>>692
①できる。変換プラグ（XLRオス←→フォンメス）は1個400円程度。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
②どちらも野外で使用しているが、今のところ故障は無し。
但し、雨や露に直接晒すのはヤバイかも。
感覚的にはNT4の方がデリケートな感じ。（音質も）
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/01 22:13:23 /Se4E/Tn
DCR-HC1で、赤ちゃんや周囲の声を綺麗に聞き取れるマイクってどれがオススメ？
これはシューの部分にさすだけでいいんでしょうか？
シューにさしつつ、マイク入力にプラグをいれるのでしょうか？
どちらの方式が高音質？似たようなもの？
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/02 22:27:32 2prdssaZ
>695
mkh816と言ってみる
697:695
06/08/02 22:36:18 m57MvAzc
あぁ、すいません。
ソニー純正だとどれになるんでしょう？
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/02 23:29:26 c5z1HVU4
>>696
おま、寄ったら当たるんで内科医。せめて416にしとけｗ
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/04 04:39:32 CocT9nxA
>>697
価格逝った方が幸せな回答が来ると思われ。
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/07 10:35:16 yAw3slYB
SONY信者ってなんで純正品にこだわるんだろ。
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/07 10:36:32 aAuyU/oK
>>700
ブランド志向のあらわれ。
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/07 11:17:04 B82PNkb7
元を辿ればオーストラリアの鉱山とか中東の油田にたどり着くのにね
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/07 15:56:24 gwsTQdSl
>>700
シューの形状が専用だから。
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/07 20:04:07 9rbYBMOk
>>700
おまえは本当にバカな奴だな、703を見習え。
ボロカメラを使い続けている化石ユーザめ
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/07 22:55:48 QFZ6TWP6
>>700
ソニーカメラにはソニーのテープ
パナソニックのカメラもソニーのテープしか俺様は使わないから
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/08 01:50:01 vy9eFBS0
URLﾘﾝｸ(medias.deviantclip.com)
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/08 11:04:51 8OAhw0YP
そうか。SONY信者はSONY純正の竿がないから、
そうやって音を録るって発想が生まれないんだろうな。
>>705
それは俺も。松下の60分テープも90とでっかく書いてあったりしてミスの元になるから
全部ソニーのにしている。
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/08 11:38:32 8RvK8ZU/
>>695みたいに、周辺の声つーか、環境音拾う且つソニー純正つったら最低ランクでECM-S959Cじゃね？
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/08 13:11:58 7JfjQdeQ
ソニー信者の言う純正って、ハンディーカムのオプションのことを指すのじゃねーか？
ハンディーカム系
URLﾘﾝｸ(www.ecat.sony.co.jp)
オーディオのビデオカメラ用系
URLﾘﾝｸ(www.ecat.sony.co.jp)
高音質集音用系
URLﾘﾝｸ(www.ecat.sony.co.jp)
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/08 14:42:39 f+zjrtg5
糞似に高音質集音用系マイクロホンはありません。
某東京キー局の報道廊下にはC74が多数新品で転がっていた
確かに誰も使わないだろうなｗ
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/08 20:13:30 ZIVU9BXB
報道ならC74でも十分。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4859日前に更新/344 KB
担当:undef