【ガン】外部マイクスレ【MS】

【ガン】外部マイクス ..

446:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/16 15:18:31 VB/fQjxb
>>444
ありゃ、そうなの。てっきり同じユニットを使っているものだとばかり思っていたよ。ｽﾏｿ。

>>445
予算があるなら、買ったらいいと思うよ。
NT4なんかに比べると軽いし、単3電池で駆動するし、何かと使いやすいと思う。
無論、ユニットそのものの大きさの違いによる音作りの差はあるけどね。
テクニカのプロ用マイクはどれも、海外では定評があるので、イイと思うよ。

447:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/16 15:36:29 2AEFqf3S
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
>テクニカのAT822は、壊れたECM959の後継機です。
>最終的には、カプセル剥き出し・自作マイクプリ直結で使用していました。
>無改造では、全体的に生気に欠けたやる気のない音、暗くふやけた中低音です。
>これもいじりすぎたためか、あるとき突然片チャンネルが逝ってしまい、それきりになりました。
>なお、959C、AT822ともにキャラは違いますが、いずれもリアリティのかけらもないゴミマイクです。非推薦。
>
>AT825はテクニカから借りたものです。業務用マイクの初体験でした。
>放送局グレードの高価な方(AT825N)ではなくて、安いほうです。
>当時、ECM959を使っていましたので、さすがにそれよりはマシだと思いましたが、
>ワンポイントステレオマイクに限定しても、今なら他にも候補はあると思います。非推薦。

448:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/16 16:12:08 VB/fQjxb
>>447
そりゃ、その人の主観でしかないでしょ。
少なくとも、1万円以下のマイクに比べると雲泥の差の音がしますよ。

449:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/16 20:14:17 dTigQuXS
>>448
もちろん主観だろうが、>>447の
ECM959の後継機としてAT822を買ったという点も、
AT822が全体的に生気に欠けたやる気のない音だという点も、
AT822があるとき突然片チャンネルが逝ってしまったという点も、
959C、AT822ともにキャラは違えどリアリティがなく非推薦という点も、
ワンポイントステレオマイクに限定しても今なら他にも候補はあるという点も、
自分の経験や意見と類似しているのでびっくり。
AT825は使ったことないから知らないけど。

450:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/16 20:17:08 CDvvv4ZT
日本島根県議の‘竹島の日’制定推進と在韓日本大使の妄言など日本のすぎ去った事歪曲が
続いている中に日帝殖民統治で被害を被った韓国人に対して灰した日本人女性たちが頭下げて謝る席が用意された.

韓国に婚入した日本人女性60人余りは韓服をきれいに着飾って1000人余りの年寄りたちの前で
上手ではない韓国語で‘議政府市民たちに差し上げる文’を朗読して懺悔の涙を流した.
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)

451:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/16 22:37:34 kuHJrTz/
ワンポイントステレオマイクの中でも、かなり良いのは
シュアーのVP-88ですかね？

持ってはいないのですが、業務カメラに取り付けるならコレというのを
聞きました。　サンケンのCMS-10?とかいうはもっと良いそうですが
そちらはかなり高価なので

452:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/16 23:52:39 LBTcP+VO
NT-4でいいよ。

453:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 00:21:19 b0qhW9mt
NT4大人気だけどほんとに大丈夫か？
まだ抵抗入りケーブルが添付される前の2002年春頃に買ったんだが、吹かれ雑音がすごいぞ。マジで。
最近のは改善されたのか？

454:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 01:02:02 5XJfs+T6
>>453
何もしなければね。
しかし、例えば>>418で書かれているような対策を採れば、
かなりの度合いで吹かれを防ぐことが出来る。要は工夫次第。
現に自分は、野外でNT4をバンバン使っているよ。

455:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 01:31:00 M0zmDF87
>>444
俺が聞いた時は、カプセルは同じだが選別しているという話。
バランス出力前提の回路と、アンバランス出力前提では
回路が違うのは当たり前では。
質が高いかは別だが。

ちなみに参考
URLﾘﾝｸ(audiofan.net)
AT825はバランス出力対応のため出力トランスを使用。
そのためカタログ値はAT822と較べると20Hzに対して30Hzまでの数値となっています。

AR822は音色の特徴は深々とする重低音まで収録可能です。
高域は渋い音です。聴感上おっとりとした音です。
しかし、時々ワイドレンジになってしまう事が有り、ビックリする程の良い音が取れる事が有りました。
オーディオテクニカのAT822より値段の安いステレオマイクはマニアが要求する音質に耐える音ではありません。
AT825はAT822の同様の音質です。

456:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 17:29:07 b0qhW9mt
>>454
なるほど…。

ところで、NT4を民生機につなぐ抵抗入りケーブルって、何Ωの抵抗が入っているのでしょうか？
ステレオミニ（オス）～ステレオミニ（メス）の抵抗入りケーブルを自作しようと思っています。
ステレオミニプラグの３つの端子「チップ、リング、スリーブ」のうち、チップ(L)とリング(R)には手を付けず、スリーブ(GND)の網線にだけ抵抗を付けるんですよね？

【抵抗入り・ステレオマイク延長コード】

Lch―――――――Lch
Rch―――――――Rch
GND―― 金属皮膜抵抗 n Ω ―GND

（ステレオミニプラグ　―　ステレオミニジャック）

457:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 17:50:42 M0zmDF87
違うと思うが？

458:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 17:51:09 oxUbciYC
>>456
ウソーッ！
そんな無茶苦茶なケーブルなの？誰か持ってる人調べてみて。
GNDが浮いたらLとRに同じ信号が入力されたら打ち消されない？

459:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 18:50:00 mnj104ma

ステレオミニプラグとステレオミニジャックの差がわからないのですが

460:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 20:34:13 oxUbciYC
プラグがオスでジャックがメスじゃないっけ

461:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 20:50:21 xsPznCg7
どっちも同じものだ
バーカw

462:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 07:28:33 2/gEGcM5
>>456
回路は合ってるがNT4向けの定数はわからんです。ごめん。

>>458
質問者がしてるのは、NT4を、ステレオミニジャックを使用したステレオのアンバランス入力端子しか備えてない民生機につなぐ話であり、
あなたがしてるのは、バランス出力のモノラルマイクを、バランス接続のまま、ステレオミニジャックを使用したバランス入力端子を備えた録音機材につなぐ話
だと思われ。

>>459
わからなかったらどうするんでしたか？
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)

>>460
だよね。

>>461
ｗ

463:458
06/02/18 08:33:42 4xzOjP0e
>>462
入出力ともアンバランスでも、極端な話、GNDに抵抗を入れていくうちに
最終的に LとRの差のみが入力されることにならないかな？
抵抗値が充分低い場合は問題ないのかな。うーむ。

464:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/19 18:06:07 XlVJ+Ki+
>>456
以前NT4の付属ATT入りケーブルのコネクタはずしました
コネクタの５ピン全部つながってましたが簡単に書くと１／２にしてるようでした。

R－－－１０KΩ－－＋－－－R
　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　１０KΩ
　　　　　　　　　　　　　｜
G－－－－－－－－＋－－－G
　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　１０ｋΩ
　　　　　　　　　　　　　｜
L－－－１０K－－－＋－－－L

これ使ってもVX２０００とDVC30でオーバーぎみだったので減衰量が１／４なるように自作してみましたが、
減衰量は程よいのですが高域が減衰して低域ボンボンみたいな感じがしました。

465:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/19 18:09:53 XlVJ+Ki+
４６４の追記：
ＲとＬのもう１つのピンは両方ともＧに繋がってました。

466:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/19 21:47:18 9XVxF5KE
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
アッテネータ計算

467:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/20 02:40:38 pRUJzBDb
>>464-466
情報ありがとうございます。
う～ん、やはり音楽収録などの場合は、ミキサーを通した方が無難なのかも知れませんね…。
自作する場合は抵抗器一山買ってきて、DMMで測って、抵抗値で選別しないとダメですね。

業務用DVカムコーダのPADスイッチってどういう構造なんだろう…。
NT4のケーブルと同じように、マイク回路に抵抗器入れてるだけなんだろうか？

468:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/20 13:27:15 lTIZgQid
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
NT4アッテネータケーブル
10Kだと-6dBくらいか

アッテネータの抵抗は1chにつき3本で構成したほうがベストですけどもね。
PADは抵抗いれてるだけ

469:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 18:43:06 cyCdEE2a
ソニーのECM-S959Cが9800円で目の前に陳列されてまつ。HC1に使おうと思ってますが、AT822にした方が幸せになれまつか？
ライブハウスでライブ収録に使います。

470:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 18:53:43 BeOymPzF
>>469
その値段なら、とりあえず買っとけ。

MS方式→センターの定位が良い。しかし左右の音のつながりが不自然になることがある。
XY方式→左右の音のつながりは自然。しかしセンターが弱く（抜けて）聞こえることがある。

S959Cは前者、AT822は後者の方式です。お好みでドゾ。

471:４６９
06/02/21 18:59:43 cyCdEE2a
>470
ｻﾝｸｽ
とりあえず使ってみて、時期を見てAT822にも突撃してみます！

472:437
06/02/21 23:07:58 1C376Hmv
突撃RODE VIDEOＭＩＣ
イベント会場の記録のための収録用で最後列から使っていますが、結構いいかも。
音の良し悪しは他に無いので比較ができないけど、ひじょうにハッキリクッキリ・クリアに録れてます。
なお三脚でビデオカメラの上に固定です。
手持ちだとどうなるか･･･ビデオとマイクで重く、バランスも悪いので調子悪いと思う。

同価格クラスだと AUDIO TECHNICA　AT9360 しかない。
小さそうだけど、カタログスペック比較だけだとRODEの方がはるかに良いね。

473:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 02:40:25 naK1qF1y
AT897ってアメリカのサイトとかで賞賛を受けてるそうなのですが、
日本ではどこで売ってますか？出来れば通販で知ってるかたいらしたらお願いします。

474:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 12:27:14 WiCOKS0o
HC1用に外部マイクを買おうと思っています。
（VCT-55Lを使って）
ゼンハイザーのMIKE300かAZDENのECZ-990Ⅱを
考えてますがどちらがいいでしょうか？
主な撮影対象ってのは特にないのですが
強いて言えば風景撮影です。

475:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 14:20:41 eozIVdCp
>>473
千葉のサウンドハウス、京都のビデオ近畿、東京のフジヤエービック、あたりのメジャーな業者に聞いたら取り寄せてくれるかも？
ちょっと探せば、在庫持ってるところもあるかも。

476:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 15:12:46 gh8aytqQ
海外仕様によくある名前が違うだけの差別化だと思うので、
それにあたる国内品を探せばいい。

477:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 16:04:10 eozIVdCp
テクニカってそんな商売してたっけ？

478:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 17:31:45 h9PnnX9z
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.com)

URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.com)

テクニカって日本未発売商品って結構あるのですか？

479:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 21:09:42 h9PnnX9z
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)

だんだんとビデオにおけるマイクやヘッドホンの立場が無くなってきた・・・。

480:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 22:19:23 eozIVdCp
>>479
マイクとヘッドホンのつなげない新機種「HC3」発売ですか…。HC1は製造終了って流れが早いですね。

HC1の業務用バージョンにはちゃんと外部マイク用のキャノンコネクタが付いていたし、これからは、
家庭用と業務用と放送用の区別が露骨にされていくということでしょうなぁ…。

しかし、昔と違って、業務用カメラがめちゃくちゃ安く手にはいるようになったわけだし、そういう意味で
悲観することはないのかも。

でもこんな仕様のカメラばかりでは音に興味を持つ人が育たないよなぁ…。底辺が育たなくなります。
小型化が一段落したら復活することを願うだけです。
端子は実装されませんでしたが、しかし、基板にパターンだけはちゃんと用意されているはずです。きっと。

481:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 22:24:40 DKv6B4H0
ってか民生用なんだからスッキリシンプルなカメラがあってもいいと思う

482:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 22:43:15 OZ4k8A3f
>>480
アクセサリーシュー経由で別売りマイクを使ってくださいというスタンスなんだろうね。
普通の人はマイクなんて興味ないし、とにかく外見が小さくてズームがきくやつだけ欲しがるからw

ソニーのやり方としては、業務用モデルは実はアクセサリーシュー回路に
外付けキャノンマイク入力端子をくっつけた状態でグリップと一体化してるだけで、
回路はたいしたことがないのでキャノンマイクを繋げられると言っても音質はたかがしれてます。

パナのDVC30のマイク入力オプションもそんな感じだね。あれのほうがもうちょっとマシかな。

483:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 23:10:26 h9PnnX9z
>>482
URLﾘﾝｸ(www.ecat.sony.co.jp)
テクニカやRodeを使わせない対策してるって事か。

アクティブインターフェースシューってソニーだけなの？

484:483
06/02/22 23:51:32 h9PnnX9z
うちのPanaの250や、新しい500にホットシューってのがあった。
URLﾘﾝｸ(prodb.matsushita.co.jp)

共通規格なんだろうか？押し付けマイクはやだな。

485:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/23 02:19:38 8ER/K/eQ
>>483
いや、業務用モデル用のアダプタみたいなの（アクセサリーシューに付けてキャノン端子でのマイク入力を実現するユニット）を家庭用に付ければ、社外マイクも普通に使えるという噂。
よって社外マイク愛用者にも不都合はないと思われ。ただ単に、レンズのズームに合わせてマイクもズームするという変態機能が使えないだけｗｗｗ

486:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/23 11:09:56 /c8Y8/hT
>>485
使えないでしょ？
マイク入力端子がないんだから。

487:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/23 11:37:30 yC6AzToG
>>485
TRV900の業務用バージョンのPD100だと、アクセサリシューに取り付ける専用品で
ファンタムが出せるキャノン端子ボックスが付いてた。
たまにヤフオクで出てくるけど、結構良い値段で取引されてるみたい。

で、VX2000とかでも問題なく使えたりする。

あたらしいアクセサリシューはさらに端子が増えて、電源、LRのほかにも、映像信号や、LANK信号やらなにやらいろんなのが出せるようになってる。
なので青歯の装置なんかがくっつくのさ。

聞いた話によると、特許だか、意匠のからみで社外メーカーは対応品を簡単に出せないらしい。
それにこのスレ以外の香具師だったら、SONYのマークが入った純正オプションのほうが好きだし、ありがたがって買うだろうからな。

ということで、この先は、一般向けはよくあるマイク入力端子は駆逐されて、
端子がいっぱい付いた専用アクセサリーシューがはびこることになると思う。

488:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/24 02:00:52 3dTM3jCz
>端子がいっぱい付いた専用アクセサリーシューがはびこることになると思う。
が
精子がいっぱい付いた専用アクセサリーシューがはびこることになると思う。
にみえた

489:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/24 12:55:44 9IdIIqIi
>>487
VX2000で問題があるっぽい
URLﾘﾝｸ(www.zixir.jp)

490:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/24 17:05:52 uezTDjC0
>>486
お前、頭使うの苦手だろ？

491:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/24 22:51:32 F10CqgbI
初歩的な事で恐縮ですが、
AT815bをMDウォークマンにつなげる事は可能でしょうか？
よろしくお願いします。

492:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/24 23:36:46 9u5n7TSi
>>491
微妙に板違いな質問ですが
XLR→ﾐﾆｼﾞｬｯｸの変換があればできますよー。

493:491
06/02/25 14:36:51 aXQGFrIY
>>492
ありがとうございます！
これで買う決心がつきました。
板違いと言う事、ageでしまった事すみませんでした・・

494:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/26 07:59:44 z0KZ55Wz
>>493
キャノンメス～ミニプラグ、というケーブルを一緒に買うこと。
テクニカ製で揃えると格好いいかも。
アンバランス伝送になるので、ケーブル長は、可能な範囲内で極力短くすること。

495:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/26 15:20:24 8MwNazz3
1mや2mでは大して変わらんよ。

496:491
06/02/27 00:08:28 Cyv4eAxt
アドバイスありがとうございます！
明日目的のケーブルを探してみます。
長さは長くて３メートルぐらいにしておきます。

497:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/27 15:57:45 WJydpEXE
SUREのSM57で声を録る場合は、ウィンドスクリーンを被せた方が良いと
聞きました。　これには何か理由があるのでしょうか？

498:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/27 16:43:17 VRE8hEIo
じゃ何のためのウィンドスクリーンだ？
SM58のスクリーンを外してみな

499:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/27 16:43:56 E8tQ9aue
声の吹かれを防止する意味ですよね？

500:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/27 22:14:01 sk86w/Ne
>>491-496
サウンドハウスのwebで調べてみたら、AT815b、コネクターは「標準モノラル」って書いてあるけど？

501:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 14:08:27 UhyZmMFO
6.3mmの標準モノラルなんでしょ。
3.5mmのミニプラグ（MDウォークマンやminiDVカメラの）にする必要がある。

502:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 19:22:57 TThrCtk4
>>501
そうだよね。
だからAT815b（×２本？だよね？）を録音機能付きポータブルMDのマイク端子に接続するためには、
「XLR→ミニジャックの変換」があってもダメ、
「6.3mm標準モノラルジャック×２→3.5mmステレオミニプラグの変換」を買わないとダメ。

503:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 22:53:54 2PIaWXff
>>496
マイク用は太いシールドケーブルにすること。
日本では、カナレ(KANARE)のものが業務用として一般的。
若干高いが、かなり丈夫ですので強く勧めます。

>>497
スペルはSHUREだよ。
SM57の場合、高さ2mくらいのブームスタンドで、ボーカルの唇を上方向から狙う場合、アナウンサーの声を同じく上方から拾う場合なんかは、ほぼ要らないと思っていいでしょう。
激しい歌唱の場合は、スポンジというかポップガードが必要かもね。

>>499
「マイクの吹かれ」ですね。

>>502
そんな変換プラグ使ってたら、ミニジャックがバキッと折れたり、基板に割れ・ハンダクラックが発生するよ。
実は俺にも嫌な経験があるんだけどさ、標準をミニに変換する行為には、つねに機材破損の危険が伴う。
変換ケーブルを作った方がいい。

まず、L/Rの2つのXLRコネクタ同士を短いケーブルで結ぶ。
そして、L側のXLRコネクタからMDに行く1本の長めのケーブルを出す。
コードが片側1本出しタイプのヘッドホンに似た、y字ケーブルとなる。
もしかしたら市販品であったかも知れない。

504:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 23:49:03 iX+nYHja
>>503
出力のマイク側が取り外せることを知らないんじゃないか。＞502は

505:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 02:03:31 raFIavqr
>>504
悪いが何度読んでも文の意味がわからない…。

506:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 09:32:04 pOvC+hEa
>>503
スペルはCANAREだよ。

>>505
マイクのケーブルは直付けが基本で、キャノンで取り外せるということを知らないから、
カメラ側で分岐するような変換しか浮かばなかったのではないか？という意味では？
にしても、わけわからないが。

507:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 13:27:29 AYxYGfZV
そういうこと。それで問題なく意味は通じる。

508:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 13:31:17 3J//8YIH
RODEのNTG1か2ってどう？

509:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 13:33:52 AYxYGfZV
いいんじゃない、アツデン買うよりは。
これ聴いた事はないが、RODEの音は知っている。

510:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 16:23:41 pOvC+hEa
>>508
悪くないよ。中高音にプレゼンスのある音作りが、良くも悪くも素人受けする音を作り出してくれる。
特に、ボーカルものは格が上がって聞こえるよ。

ただ、結構下のほうまで拾うので、うまくローカット処理しないと、モコモコした音になるかも。

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 16:49:08 cZonkm9D
マイク真木

512:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 22:51:25 raFIavqr
アツデンってどんなもん？
この会社の一番得意とする価格帯がよくわからん。

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 21:09:34 Li9VNCzh
RODE ( ロード ) のNTG2を使っている方いますか？
使い勝手はどうでしょうか？
よろしくお願い致します。

514:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 23:18:35 fr/HmcMA
RODEのNTG1か2
もしくは
AUDIO TECHNICAのAT815b
値段は同じくらいだけどRODEの方が良さそうですがどっちがいい？

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 03:46:32 sM5zYOt9
>>154
思いっきり亀レスですが、アレです。
URLﾘﾝｸ(shirakura.co.jp)

516:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 03:57:59 OBzMdgUb
>>515
それってFX1にもつかえる？

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 07:19:47 I6lD8x4w
汎用シューとソニー独自のアクティブシューの両方が必要。ＦX１は、
アクティブシューがついていないのでは？

518:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 11:33:14 5Ox7FE6Z
>>515
これA1J専用だろ？（汎用性なし）
却下却下

519:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 01:30:31 sJfc0UNG
beachtek社のXLR48V×２→3.5mmステレオミニのマイクロフォンインターフェース機器の新製品、
DXA-6vuが発表されています。
LED7個のVUメーター内蔵、ファンタム48Vonの場合でアルカリ００６ｐ１個で３時間だそうです。
URLﾘﾝｸ(www.beachtek.com)
URLﾘﾝｸ(www.beachtek.com)
pdfファイルが公開されているのはOperatingInstructionのみで、
ブローシャーとプレスリリースはまだのようです。
Markertek.comで$359.00。
URLﾘﾝｸ(www.markertek.com)
URLﾘﾝｸ(www.markertek.com)

で、よく見たらHDR-FX1用に特化されたDXA-FXっていうのも新発売になってるんですね。
リミッターも付いてるしコレがイイかな。ファンタム48Vonの場合でアルカリ００６ｐ１個で１０時間。
URLﾘﾝｸ(www.beachtek.com)

520:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 02:58:13 UbImZDn6
>>519
それ良さそうだね
でも質がどうだかわからないから微妙

521:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 12:21:52 uU2yZP05
まだ買ってなかったのか

522:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/08 10:18:58 C0df2v9H
VX2000スレで質問しましたが、お答えが無いようなのでこちらへ質問を移動させてください。

AT822を手に入れましたが、VX2000に接続し録画したところ「ブーン」という雑音が混じります。
雑音の件をオーディオテクニカに問い合わせたところ、AT822はプラグインパワーの
マイク端子を持つVX2000には対応していないのでそれが原因だとの回答が来ました。
素人の悲しさでよく分かりません。どなたか平たくご説明いただけませんか？
また、対処の方法がありますか？よろしくお願いいたします。

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/08 11:23:14 EFOi4P9z
>>522
プラグインパワーは関係ないだろう。
可能性として、カメラの振動を拾っているかもしれないので、
カメラ直付けならば、外して録音してみたらどうなるか。
端子の接触不良という可能性もあるが

524:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/08 13:40:05 C0df2v9H
早速に有り難うございます。色々試してみます。

525:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/08 22:24:42 2zpowW2/
サウンドハウスで、ＲＯＤＥのＮＴＧ２買った。
単三電池で動くのがいいね。ＲＯＤＥのビデオマイクも持っているけど、
使い勝手はＮＴＧ２がいい感じ。目的の音を拾うのにはね。ＮＴＧ２の
指向性の鋭さはちょっと感動した。

俺は映画の撮影に使っているけど、十分値段分の働きはしてくれている。
イコライザでローを調節し、ノイズをカットすれば、結構いい感じにな
るよ。テレビドラマのように・・・、とはいかないけど、割とすっきり
した音になるのはいい感じ。

でも、やっぱりワイヤレスのピンマイクが欲しい・・・。

526:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/08 22:49:28 szFetZvs
そのブーンという音、私の場合、Ａ１Ｊのマイクホルダーにマイク直づけで
発生しました。私の場合、回転ヘッドの回転音でした。５分間何もしないと
節電のために回転ヘッドが停まるのですが、そのとたん、音もやみました。
ローカットフィルターをかけたところ、回転ヘッドの音もカットされました。

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/15 11:24:34 LY7HjMlh
質問させてください。
HC1にECMｰS959Cを繋いで、バンドのライブ収録しようと思っています。
先日リハで試し録りしたら、入力レベルが思ったより大きく、録音レベルがメモリで3くらいでした。ライブハウスの本番では、クリップしてしまうんではないかと心配です。
そこで、マイク端子での入力レベルを抑える為に、抵抗入りケーブルを使えないかと思ったのですが…邪道ですか？
素直にテクニカ辺りのマイクミキサーに逝った方が無難ですか？

528:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/15 12:29:28 1kuvF7c3
抵抗入りでもいいと思うよ。

529:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/15 12:42:23 LY7HjMlh
>528
527です。
ﾚｽｻﾝｸｽっす。
週末のリハで試してみるです。

530:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 01:45:42 xYuDrHTg
その「抵抗入りケーブル」って、どこの会社から発売されていて、どこに行けばいくらで買えるのか
教えてください。
私もAT822を使っているのですが、DAT（TCD-D100）だと-20dbのアッテネーターが内蔵されているのですが
HC1だとデジタルの目盛りで２とか３とか４とかになってしまい、２と４とでは大きく違うので
もっとこまかく調整ができるようにしたいです。
秋葉原のトモカ電気ではXLR型ケーブル中継器の形状のアッテネーター（-20dbとか）を売っているのですが、
この場合XLR⇔3.5mmステレオミニのY型ケーブルが２本必要になります。

531:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 03:13:03 A1+Emp8C
>530
これは「ヘッドフォン出力をマイク入力に繋ぐ」というやつで、各メーカーから普通な出てるよ。
要するに、「ラインレベルをマイクレベルまで下げる」っていうのが目的。
で、HC1のマイク端子云々で言うと、レベルが下がり過ぎて使い物にならない、って感じ。
これで繋いで、マニュアルでゲイン最大にしても、かなり低いっす。

532:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 03:16:44 0kwE5UtN
するとミキサーが無難だね

533:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 03:40:13 BsZYJ/15
>>530
俺もAT822を使ってるよ。
HC1じゃなくてFX1でライブ収録してるんだけど
このマイク、そのままじゃ音割れがひどくて使えなかったんだけど、
オーディオテクニカのAT8202インラインアッテネーターを使ったら音割れしなくなったよ。
-10,-20,-30dBに設定可能

URLﾘﾝｸ(www.jp01.net)
URLﾘﾝｸ(www.jp01.net)
URLﾘﾝｸ(www.jp01.net)

534:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 11:25:01 A1+Emp8C
>533
ATTはマイクの出力側に付けてんだから、音割れしてんのはAT822じゃなくてFX1のマイク入力じゃないの？

535:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 11:31:10 yYEHxvHv
そうだよ。
でもマイクの出力が高すぎて割れてるんだから、
マイクの（出力が高い）せいとも言える。

536:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 11:34:41 BvMitPHf
533の画像（一番下）がちょっとショック。

537:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 17:43:18 A1+Emp8C
>535
まー、それもそうだ。
だが、そんな大音量でも破綻せず、音を拾い切るAT822も中々頑張っとる、とも言える。

538:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 17:55:27 yYEHxvHv
マイクの悪口は言ってないよ。

539:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 21:04:56 A1+Emp8C
悪口を言ってるとは思ってないよ

540:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 21:37:42 BvMitPHf
アッテネーターとリミッターの違いを教えてください。
ビデオ記録の時はどちらがいいのでしょう？

541:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 22:10:26 V/YHJV4M
アッテネーター　量の増減
リミッター　　　量の制限

使い道が違う

542:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 22:13:27 A1+Emp8C
ダイナミックレンジを損なわず、音割れを防ぎたい
=全体の音量を下げる
→アッテネーター

ダイナミックレンジが狭まっても全ての音を綺麗に録りたい
=過大入力時に音量を下げる
→リミッター

で合ってる？

543:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 22:14:02 xvpuyziL
そんなとこ

544:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/18 09:45:29 odAVQ8d+
>>542
ビデオだとリミッターって言い方するけど、楽器系では通常コンプって呼んでる。
リミッターに比べて細かい設定が出来るので、慣れれば狙ったとおりの設定が出来るようになります。ただし奥が深い。

アッテネーターはレベルが違う物にかませる物全般を指しますよ。可変しない、または出来ない物をいいます。

リミッターはビデオ用としてはプロテックのハイパーリミッターなんかがあります。
URLﾘﾝｸ(www.protech.gr.jp)
お手軽確実ですけど、アマチュアが購入する値段じゃないですな。

漏れはKORGのTP-2というヴォーカル録り用コンプを使っています。
ほかにも使い道があるしハイパーリミッターより性能が良いです。
形やデザインがアレですが。
URLﾘﾝｸ(www.korg.co.jp)

DVX100Aで使ってます。

ともにファンタムやマイクプリを内蔵してますので、諸々の問題は解決できると思いますが
FX1などではオーバークオリティーになっちゃうかもしれません。
変換ケーブルは自分で入手できるか、作っちゃえる人向きです。

545:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/19 03:33:38 uhJZEgYx
>>519
>で、よく見たらHDR-FX1用に特化されたDXA-FXっていうのも新発売になってるんですね。
>リミッターも付いてるしコレがイイかな。ファンタム48Vonの場合でアルカリ００６ｐ１個で１０時間。
>URLﾘﾝｸ(www.beachtek.com)

これは日本国内で発売されているのでしょうか？
ググったのですが、見あたらないもので。
ご存じでしたらお教えください。

546:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/19 09:20:40 NU1PFudA
>>545
日本国内では発売されていません。
海外の通販業者の
URLﾘﾝｸ(www.markertek.com)
他で通信販売で買うしかないと思います。

547:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/19 09:35:48 uhJZEgYx
>>546
情報ありがとうございました
URLﾘﾝｸ(www.markertek.com)
を見てみたいと思います

548:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/19 15:06:43 UBgB8NWN
>>544

＞>>542
＞ビデオだとリミッターって言い方するけど、楽器系では通常コンプって呼んでる。

おいおいおいおい！！！！
コンプとリミッターは違う機材ですよー！
リミッターは、スレッショルド以上の大きな音を全部スレッショルドの値に揃える。
コンプは、スレッショルド以上の大きな音を、ある比率で小さくする。
コンプのレシオ（比率）を設定するツマミを回し切った状態がリミッターです。

549:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/19 19:12:18 FeloqwXy
>>548
それとアタックを最小にな。

ちなみにレシオを回しきると1:∞を超える奴もあるよ

550:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/21 22:34:25 U8LKot6V
RodeのNT4をHC1に付属のアッテネーター入りのケーブルで接続すると
外部マイクに切り替わらずに内蔵マイクが有効のままになります。
アッテネーターなしのケーブルでは、外部マイクNT4に切り替わるのですが、
この症状はHC1の故障でしょうか？

551:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/22 01:38:39 j7EPlila
ケーブルの不良
接触が悪いのでは

552:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/22 04:24:07 JzlPwmR6
>>544
シッタカノアホ

553:544
06/03/22 08:27:57 NVrILS6y
>>552
では、適切なダイナミックレンジで音声を収録するにはどのような機材とテクニックを使うのが適切か
解説してくれませんか？

自分のお子様を撮影するぐらいなら内蔵マイクからちょっと良いのを使うぐらいで目的達成なんだろうけどね、
いい音で明瞭にとれた次のステップとして、テレビなどで鑑賞したときに音が割れないとか、あわてて音量ボリュームを下げなきゃ
なんて事にならないように、ダイナミックレンジをコントロールして適切に納めなきゃならないんだよ。
だからリミッターではなく、最終的にコンプを使うことになったわけ。
コンプの設定では、リミッターとして使えるわけだし。
それが簡単に設定できるタイプの製品はコンプリミッターって言われてるしね。

取材とかならマイキングのほうが重要で、ノイズさえ入らなければそのまま入れればいいのは解っているが
もれはステージ撮影が多いので、小さい音から爆音までDVの狭い音声レンジに入れるのに苦労してるわけだよ。

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/22 09:01:56 j7EPlila
DVの音声は広いよ。

555:544
06/03/22 10:31:47 NVrILS6y
>>554
48kの16bitって広そうに見えるけど、それはすべてのビットを有効に使い切った場合であって、
実際には何もしないでビデオカメラのマイク端子から入れただけじゃ有効に使い切れないし、
そもそもA/Dがたいしたことないのでどうしようもない。
なので、DATレコーダー並みを期待するのは期待はずれだと思ってる。
適切にレンジを使い切っているなら、CDのスペックでも十分だとは思うけど。

後処理するなら24bitで96k以上じゃないとつらいと思うけど、楽器系レコーディング系機材では
こっちのほうの機材が急激に値段が下がってきているのでお買い得になってる。
ノートパソコン持って行って、24bit96kデジタルレコーディング出来るなら、後処理出来るから
マイクにコンプなんかかませないでもすみそうなんだけどね。

556:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/22 11:25:25 ESW5uTBA
DVの音声はDレンジ広いよ。
bitを使い切るかどうかは、録音レベルが最大まで振れているかどうかだ。
DVカメラで録音して音が割れたりするのは、Dレンジが不足しているからではない。
録音レベルが高いからだ。

557:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/22 12:10:23 zdkn30wY
16bitってのよりは、ヘッドアンプの質のほうが問題だと思うな。
散々言われてるだろうけど特にPD。

でも、24bit/96kじゃないとつらいって、どれだけ高品質なんだよ。
いくら加工前提でもそこまでは…。

558:544
06/03/22 12:33:03 NVrILS6y
漏れが使っているのはPDやFX1ではなくて、DVX100なので、アナログ入力段はだいぶ優秀な方だと思ってる。
インタビューやイベントの時にはマイク突っ込んで本体のファンタム給電で十分なんだけど
ステージ物で芝居なんかだとつぶやいてる程度の微少な音から100dB近い爆音の効果音まできちんと入れなければならないので、
すると最大音量にレベルを合わせると、メインの重要な大部分の音声が小さくなってしまって有効に使うことができないんだよ。

ライブなんかでもそう。音楽のマックスレベルに合わせてると、MCがしょぼしょぼいってて何言ってるか聞こえない状態になったりする。

普通のDVカメラだと、マイクアンプ回路とA/Dがしょぼしょぼなので、下位4bitぶんぐらいは確実にノイズに埋もれるので、
そう考えるとそれほどレンジは広くないと感じるよ。

後処理してプラグインでコンプ処理を施す場合は、人間の声なんかだと16bit48kだと
粗がばれてしまうんだよ。なので収録時に前処理したいなあと。

あと、ピュアオーディオ的にはDレンジは広い方が良いけど、あとで配ってテレビで視聴するときのことを考えてみると、
音声無加工はどうしようもない状態になる。あわててテレビのボリュームを下げなきゃならないなんて事になる場合があるので、
重要な部分のレベルを基本に、必要以上にでかい音はほどよく圧縮してやらないとつらいと感じている。

何気なく見ているテレビ番組だって、すごくさりげなく丹念にMA処理されているから問題なく何気なく聞くことが出来るんだよ。

559:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/22 12:42:13 ESW5uTBA
ヘッドアンプの自己雑音よりも、マイクの自己雑音の方が大きいよ。

560:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/22 12:59:23 zdkn30wY
うむ。そんなことは、ここに来てる奴なら大半が判ってることだろう。

しかしバランスが悪いよな。
544の問題はダイナミックレンジではなく、くどいオタク性にあると見た。

561:560
06/03/22 12:59:57 zdkn30wY
560は >>558

562:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/22 13:19:46 ESW5uTBA
ただ>>544の言うことも一理あって、
一部のDVカメラでは、なぜかノイズがすごく多いものがある。
これは値段はあまり関係なく、例としてPD150だが、他にもある。
それよりは、安いカメラの方がノイズがないだけマシだったりする。
しかし、これは一部のカメラの話で、多くのカメラは録音レベル設定がまともにされれば、
Dレンジが足りないということはまずない。
そのためには、マニュアル録音レベル設定ができる必要がある。
家庭用カメラのオートは、常に最大近くまでレベルを上げるので
大きな音が入ると割れてしまったり、音量が上下して不自然になる。
これはコンプを使うとか使わないは関係ない。
オートであることが問題だから。

563:550
06/03/22 18:06:43 kC3/kajR
メーカーに問い合わせて>>550の原因が判りました。
HC1の外部マイク切換は、接続される負荷で判断しており、その負荷によっては
切り替わらない場合もあるとのことです。
アッテネートケーブルを使用しなければ問題ないので、良しとします。

564:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 00:36:52 roBGaKoT
>>550
マイクロホンプラグがマイクロホンジャックにきっちり差し込まれていないのでは？
HC1のマイクジャックって、レンズ軸で膨らんでいる部分のそばに位置しているので、
太いケーブルに対応した太いプラグカバーだとボディが邪魔して奥まで差し込めない場合があるよ。

565:550
06/03/23 05:58:27 +0H1I35O
>>564
マイクを外してアッテネートケーブルのみをHC1に接続すると内蔵マイクはオフに
なるので差し込みの問題ではないです。
上記の状態でアッテネートケーブルにNT4を差し込んだ場合、内蔵マイクが有効に
なってしまいます。
つまり、マイクの負荷がプラスされると外部マイクに切り替わらなくなります。

566:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 23:02:50 JyifSu40
>>525
RODEのビデオマイク買おうかと思ってるんですけど、
本体に直付けできないので専用のミニ三脚買わなきゃいけませんかね・・？
通常のマイクスタンドにも取り付け可能でしょうか？

567:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/24 03:31:05 +L71oqYx
養生テープで貼付けとけばいい

568:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/25 20:06:26 QY7nydjM
工事用の2,000円くらいのヘルメットを被って、マイクをチョンマゲのように乗せガムテープで固定する。
雑音を出さないような服を着て、身のこなしを考える。

569:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/29 12:43:31 hJGZP6dE
>566

RODEのビデオマイクに専用の三脚とかあるの？

ビデオマイクのホットシュー部分の後ろに、マイクスタンドに
取り付けられる穴が開いているから特に問題ないよ。実際に実
験してみたけど、一応取り付けることは出来た。
つーか、そんなに重いものでもないし、いざとなればガムテで
何にでも固定できるよ。

570:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/29 12:55:44 hJGZP6dE
>544

そこまで音にこだわるなら、マイクは複数立てて、音は別録りした
方がいいと思うなぁ。小さな音はショットガンマイクで、大きな音
は劇場のミキサーの人に頼んでラインからもらって、会場の雰囲気
はステレオマイクで拾って。
何でも一本のマイクでやっちまおうとするから無理が生じる。

あと、録音する機械も安くなっているんだし、少なくとも劇場なら
ミキサーがあるんだから、操作する人に頼んでAUXからMDやDATに録
音させてもらえばいいんでないかい？　間違いなくスピーカーから
出る音を録音するよりはいい音で録れるぞ。

571:544
06/03/29 17:43:39 L66O7yM2
>>570
俺が主催者だったり、劇場の技術の人と個人的に親しかったら何でも有りなので、ミキサーからAUXアウトもらったり
3点吊りを貸してもらえるけど、実際問題として別料金が膨大にかかったり、
一見さんのビデオ撮影野郎に音のラインなんかもらえるわけがないのが現実。プロでも苦労してるんだから。
メインにノイズが乗ることがあるからって、DIかまさないと音声ラインはまず分けてもらえないし。
撮影位置まで袖から長いケーブルを引っ張ってくるとお客の邪魔になるから不可だったり。

マイクは複数セットしたいし、余裕がある場合は実際にステージ前縁にマイクスタンドで57立てて
人間の音声を拾って、後ろにNT4立てたりしてるけど、そうすると音声担当がもう一人必要になっちゃう。

音楽会とかで、CDも後で作って欲しいと言うときは、DATも一緒に回すけど、芝居では音の品質より
いかにダイナミックレンジを適切に丸め込めるかなので、そう言う意味で後処理で何とかするなら別録りは有効なんだけど
機材がかさばるのでなかなか大変だったりする。
このスレ的にはビデオで撮影することがメインで、音声は良いに越したことはないけどカメラマンが調整できる範囲で考えてるでしょ。

ライブの時なんかはPAさんからMCなんかの時用にラインをもらうことはあります。
芝居では音響さんから音源のCDを借りて編集時に重ねたりすることはありますよ。

572:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/29 18:04:15 9zIirztk
DATなりを回しておいて、後から重ねればいいと思うよ。
ミキサーだの何だのをあれこれセットする手間と時間があるなら、
専用の録音機で高品位に録っておいて、それを使えばいい。
レベルをセットするのが手間だったら、オートゲインでもいけたりする。
民生用カメラのオートはクソだけど、DATのミュージックモードのオートは
そこそこ使えるよ。
音楽録音には抵抗があるかもしれないけど、芝居などだったら、
自動で小さい時は上げて、大きいときは下げてくれるのは便利。
これは人間の耳の機能に近い。
人間の耳は、音の大きさにブロードに慣れるからね。

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/29 18:07:50 9zIirztk
DATのスピーチモードのオートはレベルの上下がやや速め。
それでも民生用カメラのオートよりはずっとゆるやか。
ミュージックモードのオートなら、ほとんど違和感ないように感じる。
コンプレッサーよりもいいかもね。

574:544
06/03/29 19:35:56 L66O7yM2
>>572
DATはDA-P1を使ってるけど、だいたいCD用に44.1kで回してることが多くて。
48kでアナログ入力で入れるなら、DVX100の入力でも同等に近いクオリティーは出るんで。
DVX100はオートのリミッターもどきも付いてるけど、音は割れないが大きい部分は軒並み押さえてしまうので
聞いて破綻してないだけでつまらない音になってしまうのさ。

ただ、DATに別録りだと、音声トラックを同期させるのがめんどくさくて、2時間とかだと終わりで数秒ずれちゃうんだよ。
音声取り込みにも時間がかかるし。

レベルは、KORGのTP-2のコンプは良い感じに押さえてくれるのでレコーダー内蔵なんかと比べても優秀だと思う。
スレッショルドとかアタックとかリリースが自在に可変出来るのがコンプの良いところなんで
それを規定値だけで運用するのは目的にマッチしてればいいけど、俺の用途では使いにくいな。

しかし、趣味のビデオカメラ向けにちょうど良い価格帯のマイクプリ+コンプ・リミッターとかってなかなかないね。需要が少ないのかな。

575:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/29 20:43:17 76qybr4e
マイクプリやコンプやリミッターはプロ用だからだよ。

576:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/30 04:18:18 7D2uFuE+
RODEのNTG2はAudio TechnicaのAT815bと比べてどうですか？

577:通りすがり
06/03/30 11:11:48 EeFECo1f
>575

や、音楽やってる奴なら、中高生でも持ってたりするぞ、コンプくらい
なら。ライブやってる知り合いの大学生は、マイクプリもミキサーもリ
ミッターもギターもアンプも買って十万円以内ですんだとか言ってた。
絶対にお勧めはしないが、サ○○ドハウスに行けば、恐ろしく格安で
それらが手にはいる。

ビデオ用の音響機材は、音楽用の音響機材と比べて十倍くらい値段が高
いという話を聞いたことがあるのだが、本当かな？

578:577
06/03/30 11:16:34 EeFECo1f
IDがエフェクトっぽい！

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/30 12:17:23 E8Md8R1c
>音楽やってる奴なら、中高生でも持ってたりするぞ

そうだよ。
それが業務用機器ね。何しろ安いやつはうんと安いから中学生でも買える。
ほとんどDTM向け（多くはアマチュアミュージシャン）だけどね。
DTMなので筐体はラックマウントタイプで電源はAC。
バッテリータイプになると高くなる。
民生向けに無いんじゃなくて業務用でも無いんだよ。（安くは）

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/30 17:18:32 ZriBXTaT
ウンコンプかますのはどうだか

581:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/30 17:38:18 8UIJ5zm3
>>577
ビデオ用機材は他のジャンルの同じような物と比べても高い物が多いよ。
原因の一つは、音楽や写真などのジャンルに比べて、趣味の人口が多くないこと。
もう一つは、洗脳されてるんだかなんなんだか、高い値段がついた物のほうが性能が良くて、良い物だと
盲目的に洗脳されていることだろう。

だから、三脚や用品にしても写真用と比べたらバカみたいな値段がついてるし、ビデオ用品のケースだって、
楽器やスポーツ用品のケースと比べて信じられない値段がついてるし、もちろんマイクや音響機器もそう。
ただし、何も難しいこと考えずに使えるから、そう言う点ではメリットかもな。
電子楽器系の機材は使いこなしを覚えるのがそれなりに手間だしな。
このスレの住人でも、ファンタム電源供給って何？とかそんなのめんどくさいって感じてる香具師も多いでしょ。

ビデオ用機材と違って、楽器系音響製品はAC電源がないと使い物にならないのが多いので屋外では絶望的なのが難点だな。

582:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/30 19:20:24 fW9h8IW8
PCで編集出来るようになって敷居がかなり低くなって来てるから
機材の値下げも時間の問題と思われ

アマには嬉しいけどプロ泣かせだな

583:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/31 01:11:55 RaPHOuKr
>>582
プロ用の道具を持ってるかどうか、という時代は、もうほとんど終わっていると思う。
かなり極論だが、漢字talkやWindows95搭載PCの発売と同時に終わったようなもんじゃないのか？とすら思う。

プラグインのコンプリミッターがオンラインで税込525円で買える時代は来ないかなぁ～？

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/31 01:56:06 1KxOxrCs
今時フリーソフトでビデオ編集ができる。
フリーソフトやバンドルソフト、1000円の激安ソフトがあれこれある。
しかし、どれもこれも使い勝手や仕様が糞。しょせん安物は安物。
高ければいいと言っているのではない。
プロの使用に耐えるような、しっかり作りこまれたソフトは
ゴミのような値段で投げ売られはしないし、
制作会社に利益があって、開発者に給料が払われていないと
そもそも、しっかり作りこんで開発できていないから。

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/31 02:06:59 JjZf+Q3/
>>574
＞ただ、DATに別録りだと、音声トラックを同期させるのがめんどくさくて、2時間とかだと終わりで数秒ずれちゃうんだよ。
１２０分で「数秒」もずれるんですか？
やはり映画の「カチンコ」みたいなのを用意しないとダメ？
３０分の１秒単位であわせるのが理想、というかあわせないと見ていてわかっちゃうんですよね？

次ページ