【ガン】外部マイクスレ【MS】

【ガン】外部マイクスレ【MS】 at VCAMERA

1:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/26 12:35:06 BmWG+SC7
より良い音で撮りたい、もっと遠くの音まで拾いたい。
そんな音キチたちが熱くマイクや周辺機器を語るスレッドです。

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/26 17:46:16 1q+z0nYP
余裕で2get

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/26 17:46:30 1q+z0nYP
3

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/26 17:46:46 1q+z0nYP

4様

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/26 19:00:09 MsITmuCy
MKH-418　これ・・・以下略

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/27 21:01:08 csg+ORE7
マイク・体操

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/05 02:35:30 rVIOE+6d
【売上高】天下の松下器産業8兆7136億　　ダサクソニー7兆1596億　　
【利益】松下電器産業3085億、クズクソニー1139億（電気製品343億の赤字・笑）
負け犬クソニー！！！！！！！！！！！悔しかったら追いついてみろよ！！！このクズクソニーがぁwwwww!!!!!!（失笑）
下っ端のくせにゴタゴタ言うなクソニー！！経営者は馬鹿、ブランド名がダサい、日本随一壊れる、何でもかんでも製品をくっつける、品がない、電気製品赤字、
そしてウザい！！！！！！！！！！！！！！！
売上のほとんどが、クソニー銀行、クソニー生命保険、クソニー損保、映画、ＣＤ（笑）
松下、日立、東芝、ＮＥＣ、富士通、三菱、三洋、シャープファンのみなさん、クソニーの糞っぷりを笑ってやりましょう！！！！！！！！！！ハハハハハハハハハハハハハ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ＣＭは不細工なぺペペペペペペペか（笑）クソニーにはぴったりだな！！
松下電器＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ハイアール＞＞＞＞＞＞フナイ＞＞＞＞クソニー
Panasonic　ideas　for　lifeカッケーーーーー！！クソニー・・・ダサッ！！！！！！！
クソニー好きなやつはよっぽどセンスないんだね・・・可哀想に（笑）
センスないやつらは頑張ってセンスなく生きろ（笑）クソがぁ！！！！！！！！！！！
クソニーファンはクソババア＆オヤジ＆馬鹿だけですから！！！！残念！！！！！！！！！
ソニー（SONNY）＝坊や　　　という意味　ダサいダサいダサいダサいダサいダサい
安いだけのソニー←ハハハハハハハハハハ死ねやwwwwwwwwwwwwww苦ソニWWWWWWWW

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/05 05:20:36 KP6hwOST
ＧＳ４００所有。タッチノイズひろいまくり。ちょっとした手の動き
とかズームにさわった時の音、もろ拾う。でも外部付けると、せっかく
のコンパクトが大層なものになるし・・・・

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/05 15:24:55 xMeyVy1v
本日の基地外破無糞ヲタIDです。
皆様、スルーしましょう！
ID:rVIOE+6d
ID:LQjBtv8Y

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/06 23:52:30 CrIqYFwj
ID:aGY5nHv2は基地外です。
皆さん近づくのはやめましょう

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/07 05:11:24 RLk2YxLq
マジ質問させてもらいます。
GS400所有してるんですが、「ズームマイク」とやらの使い心地について
誰かインプレしてもらえないでしょうか？
気休め程度なのか、それともなかなか使えるのか。
あと外部マイクつけるとして、純正がいいんでしょうか。
それとも音響機器メーカーのそれなりのやつ？

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/07 07:29:00 wBnqQ0tK
だから、素直にゼンハイザーのMKHシリーズを使っとけって。
マイクの音質は賛否両論入り乱れるものだが、
不思議なことにガンマイクに関してはだれもがこのマイクを推薦する。
間違いない。買っとけ。

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/07 19:06:18 baCXhyEo
本日確定の破無糞ヲタID

ID:cDyO1eLd 期待の新人
ID:T9k89xMT
ID:p4jPVsx7
ID:QjxkFbvb
ID:cDyO1eLd

ID:8MxmH6Tv 補欠

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/07 20:59:24 OxOfuWQl
ID:baCXhyEo
は毎日暇を持て余してる基地外インポジジイです。

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/07 21:19:52 baCXhyEo
本日確定の破無糞ヲタID

ID:cDyO1eLd 期待の新人
ID:T9k89xMT
ID:p4jPVsx7
ID:QjxkFbvb
ID:cDyO1eLd

ID:8MxmH6Tv 補欠
ID:OxOfuWQl 惚尻

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/08 00:56:23 Ryhk+tfi
ID:baCXhyEo
は基地外糞ニーヲタの代表選手です。

17:あちゅちゅ
05/07/10 00:50:52 Ggn7iFVl
URLﾘﾝｸ(mbok.jp) デジタルＨＤ方式ハンディカムＨＤＲ－ＦＸＩの購入をお考えの方、一回だけ使用した新品同様、保証書付き、未使用品も含む美品を関連商品一式含めて低価格で提供致します！
これさえあれば即プロカメラマンの仲間入り☆撮影に必要な関連商品は全て揃っています！通常価格での購入ですとプラス１０万円以上はくだらないでしょう。お買い物上手な節約家の方は是非アクセスを♪
詳細はモバイルオークションをご覧下さい。

投稿確

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/10 01:25:43 u75r9/ck
日立9兆0270億　　松下電器産業8兆7136億　　ソニー7兆1596億　　東芝5兆8361億　　NEC4兆8551億　　富士通4兆7627億　　キヤノン3兆4678億　　三菱電機3兆4106億　　シャープ2兆5398億　　三洋2兆4864億　各社の売上
　
家電の売上は東芝以下だが重電で脅威の売上を誇る日立、総合家電の世界王者の松下電器、アプライアンスが比較的好調な三菱電機、国内での液晶TVが人気のシャープ。この4社が好調で増収増益となった。

　世界の松下電器は家電はすべて好調で、Nationalのななめドラム洗濯機、お掃除つきロボットエアコンなどアプライアンスが好調。白物家電、美容機器などのほとんどの商品でシェア1位。
またデジタル家電も好調でPanasonicのプラズマテレビはイギリスでシェア30％で1位、アメリカでシェア40％で1位、中国でシェア40％で1位、日本シェア70％でシェア1位、世界でもシェアは１位である。
2005年度のプラズマテレビの需要はさらに爆発的に増える見通しで、特に海外では薄型大画面TVの95％以上がプラズマTVで凄まじい人気である。　Panasonicブランドは強く、圧倒的高価格なので収益が出やすいという他社にないメリットもある。
同じくDVDレコーダーでもアメリカ、中国、日本などでシェア1位で世界シェアでも1位。液晶TVは日本で2位、アメリカで2位。
しかし松下には何万件という系列店があり、例えば液晶TVやプラズマTVの3割～4割は系列店で売れている事から、商品別の実質のシェアは公表されているシェアよりも、さらに圧倒的に高いのである。
　
ソニーとは「坊や」という意味で、あまりにもダサい。アメリカで6.8％、欧州で8.6％、日本で5.4％減収！エレクトロニクス343億の赤字に拡大！国内3位ぐらいで偉そうにするから馬鹿にされるのだ。妄想から抜け出し松下が王者であるということを早く自覚すべきである。
SONY←今時、明朝体＋大文字＋意味は「坊や」　　みたいな古クサい糞ダサいロゴが恥ずかしい。
故障発生率もPanasonc＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜ソニー
売上もクソニーゲーム、クソニー銀行、クソニー損保、クソニー生命保険、クソニー映画、クソニー音楽CDで儲け・・・電気製品は全く売れないクズ会社である。パクりの朝鮮企業パクソニー　ハハ八（爆笑）

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/16 20:40:33 q6OEWJmy
ロングファーのウインドジャマーをつけたいが
意外に高いんだね。

嫁さんの冬用衣装から....

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/18 20:38:06 q7Ubh7v6
>>19
ばれないようにやってくれたまえ。

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/18 23:26:24 1a03f4SU
>>19
確かに。ジャマーって特許でもあるのかね。
スポンジに被せる簡易ジャマーでも5,6千円はするからなあ。
材料からして二千円くらいが妥当じゃ、、、

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/18 23:50:08 j26Nd+Cl
欲しい人の数が少なくて、
欲しい人は高くても買う（仕事で使うから）ものは、
値段が高くなるんだよね。

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/18 23:50:47 j26Nd+Cl
ちなみに、百円ショップのスリッパで自作してた人がいるね。

24:19
05/07/19 01:18:30 cveGIW6/
みんな、ありがとん。
季節が季節なんで今すぐは難しいですが、
なんとかなりそうです。

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/22 01:47:38 fiyFQ2HH
百円ショップの味噌こし網とくず取りネットで自作してるけど、
市販のジャマーに比べ音質の劣化が小さいので、音に拘る人にはお勧め。
防風効果自体も、強風下でない限り問題なし。
ポイントは、マイクカプセルと風防の間に十分な空間を作る（要は籠状にする）ことかな。

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/22 03:04:55 1EFDaCMK
>ポイントは、マイクカプセルと風防の間に十分な空間を作る
ということは、市販品でもジャマーよりカゴの方が性能が勝る？

簡易ジャマー使ってるけど、マイクとジャマーが密着しているせいか
風切り効果はあるものの、音がこもるのが気になる。

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/22 07:41:12 C3bKqGOQ
なるほど。
レポートありが㌧。
とすると、籠＋ファーってのもイイかな。

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/23 11:26:07 fGMJwtvX
>>26
風防を密着させない方が良い理由は、
第1に、マイクの特性を変化させないため、第2に、風を効率良く遮蔽させるため。
だから、音質をなるべく変化させないで効率良く防風効果を得るには、
カゴ状の風防を作って、その中にすっぽりマイクを入れてしまうのが一番という訳。
ジャマーは、カゴだけでは風吹かれが防げないときにカゴに被せて使うというのが
本来の使い方で、安易に使うべきものではない。

スポンジに被せるタイプの簡易ジャマーを使って音がこもるのは、
ジャマーの材質や厚みの問題に加えて、マイクに密着しているスポンジ風防と
2段重ねになるのだから、推して知るべしといったところ。

騙されたと思って、>>25の方法を試してみるとよい。
薄いネットを張っただけなのに、分厚いスポンジなどをマイクに密着させるよりも
防風効果が大きく、かつ音質が殆ど変化しないのには、ちょっとびっくりすると思う。

29:26
05/07/23 16:00:04 hSBOlO+o
>>28
詳しい説明ありがとうございました。
効能、イメージ的にはスタジオでボーカル撮りに使うネット（金魚すくいの網のような）と同等ですね。

>安易に使うべきものではない。
正直、購入動機はプロ風コスプレの意味合いがありました。反省。
ただ、その後欲が出て値段の割には機能が？だと、、、。

また、TV等見る限りブームでマイクを振るドラマや映画ではカゴ＋ジャマーを使用しているようですが
取材などのカメラマイクでは殆どジャマーのみ（のように見える）なので
その（カメラマイク、ジャマーのみ使用）効果の是非を知りたく質問しました。

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/23 22:47:36 mbfNyBNi
カメラのは、スポンジの上にファーだよ。

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/24 09:05:08 EAdItAfN
>>29
立派に見せたかったんだね。

どこかの原住民のペニスサックみたい....

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/26 21:50:36 tLBHypfa
テクニカのAT822ってちょっと大きいですが
目立っていいかなと。

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/27 13:00:48 YbEC2wtc
別に目立つ目立たないでマイクは選ばんが....

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/27 21:23:37 rQ6pdTmu
いや、目立たない方が良い。

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/27 21:44:21 vFa4C9Zy
いや音が良い方が良い。

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/27 22:34:27 PxdpSXHh
AT822は頭がでかくて重量バランスが悪く
カメラマイクには向かないように個人的には思う。

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/27 22:36:15 cNSAr/mb
カメラにピッタリのステレオマイクって少ない気がする。

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/27 23:10:34 OLUDMivd
グロテスクかとは思いますが、あえて、
DJ1にAT822を付けてみようかと思います。
現在は、AT9450を使用中。

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/27 23:17:23 OLUDMivd
音が良いといえば、
ステレオバーでECM-23F5を２本使うのが
お勧めだと、どこかに書いてあったね。
相当異様な姿になるとは思うが。

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/28 01:16:19 xIlCbWQw
そういうのやったことあるけど、もうやらない。
手持ちでは邪魔すぎるし、三脚ならばスタンド立てればいいから。

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/28 03:32:21 55xmriDu
CS-50って小さくて、値段も手頃だけど音はどうなんだろう？
カメラマイクには良さそうだけど。

URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/28 12:01:18 yicHPJdY
>>41
検索したら4万円ちょいって出たが、手ごろか。
テクニカのステレオガンよりは安いけどね。
ただ、電源が要ファンタムなんで、民生用カメラ向きではないな。

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/31 00:49:37 JTswk/lO
>>41
ガンマイクという時点で音質は我慢せねばならんのでは？

44:名無しさん＠お腹いっぱい
05/08/08 19:21:58 l3w11jQM
ECM-672とATM57で迷ってるんだけどどっちがいいのかな？
知見がある人居たら教えて！

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/10 09:25:32 Ir055x2+
周囲の人がしゃべっている中で正面の被写体（滝とか花火とかダム）の
音だけを拾って、周囲のおしゃべりを出来る限り入れたくないのですが、
その用途にガンマイクAT9360ってどうでしょうか？？
音質は別にこだわらないし、モノラルでもいいのです。周囲の雑音さえ
入らなければ・・・どうなんでしょう、周囲（カメラの左右、後方）からの音は
どれくらい回り込んでしまうのでしょうか？

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/11 00:05:10 /2oLexJF
>>45
安いガンマイクを希望なら
幻光社やビデオ近畿がお勧めしてる
アツデンのにしとけ！

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/11 00:18:57 3f6KPlhw
>>46
それは性能が良いのですか？？

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/11 00:34:19 OM9kWy33
>>47
値段相応。

また、一般論だが、ガンマイクは長さが長いほど指向性が鋭くなる。
カメラの上に乗っかるようなサイズのマイクだと、カメラマイクよりは明瞭度が増す（指向性が鋭くなる）程度と思っておいたほうが良い。

ちなみに、オススメはAT835b（ステレオモデルはAT815ST）。
上には上があるが、コストパフォーマンスは最高。

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/11 14:21:55 pLFpjaR9
>>45
マルチポスト

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/12 16:41:34 Apx1OfT3
10万円前後の予算で、最も遠くの声が拾えるガンマイクはどれでしょう？
XLRコネクタ型でも構いません。
自分で検索してみたところ、以下の候補が見つかりました。

SENNHEISER ME66＋K6
audio-technica AT835b

でもステレオ型も気になります・・・

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/12 21:40:52 X/mh/4/0
遠くにこだわるのであれば、ステレオではなく
モノラルのほうがええかもね。
鋭指向性のセンターの音に左右の音を±してるわけだから。

なお、遠くの音にこだわるのであれば、
ガンではないが、「テリンガ」も考慮に入れてくれ。

52:教えて下さい
05/08/13 13:27:29 JXV62aMs
ソニーＨＤＲ－ＦＸ１にテクニカのＡＴ８２２をつなげている方、いらっしゃいますか？音質とか使い勝手とかいかがでしょうか？

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/13 14:04:34 5Y+SXUvd
マルチポスト

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/13 19:47:36 R3xa0RvU
テリンガ、集音性能は良いのかもしれないが
ビデオカメラには付かないよなぁ...

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/14 09:15:14 kxcC5g+h
>>45～48
AT9360に比較すれば、
（同価格帯としては）アツデンのほうが良いかも。

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/14 09:18:02 kxcC5g+h
そいえば、RODE の VIDEOMICって、
ガンマイクなのか、
ショックマウント付きの単なる単一指向性マイクなのか...

57:50
05/08/15 03:59:40 FN2ZQQoK
>>51
ありがとうございます。
テリンガですか？良さそうですね。
こういうものがあるとは知りませんでした。
候補の1つに入れたいと思います。

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/15 08:28:02 DCJPfhQ8
ｵｰﾃﾞｨｵﾃｸﾆｶのAT9860、周波数特性100～15000Hz、感度-38dB、出力ｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽ
2kΩ、ｿﾆｰのECM-719、周波数特性100～15000Hz、感度-48dB±4dB、出力ｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽ
1.5kΩ、どちらの方が音が良いのでしょうか？宜しくお願いします。

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/15 08:29:22 DCJPfhQ8
またｵｰﾃﾞｨｵﾃｸﾆｶってあまり聞かないのですが、評判はどうですか？
また他にお勧めのﾏｲｸ（ｺｰﾄﾞ1.5m以上でｽﾃﾚｵ）はありますか？

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/16 00:03:59 ql5n1LU/
>>59
グーグルって知ってる？

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/20 07:15:37 Kt8rsUnH
AT835bは7ﾏｿ近くするのでCP高くても手がでねぇ・・

1～2ﾏｿでおすすめないっすか？
ひょっとしてその値段帯なら内蔵マイクと大差なかったりするんですか？

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/20 07:59:11 gDjWWirT
>>61
大差ないことは無い。内蔵マイクよりはずっと良い結果が得られる。
でも、すぐに物足りなさを感じるはず。

とりあえず、勉強代だと思ってひとつ買ってみたらいいよ。
マイクにいくら投資すべきか下限がわかると思う。

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/20 10:04:10 4SimsInc
>>61
末尾bではなくSTのほうだね。７万というと。

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/20 10:58:43 Kt8rsUnH
>>62

なるほど・・。しかし、

＞でも、すぐに物足りなさを感じるはず。

ここですよね（笑）ある程度の満足を得られるまで買い換えを重ねたら
結局は最初っから高いのかっときゃよかった、てことにもなりかねませんからね。

用途としてはインタビューや、風景の音とりです。
ちなみに簡単なドキュメンタリー作成（高校の放送部です）なので、
とりあえずソニーの
URLﾘﾝｸ(www.ecat.sony.co.jp)（インタビュー用）や
URLﾘﾝｸ(www.ecat.sony.co.jp)
を考えています。部費があまりおりなかったんで、何かと苦労してます。
チラシの裏みたいになってすみません。
ご丁寧なレス誠に有り難う御座いました。

>>63

おおよその実売価格でかいてしまいました・・・紛らわしくてすみません。
ソースはURLﾘﾝｸ(www.pc-success.co.jp)です。

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/20 14:47:33 Jcg09VZM
>>64
インタビューにピンマイク使うの？
ニューススタジオみたいに　しゃべる人に取り付けてるのならラべりアマイク
でもいいとは思うけど　AがBに話を聞くとか　そういう感じならSure-SM-63
とかでもいいんじゃない？　テレビでよく見かけると思う。

ただマイク端子がピンミニジャックじゃないから変換しないといけないんで
そこんとこは不便かも。

で　内蔵マイクよりは明らかにメカノイズを拾わなかったりして
良いのだけど　5000円から1万はやはりそれなりに音なのが多いかも。
2万を越えるとかなり変わってくるかな　AT-822なんかは発売は古いけど
オールマイティーに使えるから定評があるね。　この辺りから音が
段々よくなってくるね。

本当にこだわりだすと　ゼンハイだのAKGだの泥沼になりますんで
まあそこそこの投資で結構（・∀・）イイ！音になります

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/20 20:29:35 gDjWWirT
>>64
インタビューと環境音両方に使うなら、無理にステレオにこだわらず、モノラルのガンマイクを購入した方が良いでしょう。
とりあえず、オーディオテクニカのAT-815bを入れて、後々予算が出来たらハンドグリップ・ブームポールを買ったら良いのではないでしょうか。
キャノンとミニプラグの変換ケーブルに関しては、簡単に自作できるのでさほど問題ないと思います。

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/20 20:35:47 gDjWWirT
ちなみに、AT-835Bは29800円みたいですよ。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/20 22:19:07 tMvVligI
AT-822の話題が出たついでにお聴きします。
付属の0.5mのヘナヘナのコードを変えると
音がマシになると聞いたことがあります。

キャノンコネクタとステレオミニプラグは
用意したんですが、コードはどんなのが良いでしょう。

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/21 00:50:17 w37sqLsY
>>67
前から気になってるけど、そこの店すごく安いんだよね。
並行輸入品もあるから単純に正規輸入品とは比較はできないけど、
前に違う所でAT835ST買ったんだけど、その価格でAT835bを3つ買えるなんてひどすぎる！

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/21 05:46:49 FzJ5ahcX
遠くの声をステレオで拾いたい場合、AT835STよりも、AT815b×2個の方がいいの？

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/21 06:50:46 FZTW6fs8
>>70
AT835Bを2本の方が使い道は広いわな。
ただ、カメラには付かなくなるけど。

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/21 09:18:37 c4db7JOK
アツデンのガンマイク、
付属のショックマウント部分だけ欲しいと思う。

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/21 16:07:35 FzJ5ahcX
>>71
AT815b×2本ではなく、AT835b×2本の方が良いということ？
横にシューが2つ並んだアダプタを使えばモノラルガンマイクは並べられるので、純粋に性能の優劣を教えて！＞ＡＬＬ

AT835b 定価8万円、AT815b 定価30,450円
AT815bの方が低音域も拾うし、全長が長い。
指向性の鋭さはAT815bの方が上？

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/22 03:00:14 CIQ7K0cY
ダイナミックマイクについて質問です。

この種類のマイクは電源がいらないと聞きましたが、
例えば録音可能なMDプレーヤーや、
パソコンのマイク端子、
プラグインパワー機能の無いビデオカメラの外部マイク入力端子に接続しても、
録音が可能ということでしょうか？

マイクは、これからSHUREのSM63Lを買おうと思います。
この場合は、XLR3メス→フォン→ミニの変換が必要ですが・・・

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/22 19:22:48 6fl8L9tI
モノラルのガンマイク2本じゃ、ステレオ感ないだろうね。
ガンマイクは、録音対象に正面に向けるのが基本。
そうすると、左右には、ほぼ同じ音が入ることになる。
では左右の角度を広げるとどうか？指向性を外れるので駄目。

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/23 00:34:48 9wYj8hIB
>>68
当方、以前よりDATでの録音用にAT822を所有していて、
製品同梱のヘナヘナの3.5mmステレオミニプラグコードでは頼りないし長さも不足、ということで
秋葉原のガード下の屋台みたいなお店にアレを持ち込み、「これの代用になる長さ1mのヤツを作って」
ということで作ってもらったのですが、先日HDR-HC1を購入、特注ケーブルを使用してAT822を
HC1に取り付けようとしたのですが、プラグの胴体？部分の直径が大きいためHC1の
マイクジャックには差し込めませんでした。
ケーブルですが、まあ普通にLCOFCとかの、それなりの同軸二心シールドケーブルなら
なんでも良いのでは。

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/26 12:18:07 aoOypkI2
>>76
体験談サンクス。

そいえば、ヘッドホンケーブルで延長してみたら
ノイズを拾っちゃってダメダメでした。

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/28 09:50:50 gpUkL8/x
無線のおすすめも教えてくだされ

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/28 16:28:44 QHW00AsO
ファンタムマイクは端子がキャノンですよね？
ショットガンマイクは、キャノンやミニピン？ですよね？
端子が、業務用か以外でマイクの性能に変化はありますか？
価格的に同じくらいなら、性能もほぼ変わらないのでしょうか？

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/28 21:32:19 3sYC2SQN
>>79
どのマイクと、どのマイクを念頭に置いて話しているの？

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/29 23:41:42 HVwHMi2f
ﾏｲｸは
AT822で
十分(-_-)σ=ﾟωﾟ)σ)`Д´)σ)´･ω･`)σ)･∀･)σ)´∀`)σ)ﾟдﾟ)σ)´Д`)

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/29 23:54:38 z1hydGJk
>>81
AT822でも十分だけど
適切なジャマーがないので困る。

83:76
05/08/30 02:09:05 6+ISeeWW
>>76です。
DCR-HC1のマイク端子に、太いマイクケーブルに対応した3.5mmミニプラグが
刺さらなかった、と書きましたが、強く押し込んでみたら刺しこむことができました。
ただし、HC1の銀色塗料が一部ハゲてしまいました。

ビデオ用三脚に取り付けたビデオカメラHDR-HC1に、さらにAT822を外部マイクとして
使用する場合、AT822はどのように固定したらよいのでしょうか？
HC1本スレにも書いたのですが、HC1のAIFシューは汎用のシューとしては使用できません。
三脚の上に二台の機器を取り付けられるようにする台座を使って、片方にHC1、
もう片方にマイクを取り付ける、とした場合、HC1を取り付けるのは撮影者からみて右側でしょうか？
左？ほかに良い取り付け方は無いでしょうか？

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/30 02:19:13 eoM+LEYV
左だと、液晶モニターを見る。各種の操作をするのに邪魔。
ということは、すぐ思いつくのでは。

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/30 08:05:42 xFHmf6Jb
HC1の外部シューから今までの貝部シューの
変換アダプターは売ってナインｶｲﾅ？
業者の中の人
作れば売れると思うぞ

あっでもズームﾏｲｸとか本体と連動する機能は
駄目になる鴨鍋

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/30 10:28:44 mH1nqgLT
俺なら別途マイクスタンド立てちゃうけどw

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/30 10:37:33 X6l67Gok
俺様なら、音声さん連れていくけどｗ

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/30 19:34:12 mkRZEp2f
>>83
三脚を併用するんだったら、三脚にこれを取り付けるという手もあるよ。

URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)

89:83
05/08/30 20:50:23 6+ISeeWW
>>88
ありがとうございます。
実はそれ、秋葉原のトモカで買って所有しておりました。
URLﾘﾝｸ(brown.gazo-ch.net)

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/31 00:56:45 PQVb3A83
この保持具、このあと三脚を挟んだ部分から下に垂れ下がってきちゃいました。
ネジをきつく締めても、構造上「引っかかり」が無いので防げません。
雲台を左にパンするとパンハンドルが保持具に当たるし。
URLﾘﾝｸ(brown.gazo-ch.net)
マイク保持方法はさらに工夫が必要みたいです。

カメラをパンするのに合わせてマイクの向きもパンさせるのと、
カメラがどちらを向こうとマイクの向きは固定なのと、
どちらのパターンにするべきか？は、何をよりどころにして決定したら良いのでしょうか？

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/31 15:46:48 LPC47x5a
音の定位が変わると困るもの＞固定

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/31 20:51:29 +uAyXO/O
>>90
その保持具に、AT822（165g)より遥かに重いロードのNT4（480g)を付けてるよ。
確かに垂れるが、目一杯締め付ければ脚から脱落することはないはずだから、
垂れたときにマイクが丁度いい方向に向くように角度を調整すればよい。
パン棒に当るなら、当らない脚に付け替えれるとか、
もっと低い位置に取り付けるなどすればよいのでは。

でも本当は、音を重視するなら、誰かが言ってるように別に三脚等を用意して、
それにマイクを付けた方がいいんだけどね。
カメラから近い位置だと、どうしてもメカノイズから逃れられないから。

カメラに合わせてマイクの向きを変えるのと、マイクを固定させておくのと
どちらにすべきかについては、
動き回る音源をパンフォローするような場合以外は、
一般的にマイクは固定させておいた方が無難なような。
特に音楽物などは、定位がころころ変わると違和感が生ずると思う。

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/01 20:52:59 U4tnUg28
Z1JにAT835STを直付けで使用可能なんでしょうか？

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/02 09:56:38 o6aEzDzX
可能なはず

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/02 16:48:51 4oynC4+s
CANONのDMー50使ってる方に質問。
類似する価格帯のマイクに比べて音質的にはOKな方なのか？
指向性を可変させた時、その角度分、しっかりと変わっている事が実感できるのか？
カメラ側のメカノイズを拾うか否か。。

よろしければご教授願います。

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/02 23:26:00 e/EArD6U
>95
愛用してます。
他のがんマイクに比べて音質的に優れています。SNも良いし、筐体が
アルミの本格的なものですよ。
指向特性の変化もわかりやすく、がんマイクのステレオというのは
稀な存在です。キャノンは昔、がんマイクの指向特性とステレオの
広がりの両方を連続可変できるすごいマイクを出していました。
映像メーカーなのに、意外に音にこだわっているメーカーですね。
LX2のマイクの単売を希望します。

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/03 00:20:16 vYcLvIot
RODEから出た「VideoMic」が気になっています。
当方、SONY TRV-900で、バンドのライブ撮影を主に使っていますが、
楽器の収音には向いてるのでしょうか？

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/03 02:26:54 BFS/kpE6
>>97
それ私もサウンドハウスのHPで見たけど、
「出力端子：ステレオミニフォン(LRに同じ信号が流れます)」って記載されてる。
つまりコネクタの形状は3.5mmステレオミニプラグなんだけど、モノラルのマイクみたいだよ？

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/03 03:45:01 i/Jij8Yq
ガンマイクだからね。
音楽収録用ではなく、取材用。

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/03 19:41:23 nlQiZWGs
DM-50、
キヤノン以外のカメラにも使えれば
コストパフォーマンス最高なんだがなぁ

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/04 00:39:53 xTEM1WLh
>>92
マイクにはマイクスタンド

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/04 02:14:06 pXZJaFiO
マイクと言えばマイク真木

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/04 03:34:30 DkjlnWDk
マイク真木と言えば「バラが咲いた♪」

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/04 08:13:53 hPUqnPD1
で、DM-50って
配線を改造すれば
他社のでも使える？

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/04 09:38:54 mQE2Qncs
>104
電源を供給しないといけないが、電池でも可能だと思うよ。
それと、シューの部分をどうするか、だね。

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/06 16:53:57 Q3GW57mu
URLﾘﾝｸ(page10.auctions.yahoo.co.jp)

AT8472だよな？　定価以上で始めてるし。誰か攻撃して！

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/06 19:30:54 LlT1KTV1
>>106のリンク先画像を見て思ったのですが、マイクにマイクホルダーを取り付ける場合、
マイクの重心位置、つまり胴体の中央に近い部分に取り付けたほうが振動でブレにくくて
よいと思うのですがケーブルコネクタ部分に近い場所に取り付けた場合、なにか
変化はあるのでしょうか？音質的にとか。
ほらスピーカーの下に角材で台を作ると音がよくなる、みたいなかんじで。
単にマイクホルダーの穴が小さくて、この位置にしか取り付けられないだけ？

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/06 21:31:52 wGlZA4qh
どっちにしろ、音質に拘るなら、>>106みたいなホルダーじゃなくて、
マイクをゴムで浮かせる構造のちゃんとしたショックマウントを使って、
かつ、カメラから離さなきゃダメ。
マイクをホルダーの中央に付けるのと端に付けるのとどっちがいいのか、
などという些細なことに興味を持つより先に、やるべきことはある。

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/07 01:50:15 b7Oaxlh3
手持ちだと、>>106で限界だからなぁ。

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/08 10:41:50 bAvS7gtx
ロングファーのウィンドジャマーのため
新品のぬいぐるみ解体中。
こんなの家族には見せられないな。

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/08 20:34:37 e/IOLFUW
作業は面倒だし
１体から取れる綺麗な形の面積は小さいし...
ユザワヤで材料買った方がよかったかも。

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/09 12:45:05 JDWigQJ1
>>106
気づいたら見られなかった。

似たのでAT8430って１万円程度のもあるけど
安いほうのAT8472だった？

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/10 13:32:56 6BCJV0Ym
ぬいぐるみからウィンドジャマー作成完了。
GS-250スレを見てね。

114:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/11 03:39:57 zXH4SdIT
AT8430とAT8472じゃあ間違いようないと思うが

URLﾘﾝｸ(page10.auctions.yahoo.co.jp)

115:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/11 09:42:25 WsUVO1KB
あ、ごめん。
確かに一般市場価格１５００円程度の品物だね。

116:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/11 12:32:46 QzqdDOuW
>>113
これだったら、やっぱり布地屋さんに行って、フェイクファー素材みたいなの
を買ってきて縫製とかしたほうが良かったような…？

117:113
05/09/11 15:40:49 ZdLY8/oM
コメントありがとん。
たしかに、そう思います。
毛がからまってる感じでアカンですね。
作り直します。

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/16 22:46:17 JSn0dkRf
やっぱ、ユザワヤだよ。

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/16 23:37:40 PsVyUZB3
やっぱウィンドジャマーも、木綿などの植物素材、ウールなどの動物素材、
ナイロンなど化学繊維とかの、素材が音に影響したりだとかってあるのだろうか。
気温や湿度とか、環境が変化しても特性が変わらない化学繊維がやっぱりいいのかな？

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/20 03:27:41 jVAU8NHN
>>97指向性が非常に強いです。カメラに取り付けるとカメラマンの声はほとんど入りません
それからショックマウントあまり意味がないみたいです。
基本的な性能はあるので9800円の価値は十分にあります。

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/22 11:20:45 57KJ3zym
指向性の外付けマイクを購入したのですが、
少々の風でもボソボソと耳掃除をしてる時のような音が入ってしまいます。
これを回避するにはどうしたらいいんでしょう？
(ちなみにECZ990）
マイクの性能を上げたら良いのでしょうか？
それとも、風の音をさえぎる装置が何かあるんでしょうか?
（一応、マイクにスポンジは付属してましたが効果なし）

どなたか教えてくれませんか？お願いします。

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/22 12:11:40 ftnaHH1i
>>121
＞風の音をさえぎる装置
屋外での撮影で、マイクロホンにモコモコの毛皮みたいなのとかがかぶせられているのを
見た事ない？「ウインドジャマー」っていうんだけど。
AZDEN製品取扱店で、「ECZ990用のウインドジャマー」を選んでもらって買う。

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/23 23:59:07 C2rKiEis
こんな製品、使ってみたい！
フォステクス社製の単一指向性マイクロホン２本ペア

URLﾘﾝｸ(www.fostex.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.fostex.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.fostex.co.jp)
出力コネクター　：XLRタイプ　
電源　：ファンタム48V、3.5mA（IEC　268-15/DIN45596）　※電源供給ユニットは付属しておりません　
付属品　：ショックマウント・アダプター×２　（3/8のネジに対応）
ステレオ・マウント・ブラケット×１　(3/8及び5/8のネジに対応）　
ウィンド・スクリーン×２　
キャリング・ケース×１　

端子がXLRで48Vファンタム要だからHVR-A1Jとかじゃないと使えない？
こういうマイクロホンを3.5mmステレオミニプラグに変換してくれるような安くて小型軽量の機器って無いのだろうか。
48V供給するんだから単三乾電池6本や8本は仕方ないのか？
A1Jの上についてる、アレだけを製品化ってできないのだろうか？

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/24 00:04:43 J8g/4tK6
なんでフォスを使いたいの？

125:123
05/09/24 01:16:34 9iN6Dpu/
>>124
いや、私の場合生録も趣味、っていうか生録の延長でビデオの撮影にも興味もっちゃったみたいな
感じなので、マイクロホンはビデオカメラとは別に固定して撮りたい、みたいな願望があるので。

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/24 01:21:59 J8g/4tK6
そうじゃなくて、マイクなら定番のものがたくさんあるのに、
なんで、誰も知らないようなマイクを例に出すの？
ファンタムの事といい、よく知ってない人のように思うんだけど。

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/24 03:28:57 9iN6Dpu/
>>126
この製品、金曜に秋葉原のトモカでショーウィンドウに展示されているのを見て知ったのですが、
値段がお手ごろ（AT822よりも安い）、ショックマウントだとかがワンセットでキャリングケース付き、
ワンポイントステレオと異なり、セッテイングの自由度が大きい、
などの点に魅力を感じたので、使ってみたいと思いました。
あと、高価なマイクは、多くがXLR48Vなわけですが、XLRマイク入力の付いた機材は所有したことが無いので、
以前からXLR48V→3.5mmステレオミニの変換ってどうすればできるんだろう？って疑問だったので。

ちなみに当方、生録＆写真撮影＆ビデオ撮影にちょっとだけ凝っている程度の
普通のサラリーマンですので、ファンタムとかTCとか、業務用機器のことは「よく知ってない」です。
秋葉原のトモカとか中野AVICとか新宿ビデオステーションとか、ああいう業務用機器が
展示されてるのを見物に行くのが好きなのです。

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/24 06:58:15 J8g/4tK6
ファンタムはXLRでないと出力できないので、3.5mmステレオにするには、
>>123で言うような、機器が必要。
ファンタムボックスもあるが、ポータブルミキサーを使うのが一般的。
（その他の用途にも使えて便利なので）

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/24 20:55:08 ZIvUgYHb
質問なんだが、ビデオサロンで紹介されてた
アツデンのECZ-990ってどうなんでしょう？
TRV900に手頃なマイクを探してたんだが。。

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/24 22:02:51 A3LYjJGp
>>129
新型が出てるよ。
URLﾘﾝｸ(www.tsukumo.co.jp)

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/24 22:17:26 bt77f0M5
>>130
情報サンクスです
マイナーチェンジ版のようですが
性能自体はどうなんだろう？

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 03:12:55 EqCaRsHd
新型はどうか知らないけど、DTV板を見ると、安いマイクは値段なりのようですな。
でも、一般用途で、TRV900用にはそれでいいんじゃない。

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 09:52:53 wSEw2f/w
>>127
>生録＆写真撮影＆ビデオ撮影にちょっとだけ凝っている程度の普通のサラリーマン

スレ違いだが、自分と似たような人がいたのがちょっと嬉しい。
自分の場合は写真が先で、その延長でビデオもやるようになり、
そのまた延長で音の収録に興味を持ったんだけど。
AV板など他のマイクスレは、クラッシックなど生粋の音楽ファンが多く、
自分とは違う世界の人たちの会話のように感じるが、ここはいいね。

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 13:06:00 g8vjGX+N
>>132
あまり金が無いもんで、
この機種に期待してみます。

135:123also127
05/09/25 16:38:38 4C8oerOU
>>128
では、外部マイクロホン入力端子付きのビデオカメラに、XLR48vのマイク2本の
音声を入力できるようにするにはどのような製品を購入すればよいのでしょうか？
小型のミキサーだとライン出力になると思うのですが、それはどうすればマイク入力に入れられるようにできる？
「抵抗付きケーブル」というのもあるようですがアレって音質的には劣化しないのでしょうか？
バッテリー駆動で小型軽量･低価格でXLR48ｖ×２→3.5mmステレオミニマイク入力　の変換をしてくれる
デバイスって、サウンドハウスを探したのですがパッと見当たらないのですが。
そういう製品、安いのが発売されれば、家庭用ビデオカメラにXLR48Vのマイクを取り付けて、
娘のピアノ発表会とかを少しでも良い画質＆良い音で撮ってやろう、などと（たいした効果は無いにもかかわらず）
考える物好きな人もあらわれるかと思うのですが。

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 17:21:50 kuWy39Gy
>>135
家庭用カメラからファンタムが必要なマイクに電源を送ることは、変換ケーブルじゃできない。
ファンタムユニットか、ファンタム送れるミキサーがどうしても必要。
安いとこなら、こんなのどう？
→URLﾘﾝｸ(www.system5.jp)

やってみりゃわかるけどね、家庭用カメラにいくらイイマイクをつけても限界があるってことがわかると思う。
それは、家庭用カメラの音声回路がチャチだから。
その点、業務用はただ入力がキャノンなだけじゃない。

もし、ノンリニアで編集できるなら、別途ポータブルMDを持っていって、
それにマイクをつないで録音し、編集のときにシンクロさせたほうが良い。
どれだけ、家庭用カメラの音声入力がダメか分かるよ。

あと、マイクに関しては、人の評判より自分の耳に頼るのがイチバンだよ。
人によって録ってる環境なんてバラバラなんだからさ。

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 17:25:10 kuWy39Gy
ココ→URLﾘﾝｸ(www.videokinki.co.jp)
のほうがいいかな？

家庭用カメラ向けの専用ケーブルがついたセットを売ってます。

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 18:06:22 4C8oerOU
>>136
＞もし、ノンリニアで編集できるなら、別途ポータブルMDを持っていって、　
＞それにマイクをつないで録音し、編集のときにシンクロさせたほうが良い。　
＞どれだけ、家庭用カメラの音声入力がダメか分かるよ。　
なんと、家庭用カメラのマイク回路はポータブルMDのそれ以下ですか！

実はすでにポータブルDAT・TCD-D100＆マイクAT822を所有しているのですが、
映像と音声を編集でシンクロさせるのは手間が大変（PCへの取り込みだけで映像＆音声で実時間の2倍かかる）、
なので最初からいい音で撮れるようにできないか？と思ったのですが、マイク入力部分の回路が貧弱なせいで
それは無理なのですね。

DATで録音してきた音源とかも、PCに取り込んで余計な部分カットとか要所要所でトラック分けして
フェードインフェードアウトとかしてCD-Rに焼くとか、やればできるのですが手間がかかるので
もう全然やってなくて、サウンドフォージュとかのソフトも結局無駄になっちゃってるのですが
音声だけでも面倒なのに、さらに映像が加わってきたら…と考えるともう…。

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 19:33:46 5l5wJvWS
>>136
＞安いとこなら、こんなのどう？
＞→URLﾘﾝｸ(www.system5.jp)

それはファンタム出ないよ。

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 20:04:02 kuWy39Gy
>>138
ちなみに自分は、音楽物の場合は必ずMDを別に回します。
手間はかかりますが、バックアップも兼ねて。
ワイヤレスを使わずとも、手軽にカメラと離れたところにマイクをおけるのは便利ですよ。

>>139
ありゃ、そりゃ失礼。
だとすると、ベリンガの電池駆動できるミキサーが便利かな？
（ファンタムが48Vじゃなくて、12V出力だけど、一応動くでしょ。）
→URLﾘﾝｸ(www.behringer.com)

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 21:15:52 5l5wJvWS
>>140
それはデカイから、ファンタム出したいだけなら、ファンタムボックスでいいよ。
同じAZDENで、PU-20という物が出ているが、ただちょい高いね。

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 00:55:32 rvyuCLT4
安い電池駆動のファンタム電源といえばはこれ。
但し、この製品、S/Nが良くないようで、弱音部でシャーという音が耳に付くので、
ヘビメタ収録向きかもw

URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)

143:123also127,138
05/09/26 01:10:22 yGrJ24NU
ありがとうございます。
トモカからはファンタム無しの変換ケーブルが出ているようです。
URLﾘﾝｸ(www.tomoca.co.jp)

しかし、業務用マイクロホンのメーカーはどうして、XLR48V×２を3.5mmステレオミニに
インプットできるバッテリー駆動小型低価格のデバイスを発売しないのでしょうか？
3.5mmステレオミニのMIC　INしか持たない機器は市場に多数あるのですから、
そういうI/F変換機が発売されれば、数万円する高価な業務用マイクロホンを使ってやろう、
と考える私のような物好きな消費者は多いと思うのですが。
録音は、マイク自体の性能よりもマイクの取り付け位置や残響の具合とかが大きく影響するわけですから、
高価なマイクを使って実際、ビデオに収録した内容の音質が向上するかどうか？は別として。
そうすればビデオカメラメーカーも、製品のマイク回路の品質を向上させるようになるかもしれないし。

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 01:23:34 y4fj8Myd
>>143
単純に変換できるケーブルがほしいなら、これが安いよ。
→URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)

音質求めるなら別に回すか、業務機使うのがセオリー。
家庭用カメラを使って、音ばっかり気を使う人は非常に少ない。
また、あなたの求めるような機械はあるが、低価格にして元が取れるほど需要もないと思われ。

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 01:24:38 y4fj8Myd
ってか、>>142のヤツじゃ不満か？

146:123also127,138
05/09/26 01:44:28 yGrJ24NU
>>145
>>143は>>142を読む前にカキコした文です。

>>142のヤツはファンタム電源ユニットですから、これと、さらに
XLR×２（オスメスに注意）→3.5mmステレオミニに変換するＹ型のケーブルが必要ですね。

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 01:51:48 y4fj8Myd
>>146
それでいいじゃん。かなり小型だと思うけど。もっと小さいのが欲しいの？

148:142
05/09/26 07:47:51 rvyuCLT4
実際にこれを使って、家庭用ビデオカメラに安いXLR48Vマイクを繋いで
ピアノ発表会も撮ってるけど、そこそこ使えるよ。
少なくとも、カメラ内蔵マイクで拾うよりはずっといい。
アナタが言うとおり、マイク自体の性能よりもマイクの取り付け位置などが
音質に大きく影響するので、自分は2カメ体制にして、
1台は客席から自分が操作、もう1台はピアノの傍に固定して撮って、
編集時に2つの音を適当な響きになるようにミックスしている。
そうすることで、テレビでよく耳にする音に一歩近付く。

もの好きを自認するならば、頭で考えているだけでなく、
まずは、今あるもので自分が何が出来るかを考え実行するのが吉。

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/29 11:25:27 FikrvorB
海外ではBeachTekの製品なんかをVX2000とかと組み合わせて使うのはポピュラーだね。
URLﾘﾝｸ(www.beachtek.com)
電池駆動できるマイクプリは↓にいくつか出てるよ。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
まぁ、とりあえずはガンマイクならテクニカのAT815b、RODEのNTG2とか、
ステレオが良いならNT4とかの電池駆動できるコンデンサーマイクを試してみれば？
ファンタム電源ユニットは外部電源でよければSAMSONのが5000円ぐらいである。トモカにもあったはず。
↓あと、こんなのも出てるんで参考に。ファンタム電源も供給できるよ。PCへの転送も高速。
URLﾘﾝｸ(www.m-audio.com)

まぁ、正直、娘のピアノの発表会にあれこれ機材持ち込むパパって周囲はちょっと引いちゃうと思うけど…。

150:146
05/09/29 23:26:05 OUBnKfQd
>>149
BeachTeKの製品、イイですね。>>142のART社の製品は使用するときに置き場所を考えないといけないけど
DXA-2Sは雲台とビデオカメラの間に固定できるし。Markertek.com経由で2万位で買えるみたいですね。
URLﾘﾝｸ(www.beachtek.com)
でも、なんか説明のどこにも「PHANTOM」という単語がみあたらない…？
PHANTOM48Vの供給をするモデルは、DXA-6　のみのようです。Markertek.comで279ドル。
URLﾘﾝｸ(www.markertek.com)
URLﾘﾝｸ(www.beachtek.com)
URLﾘﾝｸ(www.beachtek.com)
URLﾘﾝｸ(www.beachtek.com)
URLﾘﾝｸ(www.beachtek.com)

サウンドハウス取り扱いのART＆Y型ケーブルだと6500円＋1200円。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)

XLR48V×２→3.5mmステレオミニ　の製品の選択肢、これ以外にもあったら、
ぜひ紹介してください。＞All

次ページ