音楽圧縮形式議論スレ ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
37:名無しさん＠お腹いっぱい。 06/07/15 01:23:40 c53no5UF 電池の容量を持ち出すならロスレスは最強とは言い難いわけで。 38:名無しさん＠お腹いっぱい。 06/07/15 01:50:34 wjyI4aOG そのうちテキストファイルみたいにわざわざ圧縮するまでもないってことになるかもな。 39:名無しさん＠お腹いっぱい。 06/07/15 09:12:47 rw5WYjmC テキストファイルがプレーンなのは、編集の必要性が常にあるからじゃないか？ 音楽データファイルだって編集を予定するなら、waveにしておく必要がある。 だが、聴くためだけにwaveにしておく必要性は見当たらないと思う。 40:名無しさん＠お腹いっぱい。 06/07/15 14:28:00 GUvpL60i >>39 >だが、聴くためだけにwaveにしておく必要性は見当たらないと思う。 今はね。 将来はわざわざロスレスにする意味がないってくらいメディアの容量大きくなるよ。 41:名無しさん＠お腹いっぱい。 06/07/15 16:31:25 rnnhN+2a 現行のCD音質を考えればロスレスは実現可能かもしれんが。 （DVD-AudioやSACDのことを考えなければ）
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
4897日前に更新/154 KB
担当:undef