音楽圧縮形式議論スレ ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
344:名無しさん＠お腹いっぱい。 06/10/19 17:53:36 qutsAzix そもそも日本でもHAみたいなのやるべきだと思うんだよね だいぶ前だけど、ニュー速でやってたテストじゃATRACが高評価でビックリした まぁ確かに、音の志向が外人と全然違うなーって感じるのはあるけども ていうかATRACは音量の問題なんとかならんのかね？ 345:名無しさん＠お腹いっぱい。 06/10/19 19:22:01 G5DAYKbG MP3は192からじゃないと正直きっつい 192から320の音の変化はわかりずらいが 128から192はかなり違うぞ 128は音の広がりがあまりないし、音の分解度がまるでない(団子状って感じ) ２畳の部屋で生活してるってかんじ 音質と容量のバランスがほしい人はMP3にかぎっていえば192がオススメだよ 346:名無しさん＠お腹いっぱい。 06/10/19 19:51:10 tSEmDkba >>341 ただでさえ面倒なエンコードがさらに面倒になりますが… メーカーによってはギャップが広がるなんていう話も聞くし。 >>342 たぶん本当なんだろうけどデータが古くてあてにならない気がする。 >>344 音の変化が知覚されたらまずいわけで 差があるとすれば気づきやすい音の変化の違いだと思う… そもそも最近のATRACのテストはほとんど見たことが無いよ。 64kbpsのはあったけどあれは当てにならないしなぁ。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
4897日前に更新/154 KB
担当:undef