音楽圧縮形式議論スレ ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
322:名無しさん＠お腹いっぱい。 06/10/17 20:41:36 R9rCjD6U 核心を突いたな。 323:名無しさん＠お腹いっぱい。 06/10/17 21:12:36 NTK+2v2o |||||||圧縮音楽統合スレッド Part7||||||| http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1148942238/ 324:名無しさん＠お腹いっぱい。 06/10/18 11:07:55 PgbPTJVz ソニーの使ってるんだけど今までアトラックの２５６にしてたんだけど このスレ見てAACの１９２で録り直した 違いはよくわからん よくわからんって事は容量が小さくて済むから良いってことか 325:名無しさん＠お腹いっぱい。 06/10/19 00:50:25 ln3+7Ki6 違いがわからんならMP3かAACのほうが幸せになれると思う 326:名無しさん＠お腹いっぱい。 06/10/19 04:25:02 5Exvfun/ 違いが分かるならなおのことMP3かAACの方が幸せだろう。 MDの簡単な回路で圧縮できることを優先して作られたATRACと PCや業務用機器でのエンコードが前提のMP3やAACでは 音質に対するスタンスがそもそも全く違う。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
4896日前に更新/154 KB
担当:undef