音楽圧縮形式議論スレ2【mp3 WMA AAC ogg ATRAC3】
at WM
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
300:名無しさん＠お腹いっぱい。 06/10/15 13:35:55 cbs27Z5f たしか、AAC:128kbps = MP3:192kbps じゃなかったかな？ 301:名無しさん＠お腹いっぱい。 06/10/15 13:42:50 ewDQtPqg >>300 そうそう でも１９２以上になると人間の耳では差はなくなっちゃうらしい つまり AAC１９２＝MP3１９２ってことかな？ そもそもAACは低ビットレートでエンコをすることを目的に作られた形式だから 高ビットレートだとあんま意味が無いらしい 302:名無しさん＠お腹いっぱい。 06/10/15 15:08:23 pKr/YPkv 不可逆圧縮はそんな機械的に(xxkbps以上だとどっちがいいとか)音質評価できるものではない。 圧縮する曲、それを聞く人によって全く違う。 iTunesのMP3エンコーダは別に旧型ってわけじゃない。そこそこ更新されてるし。 ただ、LAMEなんかに比べると圧倒的にチューニングが足りないのと AACエンコーダがあるから音質をあまり重視していないというだけ。 303:名無しさん＠お腹いっぱい。 06/10/15 16:04:16 OdxuGhdg AAC：ジュシーで濃厚なピーチジュース ATRAC：酸味と甘みが絶妙アップルジュース MP3：さっぱりグレープフルーツジュース WMA：スッキリさわやかオレンジジュース
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
4896日前に更新/154 KB
担当:undef