【HDD】音質順位決定スレ2【フラッシュ】

【HDD】音質順位決定スレ2【フラッシュ】 at WM

1:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/26 20:35:36 MYk16L9O

諸々の、ポータブルmp3プレーヤーに関して
その音質の優劣を議論するスレッドです。

脳内や風評はなく実際店頭なり自宅にて
聴き比べた人にかぎり順位表を作成すること。

コーデックに関しての議論は、スレ違いとは言いませんが
ほどほどにお願いいたします。

前スレ音質順位決定スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/26 20:37:52 MYk16L9O
暫定順位？偏差値では曖昧なので、このようにしました。

一位 KENWOOD　HD20GA7
二位 iAUDIO HDD M3
三位 Creative Zen Neeon
四位 gigabeat G
五位 NW-HD5
六位 gigabeat F　iPod(第3世代↑)
七位 ipod　nano
八位 ipod shuffle　
九位
十位その他

枠外旧iPod、iriver(工作員暗躍疑惑)

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/26 20:40:42 d5B1x5FU
ソニーCD事件まとめ
（参照）URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)

（１）種類
・問題になっているｳｨﾙｽは、XCProotkitとMediaMaxの２種類
・XCProotkitは210万枚、MediaMaxは2000万枚以上のCDに混入され販売された
・CDリストが公表されているのはXCProotkitだけ
URLﾘﾝｸ(cp.sonybmg.com)　※1枚を除き旧SMEレーベル

（２）機能
・どちらも、許諾無くインストールされ、削除できない
・常駐して、CDのリッピングを妨害（当該CD以外でも雑音混入。電子透かし？）
・ドライブに入れたCDの情報をソニーに送信
・XCProotkitは、Windowsカーネルを書き換え、深刻なセキュリティーホールを開く

（３）感染状況
・XCProotkitに感染したコンピューターがぶら下がるネームサーバ（ISPなど）
の数は世界で56万台以上　※感染パソコンの数は不明
・日本のネームサーバーは、世界の約40%の21万台
　　※輸入盤XCP入りCDが5万枚しか販売されていない事を考えると、この比率は異常
　　　輸入盤CD以外に、XCProotkt感染源がある事が強く疑われる
・MediaMaxの感染状況は全く不明

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/26 20:44:31 1/qWIJct
私は先月、同僚のPC World編集者たちと、オーディオマニアの家に実地調査
に行った。Digital World誌創刊号の特集記事用にオーディオテストを実施し、
ハイエンド機器で圧縮ファイルとCD品質のファイルを流して、音楽にうるさ
いマニアが違いに気づくか試した。

　とても意外だったのは、AAC形式のパフォーマンスのよさだ。192Kbps
のAACファイルの大半は、可逆圧縮形式ファイルとの違いが分からなかった。
私だけでなく、NHT（Now Hear This）の音響エンジニアや、ハイエンドス
テレオ店Audio Highのオーナーもいたのにだ。しかし、192Kbps以下に下
げると、音質の違いは急にはっきりと分かるようになる。
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/26 20:44:59 1/qWIJct
　　AAC＞MP3＞壁＞WMA＞ATRAC3＞ATRAC3plus

ブラインドテスト結果
URLﾘﾝｸ(www.noveo.net) (グラフ)
URLﾘﾝｸ(www.rjamorim.com) (詳細)

波形
（基準）CDからのリッピング
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
iTMS（AAC）
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
Ongen（WMA）
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
Mora（ATRAC）
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
（参考）iTunesでリッピング
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/26 20:45:48 MYk16L9O
これは、持論ですが比較コーデックは、ほぼ全機種で使える
mp3かwavが妥当ではないでしょうか？

製品のカテゴリもポータブルmp3プレーヤーと
mp3を銘うった機種が多いことですし？

どうでしょうか？

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/26 20:46:47 1/qWIJct
複数の音声圧縮規格を試す公開テストが行われ、結果が発表されたが、
ATRAC3はオンラインストアで競合するiTunes AAC, WMA, 果ては
mp3にまで負けてしまう悲惨な結果となった。
　　　AAC>OGG>MP3(Lame)>>WMA>ATRAC
URLﾘﾝｸ(www.noveo.net) (グラフ)
URLﾘﾝｸ(www.rjamorim.com) (詳細)

Atrac3 surprised by it's bad performance.

なお、現在は可変ビットレートＡＡＣが登場しており
AAC>>>OGG>MP3(Lame)>>WMA>ATRAC、と言っても過言はない

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/26 20:59:02 r9PU5rFj
>>3
全く関係ないスレにまでコピペするな。
荒らしと思われるぞ？

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/26 20:59:15 oH4gLdVL
M3は並以下だ、言い切れる。
相川はそこそこ良いけどクラシックには激しく合わない。

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/26 21:07:32 gu2SUjok
lameMP3だとしても128KでWMA9に勝てるなんて信じられない。
実際聞いてみるとWMAの方がいいと思う。
WMA7とかで比較？
MP3が有利になるように測定されてるのかな？
前もAAC128KとlameMP3-128Kは同等の音質だとか
AAC80KになるとMP3-128Kよりも音質悪いとか叩いてた。
そもそもAACは96KでMP3-128Kと同等って言ってるのに80Kを引き合いに出すなんて
どう考えてもアンチ記事だと思う。

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/26 21:20:47 D8EHX10m
どうせそんな低ビトレトでは聞かないからぶっちゃけどうでもいい

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/26 23:42:53 eBCBsfk8
>>10
記事というか、パブリックリスニングテストなんだが…。

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 00:07:09 2Cm5sMlc
iAUDIO HDD M3は篭りまくりだから10位にはいると思うんだが・・・

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 00:09:52 Vgz0JZHj
>>12
スポンサー付の評価って可能性は無いのか？

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 00:27:04 g0jN3MIg
>>14
誰がスポンサーになると、oggやMP3がWMAやATRACを上回るのw

早く、自分のWMA慣れしてしまった耳を正常に戻す事を考えろ。

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 00:36:57 tS+GEOAc
音質最優先で考えたらiPod（New）とiAudio M3とはどちらが良いでしょうか？

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 01:06:17 gGmohbK/
>>6
iPodはAACの方が音が良い（ような）気がするし、MP3はどうだろ
無圧縮で再生出来ないﾎﾟﾀある？（ウォークマンAって対応してないんだっけ）

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 02:03:26 DUgapuEh
>>14
ない。
テスト内容が昨年のものだという指摘ならまだ分かるが、
アンチだのスポンサーだの言うのは、数字と結果だけ見てテストの内容を一切見てないとしか思えん。

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 02:27:55 Vgz0JZHj
>>18
>>7の内容を信じる根拠は？

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 02:30:37 Lwe5Ogmk
暫定順位？偏差値では曖昧なので、このようにしました。
おれ的順位

一位 KENWOOD　HD20GA7
二位 iPod(第3世代↑)
三位 Creative Zen Neeon
四位 gigabeat G iriverチンカマ
五位 NW-HD5 iAUDIO HDD M3
六位 gigabeat F　
七位 ipod　nano
八位 ipod shuffle　
九位
十位旧iPod

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 09:45:43 3UEBwB0Q
ipodの第五世代（ビデオ）は何位くらいになりますか？

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 12:04:15 5TF0FrAS
>>21
2位

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 15:09:18 gEmnNx5l
HD30GA9が一位に食い込みそう

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 16:47:53 5BvUVqB+
ギガビXは何位だ？

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 16:55:08 rhQWF4Es
ちゃっかりイポを2位にしてるな。

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 17:34:32 f8VGsWLi
ギガビXはケンウッドのに迫るくらい音良いぞ

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 17:48:21 BzhBkhK8
こんな感じか？

一位 KENWOOD　HD20GA7
二位 iAUDIO HDD M3　 gigabeat X
三位 Creative Zen Neeon
四位 gigabeat G
五位 NW-HD5
六位 gigabeat F　iPod 5G
七位 ipod　nano
八位 ipod shuffle　
九位
十位その他

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 18:55:58 cuO8lh/b
gigabeat X確かに音質◎だが、オレはHD20GA7の方が更にワンランク上に感じたな。
新ipodビデオがどの順位なのかが少し気になるな～

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 18:57:55 T+hBUlCH
チョン工作員ばっかだな

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 21:03:16 N3y2xvdM
oggなんて使うならwaveでいいだろ

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 21:04:53 cDt+fj14
XA-HD500が入ってないぞ？

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 22:02:56 z2ec6xwS
>>31
既に死んでる機種だから、死語で反応してやる。
そんなモンは「アウトオブ眼中」だ。

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/28 01:09:47 Yrif0jqk
iPod nanoとNW-A1000が同じくらいの音質です。
NW-A1000のほうが若干明るい音かな。

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/28 01:31:06 VC65WxYn
松下のSDカードの奴結構期待してるんだけど誰もまだ試してないのかな？

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/28 01:53:17 If1SvoLx
>>28
新ipodビデオ？iPod 5Gのことだよな？

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/28 07:10:44 7d+6cfDG
オレの順位
1. iPod 4G
2. iPod mini

コレしか聞いたこと無い

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/28 14:56:38 tmf9fwxX
俺がもってる全てのプレイヤーだと

１　パナソニックのデジアンMD
２　ipod5G
３　PCDP（古い奴）
４　iaudio M3
５　相川のフラッシュメモリ（名前確認が面倒）

って感じか。なんか韓国製って音のベクトルが根本的に違うような気がする。

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/28 14:58:00 EgKqnwNo
MDとか言ってる奴まだ頑張ってるな。

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/28 15:03:46 tmf9fwxX
いやごめん、ＭＰ３の音質スレだってのは最初から分かっていたんだ

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/28 15:28:13 BN0N+WeB
>>10
>>7の記事ではlameMP3のCBR128kbpsじゃなくて、
Ver3.96.1の-V5 --athaa-sensitivity 1が使われてる、要はCBRじゃなくてVBRってこと。

最近AAC VBR、ATRAC3plus(128kbps)なんかも出てきたんで
それらも加えてもう一度テストしてもらいたいなぁ。

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/28 15:39:42 d4IwqrJx
37 見た所パナのMDが1位だけど1位はありえないパナのMD程度だったら5G iPodの方がまだまし。パナじゃなくSONYとかKENWOODだったら結構納得できるけど！パナは無いよなぁ

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/28 16:34:16 BmMC5B6m
MDはズンドコ

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/28 16:57:38 nap4QlPK
MDでSPだと282kbps位だっけ？128kの圧縮コーデックよりか音は良いんじゃないの。

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/28 17:59:34 ZfEh37se
ここはコーデックじゃなくてプレーヤーの優劣を決めるスレなんだが

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/28 18:14:47 BN0N+WeB
MDSP-292kbps-ATRAC
MDLP2-132kbps-ATRAC3
MDLP4-66kbps-ATRAC3

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/28 19:35:17 MrQo+pKW
ATRAC 292k(MDSP)
ATRAC3 132k(MDLP2) 105k 66k(MDLP4)
ATRAC3plus 352k 320k 256k(Hi-SP) 224k 192k 160k 128k 96k 64k(Hi-LP) 48k

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/28 21:53:22 NTI6/dGJ
パナのＳＤのやつってどうなんだろ？

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/28 21:54:54 4XGnwF/N
ソニーのAを買ってしまった香具師いるか？？

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/28 22:08:56 L9lItzx/
HD30GA9がマイナーチェンジらしかったので、
昨日HD20GA7を購入。
ホワイトノイズは気になるが、さすが評価が高いだけあるね。

今までシャープの1ビットMDプレーヤーを使ってて、
途中でiPodを買ったときは、3日でMDに戻ったけど、
HD20GA7は使い続けられそう。

だけど、個人的には、ポータブルで最強なのは、
シャープ1ビットMD ＋ヘッドホンMD90-B
でドルビーのLIVE設定かな。

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/29 10:26:22 X+18s7yg
あくまでも機種毎の音質の優劣を決めるために、
MP3かWAVに条件を揃えたいわけなんだけどな。

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/29 18:07:11 wqUQbvfC
XA-HD500持ってたけど最大限に評価してgigabeat Xと同程度という感じだった。
少なくともHD20GA7に比べ良い所は無い。orz

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/30 01:07:12 VeoWCdeh
URLﾘﾝｸ(computers.livedoor.com)
HD30GA9レビューiPod 5Gとの比較もしてある。

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/30 11:52:49 lImSSQAP
5GiPodを愛用してるとは言ってるけど
比較してるのはnanoだけのようだな。

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/30 22:33:37 M8eXGajR
出来れば、Kenwood Losslessと5G iPodのApple Losslessとで比較してもらいたかったなぁ

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/01 04:56:42 xbSz+DoU
HD30GA9、気になる!? 第5世代「iPod」との音質比較
URLﾘﾝｸ(review.ascii24.com)

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/01 06:14:23 OLZf/srb
HD30GA9≧iPod＞HD20GA7

って感じみたいだね

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/01 15:41:40 fqzhDabK
それはないだろ

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/01 16:15:34 xbSz+DoU
>>56
＞＜

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/01 17:21:05 67dG8nwl
HD30GA9＞HD20GA7＞iPod

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/01 18:42:25 nny3Plwy
全iPod>>>>>>>>HD30GA9>HD20GA7

って事で、お願いします。
荒れるから

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 07:29:34 qwkpbgiC
比較用ソースは、wav・ハイビットレートmp3・ロービットレートmp3の3種類が妥当かなあ。
mp3はデコーダの性能が絡んでくるので、DAC・アンプ部のみの評価にはwavが要る。

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 13:14:59 1Fh+MOcm
誰が比較するのかという問題

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 15:32:13 i4sfCG8L
そして比較するものの耳が正しいのかという問題

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 16:05:28 wZOw1WpM
>>62-63
根本的にスレの意義が解ってないようだな。

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 16:40:29 yTG9NRmB
ってかお前らほんとに音質の良し悪しが分かってるの？

俺同じイヤホンなら、どれも差がないように感じる。

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 18:22:57 o5lqEcT7
それは耳が悪い

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 18:35:15 Sz4CxVJA
俺の持ってるプレーヤーで順位をつけるとすると、

MP3-160kbpの場合

ｿﾆｰ A608>>>>>>>i-Audio U2>creative MuVo slim>>>i-audio X5L

です。

ソニーA608は不具合とか大杉だけど、音はいいね。空気感があって、楽器の定位置も
キレイに定まっている。高音もｷﾝｷﾝしていない。
iaudioは韓国らしい派手で迫力ある重低音と高音がいいけど、音が濁りすぎだな。とくにX5は
ノーマルでサラウンドが掛かっているような幹事。楽器の音が混ざっている。

あと、ATRACは音が悪いっていう話あるけど、俺もそう思うよ。高音がつぶれてる。
WMAは音が悪いって言われているけど、MP3よりは音がいいんじゃない？

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 18:52:40 WLRTFmpz
>>65
>>65
>>65
>>65
>>65

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 22:06:17 i4sfCG8L
お前らってメディアが良いって言ったものをそのまま自分の意見のように言ってるだけじゃん

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 22:31:48 TLooj2QV
>>69
Σ(´Д｀ )

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 18:17:40 YeHy/7it
>>69
むしろ逆だよ。発売直後のプレイヤーやイヤホンなんかのインプレは２ちゃんが一番早くて
後発のメディアのレビューなんか２ちゃんの評判の影響受けてるとしか考えられない場合とか
多々ある。もう直接、某掲示板でなんちゃらとか言っちゃってることもあるし。
ただ実際所有してないアンチがここの評価鵜呑みにしてさも聴いた気分になってることも同様に
あるんで半分は合ってるけどな。

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/04 14:47:47 PFyuUzgJ
具体例を出してもらわないと説得力がない。

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/04 15:18:49 A27M9K5V
新宿渋谷周辺で27に書いてある機種を
試聴できるところってありますかね？

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/04 15:37:09 XOhfGWts
>>2
> 二位 iAUDIO HDD M3

って入ってるけどさ、こういうソースもあるぞ。
音質はS/Nだけで決まるものじゃないというのも分かるが。

> DOS/Vパワーレポート誌の音質測定テストにより、iAUDIO M3のS/N比が
> 公称95dBのとことろ実測値が65dBであることが明らかとなった。同テスト
> によるとiPodのS/N比は85dBであり、これは単純比較でiAudioはiPodより
> 10倍雑音が多いという事になる。
> このテスト結果について、iAUDIO M3の日本輸入代理店であるバーテックス
> リンク社からは、現在のところコメントは発表されていない。

>H320 -70dB(3)
>iPod -85dB(4)
>Zen Touch -85dB(4)
>NW-HD1 -90dB(5)
>gigabeat -78dB(4)
>iAUDIO -65dB(2)
>Rio Karma -72dB(3)

>公称S/N比とパワレポ値の比較
>Karma　90dB→72dB
>gigabeatG　90dB以上→78dB
>M3　95dB→65dB
>H320　90dB→70dB
>iPod　？→85dB
>ZEN Touch　≦97dB→85dB
>HD1　？→90dB

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/04 17:58:30 ybTVfEof
もう一体なにが本当なんだかわからない…org

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/04 17:59:43 rFO+7MJq
マジレスすると、好みで選べ。

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/04 18:30:54 zZfwJvVJ
静かなところで同じソースを同じイヤホンで聞いてみないと選べない
それをやったところで、ソースとの相性、機器の個体差、耳の特質もあるだろうし・・

以下日記モードで、手持ちのプレーヤーの音の好みは
ICR-S290RM（オリンパスのICレコーダー）＞IFP-899>ipod nano2G>rio SU30
オリンパスの音が気に入ったので、MR100を買ってしまいそう

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/05 00:04:31 nVtpounW
これはもう決めようがないなｗ

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/05 16:48:37 tt4QzJeL
だいたい全製品を使ったことあるヤツなんていないんだし、音質の好き嫌いも各々である。
そんでもってレビュー者の所有するプレイヤーがそれなりに音質が良かった場合、それに＋α(その他の機能や愛着)を含めて称賛する。
逆に良くなければクソだと言い張る。

音にこだわりたいなら、自分の足で視聴が出来る大型量販店に行って、自分の耳で聞き比べるのが一番。
音質に関してだけを申すと、その人にとって一番良い音はその人の耳に答えがあり、評判を気にする必要はない。

そこで気にいったのを発見したら、そこの量販店で買うのもよし、価格.で買うのもよし、オクで買うのもよしだ。

こんなトコで質問してる前にまず自分の足で行動しろ！

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/05 20:34:00 M3xBPL7b
コンポにつなぐのにいいケーブルがほしいんだけど。
URLﾘﾝｸ(page10.auctions.yahoo.co.jp)
みたいなケーブルはどうかな。
モンスターで十分？

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/05 20:54:26 4twVa52P
>>80
ZAOLLAお勧め

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/05 22:51:36 VvOfQEc2
もう、ケンウッドでいいだろ。
フラッシュタイプは技術力や採算性の関係上
物凄い高音質って言うモデルは作れないけどね。

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/05 22:54:54 xY8gbxrV
> 二位 iAUDIO HDD M3
工作員が多かっただけだろ、これ

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/05 22:58:04 gFOmwU9F
HDDから発生する電磁パルスは音質に悪影響を与えるから、
本当はシリコンタイプの方が音質面では有利なんだけどね。
ケンウッドクラスになるとそこらへんはばっちり対策してあるんだろうけど。

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/06 01:28:48 az8bvtyb
対応するコーデックとか
操作性、転送ソフトの使い具合
付属品の優劣
本体のかっこよさ
その他ＡＢ間リピートやマイク録音機能
そして音質もふくめた
総合順位スレも建てて欲しいな
それならiAUDIO HDD M3は十分上位に食い込むことだろうとおもう
音質はおっさしだが・・・
皆はどうおもう？賛成多数ならオイラが建ててのいいのだが・・

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/06 01:48:34 az8bvtyb
>>79
梅田、難波の某家電量販店にいったら
ビットﾚｰﾄもばらばらだし
騒音もすごい
ヘッドホンも機種ごとにまちまちだから
家電量販店での試聴での判断は難しいよ？
ついでにヘッドホンの試聴もしてきたけど
音量ばらばらだし聞こえないのもあったりで
購入の参考にしずらかった

ひとつ疑問に思ったんだが
ＰＣで1万前後サウンドｶｰﾄﾞ+2万以内ＨＰアンプ+2万以内ＨＰＶＳ HD30GA9だと
どちらが高音質で聴けるのだろうか？

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/06 01:49:03 EylK0rID
日本語書けよ工作員

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/06 01:51:40 az8bvtyb
訂正
ＰＣで1万前後サウンドｶｰﾄﾞ+2万以内ＨＰアンプ+2万以内ＨＰＶＳ HD30GA9+2万以内ＨＰだと

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/06 02:05:49 az8bvtyb
>>87
残念、オイラは工作員に釣られて
相川のチンカマ買ったんだが、まぁ128kbpsメインだから
イコライザー弄ると高音割れるが現状、満足はしている

使用環境は室内メインだからスレチガイで悪いが
>>86の質問をしました

現在の購入予定は
音質で一位HD30GA9
ソフトの使い勝手で二位IPOD5G
対応コーﾃﾞｯｸの多さで三位iAUDIO HDD M3
ＨＰは現状相川ふぞくのＭＸ500しかないので
二万以内でＨＰを同時に買う予定です。

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/06 02:59:12 dQbGXrfE
>>85
音質だけでこのグダグダっぷりなんだから、
そんなスレ立てたらどうなるかくらい悟ってくれ

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/06 04:34:31 ITCrvFY2
確かに、音質以外ならM3はかなり良いと思う。
おにぎりと両方持ってたけど使い勝手の良さは遙かに上。

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/06 06:39:05 RnEYdrku
日本製ならSONY以外ならどれでも128Kbpsで
イコライザをいじっても音なんて絶対割れないんだが・・・

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/06 06:40:26 RnEYdrku
使い勝手って・・・
リモコンが強制的についてるやつのどこが使い勝手がいいんだ？

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/06 07:31:46 RnEYdrku
今日ソフマップ言ってきて
ソニーの巨大石鹸箱とM3とD30GA9 をパナルで聞き比べてきました。
結果はソニーは曲が洋学だったからか知れないけどドンシャリだった。
M3は普通。特徴のない音。
HD30GA9は明らかに俺の持ってたiPodnanoより音が良かった。
これが音響メーカーが本気を出して作った物かと思ったよ。

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/06 07:33:36 RnEYdrku
あ、今日じゃなくて昨日ね。

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/06 10:47:51 UgTUEzRR
同じデータで聴き比べたいところだね。

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/06 13:28:47 GuaTULWg
ヘッドホン端子の再生音の質が分かればいいんだから

１．共通のソース（どれでも再生できるように形式はMP3・CBR）を
２．共通のソフト（windows付属のサウンドレコーダー）を使用して
３．共通のサウンドボード経由でwave録音し
４．それを各自がネットに上げて聞き比べればいい

１と２は何とでもなる。
３が問題だけど、共通のサウンドデバイスが載ったマザーは多そうだから
やる気になればなんとかなるかも

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/06 14:29:02 LvjPnJYp
ヒマなので、テスト音源作ってuぷしておいた。
test01 - サザン「夢に消えたジュリア」イントロ。
test02 - 押尾コータロー「第三の男」イントロ。
test03 - Prodigy「FUNNKY SHIT」イントロ。

それぞれ長さは20秒程。wav、mp3同梱。
Axfc UpLoader Basic No_11255
DL、解凍パスは目欄。俺は、複数台持ってないから聞き比べﾃﾞｷﾈ。

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/06 16:39:25 KbeeuVzJ
>>84
それであのホワイトノイズか

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/06 17:24:31 FehLpUWH
ケンウッドとビクターのHDDがトップクラスの音質かな
姉がウォークマンA(6GBの)買ってきたけど音質だけは誉められる
自分好みの音作り。MDからの乗り換えになら音質に関してだけは文句でないと思う
自分はZEN Neeon持ってるけど素直な音でおすすめ
M3は・・・正直並未満。正直このスレでは比較の対象にもならないんじゃないの？

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/07 07:25:38 fZhOCmoh
アンプ部は無視して、ライン出力の性能が高いのはどれだろうか？
例えばポータブルHPAやSTAXのSR-001mk2を接続する場合等。

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/07 23:11:26 oq89pbsI
今日ヨドバシカメラに行ってきたが
M3とA3000とビクターのウォークマンがあったから聞き比べた。
ビクター⇒M3⇒U2⇒A3000
U2はフラッシュタイプでは一番音がいいし、よくいじれると思った。

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/07 23:19:15 hk3KxNI6
みんなKENWOODがいいつってるけど、他と比べて明らかに違いがわかるレベルなの？

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/07 23:30:44 mTuuTEkX
そうなんだってさｗ

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/07 23:39:19 oq89pbsI
いやそうでもない。
別に普通のHDDタイプだと思う。
IPodminiと聞き比べてもなんら変わりなかった。

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/07 23:41:51 qdU3bGm8
>>102
何か日本語変ですねwww
で、M3はどうだった～？？www

>>103
うん
ただしHDD限定ね。シリコンはクリのOEMだったはず

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/07 23:44:36 FHe3Bk3f
>>102
>>ビクターのウォークマン
>>105
>>IPodminiと聞き比べてもなんら変わりなかった。

耳と頭大丈夫？

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/07 23:57:21 oq89pbsI
はぁ？
お前なに言ってんだべ？

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/08 00:22:25 TlUrI48a
>>94
ソニーがドンシャリって昔からすべてそうなんじゃあ・・
高級オーディオでもドンシャリ。

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/08 00:25:20 MOtuu/0k
パナルとアナルどっちが低音出る？
別に低音厨じゃないんだけどさぁ

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/08 15:42:42 OmR3Q2cv
まぁ、ipodの方が音が良いっていう人もまれにいるだろう。

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/08 17:35:45 gpHmvsjo
そりゃM3とかをはじめとする韓国製品と比べたら
初代ですら超高音質だろうな。

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/08 21:01:01 ko6KK+1S
>>112
それは、言いすぎだろ
初代ipodの音は、(´･ω･`)だったぞ

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/08 21:37:22 eBgKV+vy
未だに2Gを使ってる俺が来ましたよ。

5Gの音質は相当良くなってるみたいだね。
PortalPlayerの石もWolfson Microelectronicsの石も
当時からかなり代替わりしてるし。次出たら買い換えだ。
Wolfson Microelectronicsはデジアンも作ってるけど
こっちも採用してくんないかな。

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/09 02:40:03 sPzcI58j
>>114
iLoungeを見ると、
・モノクロ4GのHDDノイズと残留ノイズがカラー4Gで極小、5Gで聴こえないレベルまで下がった。
・Bass Booster時の音割れが、皆無にはならないが減少した。
・一部の楽曲で見られたピアノソロのノイズが完全に解消された。
なんて書いてあるから、初期の頃のiPodの音質にガッカリした人は、
今の5Gを試聴してみるのも良いかもしれんね。

URLﾘﾝｸ(www.ilounge.com)

116:114
05/12/09 02:46:36 x5ZC9gp6
あ、それMac板の翻訳スレで見たかも。これが元記事なんだね、ありがとう！

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/09 07:53:27 WSjdz+Xi
5GiPod買ってきた。
ネットより高いと店で言ったら、同じ値段で売ってくれた。ありが㌧。
60Gもあるからこれからバンバン曲や動画を入れよう。

118:HD30GA9
05/12/09 18:31:58 0iMjdFcy
507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/12/09(金) 18:28:26 ID:Oo2Jok6I
お待たせしました、ケンウッドから回答がきたよ。
サプリームは１でも２でもなく最強らしい。

平素はケンウッド製品の格別なるお引き立てを賜り
誠にありがとうございます。厚くお礼申し上げます。

この度お問い合わせ頂きました
件につきまして、以下の通りご返信申し上げます。

Supremeでございますが、製品へ初めて搭載するに当たり、
従来PC用に進化していたバージョン表示は行わず、
KenwoodにおいてCDと同等の～22KHzまで補間する
技術をSupremeと名称を統一しました。

Supremeの機能は絶えず進化しているため、
製品を発売する時点での最新、最高の技術
を用いて製品に搭載しています。
HD30GA9搭載のSupremeはいずれのバージョンとも異なり、
今までのものを更に改良したもので
より原音に近い音質の再生が可能となっております。

以上、本件の回答とさせて頂きます。

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/09 19:11:52 x5ZC9gp6
前から気になってたんだけど、なんで「サプリーム」なんだろ。
Supremeってスプリーム／シュプリームじゃないの？　

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/09 19:57:21 3q9S3Ijb
中学生のような質問ですね。

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/09 20:07:13 x5ZC9gp6
いやいやマジな質問ですよ。中学生でもいいけど。
あれ日本の服屋が定着させた読みなんじゃないの？
どの辞書引いてもsupremeはsupri:mかs∂pri:m、
soopri:mとなっててsΛpri:mはないような。
研究社新英和の収録音源でも「スプリーム」て発音してるし。

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/09 20:16:52 3q9S3Ijb
マジレスのようなので答えると、
補う・補強する、といったsupplement（サプリメント）の意味を掛け、
最強に補われた音にする技術、といった意味なのだ。

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/09 20:18:19 x5ZC9gp6
ああ、そうなんだ。造語…というか造読みなのね。納得。

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/10 00:56:11 4D8cqbe0
>>101
俺もLINEOUTでの性能が知りたい。
今D-EJ2000 + PortaCodeII + DT-831でそろそろCDP買い換えたいんだけど、
良いのが無いのでHDDという選択肢もアリかと思案中。
HD30GA9だったら80枚分ぐらい入るので魅力的なんだが
LINEOUTは無いっぽいし

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/10 04:09:29 sJv22q5s
>>124
参考になら無いかもしれないけど、俺はHD20GA7を購入して長年連れ添ったD-E01
を引退させた。今のところ不満点はないなぁ。
あ、ホワイトノイズもD-E01と同程度ってのが不満。orz
とりあえず現状でCDPから乗り換えるなら、HD30GA9はベターな選択なんじゃなかろうか。

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/11 01:23:38 COCVckV7
ホワイトノイズは、HD20GA7の方が大きいと思うが…

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/11 01:54:06 NsVI4wY0
出力って音質に関係してるんでしょうか？

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/11 02:28:57 fopxyQ0J
>>126
両方もってんの？

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/11 12:32:54 3oITyVTv
>>80
ケーブル値下げした？
もうモンスター買ったかな。
モンスターはハイ上がりっぽいけどどうか？

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/11 14:43:53 YqLH2GrA
>>51
本当かね？店頭だとスピーカーで流してたからなんとも解らなかったけど、
アナログの良さが出てるかなとちと期待してるのだが＞XA-HD500

KENWOODのフルデジタルは、聞けた。
耳に飛び込んでくる感じは凄い新鮮だったが、乾いたような感じ？
デジタルっぽさと言うか、それが多少馴染めなかった。
好みの範囲なのか、チューニング次第なのか。

それよりはもっといろんな楽曲で試聴したかった、ぐらい良かったのかも。
内蔵の2曲のみなんてorz

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/11 18:53:09 EzWFuItk
>>130
HD500の良い部分は、刺激的な音が出ないというところかな。
アナログの良さという部分に何を求めているかわからないが
暖かみや潤いという方向性は持っていないと感じる。
無味という意味では合う人がいるかもしれない。

ケンウッドのは乾いてないと思う。
むしろHD500よりも艶やかで滑らか。
デモ曲が乾いた感じの音色だから誤解していると思う。

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/11 21:27:29 +EgLfDhd
オーディオは音への色づけ作業。
ケンウッドはそこが　ずば抜けてセンスがよいのだ。

たぶん。

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/12 02:43:54 g3xVGXXi
>>128
持ってる

HD20GA7のデモ曲ってMP3の320kbpsだよ。試聴するにしても、他と条件を揃えるのは
なかなか難しいと思うが。

134:130
05/12/12 22:56:15 ooxyEXyy
>>131
うーん、ちょっとデジタルの個性って言うのがまだ出てる気がして。
SHARPの1bitにも似た印象を感じて。確かに最初はびっくりしたけども。
ドラム系の音は、ちょっと？って印象があったんで。

多分、今後も改良されていくんじゃないか、と思ってます。
デジタルアンプは音のバランスを取るのが難しいんじゃないか？と勘ぐってます。

ま、想像の範囲で申し訳ない。

135:131
05/12/12 23:18:58 nC7Ejm+r
>>134
130さんのアナログ/デジタルのイメージが解らないのだけど、
デモ曲のドラムの音に違和感を感じたのなら、
やはりそれは曲自体の音色による印象そのものだと思う。

デモ曲以外が入っている店もあるから、そういう店で試聴すると
また違った印象になると思いますよ。

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/13 18:12:07 +qjqfjiG
age

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/13 21:22:55 nvPM8l5I
デジアンだと絶対的に音がいいと信じ込んでる香具師って・・・

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/13 21:41:18 94X4wADn
>>137
言いたい事があるならちゃんと書こうな

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/13 23:05:23 CzMFgxbG
流れに逆らわずにiPodとHD20GA7で迷ってる俺が来ましたよ！
HD30GA9は高そうなのでスルー

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/13 23:44:38 sislsEpZ
デジアンだからいいんじゃなくてkenwoodの搭載したデジアンはいいんだろ。

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/14 14:29:36 itZTgI4U
そのとおり！パナがHDDにデジアン搭載してもぶっちゃけ意味ない！！またデザインだけがよくて中身は糞になるだけ。国産メーカーとしては下の方

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/14 19:58:11 KG0CfYJm
イポとギガビートXを店頭で聞き比べたけど、
同じ楽曲が無かったから比較が正確にできないよ。

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/14 20:11:48 mGS0KE6g
>>141
ﾎﾙﾎﾙ

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/14 21:32:22 CugdVNiZ
ＫＥＮＷＯＯＤのメモリープレーヤーのほうは音質いいんですか？

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/14 21:47:58 k7K8XEVq
>>144
メモリータイプはCreativeかなんかのOEM供給だから外見だけ違って中身は
まんまCreativeなクオリティじゃなかったっけ？

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/14 22:03:14 CugdVNiZ
>>145
そこそこってところですかね。
ありがとうございます！

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/17 02:02:04 kciDu4qY
私見
Creative(nano)＞＞＞＞iriver(ifp)

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/18 19:14:42 fgxBEaH3
重低音とかキックの強い曲（HIPHOPとか）に向いてる奴ってなんでしょうかね？

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/18 20:48:22 buo811KY
iAUDIO G3とiPod 5GをそれぞれMDコンポに繋いでみたが
iAUDIOのほうは正直CDよりも音がいい。(どんしゃりだから。原音に近いということではない)
iPodは低音高音ともにすっかすかで聴けたものじゃなかった。
音量を上げるとその差はますますひらいた。
iAUDIOよりもドンシャリなポータブルってある？

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/18 21:05:22 fgxBEaH3
ソニーのウォークマンAって駄目なの？

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/18 21:39:19 VCmz4141
オーディオ的にはええよ

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/18 22:30:41 7fVZhY7o
>>147
iriver(ifp)＞＞＞＞Creative(nano)

>>149
iriver

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/18 23:06:07 IRPE3Sat
機能はね>>152

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/20 23:25:28 S1/Kdw3F
つうかよ。余計な機能やデザインいらないからもっと音質を追求してほしい。

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/21 12:47:21 gLlPsML2
iPodなんかがまさにそれじゃないか？

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/21 16:37:56 sujznuoZ
>>155
音質はやっとまともになってきた程度じゃねぇの

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/21 16:58:05 i+S3SwrC
まさにというならケンウッドのやつだろ、iPodはむしろ逆

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/21 17:20:44 8VAkmzoM
じゃあソニーは？

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/21 17:34:38 gLlPsML2
iPod以下アイリバーiAUDIO以下

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/21 20:47:55 i27xW2Ye
つまり金無い奴はneeon買っとけって話か

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/21 20:49:34 aWe/5mqQ
2chに逆らって
ソニーにしとけ

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/21 20:52:56 PJpo7Jog
そうだな2chに逆らってビクターかソニーがいいよ

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/21 20:57:05 i27xW2Ye
わかった
お前らの言う通りH10買ってくるよ

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/21 21:00:37 Iq9oiXm1
victor xa-mp50-a/-w/
について情報ください。

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/21 21:05:10 cc/U4rUk
gigabeatが一番いい

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/21 21:53:16 PzxAPSfs
>>159
iaudioはDAP最低音質だろwwwwwwwwwwwwww

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/21 21:58:26 3r3V709C
これはひどい

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/21 22:50:18 GJ2F7ykh
ソニーは早漏だから根本的に除外だろー

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/21 22:57:19 PzxAPSfs
てか朝鮮メーカーって基本的に音作りが違うんだよね
中音が駄目っていうか
同じ外国製でもiPod（ここ最近の）とかクリとかは素直な音でるんだけど

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/21 23:31:45 gLlPsML2
iAUDIOも確かに音楽は楽しめるんだけど
多彩なイコライザで音を変えるから化学調味料を使いまくった料理って感じ。
日本製はSONY以外、素材を生かした味って感じ。
まさに肉を生で食べる刺身の文化だ。

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/21 23:40:57 PzxAPSfs
>>170
iAUDIOはイコライザ充実してるけど、原音がとにかく駄目すぎて問題外
それ以前に朝鮮製で音楽聴いても楽しくない

>まさに肉を生で食べる刺身の文化だ。

何か変な日本語ですね…

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/21 23:48:10 N9o+Hy8w
(*ﾟーﾟ)ﾉやぁ

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/22 00:34:04 3Z1An+Lc
ごめんなさい。
化学調味料は言いすぎでしたね＾＾
iAUDIOはウンコ掛けご飯です＾＾

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/22 12:49:43 JYuX21u1
最近急にｷﾑﾁ製品使用者に厳しい雰囲気になってきたな。

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/22 12:51:49 cLur6Plz
ほんとだよ。俺だって好きでiAUDIOやiPod使ってるんじゃねーっつの。
国産がもっとがんばれ。特にPanasonic。

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/22 13:02:00 JYuX21u1
M3買った当時「音が良い！」みたいなHDDPはM3ぐらいしかなかったしなぁ…
デザインも結構好みだったし、国産には魅力的なのがないんだよな。
俺だってｷﾑﾁは嫌いだから金貯まったらGA9に乗り換えるつもりだよ。

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/22 13:53:06 e67bKHwA
音質的にキムチを嫌ってるヤツ、もしかしてサムスンの
チップのヤツしか聞いてないで騙ってる、ってことはないよね？

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/22 13:56:27 QC7oBso7
サムスンのチップの奴ってなんだよ。
俺はサムスン製なんて使ったことないぞ。

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/22 20:28:34 l+ILoty9
>>176
>M3買った当時「音が良い！」みたいなHDDPはM3ぐらいしかなかったしなぁ…

あれは信者がマンセー（本場w）してただけだろ
M3は音こもりまくり（特に中音）で初期iPod以下、いや未満

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/22 21:26:46 YUuUBbvF
M3は、ドラムのシンバルやハイハットの音がきついだろ？
あれは聴けたもんじゃない

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/22 22:16:29 cLur6Plz
じゃあどれが音が良いんだよ。

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/22 22:23:06 bTnawiPQ
iRiverのH10

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/22 22:37:48 MpUXOV8f
今回のソニーの新作ってどうよ？？

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/22 22:40:41 bTnawiPQ
SONYって新作出したの？
この前のHD5とEシリーズは4分の曲で20秒早いほど
早漏れだったからそこは改善してるのかな。

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/22 22:46:02 /mDq1Q2d
何でチョンって情報を脳内変換するんだろう
これも幸せ回路効果？

>>181
HDDならケンウッド
シリコンならパナが群を抜いてる

186:宮城県白石市出身
05/12/23 00:55:39 tuuyyk6D
ほれ！　もっと101ど124の質問さ答えろ！

オレもLINE OUTがらパワーアンプさつないで
スピーカーがら聴ぐべど思ってるんだ。

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 07:04:48 on1HQzQJ
>>182
H10、Ｈ10jrって音いいの？
そういう話はあまり聞かないけど。

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 11:03:05 +6vDX5Ss
>>187
どこかのサイトでRightMark Audio Analyzer の結果がほとんどVerygoodだったって表があった。
でもLine-inで図ったときのスコアで、実際にヘッドホンで聞くとあんま良くない。

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 13:15:21 gVtLAPF5
君たちHHDﾀｲﾌﾟ買えるなんてブルジョア杉ですよ・・
誰かフラッシュタイプのランク頼むm(__)m　まじで

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 13:35:59 io3RKtyF
おまえエッチだな

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 13:50:17 gVtLAPF5
オレのエロさを指摘する前にランク教えてくれ・・・

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 14:28:08 DiBIGv7x
お前みたいなゲスはiRiveraのiFPでも買ってろハゲ

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 15:08:55 H55lNOY8
iAUDIO G3だな

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 16:47:57 QeE3yROj
>>189
iAUDIO

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 18:47:57 4Y0gIX21
>>189
iRivera

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 12:55:06 zGCRF2kQ
185
>HDDならケンウッド

ホワイトノイズかかってて音汚い

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 13:07:30 uPNt7TD6
出力弱くて音が痩せてるよね、ヘッドホンもドライブできないし

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 17:11:06 4vnp+g9C
URLﾘﾝｸ(www.iodata.jp)
I-O HyperHyde Exrougeが最強！

いまだに使ってるからｗ

199:176
05/12/24 21:37:19 fS4VwTRE
その信者にまんまと騙された俺が来ましたよと。
確かにM3はいぽ以下かも。
BBE使わないと音がぼやけるし、使うと今度はキンキンする。
純粋に良い音を求めるには最悪なプレーヤーかもしれん。
今でこそ耳エージングされて我慢してM3で聞いてるけどな。
最近貰ったCT520を聴いて感動した。

>>196-197
KENWOODのは全体的に評判良いけど、ホワイトノイズそんなに酷いの？
あと何処のプレーヤーも出力低いよね…PCDPは完璧に省エネ路線で悲惨だし。

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 22:30:06 aYnMCE3m
ホワイトノイズが大目なのは否定できないけど
音は綺麗だよ。俺は無音部で気になるくらいで他の音なってるときは気にならないな。
それでも気になる人はイヤホン選べばいい

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 23:02:08 ZVRjO9d2
ホワイトノイズがやたら言われてるのは音に関しては他に突っつくところがないから

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 23:30:32 tcDck76T
>>201が良い事いいましたよ

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 23:42:52 StHJ+X0m
確かに急にホワイトノイズなるものがクローズアップされたような

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 01:07:48 HXCepORO
ノイズ乗るなんて最低だろ。
それだけでもう十分論外。
>>203
音質いいだのでだまされて買った奴がホワイトノイズをクローズアップしてる。
つまり俺みたいな奴。

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 01:15:38 KgQWGD3T
>>204
本当にもってるなら製造番号うｐ

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 03:17:30 2meYllI4
マジレスすると
ホワイトノイズが気にならないなら、KENWOOD
KENWOODのホワイトノイズが気になるなら、パナ
ってとこじゃねぇ？と、いぽ買って後悔した俺が言うのもあれだが・・・ｗ

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 04:15:19 DqBSbn1a
意味が分からん
ホワイトノイズが気にならなくても
ホワイトノイズないの買った方がいいに決まってんだろ

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 04:16:52 XfzaUmLH
ホワイトノイズなくても音がだめなものは結局だめ

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 04:27:01 DqBSbn1a
ホワイトノイズでか過ぎの時点ですでに駄目
KENWOODが音いいって誰が言いだしたの？

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 04:38:12 XfzaUmLH
でか過ぎってことこそ誰も言ってないと思うが。おまえ聴きもせずに言ってるだろ
音がいいかは聴けばわかる、聴きもせず煽りたいだけだからそんな的外れなレスになる

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 04:43:34 DqBSbn1a
KENWOODのノイズデカすぎってのは俺が聞いて言ってることですが？
ヤマダ電機行って触って来たよ。
サンプルのピアノ曲の後ろでずっと放送終了後のテレビ状態でしたが？

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 04:56:51 6NEY2Z15
ID:DqBSbn1aさんは、なに使ってんの？

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 05:01:57 K/88yEtE
デジタルオーディオってノイズレスが取り柄だと思うのだが。
kenのnewイヤホンはホワイトノイズ聞こえない様なチューニングらしいから
セットで買えばいいのかもしれんね。

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 05:03:43 DqBSbn1a
D-snap購入予定。

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 07:47:59 ktxz7bZJ
あのホワイトの伊豆はすばらしいからな。
まるで大雨でも降ってるのかと思うようなくらいだ。
HD30では完全に改善されていたが高くて買える分けない。

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 11:00:06 X8AhPkH+
性能いいとホワイトノイズ入るのは仕方ないらしいからむしろ音質最高を表しているかと

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 11:05:33 WEbqDMeF
>>216
くまくま

なんでデジアンなのに聴感上のS/N比が悪いんでしょう。
公式だとSN比がいいってさんざん書いてあるけど
数値出してないよね。うーん

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 12:00:14 yO9gPlZ7
D-snapって、SDに192とか256kbpsで入れられないから音質悪くならないの？

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 13:39:19 5cAQVcc+
HD30GA9買ったんだが、確かに音質良いよ。　デジタルアンプはやはり良いね。
静かな部屋で耳を澄まして聞いてみてもホワイトノイズは殆ど無いように思う。
ホワイトノイズがデカイとか言ってる人はPCとかTVの近くで聞いてるじゃないの？

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 13:43:07 aPyHx+xi
うはおけ

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 13:58:54 1FNj5w5Z
曲の演奏中にホワイトノイズがでかい音でなってると感じられるほど耳のいい人が
音質の違いは実感できないってのが理解できん

次ページ