【最高モードでVBR不 ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
64:名無しさん@お腹いっぱい。 06/11/12 21:45:45 yLB+Dkue BD機が無いと取り込めないってのがねぇ PCで取り込んでDVDに保管する黄金パターンが崩壊しつつある 65:名無しさん@お腹いっぱい。 06/11/12 22:01:58 txIzBCfJ 縦型って使い易いか? 横の方がいいが 66:名無しさん@お腹いっぱい。 06/11/12 23:21:07 ATGEjlqA ビデオ撮ったら、見るだけでなく、 最低でもカット編集とタイトルぐらいは簡単に入れて、 皆に配布して、見てもらえる様でないと、ビデオカメラの用は足せん。 SD1が悪いというよりもAVCHDという規格に腹が立つ。 圧縮方式を開発するなら、可逆圧縮で軽いコーデックを開発してもらいたかった。 ハイビジョンだと250Mbpsぐらいになり、30秒で1GBぐらいになるが、RAIDのPCさえあれば、今でも編集できる。 圧縮技術に溺れないで、大容量の小型記録媒体と高速記録に力を注いでもらいたかった。 67:名無しさん@お腹いっぱい。 06/11/12 23:50:21 5/PwNiQ4 >>66 >SD1が悪いというよりもAVCHDという規格に腹が立つ。 いくらMPEG-2系に比べMPEG-4系のほうが効率的な最新の規格で容量の 節約に役立つとはいえ、せっかくHDVが普及し始めた頃に全く新しい フォーマットを出されたのでは関連ハード・ソフト開発側からもユーザー 側からも不必要な混乱を招いただけという考えには十分に理解できる。 どうせ非テープ式のハイビジョンカメラをやるのであれば今はMPEG-4系 ではなくHDVやデジタル放送系で幅広く普及しているむMPEG-2 TS(PS)系 を使ってDVDなりHDDなりSDなりに記録すればこれまでのHDV編集環境をそのまま 効率的に活かせるはず。 MPEG-2系では容量が大きすぎるという考えに対しても、多くのユーザーにとって 画質的に問題ない地上デジタルレベルの17MbpsでHDV同等の解像度と画質が得られる し、カメラにViXSのXCodeIIみたいな高精度な圧縮コーデックを搭載すれば画質の 劣化を最小限にしながらよりデータ量を減らせ、容量的に厳しい8cmDVDへの採用に も適していると思われる。 MPEG-2のHDが2000年代の技術だとすれば、MPEG-4系のHDは2010年代の技術だから あまり急いで民生機に採用するのも考え物だと思う。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5391日前に更新/41 KB
担当:undef