漫画家画力議論スレッ ..
495:マロン名無しさん
07/08/04 16:35:17
前スレで大友鳥山安彦の絵が出たときはスルーだった
でも荒木の絵にはかなりレスがつく
よって荒木＞＞＞三人
496:マロン名無しさん
07/08/04 18:14:28
>>482
荒木に罪は無い
信者が糞なだけ
497:マロン名無しさん
07/08/04 18:31:33
パクリ作者に罪がないってどういうこと
498:マロン名無しさん
07/08/04 18:42:09
パくらない漫画家はいないからしょうがないよ
手塚もウォルトディズニーを
藤子も手塚をパクッてるくらいだし
499:マロン名無しさん
07/08/04 19:31:07
大友や鳥山はだれをぱくりましたか？
500:マロン名無しさん
07/08/04 20:01:32
>>499
メビウスとか。
ただスレ違いなんでどうでもいい。
501:マロン名無しさん
07/08/04 21:34:53
パクッた後に自分のものに消化してるか、どのように解釈したかが問題だろ。
>>496
だな。２ちゃんの荒木儲見てると荒木が異常な人物に思えてくるよ。
502:マロン名無しさん
07/08/05 02:14:22
荒木は吸血鬼だよ。20年経っても容姿が変わらない
503:マロン名無しさん
07/08/05 12:43:43
荒木はコマ割りが下手だと思う
504:マロン名無しさん
07/08/05 12:44:21
読みにくいよな
505:マロン名無しさん
07/08/05 13:08:48
山崎さやかも見やすくて安定して上手いと思うんだがいかがか？
506:マロン名無しさん
07/08/05 14:30:30
うまいね。Dランクにははいれそう
507:マロン名無しさん
07/08/05 14:58:32
そうかあ？
別に画力が秀でてる漫画家でもないだろー
508:マロン名無しさん
07/08/05 15:23:24
人物のかき分けがうまいし、絵に個性あるし、まったく絵が崩れない
モニの中ではかなりうまいほう
509:マロン名無しさん
07/08/05 15:34:43
久保帯人師匠は？
510:マロン名無しさん
07/08/05 15:56:20
大ゴマだらけにも拘らず背景真っ白
下手とまでは言わんが、ここで挙げるような漫画家ではないわな
511:マロン名無しさん
07/08/05 16:36:43
久保はもう少し書き込め
まずそれからだ
512:マロン名無しさん
07/08/05 16:36:51
>>508
顔も体型もしょっちゅう崩れとる
個性というほど個性があるとも思えん（ハッと目をひく魅力はない）
下手とは言わんが特筆するほどのもんもないな
513:マロン名無しさん
07/08/05 17:08:13
>>512
ぜんぜん崩れてねーよ。目くさってんのか
山崎に似た絵なんてないだろ
それでいて美形の女を描ける
これは才能
514:マロン名無しさん
07/08/05 17:25:03
平行線になりそうだからもうヤメレ
515:マロン名無しさん
07/08/05 17:30:27
>>512
荒木みたいだな
516:マロン名無しさん
07/08/05 17:38:34
レオナルドダヴィンチを採点してみたら
動感Aで他Sで72点だった
517:マロン名無しさん
07/08/05 17:49:32
ダヴィンチって写実的な絵しか描けないじゃん
へたくそ
518:マロン名無しさん
07/08/05 18:14:22
>>516
マンガ技法は使ってないのでそこは落ちる。
あの時代にヘリの原型を考え出してたデザイン力はもう鳥山とか大友とかそういうレベルじゃないな。
もはや画力っていうより人類の叡智が服着て歩いてるって感じ。
519:マロン名無しさん
07/08/05 18:25:24
いやいやダヴィンチはデフォルメの達人だぞ
だけどスレ違い、ここは漫画家のみ
>>516は他の板行ってくれ
520:マロン名無しさん
07/08/05 19:29:08
>>503
そうか？描き込み多いから慣れるまで見ずらいけどかなりコマ割り上手いと思うぞ、あの人
521:マロン名無しさん
07/08/05 19:42:30
描き込み量と読みやすさの比率では石川賢の方が。
522:マロン名無しさん
07/08/05 20:07:35
萌え絵の元祖画家なミュシャも評価してくれんか
523:マロン名無しさん
07/08/06 02:24:59
ライジングインパクトの人は背景がめちゃくちゃ上手くない？
524:マロン名無しさん
07/08/06 03:09:40
キャラもまあまあうまい
でも冨樫クラスだな・・・
525:マロン名無しさん
07/08/06 05:02:07 /ViRRJsW
鳥山明は何であんなにCG塗りが下手なの？そしていつまでたっても上達しないの？
不思議でしょうがない。
526:マロン名無しさん
07/08/06 05:37:46
ほんと、もうリハビリ済んだろ手で濡れよって思うわ
527:マロン名無しさん
07/08/06 07:17:20
コマ割りでS付くと言えば誰だと思う？
528:マロン名無しさん
07/08/06 07:30:28
スレ違い
529:マロン名無しさん
07/08/06 08:27:50
>>6の漫画技法的技術力じゃね？
新井英樹はうまいと思う
530:マロン名無しさん
07/08/06 08:35:59
527じゃないけどコマ割りってページ全体または複数ページを一枚のキャンバスと
見た時の構図に相当するものじゃないか？
ストーリーを描写する漫画においては画力を測る重要な尺度の一つとは言えると思う。
Sとかはおいといて格闘・バトル漫画で動きが上手い人はコマ割りも上手い傾向に
あると思うね。
要素としては視点変更・空白挿入・コマの形や大きさ・コマの重ね合わせなんかかな、
まだまだありそうだけど。
531:マロン名無しさん
07/08/06 08:51:44
↑で格闘・バトル漫画って書いたけど正確に言うと短い時間内での描写が必要とされる漫画かな。
ゆったりとした時間変化を描くのにはコマ割りはそれほど重要ではない気がするね。
532:マロン名無しさん
07/08/06 08:55:20
ゆったりを表現するのもコマ割りは必要だよ
バトル漫画だけではなく漫画全体的に重要な要素
533:マロン名無しさん
07/08/06 09:06:50
>>532
動きや変化の速い場面では視点変更やコマの重ね合わせによる情報量の増加などによって
読者の視覚情報処理を安定させずにスピード感や臨場感を与えたりとコマ割が重要に働くと思うんだが
ゆったりしたシーンではどんな使われ方すんのかな？
もう家出るから聞きっぱなしになっちゃうけど良ければ教えて
534:マロン名無しさん
07/08/06 09:31:23
コマ割りや演出ならガチでＦを推すが、
まあこのスレとは関係ないわな
535:マロン名無しさん
07/08/06 17:27:09
Fって普通に絵上手いんじゃないの？
背景とか見てると無茶苦茶リアル
アシスタントじゃなくて自分が書いてるんだろうし
536:マロン名無しさん
07/08/06 18:16:17
誰も下手と言ってないだろう
>>3でもBだし
537:マロン名無しさん
07/08/06 18:17:59
京都マンガ学科や、この殺人事件を小馬鹿にしたような
ブログの記事書いている「遠藤あさみ」という奴
URLﾘﾝｸ(asamiendou.blog52.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(asamiendou.blog52.fc2.com)
あまつさえ同じ夢を持つ青年が亡くなった事件を
茶化しネタにする最低なジャンプデビューを目指す女。
批判コメは即効で消すが縦読みには気づいてない模様。
こいつ最低だな・・・と思った。
538:マロン名無しさん
07/08/06 18:33:44
ほんとだ
>>534の書き方がF先生は絵は下手って感じに受け取っちゃったので勘違いしました
539:マロン名無しさん
07/08/07 09:32:42
吉田聡って全然挙がってないけど上手くない？
>>3のCかDには入ると思うんだけど。
540:マロン名無しさん
07/08/07 10:01:32
大友克洋[黒田硫黄氏には、キャラクターやエロに隷属された漫画界にあって、真にセンス・オブ・ワンダーを持った作家である。]
寺田克也[ここにゃ「きれいな絵」も「きれいなハナシ」もねェぞ。「きれいなマンガ」があるだけだよ。]
よしもとよしとも[これから騒がれるのは目に見えているが、この新しい才能を無視するマンガ評論家はとっとと廃業すべきだろう。]
吾妻「日常描写が凄く上手い。俺はこの漫画嫌い。上手すぎて読んでて嫌味。逆に言えばそれだけ上手い」
541:マロン名無しさん
07/08/07 15:02:30
コマ割りだと石ノ森が上手いな
そういやまだここでは評価されてないね
542:マロン名無しさん
07/08/07 15:51:13
>>539
湘爆かいてたころは下手だったけど、
劇的に画力向上したよな
ま、もう成長とまって安定しているけど
543:マロン名無しさん
07/08/07 19:17:56
構図とコマ割りが両方上手い人の漫画は読みやすい、分かりやすい。
544:マロン名無しさん
07/08/08 07:29:29
しかし最近の子供はマンガをどう読んでいいかわからんらしいね
ドラえもんのような単純なものから徐々に訓練されてきた
おれらにはマンガのコマワリを読むなんて造作もないけれど、
子供とか外人とか読み慣れてないやつにはけっこう複雑なものらしい
最近やたら四コマ増えてるのも読む力のないひと需要なのかもね
545:マロン名無しさん
07/08/08 09:45:57
>>544
マジで？ソースとか有る？
興味有る
546:マロン名無しさん
07/08/08 10:16:06
>>545
探したらちゃんとソースあった。あずまんが大王は4コマだから読めるけど、よつばとは読めないとかｗ
URLﾘﾝｸ(zinewsfup.hp.infoseek.co.jp)
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
547:マロン名無しさん
07/08/08 11:03:54
ありがとー
漫画好きとしては悲しいな・・・
オレらは当たり前すぎることが実は当たり前にできる事じゃなかったんだね
子供にはドラえもん買って与えよう
548:マロン名無しさん
07/08/08 11:06:05
よつばとはなんだかんだ凝ってて読むの普通の漫画よりは難しい気がした
少しだけどね
549:マロン名無しさん
07/08/08 12:32:47
大ゴマ連発している作者も漫画が読めない世代に読みやすくしているのか？
とか思ったけど、ただの手抜きだよな
でも信じられないなあ。漫画を読まないんじゃなくて、読めないなんて。
550:マロン名無しさん
07/08/08 14:01:42
初めて漫画を読む時も、何も考えずに読めてたような
漫画が読めないっておかしくないか、というか普通にかわいそうだ
551:マロン名無しさん
07/08/08 17:18:20
初めて読んだ漫画って何ですか？
少なくとも15年以上前だからシンプルだと思います
最近の漫画は良くも悪くもコマ割りが研究されていて
難しくなってる
552:マロン名無しさん
07/08/08 17:26:44
とりあえず子供にはコロコロから読ませるべきじゃね？
今になって考えてみるとコロコロの連載陣はどれも読みやすかったなー
553:マロン名無しさん
07/08/08 23:15:25
養老猛司も大分前に高橋留美子を例にとって漫画は脳のリソースを使うみたいな事
いってたな。
70〜80年代の方がページあたりのコマ数は多かったと思う。コマ数＝読みにくさではないけど。
誰の漫画かは忘れたけど、コマ毎に番号が振られててたのを見た事あるな。
>>549
車田の事か？あれは手抜きとは少し違う。インパクト重視でやったんで当初は反発も
多かったはず。
でも小説でも何でも数こなして覚えるものだと思うんだよな。
554:マロン名無しさん
07/08/08 23:17:49
多分、ブリーチのことかと
555:マロン名無しさん
07/08/08 23:32:20
ブリーチかw久保は確かに手抜き臭がするわ。
556:マロン名無しさん
07/08/09 01:23:50
MARに比べれば甘い
557:マロン名無しさん
07/08/09 07:28:17
板垣の糞にくらべたら全員マシ
あいつ餓狼伝で18ページ17コマをやり遂げたんだぞ
ほぼ全部背負い投げ喰らってるキャラの視点の見開きとかやり過ぎ
558:マロン名無しさん
07/08/09 11:26:00
あれはあれで決着がついたからいいじゃん
ひどいのは刃牙ｖｓオリバだよ
559:マロン名無しさん
07/08/09 14:21:50
オリバ戦もいちおう決着ついたじゃん
560:マロン名無しさん
07/08/09 15:38:23
0コマ0ページの冨樫に比べたら…
561:マロン名無しさん
07/08/09 18:33:16
なんか最近画力スレッドの本趣から外れてないか？
562:マロン名無しさん
07/08/09 19:15:14
そろそろ語り尽くしちゃったからな
563:マロン名無しさん
07/08/09 23:14:36
もともと画力の議論なんかしてない
564:マロン名無しさん
07/08/10 22:57:37
ここ的にＤグレの人はどうなの？
565:マロン名無しさん
07/08/10 23:14:56
ジャンプじゃ上手い部類だろうけど、
漫画家全体で見ればそうでもない
同じ女性作家だったら闇の末裔の人なんかはすげーなあと思う
566:マロン名無しさん
07/08/10 23:20:18
あ、そう言えば星野が女性だっつー確証はないんだっけか……
まあそれでも上手いとは思うけど、ここで挙がってる人らと比べると
ちょっとね……という感じだな
567:マロン名無しさん
07/08/11 00:11:22
動感表現がずば抜けてひどい、トライガンの人みたい
568:マロン名無しさん
07/08/11 04:43:46
一枚絵だけ上手い、っていうか綺麗なタイプじゃないの？矢吹みたいに。
569:マロン名無しさん
07/08/11 10:36:55
>>568
知欠は止まってるように見えるだけでどう動いてるのかどういう状況なのかわからんゴチャゴチャ感はない
570:マロン名無しさん
07/08/13 14:54:33
赤松はどうなんだ？
571:マロン名無しさん
07/08/13 15:56:52
アクションが下手
572:マロン名無しさん
07/08/13 16:12:31
赤松はEだね
573:マロン名無しさん
07/08/13 17:45:17
CG使うのはうまい
574:マロン名無しさん
07/08/13 22:50:14
稲田は？
575:マロン名無しさん
07/08/14 03:16:26
キルとミストのデザインは素晴らしかったな
でも基本的にはソツがなくまぁまぁってレベルで語るところがない
576:マロン名無しさん
07/08/14 03:20:09
デザインの対比ね
577:マロン名無しさん
07/08/14 05:04:38
未だに画力の定義がはっきりしてないからどうにも語れない
578:マロン名無しさん
07/08/14 16:02:48
自己満
579:マロン名無しさん
07/08/14 19:13:41 ptlt4OAw
なんだこのスレw
ランキングめちゃくちゃじゃないか？
しかも巨匠か最近のばっかだしよ。
580:マロン名無しさん
07/08/14 19:38:17
>>577
スレなりの画力の定義はされてるよ。
漫画として目的の表現を描く力が画力とされてます。
その際は描き分けや動きの上手さなど項目別に分けて評価する形です。
もちろん主観による評価ですが、
そもそも画力評価というのはどんな偉い先生の評価でも所詮は主観です。
また、漫画の場合は顧客が主に一般人なので
一般人に分からなければ意味がないという点でも一般人の主観は有効です。
>>579
一般人の一人として貴方の評価も提示してみては？
文句ばかりでは人間としてのお里が知れますよ。
581:マロン名無しさん
07/08/14 19:45:00
>>580
残念だけど絵を専門にやってるやつは主観じゃなくて技術面で見ることができるよ
オレら一般人とは主観でも全然違う
582:マロン名無しさん
07/08/14 19:55:57
>>581
全く同じ技術・技法同士なら上下も付けられますが
そもそも絵画に全ての技法が全く同じなんてケースはほとんどないので
その間で優劣付けようとしたら専門にやってる人でも主観でしかないですよ。
そもそも、漫画の絵としては一般人に分からなければ失格です。
どだい、２ちゃんに来るような美大生や駆け出しの画家では一般人とほぼ一緒です。
これは、知人に数人いる美大生たちの統一見解です。
583:マロン名無しさん
07/08/14 19:59:37
なにこいつ、きめえ
584:マロン名無しさん
07/08/14 20:49:11
>>582
粘着荒らしに何をマジレスしても無駄だからやめとき
くだらねぇとか言いながら離れられずに粘着してるアホの子なんだから
585:マロン名無しさん
07/08/14 21:16:39
自演乙
586:マロン名無しさん
07/08/15 00:08:41
ここまで見ててなぜか>>513が一番痛く感じた
587:マロン名無しさん
07/08/15 21:35:04
ここで画力について語ってる奴ってある程度自分の画力に自信があるから語ってるんだよね？
588:マロン名無しさん
07/08/16 01:05:01
>>587
画力の評価は描いてするんじゃなくて見てするもんだからさ、頭ん中に比較対象の絵が浮かべばそれでOK
んでそれは自分の目でみてきたものがベースだから誰でも出来てることだわな
その絵を描くのがムズイか簡単かは絵の勉強しないと分かんないけど、
絵がうまく感じるかそうでないかとは関係ない要素だろね。
589:マロン名無しさん
07/08/16 01:40:37
これだけだとスレの趣旨から外れ気味なんで
あだち充はどうだろうか
よく顔の書き分けできない代表格に挙げられてる気がするけど主役やヒロインの顔が
毎回同じなだけで脇役はかなり多彩じゃない？クロスゲーム見てると美形の中でも
書き分けできるみたいだしあのシンプルな絵でよくあれだけと思う。
動きもそれほど無いし質感もそれほど感じないけどいろんなシーンを分かり易く描いてるなーと
590:マロン名無しさん
07/08/16 01:52:33
このスレの評価はランク厨次第です
591:マロン名無しさん
07/08/16 01:56:34
後、初代スレで動きの上手い作家で伊藤勢の名前教えてくれた人、
592:マロン名無しさん
07/08/16 01:59:22
途中送信してしまた
伊藤勢の名前教えてくれた人ありがとう。
もういないと思うけど荒野に獣慟哭すってやつ読みました。
個人的に蛭田や木城、新井までは行かなかったけどかなりスピーディーかつ
迫力のある動きで満足でした。
593:マロン名無しさん
07/08/16 02:00:35
おお、人がいたよ
>>590的にあだちはどう？
594:マロン名無しさん
07/08/16 02:29:22
もいっこ書いとこう
山口貴由のシグルイ１巻の涎小豆での虎眼抜刀シーン
これは鳥肌立った。
低フレームレートの動画を一枚に合成した様な手法だけど
静的なのに動的っていうかよくわからんがすごいスピード感だ
何がいいんだろうか？抜刀前の状態（認知症）とのギャップがそう感じさせるのか
背景が白いのがいいのか、刀の配置がいいのか数がいいのか何なんだろう。
でもこの手法使い勝手いいね。８巻でも藤木が納刀するシーンで使ってるけど
こっちではゆっくりとした動きと正確な軌道がよく表現されてるし。
595:マロン名無しさん
07/08/16 02:33:35
↑藤木が納刀するシーンじゃなくて簾牙を構えるシーンだった
596:マロン名無しさん
07/08/16 08:16:09
>>584
>>581だけどそんなレッテル張りされてもたまたまのぞいただけ何でそんなやつ俺じゃないよ
プロの方がしっかりと見れるのは当たり前でしょ？
自分たちを否定するようなカキコミはプライドに触るから全部禁止ですかい？
まぁそれでも素人の批評を全否定したらこのスレの存在意義がなくなっちゃから
全然ありだよ
>>581でそれを付け加えなかったことは反省する
597:マロン名無しさん
07/08/16 19:38:53
>>596
だって君、プロじゃないだろ？
おれも絵で食ってるやつは何人か知ってるんだけど、
君のレスは見てて素人にしか見えないんだわ
素人じゃないっていうなら技術論で語ってみ？
君が素人だと言ってる相手のほうが素人じゃないと思うから
598:マロン名無しさん
07/08/16 20:17:47
うーん、あだちや山口にはみんな興味無いのかなー
それとも単純に人がいないだけか・・・
>>597
まぁまぁ596は>>581で俺ら一般人って言ってるんだからいいでしょ。
その話題続けて何か産み出すとは思えないんだよなぁ。
絵描きの意見なら描く時の技術論が聞けてラッキーかもねってくらいの違いでさ
結局、読み手の意見待ちには変わりない。
それって掲示板の目的まんまだから何か特別なアクションが必要なもんでもないし。
599:マロン名無しさん
07/08/17 02:56:04
>>589
画力的にはヤマジュンと同レベルくらいかな
600:マロン名無しさん
07/08/17 13:09:21
>>599
どういう点でそう思うのかわからないから解釈に困るな
仮にヤマジュンと比較するとどっちもセンス溢れるってタイプではなくて
描いた量がそのまま画力に反映していくタイプだと思う。
その意味であだちとの経験値の差は大きいんじゃないかな
人物のデフォルメや絵の個性、構図、空気感の演出なんかであだちの方が大分上だと思うし
ヤマジュンは絵の方向性が違うけど劇画とかリアル系の絵としてうまいかと言われるとちょっと。
人体の描き方にしてもあだちはシンプルながらよく特徴を捉えてるんで
裸ばっかり描いてるヤマジュンに劣る印象もないけど
601:マロン名無しさん
07/08/17 14:18:39 A/IzDhMb
ここまで谷口ジローが挙がってないことに絶望
デッサン力、遠近感、立体感と写実性においては間違いなく最強だろうに・・・
602:マロン名無しさん
07/08/17 15:47:34
>>601
デッサン力は意味が広すぎるからおいといて、
動物の写実性はガチだな、人物の写実性もなかなかよいよね（表紙絵除く）
遠近感はシーンに多分に影響されるんで俺は判断つかんなー
立体感は着色してなければ特筆するほどじゃない気がするがどうか、
陰影を細かく付ける同じような作家と比べての話だけど、原とか森田とか。
例えば個人的には林田球の方が立体感なら上に感じるけど
でも601で挙げた項目でどれも高い描写力があるのは同意
603:マロン名無しさん
07/08/17 16:31:00
谷口の絵の遠近感は半端じゃないよ
もちろんシーンに影響されるのは間違いないんだけど
神の犬みたいなアクションものを見たらわかりやすいかな
遠近による物体の大きさの比率とか計算されつくしてる
似たような路線で寡作な作家だがながやす巧なんかも推したいな
鉄道員での画は素晴らしかった
604:マロン名無しさん
07/08/17 16:56:02
>>603
Drくまひげの人か、それなら漫喫にあるだろうし今度読んでみるかな
表紙だけ見ると色の塗り方は谷口と方向性違うね。その辺がモノクロでどうでてるかな
ちなみに俺は>>8みたいなランク付けには特に興味ないんで、
もしそういうのに名前を反映させたければ好きにやってね
605:604
07/08/17 16:57:37
>>8 -> >>3
ぼけてた・・・
606:マロン名無しさん
07/08/17 22:29:07
ヤマジュン＝尾瀬あきら説を検証してくれ
607:マロン名無しさん
07/08/17 23:10:45
そんな説があること自体にﾌｲﾀｗ
マジレスすると当時よくある絵柄のひとつだろ
ヤマジュン作品の女のテキトーさと尾瀬の女の丁寧さみれば一目瞭然
608:マロン名無しさん
07/08/18 11:52:49
少なくとも安易にデッサン力という言葉を使う奴は素人以下
どういったデッサン力を指してるのかの説明もつけないあたりは釣りとしか思えない
609:マロン名無しさん
07/08/18 17:11:23
素人だから尾田のどこが上手いのか分からん。
誰か詳しく説明して下さいな。
610:マロン名無しさん
07/08/18 18:32:49
>>609
キャラの体型とその動かし方において独特の文法を確率してる辺りじゃない？
あの弧を組み合わせたような人物の独特な輪郭線とそれを強調するような
動き時のパースの付け方はオリジナリティとして評価できるのでは。
後、デザインの面白さとか？最近じゃぺローナなんてあの顔パーツで
可愛くみせれてるのはすごい気もするよ
逆に聞いてみたいのは尾田と真島ヒロの比較評価
パクリうんぬんは置いておいてさ。どっちも単行本数はそれなりに出してるから
絵も固まってきてる気がするし。
611:マロン名無しさん
07/08/20 10:46:30
あかさたなはまやらわ
612:マロン名無しさん
07/08/20 11:05:11
確かに尾田のキャラデザは良いと思う
新しいキャラが登場するときwkwkする漫画というか
613:マロン名無しさん
07/08/20 13:26:22 RUgZMk/u
この手のスレが立つ度にアピールしているが、このスレの識者の方にぜひ米原秀幸を評価してもらいたい。
少年漫画家の中では情感表現力がトップレベルで、動感・質感表現力も高水準、とりあえず同作品内では似たようなキャラはいないので
そこそこ書き分けはできていると思う。動物やメカもめちゃめちゃ上手い。
それ以外のことは素人なのでよくわからない。
俺が過度のヨネコ厨だということを抜きにしてもC以上の画力はあると思う。
614:マロン名無しさん
07/08/20 14:07:28
五十嵐大介ってうまい？
615:マロン名無しさん
07/08/20 15:08:28
お願いです どなたか花輪和一先生を評価してくだされ
ファンなので全部Sつけちゃいます ええ目が曇っていますとも
616:マロン名無しさん
07/08/20 19:44:08
>>613
なんで2chって米原のファン多いんだろ？
Cどころかこのスレで語るようなレベルじゃないよ
617:マロン名無しさん
07/08/21 00:55:49
なんで少女漫画家がいないの？
618:マロン名無しさん
07/08/21 01:09:42
下手だからじゃね
619:マロン名無しさん
07/08/21 05:58:58
語れる人が少ないからじゃね？あんま興味ないし。
620:マロン名無しさん
07/08/21 08:38:35
米原って描き分けできてるようでできてないような。
確かに違うっちゃ違うんだけど絵柄のせいか同じっぽく見えるんだよね、俺だけかな。
五十嵐は魔女しか読んでないけど上手かったと思う、絵画的な上手さかなぁ。
手元にないからそのぐらいの印象しか語れないけど
少女漫画家だと昔見た妖魔って漫画が絵に陰鬱な雰囲気でててよかったな。
病的な目の描き方とかが印象的だったし質感の表現も良かった。
あとキャラの可愛さ求めていったら少女漫画に行きつくんじゃないの？
前にスレで萌絵を語ってた時があったけど今の萌え絵のルーツでしょ。
621:マロン名無しさん
07/08/21 09:20:30 tvqQeMbd
俺>>613 だけど、米原秀幸の名前を出す度に「ここで語られるレベルじゃない」言われるんだけど、それに関して
具体的に説明が成されたことが無いから、納得できない。
少なくとも尾田岸本クラスが語られているのに米原が除外って事はないと思うのだが・・・・。
誰か知識の深い方解説よろしくお願いします。
622:マロン名無しさん
07/08/21 09:36:30 EOE12aRG
てか>>3のランクじゃ板垣はAにいてもいいとおもうんだけど、ひくすぎじゃね？
何でこんな低いの？すげーオリジナリティと迫力あるとおもうけど
モデル立ててるからか？
623:マロン名無しさん
07/08/21 16:17:52
ヘタレか絵も描いたことない奴が完全な主観で評価してるだけのスレだからどうでもいいんじゃね
624:マロン名無しさん
07/08/21 16:20:17
>>623
これはいつも沸いてる低脳荒らしだから反応しないでね
Ａってもの凄く上手いんだよ
板垣とか米原じゃ太刀打ちできない
625:マロン名無しさん
07/08/21 16:27:41
まあ信者補正が入りまくりってのはあるな
626:マロン名無しさん
07/08/21 16:29:58
>>624
低能な住人乙^ ^
627:マロン名無しさん
07/08/21 16:32:52
ヘタレに評価される漫画家ｶﾜｲｿｽ(´・ω・)
628:マロン名無しさん
07/08/21 16:42:36
ヘタレほど他人の絵を叩いたり評価(笑)しようとするからな
629:マロン名無しさん
07/08/21 20:14:20
>>621
俺620だけど語っちゃいけない作家なんて別にいないと思うよ
米原のエッジの強い絵柄は見やすい上にオリジナリティもすごく高いと思うし
ただ情感表現がトップレベルとかいわれちゃうとそんなすごい表情とか
空気感を表したシーンあったっけと思ってしまうんだが何かあったかな？
例えば以前のスレで出てた新井・三浦・井上・曽田・村枝・藤田とかと比べてさ。
質感は高いと言えば高く感じるんだけど全体がプラスチックぽくない？
後、具体的な技術論とかは期待しない方がいいと思う。
なんせ今このスレは片手で数えれる位の人数しか書き込んでないから。
630:マロン名無しさん
07/08/21 20:35:28
>>621
何度か名前出して、その度に「ここで語られるレベルじゃない」って言われるなら
上手いと思ってる人が少ないんじゃないか？
自分も特別絵が上手い作家だとは思えないんだけど
631:マロン名無しさん
07/08/21 20:40:01
>>622
>>3のランキングとか別に気にしなくていいんじゃないの
絵で総合的な優劣なんて付けれるとは思えないし
板垣の絵は輪郭線が強くてトーンワークによるコントラストも強い上に
コマがでかくて人もでかくてかつ癖が強いもんだから圧倒的な存在感つーか華があるよね。
無視して通れないっていうか。その分拒否反応示す人も多そうだけどね。
上記の要素に加えて大きな動きを入れるもんだから画面の迫力は突出してると思う。
人物の年齢もよく描き分けるし。
欠点は女の描き分けがほとんどできてないとこが先ず挙げられそうだけど
描いてる漫画にはあんまり重要な要素ではないかもね。ただ描けてないものを評価もできないけど。
後、やけに顔が平坦になってる時があると思わない？
鼻の周りが潰れてる感じの絵だけどあれいつも違和感あるんだよな。
632:マロン名無しさん
07/08/21 21:12:29
格闘技やってる人間って顔がつぶれて平面的になるよ
わざとやってるんじゃないの
633:マロン名無しさん
07/08/21 21:18:21
>>632
一応確認のために俺の思い浮かべてる絵を説明すると
鼻から両頬にかけて斜線で一度に影付けしてる絵が時たまあるよね、あれのこと。
なんか照れてる顔と似たようなやつ。
あれってその他の絵から浮いてない？ぶっちゃけると下手に見えるというか。
もちろん同じキャラクターの顔比較でさ。
634:マロン名無しさん
07/08/21 21:48:20
ランク気にしてるのは一部の馬鹿だけだから
635:マロン名無しさん
07/08/23 02:07:45
星野之宣はここ的にどうなの？
636:マロン名無しさん
07/08/23 05:11:53
つの丸はいずこ？
637:マロン名無しさん
07/08/24 19:33:29
漫☆＞＞＞＞＞＞＞つの丸
638:マロン名無しさん
07/08/24 23:16:44
地味に上手い人
室山まゆみ、秋元治
639:マロン名無しさん
07/08/28 03:15:53
>>635
ちゃんと上手い人扱いされてるから心配いらない。
谷口ジロー、小島剛夕クラスと並べていいくらい。
640:マロン名無しさん
07/08/28 17:44:31
尾田ってかなり下手だと思うんだけど
ちょっと角度つけてるキャラの目の奥のほうが不自然に小さくて気持ち悪い
ピカソみたいな感じ
Ｅ以下でいいんじゃないかな
641:マロン名無しさん
07/08/28 17:49:16
＞ピカソみたいな感じ
悪口なのか？
642:マロン名無しさん
07/08/28 18:08:31
ピカソは意図的だけど尾田は立体的に把握できなくて意図せずやってるってことね
643:マロン名無しさん
07/08/29 01:04:35 E708aE/q
細野不二彦はどうなのよ？よくてもBあたりか？
644:マロン名無しさん
07/08/29 01:09:46
鳥山のどこが上手いのか小一時間(ry
いやそりゃ上手いけど標準的な漫画家の技術だろ、どう見ても井上や三浦より下。
645:マロン名無しさん
07/08/29 01:20:16 FAX3yOTo
それはないわ・・・
646:マロン名無しさん
07/08/29 01:23:04
あれを標準とすると標準以上の漫画家がいなくなるか
いても一人か二人ぐらいになる
647:マロン名無しさん
07/08/29 01:40:30
田島昭宇の絵は巧いな
線がシャープ部門(笑)では自分的にダントツ
線が柔らかい部門(笑)では井上雅彦だけど
写実的＝画力ではないと思いたいこの頃
648:マロン名無しさん
07/08/29 01:57:18
独特なメカ、立体の把握、キャラデフォルメのうまさ。
西の都一つとっても鳥山の画力の高さはよくわかるだろう。
ピッコロ大魔王みたいな他の漫画家じゃ思いつかないようなキャラも出てるし。
センスの高さもトップレベルだ。
649:マロン名無しさん
07/08/29 02:15:51
弐瓶勉はどの辺に入る？
空間表現はかなり上の方だと思うけど。
650:マロン名無しさん
07/08/29 02:48:03
まだヘタレ共が議論(笑)してるのか(´･ω･`)
651:マロン名無しさん
07/08/29 02:51:43
このスレ、信者とアンチとヘタレで回ってるスレでしょ
次スレいらないよ
652:マロン名無しさん
07/08/29 02:54:53
このスレのクソ住人共、他スレに画力議論なんか持ち込むなよ
空気嫁ないやつらばっかりでウザ
653:マロン名無しさん
07/08/29 02:57:18
やあ （´・ω・｀)
ようこそ、近年稀に見る糞スレへ。
このミルクはサービスだから、まず飲んで落ち着いて欲しい。
うん、「また>>1のアホがやったこと｣なんだ。済まない。
仏の顔もって言うしね、おそらく許してもらおうとも思っていないだろう。
でも、このスレを開くとき、君は薄々感づいていたはずだ
糞スレだ、と
それでも君は「希望」という名の>>1の良心に望みを託した
殺伐とした世の中で、そういう気持ちを忘れないで欲しい
そう思って、このテンプレを作ったんだ。
じゃあ、病院に帰ろうか>>1
654:マロン名無しさん
07/08/29 03:03:38
まともに議論したいならプロの意見を参考にしろよ
ヘタレの主観ばかりじゃねえか
655:マロン名無しさん
07/08/29 06:52:38
>>645
何がどうないのか、鳥山のどこがすごいのか教えて
644じゃないけどきちんと説明して欲しい
656:マロン名無しさん
07/08/29 20:18:14
鳥山はへただよ。へたっぴマンガ道場書いてたからまちがいない
657:マロン名無しさん
07/08/29 20:55:47
>>654
おまえがプロの意見もってくりゃ解決
658:マロン名無しさん
07/08/29 23:03:14
安彦がSっておかしいでしょ
659:マロン名無しさん
07/08/29 23:26:28
>>655
まず言っておきたいのが 劇画＞デフォルメ絵 とは限らないということ。
三浦、井上とは一見対極にあるように見えるが、鳥山はデフォルメ絵にも
関わらずかなり書き込みも多い。
書くべきところは書いて、省略するところはちゃんと省略している。
どっちがどういう風に上手いかは、両方テンプレ評価されたからそれを
見てくれればいい。
それでも納得いかなかったら、ドラゴンボールとベルセルク、バガボンドの
絵を模写して肌で体感してもらうしかないと思う。
百聞は一見に如かずっていうしな。
660:マロン名無しさん
07/08/29 23:34:09
安彦さんなぁ
現役で描き続けてるってとこはすごいけど最近の掲載分みるかぎりじゃ
あまり迫力は感じない。爆発もアイスクリームみたいだったし、
人の描き分けも突出してる様には見えない。ピークが別にあるのなら知らんが。
661:マロン名無しさん
07/08/29 23:35:30
>>658
安彦Sに関しては疑問に思った。
安彦ってまだテンプレ評価されてなかったんじゃない？
662:マロン名無しさん
07/08/29 23:43:10
>>659
俺は655じゃないが対極っていうか魅せる方向性が違うってことだろう。
三浦や井上は迫力を、鳥山はポップさを表すのが得意って感じで
後はどっちが好きかで個人の中の上手い下手が決まるんじゃないの。
んで655は前者が好みと
三浦や井上じゃ鳥山のポップさは描けないし鳥山じゃ二人ほどの迫力は出せてない。
そんだけ。まぁ655に言うべきなのかもしれないけど。
後、模写は微妙かもしれん。絵描くにも得手不得手があるからどっちが描きやすいかは分らない。
663:マロン名無しさん
07/08/29 23:57:48
鳥山の凄いところはどんなアングルからでも描けるところ
井上や三浦も十分凄いが、空間把握では鳥山には太刀打ちできんだろうな……
664:マロン名無しさん
07/08/30 02:11:41
素人意見で申し訳ないが俺は悟空を描けと言われて描ける自信はあるが
桜木やガッツを描けと言われても描けない(描くと言っても似せるレベルだけど)。
背景にしてもどう見てもＤＢの背景よりバガボンドやベルセルクのほうが
書き込まれているように見えるし。ＤＢはワンピースとかナルトと同じように見える
んだけど、なんか無理に鳥山を神格化しようとする風潮があるんじゃないかな？
665:マロン名無しさん
07/08/30 02:36:38
>>664
その書き方だと描き込み＞デフォルメと思ってるとかいらぬ誤解を受けそうだぞ
そういうことを言いたいわけじゃないっしょ？
666:マロン名無しさん
07/08/30 07:14:02
別に鳥山を神格化してるわけじゃないっしょ。
鳥山、尾田、岸本なんて同列で語るレベルじゃないのは明らかだし。
岸本･･･人体がよくわかっていない。背景も使いまわし。少々、難しい構図になるとデッサンが崩れる。
尾田･･･自分用のデフォルメ持ってるが、明らかに人体が奇形。
書き込まれてるうんぬんなら、狂戦士の鎧着てるガッツ＞＞＞悟空
だろうな。
ベルセルク･･･限界まで書き込む
DB･･･なるべく書き込まない
方向性が違うから、それを言ってもしょうがないね。
真似できるかどうかと、絵が上手いかどうかは論点が違うしね。
667:マロン名無しさん
07/08/30 09:55:23
鳥山の絵を評価するにはDBよりドクタースランプのがいい気がする
もっとキャラも書き込まれてるし、細かい。
668:マロン名無しさん
07/08/30 11:27:59
今の劣化した鳥山は無視か
669:マロン名無しさん
07/08/30 11:41:18
筆を置いてしまった今の鳥山を引き合いに出しても仕方なかろう
670:マロン名無しさん
07/08/30 12:16:30
今の鳥山はもう漫画家としては終了してるだろう
671:マロン名無しさん
07/08/30 12:48:28
絵描いてるのに終了扱いの鳥山涙目
672:マロン名無しさん
07/08/30 13:30:16
鳥山にとってマンガは仕事って意識が強いんだろ
マンガ描くことが好きでしょうがないって人じゃないと思われる
俺だって使い切れないほどの大金を手に入れたら
大して好きでもない仕事なんてしないよ
673:マロン名無しさん
07/08/30 13:31:30
だからなんだ？
674:マロン名無しさん
07/08/30 14:28:46
ＤＢは良い漫画だし思い出の漫画でもあるが、スラムダンクとベルセルクとＤＢ
を面白かった順に並べろと言われたらスラダン＞ベルセルク＞ＤＢになっちゃうな
675:マロン名無しさん
07/08/30 14:33:42
空間把握(笑) デフォルメ(笑)
すげーな、素人の知ったか漫画批評はｗ
676:マロン名無しさん
07/08/30 15:22:05
鳥山アンチやっと登場か
677:マロン名無しさん
07/08/30 16:06:10
>>674
ここは何のスレだｗ
678:マロン名無しさん
07/08/30 17:11:07 wNCA0/5y
士郎正宗の線が好きなんだが
679:マロン名無しさん
07/08/30 17:11:59
絵の勉強すれば如何に鳥山が凄いかが分かるよ
680:マロン名無しさん
07/08/30 17:15:39
木城ゆきとが今一番上手い
681:マロン名無しさん
07/08/30 19:00:51
ピカソとか鳥山とかなんか天才臭振りまいてる奴って怖い
鳥山なんて妙にクールで冷徹でどっかで悟空が死んだときの単行本コメなんか読んだときぞっとしたぜあいつリアルでも人殺してんじゃねえの
岸本みたいな奴のほうが親近感わいて好きだ岸本ハアハア
682:マロン名無しさん
07/08/30 19:10:32
>>681
釣られはせん、釣られはせんぞー！
683:マロン名無しさん
07/08/30 19:27:26
岸本はともかく尾田は鳥山に劣らんだろ。
鳥山＝尾田＞岸本かな。岸本も久保には勝つだろうけど。
>>3の基準でいえば鳥山はCだな
684:マロン名無しさん
07/08/30 19:31:49
という夢を見たのであった
685:マロン名無しさん
07/08/30 20:11:26
ジャンプ連載陣なら井上と荒木が最高だったな。
本気出せば冨樫最強だけど
686:マロン名無しさん
07/08/30 20:13:22
冨樫は一流だよ
コイツほど馬鹿を騙すのが上手い奴はいない
687:マロン名無しさん
07/08/30 20:15:14
まぁエンタメなんてそんなもん
688:マロン名無しさん
07/08/30 20:54:11
ウソ話でいかに読者を熱中させるか
が作家の腕に見せ所名ワケで
その意味で良い作家はみな騙すのが上手いと言える。
689:マロン名無しさん
07/08/30 21:10:50
冨樫は一見上手そうな絵を描くのが上手いし
面白いネタを拾ってくるのも上手い
690:マロン名無しさん
07/08/30 21:12:15
冨樫の落書きが上手いとか言ってるのは信者か厨房だけだろｗ
691:マロン名無しさん
07/08/30 21:41:23
>>690
その”落書き”ってのがジャンプに載ってた下書き状態の絵を指してるのか
単行本で修正された絵を指してるのかだけははっきりさせといた方がいい。
誰も前者について話してるわけじゃないし、後者なら話になるけど
692:マロン名無しさん
07/08/30 21:43:58
レベルEの冨樫は神レベル
693:マロン名無しさん
07/08/30 22:09:59
こういう痛い冨樫信者が週漫にスレを乱立させてるんだろうな
694:マロン名無しさん
07/08/31 00:15:45
画力の話をしろよ
695:マロン名無しさん
07/08/31 00:44:12 JbPmgHyf
バガボンドってドラゴンボールより下手かなあ・・・
696:マロン名無しさん
07/08/31 01:33:32
下手とか書くと要らぬ誤解を招くからやめれ
697:マロン名無しさん
07/08/31 01:34:32
ドラゴンボールじゃなくて鳥山なんだが。
鳥山は総合力の高さと安定度の分だよ。
バガボンドは題材と切口のせいもあって、作者も読者も要求ハードル高すぎるとは思うけどな。
(満たされていない時がままある→評価低下)
運動律の身体言語そのものをビジュアルエンターテイメントにしようなんて他の誰にも出来ないだろう。
皮膚感覚の身体言語ならエロ方面に時々凄いのが出てくるけど。
698:マロン名無しさん
07/08/31 02:03:17
>>697
す、すまん・・・がんばったんだが後半何言ってるのかわからん
699:マロン名無しさん
07/08/31 02:07:09
鳥山も三浦も井上も上手い。漫画家の中でトップクラスなのは間違いないだろう。
このスレの評価法で鳥山に軍配が上がってるだけ。
700:マロン名無しさん
07/08/31 02:37:59
つーか鳥山も三浦も井上も初代スレから散々上手い作家として挙げられてきたしな
もう後は好みでいいじゃん
そろそろ他の作家に焦点を移しませんか？
701:マロン名無しさん
07/08/31 02:52:57
じゃあ安彦について語ろうぜ
全然Sだとは思えない
702:マロン名無しさん
07/08/31 02:53:09
人任せもあれだからトピック振っとくわ
質感表現の特に上手い作家って誰だ〜？
トーンワークが有利に働きそう、奥浩哉とか。
後料理漫画家とかかな、鉄鍋のジャンの人はなかなか良い感じ。
後、筋肉の固さ、柔らかさなら山口貴由がいいかんじ。
703:マロン名無しさん
07/08/31 03:03:47
挙がる人が超メジャーかオタ受けする人（あずまとか）だけだね。
山田芳裕とかどうよ？
704:マロン名無しさん
07/08/31 03:06:23
>>701
俺の感想は>>660なんで。
昔のガンダムアニメって戦艦の爆発とかを円にピンク色とか黄色のグラデーション付けた表現してたじゃん。
あれをそのまま絵にしてる感じ。要するに輪郭線頼りで着色が欲しいねってとこかなぁ。
上記理由で質感もあんま感じなかったな。
ハリウッドSFでよくありそうなスーツとか見るに人物造形以外のデザインセンスは平凡ぽい。
ガンダムとかは他の人のデザインらしいし。
動きは新井や森川、蛭田、木城とか格闘・アクションの得意な人と比べるのは厳しい。
情感表現？
705:マロン名無しさん
07/08/31 03:16:37
山田芳裕の魅力は描線が柔らかくて力強くてぶれないことかなぁ
だからコマの中での人の存在感がすごい、自然と迫力も出る。
迫力はトップクラスかもね。
後は顔芸が＋されて突出した個性になってるって感じ？
706:マロン名無しさん
07/08/31 03:44:10
山田に描線の力強さで対抗できそうな人をちょっと考えてみた
・日本橋ヨオコ やや直線基調か、迫力では及ばないが体形のエロさでは圧勝。目力も負けずに強い。
・幸村誠 丁寧、立体感高し。若干線が細いか、同じく迫力では及ばない。
・あだち充 超安定、シンプル、超見やすい。
・平野耕太 極太描線。コントラスト高い。極端な遠近感の強調などで迫力満点。顔芸
ということで山田＝平野という結論となりました。
んでは
707:マロン名無しさん
07/08/31 08:43:28
柏木ハルコの描線もなかなかに力強いぜ
708:マロン名無しさん
07/08/31 22:12:14
あだち充とかｗあいつは自分のキャラの見分けついてないんだぞ。
漫画自体も大して面白くないし議論の対象にするまでもないだろ。
709:マロン名無しさん
07/09/01 03:14:00
あだちの顔が同じなのは実は主人公とヒロインだけ。
脇はかなり多彩に描き分けてる。
今やオリジナリティも相当高い上に見やすいし
空気感の演出力も相当。
シンプルだが筋肉のついた自然な人体を描けてるし
十分画力が高い漫画家と言えると思うけど。
710:マロン名無しさん
07/09/01 17:02:45
色塗り上手いのって誰？
711:マロン名無しさん
07/09/02 01:29:32
石恵
712:マロン名無しさん
07/09/02 02:10:50
漫画でカラーとなるとほとんどは雑誌・単行本表紙だろう。
だったらイラストの領分だからイラストレーターを兼ねてる人とアニメーター兼ねてる人、
それと芸大・美大出身者の一部じゃね。
俺が一番好きなのは林田球のくすんだ塗りかな。
表紙絵は名前でググれば見れることが多いから検索がてっとり早いんじゃないか
後は本屋の新巻、平積みのものを一通り眺めるとか。
試しに寺田克也とかでググったら芋蔓式に別作家の表紙絵が出てきたし
どれも上手く見えたよ
713:マロン名無しさん
07/09/02 14:00:55
カラーで巧いと思わせるのは藤崎竜かな
こいつはカラーで光るタイプの漫画家
逆を言えばカラーに比べて単色絵はあまりぱっとしない
>>711
あの塗りは確かに独特で印象的だが、
上手いというのとはちょっと違うだろｗ
714:マロン名無しさん
07/09/02 14:41:52
藤崎竜のカラーって同人作家で腐るほどよく見るタイプだし
オリジナリティも上手いと思った事もないな
715:マロン名無しさん
07/09/03 01:38:14
吉崎観音は上手いんじゃね？
フジリューも上手いと思う。
封神完全版の12巻表紙はかなり好きだ。
716: ◆FANTA/M8CU
07/09/03 12:55:54 rhw9iySc
(*^_^*)
画力と言うのは“上手さ”ではない。
『絵で魅了する力』の事なんだ。
上手い絵を描く奴はたくさんいるけども、それが人々の心を捕えるものでなければ大した意味はない。
『絵で魅了する力』を考慮するなら、ダントツで鳥山明が一番だろうね。
結局、どれだけ人の心を捕えるかが重要なんだよ。
その本質を見失ってはならない。
717:マロン名無しさん
07/09/03 13:09:44
>>710
岩原裕二＝色数絞る配色センスは凄腕アニメーター並
漆原友紀＝別に上手くもないが紫をあんな風に使う絵師は画家、イラストレーター含めて見たことない。
718:マロン名無しさん
07/09/03 13:49:23
よつばとの表紙ってデジカメ加工だよな？
あの空気感はいいんだが、あれは凄いのか？
719:マロン名無しさん
07/09/03 15:41:53
>>716
違うと思うけどな
720:マロン名無しさん
07/09/03 23:27:08
冬目景しかいない
721:マロン名無しさん
07/09/03 23:46:47
FANTA/M8CU登場?WWWWWWW
722:マロン名無しさん
07/09/03 23:54:43
URLﾘﾝｸ(mocochan.blog.hobidas.com)
鳥山すげー
723:マロン名無しさん
07/09/03 23:57:03
鳥山を岸本や尾田と比べること自体おこがましいわ
724:マロン名無しさん
07/09/03 23:57:04
やはりこの頃の絵は素晴らしいな
今は見る影もないが
725:マロン名無しさん
07/09/04 00:29:09
鳥山アンチ涙目だなｗ
726:マロン名無しさん
07/09/04 05:26:56
これはイラストであって漫画じゃないけどやっぱ色塗るって点では文句なくトップクラスだなぁ
んでまだ鳥山議論やるの？
727:マロン名無しさん
07/09/04 11:28:02
鳥山が上手いのはもういいから、安彦がSかどうかを･･･。
728:マロン名無しさん
07/09/04 21:56:39
じゃとりあえずテンプレで、ちなみにガンダムオリジンしか読んでないにわかだ
デザイン C 人物デザイン
デフォルメ B とりあえず顔の描き分けで
個性 A 有名アニメのキャラデザになってるし
質感 B 肌とか髪の質感がある気がする。 でも爆発はしょぼい、金属も？
動感 C-D 迫力は感じない。バランスはいい？
情感 B 特に印象的シーンはなかったがよさげ
安定 B ほとんどの作家はここなんでしょ？
漫画技法 B 古い作家だからよく分からん。とりあえず高めにしておく
総合ランクなんてものの意義は感じないが前例に習えば
計30後半でBの上位ぐらいになるのかな？
まぁ一読者の感想に過ぎんが
729:マロン名無しさん
07/09/04 22:28:18
とりあえず虹色のトロツキーか王道の狗読んできなさい
730:マロン名無しさん
07/09/04 22:39:05
>>729
結構違うんだ？
今週末時間あったら漫喫いってくる。
しかし置いてあるかどうか
731:730
07/09/04 22:40:55
>>729
あ、つーか知ってるなら729の評価も載せてみてよ
732:マロン名無しさん
07/09/04 22:53:14
作品によって評価が変わる場合は
本人の評価にどのように反映されるの？
ここって全員その人の最高の時期で考えるの？
733:730
07/09/04 22:58:31
そりゃピーク時の評価でいいんじゃね
ただテンプレみたいに見る場合、項目毎にピークの作品が違う場合があるな。
全部ピーク時の評価にしちゃうと実際読む場合との
違和感がでてくるから総合的ピークの作品、好みの作品をチョイスして
明記するしかないんじゃない。
734:マロン名無しさん
07/09/05 14:53:03
鳥山の話の時しか盛り上がんねーな
735:マロン名無しさん
07/09/05 16:39:08
いや別に
736:sage
07/09/06 01:02:00 Vy1mqYpv
小畑健しかいねーだろ、パース狂ってねーの
737:マロン名無しさん
07/09/06 05:25:26
画力とはなんぞや。
アシノータッチ(おそらく)の人物主線？
アシ含め総合的なそのマンガの印象？
全部ひとりで描いてる奴もいるよな？
チェックは入れるが、背景パースもどこまで作家タッチしてるか微妙
手塚入れるなら、石ノ森正太郎とか８マンの人とか白土三平とか小池一夫とか山上たつひことか古い人もいれてください
738:マロン名無しさん
07/09/06 08:39:43
アシ含め総合的な漫画の印象でしょ
読者は完成品の漫画で判断するしかないんだし、仕上げがイマイチなら
元の主線が上手くても意味ないし。
その制作環境を作って動かすのも作者の力量だから
あまりにも古い人は当時の基準で見れる人がいればいいけどね。俺は無理だわ
質より量的な傾向もあっただろうし、技術の蓄積も現代と比べられない時代。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5107日前に更新/238 KB
担当:undef