【出崎】劇場版ＡＩＲ＆クラナド総合スレ 2 【鍵】

【出崎】劇場版ＡＩＲ ..

643:526
07/09/18 20:23:32 GKoPFnUL
>>611　（帰宅）
この作品の良かった点、悪かった点を全部説明しろと言うの
だったら答えることは出来る。
でも、２ｃｈでその全てを説明してもしょうがないし、
個人のサイトか何かで書けば良いこと。

オレが建設的でないと指摘してるのは、一部の否定派が面白かったと
言ってる人に対して「工作員（金を貰ってる）だから」とか「出崎信
者だから」とか決め付けてるところだ。

オレは大友作品の作画、演出が好きだがそれが出崎のよりも高尚で
あるなんてことは考えたことはない。
お互い作画、演出の持ち味が違うからね。
絵画に例えるなら、大友作品が写実派に対し出崎作品は印象派くらいの
違いがあると思っている。
例えば大友作品は描かれている物体の写実性において右に出るものは無いと
個人的には思うが、出崎作品の持ち味だと思っている人間の心理の描写
（画面の陰影を現実の陰影をあえて無視して入れる技法など）も大友作品には
無い素晴らしさだと思っている。
（写実性を追求している大友作品に出崎作品の様な演出技法はあまり用いられない。
また、偶然かどうか分からないが実際出崎作品には人間の内面を描くドラマ作品が多く
ＳＦ作品が少ない。表現技法が古いからと言って「雪の女王」を観て駄作だと
決め付ける人はいるだろうか？）
ようは両者は全く作風が違うが、どちらにも良いところもあれば悪いところもある
ということだ。

オレは技法が古臭いというだけの理由でダメな作品とは決め付けたくはないし、
人間の内面を描いているCLANNADという物語において出崎演出は悪くはないと
思っている点はそこにある。
（ついでに言うとギャルゲー特有のキャラデザインも個人的には意外とマッチ
していると思っている。ただ、主人公の周り以外のキャラのデザインはどうに
かしてくれと思った。特に漫才やってる高校生とか適当でオヤジにしか見えんし、
主人公たちとのデザインの差が激しすぎる。それとギャグの寒さも認めるetc...）

以上のことは、あくまでもオレが思っているだけのことで、そう思えないと感じて
いる人の意見を否定するつもりは到底無い。
まあ、長くなるのでこの辺で…。

肯定派を「工作員だから」とか「出崎信者だから」だと決め付けて叩く
のは意見になってないと言ってるだけ。

次ページ