【出崎】劇場版ＡＩＲ＆クラナド総合スレ 2 【鍵】

【出崎】劇場版ＡＩＲ ..

511:471
07/09/17 16:27:41 d5ESom0p
>>510
>たぶん原作やってなくて日頃からアニメ見てない人には何とか受け入れられるのかもしれないな

暗にオレのことを言ってるのか？
アニヲタほどは観てないだろうが元々映画が好きなのである程度は観てるぞ。
前レスでも言ってるとおり、この映画突っ込みたいところはたくさんあるが、
最近の宮崎アニメよりはよっぽど楽しめた。

ちなみにオレの好きな作品は迷宮物語の工事中止命令だ。

512:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 16:33:26 5ILMtNNW
かなりの本数をみているアニオタなのに
この映画気に入ってる私はなんなのだろうか
まあ作画を見る目は昔からなかったが

513:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 16:33:53 twYtw6q1
まぁなんだ。とりあえず見てくる

514:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 16:43:01 GDTz9+tY
>>511
まぁ確かに最近のジブリは糞だとは思うが・・・
アニメ映画に限ると作画・演出に関してはジブリ・GAINAXとかと比べて
格段に低レベルなのが一目瞭然
シナリオもうまいとは言い難い
劇場版だからこんなもんで済んでるが
これをテレビで流したらアニメ板でアンチスレが本スレ抜くか
本スレがアンチスレ化するようなレベルだな

515:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 16:43:12 G6d4E+OK
どちらかといえば「これおかしいだろ！」ってのをあまり気にしない人に受ける気がする

516:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 16:50:15 GDTz9+tY
>>515
なるほどね
ちょっとでも目につくと気になってしまう俺には無理だな

517:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 17:03:53 d5ESom0p
>>514
演出に関しては、一般視聴者にまあまあ評判良かった「おにいさまへ」や
「雪の女王」と対して変わんないだろ。
しいていえばこの２作品はＴＶシリーズなのでシナリオの作りこみが出来た
ところが大きな違いだと思うが。
だから、この作画、演出でも（ＴＶアニメにして）シナリオさえしっかりしていれば
一般には受け入れられると思うぞ。

そもそもアンチスレで叩いているヤツなんて自己主張の強い偏向的なヤツら
が多いので何とでも言ってろって感じだがな。

518:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 17:09:35 1wB6CrA4
>>508
原作でも渚の小さい頃に流行った歌って設定。
ただそれだけじゃなくて「だんご大家族の歌」を歌うことに意味があった。
劇場版はただ単に渚が好きな曲くらいにしか感じ取れんかった。

TV版のだんごで泣けるのは「渚」のメロディをほぼそのまま使っていて
かつ歌詞がCLANNADに沿ったものだから。

たしかに子供に人気が出そうなのは明るい曲って感じがするが
だんご三兄弟も泳げたいやき君もそれほど明るい曲じゃなくね？
こどものうたにはバラード調の曲もあるしTV版がNHKで流れててもおかしくないと思う。
（ちょっと原作信者補正はいってるかも知れんけど）
歌いにくさはどっちもそれほど変わらないと思う。

ちなみに俺は劇場版のだんごの歌も嫌いじゃない。

519:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 17:15:55 CCk2Mj28

夜でも星明りで入射光

さすがは本家と言っておこう

520:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 17:16:38 FhbTWN3r
>>518
「渚」ってか原作の「だんご」のメロディと一緒なんだがな

つーか歌い手の影響もあってか、こどもうけしなさそうに思えるがそこまでじゃないと思う

521:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 17:23:39 fXGW03Ks
一般人とか、普段アニメ観ない人に
コレが受けるって言ってる人は本気なのかｗ

声優のアニメ声とか、登場人物の服装とか、目がでかいキャラデザとか、
問答無用で「キモい」と思われる要素満開だろ

ある程度アニメ・オタ文化に免疫がないと、観てすらもらえないと思うよ

522:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 17:24:55 GDTz9+tY
>>517
ちょｗおまそれいつの時代だよｗ
どっちも出崎アニメなわけか
そもそもそんな10年以上も前のアニメと今のアニメの演出が大して変わってないことに問題があるんだろ
一般視聴者には受け入れられるかもしれないけど
アニメ見て目が肥えてるアニヲタにはまず受けない

まぁまず一般視聴者がギャルゲ原作アニメなんて見るとは思えないが
一般視聴者からすればギャルゲとエロゲの違いなんて無いに等しいしな

523:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 17:33:59 j/nTkM1d
原作知らないで見たけど
色々大事な所がはぶかれてるんだろうなあ～てのを
明らかに感じた。まあアニメ版に期待するわ
ちなみに団子の歌は気に入ったｗ

524:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 17:56:51 d5ESom0p
>>521
ちょっとオレの言いたいことと食い違ってるんだよね。
>>514は出崎作画・出崎演出について言ってるので
それに対して返事しただけ。
オレは、作画とキャラデザは別のものとして考えたんだが…。
と言うのも、このキャラデザになったのは元々原作が
ギャルゲーだからこうなったんだろ？
出崎がこういうデザインにしたくてしたわけでないだろうしな。
だから、出崎作画、出崎演出でもシナリオさえしっかりしてれば
一般には受け入れられると言っただけ。
（昔の名作アニメが古臭いとか言って次世代の視聴者に
受け入れられないということは無いだろう）

でも、オレも>>514は最初から”一般”では無く”ヲタ（マニア）”を対象に
していて”ヲタ（マニア）”には受け入れられないと言ってるようなので、
オレの反論の仕方が悪かったとは思うが。
（アンチレスに書き込む≠一般視聴者）

525:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 18:06:57 d0H1Er1q
>>522
>そもそもそんな10年以上も前のアニメと今のアニメの演出が大して変わってないことに問題があるんだろ
出崎アニメに対して言うべきダメ出しではないように思われる。

僕もゲーム未体験の人間だが、一応映画は来週見る予定。
評判知りたくてこのスレ覗いてみたが、あまり芳しくはないのかな？
「Air」も、この夏コミで上京した時、池袋で500円で初見したクチだが、
あれを念頭に置きつつ、あまり期待せず、見てこようと思う。

526:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 18:07:46 d5ESom0p
>>522
アニヲタに受け入れられない作画・演出だって言ってたみたいだから謝るよ。
オレはただ映画が好きな一般人なのでアンチレスなんて無視するということを
言いたかっただけなので。

>まぁまず一般視聴者がギャルゲ原作アニメなんて見るとは思えないが
>一般視聴者からすればギャルゲとエロゲの違いなんて無いに等しいしな

劇場版を観た限りでは、CLANNADって誰にでも受け入れられる普遍的なストーリー
のような気がするが。原作がギャルゲーだったってことだけで…。
ただ、話によると原作はギャルゲー特有の痛いイベント（削ったところでストーリーの
根幹に問題ある？）とかあったりするらしいがそれは出崎作画・演出の問題では
ないってことで。

527:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 18:14:04 fs7ay5Qs
マゾが多いようだなｗ

528:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 19:21:02 E+op31KP
そもそも、ゲーム版のクラナドレベルに完成されたシナリオに
付けたり削ったりっていうのが大間違いなんだよ
京アニ版もそういう意味で不安視している
クラナドのメッセージ性やドラマをそのままの質を保って
映像化できる監督なんか、少なくとも日本にはいない気がする

529:446
07/09/17 19:23:32 4r4QLcEd
>446だけど池袋行ったんだけど用があって確認できなかったよ
誰かフォローできたらよろしく

530:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 19:27:41 6BzH3d1i
見てきた
原作やってないからそう言うところはどうこう言えないけど
言わせてくれ
ウーロン茶のペットボトルの大きさが
カットによって変化するのはなんなんだ？
１リットルだったり500ﾐﾘﾘｯﾄﾙだったり

531:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 19:38:44 +Teg6FRX
>>528
確かに削れる箇所って少ないかも。
削って問題なさそうなのは日常パートだが、
それ削ると作品全体が暗くて痛く感じるからあんま削れないな。

劇場版はCLANNADのテーマである「家族の絆」一本に絞って全てを一から構成し直し、
おそらく京アニ版は重要なシーンを重点に抜き出し再構成し、作品のとして見れるように
話を付け足していくって感じだろうな。
まぁ、期間は最低4クール。シナリオも演出も常に最高レベルくらいじゃないと
CLANNADって作品の全てを伝えるのは無理だろうな。

532:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 19:40:41 k6n/8D6N
>>528
Kanonのときの京アニが独自につけ加えたおちゃらけシーン
(水瀬家＋あゆで食事とってるときのとか香里の誕生日会のシーンとか)
もただ寒いだけだったしなw

533:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 20:20:24 NrQgXGUd
うぐぅ

534:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 20:27:48 6h2nVHkV
劇場版クラナドは面白いと書いてあるblogもあるから、
２ちゃんねるの評価が全てでは無いのは確かだな

535:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 20:39:39 1wB6CrA4
このスレ内だけでも面白い（悪くない）って意見はでてるだろ。
まぁ工作員認定されてたりするわけだが。

536:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 20:43:25 grwJlKxe
30歳過ぎた頭ハゲの上司が仕事中にアニメの話ばかりして
まじキモイんだけど、おめぇーまじウザいんだよ
きもい顔しやがって、さっさとラインは入れよ
ハァハァいいながらハルヒだのらきすただのいってんじゃねーよ
きもいじゃぼけ、おめーだよ

537:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 20:43:37 4r4QLcEd
両方の意見が出てるんだから賛否両論でいいだろ

538:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 20:45:04 CCk2Mj28
ID晒してコピペしまくるなよ

539:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 20:56:07 Bwg5kBBN
俺は好きだぞ。劇場版CLANNAD。

公開日が決まってからのこの半年、今の普通の邦画がどういうレベルにあるのか
有名・無名・前評判を問わず、とにかく上映作を観る訓練を続けてきた成果か、
普通に映画として観られた。何を見せたいか分りやすいし、映画としてまとまってる。

今の普通の邦画のレベルが滅茶苦茶低くなっているのかもしれないが。

540:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 20:57:22 cQz6AEO4
>>522
雪の女王は2005年のアニメだから、製作は劇場版AIRより後

541:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 20:59:44 QGKgXDT9
脚本以前に、その辺の脇役ならともかく、演技なんて使い物にならない
３流俳優とか主役に据えたりするかな＞邦画
実写デビルマンなんて、あまりの絶望的な出来に全世界公開の予定がすべて破談。

542:526
07/09/17 21:00:56 d5ESom0p
念のため。
先ほどから出崎作画、出崎演出について話していたが
それがベターと言ってる訳ではない。
ＴＶアニメ版を京アニとどっちの作画、演出で作って欲しいのかと
問われればもちろん京アニの方で、と答える。

ただし、アニヲタでない一般の映画好きの友人にCLANNADの
ストーリーの素晴らしさを教えるために映画を観て来いと薦める
つもりだ。
で、話の大筋をそれで知ってもらい興味を持ってもらえれば
ＴＶアニメ版を薦めるつもりだ。
もちろん、劇場版では描写できなかったエピソードがあって
そこが実は物語の中で重要だと言うことも伝える。
（原作はやってるわけではないので詳しくは分からないが、
それはお前らの熱意で分かる）

一般人にはＡＩＲもそうだったがアニメ版を最初に薦める場合、
１、２話辺りで（ギャルゲー特有のキャラデザ、イベントなど）拒否反応
が出て、途中で観てもらえなくなる可能性があることが懸念される
からな。

ちなみにオレはこの方法で職場の女性にＡＩＲを観てもらうことに成功。
（ＡＩＲも原作やったわけではないが、ネットなどでＡＩＲという素晴らしいアニメ
があることを知ったので観てみた。それまでゲーム原作のアニメなど所詮実写
映画からみれば程度の低いモノだと思ってたオレの偏見を見事に打ち砕いて
くれた。そこからがここんちの作品達との繋がりの始まり。
ただ、いまだに原作は１つもやれてない。
ちなみにKanonはオレの性に合わなかったので誰にも薦めてないが…。）

543:526
07/09/17 21:07:48 d5ESom0p
あ、オレＡＩＲはＴＶアニメ版から入ったのだけどね。

544:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 21:07:51 3NU6CpqG
アニオタの癖に出崎演出にケチつける奴いんのか
恐れ多くてそんなことできん

545:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 21:08:26 TPl9diAT
こんなクソ映画でファンから叩かれて
プロデューサーは恥ずかしくないのか？
木戸とか言ってなかったっけ？
空気読めないプロデューサーは最悪だな

546:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 21:11:11 GAk5VsWp
>>542
長文のところ悪いけど、誰もそんなこと聞いてないからさ

547:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 21:13:43 3NU6CpqG
元々出崎って誰も真似出来ない様なことやってた人だからな
それが今や古いとか言われちゃうんだから出崎って凄いよなあ

548:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 21:14:45 GDTz9+tY
>>544
>>547
昔取った杵柄
ってことだろ

549:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 21:17:41 Bwg5kBBN
>>546
一般人への布教方法の一実例として聞いておけばいいじゃん。

550:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 21:18:26 3NU6CpqG
周りがパクって一般化しちゃったんだよ

551:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 21:26:24 fs7ay5Qs
東映ホイホイっすか＾＾；

552:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 21:27:38 IfAeOZ7h
とりあえず原作も知らない人がこの映画を見た

まぁ確かにあしたのジョーみたいな一枚絵は驚いたな・・・

朋也がちょっとかわいそうだったな
最後あれから幸せになれるのだろうか・・・？

まぁ渚が可愛かったからいいや
機会があったら原作やってみようかな
ＰＳ２あったっけ？

553:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 21:32:11 GDTz9+tY
アニヲタなら出崎に文句言えないとか
漫画ヲタは手塚とかドラゴンボールを崇拝してないといけないって言ってるようなもんだな

確かに車を発明した人はすごいかもしれないが
その時代の車が今の時代に量産されても買う人はマニアしかいないだろ？
そういうことだよ

554:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 21:32:43 Bwg5kBBN
PS2版あるよ。
中古と新品の価格変わらないから、面倒くさければkonozamaで15%引きのときに
新品ポチればいい。

ただし、完全クリアまでには数十時間かかるから。

555:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 21:39:03 3NU6CpqG
>>553
アニオタってマニアだろ

556:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 21:40:09 5ILMtNNW
鍵にしては電波設定が少ないと思ったら
映画が終わった後の話から大量にでてくるのね

557:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 21:43:29 sfNQkX1A
もうとにかく出崎は二度とアニメを作らないで欲しい。
もう、あんたの演出技法は「明日のジョー」の時代で終わったんだ。

いいかげんに気がつけ！
止められない東映スタッフも同罪だ。

558:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 21:55:40 IfAeOZ7h
>>554
ｻﾝｸｽ

そんなに時間かけるひまあるかねぇ・・

559:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 22:00:13 /P2DY89i
>>557
いや、別にジョーとかみたいな旧世代向けスポコン？ならあんなんでもいいと思うんだ
最近のアニメ向けじゃないのは俺も心から思うけど

560:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 22:02:42 GDTz9+tY
>>555
車好きが全員レトロな車を欲しがるわけじゃないだろ
欲しがるのはコレクター

それと同じようにこんなレトロな演出を欲しがるのは出崎ファンだけであって
普通のアニヲタは見たいとは思わない

561:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 22:06:31 d236ABQU
アニヲタ兼鉄ヲタの俺から言わせてもらうと合宿の場面に出てきた列車は183系国
鉄色だから特急北近畿かきのさきに思える。朋也が古河夫妻と汐に会った駅は島
式多面ホームだった。なんとなく山陰本線豊岡駅がモデルになってるようだ。これに
基づいて考えると作品の舞台は兵庫か大阪か京都の何処かになるだろう。春原が
朋也のアパートに来たとき智代が春原がわざわざ東京から出てきた事を驚いてた
からもう間違いない！舞台は関西圏だ。関西在住の俺万歳＼(^O^)／

562:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 22:10:39 E+op31KP
電車をＣＧで済まさずに手描きしてたのは好感持てた

563:526
07/09/17 22:12:06 d5ESom0p
>>560
オレ、コレクターじゃないけど車は好きだけど昔の車欲しいな。
だけど、大衆文化のアニメと高価なヴィンテージカーとじゃ比較にならないしなあ。

ルパンの乗ってるメルセデスＳＳＫとか、フェラーリ２５０ＧＴＯとか
２００万で買えれば借金してでも買うね。

564:526
07/09/17 22:14:08 d5ESom0p
>>563
誤：オレ、コレクターじゃないけど車は好きだけど昔の車欲しいな。
正：オレ、コレクターじゃないけど車は好きだから昔の車欲しいな。

565:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 22:19:48 GDTz9+tY
まぁこの演出はそんな高価なヴィンテージ車っていうより
90年代の大衆車って感じなんだけどな

566:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 22:20:57 k6n/8D6N
演出よりもまずストーリーをどうにかしてくれ

567:526
07/09/17 22:28:17 d5ESom0p
>>565
ならレトロなんて言葉使わないでくれ。
つーか９０年代大衆車でも今の車より魅力的な車はたくさんある。

それに”アニオタ＝新しいものしか受け付けない”っていうのは偏見じゃねーのか。
ようは好きか嫌いかで押し付けることじゃないだろ。

568:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 22:40:25 GDTz9+tY
>>567
あぁそうだな
押し付けたのは悪かった

俺にとってはそのこだわりの演出が何一ついいとは思えなかっただけの話だ
ギャグも全く笑えなかったし
感動のシーンも全く感動できなかった
ただそれだけ
俺の中ではこれだけ擁護レスがつくのが信じられないような出来だった
まぁ擁護も「AIRに比べると」とか「出崎ファンだが」とかが多いけどなｗ

569:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 22:47:02 1wB6CrA4
昔の物（手法）は昔の物（作品）だから良いのであって
それを今やられても古臭い・合ってないと批判がでるのは当たり前。

570:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 22:49:16 JNIjdlH0
>>566
ストーリーは尺が増えない限りどうにもできん。

脚本をKeyにチェックして貰ったときの評価は、この尺に良くまとめた、って
感じの、かなりの好反応だったそうだ。パンフによると。
Keyは、劇場版CLANNADはこのストーリーで問題ないって判断したんだろ。
原作側がOK出してるなら、俺らには原作無視なストーリーとかはもう言えん。

571:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 22:56:35 Ww16PR3d
>>568
「出崎ファンだが」って言ってんの、今のところ一人だけだぞ…
しかも否定的な意見
「AIRに比べると」も、１、2件
スレ読んでるか？

大部分の肯定的意見は、「原作やっていないけど」、「演出は古くさいけど」、
意外と面白かった、って感じ

否定的意見は、いわずもがな

572:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 22:59:40 QnpN7PyV
TBSアニメフェスタでみたTV版の方がクオリティ高かったような・・・

573:193
07/09/17 23:04:06 SZxNaYUX
>>570
そうなんだよね～
意外としか言いようが無いｗ
まあ、製作側として辛さがわかるからok出したって感じはするけど
真相はわからんねｗ

574:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 23:05:49 fXGW03Ks
擁護のために作品の細部を語るレスはあっても、
作品の中身を語りたくてあーだこーだ言うレスがほとんどない。

ポジティブなレスを見ても、「まあ感動した」とか「けっこう良かった」とか
淡泊な感想がスゲー多いし（まれに熱すぎるレスもあるけど）。

それがこの作品の実態なんじゃね？
なんていうか、心に留まらないで、サラッと通り過ぎるかんじ

元々プリミティブなテーマの作品だから、
作り手が相当な情念を注がないと、
とってつけたような印象になるワケで。全体的に説得力不足

575:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 23:12:59 JNIjdlH0
>>573
そう、真相は分らん。
でも事前にKeyのチェックを受け、承認が出た事実は事実として認めるしかない。
KeyとしてこのストーリーにCLANNADの名を冠して良いと認めた、その事実はな。

576:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 23:14:30 TlxqOUaH
ていうか、原作付きで原作者が内容にOK出してませんなんて作品あるのか。
映画化決めた時点でアニメ制作者側が主導になってしまうだろう。
原作者が監督やらない時点でほぼ丸投げと考えて間違いない。
そりゃ表向きは「原作者がOK出しました」って事にはするさ。

577:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 23:20:52 fXGW03Ks
>>576
＞原作者が監督やらない時点でほぼ丸投げと考えて間違いない

これに関しては、そうでもない。
脚本会議に参加したり、実際に脚本の一部を書く事もある

まあこの作品はノータッチぽいけど

578:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 23:27:39 d9KuxMOL
関係無いが、今日のLiaのコンサートで『約束』が歌われなかったのが残念（´・ω・｀）

579:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 23:28:20 g+nlF3bV
ヴぁヴぁさんが裏に潜んでいるんだ

580:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 23:40:55 JNIjdlH0
>>576
例は少ないけどあるよ。原作付きで原作者が内容にOK出してませんなんて作品。
原作者が一度条件付きOKを出したのにも関わらず、出来てきたものを見て、
条件が守られていないとOKを撤回し、それでも原作の名を冠して公開された作品。

具体的には、実写版「いいひと。」

0号試写も関係者向け試写にも当然招待されて、その時にOKを撤回することも、
撤回はしないまでも「一切の協力はしない」と宣言することも出来た。
それをせず、リトバス初回版に劇場版割引券入れたり、公式サイトに案内
置いたりしているということは、Keyも積極的に「これはCLANNADの名を冠して
良いと自分たちは認めています」と告知しているってこと。
これは覆しようのない事実。

劇場版を否定側も肯定側も、その事実を踏まえる必要はある。
ブログ感想でよく見る「CLANNADとして見なければ」というのは、だから意味がない。
これは、出崎演出も含め、Keyの認めるCLANNAD。その上で否定なり肯定なり
しないと、有意な議論は何も出来ん。

581:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 23:41:54 3NU6CpqG
古いっていうのは良いとして
問題はその後だろ
古いから全部駄目ってことにはならない

582:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 23:46:43 3NU6CpqG
原作厨は二次的著作物という言葉を覚えた方が良いな
原作準拠だろうが原作改変だろうが基本別物です

583:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 23:51:50 G6d4E+OK
原作と別だとしても駄作という意見が圧倒的です
本当にありがとうございました

584:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/17 23:53:43 9FqOcIWt
>>557
止められないって何？
出崎がCLANNADやりたいって言うはずないじゃん
当然、東映のプロデューサーが映画化したいと言ったんだろ
結果がわかっていたのにやらせた東映のプロデューサーが悪いに決まってるだろ
原作レイプは東映のプロデューサーだろ

585:526
07/09/18 00:04:35 GKoPFnUL
誰が製作すれば良い結果が出たかなんて分からん。

アニメ映画を例にとって言うなら原作者本人が製作しても
必ずしも良いものが出来たとも限らん。
（逆に思い入れが強すぎて客観的に見られずシナリオが
詰められなくなる恐れがあるからな）
この作品は、結局３部構成にしても評価が悪かったぐらいだからな。
（更に言えば、すでにアニメシリーズ化されてあるのにだ）
ちなみにオレはこれらの作品より少なくともCLANNADの
方が面白かったがな。

URLﾘﾝｸ(www.jtnews.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jtnews.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jtnews.jp)

586:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 00:05:07 OIRRjHra
>>583
それなら問題ない

587:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 00:08:44 acmyPBhX
>>585
このスレは強制じゃないが、おまえはいい加減sageろ

588:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 00:09:46 WowX2PbI
>>583
圧倒的ではないだろ
むしろ擁護派のほうが多いぜ

589:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 00:10:00 OIRRjHra
原作レイプって頭悪い言葉だよな
今回リベンジとか言ってなかったっけ？

590:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 00:16:34 D+VPf7jj
×　擁護派が多い
○　（少数の）擁護派によるレスが多い

否定派は葉鍵板にいってるんじゃね？
あっちは殆んどが「つまらん」だし。

591:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 00:19:07 DjLcwbiA
>>590
なるほど否定派は葉鍵板に行けばよかったのか
そしてここは工作員のすくつになるわけですね

592:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 00:23:38 QJq0UILX
京アニ工作員ですか？ｗ

593:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 00:25:39 OIRRjHra
>>590
隔離板の意見持ち出されても

594:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 00:28:46 ywwU95pJ
社員は工作する前にまず良い作品作れｗ

595:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 00:29:55 WowX2PbI
>>590
そりゃ、葉鍵板は鍵厨の住処だからな
意見が偏るし、擁護するようなやつは排除されるだろうし

実際、blogとかを見る限りでは、評価してるものは結構見かけるぜ

596:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 00:33:09 OIRRjHra
東映ってこの業界には珍しくネット工作活動しないんだよ
知ってた？

597:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 00:33:50 997Qv0Iy
鍵厨の住処だからこそ評価されたいもんですね

598:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 00:35:13 SAAn4kAY
そりゃ良い事書けって金握らすくらいの工作はするでしょ
ばかじゃねーの？

599:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 00:37:01 S++KpnyU
褒めはしないが評価はするぜ俺は

600:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 00:48:23 QZvAq7fy
昨日アニマでやってたAir見てから、今日CLANNAD見てきたけど
こっちのほうがよかった、そんなに面白くもなったけどつまらなくはなかった

601:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 00:56:51 tUvYBnom
ストーリーはまあ、こんなものじゃないの？
尺にあわせる為の内容変更はそこそこでしょ。
感動も笑いも起こらなかったがｗ

602:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 00:57:00 acmyPBhX
そういや、今回はCLANNADのプレイ録画を見たらしいけど、原作だと汐が○○（一応伏字）ってこと知らなかったみたいだし
結局のところは流し見かほぼ見てないかで、どうでも良かったんだろうなぁ

603:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 00:57:34 KeRD1uK8
よく分らんが、なぜ否定派が圧倒的だと「問題ない」んだ？
新ヱヴァみたいにどこ行っても擁護派ばかりというのは流石に気持ち悪いが、
擁護派がある程度いる方が、作品としては喜ばしいんではないかい。
スレとしてもさ。

「なぜなら、その方が燃えるからだ」 by (21)

俺は今回の劇場版については明確に擁護派だから余計に目につくのかも
しれないけれど、劇場版は「出崎だから」「出崎でなくてもとにかく」駄作
でなければならないという前提で映画を見て、ほらやっぱり駄作だった、
という全否定意見の方が、どの関連スレでも目につくよ。
工作員呼ばわりも、全否定意見派が擁護派に対してする方が多いしさ。
ただの煽りっぽいのが擁護派を工作員呼ばわりしている方が、更に多いけれど。

否定派が圧倒的でないと、そんなにおかしいか？

604:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 01:04:58 UC6Byd8I
工作員とか鍵厨とかそんな事言い出すと余計荒れるからやめろっての。

605:526
07/09/18 01:06:06 GKoPFnUL
葉鍵板覗いてみたが相変わらずだ。
建設的な意見など全然ないし、到底多勢に無勢だから行く気にもなれん。

オレは点数付けるなら１０点満点中７点くらいで入門編で
人に薦めても良いって思っただけなんだけどなあ。
（先の映画評価サイトで例えるなら７点だとまあまあと言ったところ）

今日はもう寝る。

606:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 01:08:01 KeRD1uK8
>>604
すまねえ。気をつけるわ。

607:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 01:08:36 S++KpnyU
>>602
実際録画なんて普通にプレイするよりももっと時間かかるだろうし、
そんなとこまでは見てないでしょ。

音楽担当の、素人使うって俺は天才に違いないってコメントがネタに見えない。

608:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 01:09:22 997Qv0Iy
多勢に無勢って何か、君は否定派を諭そうとでもしてるのか

609:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 01:17:37 SAAn4kAY
原作をやらずに映画を観に行くなんてバカだし、
原作をやった上であの映画の擁護するやつもバカとしか言いようがない
誰の目にも駄作なのは明らかであり、擁護者＝権利者と断定せざるを得ない

金に目がくらんで褒め文章書いてるブロガーやmixiは猛省しろと

610:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 01:18:26 DjLcwbiA
この映画入門編で薦められたらまずゲームはやらないな・・・

611:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 01:24:38 D+VPf7jj
別に擁護を排除するようなのはそこまでなかったと思うが？＞葉鍵
そもそも擁護が殆んど無かったが。
まぁ何を持って良いとするかが原作プレイ済みかどうかでかなり変わるからな。

>>605
ここがダメって意見は出てたと思うが建設的じゃないと？
逆に擁護派は「まぁよかった」とか「普遍的」とか「否定派はテーマが読めてない」とか
こっちのほうが建設的じゃないような。
ちなみに俺は原作プレイ済みで劇場版も嫌いじゃないが
人には薦めないかな。具体的な良いところも言えないし。

あとたまにblog持ち出す奴でてくるがblogも2chも関係ないだろ。どっちもチラ裏。
むしろblogのほうが宣伝に使われやすいから・・・

612:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 01:24:43 WowX2PbI
>>609
普通に評価するべき所はあると思うがねぇ
原作と違うとはいえ、直幸の父親としての描かれ方は良かったかと

でも、原作既読派で「細かい設定の変更」っていうやつは本当に原作をやったのかと言いたくなるよな
ぶっちゃけ設定とか変更しすぎだろうよ

まあ、こんな言ったら「相変わらず原作厨は･･･」とか言われるんだろうがなw

613:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 01:36:44 KeRD1uK8
>>609
1行目・2行目はおまいの信念なんだろうから何も言わないが、
3行目はどうしようもないぐらい論理破綻してるぞ。
4行目は、ただ憎しみで書いているとしか思えない。荒れるだけだから腹にしまっとけ。

614:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 01:40:15 S++KpnyU
>>613
出来るならば荒らしたいんだろ

615:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 02:00:59 997Qv0Iy
気をつけると言ったそばから反応しちゃうなんて困った子ですわね

616:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 02:23:06 aH2w76SY
>>611-612のような意見なら別に問題ないんだよ
>598>609みたいなのがどうにかなんないかって話でしょ

617:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 02:41:04 997Qv0Iy
なんねーから反応すんな馬鹿ってこった

618:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 02:46:24 aH2w76SY
>>617
そうだな、すまん。
ああいうカキコにほとんどレス付いてないとこみると皆、NG指定してんだろうな。
俺もそうする。

619:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 07:29:47 E7S8z7By
映画面白かったよ
パンフレットの監督インタビューを読むとまっとうなこと言ってる。

620:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 09:57:18 msWxduyq
出崎AIRが嫌いじゃない派は
劇場にいって見る価値あり？

621:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 10:09:51 DBRBnUGq
出崎演出は出崎のアイデンティティー
出崎演出をしない出崎は出崎じゃない
戦犯は出崎を担ぎ出した東映

622:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 10:37:36 hEutSfSA
あと、出崎は劇場向けじゃないんだっけ。
だからって、京アニに劇場版やってもらうのは激しく無理だと思うが

623:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 12:22:40 /utggtDz
話の展開的にはすごく好きだったのに最後いいとこで終った・・・
せめて前・後編とかにできなかったのか・・・
合宿見たかったなぁ

624:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 12:30:00 l3CEtRZI
先日アニマで放映してたね・・・

625:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 12:40:09 24re7ZUT
1500円ってどこ行けば返してもらえる？

626:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 13:05:24 OIRRjHra
生きてるだけ無駄だから死んだ方が良いよ

627:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 13:17:05 pkR5NrJ8
サントラにだんご大家族の歌のみんなで歌ってる版が無かったからショックだった

628:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 13:21:07 SAAn4kAY
>619
どこがまっとうだよ
原作のよさを全く理解していない、原作と原作ファンを
貶しているとしかとれない
高慢な発言ばっかじゃねぇか

629:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 13:30:10 ZTBFm5VW
はいはいｗ

630:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 13:52:29 Gf6BSOvx
鍵ヲタ京アニヲタのファシストぶりは何も今始まったものでもないだろ。
良かったと思った奴はこんな所で公言せず感動を胸の内にしまっておいた方が幸せかもな。
残念ながらこの場に言論の自由は無い。

631:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 14:41:50 pkR5NrJ8
>>630
別に楽しめてる人に対して何か言うつもりはさらさら無いが？
楽しめてる人がいる反対に当然不満が」ある人だっているわけだし
逆に不満あげただけで信者扱いする人もどうかと思うぞ

632:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 14:50:19 2KipzBsv
言論の自由(笑)

633:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 17:51:24 SSbncZp5
劇場版 CLANNAD -クラナド-　54点（100点満点中）
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)

634:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 18:06:24 DBRBnUGq
>>633
ｹﾞﾛ戦記の１０倍マシってことか

635:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 18:41:59 jGSa91nc
>>620
出崎AIRが嫌いじゃない派の俺が
充分、満足したから、見る価値はあると思うぞ

636:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 18:43:59 jGSa91nc
>>633
俺としてはもう少し点を上げたいところだが、
冷静な良いレビューだと思う

637:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 19:07:29 pkR5NrJ8
>>633
ってか勝手に貼っちゃいかんだろ

638:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 19:08:34 D+VPf7jj
>>633
概ね賛同できるが

>韓流ドラマもかくやのお約束でしかないあざとく恥ずかしいストーリーに終始し、物語にもキャラクターにも、何ら魅力を感じられないものである
そのキャラクターとストーリーが受けての映画化なのに何を言ってるんだぜ？

>この類の絵は、特に顔においては"二次元"と称されるその通りに平面的な配置構成で、"動かない"出崎演出には本来不向きなものだ。
元々虹絵は動かないものなのに"動かない"出崎演出に不向きっておかしいだろ。
まぁ確かに動かないことで余計に粗は目立ったが。
出崎演出をべた褒めしてることといい出崎の所為じゃないんだ！って言い訳してるようにしか見えんな。

639:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 19:12:41 acmyPBhX
「そのキャラクターとストーリー」とやらは、だいぶ改変されたものだったけどな

640:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 19:19:34 XNpeQ+Ha
>>638
ゲームのキャラや話じゃなくて、映画のキャラや話に魅力がないって事だろ？

641:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 19:23:42 D+VPf7jj
>>639-640
あぁ、そうか。そういうことか。勘違いしてた。

え？じゃあ出崎演出だけで54点って事か？

642:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 19:31:36 xEtDrck5
>あざとく恥ずかしいストーリーに終始し、物語にもキャラクターにも、何ら魅力を感じられないものである事も確かだ。
>これが"普通のアニメ映画"として製作されていたならば、全く観る価値のない、
>一山いくらの凡百の萌えアニメの中のひとつ、で終わっていたであろう事は、想像に難くない。

褒められてないだろ……

643:526
07/09/18 20:23:32 GKoPFnUL
>>611　（帰宅）
この作品の良かった点、悪かった点を全部説明しろと言うの
だったら答えることは出来る。
でも、２ｃｈでその全てを説明してもしょうがないし、
個人のサイトか何かで書けば良いこと。

オレが建設的でないと指摘してるのは、一部の否定派が面白かったと
言ってる人に対して「工作員（金を貰ってる）だから」とか「出崎信
者だから」とか決め付けてるところだ。

オレは大友作品の作画、演出が好きだがそれが出崎のよりも高尚で
あるなんてことは考えたことはない。
お互い作画、演出の持ち味が違うからね。
絵画に例えるなら、大友作品が写実派に対し出崎作品は印象派くらいの
違いがあると思っている。
例えば大友作品は描かれている物体の写実性において右に出るものは無いと
個人的には思うが、出崎作品の持ち味だと思っている人間の心理の描写
（画面の陰影を現実の陰影をあえて無視して入れる技法など）も大友作品には
無い素晴らしさだと思っている。
（写実性を追求している大友作品に出崎作品の様な演出技法はあまり用いられない。
また、偶然かどうか分からないが実際出崎作品には人間の内面を描くドラマ作品が多く
ＳＦ作品が少ない。表現技法が古いからと言って「雪の女王」を観て駄作だと
決め付ける人はいるだろうか？）
ようは両者は全く作風が違うが、どちらにも良いところもあれば悪いところもある
ということだ。

オレは技法が古臭いというだけの理由でダメな作品とは決め付けたくはないし、
人間の内面を描いているCLANNADという物語において出崎演出は悪くはないと
思っている点はそこにある。
（ついでに言うとギャルゲー特有のキャラデザインも個人的には意外とマッチ
していると思っている。ただ、主人公の周り以外のキャラのデザインはどうに
かしてくれと思った。特に漫才やってる高校生とか適当でオヤジにしか見えんし、
主人公たちとのデザインの差が激しすぎる。それとギャグの寒さも認めるetc...）

以上のことは、あくまでもオレが思っているだけのことで、そう思えないと感じて
いる人の意見を否定するつもりは到底無い。
まあ、長くなるのでこの辺で…。

肯定派を「工作員だから」とか「出崎信者だから」だと決め付けて叩く
のは意見になってないと言ってるだけ。

644:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 21:21:36 hj4AZtTe
元々鍵信者や京アニ厨はAIRの頃から「これ面白いとか、頭おかしいだろ」って言うような連中だし

これらの作品は原作と切り離して見ることで原作の別テーマが楽しめる良い作品だと思うよ

645:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 21:30:55 QfQ1OEgm
50点もねーよこんなの
30点だ30点

646:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 21:41:51 i0jPVb6l
原作知らないけど日曜日にキャナルに行って見て来た。14：20からので。
早く着いたんで劇場内に入れるようになるまで外で待ってた。
前の回が終わると同時に人が出て来たが、目を引いたのが15人くらいの集団。
出入り口辺りで輪になってニカニカしながら何か（恐らく出来具合とか）語ってた。バ鍵っ子なんだろうなあと。
‘気持ち悪い’byアスカ
その後中に入ると見事なまでに野郎しかいねーのな、こんな劇場初体験だよと思ってしまった。あと席が半分も埋まってなかった。
始まって直ぐ渚さんの劇場内マナーアナウンス。軽くﾌｲﾀ。
例によって演出に関してだが序盤と中盤から後盤にかけてが酷かった気がする。
ここ以外でも散々言われていた事だが止め絵の乱発と画面二分割は正直ねーよｗと思った。
出崎さんらしさと言ってしまえばそれまでだが、‘時世を読んでない’とか‘手抜き丸出し’なんて意見もあるわけだし。
ストーリーに関しては古河さん家の空気には癒されたな。
劇中劇に関してはシナリオが出来てないってどんだけぇ～な雰囲気になった。
おまけに一人芝居でスタンディング・オベーション？ちょっと無理があるような……
それからがあんまりに急展開過ぎた気がする。徐々に親密になっていく過程とかナシなの？って。
涙パートは、ああこの展開は死んでしまうんだなという気分で見てたらやっぱり目から汗が流れてきた。極僅かだけど。
その後の旅行に関しては尺の関係かなと思えるほどあっさりしていたが、個人的にはまあ、悪くないかなって感じだった。
EDはアメリカ映画じゃあるまいし一曲に絞った方が良かったかも。

キャラとかに関してはまた後程

647:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 23:12:30 hj4AZtTe
この映画はクソでいいよもう
それで原作信者や萌えｦﾀや京アニ厨の気が済むんだろうから

まあ嫌いならなんでこのスレ来るんですかって話でもあるけど、もういいじゃん
どうせ結果は大して並んでない劇場を見ればすぐにもわかる

648:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 23:19:47 a9hwqiI1
お前に結論出す権限なんか無いし
自分の中で結論出したならお前こそこのスレに来る意味が無い

649:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 23:24:43 hj4AZtTe
大衆がどう思おうが俺は面白いと思うけどさ
その大衆が「面白いと思う奴は池沼」同然のこと言ってくるんだから
もう嫌になったよ、鍵信者が
そんな連中だとは思ってなかったのに

まあ出て行くわ、じゃあね

650:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 23:28:52 a9hwqiI1
黙って出て行けよかまってちゃんが

651:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 23:29:45 NnfjQzns
>>647
>>644と真逆の態度に変節するには、妙に早過ぎやしないか。
>>644の書き込みも>>647の書き込みも、どちらも信用できなくなるんだが。

652:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 23:34:27 lA362VDZ
良かった、面白いと思うならそのことを書けばいいじゃないか。
お前のやったことは人を貶すような３つの負け惜しみのレスを残しただけ。

653:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 23:37:31 pkR5NrJ8
>>649
心配してもらいたいわけ？

654:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/18 23:59:04 D+VPf7jj
287　名無しさんだよもん　　　2007/09/18(火) 14:58:13 ID:tMiFEfuJ0　　　Mail : sage　　　　　　　　　　　　
>>285
好評 → 東映工作員
批判 → 京アニ工作員

どうしろっちゅーねん

655:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/19 00:01:28 0oMjb2Vo
この映画いいところって坂口の演技だけだよな

656:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/19 00:05:47 fXZYQnSd
>>649も併せて読んで判断すると、結局、劇場版の評価はどうでも良くて、
単に鍵信者・京アニ信者はダメダメと言いたいだけ、みたいな。

本当に劇場版を「原作の別テーマが楽しめる良い作品」と評価しているなら、
それを具体的に書き残していってくれ。
擁護派として参考にしたい。

657:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/19 00:08:54 teDC4rRx
人の感想に感化されてどうする

658:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/19 00:10:46 zBZ2Ro8P
まぁ長文擁護なんか書いてきたところで、適当に２，３行
流し読んで
　　　　　　　　　　　　　,.,.,.,.,.,.,.,.,__
　　　　　　　　　　　,,;f::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　i::/'￣￣￣ヾi::l
　　　　　　　　　　　|::|　／　　＼,|::|
　　　　　　　　　　　|r-（・ );（・ )-|
　　　　　　　　　　　(　ヽ :::(__)..:: 　}　　＜・・・で？
　　　　 ,＿＿__／ヽ　 -==-　/
　　　　 r'"ヽ　　 t､　　ヽ＿＿_/
　　　　/ ､､i　　　ヽ＿＿,,/
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　　　/

で終わりだけどNE＞＜

659:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/19 00:43:05 WC/8Flg3
そんな連中の愚痴が一般的な評価になるなんて、かわいそうなこったね。

660:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/19 00:56:24 fXZYQnSd
>>657
人の感想を聞くのは大切だぞ。思っても見なかった観点を教えられたりすることもあるからね。
もちろん、自分の感想をしっかり持った上で、のことだけど。

661:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/19 00:58:05 WC/8Flg3
>>660
それはあるよね。だからこそ評論家っていうのが存在してるんだと思う。
感化される、というよりかは新たな発見、だよね。東映Kanonスレ見ててそう思った。

662:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/19 01:05:04 K/Zrr88R
URLﾘﾝｸ(arena.nikkeibp.co.jp)
既出かな?

663:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/19 02:23:55 fXZYQnSd
>>662
このスレでは初出だと思う。

……アホアホ臭の無い観鈴ちんに、意味はあるのでしょうか。

664:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/19 04:20:22 6R8Yfyu+
にしても出崎さん若いね。
御大によるギャルゲーの映画を見れること、そして御大がギャルゲーだからといって馬鹿にせず、普遍的なドラマとして映画にしたことに感謝したい。

665:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/19 06:46:05 JFQuF5Ks
>>655
こおろぎさとみの演技だ

666:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/19 08:48:08 vQItvf/0
批判的な意見かいてるやつは期待してた奴だろ。
最初からあまり期待しないで観てたやつからしたら「思ったよりマシ」って感じだと思う。

667:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/19 09:48:04 kCKjsWTA
なんでそう決めつけたがるのか

そもそも期待(的外れでない)して面白いのは当たり前
AIRは期待の方向に誤りがあった

668:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/19 11:36:21 39SxNs4l
劇AIRの時ってどういう感じに期待されてたんだ？
TVシリーズの前評判は低かったと聞くが…

669:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/19 12:50:48 BY//ZiLw
好きな作品が叩かれてるのって悲しいな。
説明できないがすごい引き込まれたんだよなこの映画。

670:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/19 13:02:24 QDUK8pBS
>>668
読み直してみたわけじゃないんで間違ってるかもしれんが、俺の記憶によれば
TV版のほうが1クールあるぶん厳しいとか言われてた気がする
製作会社の知名度の差もあったろうし

あとは、TV版でDREAM・AIR、劇場版でSUMMERやるんじゃないかとかいう推測とかあったな

とは言え、監督が原作クラッシャーと言われる出崎と判明したら、少し熱が下がっていったと思う

671:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/19 13:11:37 mOqWP3XH
原作クラッシャーとか言ってる時点でアンチだろww

672:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/19 13:52:24 6geM4eEq
EDの曲ってだんご以外覚えていない…ほあ２曲あったような？

673:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/19 15:49:44 ntzzQo1p
>>522
10年前て
「雪の女王」は去年だろww

誰もつっこまないところを見ると、
オタアニメ以外みんな見てないのか

674:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/19 15:57:52 9cxJwbsP
そういうスレです

675:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/19 15:59:33 3+tMZY3e
「雪の女王」はおもしろかった
実況はいつも盛り上がってたなーw
ネタアニメ的な盛り上がりもあったけど、ゲルダはかわいかったし
「マッチ売りの少女」とか、本気で泣けた
名作ものとか、スポコンが好きな人には、出崎演出は気にならないけど
鍵っ子とは相性悪いだろうな

676:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/19 16:25:33 OePZHBbe
出崎が一般受けいいのはわかったからオタ向けなもん作るのはもうやめとけ

677:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/19 16:29:07 3Hw2Ffp0
「…さすがだ出﨑。だが、もうやめとけ。後はおまえのファンのために取っておきな」

678:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/19 16:33:55 VYaZKTTc
いたる絵をどうしても受け付けない人がいるように
出崎演出をどうしても受け付けない人がいる、でおk？

679:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/19 19:32:41 rjnmgcXp
>>678
ok

680:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/19 20:17:39 JFQuF5Ks
来週の先着プレ次第ではもう1回見に行く

>>673
誰か突っ込んでたぞ

681:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/19 22:44:32 K/Zrr88R
URLﾘﾝｸ(pc.webnt.jp)

682:見ろ！名無しがゴミのようだ！
07/09/19 23:00:10 ntDWhYMX
原作知らんが見てきた。
AIRも原作知らないで見たんだが、AIRは劇場向きの題材だったから
一気に見れたＴＶ版より劇場版の方がよかったけど、
こっちは間延しちゃって劇場向きではなかったって感じ。ＴＶの方が面白くなりそうだ。
出崎演出もAIRより弱めでちょっと期待はずれで、色々と中途半端だったかな。

次ページ