ショート・ミディアムスケールのギター　３

ショート・ミディアムスケールのギター　３ at COMPOSE

[前50を表示]
950:ドレミファ名無シド
09/09/25 18:02:18 8I6RrJrR
stmばかり弾いてたら、ロングスケールのベンドがめちゃきつくなったw

951:ドレミファ名無シド
09/09/25 19:09:29 VOrexOY5
うん。
まして、０．１０なんかだったら、もう、お手上げｗ

952:ドレミファ名無シド
09/09/25 22:59:11 tY/VIFUv
1弦0085、2弦0115、3弦015が定番になりつつある。
俺も1弦010なんてもうとてもｗ

953:ドレミファ名無シド
09/09/28 03:32:54 Ilutpz7o
ミディアムスケールに008～038というのも良い感じだよ

954:ドレミファ名無シド
09/09/28 09:01:10 xpKYKXZv
自分は順当にミディアムに10 46だなぁ

955:ドレミファ名無シド
09/09/28 12:41:00 uZanmeD/
stm-dsって弾いたことないなぁ。所有している方レポ宜しく_(._.)_
ネックシェイプは通常のstmと違うのだろうか…。

956:ドレミファ名無シド
09/09/28 15:06:17 2bjJ/xXM
>>955
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)

957:ドレミファ名無シド
09/09/29 16:31:50 BQPfvoJT
基本設計はこのスレの住人にとって一つの究極かもね。
エンドロックス付きArgusTheTenが欲しい。

958:ドレミファ名無シド
09/09/29 17:53:51 1qi/7z2e
ショートスケールの弦だるんだるんを活かして
一音半上げチューニングをしてるミュージシャンを最近見つけたｗｗｗ

959:ドレミファ名無シド
09/09/29 18:52:45 lpWnQOJl
上げチューニングにどんな効用があるんだ？

960:ドレミファ名無シド
09/09/29 18:57:54 /nYp4r2a
例えば22フレットのムスタングで一音半上げた場合だと
通常の25フレット相当の高音域が出せるようにはなるね。

おそらく低音域は無視してもそんな高音域での演奏目的で
イレギュラーなチューニングしてるんじゃないのかな？

もしくはツインギターのバンドで同じフレット位置で
3度移調のハーモニー奏でる為だとか・・・

961:ドレミファ名無シド
09/09/29 20:07:48 1qi/7z2e
スリーピースでベースは半音下げだった
CD買ってみよ

962:ドレミファ名無シド
09/09/29 20:22:08 7zj1AcGo
いい事聞いたｗ

963:ドレミファ名無シド
09/09/29 21:29:12 lpWnQOJl
>>960
確かにそんなところだろうね・・・
いわば、キワモノの部類？w

964:ドレミファ名無シド
09/09/30 00:33:03 HrSU4D4W
>>960
>もしくはツインギターのバンドで同じフレット位置で
>3度移調のハーモニー奏でる為

マジでハモると思ってるのか…

965:ドレミファ名無シド
09/09/30 01:01:48 6/K9VsrD
狙ってやればメタルファティーグ。
あれは三度じゃないが。

966:ドレミファ名無シド
09/09/30 03:36:11 4zbgIQN3
>>964
そもそもが一音半上げなんて変則的な使い方してる変わり者ミュージシャンなんだから
もしや変なハモらせかたモドキな使い方でもするのかもしれんね～というだけの話だろ？
しかも直後にスリーピースバンドと判明して変則ハモりな使い方説も即消えた訳だし。

他愛も無い例え話にいちいちムキになって突っ込む意味がワカラン…

967:ドレミファ名無シド
09/09/30 04:01:13 gh2pO5cu
単にハーモニーの定義をウンチク語りしたいだけの人なんじゃね？

968:ドレミファ名無シド
09/09/30 12:36:03 9eE7Nl7K
どんな音でも同一音でない限り
何かのハモリにはなってるわけだけどなｗ
滅茶苦茶のチューニングでテキトーに押さえて出した音も
何かのテンションコードにはなってるわけでｗ

969:ドレミファ名無シド
09/09/30 12:36:42 HmnfHCpo
必死なのはスルーしろや。
マイナースレなんだから、まったりいこうぜ。

970:ドレミファ名無シド
09/10/01 10:17:32 rgX1lrnp
ショートで半音下げの一人ってどのくらいのゲージ張ってる？

散々既出の内容だったらごめんなさい

971:ドレミファ名無シド
09/10/01 22:42:19 I81WS5PJ
>>970
普通に009-042使ってるよ

972:ドレミファ名無シド
09/10/02 01:09:41 TBKFHhVE
ロング24Fなギターを拾ったので、
試しに1Fに溝切ってロックナット移設してみた。
ショート23F仕様。
まあ、良いよ。

973:ドレミファ名無シド
09/10/02 07:30:17 WpIIr8W8
>>970
ダウンチューニング？自分の弦はイングヴェイのシグネイチャーだよ。
ディーン・マークレイかな？

>>972
写真うｐ

974:ドレミファ名無シド
09/10/02 07:37:49 UOKHI4to
それってカポにするのに比べてどういうメリットがあるんだ？
まあロックは出来るが容易に半音下げ出来るメリットを潰すのももったいない

975:ドレミファ名無シド
09/10/02 12:41:55 Cm3Jy+wB
ロング24フレのmusicmanシルエットとかに半音下げでカポっていいな。

976:970
09/10/04 02:43:44 rHha5ZlH
>>971
>>973
お返事ありがとうございます！

皆さん結構細いゲージですね・・・
自分はそこまで細いゲージにする技量はありませんが、参考になりました。

977:ドレミファ名無シド
09/10/04 10:26:19 Ea2knNip
>>976
009-042って、25年くらい前にはもう標準的なゲージになっていたと思うけど。

978:ドレミファ名無シド
09/10/04 10:29:23 J9/IfgEW
技量が意味不明
張りたければ誰でも張れるがな

979:ドレミファ名無シド
09/10/04 12:12:09 ydJscMZs
ベロンベロンになりがちだから、ちょっと難しくなるのは確かじゃね。ピッチがさ

980:ドレミファ名無シド
09/10/04 18:43:56 1zKbGFyA
たかだか半音下げた程度じゃベロンベロンになんかならねーよｗ
脳内妄想ばかりしてないで一度実際にやってみ？
もしもロングしか持ってないのなら一音下げ＋1フレカポでもおｋ

981:ドレミファ名無シド
09/10/04 22:44:17 ydJscMZs
細い弦を使った時の話してるんだけど？042じゃ普通にゆるゆるだが
張ったことないのかな

982:ドレミファ名無シド
09/10/05 01:08:49 aQ8RVvlC
俺も042使ってるけど、半音下げてもゆるゆるって程じゃないなぁ？
もしかしてピッキングが強すぎるんじゃない？
まぁ緩い硬いや強い弱いの感覚は、その人によって感じ方も違うだろうけどさ。

983:ドレミファ名無シド
09/10/05 01:19:18 gfVuEFeA
テンション感覚なんてのは人それぞれだから
唯一絶対「これが正しい」なんて答えは出ないだろうね

009-042でゆるゆるかどうかはその人次第だろうけど
ココで実際に細い弦で弾いてるって人も居る訳だから
それでも使い物にはなってるって事でしょ

要は使える人と使えない人が居るって事で

984:ドレミファ名無シド
09/10/05 01:33:38 0EZChDBQ
どんな細いゲージだろうと使える人は使えば良いし、使えない人は使わなければ良いだけの話じゃないかと。

985:ドレミファ名無シド
09/10/05 22:04:59 qGiirMzh
ブライアン・メイは、例のショートスケールギターにずっと008-の弦を張っていた
トニー・アイオミはミディアムスケールのSGに008-の弦を半音下げデフォルトで張っていた
良い演奏ができれば関係ないと思うな

986:ドレミファ名無シド
09/10/05 22:11:59 EA4SGcFV
細弦で困るのはチュニーングが安定しにくいのと切れやすい事だな

987:ドレミファ名無シド
09/10/05 23:09:28 F/gljUU2
チューニングの安定度はゲージの太さよりも、ペグ・ナット・ブリッジの精度で大きく決まる。
切れ易いってのも、ナット・フレット・ブリッジの仕上げ加工精度と弾き方（ピッキング）次第。

細いから安定しないし切れ易いとか、太いから安定してて絶対切れない、なんてのは単なる先入観だよ。
エレキより遥かに太いゲージ使ってるアコギの弦が、普通によく切れたりしているのも上記要件等の結果だし。

988:ドレミファ名無シド
09/10/05 23:24:24 And6DdA1
platform統一しなきゃ比べても意味ないだろ
同じギターで、同じ弾き手で比べなきゃな

989:ドレミファ名無シド
09/10/05 23:36:13 MCxDEXqm
そうなると結局は各自の好みと手持ちのギター条件によるって事になるね
だから個人の持論をあたかも一般論みたいに一括りにして語る事自体が最初からナンセンスなんだよ

990:ドレミファ名無シド
09/10/05 23:42:12 Nes8pp7s
テンション"感"もそうだし、チューニングの安定"感"とか、切れやすさ"感"もそうだよな。
特定のゲージをユルユルと感じるのはその人の勝手だけど、万人が同じ感覚の持ち主とは限らない。

991:ドレミファ名無シド
09/10/06 03:42:55 VzIMxIeX
>986は太弦と比べてって意味だろ

992:ドレミファ名無シド
09/10/06 06:36:24 zZzqk4b8
「細弦でも別に問題無いよ」て話の流れで「太弦と比べて云々…」なんて持ち出す事に何の意味がある？
太弦じゃなきゃ嫌だって人はそのまま黙って太弦使ってればいいじゃん。
ゆるゆるだとかチューニングが合いにくいとか切れやすいってのはその人の個人的感想でしょ？
それとも「細弦で十分だ」という人達が全員「太弦最高」とか言って賛同してくれなきゃ気が済まないの？

993:ドレミファ名無シド
09/10/06 06:44:24 VzIMxIeX
俺は>986の意見に補足しただけだが、何、ムキになってんの？
弦の太さによるメリット・デメリットも語っては駄目なのかい？

994:ドレミファ名無シド
09/10/06 06:49:15 loWSmFiC
そもそもがアンチ・ショート・ミディアムなロング厨のくせして
自分の意見に皆が賛同してくれなきゃ嫌だってスタンスがキモイ
どんだけ構ってちゃんなのかと小一時間(ry

995:ドレミファ名無シド
09/10/06 07:01:28 uhsex4sA
>>993
＞弦の太さによるメリット・デメリットも語っては駄目なのかい？

そんなの今更アンタに説明されるまでもなく十分既出な話でそ？
しかし他の皆さんもいつものかまって君なんか真面目に相手しなきゃ良いのに・・・

996:ドレミファ名無シド
09/10/06 07:17:48 77cWBbH9
話の発端は>>970の「半音下げの人はどんな弦使ってるの？」という質問であって
「太い弦と細い弦のメリット・デメリットを教えて？」なんて質問した人は誰もいないでしょ
さらに後からの追記で自己の割り込みカキコを正当化しようってのは端で見てても違和感あるよ

997:ドレミファ名無シド
09/10/06 07:32:02 VzIMxIeX
馬鹿ばっかだな
俺の方から相手してやるの止めてやるよ

998:ドレミファ名無シド
09/10/06 07:37:33 wjmyJOib
誰か次スレ立てて下さい！＞＜;

999:1000
09/10/06 08:02:42 3+OSFhzY
1000

1000:ドレミファ名無シド
09/10/06 08:21:04 VzIMxIeX
死ねよ　馬鹿どもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。