ショート・ミディアムスケールのギター　３

ショート・ミディアム ..

754:テンプレ作成者
09/08/19 14:22:39 9O5X66Nk
ミディアム・ショートスケールギター一覧
その１2　フェルナンデス　2/2

・H-VAMPIRE-
通称「シャチ」モデルと同じでデザイン違いだ思うが、よく分からないので
詳しくは下記を見て欲しい。

URLﾘﾝｸ(www.fernandes.co.jp)

・ZO-3
一時期と比べれば人気は無いが、今や１つのジャンルになってしまったので
あえて掲載。
標準モデルはショートスケール。
ただし、ネックは厚めで、弾きやすいとは思わなかった。

755:テンプレ作成者
09/08/19 14:23:56 9O5X66Nk
ミディアム・ショートスケールギター一覧
その１３　Chatting Bird（チャッティング・バード）

多くのブランドを扱っている共和商会が販売している
廉価版ブランド。
以前、B.C.Richブランドの販売を行っていたが、契約が
他へ変わってから、廉価版の商品のみブランドをこれに
変更して販売継続しているようである。

Webには載っていないもので、以前はB.C.Richだったと
思われる物が、複数種類店頭に並んでいる事を見かける。

B.C.Richと同じなので、基本的にミディアムスケールで
バダスブリッジという物が多い。

Web
に掲載されている物として
Model:CWC-FM\42,000(本体価格\40,000)
実売価格　29,800円程度
等がある。

以前の廉価版B.C.Richはネックが薄めの物が多かったが
ブランドが変わって、ヘッドのデザインも変わった為かネックは厚め
ただし、ブリッジはバダスの為、10mmピッチと思われる。
URLﾘﾝｸ(www.kyowashokai.co.jp)

ちなみに、安売りされていた、B.C.Richブランドの弦のパッケージ変更物と
思われるものが、やはり安売りされていた。

756:ドレミファ名無シド
09/08/19 14:24:52 9O5X66Nk
ミディアム・ショートスケールギター一覧
その１４　Caparison

こちらは共和商会が販売している高級ブランド。
以前、ジャクソンジャパンをやっていた頃の人達が立ち上げたブランドと
だとか。
ディンキータイプのミディアムスケールは、今やここしか無いと思うので
探している人は見て欲しい。
URLﾘﾝｸ(www.caparison.jp)

実物を触ったことが無いので、評価不能だが、ネックが厚いという意見が
多いが、その人達の基準がSTMだったりするので、客観的には不明である。

757:テンプレ作成者
09/08/19 14:26:53 9O5X66Nk
ミディアム・ショートスケールギター一覧
その１５音屋関連　1/2

不本意ながら音屋の宣伝になってしまうが、ここしか無い物が有るので
許して欲しい。
ただ、以前と比べるとラインナップが減り、かつ価格も上がった物がある。
値段が上がってから、接客態度は若干良くなったようだが、品物が
無いのは困ったものである。

PLAYTECH ( プレイテック )
・ST025
5,980円(税込)
超安物として有名なPLAYTECHから出ている、ミニギター
見て分かるように、かなり安物という感じだが、値段の安さに
つられて買う人も多いようだ。

スケール488mm　21フレット　3PU
昔他であった子供用のミニギターと比べると、かなり良くなったかも。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)

PEAVEY
・ROTOR BOLT ON EX Black
34,800円(税込) 音屋販売価格(ちょっと前まで、29,800円だったのに...)
エクスプローラーというかデストロイヤータイプに、フロイドローズ付き24フレットという80年代メタル仕様(藁)　これで、ボディのみディンキータイプが有れば買うのに。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
色違い有り
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
アーム無しだが、上位グレードもあり。

758:ドレミファ名無シド
09/08/19 14:34:13 9O5X66Nk
ミディアム・ショートスケールギター一覧
その１６音屋関連　2/2

・PEAVEY　JF-1 EXP
32,800円(税込)
セミアコ愛用者から問い合わせが多いようだが、ネックは厚めです。
造りもイマイチで、触った個体だけかもしれないが、全然鳴りませんでした。
19,800円くらいなら買っても良いかなというレベルです。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)

HPシリーズ
以前あった29,800円(税込)の廉価物が無くなって魅力が無くなりました。
・HP EXP
52,800円(税込)
くらいがどうかと思うけど、ここのレビューって、都合の悪い物はすぐ消すし
売れない物は、社員が客のフリして書き込むとか噂されているけど、これ正しく
それじゃないかなと思える内容。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)

他にもいろいろと有るようなので、自分で調べて欲しい。

・PLAYTECH / LP-500 PREMIUM F-Hole Trans Amber
ちょっと興味有ったが、写真を見てがっかり。
安物LPタイプにありがちな、エスカッションが大きすぎるデザインが最悪。
ﾈｯｸは厚いらしい。
指板横のバインディングは無いとのこと。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)

759:テンプレ作成者
09/08/19 14:36:08 9O5X66Nk
ミディアム・ショートスケールギター一覧
その１７　　Ibanez

廉価版がどんどん無くなっていき、今や高額品しかないようである。
ここは、カタログには載せてないのに、Webではネックの厚さまで
しっかり書かれており、その通りに作られているからこのスレ的には
良心的なブランドかも。
ミディアムスケールは下記が現行品。

・ARTシリーズ
URLﾘﾝｸ(www.ibanez.co.jp)

・DNシリーズ
URLﾘﾝｸ(www.ibanez.co.jp)

・箱物が好きな方はこちら
ただし、全て10万円以上です、以前のように５万円台とか有ればよいのに。
URLﾘﾝｸ(www.ibanez.co.jp)

・ORM1
税込価格￥63,000
注目すべきは、これかも。
ショートスケールで、ネックの厚さは１フレで18mm
ただし、見た目はビザールで微妙かと。
URLﾘﾝｸ(www.ibanez.co.jp)

海外で売っているという情報のあった、超ショートスケールのRGが欲しいと思う。

760:テンプレ作成者
09/08/19 14:50:29 9O5X66Nk
ミディアム・ショートスケールギター一覧
その１８　新着情報その他

詳細不明だが、最近入った情報を掲載する。

・LEGEND LST-RM/BK
アリアの廉価版ブランド、レジェンドから出ている
ストラトタイプの廉価版モデル。

ROCKINN(新星堂)のオリジナルギターとの事でWebでも詳細が語られていない。
充実の13点セット(笑)で17,800円 (税込) 送料別との事。
レポによると、店頭で交渉すれば、本体のみ1万円程度で購入可能だとか。

安ギタースレによると、LEGENDの他の製品はアリアだけあって、価格の割に造りは良いらしい。　筆者も、他のラインナップを触ったことがあったが、普通のストラトタイプとして、価格を考えればとても良いと思えた。

実物を見たことがないので、なんとも言えないので、誰か店頭で見てレポしてください。もしくは、新星堂の人詳細をWEBに載せてください。

ナット幅、ネックの厚さ、ネックエンド幅、ブリッジでの弦間、ボディサイズ等々です。
写真で見る限り、ネックのみコンバージョンサイズではないかとの説も有るが
私は判断できない。

・ハイエンドやよく分からない為掲載していない物達。
　ESPのオリジナルモデル、ヤマハSGや箱物達、フジゲン一部、島村楽器のオリジナル。

・以後、情報など有ったら追加でレポしてほしい。

761:ドレミファ名無シド
09/08/19 15:35:27 0C3Y0xGG
LEGEND LST-RM/BKはギター本体のみなら10,500円で売ってくれるそうです。

762:ドレミファ名無シド
09/08/19 20:57:29 jZcwJNz3
>>742
お疲れ様！

763:ドレミファ名無シド
09/08/19 21:16:54 hmNtd2jo
>>742-760
乙

凄いなこれ参考になった
該当機種を持ってる人はこれにネックの太さとか弦間ピッチとかの情報を加えてデータベース化して欲しい

764:ドレミファ名無シド
09/08/20 01:29:57 R2np1LUn
ミディアムスケールって使った事ないんですが、
いままでレギュラー使ってた人がミディアム持つと
短くなったなーとか、いままで難しかったストレッチコードとか
楽になったとか感じるんでしょうか？
ミディアムに最近興味があるんで是非本当の事教えてください。

765:ドレミファ名無シド
09/08/20 03:44:30 sF1kaJNx
>>764
全然違うよ。
音も全然違う。

766:ドレミファ名無シド
09/08/20 04:02:00 VovmPbLK
アリアプロⅡ、PE1500（オリジナル）
現行のリイシューが全く同じ仕様かどうかは未確認。
（写真で見る限りナットの違い以外の差異は確認出来ない）
ナット幅は42.5mm、ブリッジは10mmピッチ。
実測ミディアムスケールなのにカタログ表記は645mmと650mmの二種。
リイシューも645mmの表記。（バージョンによる仕様変更の実態は謎）
ネックは薄目のレスポール程度、おそらく300R前後（カタログに記載無し）
ヒールレスカッタウエイは本当にスルーネック並み。

767:ドレミファ名無シド
09/08/20 10:19:42 frzKrl2v
>>759

>海外で売っているという情報のあった、超ショートスケールのRGが欲しいと思う。

コレだね。
URLﾘﾝｸ(www.ibanez.com)
URLﾘﾝｸ(resources.ibanez.com)

バリエーション的にはフロントPUのところがスピーカーになってる奴や、サイトにはないが赤ボディのメイプル指板のもあった。
音はともかくペグに保持力が無く、またトルク調整も出来ないので、交換は必須。オリジナルサイズなので、マシンヘッドの穴拡張も必要。
ブリッジの位置も前過ぎるので、オクターブが合わせられず、ブリッジ移動かトレモロ増設等必要だろう。
ネックはSTSのように頼りない感じはなく、普通の幅、厚さでアルペジオも隣の弦に干渉することなく出来る。

768:ドレミファ名無シド
09/08/20 15:15:59 R2np1LUn
>>765
なるほど全然違うんですね。
でも、音も全然違うってなんか気になりますねぇ
いったいどうなるんだろう。

769:ドレミファ名無シド
09/08/20 15:37:49 w1Vg5UKh
ショートを購入してみたけど(というか作った)全てにおいていいね。PUをハイパワーなもので組んだが相性が良いのだろう。
ブリブリとミドルが効いてて気持ちいい

770:ドレミファ名無シド
09/08/21 00:41:22 z0cTvOTo
>>768
手っ取り早くミディアムスケールによる音の違いを確かめたければ、
手持ちのロングスケールを1/4音下げにチューニングして弾いてみれば良い。

それで「全く音色が異なる」と感じるか、「ほとんど違わない」と感じるか・・・
その感覚は人それぞれだと思うよ。

「音が全然違う」とか言ってる人の場合、大抵はPUの異なる異種モデル同士を比べて
単純に語ってる場合がほとんどなので、純粋にスケールによる音の違いだけを
言い当てられる人は少ないと思われるけどね？

一般的にエレキギターは、スケールや材質よりも、PUやボディ形状（ホロウ容積等含む）の方が
音の違いへの影響は遥かに大きいですから。

771:ドレミファ名無シド
09/08/21 01:42:21 Zg4OT8u5
>>770
なんか検証の仕方がおかしい気がする。

772:ドレミファ名無シド
09/08/21 13:04:00 QTN4dOsD
よくわからんけど、ロング→ショートは>>136で「半音下げの１カポでいい」て
ことらしいから、それやってみて、ショートのちょっと長いくらいのミディアムで
の使い勝手を推測すればいいんでね？音については知らねw

773:ドレミファ名無シド
09/08/21 15:46:16 WLSogj50
>>772
マジで？

774:ドレミファ名無シド
09/08/21 18:19:16 cMTv84eC
マジだよ

775:ドレミファ名無シド
09/08/21 19:28:06 LqSPJ3qo
厳密な事を言えば違うけど
試してみるレベルなら、>>722の方法で問題ない

776:ドレミファ名無シド
09/08/21 19:32:58 Zldl8GaP
あと10日の辛抱だ

777:ドレミファ名無シド
09/08/21 23:19:35 wr1psz4Q
フェンジャパから57,62のモデルでミディアム出たけど、
どうせならラージヘッドのを出してほしいよね
オレみたいにリッチーやイングヴェイが好きな人には
たまらなくほしいアイテムなんだが

778:ドレミファ名無シド
09/08/22 01:33:13 XERpv6IW
>>776
どういう事？
新製品でも出るとか？

779:ドレミファ名無シド
09/08/22 01:43:32 BJu+Zbe5
>>778
夏休みが終わる

780:ドレミファ名無シド
09/08/22 03:07:55 fk4dreBl
＞純粋にスケールによる音の違いだけを
　言い当てられる人は少ないと思われるけど

単純に音だけで分る人はほとんどいないと思う。
前にこの板でブラインドテストやった時は、4万のギターと
20万以上するギターの音さえ区別つかない人ばかりだった。

あと、ストラトとジャズマスターの違いとか
（歪ませたら安いギターだろうが、高いギターだろうが分らないのは当然だけど）
クリーンで弾いたシングルとハムの違いさえ分ってない人も多かった。
アンプのセッティング次第で音なんて変わるしな！って言ってる人多し。

781:ドレミファ名無シド
09/08/22 04:34:30 rSB9/yr1
おまえそれマジで言ってるのか？
軽いジョークだよな？
アメリカンじゃないけど軽いジョークだよな？
そうだろ？

782:ドレミファ名無シド
09/08/22 14:18:29 bGe5GqXy
>>781
いちいち噛み付くな、頭冷やせよ厨房。
否定するなら理路整然と具体例挙げて書き込めば良いだけ。

>>775
例えばロングスケールだって1～6弦の長さがバラバラだからね、厳密に拘り過ぎても仕方ない。
オクターブチューニングでブリッジ位置がズレてる時点で、どの弦が基準値なのかすら不明だし。
スケール比較での数ミリ単位の違いは誤差の範疇と思ってもらって問題ないかと。

783:ドレミファ名無シド
09/08/22 14:36:24 C0bHnIZb
「半音下げの１カポでいい」はテンション的にはそうだけど
実際は相当位置のネック幅、太さが太くなるから微妙に弾き心地も違う
カポだとナットも無いわけだし開放の鳴り方が違ってくる
あとピックアップの相対位置も違うから音的にはあまり参考にならない

まあ、違うって言っても弾き手にとってだから
聴き手にはわからないだろうね

784:ドレミファ名無シド
09/08/22 15:05:29 CsgJRpCs
モズライトみたいな0フレット仕様のロングスケールギターだってある訳で・・・
全てのギターが0フレットをナットで代用している訳じゃあないよ

それにストラトモデルでも本家の43mmナットと安コピーの41mmでもネック幅は違うでしょ
同じロングどうしでもこれだけバラバラなのにショートとの比較だけ厳密にしても意味がない

785:ドレミファ名無シド
09/08/22 15:18:37 OQnb+516
ロックナットの付いてるロングスケールでも金属で0フレット固定してるから開放の鳴りは違うな
他にブラスやらカーボンやら牛骨やらナットの材質だけでも多種多様だからね
何が何でも樹脂製のナットの付いてるロングスケールに基準を合わせる必要もない
そもそも演奏中に全ての弦を開放で鳴らしている事の方が少ないだろうにな

786:ドレミファ名無シド
09/08/22 16:11:58 IM25ZUaP
同じギターでカポしてショートのシミュレーションした場合の話だろ
ギター変えたら意味ないって話のつながりなのに
別のギター持ち出してどうする

787:ドレミファ名無シド
09/08/22 19:55:25 GvnA/92d
奏者は音として発せられた弦振動だけでなく、弦そのものの振動やボディやネックの振動を直近で
感じている訳だから神経質になるのは仕方ない
離れて音だけ聴いてる分には多分聞き分けることは不可能だろう

788:ドレミファ名無シド
09/08/22 22:05:17 PvTE16A+
>>786
＞同じギターでカポしてショートのシミュレーションした場合の話だろ

元々スケールだけに焦点当てて話してるのに、ネックの幅が違うとか
カポだとナットも無いとか言い出す事自体がナンセンスなのよ。

そもそもシミュレーションと実戦が違う事なんて常識だろうに・・・
完璧なシミュレーションがしたけりゃショートのギター買って実物で試せよ。

789:ドレミファ名無シド
09/08/22 22:41:56 UnJRmuBm
>>788
だったらカポとか言い出したやつに文句言え

790:ドレミファ名無シド
09/08/22 22:56:19 dCE4GHha
>>789
おまえ・・・バカなの？

791:ドレミファ名無シド
09/08/23 00:28:35 fgFRAPM2
>>789
おつむ弱いんだね

792:ドレミファ名無シド
09/08/23 00:58:45 88H5j6EA
なんか訳分からんのだが
ここではスケールによる音色の違いはないとなってるのか？

793:ドレミファ名無シド
09/08/23 01:21:01 q+38EsWk
今ミディアムをメインにしてるけどやっぱり違うな
弾きやすい分音は物足りないっていう感じ
まあ当然相反する要因だからね

794:ドレミファ名無シド
09/08/23 01:55:55 Iq7LspcW
　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　　　　　／　─　　 ─　＼
　　　　　　　　／　（●）　（●）　＼
　　　　　　　　|　　　（__人__）　　　 | ＜気のせい気のせい。
　　　　　　　＼　　　｀ ⌒´ 　　 ,／
　r､　　　　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀｝　　　　　　　　　　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ　　　　　　　　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ　　　　　　　　　　　|　 |
　　　　　 |　　　　　　　　　　　 | 　|

795:ドレミファ名無シド
09/08/23 02:43:31 kPQrDTjE
気のせいだな。

796:ドレミファ名無シド
09/08/23 04:48:51 9sgy4Lun
弾いてみればわかるよ

797:ドレミファ名無シド
09/08/23 04:57:21 Iq7LspcW
>>796
何と何を弾き比べたの？

798:ドレミファ名無シド
09/08/23 13:37:29 HIF+WYHm
木の精
　+ ⊂⊃
　 ∧_∧　+
　(*ﾟーﾟ)
|⌒/つつ
川　　ﾉ
　∪∪

799:ドレミファ名無シド
09/08/23 14:38:28 TmLMbMb5
テレキャスターでミディアムな上にピッチが10mmっていうのが欲しいんだけど、
これをやろうと思ったら金属加工業者にでも頼んでブリッジプレートを
自作するしかないかな？
どちらにしろ既存のテレには付けられないブリッジだから、オーダーメイドで
一から作るテレにしか付けられないだろうけど。

800:ドレミファ名無シド
09/08/23 17:49:18 4yud9d6T
それにしてもミディアムスケールのテレって少ないよな。

801:ドレミファ名無シド
09/08/23 18:48:01 fgFRAPM2
>>800
スクワイアのがあるじゃん

802:ドレミファ名無シド
09/08/23 20:47:58 3lGKsZ5X
SQUIER ( スクワイヤ ) / Vintage Modified Telecaster Thinline Black

URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)

803:ドレミファ名無シド
09/08/23 21:35:53 SgUszOCy
>>801-802
そういやそれがあったね。
ケチ付ける訳じゃないんだけど、最近出たストラトのミディアムスケールみたいに、変にいじくってないシンプルなのが欲しいよ。

804:ドレミファ名無シド
09/08/23 21:51:02 G9sYfP6t
そこまでして無い物ねだりな注文が多いなら
素直にカスタムオーダーで作れば良いかと・・・

口は出すが金は出さないじゃ希望の品は手に入らんですよ？

805:ドレミファ名無シド
09/08/23 21:56:28 BirnGxMl
シンラインはそんなにいじくってるかなあ

806:ドレミファ名無シド
09/08/23 22:15:21 9sgy4Lun
>>800
テンプレ読めよ

807:ドレミファ名無シド
09/08/23 23:12:51 25MJiCup
シンラインはボディがセミホロウでピックガードのデザインが違うだけ
PUやコントロール回路はスタンダードテレキャスターと全く同じ物だよ

808:ドレミファ名無シド
09/08/24 02:02:43 qpH9Up+w
>>807
という事は、ネック付け替えれば、普通のテレもミディアムになるのか？
テンプレでも、ボディは同じようだと書かれていたが

809:ドレミファ名無シド
09/08/24 04:24:13 JENcs7K2
>>808
このスレにおいては過去に何度も既出だけど
warmothとかの24 3/4"コンバージョンネックを買えば
普通のテレボディでもそのままミディアムに出来るよ。

但しボディ側のネックポケットとボルト穴の寸法が
本家Fender USAやMexと同じである事が前提だけどね。

810:ドレミファ名無シド
09/08/24 19:38:01 C7MnNvBN
5万以下の安ギターなんかよく弾けるな

811:ドレミファ名無シド
09/08/24 21:05:22 SY8NWWdu
安いからダメってのは・・・ｐｇｒ

812:ドレミファ名無シド
09/08/24 21:34:17 5nMN+NQt
試奏しても何を基準に良し悪し決めたらいいかも分からんようなヤツが
最後に頼るのが値段の高低だよ

値札にASKなんて書かれていたら音も聞かずに世界最高だと信じるタイプ

813:ドレミファ名無シド
09/08/24 22:07:23 Wfdl6QjO
コツコツとパーツ集めて自分で組み立てた
総額2万円のギター、いい音するわ～。

814:ドレミファ名無シド
09/08/24 22:22:47 qpH9Up+w
>>809
そういう話ではなくて、スクワイヤの純正ネックでミディアムテレができるかという事だよ
ワーモスを個人輸入して使えるレベルまで仕上げる事を考えたら、シンラインミディアムテレを買った方が安いかと思う

815:ドレミファ名無シド
09/08/24 22:39:18 0rtv72Jl
シンラインは中国製でスタンダードはインドネシアだけど
合うのかな

816:ドレミファ名無シド
09/08/25 02:56:00 hCynP0QG
10mmピッチのシンクロが欲しい。
10mmはいいよ～、ハイポジが段違いに弾き易いしピッキングも楽。

817:ドレミファ名無シド
09/08/25 17:42:46 ojSos5wd
>816
しかしローポジションのアルペジオで開放弦に他の指が当たりまくる。

818:ドレミファ名無シド
09/08/25 17:54:11 JAaM80sG
>>816
1970年代のGRECOや代表的な国産メーカーのストラトのブリッジが
たしか10mmピッチのシンクロナイズド・トレモロだったと思う。
STMなどに流用できるか試してないのだが参考にしてみてくれ。

819:ドレミファ名無シド
09/08/25 18:37:23 Df2WYu9+
>>817
ナット幅広げる訳じゃないから、ローポジ開放弦の弾き心地はほとんど変わらんよ。

820:ドレミファ名無シド
09/08/25 21:52:30 hz08x3cq
ゴトーガットにでも相談して、作ってもらうべきだろうか？
それよりは、無名のメーカーがうまく作れば、有名になれると思うのだけど
どっかのメーカーさん作りませんか？
ここで宣伝しますよ

ついでに、イナーシャブロックがまともな物も欲しいです
現在入手できる新品ギターに付いている物で
10.5mmピッチの物にまともな物が全然無いからです。

821:ドレミファ名無シド
09/08/25 22:10:19 GMQ8EtBj
自分が作る立場になれば、これほどニッチで美味しくない
商売もないというのが分かるだろうに。

822:816
09/08/25 22:41:09 hCynP0QG
>>818
情報ありがとう御座います、多分見かけるとしたらオクでしょうね。
プレート部を知り合いのプレス屋に依頼して駒は改造（切削）も考えています。
>>817
>>819さんの言う通りローポジションへの影響は少ないです。
既にノントレモロの10mmピッチ/43mmナット（アリアPE）に慣れているので問題有りません。
ハイポジションへ指が届き易いだけでなく、早いアルペジオでもアドバンテージがあると思っています。
弦間が11mmを超えるストラトも使っているので、どっちでも弾けない訳じゃないのですが。

823:ドレミファ名無シド
09/08/25 23:02:20 sPqAO9cS
イナーシャブロックみたいなちょっとした金属の型を起こしたりするだけでも
数百万円以上の制作費がかかるからねえ・・・
初期の設備投資を回収するだけでも数千～数万個単位で売らないとペイ出来ない

各自複数セット購入予定で1000人以上の有志を集められれば委託製作も可能かもね？

824:ドレミファ名無シド
09/08/25 23:13:56 hz08x3cq
>>822
その駒を大量生産して売ってくれ～

825:ドレミファ名無シド
09/08/26 00:03:47 5Q+HgfX2
>>823
そんなにかかる？
FRTのブロック作った時はCADとCNCで作ったから、削りだしの方が向いてるのかな？
ストラト用は弦が貫通する穴がいるからFRTとは違うかも知れないけど…

826:ドレミファ名無シド
09/08/26 00:16:39 tU69Bql2
フェンダージャパンのミディアムストラトはブリッジのピッチも短くなってるの？

827:ドレミファ名無シド
09/08/26 00:50:07 c3VDKO1l
なっているわけないでしょ、PUのボビンがレギュラーなのに。

ボディ～ネックすべて同じ割合で小さくして、弦間ピッチも
縮めているのは島村オリジナルのショートスケールくらい。

828:ドレミファ名無シド
09/08/26 01:48:35 Kh+7RQxd
コマに乗せる弦の位置ずらしたら多少はピッチ狭く出来るけど
10.5ミリくらいには出来るんじゃない？

829:ドレミファ名無シド
09/08/26 02:18:11 c3VDKO1l
>>828
>コマに乗せる弦の位置ずらしたら

弾いてるうちにズレる。
トレモロなんて使えば一発でおかしなことになる。

830:ドレミファ名無シド
09/08/26 02:24:58 tU69Bql2
そもそも、外人みたいに手が大きければこんな事で討論する必要もないんだよね。

831:ドレミファ名無シド
09/08/26 02:48:06 Eb2PKOas
テレキャスの溝が切ってある3WAYブリッジなら寄せられるんだけどねえ

832:822
09/08/26 03:13:39 UspPQcfn
>>823
沢山作るとなると大変だけど、自分用のワンオフ物なら七輪と砂型で鋳造
出来るんじゃない？（純アルミか銅くらいしか使えないけど）
でもスチールだと鋳造は無理だなあ、>>825の人みたいに削りだしだね。
>>824
アルミブロック駒を万力に挟んでオービタルサンダーで削ろうかな、と。
きっと六個作るだけでお腹一杯です。

もうほとんど改造スレか自作ギタースレ状態ｗ

833:ドレミファ名無シド
09/08/26 03:25:26 TtMGeOgI
そもそもオレたちは外人じゃない

834:ドレミファ名無シド
09/08/26 04:23:52 EmuZtZEz
アジア製らしき安物は、約10.5mmの物が多いよ
ただし、イナーシャブロックがショボいから音がかなりショボくなっている

835:818
09/08/26 16:27:33 4ohK79J3
>>822
その時代のブリッジのイナーシャブロックが何ミリ厚で、何ミリ厚のボディに対応してるかまでは
分からないけれど、70年代の国産ストラトを出品してる人に質問してみてもいいかもね。
中にはジャンクで出してる人もいるから安く手に入るかも。入手できるといいね。

836:ドレミファ名無シド
09/08/26 16:34:20 9ED79pGn
>>829
そんなに簡単にはずれないよ
思い込みは良く無い
使ってるうちにそこで定着する

837:ドレミファ名無シド
09/08/26 19:53:28 Lp9XWLZK
3wayブリッジで思いついたんだけど、例のスラントブリッジはデュオソニック
なんかの22.5inchでも有効？それとも、逆に誤差が増えたりするのかな？

838:ドレミファ名無シド
09/08/26 19:56:53 Lp9XWLZK
あ、ごめん。ブリッジじゃなくてサドルねw

839:ドレミファ名無シド
09/08/26 21:41:41 YX8EYmjp
STSの極上中古めっけたお二マソ五千だお
ぽんいつ持ってるから思案中だお

840:ドレミファ名無シド
09/08/26 22:38:54 EmuZtZEz
>>827
最新の物は知らないが、STM以降の物は約10.5mmが多かった
11.3が載った例外も有ったけどね

841:ドレミファ名無シド
09/08/27 22:55:27 mtqaZiDe
最近でてるST57M-USとかは１０．５ｍｍなんですかね？
ブリッジ単体で売ってくれないかなあ。

842:ドレミファ名無シド
09/08/27 23:53:19 odvZzz6/
ゴトーのサドルやブリッジ、ウィルキンソンならあるのに・・・純正じゃないと換えてもダメなの？

843:ドレミファ名無シド
09/08/27 23:54:20 /oRwBPdE
トレモロの使用を封印しても構わないよというのであれば・・・
ブリッジ駒の高さ調整六角ネジを左右互い違いにする事で弦をギター中心寄りに僅かにズラすという荒療治もある
この方法だと元が10.5mmピッチの物なら10.0mmピッチ程度には修正出来るよ
1～3弦は1弦側を高く6弦側を低くし4～6弦は逆に6弦側を高く1弦側が低くなるよう全体のバランスを見ながら調節
ただし駒がガタつかない程度にプレートへの六角ネジ先端の接触部分も微妙に調整してあげる必要あり
また弦高を上げ切っているような場合にはこの方法は使えないので個体差に頼る部分もある事も理解しておいてね
メリットデメリットを理解した人への一つの回答という事で・・・万人へお勧めはいたしません

844:ドレミファ名無シド
09/08/28 00:51:03 qrlANt8d
>>843
情報感謝。
でもハードテイルの10mmピッチは持ってるし、やっぱりトレモロは使いたいなあ。

ググッたらArgusTheTENを再生産してくれと「たのみcom」に投稿してる人がいた。
お前は俺か、と是非言いたい。

845:ドレミファ名無シド
09/08/28 05:04:03 y7J2JJZK
>>843
その方法は思いつかなかった
今度試してみるかな
弦間ピッチは僅かに変えても意外に影響大だからね

>>844
>ハードテイルの10mmピッチは持ってる
これはどんなの？　現行商品？？

「たのみcom」に投稿は微笑ましいな
本人にとっては切実だとは思うけど

846:ドレミファ名無シド
09/08/28 05:46:12 qrlANt8d
少し前に書いたんだけど、アリアプロⅡのPE-1500。
自分のはデッドストックを買った物だけど、現行でリイシューモデルが出ています。

カタログでは何故かロングスケールだったけど取説ではミディアム、実測では間違いなく
ミディアムスケール、ナット幅は確認し直したら43mmでした。
ちなみに材質はブラス、これにはバリエーションがあり、リイシューは違います。

一応現行機種なので、もし補修部品扱いでブリッジだけ取り寄せられれば、
10mmピッチが手に入る事になります、ちなみにバダス互換らしいです。
私の物も駒が磨耗してガタが来ているので、近いうちに問合せてみます。

これはこれで満足しているのですが、ストラトでもこのサイズが欲しいと思ってます。
フェンダーナロウナット1-5/8inch(41mm強)で10mmサドル、300R前後だったら理想的
なんですよねえ。
あと57リイシューのソフトVシェイプも、親指が届きやすくて意外と気に入ってます。
あー良いトコ取りがしたい！

さてそろそろ仕事に行く準備だ、朝飯食ってこよう。

847:ドレミファ名無シド
09/08/28 12:07:32 Ztzzg7S7
>>844
これかな？
URLﾘﾝｸ(www.tanomi.com)

フェンダージャパン　STM-DSCustom再発キボンや
URLﾘﾝｸ(www.tanomi.com)

寺内ヘンドリックスDVD化とかあったお
URLﾘﾝｸ(www.tanomi.com)

848:846
09/08/28 20:58:51 qrlANt8d
お昼休みにPE用スーパーマチックのサドルセットを注文してきた。
バラのサドル、ネジとバネ、ブリッジ本体、いずれでも注文可能だった。

ハードテイルとは言え、現行機種（しかも国産）で10mmピッチは少数派。
バダスタイプのブリッジを使っている人や、自作の人にも狙い目かも。
ちょとゴツイけど、見た目ほど重たくはない。
ただ元々特定機種の専用品なのでR固定、個別の弦高調整は出来ない。

849:テンプレ作成者
09/08/29 18:54:54 mjCkKGIA
テンプレでは無いですが、情報を

現行のPEとTAは実測した限りでは、10mmピッチではありませんでした。
アジア諸国製造のレスポールタイプとほぼ同等でした。
折角オリジナルのブリッジ使っているのだから、昔のように
10mmにしてほしいです。

テンプレに入れ忘れた、Daisy Rockは測った物に関しては
ナット幅は40mmを少し切る程度で物によっては39mmの物もあり
反してブリッジは10ピッチではありません。
PEよりも広いので、よく分からない設定ですね。

ディズニーはナット幅42～43mm
ブリッジは、アジア製造のレスポールタイプと同じです。

ここで、ダークホースを
ヤマハSGの現行品は見たこと有りませんが、各時代の物を見ると
ブリッジはすべて10mmでした。
物によっては、10mm切っている物も．．．
でも、これ弾きにくいですから微妙ですけどね。

850:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 10:34:08 F9CCxKY3
知ってる人も居ると思うけど、Wilkinson USA（いまのゴトーに権利移る前）のVS100は
自由にピッチ幅が変えられるよ。各弦のサドルが5mm間隔くらいでずらせる仕様になってる。
いまのVS100は10.5ｍｍくらいにピッチのガイド溝が掘られているけど、
USAのは溝が無くて、ビスで固定する感じ。

生産終了だから簡単に手に入らないけど、たまーにヤフオクに出てる。

ただ、２点支持なので、純正ストラトだとボディに加工が要るけど・・・。

851:846
09/08/31 03:36:59 uad2deMl
>>849
10mmピッチではないPEはTOMタイプの方ですよね？
スーパーマチック（バダスタイプ）はメーカー問合せで、変更無しとの回答でした。
ヤマハSGが現行機種も10mmピッチなら、パーツで取り寄せも出来るかも知れませんね。
アリアスーパーマチックはR300前後のネック限定になるので、ヤマハの方が使える幅
は広いでしょうね。
ナットはマッサラから自分で溝を切る事も可能なので、ナローなネックさえ調達出来
れば、それほどハードルにはならないと思います。
>>850
VS100Nの駒自体は10mm幅なので、駒が直接くっ付いて並ぶセッティングになるプレート
に移植出来れば良いんですけどね。

そうだサドルピッチ可変のトレモロが現行でも合った！
何ミリまで狭められるか未確認だけど、ケーラー。
難点と言うか好みの問題と言うか、どんなギターにつけても全部ケーラーの音色。
丸くてヌルっとしていてサスティンは短い。（以前載せ替えた、そして盗まれたorz）
最近のモデルは弾いてないけど、復刻版も基本構造は変わってないから大きくは
変わってはいないんじゃないかな。

852:ドレミファ名無シド
09/08/31 12:22:51 I2/HPRlh
usaウィルキンソンは10mmピッチまで縮まらなかったハズ。

853:ドレミファ名無シド
09/08/31 17:51:55 pGc6wVKD
>>851
過去の情報では、バダスタイプの物は、倉庫から見つかった古い物を使っていると
だから変更がないのは当然だと思う。
実は、PE-1000U持っていて、使っているが、あれはゴツすぎてちょっと．．．
ちなみに、うちに有る1000Uのスケールはロングです。
無茶苦茶に鳴るので良い個体だと思うが、ロングなので使用頻度は低いです。

854:ドレミファ名無シド
09/09/02 19:16:22 E/zlnE95
以前の話題で気になったのでようつべで目についたミニギター映像をちょこっと拾ってみた。
クリーンから歪み系まで音色はさまざまだけどストラトっぽさは十分残ってるね。
スクワイヤミニ・フェンダーミニ・アンプ内蔵とあるがスケールはどれも22.75”(575mm)で同じ。

URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

聞いてみた感想としては・・・・・十分イケてるじゃん。(^^)

855:ドレミファ名無シド
09/09/02 19:18:53 E/zlnE95
今月の給料が入ったらマジでスクミニ買っちゃいそうだわ。

856:ドレミファ名無シド
09/09/02 19:47:46 2ePE3Ctw
前に手持ちのメヒコストラトを「1音下げ＋2フレにカポ」で弾いてみたけど
特に問題なく弾けたよ（この状態で弦長は実測で575mmとスクミニと全く同じ）

チューニング1音下げなので弦のテンションもやや低くなるが気になる場合は
009-046のハイブリッドゲージ辺りを張ればそれだけで緩和されると思われ
むしろ010-049以上に太い弦だと009-042の通常ロングよりも硬くなり過ぎるかと

857:ドレミファ名無シド
09/09/02 20:06:45 abtqIRAV

フェンダー社の場合、スケールの分類基準は元々かなり判り易いよ。

ストラトやテレキャス（ロング）の1フレット目にカポが、ジャガーやムスタング（ショート）と同スケール。
ストラトやテレキャス（ロング）の2フレット目にカポで、ミュージックマスターやミニ（ミニ）と同スケール。

そしてこの定義から外れているのが、フェンジャパやスクワイヤー等の独自（ミディアム）スケールとなってる訳で。

858:ドレミファ名無シド
09/09/02 22:30:43 oYafTcp4
このまえロックインの１万円ミディアムスケールストラト思想してきたお。
スケールに合わせて、ボディの尺は小さめになってた。
ふだんショートスケール弾きのおいらでも違和感ない上々の弾きごごち。

フレット処理OK。
弦高が低めで出荷されてるのかちょっとビビリあり。
デフォルト設定だとサスティンはあまり期待できなさそう。
ペグとブリッジを部品交換したらまともになるかもしれない。

ネックジョイントはプレートも曲がってなくて問題なし。

ピックアップは安ギターについているスタッガードの無いタイプだが、
センターがRWRPになっていて、ハーフトーンでしっかりとハムキャンセルされました。
これはちょっとおどろいた。

初心者のようなギター調整知らない人間の手に渡るとクソギターになりそうだが、
ある程度スキルを持ってる人間ならば問題ないでしょ。
なんせ特殊なミディアムスケールもので１万円は安いよ。

859:ドレミファ名無シド
09/09/02 23:02:00 uoY0iFPm
>>858
ロックインの人に聞いたらネック短いだけでボディは同じだって言ってたけどなあ
隣の普通のやつと比べても気がつかなかったし　買いましたけど

860:ドレミファ名無シド
09/09/03 05:05:46 bWa6dvsD
つまらんこと聞くけどおまえらって結構年齢低い？

861:ドレミファ名無シド
09/09/03 12:26:25 q89TGNLk
うむ。まだアラサー。

862:ドレミファ名無シド
09/09/03 16:49:34 B/nU/9gn
ぼくみっちゅでちゅ

863:ドレミファ名無シド
09/09/03 18:14:47 9FepiqaQ
ロックインのLST-RMは基本ベースがレジェンドのLST-Xみたいだから
ボディはノーマルのままネックだけミディアムスケールなんじゃないかな？

元のLST-Xのツバ出し22フレットからミディアム化で21フレットになってるのも
ボディ流用でピックガードやフロントPUやブリッジの位置が変更されていないのが原因かと・・・

ちなみにネット通販だとセット売りのみみたいなんだけど店頭だとギター単体売りされてる？
その場合の値段が知りたいのでもし知ってる人がいたら教えて下さいな？

ジブシーローズの色がアレなんでLST-RMにはちょっと食指が動いてる ^^;

864:ドレミファ名無シド
09/09/03 18:45:19 lnCtDSAK
>>863
10,500円ですよﾍﾟﾅﾍﾟﾅのケースのようなものがついてきます

865:ドレミファ名無シド
09/09/03 19:32:10 ePy5F3ae
ST37SとSTSって別の型なんですか？

866:ドレミファ名無シド
09/09/04 12:07:31 /52bUzH8
>>865

ＳＴ－３７Ｓはスピーカー付きのチャンプとボディサイズが一緒。小さすぎてバランス悪い。
ネックはつば無し２２Ｆ、マットフィニッシュでリッチーコッツェンＴＥのように結構太い。

STSはまじめにスケールに合わせてダウンサイジングしたボディ。
ネックはツバ出し２２Ｆ、グロスフィニッシュで薄くて細く、頼りない感じ。

ちなみに漏れはＳＴ－３７ＳのネックとSTSを組み合わせた。とても満足しているが、ネックポケットの加工がいるので、
元には戻せない。　後悔はしとらん。

867:ドレミファ名無シド
09/09/04 12:41:23 dfAX+qsi
チャンプは10mmピッチだよな。エンドロックス付きなら最強なんだが。
ゴトーから6点支持10mmピッチのトレモロ出れば買うんだけどな～。
今はstmの10.5mmピッチ使用中。10.8とあまり違わない。

868:ドレミファ名無シド
09/09/05 00:57:07 3UzMI6BM
１０，５ピッチが欲しい人
布袋モデルのブリッジがソレだったと思うよ。ちなみにゴトーだったと思う
テレとシンクロもあるしグラフテックのサドルのヤツに変えれば
まぁ、満足できるかも
シンクロはブロックが貧弱かも試練が、そこはどうにかしてくれｗ

あと、70年国産は確かに弾き易い
カマボコなんだけど細いから手の小さいオレでもシェイクハンドで弾ける
難点は意外といい音ｗって思うけど、実際はじゃじゃ馬。キンキンするだけ。
あと、ボディがクズ、見た目に拘らなきゃお勧め。もともとゴミ値段だし

869:ドレミファ名無シド
09/09/05 01:04:11 fmXKEB4m
URLﾘﾝｸ(www.guitarworks.jp)

870:ドレミファ名無シド
09/09/05 02:06:05 BNqFxMgy
オクターブ調整ネジの穴を横長に全部繋げちまえば、駒の位置に制限はなくなるな。
削った穴に好きなピッチでナットを貼り付ける。
そんでもって、頑張って駒を10mmとかお好みまで削る。

おそらく「言うは易し、加工は根性」
加工をお手軽にするためにアルミプレートで作ったら。どんな音になるかな。

ケーラーはやはり10mmピッチまで調整出来るみたい。
しかし何と言っても全部ケーラーの丸い音になるのが如何ともし難い。

871:ドレミファ名無シド
09/09/06 03:29:00 PvGpSLIj
＼＿＿＿　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　＼／
　　　＿＿＿＿_
　　／::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　　／￣　　￣＼
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　　　　　　　　　　/、　　　　　　　　ヽ　はぁ？黙ってろデブ
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　／,, ,,＼ヽ　　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　　ｑ -´　二ヽ　　　　　 |
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　　　ノ＿　ー　 |　　　　　|
／|　　　<　　∵　　３　∵>　　　　　　　　　＼.￣｀　 |　　　　/
::::::＼　　ヽ　　　　　　　ノ＼　　　　　　　　　　O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　　/　　　　　　　　 |

872:ドレミファ名無シド
09/09/06 05:26:23 Csj4/nUG
ティモ・トルキに失礼なこと言うな

873:ドレミファ名無シド
09/09/06 06:01:30 PvGpSLIj
そんなつもりじゃ・・・

URLﾘﾝｸ(www.hs.fi)

874:テンプレ作成者
09/09/07 01:15:26 HR4pxjts
Chatting Bird（チャッティング・バード）について実測してきたので
記載する。

まず、バダスブリッジについて
オリジナルバダスと異なり、B.C.Richのコピーに近い感じだが
10mmピッチではないので、ご注意されたし。
実測値で、10.5mm程度かと思われる。

B.C.Richの上級品(スルーネックの木琴など)は現行物でも
10mmピッチなので、廉価版はアジア製の安いバダスコピーを
載せたために、こんな感じになってしまったのではないかと勘ぐる。

買ってから、10mmピッチの物と交換すれば良いという説もあるが
意外に高くつくかと。

ナット幅は、約43mm
1フレの厚みは、約22mmという感じで、このスレ的には微妙な値かと。

参考までに、過去に計ったバダスの弦間は、大体が10mm
物によっては、完全に9mmという凄い物も有ったが、これは個体差なのか
なんなのか、よくわからないが驚いた。

ダンエレクトロについて
ブリッジが金属製に変わったので、実測して来たが11mmでした。
せっかくミディアムスケールなのに、これではちょっとという感じ。

個人的には、レジェンドのミディアムストラトを見たいのだが
近所では楽器を扱う新星堂はことごとく撤退したので、誰かかわりにレポしてください。

875:ドレミファ名無シド
09/09/07 15:46:15 Zfs3JC62
>>874
弦間はどこをどう計ればいいんですか

876:ドレミファ名無シド
09/09/07 19:48:40 /HFQLyEu
>>875
ブリッジ部分における隣り合った弦の間隔を測定すれば良いんでねーの？

877:ドレミファ名無シド
09/09/07 21:28:34 JPAuWXcY
な

878:ドレミファ名無シド
09/09/07 21:41:22 JPAuWXcY
ミスったorz

>>866
詳しく教えていただいてありがとうございます
大分違いがあるんですね
STｰ37Sを弾いてる動画がありましたが、やはり大分ボディが小さく感じました
STSボディにSTｰ37Sネックって大分良さそうですね

879:ドレミファ名無シド
09/09/07 23:34:09 W71qME7X
ボディが小さいと座って弾く時、体を預けられなくて疲れるよ

880:ドレミファ名無シド
09/09/08 03:25:04 esUx+sQH
座って体をギターに預けて弾くなんて、子供がデカいアコギに覆い被さって弾いてる時位しか思い浮かばんが？

881:ドレミファ名無シド
09/09/08 03:29:48 LriSeCcV
>>879
あまり変な姿勢で座ってばかり練習していると
イザという時に立って演奏出来なくなるよ？

882:ドレミファ名無シド
09/09/08 23:27:20 v4FEZJRM
イザッって時に立てない・・・(*´д`;)…

883:ドレミファ名無シド
09/09/09 00:31:49 1QIp1VEH
ミディアムスケールのストラトとレスポールに010-046の弦をを張ってるんだが、
どうも、ストラトの方がテンションが緩いように感じる。
特にチョーキング時に、これって気のせいなんだよな。

884:ドレミファ名無シド
09/09/09 00:41:08 e4Hpj5LL
高音弦側のペグとナットの距離が長いからそこでも弦が伸びる

885:ドレミファ名無シド
09/09/09 02:24:43 jzev6ddv
>>883
ヘッド角のせいじゃないの？

886:ドレミファ名無シド
09/09/09 18:44:00 fDcnphdn
本当に同じ音程までチョーキング出来てるかどうか確認したら？

887:ドレミファ名無シド
09/09/09 19:30:37 zDpffo74
いろんな要素があるんだろうけど、ストラトだとブリッジがバネ止めだから、
別におかしくないような気もする。

888:ドレミファ名無シド
09/09/09 21:04:37 jzev6ddv
テンションを上げたいんなら弦を巻く回数を増やせば強くならないかな？

っていうか俺はそうしてテンションを上げてるんだけど・・・

889:ドレミファ名無シド
09/09/09 22:10:17 OUE3pNR5
>>888
ホッ、ホントかそれっ！！

890:ドレミファ名無シド
09/09/09 22:13:34 7ilJNUeL
>>889
当たり前だろ？例えばチンチンの皮なんかを
巻き取り機に巻き取らせてみなよ？巻いたら巻いた分だけ
チンコの皮が引っ張られて痛いだろ？それと同じ。

891:349
09/09/09 23:47:05 Zw6r6yiC
>>888
巻き数を増やせば、ペグのポストを低くするのと同じ効果が出る。
ペグのポストが低くなると、ナットとポストとの間に角度が出来るから
テンション(といっても、弾く時に感じる感覚の方)が上がる。
ストリングガイドやテンションバーでナットからポストまでの
角度を強制していれば、巻き数は関係無い。GOTOHのHAPMの様なポストの
高さを調整できるペグなら、巻き数を1回未満にしても同じ効果が得られる。

>>890
ははは・・・は・・・・・・・・

892:ドレミファ名無シド
09/09/10 00:20:37 w+I+MRW0
>>883
上の方で>>885さんとか>>887さんの指摘している部分の他にも、ブリッジの作りの違いや、
テールピース部による弦の折れ角とかも要因じゃないかな？

ストラトのブリッジ断面は半円の鞍型で弦溝が無い、その部分で弦が左右に動く余裕があるから、
チョーキング時に弦がズレてテンションが変わる余地が残っている。
対してレスポのチューンＯマチック等は、弦溝が切られているので弦の横ズレの余地が少ない。

テールピース部もストラトは弦裏通しで常に固定角だが、レスポのテールピースは
スタッドボルトの調整により位置を上下出来、一番下にした場合結構な角度が付けられるよ。

ちなみに010-046の弦はどちらも同じメーカー品を使ってるのかな？
同じゲージでもメーカーによって弦の柔らかさは異なるので、その辺も色々試してみると良いよ。

893:ドレミファ名無シド
09/09/12 16:28:59 pQ32I1UM
フジゲン
URLﾘﾝｸ(www.fujigen.co.jp)

894:テンプレ作成者
09/09/14 01:04:56 9U06UEdo
>>893の物は良さそうですが
弦ピッチが、11.3mmのようです。
私はフジゲン製ではありませんが、ミディアムスケールで
ナット40mm、ブリッジ弦間11.3mmのストラトも持っています。
ナット幅とミディアムスケール以外は完全に62年モデルを再現した仕様ですが
音は良いですが、正直弾きにくいです。

音の良い要因として、イナーシャルブロックが通常の物で
質量が重くサイズも通常と同じという事が考えられます。

895:ドレミファ名無シド
09/09/14 02:19:37 hXAlJX/P
フジゲンの2点支持ブリッジって、一般的なアメスタとかの2点支持ブリッジと
アンカー同士の距離が違うから互換性が無いんだよな

896:ドレミファ名無シド
09/09/14 12:29:10 sVESPyqK
フジゲンはネックが太いから苦手だなぁ

897:ドレミファ名無シド
09/09/14 22:16:04 621SYhvs
NCST-M10M 持ってるが、ネック全然太くないよ。
むしろ、えらい細く感じ、弾きやすいから図ってみたら、
ナット42mm、厚さ1ftで20mmだったよ。

898:ドレミファ名無シド
09/09/14 22:36:19 9U06UEdo
>>897
>ナット42mm、厚さ1ftで20mmだったよ。
このスレ的には、細くも薄くもない数値かと

次ページ