ショート・ミディアムスケールのギター　３

ショート・ミディアム ..

592:ドレミファ名無シド
09/07/12 08:56:19 lFXe3OBO
>>591

もちろん理論上はそうだよ。単純に押弦するだけなら。

しかし、エレキギターというのはビブラート掛けたり、チョーク入れたりが
普通で、弾き手が感じるテンション感というのは、そういうプレイアビリティ
にも関係あるわけよ。

キチンとチューンアップされていれば、レギュラーのストラトでもスーパー
ライトゲージなんて張らなくても14フレット前後で2音チョークとか普通に
できるし、そういうのは張っただけのテンションじゃなくて、ペグ～ナット
さらにブリッジ (取付け～裏バネ調節) に至る、全体のアクションの調節が
欠かせないんだけどね。

593:ドレミファ名無シド
09/07/12 09:02:05 lFXe3OBO
逆にいえば、ショート＆ミディアムは元々テンションが低いから
ツルシのままで大した調整をしなくても、チューニングは狂うけど
弾きやすいみたいなのはある。

逆にショート＆ミディアムにわざわざストリングガイドを付けて、
ビブラートやチョーク入れた時に抵抗が増えるようにしてやれば、
レギュラーから持ち替えた時の違和感も少なくなる。

594:ドレミファ名無シド
09/07/12 09:05:11 lFXe3OBO
いずれにせよ、ここで何だかんだいってる奴等は、
物理とか算数などは得意なのかも知れないが、
プレイヤーとしては実践に乏しいヘタレだというのは
よく分かる。

595:ドレミファ名無シド
09/07/12 09:11:15 YjZ//iqc
なるほど一理ありますね

でもその前から続いてた話の流れとはちょい違うのが残念

596:ドレミファ名無シド
09/07/12 14:59:28 hDCd8yid
>>594
実際にプレイヤーとして実践している人達だからこそ、具体的な例まで出して
音質上ショートスケールでも何ら問題は無いと説明されてる事を理解しろよJK

597:ドレミファ名無シド
09/07/12 18:05:20 eodj0lEy
>>593
URLﾘﾝｸ(www.sf.airnet.ne.jp)
気のせい、糞指乙。

598:ドレミファ名無シド
09/07/12 18:48:10 YjZ//iqc
だけどそのHPの記事も素人考えですよね。
テイルピースもボディーに付いてるわけでボディーに振動を与えてるはず。

599:ドレミファ名無シド
09/07/12 19:19:40 lFXe3OBO
>>597

俺はストラトで話をしているんだよ。レスポールのストップテイルピース
みたいな固定式ブリッジの話はしてない。

>>592で書いたようにチョークした時にブリッジが軽く持ち上がって
(アームダウンと同じ状態) テンションが緩くなることまで想定している。

同じ弦長・弦の太さで同じ音程を出そうと思えばテンションは同じなんて
最初から分かっているよ。>>592に「理論上はそうだ」と書いたとおり。

そして、図らずしも>>594で書いたような理論バカっぷりをリンク先で
示してくれたんだね。

実験してどうするよ。バカじゃないか？

600:ドレミファ名無シド
09/07/12 19:25:45 lFXe3OBO
>>596

俺はショート＆ミディアムスケールが悪いなんて、これっぽっちも
思わないし、各人が弾きやすいものを使えばいいと思っているよ。

ただし、テンションが緩くてチョークしやすいとか、そんな理由で
ショート＆ミディアムスケールを選ぶなんてのは愚の骨頂。

レギュラーでも調整しだいで、いくらでも弾きやすくなるというのを
示したかっただけ。

601:ドレミファ名無シド
09/07/12 19:26:06 dUaNrh88
>>599
チョーキング時にブリッジダウンしてテンションゆるくなっても
結局音程上げるにはその分だけ余分にベンドするわけだから
テンション的には同じでしょ
ベンド量は多いから弾き心地はちがうけどね

602:ドレミファ名無シド
09/07/12 19:42:01 nd1kVdGE
>>588
何度も言うけどテンションちゃう。スケールの影響。

603:ドレミファ名無シド
09/07/12 20:13:22 lFXe3OBO
>>601

そりゃ感覚的なモノも多分に入っているとは思うよ。

実際問題、2音チョークなんて頻繁に使うものじゃないから、どんなに調整
したって目一杯上げるにはウントコショの感覚はあるさ。

しかし、日常的に使う1音程度のチョークなら楽勝。調整なしのギターで
ヨイショと力を込めて全体的に持ち上げるのと、適切に調整されたギターで
運指の勢いだけで持ち上げられるのでは当然、後者のほうがテンション感は
少ないし、プレイアビリティも上だよ。

もっとも、こんな話を続けても、実際に試してみることなく、バネ計りで
測って「ほらテンションは同じ」とかやっている奴にはまったく通じない
だろうけれどね。

604:ドレミファ名無シド
09/07/12 20:19:33 EIS+cYQg
おまいら、話の本質からどんどんずれてるぞw

この話の発端は>>540で、単に「ショートスケールはサスティンがないと感じるか
どうか」だぞ。面白いからいいけどさw

605:ドレミファ名無シド
09/07/12 21:21:07 eodj0lEy
>>603
テンション感なんて曖昧な言葉を使ってごまかさないでくださいよ。
気分の問題なら、そりゃ言ったモン勝ちですよねっていう結論になるだけですよ。

>>604
三大荒れる話題ｗ
テンション
アンプのフラット
ヴィンテージ

606:ドレミファ名無シド
09/07/12 22:20:05 93FPEebz
>>604
話の本質も何も「サスティンがないと感じるかどうか」なんて感覚的で曖昧な質問の場合、
「俺は感じるぜ」「俺は感じないよ」のどちらであっても正解でしょ。
その人の個人的な感想なんだから。どちらか一方が正しいなんて事は無い訳で・・・
話がおかしくなったのはその後の>>545の「音質面で劣る」というトンチンカン発言からでは？

＞540 ：ドレミファ名無シド：2009/07/09(木) 04:15:22 ID:tFDll0Fe
＞ショートスケールって実際使ってる人ってサスティーンないとか感じることある？

＞541 ：ドレミファ名無シド：2009/07/09(木) 05:08:17 ID:KbO94pTV
＞サスティーンに関してはショートスケールが問題じゃなくてブリッジが問題の方が多いのではないかと・・・

＞545 ：ドレミファ名無シド：2009/07/09(木) 07:44:14 ID:OyVVWFAO
＞>>541
＞そういう次元じゃないよ
＞
＞本質的に音質面では劣る。これはしょうがない

＞546 ：ドレミファ名無シド：2009/07/09(木) 09:04:00 ID:Dp5MBE+e
＞>>545
＞音質の優劣ってなに？

607:ドレミファ名無シド
09/07/12 22:22:53 93FPEebz
ちなみに弦の「テンション」は【kgf】や【N】の単位で客観的に数値化できるが、
「テンション"感"」なんて曖昧で主観的なものは客観的に数値化する事はできない。
つまり個人的な感覚論で万人に共通の絶対的な回答を示す事は不可能だしそもそもが無意味な行為。

世の中に「テンション測定器」は現存しているが「テンション"感"測定器」なんて物は存在しない。

608:ドレミファ名無シド
09/07/12 22:26:35 nd1kVdGE
>>606
>>557のレスもたいがいトンチンカン

609:ドレミファ名無シド
09/07/12 22:38:18 ocH1y3Bk
>>608
別にトンチンカンでも何でもない普通のレスの流れでそ？

551 ：ドレミファ名無シド：2009/07/09(木) 21:24:16 ID:2J4UYkhf
スケールで音質の良し悪しなんか決まらんよ
　↓
553 ：ドレミファ名無シド：2009/07/09(木) 22:23:01 ID:8IiZV9VZ
あと>>551の言ってることはテンションとスケールの話がごっちゃになってる？
きがする。
　↓
557 ：ドレミファ名無シド：2009/07/10(金) 03:56:16 ID:50BZOfnH
>>553
別にごっちゃにはなっていないと思うよ。

ひょっとして>>608は>>553の人なのかな？

610:ドレミファ名無シド
09/07/12 23:06:54 lFXe3OBO
>>607
>「テンション"感"」なんて曖昧で主観的なもの

それを感じるのは、吊るしのレギュラーストラトのままでは
ちょっと無理がある「2音チョーク」だと書いたとおり。

2音チョークは数字で表せるよ。
3弦14フレをチョークしてC#を出してみなよ。

それとも、それは「個人的な感覚」で他人が聞いたら
違うノートなのかい？

611:ドレミファ名無シド
09/07/12 23:24:03 nd1kVdGE
>>609
とりあえず俺には>>551の話はテンションに対する考察だと読めるし、
その後の>>557は>>551とのつながりが見えない。

612:ドレミファ名無シド
09/07/13 00:12:41 rpvGRXBI
>>610
2音チョークとかC#とかノートって・・・それは単なる「音階」の話なのでは？
指先で感じる弦の「テンション感」とは全く別の話でしょ。論点ずらしてどうするの？
それとも吊るしのレギュラーストラト以外なら「テンション感」を客観的な数値で表せる人ですか？

613:ドレミファ名無シド
09/07/13 00:23:40 FZNoT4Ay
これだけ皆が懇切丁寧に説明していても納得できないってんだから
意固地なロング信奉厨なんざほっといてやれよ
そのうち実生活でもどこかで大恥かく時がくるだろ

614:ドレミファ名無シド
09/07/13 00:41:14 +kZkIOX1
>>612

キミは読解力がないね。C#かどうかなんて関係ないんだよ。
指先で感じる弦の「テンション感」＝チョークのしやすさという例を挙げただけ。

チョークのしやすさ＝テンションが緩い (感覚) ＝ショート＆ミディアム有利

とは必ずしも言えず、レギュラーだって調整しだいでテンション緩い感じ
にはできます、という話をしただけよ。

どうして

>>それとも吊るしのレギュラーストラト以外なら「テンション感」を
>>客観的な数値で表せる人ですか

なんてトンチンカンな発想が出来るのだ？

615:ドレミファ名無シド
09/07/13 00:49:59 DE4ccoLZ
トンチンカンって表現が流行ってるのか？

616:ドレミファ名無シド
09/07/13 01:09:15 LoHkd4PL
まーた変なのが湧いてるし（ｗ

617:ドレミファ名無シド
09/07/13 01:18:51 QtnqjDS+
>>614

> レギュラーだって調整しだいでテンション緩い感じにはできます

調整すればどうたらなんて・・・そんなの弦を細いゲージに換えるだけで簡単に済む話では？
それともレギュラーのストラトで例えば009のゲージ張ったままテンションだけを下げられるの？

ちなみに>>610では
> 吊るしのレギュラーストラトのままではちょっと無理がある
と書いてるけど結局レギュラーでは無理なのできるのどっちなの？？？

読解力を求められてもこんな二転三転した書き込みでは誰にも読解不可能だとおもうんだけどなぁ？

618:ドレミファ名無シド
09/07/13 01:55:49 +kZkIOX1
>>617
>弦を細いゲージに換えるだけで簡単に済む話

それで済む奴はそうすればいいでしょ。

スーパーライトなんて張った日には普通に押弦しただけで
上ずっちゃうような奴もいるんだよ。

>>テンションだけを下げられるの？

だから、そう書いてきてるのに。全部読まずに途中からクビ突っ込むなよ。
いじるポイントも知らずに、付属のレンチでガチャガチャいじって調整した
気になってる奴がそれだけ多いということだよ。

>>こんな二転三転した書き込み

例え話 (比喩という意味ではない) が通じないのって会話にならんな。
俺の言っていることは最初から最後まで同じこと。

分かりやすく書いても、字面しか読まない奴には二転三転に見えるのか。

取りあえず、テンション下げたければリペア工房にでも持っていって
カネ払って調整してもらってこい。目からウロコだから。

619:ドレミファ名無シド
09/07/13 02:04:24 a/YvCxSe
>>618
＞取りあえず、テンション下げたければリペア工房にでも持っていって
＞カネ払って調整してもらってこい。目からウロコだから。

なんだ結局オマイ自身の言葉では具体的な回答は何一つ出来ないのかｗ
そんなこったろうと思ったｗ

620:ドレミファ名無シド
09/07/13 02:53:57 +kZkIOX1
>>619
>具体的な回答

いじってもらうキモはとっくの昔に書いたぞ。レス読み返せ。

それ以上の調整ポイントは個体差で変わるからな。

素人が下手にイジクリ回しておかしな状態になってるネックなんて
普通だし、それがテンションに悪影響を及ぼしてることだってある。

そんなところまで面倒は見られないわな。

621:ドレミファ名無シド
09/07/13 04:31:37 iFSWZ8B+
要するに弦がナットを滑ってテンションが低くなる理論だろ？
それでショートやミディアム並に緩くできるってのは大法螺だわ。

622:ドレミファ名無シド
09/07/13 09:43:49 N3jVKNbi
それじゃチョーキングに対する最終的な「テンション」は同じでしょ
移動距離が大きくなるから距離あたりでは軽いが同じ力じゃ上がりきらないよ
結局弦のゲージ下げたのと同じ効果（テンションに関してね）
「感」とか言わないでね

623:ドレミファ名無シド
09/07/13 10:56:18 1DI5lNjN
だったら、なんでロングスケールのレスポールやSG、335が一般化しないんだよ？
ロング最高主義者さんよ

624:ドレミファ名無シド
09/07/13 12:29:16 wsNaOEPP
両社の営業的な面もあるんじゃない？ただでさえ保守主義、固定観念が強いエレキギター業界で仕様変えて売り出すのは勇気いるだろうね。儲からん可能性大だし。

625:ドレミファ名無シド
09/07/13 14:25:14 Aw6laEFg
音質が劣るのがトンチンカンじゃないってか？
へ～、ストラトよりジャガーのほうが音が良いって感じるんだ？
病気かねｗｗｗ

626:ドレミファ名無シド
09/07/13 16:28:03 YjEgbCbM
そんなことよりぼくちんのショートスケールチンポッポを見てくれよ

627:ドレミファ名無シド
09/07/13 20:57:30 cE/mq4Xz
ぼいんっ！

628:ドレミファ名無シド
09/07/14 01:35:08 jBqCgvxV
音質が劣るのがトンチンカンじゃないってか？
へ～、ストラトよりレスポールのほうが音が良いって感じるんだ？
病気かねｗｗｗ

629:ドレミファ名無シド
09/07/14 07:27:53 HHG+Cwpr
別にレスポのほうが良い音って思う人がいても
おかしくないだろｗ

630:ドレミファ名無シド
09/07/14 07:34:21 mb0pnK5+
>別にレスポのほうが良い音って思う人がいても

ピリッと輪郭が効いた感じよりも、大味で輪郭の
ハッキリしない音が好きな人もいるということだね。

631:ドレミファ名無シド
09/07/14 08:38:11 V1ZZbHcM
フェルのFRの話題ってでないですね。
80年代のFR-55ショートスケールにDP-155を付けて愛用していたのですが、ネックが厚めの
かまぼこ型で今ひとつしっくりしませんでした。
最近、同年代のFR-55ショートスケールで、ロックインのオリジナルモデルでネックが薄めの
特別仕様を入手しました。こんなのもあるってことで。FRは普通のストラトよりフレットが太めで
弾きやすいかもです。

632:ドレミファ名無シド
09/07/14 09:11:12 HHG+Cwpr
>>630
レス乞食に反応するのは気が引けるが
そのとおり、ソレでいいじゃないか。自分の好みならば

633:ドレミファ名無シド
09/07/14 09:38:30 EciyIdHx
>>630
レスポールの輪郭がはっきりしないことにおける、スケールの影響は小さいですよ。
理由の大部分は、ボディの材がマホガニーだから。

ストラトタイプでもボディをマホガニーにしたらもっさリした音になる。

634:ドレミファ名無シド
09/07/14 11:38:14 mU2mUyD5
クラプトンなんか'50年代ストラトをわざわざもっさりした音に改造して使ってるんだぜ

635:ドレミファ名無シド
09/07/14 11:41:43 vRnj9ww9
世の中にはスケール違いのフェンダーとギブソンの両方を使ってるプロなんかごまんと居る訳で。
大抵は曲に合わせて持ち替えて使ったりしてる。
要はそれぞれの特徴(持ち味)を長所として理解してるんだな。
もし本当にスケールが短いと音質悪くて使い物にならないならとっくにギブソン捨ててるでしょｗ

どちらが良いとか悪いとかの優劣ではなくどちらも優れた特徴を持っているから今でも両方売れている。

636:ドレミファ名無シド
09/07/14 12:06:32 6fZ586ZW
ていうかさ、ストラト（テレ）でミディアムコンバージョンネックに付け替えた
人っていないの？スケールによる音質の比較が、それ以外はほぼ同じ
条件でできそうなんだが。

637:ドレミファ名無シド
09/07/14 12:15:55 Reg01/Ap
エレキ以上に出音が生音でシビアなアコギ弾きに
何故かロングスケール使ってる奴の方が少数派という謎

638:ドレミファ名無シド
09/07/14 13:28:19 RcQd8QGR
ここってシーゲルスレ？

639:ドレミファ名無シド
09/07/14 13:41:32 BZepeNEe
>>636
つーかさ、スケール短くなって音質が使い物にならないレベルにまで劣化するんなら
わざわざ大金注ぎ込んでコンバージョンネック売る商売なんか始めないっしょ？
フェンダーだってムスタングやジャガーやデュオソニック復刻させてる意味が無くなるし
楽器として普通に使い物になるからこそ商品として莫大なコストかけて製造してる訳でそ

640:ドレミファ名無シド
09/07/14 13:51:02 9YjC9Iy4
スケールが短いと倍音が減って全体的に甘めの丸い音になるだけの話
ベースだとクリアーな低音が出なくなるという事もあるがギターならそんなに問題ないでしょう
あとは演奏性の問題だな
ワイドストレッチなフィンガリングをする時はスケールが短い方がいいに決まってる
特に手の小さな日本人には

641:ドレミファ名無シド
09/07/14 14:18:54 GX7HYfNI
ジョン・レノン愛用で知られるリッケンバッカー・325は
20-3/4inch (527mm) という超ショートスケール
スクワイヤーのminiラト22-3/4inch (575mm) よりも更に短い
でもそれで弾いた曲が大ヒットして億万長者の殿堂入り

世の中の現実なんてのはそんなものですよ（￣ー￣）ニヤリ

642:ドレミファ名無シド
09/07/14 14:37:36 oBP5W5tj
>>641
ぐはっ、俺のムスタングより8cmも短いのか！？＞ 325

8cmというと2フレット＋α分だから・・・一音下げてもまだまだイケるなｗ

643:ドレミファ名無シド
09/07/14 15:18:10 sJmx5sS5
>>636
俺普通にストラトにギブスケールのワーマスのコンバージョンネック付け
てるけどめちゃくちゃ良いよ。

>>640さんの言うとおりフュージョンやジャズ系のストレッチきつめのボイ
シングやるときなんかはすごく楽です。あとレギュラーとの音の差は個人的に
気のせい程度かも。違いがあったとしても別に大した問題じゃないしね。

644:ドレミファ名無シド
09/07/14 19:19:47 EciyIdHx
俺の感覚だと、ロングでもショートでも開放弦をジャラーンと鳴らしたときの音にはそれほど違いがない。
ただショートだと弦がゆるゆるになるから鋭いピッキングができなくなる。音の強弱も出しにくい。
その結果、ヘタって聞こえるって感じだな。

645:ドレミファ名無シド
09/07/14 22:12:30 qjnET//9
音質が劣るのがトンチンカンじゃないってか？
へ～、ストラトよりSGのほうが音が良いって感じるんだ？
病気かねｗｗｗ

646:ドレミファ名無シド
09/07/14 22:14:42 qjnET//9
>>637
へ～、マーチンのD-28、D-18、D-45、D-35使っている奴が少数派って感じるんだ？
病気かねｗｗｗ

647:ドレミファ名無シド
09/07/15 00:56:31 Bx2nI18m
>>644
ショートだと確かにダルい音出るね。
ミディアムならギブソンのデフォと同じだからそんな事無いけど。
ただミディアムのストラト/テレ弾くなら最低でもゲージは11～かな。
俺なんて13張ってるし。

648:ドレミファ名無シド
09/07/15 01:17:29 9qIC/Y1q
>>644
ゲイリー・ムーアさんですか？

649:ドレミファ名無シド
09/07/15 03:42:15 sncC93HE
たしかにショートスケールでバキバキなアタックは出ない様な気はする。
でもあくまでイメージ、出難いのは本当でも弾き方の違いほどの差ではない。
だってゲイリームーアはピンクのストラトも59LPもJrも「あの」音。
ギターが変われば音色は変わるけど、それを超えた強烈な基本キャラ。
さあみんなも「瓦割りをするのに十枚も十一枚も同じだぜ」くらいの
勢いでピッキングとフィンガリングするんだ！

650:ドレミファ名無シド
09/07/15 09:30:10 Fh2B5IlZ

charなんかはライブにおいてsmokyをムスタングの他に
たまにストラトでも弾いてたりするが・・・
ロングのストラトの方がチャラチャラした安っぽい音で
トレモロの効きもいまいちショボく聞こえるのは何故？

ムスタング・バージョン
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ストラト・バージョン
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

651:ドレミファ名無シド
09/07/15 09:31:05 Y/FTYrvl
>>649
どんな機材使っても同じ音が出せるとか
音楽雑誌が作り上げた嘘話だから。鵜呑みにするなよ。

652:ドレミファ名無シド
09/07/15 09:48:03 oWzgh+81
>>651
機材によって音が変わるんだから、スケールによる音の違いなんて取るに足らない些細な事だよなｗ

653:ドレミファ名無シド
09/07/15 10:42:19 CDwz9Sn4
>>646
それらのマーチン持ってる素人が世界中でどんだけいるってんだよｗ
笑かすなぁｗｗｗ

654:ドレミファ名無シド
09/07/15 13:54:58 i6fMpicp
>>643
ピックアップの移動って面倒じゃないですか？

655:ドレミファ名無シド
09/07/15 19:47:03 a/eBYZi2
>>654
ピックアップの移動とはどういった意味なのかな？
通常コンバージョンネックはピックアップの移設などせずとも装着可能ですけど・・・
何か根本的な勘違いしてるんじゃないの？

656:ドレミファ名無シド
09/07/15 19:57:51 o+A5gnjD
フロントピックアップが24Fからずれるので比較条件違うって事じゃないの

657:ドレミファ名無シド
09/07/15 22:11:18 TJ9mUnLq
>>656
くだらん揚げ足取りだなｗ

それを言い出したらフロントばかりか全てのピックアップの位置が微妙にズレてる事になるよｗ
んで次はフレットの厚みが同じままだと押し弦でのシャープの度合いが異なるとかまで言い出すのか？

そもそもそんだけ些細な差異に拘るならスケール以外にも全く設計の異なるショートのギターで
一体何を基準に「音質が劣ってる」なんて判断つけられたと言うんだい？
ピックアップの位置まで全く同じ位置関係のロングスケールのギター弾いて比較したとでも？

ほんとゴネ厨の言い訳ってのはバカバカしいなぁｗｗｗ

658:ドレミファ名無シド
09/07/15 22:22:17 igseWhkN
ほとんどのギターがなぜその位置にあるのか考えた事無いのか？

659:ドレミファ名無シド
09/07/15 22:22:56 9qIC/Y1q
ストラトのフロントPUは、元々24Fの場所じゃないはず
STMなんかは、24Fの場所にしてあるはずだが

660:ドレミファ名無シド
09/07/15 22:26:41 Fa390aG8
まさに矛盾という言葉がピッタリな墓穴の掘り方だよね。
「音質は遠く及ばない」とか言ってた人は具体的に何と何を比較して判断したのかな？
やっぱピックアップの位置比率までピッタリ同じギター同士で比べたんだろうか？

661:ドレミファ名無シド
09/07/15 22:39:41 ZIw5hP3v
フロントPUの位置がとか言い始めたらPUのポールピースの太さまで変えないと
違うスケール上での厳密に同じ位置関係になんか成り得ないよ(ハムなんかは特に)
でもそうするとPUの特性自体が変化するので同一条件から外れるという堂々巡りな矛盾
暇な学生が悪魔の証明ごっこやってる訳じゃないんだしさ

662:ドレミファ名無シド
09/07/15 22:52:21 ICjYNXh6
同じギターでも、異なるゲージの弦に張り替える度にオクターブチューニングで弦長は微妙に変わる。
当然フロントピックアップの中心点と弦の中間点も毎回ズレる。
なのに厳密に24フレット上にフロントピックアップが来ないと駄目なら、ほとんどのギターが欠陥品だろｗ

663:ドレミファ名無シド
09/07/15 22:57:15 ixtExacF
ことごとく論破されてるのにしつこく粘着するアンチの執着心には脱帽する

664:ドレミファ名無シド
09/07/16 00:34:25 g4Y1Mdt6
ロングスケールのストラトにミディアムスケールのネックを付けたら
ブリッジを移動しないと音痴になるぞ
ストラトでやったの？マジで？

665:ドレミファ名無シド
09/07/16 00:36:59 E1ZPvMmF
よく嫁

666:ドレミファ名無シド
09/07/16 01:01:03 lSmjTapW
>>664の知ったかお子ちゃまは、コンバージョンネックの作りを根本的に理解出来てないんだろｗ

弦の中心点に向かってナットとブリッジの両側からスケール縮める物だと勘違いしてるなコリャｗｗｗ

667:ドレミファ名無シド
09/07/16 01:10:39 9lyxtsVk
>>651
ギターを持ち替えて音色が変わっても、あのピッキングの個性は
強烈だよなって話なんだが。

668:ドレミファ名無シド
09/07/16 01:12:48 g4Y1Mdt6
コンバージョンネックか・・
そこまで非ロングスケールのストラトに拘るのか、大変だね

669:ドレミファ名無シド
09/07/16 01:16:11 QtMAGs+S
>>668
どした顔真っ赤だぞ？

670:ドレミファ名無シド
09/07/16 01:16:43 tqxHqEr9
フェンジャパのミディアムとレギュラーのストラト持ってる。
どっちもアルダー、ローズ、ＵＳピックアップ、スチールブロック、09-46、スイングチップ。
弾いた時の手応えはかなり違うね。ミディアムは緩い。
アンプから出てくる音はあんま変わらない。無意識に弾き方変えてるかもしれないけどね。
議論の参考になるかな？

671:ドレミファ名無シド
09/07/16 01:26:34 g4Y1Mdt6
>>669
どうして必死なの？
何か後ろめたいことでもあるのか？

672:ドレミファ名無シド
09/07/16 01:31:06 1j20F8YJ
>>670
ロング厨のアンチはただ単にショートやミディアム叩いて悦に入りたいだけだから
どんなに事例を挙げて丁寧に説明しようがそもそもまともな議論なんてする気は無いのさ

その内ピッキングする位置までスケールの比率に完璧に合わせろとか言い出しかねないよ

673:ドレミファ名無シド
09/07/16 01:33:50 g4Y1Mdt6
ああｽﾏﾝ
ロング厨に絡まれて被害妄想モードだったのね、退散するわ

674:ドレミファ名無シド
09/07/16 01:42:11 P/VSCWmp
>>673
オマイ相当にコスイやっちゃね？

675:ドレミファ名無シド
09/07/16 01:54:03 0M09h+kA
ID:g4Y1Mdt6 ←この人自分が勘違いしてたくせに何で偉そうに威張ってるの？

676:ドレミファ名無シド
09/07/16 01:57:17 g4Y1Mdt6
単発IDが一杯釣れますなw

677:ドレミファ名無シド
09/07/16 02:37:17 qAzRp3CE
>>676
たとえあなた一人で100回デタラメ並べたところで嘘が真実にはなりませんよ？

678:ドレミファ名無シド
09/07/16 13:17:40 tqxHqEr9
突っ込みどころいくつか入れておいたから
もっとロング厨さんに叩いててほしかったんだが、
あまりギターのこと知らないと思われ。
残念です。

679:ドレミファ名無シド
09/07/16 16:18:58 +r8i+jp3
スケールによる違いは僅かでもピックアップ位置の違いは大きいだろ
それを揃えないで音比べて何の意味あるの？
極端にいえばロングのリアとショートのフロント比べてるのと同じ
音が変わってあたりまえ、変わらなかったら耳がおかしい

680:ドレミファ名無シド
09/07/16 19:53:55 3UMnOAH5
>>667
そうだね。

681:ドレミファ名無シド
09/07/16 20:21:22 I/siX4Rb
俺のギターはピックアップの位置が動かせるんだぜ
デフォでは開放に合わせてあるから、
5フレとか弾くときには急いでPUを1/4程ブリッジ側にずらす
PUの移動とピッキング、フィンガリングを一遍にやるのが大変だが
そうしないと音が変っちゃうから、ここは絶対にゆずれないね
もちろん、ピッキングの位置もちゃんと弦長に合わせて移動するさ
え？チョーキングの時はどうするかって？当然、PUも横移動させてる
なにしろ、俺は音にはウルサイからな
あと、さすがにこれは自分でも行き過ぎかなと思うんだけど、
今度、PUの高さも瞬時に変えられるように注文しようかと悩んでる
だって、ハイフレットに行くほど弦がPUに近づくだろ？
あきらかに音が変るもんなぁ･･･

って奴いる？

682:ドレミファ名無シド
09/07/16 20:56:05 4fAjeS9W
何が言いたいのかわからん
スケール変わると音がどう違うかって話じゃなかったのか？
コンバージョンネック付けてもピックアップの相対位置が同じゃないと
スケールの違いとピッックアップ位置の違いが混ざるわけで正確な判断は出来ないよ
まあそれが同じに聞こえたというならかなりおおざっぱな人なんだろう

683:ドレミファ名無シド
09/07/16 22:54:46 i132puLf
ところで、吊しのコンバージョンネックってワーモスしか無いの？
オーダーする程予算は掛けたくない場合に良いのって無いのかな？

684:ドレミファ名無シド
09/07/16 23:23:51 tqxHqEr9
ロング厨もっと頑張って！

685:ドレミファ名無シド
09/07/17 01:29:08 jeFPT9Nj
>>683
かなーり昔だけど、イシバシに置いてあったな
確か、2万円台だったけど、後半だったような気がする
もう、１０年くらい前の話だからもう置いてないと思うけどね

686:ドレミファ名無シド
09/07/17 05:43:32 QjNm8jbm
>>679
>>682

だから最初に「ショートの音質はロングに遠く及ばない」とか言い出した人間が、
ショートの何の機種とロングの何の機種を比べてそういう結論を出したのか、
比較に使った両方の具体的な機種名を挙げてくれれば良いのさ。

勿論スケールだけじゃなくフロントPUの位置関係まで同じ条件の機種を使った訳でしょ？
じゃなければ「スケールによって音質に差が付く」という証明にはならないと・・・

687:ドレミファ名無シド
09/07/17 12:25:11 Rl05Tczi
>>683
warmoth
USACG
MUSIKRAFAT

他にもいくつかあるけど、どれも凄いクオリティ。
試してないなら是非一度オーダーしてみるといいよ。

688:ドレミファ名無シド
09/07/17 13:00:28 r1kTKWNW
>>686

じゃ訂正するよ「ショートの音質はロングに近く及ばない」これでいいだろ

689:ドレミファ名無シド
09/07/17 13:30:15 Io2P7TO9
>>686
同じ事いってるような気がするのは気のせいか？

690:ドレミファ名無シド
09/07/17 13:42:30 bBCkkd7c
どっちでもいい事をﾑｷになってｲﾁｬﾓﾝつけるのはｱﾎ。

691:ドレミファ名無シド
09/07/17 15:50:24 5Y5MsHpI
結局のところ、実際にロングとショートの現物を比較して演奏した事もないのに
脳内妄想だけでロングマンセーしてるだけだからね、ここに居るロング厨房はｗ

具体的に問い詰められると逆ギレして人格攻撃に移るのもいつもの常套手段ですな

692:ドレミファ名無シド
09/07/17 15:58:17 QRScTxEV
なんかアマチュアギタリストって
性格がせせこましくて歪んでる奴多い。

693:ドレミファ名無シド
09/07/17 15:58:34 0BC3SNuR
小さいギターを使っている奴は、器も小さい。

694:ドレミファ名無シド
09/07/17 17:31:28 EH/2IZ6Z
ちんこはでかいぉ

695:ドレミファ名無シド
09/07/17 20:01:00 NQUMFOxE
まあね、個人的にはさすがにエキストラショート(22.5inch)だと辛いとこは出てる
気がするんだけど、ショート(24inch)やミディアム(24.75inch)あたりだと、十分、
許容範囲だよね。いわゆるロング厨はこの「許容範囲」が知能的に理解できない
んでしょう。

ちなみにうちのはエキストラショート(22.5)でさらに１シングルPU仕様にしちゃっ
てるもんだから、サスティンは短いし、廃墟のようなぺらぺら音しか出ませんが、
それが何か？あ、もちろんヴィンテエジじゃないすよw

とはいえ、ようつべのtomo fujita並の演奏はできんものか（死んでも無理）w

696:ドレミファ名無シド
09/07/19 00:46:11 Aw4/pIvY
レギュラーチューニングで1弦5フレットと2弦10フレットは同じ音価で、
2弦の方が短い長さだからショートスケール。1弦の方がロングだから
音がいいなんていう人はいない、、、よね。どっちの音が好きとか
フレーズに合ってるとかはあるだろうけど。そもそも弦の太さ違うし。
スケールの違うギターでも違うゲージ使うこと多いし。

697:ドレミファ名無シド
09/07/19 00:51:41 PLXRnlEI
STM-60持ってるんだがネットで見かけるのはヒールレスばっかりなのに
これは普通の四角いプレートでロゴ刻印も無い
ごく初期のタイプなのかな？

698:ドレミファ名無シド
09/07/19 02:06:01 9KQFGPDj
>>696
>同じ音価

同じ音程だな。音価は音の長さだ。

699:ドレミファ名無シド
09/07/19 02:10:10 9KQFGPDj
>>697
>普通の四角いプレートでロゴ刻印も無い

たぶん80年代後半の普通のミディアムタイプで、
STR/STM/STSがシリーズ化される以前のもの。
MIJで、シリアルはVxxx～じゃないかと。

700:ドレミファ名無シド
09/07/19 15:21:19 izkPLB4t
>>699
普通にミディアム売ってたのか
MIJって何か分からないけど
ネック裏のシリアル見たらE73～でした

701:ドレミファ名無シド
09/07/19 15:40:45 9KQFGPDj
うちのSTRは、90年代のJシリアル。
Eシリアルは最古のJV、SQ (日本製スクワイア) に続く古さで
1984～1987年製造みたいだね。

URLﾘﾝｸ(www.fender.com)

MIJ = Made In Jpan

702:ドレミファ名無シド
09/07/19 16:02:52 izkPLB4t
>>701
ありがと
いろいろ調べてみたらこれSTM-60じゃなくてST-314-60ってやつみたいです
なんかスッキリしました

703:ドレミファ名無シド
09/07/20 20:36:54 tK8cz5s+
ST-314というと標準サイズのボディにミディアムスケールのネックを組み合わせた初期の奴だね？
普通のボディをそのまま流用してるからヒールレス処理もされてなかったはず・・・
STMになってからボディも専用設計でダウンサイジングされヒールレス処理も施されたと思た。
現在のST**M-USも基本的には後者に準拠してるが細部の仕様は当時のSTMとも若干異なっている模様。

704:ドレミファ名無シド
09/07/23 21:58:05 Gv2nRynr
>>698
音価は言語学用語だ……と突っ込もうとしてググったらそうでもなかったようでござる

705:ドレミファ名無シド
09/07/26 21:11:40 k1/+RNLe
音価と層下
似ているようで全然違う

706:ドレミファ名無シド
09/07/27 12:26:02 7fzvRMnH
stmがあれば、エレキに関しては、他に何も必要ない予感。弾きやす過ぎて。。。

707:ドレミファ名無シド
09/07/27 18:10:11 gutJuXp2
そこまでは・・・
ＳＴＭといっても、ネックシェイプやナットも結構種類が多いから
弾きにくいのもあるよ。

708:ドレミファ名無シド
09/07/27 22:15:56 qg6LM9nw
stm-60入手！
手になじみやすい。

709:ドレミファ名無シド
09/07/31 09:38:50 vmWvdmSz
あげ

710:ドレミファ名無シド
09/08/01 07:42:18 iqi8IQhi
STS使ってるが、しばらく弾いてなかった314弾いてみたら、サステインが全然違った。アーム使用時ショートはすぐ音が消えてしまう。ロングはそれよりでるんだからやはり違いはありますね。STMSTS再発売しないですかね。あとロック式トレモロ付きもあれば完璧なんですけどね。

711:ドレミファ名無シド
09/08/04 12:45:41 LFCbPyE2
stm再販したらいいね。
でもこの景気じゃ、楽器メーカーは勝負できないよな。
景気が良くなったら色々新商品を作るのだろうけど…

712:ドレミファ名無シド
09/08/04 13:35:37 e5L8Bw7Y
フェンジャパ、この夏も結構生産終了品出したね。
ミディアムスケールブームに乗って、TL52Mとか出さないかなあ…

713:ドレミファ名無シド
09/08/05 00:48:13 BvQt346L
Jフェンダーも生き残りを考えたら、ミディアムシリーズしか無いと思うな。
STMとかをヒストリックシリーズとかで完全復刻して出したら良いのでは？
まるでギブソンみたいだが

714:ドレミファ名無シド
09/08/05 01:24:25 dDFzSfne
自分の価値観を、歴史的価値にすり替える発想なんて特亜みたいだな。

715:ドレミファ名無シド
09/08/05 02:08:07 ErBhE5XS
女子供に売るところから洗脳するんであれば、弾きやすい方がいいと思うけど

716:ドレミファ名無シド
09/08/05 03:27:25 bKgL2mBr
かまぼこ型のミディアムスケールギターになれてしまったせいで
Even CのロングスケールのSuhrがすげー弾きづらくなってしもーた

717:ドレミファ名無シド
09/08/05 19:59:10 O2lDCS09
フェンジャパだとミディアム(24.75inch)じゃなくてショート(24inch)にする
べきかな？なんかミディアムだと、ギブソンに身も心も売り払ったような
感じがする。ギブソンも嫌いじゃないけどね。

718:ドレミファ名無シド
09/08/05 21:28:58 MO04O4lJ
元々ロングとショートは本家USAで既に製品化されていたスケールであって、
ミディアムはJapanオリジナル(厳密にはSquier)として許可された経緯がある。
そういう意味ではミディアムこそがフェンジャパの本質とも言えるんだよね。
勿論STMに限らずSTSも可能ならぜひ復活させて欲しいものだけど。

719:ドレミファ名無シド
09/08/06 19:07:15 yg0G4/9K
ミディアムスケールとGibsonスケールは微妙に違うんだろ？

720:ドレミファ名無シド
09/08/06 22:46:27 0Llu71xY
『ミディアムスケール ⊇ Gibsonスケール』

Gibsonスケールもミディアムの範疇には含まれるが、ミディアムがGibsonだけを指すとは限らない・・・
つーことで（STMの場合はあくまでもFender社内規格における「ミディアム」という意味合い）

721:ドレミファ名無シド
09/08/13 04:58:09 3e7ApblS
念のため保守

722:ドレミファ名無シド
09/08/14 13:14:01 x54BLF7f
ロックインでこんな安ミディアムスケール売ってるみたいですが
試したかたいらっしゃいますか？

URLﾘﾝｸ(www.rockinn.co.jp)

セット要らないよって人は、店頭では単品を１万ちょっとで買えるらしいです。

723:ドレミファ名無シド
09/08/15 12:34:03 D8IhusVo
>>722
よさそうだね
詳細スペックが載っていないので、見てみないと買う気にはならないが。
新星堂の人、見ていたらwebに詳細載せてよ

724:ドレミファ名無シド
09/08/15 14:49:33 aDkE6YvD
メーカーやボディシェイプは問わないんで一番安価で手に入るショートスケールのギターを紹介してください

725:ドレミファ名無シド
09/08/15 18:05:08 MD65Rxg2
＞724
Gypsy rose のレスポタイプかな？

726:ドレミファ名無シド
09/08/15 20:15:24 D8IhusVo
>>725
あれいいよ
昨日実物見てきたけど、
ブリッジは10ピッチに限りなく近い
ネックエンドも55ミリ切っている
成毛さん見たら、喜ぶだろうな

727:ドレミファ名無シド
09/08/15 21:14:57 RHHkakVk
そこまで安いギターは弾きやすいわけがない

728:ドレミファ名無シド
09/08/15 23:11:52 8GEj09sG
>>725
Gypsy rose のレスポタイプって590mm、リッケンみたいな短かさ！
ストラトタイプは628mmだから、マスタングと同じくらいかな。
こっちのほう見てたら欲しくなってきた。
明日楽器屋で探してくる。
おいら724じゃないけど、情報ありがとう。

729:ドレミファ名無シド
09/08/15 23:46:11 /3VCTwQc
ムスタング　610
ジプシーレスポ　590
キティストラト　575
でおｋ？

575 までいくと大人には弾きにくいんだろうか

730:ドレミファ名無シド
09/08/16 00:11:55 g7+rVEkb
ミディアムスケールのストラト？
いいじゃない！

731:ドレミファ名無シド
09/08/16 00:17:33 I62P+LCC
>>728
俺持ってるけど良いよコレ。
ピックアップは付け替えた。
（neckにSH-1b、BridgeにEVHへ交換
本体より高い（苦笑））
あと、ペグも交換予定。

ただ、フレットのエッジ処理が甘いから、
最初は引っかかる感じがするので気になるかも。
あと、結構ネジ穴あけミスってる（made in china）。

安いからしょうがないけどね。

732:ドレミファ名無シド
09/08/16 19:20:36 gQn2jkFR
>>729
別に弾きにくくもないよ
通常のロングで24フレット使い切ってるぜって人なら
キティミニラトのハイポジでも違和感はまず感じないはず
むしろローフレでの弾き易さとチョーキングのし易さの方が印象的

ちなみに575mmは初期のミュージックマスターやデュオソニックやムスタングと同じスケールだよ

733:ドレミファ名無シド
09/08/16 20:17:14 q1tHe6i3
>>732
あ、いや、どうでもいいことだけど。前に私も指摘されたのでw
ミニラトは22.75inch、デュオソニックなどは22.50inchみたいです。
まあ、いっしょのスケールと言ってもいいとは思いますけど。

あと、私もメヒコのデュオソニック使ってるけど、ローフレの運指が楽な
半面、ハイポジの狭さが辛くなったり、あと、チューニングがシビアに
なる等、デメリットもないとはいえないように感じます。

734:ドレミファ名無シド
09/08/16 22:37:01 WweVKwme
デュオソニックよりもロングスケールなら尚更弾きやすいんじゃないですかね？
あと、ハイポジの狭さと言ってもデュオソニの21フレとロングの24フレじゃほとんど誤差の範囲かと

コンマ数ミリの違いで辛く感じるような体質の方には、デメリットと感じるのかもしれませんがｗ

735:ドレミファ名無シド
09/08/16 22:59:54 6qic9P/m
現行ムスタングの21フレット目とストラトの22フレット目が同じフレット間隔幅。
ベリショートなメヒコ・デュオの21フレット目でも、スケール上の比率からみれば
ロングスケールの23フレット目よりは間隔幅はむしろ少し広目なんじゃないかな？
暇な人は計算してみて頂戴な。

736:ドレミファ名無シド
09/08/17 12:24:16 QtF3aJJI
stm(ミディアムスケール)だけれど、22フレのベンドが難しい。気を抜くと音切れしてしまう…

737:ドレミファ名無シド
09/08/17 19:32:04 S+2Ql9g2
実はスケール短いほど細い弦張らないときっちり弦振動できないんだよね

738:ドレミファ名無シド
09/08/17 20:19:54 z0zQEJdL
？

739:ドレミファ名無シド
09/08/17 20:45:10 887CsR1h
ミディアムスケールのストラト使ってる人に聞きたいんだけど、やっぱりロックスケールのやつより弦はビビっちゃう?

740:ドレミファ名無シド
09/08/17 21:15:40 F7slJ8Ye
ロックスケール　カコイイｗ

741:ドレミファ名無シド
09/08/17 21:51:51 887CsR1h
やってしまったww orz

742:テンプレ作成者
09/08/19 01:35:52 9O5X66Nk
GW前に作成すると宣言しながら、結局お盆休みに取りかかりましたが終わらず
今日やっと完成しました。

以下に、ダラダラと貼り付けますので、参考にしてください。

基本スタンスです。
・現行品で、普通に入手可能な物を載せます。
オーダー品や、入手難なハイエンド系等は把握できませんので。
筆者が知らない物は載せられません(笑)
アコギについては専門外です。
ミニギターやトラベルギターの類も分からないものが多いので
把握していません。

・ミディアムやショートが標準の物、およびそれのコピーモデルで、
当たり前のスケールの物は掲載しません。
例　レスポール・SG等ギブソン系のミディアムスケール
　　MustangやJaguarなどのフェンダー系のショートスケール。
　　B.C.Rich等のミディアム物．．．
　　等については、特殊な物以外は掲載しません。

・内容の誤り、勘違い、タイプミスなど有りましたらご指摘ください。

では、以下１に続きます。

743:テンプレ作成者
09/08/19 01:38:16 9O5X66Nk
ミディアム・ショートスケールギター一覧

その１　Squier(スクワイヤー) 1/2
フェンダーの廉価版ブランド。
URLﾘﾝｸ(www.fender.jp)

以前は、フェンダージャパンの配下だったが、現在は本家直営の
廉価ブランドになっている模様。
その為か、割高だが品質は良いと思う。

・Jagmaster
￥57,750(税込)かなり値上げした模様....
現在新品で安定して入手できる、ショートスケールで一番廉価と思われる。
ネックはやや厚めでボディもジャガーと同じだから大きめであり、このスレからすると
微妙な内容である。
URLﾘﾝｸ(www.fender.jp)

・Vintage Modified Telecaster Thinline
￥68,250(税込)
現在新品で入手できるテレキャスターで、ミディアムスケールは
これだけだと思われる。

店頭で見比べた限り、ボディサイズは通常の(スクワイヤー)の
テレキャスターと同じサイズのようだ。
ただし、計ったわけでは無いので、横に置いて目分量ということで。
ネックの厚さは通常のテレと同等だったと思う。
URLﾘﾝｸ(www.fender.jp)

744:テンプレ作成者
09/08/19 01:40:25 9O5X66Nk
ミディアム・ショートスケールギター一覧
その2 Squier(スクワイヤー)　2/2

・Classic Vibe Duo-Sonic'50s
￥68,250(税込)
デュオソニックなので、当然ショートスケール。
現在新品で入手できるショートスケールとしては、唯一のメイプル指板という事で掲載。

ネックは握ったが、記憶がないところを見ると、厚くも薄くもなかったと
いう感じだろうか。
ボディは小振りで、軽そうな感じが良さそうだか買うまでは至らなかった。
Mustangのアームが不要な方は試してみる価値があるかも。

・Mini
￥23,100(税込)
3/4スケール・ネック、コンパクト・ボディという事で
ミニギターに分類されるが、YouTubeで見た限りでは、なかなか良さそう。
22.75"(575mm)で20フレット、ハードディルのストラトタイプ
ピックアップはちゃんと３つ有るが、コントロールは1V/1T
URLﾘﾝｸ(www.fender.jp)

デザイン違いの、Hello Kitty Mini ￥34,650(税込)も有り
サンリオにお布施を払いたい方はどうぞ。
URLﾘﾝｸ(www.fender.jp)

・Mini Player
￥31,500(税込)
上記、Miniにスピーカー・アンプ内蔵かと思っていたが、微妙に違う点がある。
ネックは同じと思われる。

745:テンプレ作成者
09/08/19 01:42:12 9O5X66Nk
ミディアム・ショートスケールギター一覧
その3 Fender Japan(フェンダージャパン)
URLﾘﾝｸ(www.fenderjapan.co.jp)

元々は、フェンダーUSA・山野楽器・神田商会が共同で設立したブランド。
日本国内のみならず、世界中に販売していたが、現在は山野は手を引き実質、日本国内販売専用ブランドのようだ。
以上は私の私見なので、詳しい人が居たら指摘してほしい。

スケールにいては気を遣っているらしく、下記のようなサイト有り
・スケールについて
URLﾘﾝｸ(www.fenderjapan.co.jp)

一時期、ミディアムスケールの製品が少なくなっていたが、最近徐々に増えつつあることは良いことだと思う。

・AST-80M/DSとAST-80M/DH
\92,400 (税込)
一時期、現行商品としてフェンダーブランドが付いた唯一のミディアムのストラトだった事もあり、購入した人も多かったと思う。
ナット幅がカタログ値と異なり、40mmとの情報があるが、当方は未確認である。
ネックの厚さは、普通だったと記憶している。
エルボーカット(?)が無いので、一部に不評だとか。

ピックアップの仕様により、DSが3Sで、DHがSSH
DS URLﾘﾝｸ(www.fenderjapan.co.jp)
DH URLﾘﾝｸ(www.fenderjapan.co.jp)

746:テンプレ作成者
09/08/19 01:43:43 9O5X66Nk
ミディアム・ショートスケールギター一覧
その4 Fender Japan(フェンダージャパン) 2/2

・ST57M-US \79,800 (税込）
最近出たモデル
メイプル指板の57年モデルをミディアムにした模様。
40mmナット幅305Rというのが魅力的だが、21フレットというのがビンテージを
意識したようである。
ブリッジの弦間が何ミリかは不明。
現在新品で安定して入手できるミディアムスケールで唯一、メイプル指板のモデル。
URLﾘﾝｸ(www.fenderjapan.co.jp)

・ST62M-US \79,800 (税込)
上記、ST57Mの62年モデルでローズ指板。
URLﾘﾝｸ(www.fenderjapan.co.jp)

・JGS \99,750 (税込価格）
Jaguarシリーズは各種有るが、PUが2HBでT.O.Mという変わり種。
意外に弾きやすいとの評判。
実物を見たことがあるが、触ったことが無いので、これ以上は評価不能。
URLﾘﾝｸ(www.fenderjapan.co.jp)

747:テンプレ作成者
09/08/19 01:45:53 9O5X66Nk
ミディアム・ショートスケールギター一覧
その5 SX 1/2
前回、このテンプレを作成した後でGypsyRoseを突然発売した廉価版ブランド。
キクタニミュージック株式会社という、何故か楽器商社が多い愛知県に本社があるブランドらしい。

SXブランド以外に、K･GARAGEという廉価版ブランドも販売している。教育用楽器も扱う総合楽器商社のようである。 URLﾘﾝｸ(www.kikutani.co.jp)
これだけ廉価な内容で出してくれたことは、評価に値する会社である。

・GRE1K
オープン価格店頭実売価格では、12,000円(税込)程度が多いようである。
突然登場した、ミディアムスケールのストラトタイプ。いわゆるGypsyRose

コンセプトは女の子の為の楽器だそうだ。
その売り文句とは裏腹に、パープルエクスプレス世代や、このスレに
定住しているオジサンの愛用者も多し。

値段を考えれば、とても良い造りである。
店頭で触った物は、ネックは厚め、スクワイヤーのJagmasterよりも厚く
59モデルのレスポールよりもやや厚めだったように記憶している。

塗装は比較的綺麗であり、フレットの仕上げもマアマア。
何度も書くが、普通の塗装で、DVDやシールのオマケは不要なので
同じ値段で出してくれたら、もっと売れると思う。
ついでに、ネックを薄くして、ブリッジを10mmピッチにしてくれたら
もっと良いと思う。

黒の塗装の物ならマシかと思ってよく見てみたら、3プライのピックガードの
真ん中がピンク色だったので、止めました。

ソフトケースは、ただの袋です。
クッションが無いので、家まで帰る間に、ぶつけたら凹みそうです。
URLﾘﾝｸ(www.kikutani.co.jp)

次ページ