本ページでは単なる告知などを除き、提案毎にサブページを作成し使用することになっています（サブページ化に関する議論はこちら）。ただし、サブページの使用方法がよく分からない場合は、後ほど有志によって分割・サブページ化が行なわれますので他のノート同様に直接書き込んで頂いて構いません。 ノート:ローゼンメイデンにて作者の言に関する記述の一部に対する出典募集を行っています。ご協力ください。--Standclub こんにちは、廉と申します。この度、Wikipedia:秀逸な記事と普通の記事の中間に位置する記事を選出する制度としてWikipedia:良質な記事がスタートしました。これはという記事がございましたら是非良質な記事の選考にてご推薦ください。また、良質な記事は通常の選考のほか、各ウィキプロジェクトにおいて自主的に選出の基準を取り決め、その基準に従って選出することも可能です（Wikipedia:良質な記事#良質な記事の基準を参照）。プロジェクト独自の選考基準を作成し、良質な記事を発掘することもご検討ください。--廉 2009年10月16日 (金) 14:40 (UTC) お疲れ様です。森閑と申します。アンソロジーコミックスなどを出典に記述する際、著者名の部分に編集者名を書くことになると思うのですが、書誌の奥付に編集者名の表記がない場合は出典記述の著者名部分を省略すべきなのでしょうか。それとも発行人名などが編集者に相当するとしていいのでしょうか。漫画以外の一般書誌の場合、複数著者で奥付に編集者名表記のない出典をどのような書式で書くものなのか、何かガイドラインがあれば参考にしたいのですが、ウェブからは探し出せませんでした。漫画の単行本や雑誌についても奥付の表記がどのような書式を採用する傾向にあるのか、私自身詳しくありません。ですので、広い知識を持つ方々がお集まりのこのページで漫画に適した出典の表記方法を例示いただけないかと思いました。--森閑 2010年1月20日 (水) 16:03 (UTC) コメント 原則としては、Wikipedia:出典を明記するに準じる形で、ということになると思います。私であれば以下の様な形で記述しています。
サブページの使用方法（詳細はTemplate:議論の状態およびHelp:サブページを参照）
本ページ最下部に{{/○○（議論のタイトル）}}を追加して保存。
ページ下部に作成された赤リンク「Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 漫画家/○○」をクリックし、== ○○ ==から始まるサブページを作成する。
目次
1 過去ログ
2 出典を探しています
3 「Wikipedia:良質な記事」運用開始のお知らせ
4 出典の書式について
5 生年別日本の漫画家一覧について
//
過去ログ
2004年12月10日 (金) までの議論 - 作品リストの書き方
/過去ログ20060523-20090615 - テンプレート改定提案、テンプレートの定義文の読み仮名について、出身地別カテゴリについて、過剰な内容の整理の運用基準について、定義文の「日本の漫画家」の「日本」の部分のリンクについて、カテゴリのある漫画家について、作者別カテゴリについて、Infobox漫画家の管理について、アシスタントのカテゴライズについて、アシスタントの掲載について、漫画原作者に付与するスタブテンプレートについて、漫画家記事への漫画作品テンプレート貼付について、漫画家テンプレートについて、漫画家・漫画原作者の特筆性について
/漫画家・漫画原作者の特筆性について
2009年の全面改定案：/PJ改定案1、/PJ改定案2、/表の使用、/PJ改定案3
出典を探しています
「Wikipedia:良質な記事」運用開始のお知らせ
出典の書式について
その書籍の中の一部のみを出典とする場合は雑誌記事に準じた形で以下のように記述。
《著者名》 「《作品タイトル》」『《書籍名》』《出版社》……
出典箇所を限定せず、書籍自体を出典と示す場合であれば
○○編・監修○○の様な記述が、奥付または表紙で確認できるのであれば著者名部分に掲載。
無ければ記載しない。発行者は編集者ではなく、また本を探す際にはほとんど役に立たない様に思うため、不適切だと考えます。
ただこれはあくまで私見に過ぎませんので、他の方の御意見もうかがった方が良いと思います。--マクガイア 2010年1月23日 (土) 13:20 (UTC)ありがとうございます。アンソロジーの場合でも作品単位での出典であれば著者名に迷わなくて済みそうですね。この場合Wikipedia:出典を明記する#書籍中の論文の例や同前#雑誌論文の例に当てはめる形になるでしょうか。
◇ピンチです！◇
◇暇つぶし何某◇
