このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、WikibooksへのTranswiki に決定しました。

教科書的な項目。wikibooksへのtranswikiを提案します。--Episteme 2006年1月8日 (日) 19:45 (UTC)

（存続）そんな削除基準はない。--6144 2006年1月8日 (日) 23:47 (UTC)

（移動）本当はこういう投票種別はないはずだけど、Wikipedia:プロジェクト間の移動#移動の依頼とその手順を読む限りでは、こうするようなので。但し、受け入れるかはwikibooks側の判断なので、単純削除になる可能性あり。--Punch sg 2006年1月9日 (月) 04:30 (UTC)

（移動）削除基準によるものではなく、Wikipedia:プロジェクト間の移動に基づく依頼です。非常に細かく記述があるのですが、内容が教科書的である。--tgmsito [talk] 2006年1月9日 (月) 04:31 (UTC)

（移動）有用なものだと思いますが、２も含めてbooksにある方がふさわしいと思います--すぐり 2006年1月9日 (月) 06:02 (UTC)

（移動）booksが適当。--端くれの錬金術師(talk|contrib.) 2006年1月9日 (月) 08:47 (UTC)

（コメント）移動にはまったく賛成できません。本来この記事はラテン語から分割されたものです。そのため教科書的に見えてしまうのではありませんか。ラテン語に統合すればバランスのとれたものとなるはずです。ラテン語を見ていただければ分かりますが、現時点では文法についてほとんど触れられておらず痩せています。ギリシア語や英語と比べて見劣りがします。統合するだけでラテン語がバランスの取れた記事に育つと考えます。6億人以上が利用しているロマンス諸語を生んだ重要な言語なのにも関わらず文法に関する記述がないというのは不自然です。---Redattore 2006年1月10日 (火) 12:41 (UTC)

（コメント）分割されたものであることは存じていますが、それはこの部分が一般的な百科事典の項目としての文法概論のレベルを質・量ともにいちじるしく超過しており、バランスを欠いていると考えられたから分割されたのではないでしょうか。ラテン語に文法概論が必要であるとしても、一部の復活や加筆で十分であり、まるまる再統合するのはかえって不適切と考えます（今後もこのレベルで文法解説の加筆が続くならなおのこと）。--Episteme 2006年1月10日 (火) 16:21 (UTC)


（コメント）Wikipedia:プロジェクト間の移動によると、移動の請求の際には削除依頼するようですね。通常の削除依頼であると早とちりしてしまい申し訳ありません。ただ、Booksへのコピペならともかく、削除までする必要は薄いと思います。--6144 2006年1月12日 (木) 08:51 (UTC)

（コメント）コピペという手もありますが、その後の加筆のことを考えると移動してしまったほうがすっきりするのではないかと思います。ただ、booksに受け入れられずに結果的に単純削除になってしまうことは避けたいので、受け入れられない可能性が少なからずあるようなら考え直さなければいけませんが。Episteme 2006年1月12日 (木) 22:00 (UTC)

（コメント）b:Wikibooks:談話室で相談したところ、受け入れ体制を整えていただきましたので、受け入れは問題なさそうです。Episteme 2006年1月16日 (月) 12:14 (UTC)



（コメント）Wikibooksに移動された後、ラテン語の文法は削除されてしまうのでしょうか。もし削除されてしまうとすると、履歴を引き継ぎながらラテン語に一部の復活や加筆するのは難しいように思うのですが。削除される前にできることはありますか。---Redattore 2006年1月16日 (月) 14:00 (UTC)

（コメント）分割前の版から記述を一部復活させるか、移動後にbooksから一部コピーしてその旨要約欄に記載、というのではどうでしょうか。Episteme 2006年1月16日 (月) 22:41 (UTC)


（Transwiki to jawb)記事を拝見しましたが、wpの扱う範囲を超しているように思います。wbで文法の参考書とするのがいいんじゃないでしょうか。百科事典として最低限の文法事項を残すためにTranswiki後の削除はしなくてもいいかもしれませんが、やはり、百科事典としての文法の解説に2ページはやりすぎだと思います。--Ninomy-Talk 2006年1月23日 (月) 13:05 (UTC)

（コメント）ところで、Wikipedia:プロジェクト間の移動によると、「移動することで合意がなされた後では、誰でも移動を行うことができます。」とありますが、過去の例（Wikipedia:削除依頼/ログ/Transwiki-out案件）を見る限りでは管理者によって判断・対処されているように見えます。管理者判断待ちということでよいのでしょうか? 一応、Transwiki&削除で提案しましたが、Transwiki&（減量を前提に）存続でも反対はしません。Episteme 2006年1月31日 (火) 16:13 (UTC)

（終了）Wikibooksへ移動(Transwiki)とします。今から作業します。nnh 2006年2月2日 (木) 05:21 (UTC)

作業完了しました。nnh 2006年2月2日 (木) 05:59 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

更新日時:2006年2月2日(木)05:59（日時は
取得日時:2012/05/25 13:12