Uncyclopedia:ルール作りの方法に則り、Forum:助役CU制度（仮称）導入の提案にて導入に賛成を得られましたので、草案を作成いたしました。このノートページでは、助役CheckUser制度の発効に向けた、制度本体の詳細についての議論を行います。--逢沢 茅 2011年11月24日 (木) 17:11 (JST) 報告 いくつかの凡ミスについて修正を行いました。ご確認ください。（詳しくは ⇒こちら）--逢沢 茅 2011年11月25日 (金) 13:14 (JST) 追記と修正--逢沢 茅 2012年1月10日 (火) 16:54 (JST) 報告 投票に基づき、草案の編集（詳しくは ⇒こちら）およびサブページの草案（というか使用例）の投稿（詳しくは ⇒こちら）を行いました。ご確認ください。--逢沢 茅 2012年1月10日 (火) 16:54 (JST) 修正--逢沢 茅 2012年1月10日 (火) 17:03 (JST) 報告 投票その2に基づき、草案の編集を行いました。また同時に、記述の修正・細部の編集を行いました。ご確認ください。 ⇒【差分】--逢沢 茅 2012年2月6日 (月) 17:31 (JST) 報告 #投票その3に基づき、草案の編集を行いました。ご確認ください。 ⇒【差分】--逢沢 茅 2012年2月27日 (月) 09:03 (JST) 報告 #投票その4に基づき、草案の編集を行いました（「在任が長期に渡った場合の指導制度の運用について」の反映については、期間が確定していないため、行っていません）。また、一部の記述について補足を行いました。ご確認ください。 ⇒【差分】--逢沢 茅 2012年4月12日 (木) 21:43 (JST)
目次

1 論点の洗い出し

2 論点についての投票

2.1 制度名について

2.1.1 「Uncyclopedia:助役CheckUser制度」のまま

2.1.2 「Uncyclopedia:CU任命・教育システム (キュゥべえ)」とする

2.1.3 上記2案とは別の案を考える

2.1.4 差し戻して再度議論

2.1.5 無効票


2.2 Wikiメールについて

2.2.1 Wikiメールの受付を制度内で明文化して義務付ける

2.2.2 Wikiメールの受付を制度内で明文化して推奨する

2.2.3 Wikiメールの受付について明文規定はしない

2.2.4 差し戻して再度議論

2.2.5 無効票


2.3 制度参加者の一覧について

2.3.1 制度本体に記載

2.3.2 専用サブページに記載

2.3.3 立候補サブページと一体化して記載

2.3.4 差し戻して再度議論

2.3.5 無効票


2.4 コメント