利用者・トーク:.Trashes/2013年
[Uncyclopedia|▼Menu]

このページは過去の議論を保存している過去ログです。編集しないでください。
新たな議論は、利用者・トーク:.Trashesなどで行うようにしてください。

目次

1 過去ログ

2 「トーク:2013年」についてですが

3 画像のアップロードの件について

4 御礼など

5 無効票処理

6 Template talk:削除議論

7 Uncyclopedia:投稿ブロック依頼/BCD氏での発言について

8 お礼

9 IP差別について

10 東京音頭に関して

過去ログ

2011年 -- 前アカの過去ログ

2012年

トーク:2013年」についてですが

えーと、この依頼の開始時点では私、50回以上編集してると、思うんですけど、どうなんでしょう。--れっ 7ffa くれす★ 2013年2月23日 (土) 17:55 (JST)Uncyclopedia:投票の方針によると「投票開始日が決定する以前の累積投稿回数が50回以上である。ただしUser名前空間および会話ページへの投稿は累積投稿回数に算入しない。」とあります。従って、投稿回数にカウントするのは、Special:EditCount/れっくれすの中で2013年2月23日 (土) 17:18 (JST)時点では「(標準):34回」「ファイル:15回」「UnNews:1回」の計50回となります。ただし、Talk:2013年#削除議論が始まったのが、2013年2月16日 (土) 18:08 (JST)です。そして、Special:Contributions/れっくれすで確認すると、16日以降に投稿された回数が、標準3回、ファイル1回あり、先ほどの50回から差し引くと46回となり、投票権は無い計算になります。なお、16日以前に投稿したものの現在は削除され、投稿回数でも投稿記録でも投稿が確認できないものもあるかもしれません。れっくれすさんが「この記事に投稿した」とはっきり憶えているものがお有りならば、管理者の方に削除された記事の履歴を確認してもらい、投稿回数に加えることが出来るかもしれません。Wikipediaでは、実際に削除されなかったものと仮定して投稿回数へのカウントが認められた事例があります。--.Trashes (ドット) 2013年2月23日 (土) 18:16 (JST)お返事遅れましてすいません、れっくれすです。そういうルールがあるとは知りませんでした。確か、アップロードしたファイルがUnusedで削除されたこともあったような気がしますが、わざわざ調べてもらってまで押し通すような意見でもありませんので、コメント票にしておきます。当該ページでのご対応と丁寧なご説明をありがとうございました。--れっくれす★ 2013年2月25日 (月) 07:39 (JST)
画像のアップロードの件について

すみませんでした。セッション切断が続いて、何度アップしても表示がされませんでしたので……申し訳ありません。--Himuka Tachibana (会話) 2013年2月25日 (月) 22:46 (JST)画像をアップロードしたら、とりあえず丸1日くらいは放置してみて、それでも表示されなければその時に考えると良いと思います。あと、会話ページでの返事は、書き込まれたページで行うことが推奨されています。今回でいうと、「#Stop」節における私のコメントの下です。--.Trashes (ドット) 2013年2月25日 (月) 22:55 (JST)
御礼など

ここに使用する画像に、{{Notorphan}}を貼っていただいていたのですね。さっき気が付きました。恥ずかしながら、こんなテンプレートがあるとは知りませんでした。ありがとうございます。

ところで、トーク:新潟県立津南中等教育学校ですが、棄権を取り下げて再度投票するということはなさらないのでしょうか?{{AFD}}には「依頼取り下げの撤回」などというものもあるみたいですから、棄権の取下げをしても誰も気にしないのではないかと思います。削除依頼の取下げよりも穏当な方法と思い、ご提案させていただいた次第です。--でみ庵 (会話) 2013年3月25日 (月) 18:23 (JST)
>画像について
どういたしまして。コンテストが終わっても放置してていいのかちょっと悩みどころではありますね。
>トーク:新潟県立津南中等教育学校について
正直言って、私が棄権したことによってよりグダグダになってしまったなと反省しております。あそこでしばらく様子を見ておくべきでした。それで投票についてなのですが、明日にはForum:管理者権限行使依頼#削除議論終了依頼 (2013年3月)の方に追加で再議論提起の依頼を出すつもりです。ノートにも書いていますが、3月中は議論取り下げをするつもりはなく、それまでに削除再議論が提起されるものと決めつけています考えています。削除再議論でも棄権するとは言っていませんので、削除再議論が始まれば早速投票に行くつもりです。なお、あちらでmoriさんからも「議論取り下げは乱暴」と言われましたし自覚もしています。それでは、もし3月中に再議論が開かれなかった場合には、棄権を取り消して投票することにしようと思います。再議論もNG、投票もNGとなれば、最終手段として議論取り下げを行うつもりです。--.Trashes (ドット) 2013年3月25日 (月) 19:22 (JST)ご返答ありがとうございます。お考え了解いたしました。余談ですが、個人的には、「この議論の結果は、『このページを削除する』でよろしいですか?」という愉快なコメントを得られたことが、あの議論の成果のような気がしています。--でみ庵 (会話) 2013年3月25日 (月) 21:14 (JST)
無効票処理

キッコーマソ氏の投票は有効ではないでしょうか。最近の更新から確認できるだけでも教科書には載らないアンサイクロペディアの歴史大学入試センター試験浪人×3などの投稿が見られます。--Nishimuku2469 2013年4月3日 (水) 10:19 (JST)削除議論の開始が3/25で、その一ヶ月前までの投稿が見た限り3件ほどでした。多分。詳細はUncyclopedia:投票の方針にて。--ぽんこつやろー (会話) 2013年4月3日 (水) 10:28 (JST)途中で気づき、勘違いでした。大変失礼しました。と書こうとしたら競合してしまいました。ノートを汚してごめんなさい。—以上の署名の無いコメントは、Nishimuku2469会話履歴)さんが 2013年4月3日(水)10:33(JST) に投稿したものです(ぽんこつやろー (会話)による附記)。いえいえ、お気にならさずに。--.Trashes (ドット) 2013年4月5日 (金) 20:01 (JST)
Template talk:削除議論

また変なところいじってしまい大変失礼しました。--Nishimuku2469 2013年4月6日 (土) 17:18 (JST)
Uncyclopedia:投稿ブロック依頼/BCD氏での発言について

脱線するので、不躾ながら会話ページで対話させていただきます。

まず、「なお、これが前例となって、削除議論で他の利用者から「あいつの記事はすべてつまらない」などの理由で削除意見が乱発しないことを祈ります。」とのことですが、これは、くだんの依頼を「悪しき前例」扱いしていますよね。BCD氏の姿勢については私も不快に思ったり乱暴だと感じることはありました。しかし、仮にも各々のユーザーが入念に合意した結果を、さも悪しき前例扱いするようなことを言うのはどうなのでしょう。Trashes氏が不服に感じようがそれは自由です。しかし、それをああいう言葉で発露させると、いたずらに軋轢を起こしかねないものです。Trashes氏は、ブロック依頼で批判したBCD氏と全く同じかそれ以上に悪質なことをやっています。

あと、BCD氏は、確かに、「そもそもこいつが書いた記事は全部つまらない。」と発言しましたが、例のノートページでは、同時に、「無駄にでかいテンプレートたくさん作って、それを先頭に貼ればOKと思っていることも間違い。」「「好き勝手に書けるウィキペディア」としか思っていない。(=執筆者が好き勝手書いただけの独り善がり)」と、削除すべき理由をそれなりに明記しております。それなのに、「「あいつの記事はすべてつまらない」などの理由で削除意見が乱発しないことを祈ります。」などと言うのは、短絡的な曲解に基づく、BCD氏への明確な中傷ではないでしょうか。

Trashes氏もまた、BCD氏と同様、あるいはそれ以上に、軋轢を生むような行為をしています。自分も一時的に激昂して曲解と思い込みから暴言を吐いたり突飛な蛮行に走った経験があるので偉そうなことは言えませんが、もし激昂しているのであれば、落ち着いてください。冷静な気分であのようなことを言ったのだとしたら、考え方を改めて下さい。--Hresvelgr 2013年4月19日 (金) 23:06 (JST)この依頼を見て「削除理由を明確に述べさえすればあのような暴言が許される」と考える利用者が現れることを懸念しただけの話です。--.Trashes (ドット) 2013年4月20日 (土) 11:12 (JST)まぁ言い過ぎた部分も確かに多かったと思います。申し訳ありません。--.Trashes (ドット) 2013年4月20日 (土) 11:21 (JST)



お礼

利用者トークのガイドみたいなのありがとうございます。とりあえず利用者ページ作ってみました。--メカ黒柳徹夫 (会話) 2013年6月7日 (金) 20:47 (JST)わざわざ挨拶をどうもありがとうございます。これからのご活躍を影ながら期待しています。--.Trashes (ドット) 2013年7月4日 (木) 22:48 (JST)
IP差別について

こちらのほうで、問いたださせて頂きます。IP差別ですが、IPユーザーに対してアカウント作成をお願いするのも、IP差別なんでしょうか? また、それに対してIPユーザーがこういう理由があって拒否するという説明すらなく(いや、理由を説明する必要は無いとの宣言すらなく)、無視を決め込んでIPユーザーであり続ける事は、モラル上の問題は無いのでしょうか? そこまでいくと、むしろアカウント逆差別、IP優遇としか思えませんが。--金玉三郎 (会話) 2013年10月3日 (木) 00:00 (JST)
>IPユーザーに対してアカウント作成をお願いするのも、IP差別なんでしょうか?
場合によります。例えば,活発に活動しているIP利用者に「アカウントを作成してみてはいかがですか?」と勧めるのは問題ないと思います。しかし「アカウントを作成しないと話を聞かないし,話が聞けないから{{NRV}}を剥がす」というのはIP差別だと考えます。そもそも,アカウントを作成するかどうか決めるのは当人の自由であり,自由である以上拒否するという理由を説明する必要はありません。--.Trashes (ドット) 2013年10月3日 (木) 00:12 (JST)拒否する理由を説明する必要は無いと言いますが、説明をする必要は無いとすら言わない、というのは問題では無いですか? それこそ「対話拒否」ではないですか? それとも、アカウントの対話拒否は問題だが、IPの対話拒否は問題ではない、という事ですか?--金玉三郎 (会話) 2013年10月3日 (木) 00:15 (JST)
>拒否する理由を説明する必要は無いと言いますが、説明をする必要は無いとすら言わない、というのは問題では無いですか?
問題ではありません。アカウントを作成するのは当人の自由ですから,その自由を奪う金玉三郎氏のコメントに対して返事をする必要はありません。
>それとも、アカウントの対話拒否は問題だが、IPの対話拒否は問題ではない、という事ですか?
違います。私はそんなことは言っていません。少なくとも最近の議論を見る限り,IP利用者は対話拒否をしていません。P.S. 私に対するCU依頼について,もし故意じゃないのなら呼び捨てにしている箇所を訂正をしてください。故意ならそのままで結構です。--.Trashes (ドット) 2013年10月3日 (木) 00:26 (JST)敬称の件は失礼、訂正しました。あと、最近の議論を言うなら、私も対話拒否はしていませんが。それを言うのであれば、アカウントは過去の対話拒否も厳しく追及され、IPユーザーは過去の対話拒否は無問題、という事ですか?--金玉三郎 (会話) 2013年10月3日 (木) 00:31 (JST)IP利用者との議論の際に,アカウントの作成を繰り返し強要お願いすることが問題だと私は言っているのです。--.Trashes (ドット) 2013年10月3日 (木) 00:35 (JST)お願いしても断固無視を決め込むから、再度のお願いになる訳ですが、それでも問題と言うのですか?--金玉三郎 (会話) 2013年10月3日 (木) 00:37 (JST)はい。--.Trashes (ドット) 2013年10月3日 (木) 00:38 (JST)その根拠を示して下さい。--金玉三郎 (会話) 2013年10月3日 (木) 00:40 (JST)--.Trashes (ドット) 2013年10月3日 (木) 00:50 (JST)
東京音頭に関して

おはようこざいます。

初めまして。私88と申します。今回は東京音頭に関して編集のアドバイスを受けようと思いこちらまで来ました。

東京音頭ですが貴殿から「巨人への悪口」ということでICUが張られましたが私は先に張られたBCD氏のを「内輪ネタ」かなと思ったので野球をあまり知らない方にも分かりやすくなるように背景の詳細を入れたのですがそれが「巨人の悪口」になってしまいました。

そのさじ加減について教えていただけたら幸いです。

失礼いたします。-- 2380 88 (会話) 2013年10月16日 (水) 06:16 (JST)初めまして。普段はドットと名乗っている.Trashesです。さて本題ですが,BCD氏が2度目にICUを貼り付けられた版を見て,私はまず「とにかく読みにくい。何とかしてくれ。」という{{ICU/format}}そのまんまの感想を抱きました。巨人の悪口を面白おかしく書けば良いと思いますが,現状では巨人の悪口を思い付くだけ書き殴っていてユーモアに貢献しておらず,読点が全く使われていないこともあって読者に伝えたいことが何か全く掴めませんでした。加えて,パイプリンク(5など)や取り消し線,粛清されましたを多用し過ぎています。特にパイプリンクについてはできるだけ減らしてください。以上です。--.Trashes (ドット) 2013年10月17日 (木) 01:18 (JST)ハイプリンクは1つだけにしました。読点も言われてみれば確かに使ってないなと気づきました。修正いたしました。今回はどうも有難うございました。--88 (会話) 2013年10月17日 (木) 08:07 (JST)

更新日時:2013年12月31日(火)19:30
取得日時:2019/12/09 18:54


記事の検索
おまかせリスト
▼オプションを表示
ブックマーク登録
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
Wikipediaで表示
話題のニュース
列車運行情報
暇つぶしUncyclopedia

Size:25 KB
出典: 嘘八百科事典『アンサイクロペディア(Uncyclopedia)
担当:undef