日本語版ウィキペディアに偏っているのでNPOVおよびSPOVに問題ありと思うんです。--222.15.179.33 2006年9月13日 (月) 02:05 (EDT)

冒頭の記述「{某ユーザー| 投~むだけにしたい}」は少しおかしいように見えます。それともこれで正しいのでしょうか。--Spi 2006年11月3日 (木) 05:30 (EST)

Wikipediaとどんどん競走するが良かろう！--195.93.60.134 2006年12月24日 (<>) 17:03 (EST)

ウィキペディア日本語版は正確性に疑問があります。無責任なページだと思いました。こんなに官僚的なページはありえません。ウィキペディア日本語版は出鱈目なページです。許しがたいです。利用者：219．119．82．117—以上の誤った署名のコメントは、219.122.82.117（会話/ ⇒whois）さんが[2007年1月4日 (木) 00:22]に投稿したものです（下らない編集しか出来ない 2010年3月16日 (火) 13:25 (JST)による付記）。

アンサイクロぺディアはウィキペディアを良くする為に欠かさないWikiだと思います。--195.93.60.104 2007年1月6日 (土) 16:47 (EST)

日本語版ウィキペディアは英語版ウィキペディアやはてなダイアリーには見られない誹謗中傷の記事であふれています。利用者：219．119．82．117—以上の誤った署名のコメントは、219.122.82.117（会話/ ⇒whois）さんが[2007年1月16日 (火) 03:26]に投稿したものです（下らない編集しか出来ない 2010年3月16日 (火) 13:25 (JST)による付記）。

ふざけてみたがどうだろう。

ウィキペディアに対するプラス面が書かれていたので、リバートしておきました。利用者：219．119．82．117—以上の誤った署名のコメントは、219.122.82.117（会話/ ⇒whois）さんが[2007年2月1日 (木) 01:40]に投稿したものです（下らない編集しか出来ない 2010年3月16日 (火) 13:25 (JST)による付記）。

日本語版ウィキペディアはふざけた記事が多いと思いました。--タッキー2007年2月18日（日）12:31(EST)

＞以上の理由から、時代遅れになること目に見えている。まるで新潟県に嘗て生息していた鳥のようである。
↑じゃあアンサイクロペディアだってそうだろ。 -- 219.126.139.159 2007年2月21日 (火) 02:40 (EST)

独自の研究は禁止とされ、クリエイティビティが否定されています--Ore tatieno 2007年5月31日 (木) 02:57 (JST)

後半の記事はアンサイクロペディアが批判してる堅苦しい表現が多いよね。—以上の署名の無いコメントは、219.120.75.60（会話/ ⇒whois）さんが[2008年3月10日 (月) 20:56 (UTC)]に投稿したものです（ネッツによる付記）。
松山ケンイチのwikipedia批判

俳優の松山ケンイチもウィキペディアの記事を批判しています。--タッキー2007年3月10日（土）16:59(JST)
アンサイクロペディアってさ・・・。

ウィキペディアにアンサクロペディアには嘘記事しかないって書いてあったけど嘘って書いたら嘘じゃなくなるんじゃ？ 210.194.154.157—以上の誤った署名のコメントは、219.122.82.117（会話/ ⇒whois）さんが[2007年8月8日 (水) 05:55]に投稿したものです（下らない編集しか出来ない 2010年3月16日 (火) 13:25 (JST)による付記）。それは触れてはならないタブーです。アンサイクロペディアンの暗黙の了解を得ているものです（多分）。なので、今の質問は無かった事にして下さい。--デウス・エクス・マキナ 2007年8月8日 (木) 15:16 (JST)

まだ消えてませんけど？あと

死亡確認
ごめんなさい。ごめんなさい。
この時代ではお伝えできない事実が含まれていたため、投稿者は消去しました。
ってなんですか？

210.194.154.157—以上の誤った署名のコメントは、219.122.82.117（会話/ ⇒whois）さんが[2007年8月8日 (水) 06:16]に投稿したものです（下らない編集しか出来ない 2010年3月16日 (火) 13:25 (JST)による付記）。「Category:アンサイクロペディアに書くと削除されるページ」を見れば、あなたと同じような質問をした方が同じように消されています。ともあれ実在するIPユーザーの人にやるのはちと悪趣味なので消しておきました。--デウス・エクス・マキナ 2007年8月10日 (金) 07:18 (JST)

ウィキペディアの項目での中立的の項において、書くこと自体が中立的では無いとの事ですが（いや反対する訳では決してありません）。

もし、その事項に関して、何の個人的感情を含まずに、例えば、人物に関する事柄に関して（プライバシーの侵害に値しますが）受精した精子の形から、今までに行ってきたＳＥＸの回数まで包み隠さず、単調な情報のみを羅列した場合、中立的と呼べるのではないでしょうか？上記記事になんら反感を覚えた訳ではなく、前述のような個人の感情を含まない情報（事実に元づく情報のみ）の記事が完成したとしたら、ソレがたとえ言葉たりなかったとしても、中立と成り得ると私は思ったのですが。

上記ウィキペディアの項では書くこと自体が中立的では無いとの事ですが、達観した観点からの記事作成は中立的と呼んでも問題は無いと思うのですが。?以上のコメントはIP:211.12.26.130（Talk| ⇒ぜんか| ⇒しゃくほう|たいほ| ⇒だぁれ？| ⇒RBLs）氏が2008年2月13日 (水) 14:13に投稿したものです。--署名補記Road(Talk/Contributions) 2008年2月13日 (水) 10:45 (JST)
差し戻しの提案

この記事は加筆によって（参考:Uncyclopedia:編集の心得#成功している記事をいじるな）つまらない記事になり、Uncyclopedia:秀逸な記事の選考/ウィキペディアで秀逸な記事からの除去が提案されてしまうような状態になってしまったのだと考えています。そこで一度2007年2月13日 (火) 02:39時点における版(この版が最も良いと判断)にまで差し戻して、秀逸な記事としての輝きを取り戻そうという提案です。--誰か 2009年12月27日 (日) 22:45 (JST)（コメント） - うーん、 ⇒その時点でも「ウィキペディアではボクの素敵な投稿が台無しにされた」とお考えのお坊ちゃんお子さん（つうかオコチャマ）諸氏が十分すぎるほどに記事をスポイルしちゃっている…っていうのか、ユーモアか砂糖のどっちかが不足している気もするし、どの時点が最も輝いていたか（ないし後光を頂いていたか）は人によってもバラつきがありそうなので、どの所定版まで巻き戻すべきかも悩ましいところ。というか、小生個人的に「機知」/「馬鹿」の対記事を書いたら「馬鹿」の項だけが無茶苦茶になっていった経験上から言わせてもらえば、成功している記事かどうかは兎も角としても他人が書いたネタ文章に手ぇ出すなつってもWikiというシステム上無理があるし、まして「喫煙」や「神」の項のように、一滴の汚水が記事全体をスポイルする…じゃなかった、履き違えた単数憎煙家がお遊びとネタの文章を台無しにしたり、神学を玩具にして構成された文章がある時点での編集で無神論と決め付けられ台無しにされたり…ってなもんで、一々そんなのに苦言を呈して対応するよりも、ジョークを書いた紙を落書（らくしょ）として落とすように、後がどうなろうと省みずに記事をひり落として放置プレイするしかないんじゃなかろーかとも思う次第。賛成も反対もしかねるのです…--夜飛 2009年12月28日 (月) 13:16 (JST)(コメント)#真の主題と#便利な利用方法を省いて、順序整理して、ちょっと推敲すれば十分面白いと思う。少なくとも戻そうとしている版よりは。--下らない編集しか出来ない■ここをクリック!■ 2009年12月28日 (月) 14:58 (JST)（コメント）あの頃の馬鹿の記事、好きでしたよ。さてウィキペディアはこのサイトの位置づけ上、かなり力を入れて執筆しなければならない項目であることは間違いありません。そしてまた、真に秀逸な記事というのはなかなか荒らされないというのは厳然たる事実でして、この際{{rewrite}}でも貼り付けて本気で改稿すべきかと思います。ウィキペディアに詳しくて執筆力が確かな方ということで、夜飛さんいかが？--かぼ 2010年1月2日 (土) 23:39 (JST)（Res.）すみません、現在負傷中にもつき暮れも正月もない年末年始から身内のドタバタで怪我を推して年明けに彼是動いたので、なんかアンサイクロペディアを暫く開いてませんでした…うーん、ご指名ではあるのですが、小生としても多分に「かなり緩くWikipediaに戯れている」部分もあるため、執筆力とか言われちゃうとおケツが…いやなにｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ。ともあれアンサイクロペディアの性質上、力を入れて執筆すべきとの意見には賛成です。賛成ではあるのですが、ネタがない…　orz　…ただ今挫折中。--夜飛 2010年1月18日 (月) 20:56 (JST)せっかくなので、添削。Old-gamer 2010年2月3日 (水) 17:14 (JST) カテゴリ: 意見や質問のあったページの回答

更新日時:2010年3月16日(火)13:25
取得日時:2010/05/14 21:21