- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 19:44:39 .net]
- 実際に使ってみた人、どうよ?
前スレ
ItaniumでUNIX!
pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1140329582/
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 12:00:35 .net]
- 使い易いと思うのは、個人の問題だろ。
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 13:25:52 .net]
- これとか。￥58k
ttp://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p111452583
このへんで相場わかるよ。
ttp://www.aucfan.com/search
hyperSPARC とか SuperSPARC の MBus モジュールの方が高いしwwww
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e82482973
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 13:27:39 .net]
- >>59
そうだなww 個人の意見なんか、一切聞く必要ないよな? wwww ゴミの量産が目的なんだもんなwwwwwwww
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 13:53:01 .net]
- 相変わらず2レスずつ連投していくのな。
こんなスレに出張してきて荒らして自己満足するなんて、
どんだけ精神を病んでいるか、あるいは、心の貧しい人なのだろう。
みていて可哀想でならない。
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 15:14:37 .net]
- なんで荒しなんだよ。きわめてまっとうな投稿だろ。アラシはお前。哀れなのもお前。
気の毒に。なんで「周りも見えず自分一人だけおかしな行為続けてる」ことに気づかないのか。
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 15:17:55 .net]
- それと、例え連投したとしても、お前みたいに「他人を装う」ようなコスいマネは
しないがな、オレは。お前と違って。
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage ｵﾏｴｶﾞｲｳﾅ [2008/08/07(木) 20:15:39 .net]
- > 周りも見えず自分一人だけおかしな行為続けてる
ﾜﾛﾀ
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 13:47:26 .net]
- たまにヤフオクとかでCPU単体で売りに出てるでしょ。
あれね、ゴミなんだよ。
バグが見つかる度に修正したステッピングと交換してて、
その古いほうはゴミとして捨てられてるわけ。
それを、ちょろまかして売ってる人がいるのよ。
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 21:54:14 .net]
- ひどいな
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 00:04:45 .net]
- >>67
1. 「バグが見つかる度に修正したステッピングと交換してて、」が、ひどい
2. 「それを、ちょろまかして売ってる人がいるのよ。」が、ひどい
どっち?w
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 00:51:43 .net]
- 2かな
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/16(土) 03:32:37 .net]
- いや 1だ。
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 09:08:47 .net]
- ある中古通販ショップがItaniumを大量仕入れ。
ショップでは動作確認するハードがないだろうに
買ったほうも動作させるハードがないと踏んで、
動作保証付きの中古で1個6千円で販売。
在庫数の推移を見ると転売屋が買い込んだ気配。
案の定、ヤフオクに強気価格で数名が出品するも、
定価が幾らだと煽ったところで、売れるわけもなく。
結局、6千円を越える価格で落札
- 72 名前：されたのは最初の
数個だけで、その後は500円でも落札者いない状況。
転売屋ザマミロってところですか。 [] - [ここ壊れてます]
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 09:58:51 .net]
- 1は別に普通だしな
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 10:02:45 .net]
- パソコン向けに量産されてるCPUでさえ、かなりのバグを持っている。
本来のパフォーマンスが出ない、極まれに異常動作するけど気にするな、
そういうのを無視しないサーバのユーザの場合はどんどん無償交換するのでしょう。
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 13:46:35 .net]
- そんなの Ita だけだぞ。アホか。ほんとにマヒしとるなww
対応とかそういう以前の問題だろ。
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 15:35:28 .net]
- 一時期のSPARCの故障ほどでもないさ。
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 18:44:42 .net]
- いくら下をみたからといって、上に上がれるわけじゃないぞ。
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 20:07:45 .net]
- ダメもんわかってて使ってあげてるのか。イタましいな。
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 20:22:47 .net]
- HP-UXでのユーザが相当数いるはずなのに、このスレの状況。
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 21:14:27 .net]
- 学生や趣味のユーザがいないのは妥当かと。
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 15:46:23 .net]
- それ以外のユーザーは、たくさんいるんだよな? よかった、ホッとしたよ。
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 17:46:38 .net]
- いなけりゃ、とっくにHPが何か方針転換してるだろ。
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 17:50:38 .net]
- PA-RISCのHP9000にしても、学生や趣味のユーザは極めて希だったし。
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 22:50:00 .net]
- >>81
してないのか、方針転換?
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 23:49:19 .net]
- Itaやめる、という方針転換はしてないな。
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 00:19:22 .net]
- HPはCPUの開発費の一部を日本メーカーに負担させることには成功したわけで
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 16:17:28 .net]
- Intel に対しても、押しつけと言って差し支えなかろう。
旧DEC ライン捨てる時にドサクサにまぎれて HP-UX も捨てそうだw
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 17:05:27 .net]
- HP-UXって何が優れてるの?
ただHPのUNIXってだけじゃ、
HPの旧Compaqラインのx86サーバに、
Solaris for x86を乗っけたほうがいい、
なんて話になりかねん。
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 18:29:19 .net]
- 一応 11 の初めの頃とか、結構ウリがあったみたいだよ。
9 とかは悪い評判しか聞かなかったけどね、オレはw
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 21:17:12 .net]
- 11i = iモードの鯖で鍛えられました
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 00:20:30 .net]
- >>87
> なんて話になりかねん。
もう、なってるんじゃね？
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 00:41:54 .net]
- SolarisよりもWindowsを乗っけたほうがいい、なんて話もあるぞ。
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 01:01:03 .net]
- まあ、Windowsなら一応Itaniumでも動くし
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/20(水) 08:23:57 .net]
- 95ｲﾝｽｺしてﾍﾞﾝﾁとりてぇ・・・・ｗｗ
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 09:48:25 .net]
- 16ビットのイメージからのブートは、サポートから外れて、できなくなった模様。
初期のファームではブートできてた。
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 10:18:08 .net]
- >>87
えっと、じゃ、「ない」、という結論でよろしいでしょうか、HP-UX ファンのみなさん?ww
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 10:55:44 .net]
- >>95はSunスレから出張してきてる荒らしなのでスルーしてください。
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 13:14:33 .net]
- 荒してんのはおまえだって言ってんだろ?
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 13:15:22 .net]
- ちなみにここが Sunスレの派生スレだって知らないのはお前だけww
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 14:37:25 .net]
- >>98
勝手に決めるなよ。
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 15:14:26 .net]
- だから前スレの >3 読めやこのタコが。
Sun スレで「Ita＝＝クソ」話が盛り上がりすぎたからここに隔離されたんだよ。
だからここでは「Ita＝＝クソ」という論調こそが元々の主旨なのだよわかったかクズ。
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 16:16:46 .net]
- >>99は、前スレの3にも言ってるんだが。
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 16:17:58 .net]
- > 3 名前：隔離犯１号[sage] 投稿日：2006/02/19(日) 15:32:12
> Niagaraに噛みついたらSunスレおん出されてしまいますたね。
> でも別スレ立ててくれるなんて、なんて律義な人だろう。
98や100の根拠は↑これだってさ。ぷ。
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 16:39:29 .net]
- いまだに Ita にしがみつくやつ、ほんとにあわれーw かわいそーww
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 16:45:08 .net]
- ここは Sunスレの派生スレで尚且つ「Ita＝＝クソ」であることをここに宣言します。
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 10:02:29 .net]
- Nehalem の「QuickPath Interconnect」って、Itanium で使われてるもの?
まさか、ぜんぜん別物、ってことは、ないよね?
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 11:22:35 .net]
- 同じ物が使われる予定
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 11:38:45 .net]
- ということは、ついにソケット互換?
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 12:44:31 .net]
- チップセットが互換・・・なだけかと。
ソケットまで互換にする意味は、あんまりない。
Xeon用のマザーボードにIA64用の巨大なファームのためにフラッシュメモリを6個も積むのはコストアップだし。
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 13:37:31 .net]
- え? 何MB のを 6個?
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 13:44:19 .net]
- Nehalem の場合は x86 のエミュコード要らないから、かなり小さく ...ないの?w
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 14:11:22 .net]
- >>109
1MBを6個
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 15:02:11 .net]
- なんだ、そんなもんか。（ファームとしちゃ確かに巨大だww）
8MB とかのフラッシュメモリって、ないの?
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 15:21:36 .net]
- 容量の問題なのかな。
x86で焼きミス対策で2個乗っているのは、
大きな容量1つで賄えないから2個だよね?
PAL、SAL、EFI
それぞれ焼きミス対策で1つ前のバージョンを保存するために2組で6個かな。
それに加えて、x86用のBIOSも積むとなれば、8個になっちゃう。
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 17:02:13 .net]
- まあ、お下品ww
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 19:58:33 .net]
- HP-UX って、Itanium ネイティブなの? それとも PA-RISC 用がエミュレーションで
動いてるの?
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 17:39:08 .net]
- しーん。
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 11:12:27 .net]
- しーん..
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 16:15:08 .net]
- （まじでそうなの..?）
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 16:14:53 .net]
- VMS 動くんだっけ?
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 16:47:33 .net]
- >>115
HP-UX/Itaniumへラクに移行する6つの方法・前編
ttp://h50146.www5.hp.com/products/software/oe/hpux/developer/column02/mig_itanium_01/index.html
| 実のところ、HP-UX/Itaniumのオペレーティング環境の一部(例えばCDEなど)は
| 現在でもPA-RISCバイナリで提供されているが、表面上その違いは分からない。
一部は PA-RISC バイナリだとよ。一部ってどこまでだろな?w
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 13:37:42 .net]
- CDE なんて、なんで Itanium ネイティブにコンパイルし直さないんだろう。
なんか理由あるのか...?
簡単て書いてあるけど、実は移行がたいへん とか
PA-RISC エミュレーションの方が性能いいw とか
いずれにせよ、気持ち悪い話だ。
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 08:43:17 .net]
- >>121
オタクの楽しみは安定して使い続ける事ではない。
安定したら新アーキティクチャヤや風変わりなOSに興味は移る
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 09:45:31 .net]
- イマイチ意味が汲めんが、
1. HP-UX/Itanium 使うやつは全員オタクだ
2. 安定しないのがオタクを惹きつける秘訣だ
3. HP-UX は風変わりな OSだ
4. 風変わりな他 OSに移られないためには安定しちゃダメだ
5. HP-UX 技術者は Itaniumの風変わりな点にフォーカスしていて CDEなんか置き去り
どれだろう..
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 12:41:02 .net]
- HP-UXってあたりですでにオタクは興味がなさそうだけどな。
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 11:59:58 .net]
- ガキくさい発言ばっかりだな。
とくにコンプレックス丸出しのアンチが。
>>121
コンパイルし直すだけでは済まないから。
趣味や遊びじゃねーんだから。
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 11:41:36 .net]
- ガキくさい、ぷぷぷ。もうそんな言葉しか出ないかw?
趣味や遊びじゃないんならちゃんとネイティブなのつけろよ。はずかしーだろ普通?wwww
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 18:51:28 .net]
- >>125
> コンパイルし直すだけでは済まないから。
そうすると >>120 のリンクの「ソース互換性と HP-UX STK」以下というのは
ただのウダウダで大ウソが書いてあるわけだな?
いや、そうじゃなくて CDE（元は HP VUE）のソースは互換性のかけらもない
クズソースだから例外なのか?ww Alpha や UltraSPARC でも動いてるんだから
そんなことはないんじゃないのか?w..ww
> とくにコンプレックス丸出しのアンチが。
コンプレックス? HP-UX に対して?? それは、ないよ。wwwwwww
712/100 あたりめっちゃ印象悪いもんww 見下してるしpp
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 20:46:49 .net]
- >>127
> そうすると >>120 のリンクの「ソース互換性と HP-UX STK」以下というのは
> ただのウダウダで大ウソが書いてあるわけだな?
No.
> いや、そうじゃなくて CDE（元は HP VUE）のソースは互換性のかけらもない
> クズソースだから例外なのか
たぶんNo.
>>127のようなポイントを外した疑問を投げかけてるようでは、やっぱり趣味や遊びのレベル。
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 10:10:56 .net]
- ほうほう。高尚なご発表が待っているようだな。みんな期待しろよ。
では、よろしくお願いします ↓
『講題: なぜ HP-UX/Itanium の CDE等は PA-RISC バイナリのままなのか』
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 11:31:24 .net]
- コストパフォーマンス
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 11:44:10 .net]
- え?
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 11:46:08 .net]
- ニセモノだろ。まさかねw
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 13:29:50 .net]
- コスト → PA-RISC から Itanium に移植するのにコストがかかる
パフォーマンス → Itanium ネイティブにしなくても PA-RISC でパフォーマンス出る
だめじゃんwwwwwwwwww
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 13:38:50 .net]
- >>133
ちみ、実務しらないお子様だね?
- 136 名前：dns1.netside.co.jp mailto:sage [2008/09/10(水) 16:41:47 .net]
- みなさん、キーワードは、『実務』。じ・つ・む。実務です。ポイントですよぉ?
では先生、続き ↓ をお願いします。
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 17:00:17 .net]
- >>135
御社のお仕事を貶すわけではありませんが、
銀行やキャリアを相手にした仕事とは世界が違うことを認識してください。
- 138 名前：dns1.netside.co.jp mailto:sage [2008/09/10(水) 17:01:00 .net]
- だんだん具体的な話で核心に迫ってきました!!
- 139 名前：dns1.netside.co.jp mailto:sage [2008/09/10(水) 17:07:24 .net]
- >>136
銀行やキャリアってそんないい加減な説明しかできなくても買ってくれるの?
楽勝なんだね。
オレが知ってる客と違うな... 日本じゃないよねもちろん?
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 17:24:36 .net]
- >>138
そういうのは一次請の会社の仕事だからな。
- 141 名前：dns1.netside.co.jp mailto:sage [2008/09/10(水) 17:55:44 .net]
- そういう詐欺構造だ、と言ってるの?
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 18:01:32 .net]
- No.
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 22:40:30 .net]
- 運用で金を生む
誰が？ｗ
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 11:08:10 .net]
- 先生、続き ↓ をお願いします。前振りは十分ですので、そろそろ本論で。
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 11:11:58 .net]
- カマッテチャンが寄生してるスレ
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 11:30:23 .net]
- 何もかもがコンパイルするだけで済むなら
PA-RISCバイナリをエミュレーションで実行する機能なんか必要ない
ってことが理解できないアホが粘着してるだけ
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 14:08:28 .net]
- 『--- CDE PA-RISC バイナリの深淵 ---』
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 14:11:33 .net]
- >>145
もー、なんてゆーかwwwww 苦しいどころちゃうねww
> 何もかもがコンパイルするだけで済むなら
→そういうの「ソース互換性低い」って、言うんだけど。次元低いねぇ。
> PA-RISCバイナリをエミュレーションで実行する機能なんか必要ない
→そんなことないけど。どこのガキがそんな入れ知恵しれくれたの?
> ってことが理解できないアホが粘着してるだけ
いやいや、あんたがアホですが。プッ みじめーw
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 14:54:42 .net]
- >>147は知らないが故に、相手が何を言っているのか、わからないようです。
アンチの品格を落すようなことするな。
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 15:45:29 .net]
- いやー、苦しいね苦しいねぇ〜www それで?
もうちょっと具体的にやり返さないと。今んとこゼロスコアだぜ? ..プ
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 16:21:37 .net]
- PA-RISCエミュレーションで十分な性能が出るの？
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 16:45:08 .net]
- >>149
ガキはせいぜい勉強してCTCあたりにでも就職するんだな。
>>150
パフォーマンスが要求されるものは限られていて、
それ以外はPA-RISCエミュレーションで十分よ。
CDEなんかエミュレーションで十分。
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 16:50:21 .net]
- ひ〜、苦しい苦しい。説明できないとこつっこんだ人間全員ガキ呼ばわり。程度ひく〜ww
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 16:51:43 .net]
- >>150
出るんだって。だから、PA-RISCの在庫品安く買った方がお得だねーww
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 16:54:50 .net]
- >>152の一連の言動がガキなんだが。
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 16:56:39 .net]
- 説明するまでもないだろ、それなりのところで仕事してる人には、言わなくても判ることだもの。
なんでこんなところで常識を教えてやらんといけないわけ?
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 17:02:39 .net]
- >>155
おいおい、どんどん墓穴深くしてんの、わかんないのかよ? 悲しいやつだな..
説明するまでもないから、わざわざ中身ゼロの返事だけしてんのか? 奇特すぎるぞwww
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 17:56:29 .net]
- コストの問題だって、とっくに既出。
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 18:08:54 .net]
- まったく、まぁっつとぅぁく説明になってませんが。誰のコスト?
なんでそもそもそんな「コスト」かかるの?
なぜ HP-UX/Itanium の他の部分や、他の OSではコストがかかるにも関わらず
ネイティブバイナリにするの?
苦し紛れの出任せだよね?
|
 |
