- 1 名前：神様 [01/09/20 13:49.net]
- LINUXみたいに進歩が見られない。
UNIXなんて化石みたいなもの。
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/22 18:31.net]
- 受付嬢のSolasrs
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/22 18:54.net]
- >>241 ひょっとして「受付嬢もSolaris使ってる」って書こうとしてミスった？
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/22 19:03.net]
- そう
「の」と「も」はちかいから間違えた。
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/09/22 19:26.net]
- >>232
いるよ。
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/09/22 19:37.net]
- www2u.biglobe.ne.jp/~hole/
あげりんこ
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/09/22 19:52.net]
- homepage2.nifty.com/takezaki/ehohon.html
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/22 20:31.net]
- えーっと、サウンドカードでもビデオキャプチャーでも何でもいいんだけど
新しいパーツ／周辺機器を買ったとするわな。
で、まあ最悪Ｗｉｎでなら使える、けどUNIX系OSで使いたいと思うわな。
で、まず試してみるＯＳと言うと現状Linuxだわな。
で、Linuxでも使えてラッキーとなるわな。
で、Solarisではあきらめムードで使えないことが多いわな。
・・そーゆーことだよ。
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/22 21:05.net]
- >>247 まぁ一般的にはそうだな でもSolarisでも何とかしちゃう
つわものも中にはいたりする......まぁ手間をかけたくない人には
薦めるわけではないけど
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/09/22 21:47.net]
- >>247
こんなつまらん理由でＯＳ選んでる人間がいるんだね。
きっとたいしたことしてねーんだろーな、こういう人って。
かかわりたくないね、こういう人種には（ｸｽｸｽ
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/09/22 21:49.net]
- >>247
Win厨ー＞犬厨ー＞人生お終い ってコースだな、コイツ(藁
- 251 名前：しゃきーん！ mailto:sage [01/09/22 22:21.net]
- ぽこちーん・び〜〜〜ム！！
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/22 22:49.net]
- パーツに合わせて OS選んでる時点でね...
- 253 名前：とかいってみる mailto:sage [01/09/22 23:14.net]
- 別にいいんじゃない。
UNIX系OSでサウンドカード/ビデオキャプチャー他
のデバイスを使いたいという要求があって
それを手っ取り早く実現できるんだから。
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/22 23:17.net]
- 使うアプリはどの OS だろうがみないっしょだしねえ
そしたら使いたいデバイスをサポートしてるの使うわな
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/09/22 23:47.net]
- ところで、サイボウズってUNIXの鯖にも乗せられるの?
つーかウチの会社、Nimdaのせいでサイボウズが動いて
いたプラットホームのNTごと再インストールになっち
まった。やっぱ鯖はUNIXに限るな(勿論きちんと管理して
の話だが)。
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/23 00:25.net]
- そーいや、Oracleの人は Oracleなんちゃらmailという MUAを使っていた（笑）
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/09/23 00:26.net]
- >>255
のるよ。インストーラ一発でOK
Apacheもついてくる。
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/09/23 00:40.net]
- 閉じた系のサーバならNTﾏﾝｾｰだな。
インストールしてマウスをポチポチやるだけで終了。
簡単すぎて、思わずウォッシュレット浣腸しちゃった。
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/23 02:28.net]
- >>255
ちゃんとパッチも当てられないような会社なら、
どのOSつかっても同じかと。
- 260 名前：名無しさん＠お股すっぱい mailto:sage [01/09/23 03:26.net]
- ↑
ケッエラソーニ
- 261 名前：Anonymous ◆True/7Po mailto:sage [01/09/23 04:29.net]
- あのさぁ、このスレでOS批判じゃなくてUNIXの歴史的なのを知りたいんだけど・・・
>155のXerox機ってどんなアーキティーチャか知っている御仁はおりませぬか？
簡便でかまわんからレクチャー頼む
- 262 名前：187 [01/09/23 05:20.net]
- いいぞ、いいぞぉ。
今週が山場だ。
おめーら用意はいいな？
安置も沢山いるみたいだが、
まぁいいだろう。今にみておけ。
これはUNIXのジハードだからな。
逃げは許されないぜ。
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/23 06:34.net]
- どうやったら株買えるの？
前もって証券会社に申し込みとかが必要なの？
- 264 名前：sage mailto:sage [01/09/23 06:37.net]
- >>97
良いこと言った！！
>>１
LinuxをベースとしたGNUシステム
をしらんで、神様とは（藁
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/23 06:47.net]
- 今10万円=約$833あるとします。
Sunの株が$6の場合$833では126株買えます。
年末に発表するであろうSolaris9が爆発的な
人気になりSunの株が$50になったとします。
そこでSunの株を売れな$6900で売れます。
為替が今のままだとすると828000円になります。
こんな知識しかないのですが合ってますか？
手数料はいくらぐうらいかかるのでしょうか？
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/23 07:15.net]
- >>261
www.google.com/search?q=Xerox+Alto&hl=ja&lr=
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/23 08:11.net]
- まぁ まずは証券会社で口座作るのが先決だな
あと Sunは当然東証とかの日本の市場でなくて米NASDAQの銘柄だから
その証券会社でそういう海外市場の株式も扱っているかどうかも確認して
おかないとね 詳しくは株板あたりで聞いてくれば？
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/09/23 11:36.net]
- >>265
「織り込み済み」という言葉があります。
Solaris9が出て業績向上が明らかなら、
それは今の株価に反映されてもっと高いはずです。
今の株価というのは、すでに将来を見越したものになっているのです。
株価が誰にでも予想がつく動きをするなら、
誰でも株で儲けることができてしまいます。
Solaris9は実は出ない（出ても失速）という予測や、
最悪倒産するリスクも考えて投資しましょう。
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/23 12:00.net]
- というか Solaris自体はすでにFreeになってしまっているから
Solaris9の人気が出たとしても それ自体で収益が上がると
いうわけではないからねぇ まぁもしSolaris9が好評を得たとして
それがSunのWS/Serverその他周辺機器等の販売やソリューション／
エデュケーション等による収益にどの程度波及するかというあたりを考えないと
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/23 12:07.net]
- 何度も買い煽りカキコしている >>262 は、
きっと $20 以上で高値掴みして、含み損抱えて、
最近多量ナンピンしたんだろうね。
いきなり海外に手を出すより、
国内の UNIX 系企業の株で様子を見てみたら。
>>265
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/23 12:19.net]
- まぁ中長期的な視点で言えば ITバブルがはじけた今は IT関連銘柄は
安値圏でお買い得とは言えるんだろうけど ぺしゃんこになっちゃう会社も
あるからそのあたりは見極めないとね ぺしゃんこにならない会社の株なら
中長期的には結構行けるんじゃないかな？
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/23 18:04.net]
- もし Free化する以前のSolarisの値段が個人でも手軽に手が届く範囲だったら
あるいはFree化する時期がもっと早ければ PC UnixでのSolarisのシェアは
もっと大きかったんじゃないかとは思うんだけどねぇ
昔は 商用Unixに手が届かないからFreeBSDやLinuxを使っていたというユーザも
多かったろうから そういう人たちがFreeBSDやLinuxに定着する前にSolarisユーザ
として取り込むことはできたろうにねぇ
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/09/23 21:34.net]
- サンやソラリスなんて信用してるやつ誰もいないじゃん。藁
結局、UNIX板のソラリス信者ってなんだったんだろう。
潰れると思ってる会社の製品を信じていたわけ？
変な話だな。
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/23 21:48.net]
- >>273 また荒れるとイヤなので 可能な限りﾏﾀｰﾘと......
>サンやソラリスなんて信用してるやつ誰もいないじゃん。
ってのは自分の周囲だけ見てってことでは？
まぁアンチM$がいるのと同じようにアンチSunがいても不思議ではないけど
- 275 名前：ＣＣ名無したん mailto:sage [01/09/23 23:27.net]
- それはそうと、さくらちゃんは可愛いと思います。
- 276 名前：CC名無したん [01/09/23 23:53.net]
- ほえ？
$ telnet sakura.cc.tsukuba.ac.jp
Trying 130.158.64.20...
Connected to sakura.cc.tsukuba.ac.jp.
Escape character is '^]'.
SunOS 5.6
login: kinomoto
Password:
Last login: Sun Sep 23 23:50:10 from nakayoshi.shogakkan
Sun Microsystems Inc. SunOS 5.6 Generic August 1997
<sakura 21> % uname -a
SunOS sakura 5.6 Generic_105181-23 sun4u sparc SUNW,Ultra-Enterprise
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/23 23:57.net]
- てゆーか、たかがOSで信者云々言ってる奴は阿呆。
氏になさい。
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/09/24 00:07.net]
- >>277
正論
自分から蛆虫ですって言ってるようなものですね
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/09/24 00:08.net]
- ベル研信者
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/09/24 00:24.net]
- 信じるものがないのはあわれだな
- 281 名前： mailto:sage [01/09/24 00:25.net]
- サン氏ね。ｲﾗﾝ
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/24 01:13.net]
- ＞sakura.cc.tsukuba.ac.jp
ﾈﾀじゃなかったのか
- 283 名前： [01/09/24 01:50.net]
- >282
筑波大の教職員用だ。
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/24 01:56.net]
- 生き恥さらしてますな
- 285 名前：CCルリたん。 [01/09/24 02:02.net]
- >>282
計算機センター(Computer Center)の略じゃないか。
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/24 02:14.net]
- どっちにしても普通はそんな
はずかいし名前は避けますな。
福本メンバーと似たり寄ったりに一票
- 287 名前：ふふ mailto:sage [01/09/24 04:44.net]
- nakayoshi.shogakkan って
改変済みか...
- 288 名前：UNIXer mailto:sage [01/09/24 06:39.net]
- どうでもいいけどUNIXってボロイよな。
なんでこんなものに拘るんだ？
Windowsの仕様がオープンになれば、
だれもこんなもの使わなくなるんじゃないか？
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/24 08:04.net]
- >Windowsの仕様がオープンになれば
って まぁM$の隠し機能はともかくとして 一応API等の仕様は
公開されてんじゃないの？ むしろ隠し機能も全部表に出ちゃったと
したら それはそれで結構物議を醸しそうな気はするけどね
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/24 08:37.net]
- >288
ボロくてもだましだまし使えてしまうのがUNIXの長所では？
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/24 10:30.net]
- っつうか「ボロイ」って感じるのは主観的な問題だからねぇ
話はズレるかも知れないけど 例えば木造住宅と鉄筋コンクリート住宅とでは
技術的に言えば鉄筋コンクリートの方が新しいけど でも鉄筋コンクリートが
木造より全面的に優れているとはいえないよね
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/09/24 12:41.net]
- Windowsの仕様がオープンになれば、
だれもWindows使わなくなるんじゃないか？
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/24 19:45.net]
- そういや、Open Windowsなんてのもあったねぇ。(w
- 294 名前：さがれさがれ mailto:sage [01/09/24 20:24.net]
- >>292
仕様だけオープンになっても誰かが改良してくれるわけでなし。
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/24 20:52.net]
- Unixを使い続ける理由として
Unix上で安定して動いてるシステムを あえてNT/2000に持っていくには
膨大な手間がかかるし 膨大な手間をかけてまで持っていくのに見合うだけの
メリットを見出すことができない
ということもあるんじゃない？ 新規に開発する場合でも Unix上で培われた
ノウハウは そのままではNT/2000上で生かせないことも多いので 特に
NT/2000をプラットフォームとして選択しなければならない積極的理由が
なければ そのままUnixで行ってしまえ ということになるんじゃないかな
こういう「継続性」というのも実際問題として結構重要じゃないかな
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/09/25 02:58.net]
- >>295
今日つぶれるのを来年つぶれるのに延ばすだけ。
いずれ死ぬよ。
まあ人工呼吸器つけてまで植物人間で生きていたいような奴は
unix使ってろ
藁
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/25 03:07.net]
- ということで結論としてUNIXは時代遅れ………Plan9と比べて
でいいですか？
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/09/25 03:27.net]
- >>295
同意。
厨房はすぐ「WindowsとUnix(系)のどちらが優れてるか」という話に
持っていきたがるけど、当然ながらどちらにもメリットデメリットが
あるんだからな。ケースバイケースで使い分ければよいのよ。
それよりも、プラットフォーム移行そのもののコストの他に、移行後の
運用に関するコスト、社内での業務フローやノウハウの再構築、社員の
再教育など、企業としては向こう数年を見据えてトータルでのコスト管理を
考えねばならん。
ウチの会社の上は、少し前まではなんでもかんでもNTベースに置き換えろ
と言ってきていてウザかったが、最近ではなんでもかんでもLinuxベース
に置き換えろと言ってくる。鬱だよ。
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/09/25 04:48.net]
- >>295
そうだね。ｳｨﾝﾄﾞｳｽﾞﾏﾝｾｰ
ttp://www.asahi-net.or.jp/~FV6N-TNSK/gates/
- 300 名前：1 [01/09/25 04:59.net]
- これカキコしてる奴誰だよ！↓
members.tripod.co.jp/bingo852/
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/09/25 05:12.net]
- ↑
ｵﾒｪだろ。糞が。
- 302 名前：ひひひ [01/09/25 05:34.net]
- www.himawari.sakura.ne.jp/%7Eloveseat/Adu/index4.html
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/25 05:40.net]
- ↑
ﾌﾞﾗｸﾗ
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/25 06:38.net]
- 何故このような駄スレが長々と続くのか不思議だ
- 305 名前：うに [01/09/25 06:43.net]
- 簡単さ
おれが一人で全部書き込んでるからさ！！
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/25 09:49.net]
- 筑波大は木の名前をホスト名に使うから
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/25 11:20.net]
- >>298 何にしても 上層部が現場の声を聞く耳持たないと困るよね
その点うちの会社では まぁ小さい会社だからということもあるけど
むしろ現場の声の方が強いのでその点はいいね 少なくとも自社案件だと
ほぼ現場の声で決まり
- 308 名前：nanasisan mailto:nanasisan [01/09/25 11:25.net]
- >>298
> ウチの会社の上は、少し前まではなんでもかんでもNTベースに置き換えろ
> と言ってきていてウザかったが、最近ではなんでもかんでもLinuxベース
> に置き換えろと言ってくる。鬱だよ。
会社の上層部は日経とかの提灯記事にだまされやすいからねぇ。
NTとLinuxどっちにしてもそうだけど、厨房管理者および管理職が
いる限り、システムをどういじくっても厨房システムにしか
なりえないことにいい加減気付けよ・・
# システムがいくらセキュリティが堅牢だからといって、
# パスワードをディスプレイの上に貼り付けてりゃ
# 意味ねーっての。
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/25 18:18.net]
- >308
ウチでは偽のパスワードを貼ってます。
イヤガラセに。
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/09/25 20:39.net]
- UNIX系OSが糞って言ってるやつは
技術的にどこが糞なのか 具 体 的 に言ってくれよ。
- 311 名前： mailto:age [01/09/25 20:44.net]
- >>310
おまえの頭が糞です。おまえの顔が糞です。
おまえのチンコがチンカスです。
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/25 21:10.net]
- 結局「どのOSがクソ」ってのは不毛なんだよね
Windows/Linux/FreeBSD/Solarisどれ使っても大体同じようなことができると
いう用途なら 一番得意なOS使えばいいような気がする それが結果的には
いいものができて トラブルも少ないだろうし
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/25 21:42.net]
- 適材適所
バグや構造的欠陥のないOSはない
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/25 22:08.net]
- >>312
MacOSも加えてやってくれ（笑
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/09/25 22:11.net]
- 「適材適所」などと言い出すのは、
大抵議論に負けている方の言い訳であることが多い。
Solaris派の人も、少なくともUNIX系OSとして、
Linuxの支持に回った方が得だよ。
どうでもいいが、「惨舞黒死捨難」昨日は大幅反発した。
消える前のロウソクの灯りか？
今日はどうだろう。
quote.yahoo.com/q?s=SUNW&d=t
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/25 22:46.net]
- まぁSunの経営危機とか言われてるけど 何年か前はAppleも逝っちゃうんじゃ
ないかとか言われてたからねぇ 何か曇天返しでも起きそうな予感もしないではない
でもSolarisもfree化して以来 IA Solarisのユーザ数はそれなりに増えては
いるみたいだし 一応まともなOSではあるのでSolaris自体無くなるというのは
惜しいし そもそも無くなった場合の影響も少なくないな どっちにしろ
Solaris上のアプリを直ちにLinuxに移植できるわけでもないだろうし
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/25 23:26.net]
- >>315
なんにも技術論が出来ないバカ発見。
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/09/25 23:36.net]
- >>315
今日も反発して始まったぞ。
短期狙いで買っときゃよかったかな。
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/26 00:04.net]
- SolarisにあってLinuxにないもの多すぎ。まだまだくたばってもらっては困る。
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/09/26 00:10.net]
- >>315
どのOSを支持するのが得かどうか、の問題ではないんだがね(ﾜﾗ 技術論なんだから。
もし損得を基準に論ずるなら、>>298あたりが言ってるように、そのOSをプラットフォーム
として選択することによる中長期的なTCOを考えなきゃならん。もちろんそれだって
個々の企業のケースバイケースにしかならんしな。
個人レベルで使ってる分には、自分の好きなのを使ってりゃいいわけで。
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/09/26 02:20.net]
- >>315
あなたは、セキュリティ版で活躍した先行者キャノンですね！！
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/26 02:21.net]
- sage
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/26 02:55.net]
- >Linuxの支持に回った方が得だよ。
具体的には?
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/09/26 04:52.net]
- なんとなく使えるのが、もう、そこにあるから、斬新なのが出てこないってのは
あるよね。特に、昔からサーバー向けにはよく使われているから、とりあえず、
ＵＮＩＸみたないヤツってノリで。
- 325 名前：login:Penguin mailto:sage [01/09/26 05:14.net]
- >今日も反発して始まったぞ。
>短期狙いで買っときゃよかったかな。
金曜日に買ったやつだけ勝ち組みっぽい。
今更買うことを考えてるようなやつは、
ソラリス一筋野郎同様、負け組み。
関係ないが、マクネリ氏ね。
- 326 名前：1 [01/09/26 05:22.net]
- その画像ならココ
www.f2.dion.ne.jp/~impact14/
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/09/26 06:27.net]
- うーん、微妙に下げて終った。
でもまだ＄６切るどころか＄６台にも下がってないぞ。
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/29 13:36.net]
- www.linux.or.jp/JF/JFdocs/Benchmarking-HOWTO.html
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/29 22:29.net]
- しぬまでforkしてがんばれ！
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/10/01 00:25.net]
- pkill コマンドがあるだけでLinuxよりもSolarisが
好きだったりしますが。
え、ちゃんとpidファイル押さえろって？
・・・いやぁ、pkillの方が楽だし。
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/10/01 12:33.net]
- killall じゃダメ?
- 332 名前： [01/10/07 16:04.net]
- >>1
くそかどーかはどうでもいい。
もう３２ビットＯＳじゃ仕事にならないんだよ。
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/10/07 16:11.net]
- >>330
debian にもあるけど...。 < pkill
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/10/07 16:18.net]
- >>331
BSD や Linux に慣れた人が Solaris で killall 使うと
えらい目にあう。てゆーか、あれはあのときはあせったYO!
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/10/07 16:20.net]
- >>332 っつうかこのスレ自体クソ Nimda騒ぎの時にM$房が八つ当たりで煽りスレ立てたんだろ？
UNIXなんて時代遅れだよ。ださ。性能低っ!ゲラゲラ
cocoa.2ch.net/test/read.cgi/unix/1002197369/1
秀丸をUNIXに移植してください。emacs,viはゴミ
cocoa.2ch.net/test/read.cgi/unix/1001468938/1
俺様がUNIXを教えてあげるスレッド
cocoa.2ch.net/test/read.cgi/unix/1001548570/1
[参考] cocoa.2ch.net/test/read.cgi/unix/989761291/87-90
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/10/07 16:21.net]
- >>333
そうのなの？
もしかしてpgrepもある？
>>334
ﾜﾗﾀ
- 337 名前：335 mailto:sage [01/10/07 16:24.net]
- 誤爆ｽﾏｿ
UNIXなんて時代遅れだよ。ださ。性能低っ!ゲラゲラ
cocoa.2ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/1
- 338 名前：333 mailto:sage [01/10/07 16:46.net]
- >>336
> もしかしてpgrepもある？
もちろん。当然使い方も Solaris のと同じ。
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/10/10 18:51.net]
- >338
騙されるな。
- 340 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [01/10/13 16:21.net]
- >>339
> 騙されるな。
使い方はともかく，一応あるぞ．pgrepとpkillだよな?
ただし，debianでのパッケージは，pgrepではなくprocpsにはいってるが．
つーことで，debianだったら
# apt-get install procps
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/04 13:38.net]
- age
|
 |
