- 501 名前:480 mailto:sage [2008/04/14(月) 21:38:51 ]
- >>487
大当たりっぽいです。ありがとうございます!! 日本語の情報が皆無ですね・・・ 試してみます。 >>498-499 負荷分散のためにコンテンツ毎にサーバを分けるというのは あまりスマートな方法ではないような。 各サーバには同じコンテンツを用意しておき、 リバースプロキシ+ロードバランサで均等に振ったほうがいいんじゃない? SSL化されてないサイト(バックエンド?)まで擬似的に〜 というのは、その通り。 パケットが宛先に到達した後、宛先がどのような所からデータを持ってきて返すかまで 信頼性を担保するものではないので、それでいいのです。 ・・・と書いてからググったら一番上に出てきたがどうよ? squid.robata.org/ReverseProxy_ssl.html #ライセンス www.verisign.co.jp/server/license/2_server.html サーバの分割について、トラフィックではなくCPU負荷を懸念しているのであれば、 CPUスケールアップの力業でどうよ? それならライセンスは1枚でいい。
|

|