[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 17:42 / Filesize : 460 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

卍仁兵衛卍 ◆E1SaBsZq.Q 基地外寄生虫



1 名前:最低人類0号 mailto:sage [2008/11/14(金) 18:02:59 ID:bGG3jlQJ0]
自称東大卒。
Wii 総合スレの革命と言う言葉を外すかで大発狂。
卍仁兵衛卍 ◆E1SaBsZq.Q
【PS3】PLAYSTATION3 総合スレ Part2338
513 :卍仁兵衛卍 ◆E1SaBsZq.Q []:2008/11/14(金) 14:54:37 ID:7kTMouqG0
Wii総合スレのスレタイの「革命」は取るべき?取らないべき?

dubai.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1226473228/894
↑ で投票実施中!妊娠は「取らないべき」で総一致www
きもすぎるwwwwww
現在14対3wwwwwwwww
ちなみに14の「スレタイに革命の文字はいる」派ですwwwwww



○XBOX360総合スレ4437○
269 :卍仁兵衛卍 ◆E1SaBsZq.Q []:2008/11/14(金) 14:53:01 ID:7kTMouqG0
Wii総合スレのスレタイの「革命」は取るべき?取らないべき?

dubai.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1226473228/894
↑ で投票実施中!妊娠は「取らないべき」で総一致www
きもすぎるwwwwww


他スレにまで貼りまくる始末。
実質卍仁兵衛卍 ◆E1SaBsZq.Q の隔離スレとなった↓
dubai.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1226209711/l50

747 名前:(・^ー・`)卍仁兵衛卍(;´・_・`A ◆37cikagGTk [2009/01/04(日) 05:46:24 ID:J5qmipOe0]
あちゃあ…。
とうとうヤケクソでっか(´^〜^`;)
どうせ切り札なんて無い思うとったけど、ほんまに第四十三問の最後の縋り所やってんなw
それにしてもこの屁理屈は…酷いwwwwww

一応論破したるけど、(お前曰く)回答の形式(「第○○問」といった文字に続けてgdgdと書くスタイル)で
僕の何を書こうと全く問題あらへん。
もし回答の形式で答えと違うもんを書いとったという理由で、
他の回答らしき回答も全て回答と認めへんという飛躍の出来るのなら、
例えばお前の今までやってきたこと、つまり僕の回答へいちゃもんつけて、
回答を「不十分」としてやり直しを命じた行為は、
僕の回答を「回答として不当、回答ではない」ゆうとるわけで、
即ちその時点でお前のへ理屈を適用すると、
「仁兵衛の回答は全て、回答の形式をとりながら、回答ではない可能性のある」
もんやということになる。もちろんそんな理屈は通るわけあらへん。
何のおかしいかヤケクソのお前に丁寧に説明したるからよう聞いとけ。

注意せなあかんのは、僕のゆうとる「回答としての答え」ゆうんは、設けられた質問の期待と
条件に沿う形での「答え」を指すっちゅうこと。僕は確かに「設問への苦情」をゆうけども、
それは質問自体を否定(それは同時に、質問の期待・条件に沿う義務の無いことの証明)
することで、自分は質問に答える必要の無いことを正当化しようっちゅう、
言わば「変則的な受理回答を狙っとる」わけや。僕の回答するときは必ずお前を言い負かす、
つまり@もしくは質問にずばり答えるか、A質問を不当として否定するか
そのどちらかをやろうとしとるときや。それ以外はありえへん。
僕は「回答としての答え」を@限定の意味で使こうて、その上で「回答としての答えはしとらん」と
ゆうたけども、実際にはAのやり方できちんと質問には答えとるんや。

748 名前:(・^ー・`)卍仁兵衛卍(;´・_・`A ◆37cikagGTk [2009/01/04(日) 05:47:12 ID:J5qmipOe0]
そう、回答と回答で無いもんってゆうけど、それって受理回答(回答)と不受理回答(回答で無いもん)
を言い換えただけやねん。お前は今まで受理と不受理を普通に区別しとってんから、
(というか、お前の受理と不受理の区別のつかんかったら、このゲーム成立せえへんし)
回答と回答で無いもんも普通に区別の付く。
僕の第十一問に対する答えのいかなるもんであろうと、単にそれは「不受理回答」でしかあらへん
ねんから、十問までと同様、「答えになってへん文章の羅列、不受理」ということをお前は目的にしたら
ええねん。もちろん、十一に対するAタイプの僕の答えに屈した場合、受理せざるを得んけどな。
この話のオカシイんは、(お前に言わせれば)ただの不受理回答でしか無いもんを
(そして僕に言わせれば、設問に答える必要の無い事を説いた変形的受理回答を)、
>「ボクは回答と同じ形式で『設問文に対する苦情+設問とは関係ない話題』を書きます」

とゆう風に言葉を置き換えて、受理回答でも不受理回答のどちらにも絶対になり得へんという
勝手な前提の性質のもんに仕立てあげたところにある。実際は
『設問文に対する苦情+設問とは関係ない話題』
っちゅうんは、僕の受理回答のつもりで書いて却下された他の解答と同じように、
「不受理回答」でしかないねん。せやからお前のゆうとるんは、
「仁兵衛はあたかも受理回答を書くように見せかけて、不受理回答を書く!せやから
僕の受理した回答は不受理回答かもしれんし、仮にこの先いかに受理回答と思えるもんでも、
それは受理回答の振りをした不受理回答かもしれへんから、絶対に受理回答とは認めへん」
というとるわけwしかし受理と不受理の区別のつかんかったらこのゲームは成立せえへんわけでw
結局お前は「俺は受理と不受理の判断の出来ないよう!」とゆうとるんと同じで、
それは詰まるところ敗北宣言ということになるが、それでええんかいな(´^〜^`)






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](;´∀`)<460KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef