[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 17:42 / Filesize : 460 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

卍仁兵衛卍 ◆E1SaBsZq.Q 基地外寄生虫



1 名前:最低人類0号 mailto:sage [2008/11/14(金) 18:02:59 ID:bGG3jlQJ0]
自称東大卒。
Wii 総合スレの革命と言う言葉を外すかで大発狂。
卍仁兵衛卍 ◆E1SaBsZq.Q
【PS3】PLAYSTATION3 総合スレ Part2338
513 :卍仁兵衛卍 ◆E1SaBsZq.Q []:2008/11/14(金) 14:54:37 ID:7kTMouqG0
Wii総合スレのスレタイの「革命」は取るべき?取らないべき?

dubai.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1226473228/894
↑ で投票実施中!妊娠は「取らないべき」で総一致www
きもすぎるwwwwww
現在14対3wwwwwwwww
ちなみに14の「スレタイに革命の文字はいる」派ですwwwwww



○XBOX360総合スレ4437○
269 :卍仁兵衛卍 ◆E1SaBsZq.Q []:2008/11/14(金) 14:53:01 ID:7kTMouqG0
Wii総合スレのスレタイの「革命」は取るべき?取らないべき?

dubai.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1226473228/894
↑ で投票実施中!妊娠は「取らないべき」で総一致www
きもすぎるwwwwww


他スレにまで貼りまくる始末。
実質卍仁兵衛卍 ◆E1SaBsZq.Q の隔離スレとなった↓
dubai.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1226209711/l50

701 名前:(・^ー・`)卍仁兵衛卍(;´・_・`A ◆37cikagGTk [2009/01/02(金) 03:34:04 ID:zUchAIky0]
>>821より
>設問の理由を述べよってのは既に矛盾しとるのを前提にしとるから、
>僕の矛盾しとらんと思うとる限り答えようのあらへんのや。
肝心なんはここ。この「矛盾しとるのを前提」とするための前提として「仁は必ず理屈で返す」という誤解のあるとゆうとるんや(´^ー^`)

>ダウト。「返す気にならない」という断言は、決して「返す気になる」を含まない

ん?「返す気になる」を含むっちゅうんはどっから出てきてん?wwwww
僕のゆうとるんは「返す気にならないという表現には、「必ずしも返すことのない」という断定の意味はなく、
返すという行為に対して、少なくともある理由(理屈で返せないレスである)を根拠にしたとき消極的である」ということや(´^〜^`)

>消極的であることだけを言いたいなら言い方を正確なものに改め

ん?(´^_^`;)どこに改める必要のあるんや?w
君の考える「改める必要のある根拠」すら示されとらんが…。

702 名前:(・^ー・`)卍仁兵衛卍(;´・_・`A ◆37cikagGTk [2009/01/02(金) 03:39:58 ID:zUchAIky0]
>>696
>お前が勝手に「理屈でなければ返す気にならない」などという曖昧な表現を
>何の脈絡も無くいきなり持ち出したのが悪い。

はあ?
理屈で返せるうんぬん論争の初出は
yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1227950942/651
なわけやけど、ここでは「理屈で返せるもんやないと返す気にならん。」と、ちゃんと曖昧な言い方は避けてゆうとる。
仮に僕のあのスレのどこかで「理屈やないと返す気にならん」という言い方をしたことのあったとして、
すでに651で「理屈で返せるもんやないと」という表現の出ている以上、
お前の言う
>何の脈絡も無く
というのは成立せえへん。何を根拠に僕をワルモン扱いしとんねや(´・ω・`)

703 名前:最低人類0号 [2009/01/02(金) 04:32:45 ID:F19L286dO]
ああ言えば上祐
こう言えば仁兵衛

704 名前:最低人類0号 [2009/01/02(金) 04:43:44 ID:F19L286dO]
702 (・^ー・`)卍仁兵衛卍(;´・_・`A ◆37cikagGTk 2009/01/02(金) 03:39:58 ID:zUchAIky0
>>696
>お前が勝手に「理屈でなければ返す気にならない」などという曖昧な表現を
>何の脈絡も無くいきなり持ち出したのが悪い。

はあ?
理屈で返せるうんぬん論争の初出は
yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1227950942/651
なわけやけど、ここでは「理屈で返せるもんやないと返す気にならん。」と、ちゃんと曖昧な言い方は避けてゆうとる。








「理屈で返せるもんやないと返す気にならん。」
とかいってる時点で負け惜しみの敗北宣言だろwww
2ちゃんの世論変えたいとかいってる奴がそんな意志の弱さでどうすんだよww



あと◆Dv(略、
オーバーキルも程々にしろよ。
仁兵衛もう言葉尻つかんだ屁理屈言葉遊びしかできてねぇじゃねぇかwww


試合は会場の破損及びドクターストップによる◆Dv(略の圧倒的勝利だよwww

705 名前:(・^ー・`)卍仁兵衛卍(;´・_・`A ◆37cikagGTk [2009/01/02(金) 04:50:13 ID:zUchAIky0]
さいですかwwwww
お休み(´−ー−`)GuGuGu…

706 名前:最低人類0号 mailto:sage [2009/01/02(金) 10:30:00 ID:KPUXoDM40]
かまってもらえてよっかたな仁兵衛!
2chで荒らしデビューして自分の存在を認めて欲しかったんだろw
で、いつ死ぬのお前


707 名前:卍薄緑すけとうだら卍 [2009/01/02(金) 11:58:09 ID:yH2jpOwP0]
屁理屈言葉遊びw
的確なww表現ww



708 名前: ◆DvldM7scFc mailto:sage [2009/01/02(金) 22:47:00 ID:3g7zI/1w0]
>>704
あー、迷惑掛けてごめんな。今速攻でトドメ刺すから

>>705
やっちゃったねお前。スレ落ちたぞ。回答時間切れだ
後はじんべいの「回答不適でやり直し」が一つでも残ってれば俺の勝ち
いっぱいあるwけど、一番分かり易いのをコピペしてやろう

>第43問:
>「○にならぬものを○として出しても○として役に立たないので○として扱われない」
>○に入れられるものは次の内どれか。複数選択可
>@根拠 A証拠 B理屈 C理由 D証明

822 :(;´^_^`A卍仁兵衛卍(・^_・`) ◆37cikagGTk []2009/01/01(木) 14:18:38.59 ID:e7EsaIbp0
第四十三問
それはただの国語問題で「質問は仁兵衛の過去書き込み群に関するものに限り、書き込んだ当人なら答えられて
当然の内容とする」のルールを破っとる。問題自体不適格や(´‐v‐`)v
(後略)

はいダウト。「根拠」も「証拠」も「理屈」も「理由」も「証明」も、お前の書き込みからの引用
なんと、この落ちたスレだけでこれら5種類全部揃う
お前が使った言葉なのだから、どのような意味のつもりで使った言葉なのかも当然お前が把握してる
だからこの設問はルールどおりお前の書き込みに関する問題に他ならず、回答にも支障は皆無
事実、俺が>>696の最後で引用したように、お前は
第43問の○には(少なくとも)Aの「証拠」が入ると認識している事をはっきり書き込んでいる
ところがお前ははぐらかして回答そのものを放棄した。完璧にお前の負けだ

これだけでも充分なのに、お前の敗因はこの他にもいっぱいある。諦めろ

709 名前: ◆DvldM7scFc mailto:sage [2009/01/02(金) 22:52:16 ID:3g7zI/1w0]
さて、じんべい

644 :(;´^_^`A卍仁兵衛卍(・^_・`) ◆37cikagGTk []2008/12/29(月) 19:39:21.58 ID:i9CrifDl0
>>627
第一問
罰ゲームはそうやなあ…。
反省文+全裸土下座うp+敬語で喋るでどないや?(・^ー・`)

お前が発案し双方同意したこの罰ゲームに、従ってもらおうか
当然「従ったぞ」だけじゃダメだぞ。何の証拠も無いからな
誤魔化しもはぐらかしも認めない。ルールだからな
少なくともこのスレから見に行けるように誘導するんだぞ
そうだw お前最近VIPがつまらんとかほざいてたなw
VIPに「負け犬じんべいの全裸土下座うpスレ」立てて誘導しろよ
そしたらそのスレ見に行って、お前の愚かで恥ずかしい敗因全部書いてやるよw
糞スレすぎて、書ききる前に落ちるかもしれんがなwww

あー、反省文も忘れんなよw
楽しみだなー



710 名前:最低人類0号 mailto:sage [2009/01/02(金) 22:52:48 ID:h26aBmzj0]
学会員まだ生きてたのか

711 名前:(・^ー・`)卍仁兵衛卍(;´・_・`A ◆37cikagGTk [2009/01/02(金) 23:34:46 ID:jci/HNcr0]
>>708
>はいダウト。「根拠」も「証拠」も「理屈」も「理由」も「証明」も、お前の書き込みからの引用

ん?(・^ー・`)
それのどうしたん?
僕のそれらの文字を使ったか使わなかったかに拘る意味は何やねん?
僕の「これは書き込んだ当人なら分かって当然の問題やない。ただの国語問題や」
とゆうたとき、僕のそれら五つの文字を特定のスレ内で使ってへんかどうか
に拘ったとでも思うか?(´^ー^`)
もちろん拘らへん。
「それは過去の書き込み郡に関する、書き込んだ当人なら分かって当然の内容やのうて、
ただの国語問題や」という主張は、そんなんとは関係無いところで成り立っとるからな(´^皿^`)
(ていうかそれらの文字はどれも常識として知ってるのの当たり前の文字だけやないか。
わざわざ調べて「全てお前の書き込みからの引用www」と得意げになっとるんは哀れやなw)
僕の「これはただの国語問題」ゆうたんは、単純にこういう文法を主題にした質問の時点で、
僕の過去の書き込み郡に関する質問やないからや。
もしこんな質問の成立するんなら、例えば僕は安価で「>>54」みたいに数字を使っとるからと言って、
「69の79乗掛ける500を答えよ」といった質問も成立してまうやないかwwww(´;^▽^;`)b

>第43問の○には(少なくとも)Aの「証拠」が入ると認識している事をはっきり書き込んでいる

少なくとも?wwwww
他の四つの単語の入った
>「○にならぬものを○として出しても○として役に立たないので○として扱われない」
は見つからんかったんかwwwwww
ほんなら余計無理やないかwwwwww
せめて五つとも入ると僕の認識しとった事のはっきりしとったら、
屁理屈で「過去の書き込みに関して、書き込んだ当人なら知っていて当然の内容」やと言えたかも
しれんのにwwwwwまあそれでもただの屁理屈やからただの時間稼ぎにしかならんけどな(´^〜^`)

712 名前:(・^ー・`)卍仁兵衛卍(;´・_・`A ◆37cikagGTk [2009/01/02(金) 23:42:32 ID:jci/HNcr0]
今年10月より東京ローカル局で放送されたテレビアニメ『かんなぎ』。一大ブームを巻き起こした
(中略)
「ナギが処女ではない」ということに業を煮やした一部のファンが『かんなぎ』掲載誌を切り裂いた
画像をネット上に投稿するなどし、掲示板には「編集部に脅迫まがいの手紙を出した」「原作者・
武梨えりの(公表されていない)自宅を調べ上げて直接抗議行動をした」など、嘘か本当か
(中略)
「むしろ最近はおとなしいよね。ネット掲示板が"捌け口"になってるんだと思うよ。むかしは
作品の中で男と女がくっついたらすぐに抗議の電話が殺到。鳴りやんだら小包で2人の絶縁を
希望する署名が届いたりね」
(中略)
「あるとき、スタジオに見知らぬ男性が急に入ってきてね、紙袋から我々が作っている作品の
キャラクターフィギュアを取り出したんだよ。で、何を言うのかと思ったら『僕、○○ちゃんが
こんなに好きなんです! だから○○ちゃんに会わせてください!』って......。
すぐに守衛さんを呼んだよね」
日刊サイゾー
www.cyzo.com/2008/12/post_1363.html


きwwwwきもすぎるwwwwwwwwwwww(´^ー^`;;;)ノノ

713 名前:最低人類0号 mailto:sage [2009/01/03(土) 01:08:58 ID:AB9iGUNX0]
>むしろ最近はおとなしいよね。ネット掲示板が"捌け口"になってるんだと思うよ
仁兵衛のことですね わかります

714 名前:(・^ー・`)卍仁兵衛卍(;´・_・`A ◆37cikagGTk [2009/01/03(土) 01:58:55 ID:ZLIFjO2H0]
takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1230909066/l50

このスレに書き込んだらええことのあるで!

715 名前:最低人類0号 mailto:sage [2009/01/03(土) 02:31:39 ID:XL1mYqTw0]
bbs25.meiwasuisan.com/bbs/radio/img/12243978720001.jpg

716 名前:卍薄緑すけとうだら卍 [2009/01/03(土) 02:50:18 ID:ctvduu2C0]
負け惜しみもそれ位にしてさ、
そろそろ釣り宣言でもしようよ仁さーん。

717 名前: ◆DvldM7scFc mailto:sage [2009/01/03(土) 05:45:16 ID:u0OHKO7h0]
>>711
じんべいはやっぱり底無しの愚か者なんだなあwww

第43問は、じんべいがこれらの単語をどういう意味で使ってるかの一側面を問う設問だよ
じんべい的キモヲタを問われてお前は得意げに答えたろ。同じカテゴリの設問だよ

>少なくとも?wwwww
>他の四つの単語の入った
>>「○にならぬものを○として出しても○として役に立たないので○として扱われない」
>は見つからんかったんかwwwwww
>ほんなら余計無理やないかwwwwww
お前馬鹿だろw 底無しのw
全部見つかる必要全然無いんだよね。寧ろ、全部見つかったら設問出す意味が無い
設問で問われてるじんべいの解釈が既に全部判明済みってことになるからな
判明してないから問われてる。それがどうかしたか?
いったい何を勝ち誇ってるんでしょうねこの思い込みでしか物事考えられない愚かなキモヲタはw

国語の問題てw
既存の単語の意味を思い込みで捻じ曲げてるお前に、国語の問題が解けるかよw
国語の問題を出して欲しかったら、もうちょっとまともな日本語喋るべきだったな

回答もはぐらかしなら言い訳もはぐらかし。しかも全然うまくいってない
困った挙句に話題逸らしのつもりで全然関係無いコピペか。みっともないったらないな

じんべいの居ついてたスレが次々落ちて、じんべいヲチネタの減ったヲチスレに
じんべい自ら嘲笑ポイントのたっぷり詰まった書き込みか
千手並みの天然なサービス精神乙。スレが賑わって結構と言いたいところだが
残念ながら板違いでスレ違いだな。他所でやるといいよ
最悪板のじんべいスレで本人がいくらほざいても、キモヲタ浄化には繋がらないぞw

全裸土下座うpマダー?

718 名前: ◆DvldM7scFc mailto:sage [2009/01/03(土) 06:28:44 ID:u0OHKO7h0]
>>714のスレ見てたらいたたまれなくなったので、僅か22レスを全部うp
なんていうかその・・・ゴメンネじんべいw



福山まさはるのどこのええねん。卍スレ建て代行依頼

1 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/03(土) 00:11:06.89 ID:09+Kjg9W0
福山まさはるって自分はこんなかっこええのにエロいことを包み隠さず言っちゃうみたいなんの表に出すぎや。
あんなもんオナニーネタとかやればやるだけ、ナルシストっぷりを疲労しとるようなもんやんけ。
スレ建て代行依頼↓
建てる板…VIP+ yutori.2ch.net/news4viptasu/
スレタイ…キモヲタ掃討委員会卍総本部2(;´^ー^`Aアセアセ
名前…卍スレ建て代行人
内容…
二次元の女しか愛せないとか、幼女は神だとか、キモいことゆうとる奴の多い。
あいつらやたら出しゃばるし、人権やの差別やのと言った言葉をずれた使い方してくるし。
日本の恥です。消すべきです。奴らをナチスのごとく迫害しましょ!
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
ここはキモヲタ浄化委員会卍<まんじ>のスレッドです。☆
キモヲタの調子こいとるスレを知らせあったり、
キモヲタを論破したやりとりなどを転載して分析、嘲笑などするのを目的としております。

2 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/03(土) 00:14:14.69 ID:09+Kjg9W0
あれ、こうへんな。あげるで。

3 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/01/03(土) 00:18:39.53 ID:+YJsQmyP0
ばーか

4 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/03(土) 00:19:19.58 ID:09+Kjg9W0
>>3誰の馬鹿や。
僕は頭ええで。

719 名前: ◆DvldM7scFc mailto:sage [2009/01/03(土) 06:35:19 ID:u0OHKO7h0]
5 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/03(土) 00:24:39.75 ID:09+Kjg9W0
何で誰もこうへんねん。

6 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/03(土) 00:37:55.21 ID:09+Kjg9W0
AGEや!

7 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/03(土) 00:42:34.86 ID:09+Kjg9W0
ああああああああああああもう!!!!!!!!!!!!!!

8 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/03(土) 00:50:19.35 ID:09+Kjg9W0
何で!!!!????

9 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/03(土) 00:57:36.07 ID:09+Kjg9W0
(´°o°`)お前ら見とるんやろ?…
…さっさと来いや…

10 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/01/03(土) 01:01:32.00 ID:09+Kjg9W0
VIPPER!!!!!!!!!!!!!
調子こくなお前ら。書き込めや。

11 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/01/03(土) 01:02:22.17 ID:B0enuA040
うんうん、くやしいよね

12 :でこっぱち ◆DECO.foMRM :2009/01/03(土) 01:03:31.41 ID:hY2bLVq00 BE:1475422867-2BP(792)
img.2ch.net/ico/3-2.gif
ど〜んまいwwwwwwwwww
大橋のぞみちゃんかわいい。

13 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/01/03(土) 01:09:31.34 ID:09+Kjg9W0
おお!
ほな頼むで!



720 名前: ◆DvldM7scFc mailto:sage [2009/01/03(土) 06:37:13 ID:u0OHKO7h0]
14 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/01/03(土) 01:15:20.18 ID:NXOuGubuO
【TDNスレの特徴】
(後略)

15 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/03(土) 01:24:33.95 ID:09+Kjg9W0
あああああああああああああああ

16 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/03(土) 01:39:14.70 ID:09+Kjg9W0
ゆいおlkじょ;p

17 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/03(土) 01:47:28.23 ID:09+Kjg9W0
 じぇ;おj

18 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/03(土) 02:15:52.49 ID:09+Kjg9W0
gjくいl

19 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/03(土) 02:37:56.88 ID:09+Kjg9W0
hjkl;

20 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/01/03(土) 02:38:39.06 ID:wrhya0uE0
今日の池沼スレ

21 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/03(土) 02:58:46.02 ID:09+Kjg9W0
レスしてくれてありがとう。
これで僕も快眠できるっちゅうもんや。

22 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/01/03(土) 03:00:26.42 ID:EBYab2GP0
vip931 vip931

721 名前:最低人類0号 mailto:sage [2009/01/03(土) 06:54:26 ID:AB9iGUNX0]
嫌われる価値もなくなった仁兵衛
どこにいっても存在価値がない 
生きていても辛いだけだろ?早くシネ!

722 名前: ◆DvldM7scFc mailto:sage [2009/01/03(土) 08:16:29 ID:u0OHKO7h0]
じんべい、おみくじすら失敗してたのかw
無知とか無能とかこんだけ笑われてるのに、よく更なる恥を晒せるよなwww


953 : 【大吉】 []2009/01/01(木) 16:41:54.78 ID:JumNJ+sL0
そんなことよりおみくじしようぜ!

954 :(;´^_^`A卍仁兵衛卍(・^_・`) ◆37cikagGTk []2009/01/01(木) 16:42:23.43 ID:e7EsaIbp0
>>953何それ?wwwwwwww
教えてくれwwwww
(´^ω^`)

965 :omikuji[]2009/01/01(木) 16:47:38.57 ID:e7EsaIbp0
a

723 名前:(・^ー・`)卍仁兵衛卍(;´・_・`A ◆37cikagGTk [2009/01/03(土) 12:19:18 ID:jPkTYUtW0]
>>717
キモヲタの定義は国語の問題やあらへんで?
お前は飽くまで「お前の言うキモヲタ」「お前的キモヲタ」について聞いたわけで、
せやからこそ僕は「書き込んだ当人なら分かって当然の内容」と見なして反論したわけや(´^ー^`)
それに対して第四十三問は日本語の知識(正しい日本語の使い方)を問う問題。
僕の過去に「証明」やら「根拠」やら使っとったからゆうて、
『「○にならぬものを○として出しても○として役に立たないので○として扱われない」に根拠・証明といった言葉の入るか』
を「分かって当然の内容」とするんはおかしいやろwwwwwwd(´^皿^`)b
こんな屁理屈の通るんやったら、僕の「全然」っちゅう言葉を過去の書き込みで使こうとるだけで、
「全然大丈夫という日本語の使い方は正しいか」なんてうんちく問題までありにされてまうわwwwww

>第43問は、じんべいがこれらの単語をどういう意味で使ってるかの一側面を問う設問だよ

せやからそれやったら質問を変えるべきやねん。
僕は「○にならぬものを○として出しても○として役に立たないので○として扱われない」
の証拠バージョンは書き込んどったんやから、それに関しては聞くことのできる。
「仁兵衛は安価何何でこの○の中に証拠の文字が入ると認識していることを示しとるが、
証拠として役に立たないというのはどういう意味で使っているか」
といったようにな(´^ー^`)。「日本語として正しいか」という聞き方すら、
「書き込んだ当人なら分かって当然の内容」とは言えへんので、証拠に対しても不適格や(´^ー^`)
証明や根拠といった残りの四つについては、「○にならぬものを○として出しても○として役に立たないので○として扱われない」
に入るかどうかを聞くこと自体、僕のそういう文を書いてへん以上不可能や。要するにどう言い方を変えても四十三問は問題として
不適格、っちゅうこっちゃ(´・’ー・`)b

724 名前:(・^ー・`)卍仁兵衛卍(;´・_・`A ◆37cikagGTk [2009/01/03(土) 12:20:10 ID:jPkTYUtW0]
>>717
>設問で問われてるじんべいの解釈が既に全部判明済みってことになるからな

ほんなら何で既に○○に入れて使っとったと、はっきりしとる「根拠」を選択肢に含めたんや?(´・ー・`)
過去に使われとった時点でじんべいの解釈の判明済みなんやったら含める必要あらへんがな(;´−_−`Aアセアセ

大体この質問、ルール違反や。
「637 :(;´^_^`A卍仁兵衛卍(・^_・`) ◆37cikagGTk :2008/12/29(月) 18:58:30.80 ID:i9CrifDl0
あとやるんやったら質問自体の意味の分からんことのないように、安価・主語述語を省略しないを徹底せえよ。」

安価無しぷぎゃーm9(´^ー^`)や(笑)
「仁兵衛は○○でこういう言葉を使っとるが〜」と言う風にやらへんと、過去のどの書き込みに関する内容なんか分からんからな。
まあ安価したところで日本語として成立するかを問うとる時点で、
そして根拠や証明と言った、○○に入れて使ったことない単語まで含めとる時点で、
質問として不適格やから、三重の意味でお前の質問は
ダウトm9(´^▽^`)9m
ゆうこっちゃwwwwww

725 名前:(・^ー・`)卍仁兵衛卍(;´・_・`A ◆37cikagGTk [2009/01/03(土) 12:21:43 ID:jPkTYUtW0]
スレ建て代行依頼↓
建てる板…VIP+ yutori.2ch.net/news4viptasu/
スレタイ…キモヲタ掃討委員会卍総本部2(;´^ー^`Aアセアセ
名前…卍スレ建て代行人
内容…
二次元の女しか愛せないとか、幼女は神だとか、キモいことゆうとる奴の多い。
あいつらやたら出しゃばるし、人権やの差別やのと言った言葉をずれた使い方してくるし。
日本の恥です。消すべきです。奴らをナチスのごとく迫害しましょ!
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
ここはキモヲタ浄化委員会卍<まんじ>のスレッドです。☆
キモヲタの調子こいとるスレを知らせあったり、
キモヲタを論破したやりとりなどを転載して分析、嘲笑などするのを目的としております。

726 名前:最低人類0号 mailto:sage [2009/01/03(土) 13:52:11 ID:AB9iGUNX0]
ID変えて名無しでなにやってんだ仁兵衛w

925 名前:名無しさん必死だな[] 投稿日:2009/01/03(土) 13:06:04 ID:4I+Ezoez0
>>921
そうか?スペースなんちゃらゆう奴やら、ギアーズオブなんちゃらやら、
GTAなんちゃらやら、おもろそうなんばっかりに見えるけどなあ。

931 名前:名無しさん必死だな[] 投稿日:2009/01/03(土) 13:07:52 ID:4I+Ezoez0
>>911

ゼルダFPS
宇宙船舞台の新看板
メトロイド2D
対戦可能FPS
スターフォックス新作

↑の五つの出たら文句あらへんわ(´^ー^`)

727 名前:最低人類0号 mailto:sage [2009/01/03(土) 13:54:42 ID:AB9iGUNX0]
939 名前:名無しさん必死だな[] 投稿日:2009/01/03(土) 13:09:57 ID:4I+Ezoez0
何やこれ!っちゅうもんの無いよな。
64時代の任天堂の一番やった気のする。
「ろっくぅよんんんん!!!!」みたいなあのCMのような熱さの足りひん。

950 名前:名無しさん必死だな[] 投稿日:2009/01/03(土) 13:13:12 ID:4I+Ezoez0
ていうか折角やねんからもっとWiiを生かす新ブランド考えろやって思うねん。
何でずっと既存のブランドを継続するばっかで、コアとライトを住み分けして売ろうとしとん?
家族で画面にリモコンを向けてやれるようなコアゲーのあってええやんけ。

959 名前:名無しさん必死だな[] 投稿日:2009/01/03(土) 13:15:39 ID:4I+Ezoez0
>>957
サードもやるべきやけど率先してやるべきなんはファーストに決まっとる。

974 名前:名無しさん必死だな[] 投稿日:2009/01/03(土) 13:22:44 ID:4I+Ezoez0
>>966
何を言っとん?
単純に作る能力の無いだけやろ。
もし「他ハードを生かす」なんちゅう自分とこの都合でお客さんのほんまに欲しいもんを作ろうとせん理由にしとんやったら
任天堂はエンターテイナーとして最低の企業やな。

996 名前:名無しさん必死だな[] 投稿日:2009/01/03(土) 13:33:34 ID:4I+Ezoez0
>>989
演歌歌手って売れへんよね

728 名前: ◆DvldM7scFc mailto:sage [2009/01/04(日) 00:15:49 ID:buV7xohX0]
>>726-727
ここか

Wiiが主流になったわけだが 2
dubai.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1230922210

確かにじんべい臭い
コテ付きだと無視されるんじゃないかと>>718-720を経て学んだようだなw
それでコテ伏せて構ってちゃんとは、惨めなことこの上無いなw

>>723
>こんな屁理屈の通るんやったら、僕の「全然」っちゅう言葉を過去の書き込みで使こうとるだけで、
>「全然大丈夫という日本語の使い方は正しいか」なんてうんちく問題までありにされてまうわwwwww
そんな理屈が通っても、そんな問題をありにはできないぞ。きっとお前でも反論できる
ほんとお前って例え方ってもんが絶望的にヘタクソだよなw

>「仁兵衛は安価何何でこの○の中に証拠の文字が入ると認識していることを示しとるが、
>証拠として役に立たないというのはどういう意味で使っているか」
では、「日本語として正しいか」を聞いてる設問にならないぞ
あくまでじんべいの使い方を問うてるだけだな
お前もう頭がこんがらがり過ぎて自分が何言ってるのかわかってないだろw

だからそもそも、
>それに対して第四十三問は日本語の知識(正しい日本語の使い方)を問う問題。
も大間違い。まあお前が「そうであってほしい。それなら反論できる!」と
思い込みたがってるのはすごく伝わってくるけどなw

ヲチネタ提供、ご苦労さんですw
お前自らレス重ねて、お前の馬鹿さ加減をどんどん浮き彫りにして
自分で自分の墓穴を必死こいてより深く掘り進んでく様は、見てて飽きない
板チのスレチでさえなければ、もっとやれとすら言いたいんだがなあw

729 名前:9番 ◆yKhRNDuODw mailto:sage [2009/01/04(日) 00:37:35 ID:0taNXg2J0]
>>722
おみくじ提案したの俺だw



730 名前:最低人類0号 mailto:sage [2009/01/04(日) 00:38:11 ID:0taNXg2J0]
あーすまん。コテは気にしないでくれ。

731 名前:(・^ー・`)卍仁兵衛卍(;´・_・`A ◆37cikagGTk [2009/01/04(日) 01:01:30 ID:yxIik1LT0]
>>728
>そんな理屈が通っても、そんな問題をありにはできないぞ。きっとお前でも反論できる

「きっとお前でも反論できる」の意味の分からんねんけど?
きっとお前でも反論できる内容だから、「書き込んだ当人なら分かって当然の内容」とは全く関係無い
うんちく問題でもセーフやとでも?wwwwwもう支離滅裂やなwwwww

>では、「日本語として正しいか」を聞いてる設問にならないぞ

当たり前やん。
>>723>せやからそれやったら質問を変えるべき
僕はお前の設問の仕方に問題のあるとゆうて、代わりの 正 し い 質 問 の 仕 方 を教えたってんねんから。
その代わりの質問文例を、僕の言う「設問の問題点」である「日本語として正しいか」という、
「僕の分かって当然の内容」の範囲を超えた知識問題にしてもうたら「正しい質問の仕方」にならへんがなw
つまり、お前は
「第43問は、じんべいがこれらの単語をどういう意味で使ってるかの一側面を問う設問だよ 」
と言う風に、(今更になってw)第四十三問を「僕の認識を問う問題」やったっちゅうことにしたがっとるけど、
実際はそうではないということを前半で説明し、後半で「僕の認識を問いたい」んであればこうせえ!
ゆうて例に出したんの、今お前の「それやったら日本語として正しいかを問う質問になってへん」と
見当違いな突っ込みを入れた、僕の代わりの文例↓
>「仁兵衛は安価何何でこの○の中に証拠の文字が入ると認識していることを示しとるが、
>証拠として役に立たないというのはどういう意味で使っているか」
やねん。以上>>723のおさらいでちたよお〜(´^3^`)
僕ちゃんはこのくらいのこともわざわざ教えてもらわなきゃ分からないんでちねえwwww
「お前もう頭がこんがらがり過ぎて自分が何言ってるのかわかってない」のでしょうかwwww

732 名前:(・^ー・`)卍仁兵衛卍(;´・_・`A ◆37cikagGTk [2009/01/04(日) 01:02:43 ID:yxIik1LT0]
>だからそもそも、〜思い込みたがってるのはすごく伝わってくるけどなw

うん、それは僕ちゃんの方やな(´^ー^`)>>723の前半に全く触れず、
僕の言う「正しい日本語の使いかたを問う問題になっとる」っちゅう主張に全く論理で返せてへんののその証拠w
どうせ他にも切り札はあるとか言っておいて、これしかすがるもんのあらへんのやろw
あとはもうアホの振りして時間稼ぐくらいしかあらへんわなwwwd(*´^0^`*)b

>お前自らレス重ねて、お前の馬鹿さ加減をどんどん浮き彫りにして
>自分で自分の墓穴を必死こいてより深く掘り進んでく様は、見てて飽きない

m9(´^〜^`)

>板チのスレチでさえなければ、もっとやれとすら言いたいんだがなあw

お前の新スレを立ててくれや。>>725にあるでな(´^ー^`)じっくり決着付けたろやないか(・^ー・`)

>>731訂正や(;´^_^`Aアセアセ
きっとお前でも反論できる内容だから、「書き込んだ当人なら分かって当然の内容」とは全く関係無い

きっと僕でも反論できる内容だから、「書き込んだ当人なら分かって当然の内容」とは全く関係無い

733 名前: ◆DvldM7scFc mailto:sage [2009/01/04(日) 01:12:43 ID:buV7xohX0]
>>724
>安価無しぷぎゃーm9(´^ー^`)や(笑)
今度は安価を持ち出してきたか。キモヲタを問うた設問にも安価は無かったのに回答したろ
お前の多くの書き込みに多数の「キモヲタ」があるから、安価付けるまでもないという
双方の意思が疎通した結果でなければこのようなやりとりは成立しない
「根拠と証拠と理屈と理由と証明」に関しても条件は全く同じだよ。それを今更何だ?
繰り返しになるが「キモヲタ」の設問と同じく国語の問題でもないしな
思い込みでイチャモン繰り返しても、どこの誰にも通らないぞキモヲタ

一旦成立した双方同意によるお約束を、後になって覆すとは
お前は骨の髄までお前言うところの社会不適合者なんだなあw

734 名前: ◆DvldM7scFc mailto:sage [2009/01/04(日) 01:13:40 ID:buV7xohX0]
よし。じんべいが安価だの何だの今更になってそこまで正確さに拘るならいいもの見せてやろう

664 :(;´^_^`A卍仁兵衛卍(・^_・`) ◆37cikagGTk []2008/12/29(月) 23:29:51.90 ID:yOzr/K0e0
(前略)
>ゼルダとは何かスレてどこよ?
正確にはゼルダらしさとは何かやな。
(後略)

結局どこのことだよキモヲタ。正確な指定が聞いて呆れるね
ぐぐっても現行スレなんざ出て来ねえこれに関して、こっちは全く納得してねえんだよ
それ以降お前もダンマリだしよ。ほれスレアド貼れや。正確にな。見に行ってやるからよ
もし、この、お前が「正確には」とまで銘打った書き込みが虚偽だったら
お前はお前の今更拘る正確さにおいてすら、とんだ大嘘吐きの身勝手な大馬鹿者だ
虚偽だったら、当然この一件も反省文に含むからな。用意しとけよキモヲタw

愚かなお前が思い出せるようにコピペしといてやるか。発端はお前のこのイチャモンだ

656 :(;´^_^`A卍仁兵衛卍(・^_・`) ◆37cikagGTk []2008/12/29(月) 22:10:14.00 ID:yOzr/K0e0
>>653
(中略)
第11問:
このスレの偽者の発言って何やねん!結局お前、説明不足なんやないかい!
お前、今ゼルダとは何かスレで暴れとる、そしてこないだにせもんの議論しとった相手と同一人物やろ!!!
(後略)

735 名前:(・^ー・`)卍仁兵衛卍(;´・_・`A ◆37cikagGTk [2009/01/04(日) 01:54:23 ID:yxIik1LT0]
>>734

>お前の多くの書き込みに多数の「キモヲタ」があるから、安価付けるまでもないという
>双方の意思が疎通した結果でなければこのようなやりとりは成立しない

おお、分かっとるな(´^_^`)
ほんなら何で「根拠と証拠と理屈と理由と証明」に関しても条件は全く同じだよ。」と一方的に言い切れんねんw
お前のスタンスは「基本的に安価の厳密さは追求する、相手に示すほどでもないと思えば示さんということもある。
ただし、それを理由に質問をパスされてもお前は言い逃れできへん。「双方の意思の疎通」するには
片方でも納得してへんかったら成立せえへんからな(´^ー^`)
大体お前は「証拠」に関する安価は指定できても、他の四つに安価するんは原理的に無理なんや
(僕の以前他の四つの○に入った文を書いてへんねんからw)。
「わざわざ示すほどのことも無いと思うたから」なんて言い訳は通用せえへんw
お前は単に安価を示す必要性を疑うことすら無かったんや。もし疑ごうたんなら、自分の設問の過去の書き込みに
関係しとらんことに気づくはずやからなw
ていうかまた関係ない話題に話を持って行こうとしとる?安価のことは置いといてもお前の四十三問の不当なんは
>>723の前半だけで十分や。これで時間稼ごうったってそうは行かんで(´^皿^`)


736 名前:(・^ー・`)卍仁兵衛卍(;´・_・`A ◆37cikagGTk [2009/01/04(日) 01:54:53 ID:yxIik1LT0]
>結局どこのことだよキモヲタ。正確な指定が聞いて呆れるね

ちゃんと読めやアホ^^
お前のわざわざ引用した第十一問に対する答えは、「回答としての答え」やのうて、
「設問文に対する苦情+設問とは関係ない話題」や。設問内容に対する答えでない以上、
僕の提示した「明確さを求めるルール」の対象は
>あとやるんやったら質問自体の意味の分からんことのないように、安価・主語述語を省略しないを徹底せえよ。

とあるように、お前の質問文や(僕の回答内容ですらない)。せやから僕の何気ない突っ込みの中の
「ゼルダらしさとは」スレを指す名前に明確さなんて必要無いんや(´^ー^`)
特にこの場合は、僕はお前を「ゼルダスレの奴と同一人物」という前提で話しかけとんねんから、
「ゼルダらしさとは」スレのことも知っとるという前提で話しとる。余計厳密にスレ名に拘る必要性は無いっちゅうわけや(´^ー^`)
どや?こてんぱんやなwwwww
ゼルダらしさとは↓
schiphol.2ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1221218904/l50

737 名前:(・^ー・`)卍仁兵衛卍(;´・_・`A ◆37cikagGTk [2009/01/04(日) 01:56:11 ID:yxIik1LT0]
>>735訂正
>お前のスタンスは「基本的に安価の厳密さは追求する、相手に示すほどでもないと思えば示さんということもある。

>お前のスタンスは「基本的に安価の厳密さは追求する、相手に示すほどでもないと思えば示さんということもある。」やろ?

738 名前:最低人類0号 mailto:omikuji [2009/01/04(日) 01:58:57 ID:y4SC0Sze0]
ところでさ、FPSの意味知ってる?

739 名前: ◆DvldM7scFc mailto:sage [2009/01/04(日) 02:02:10 ID:buV7xohX0]
>>731
>「きっとお前でも反論できる」の意味の分からんねんけど?
お前馬鹿だろw お前は>>723で、
>こんな屁理屈の通るんやったら、僕の「全然」っちゅう言葉を過去の書き込みで使こうとるだけで、
>「全然大丈夫という日本語の使い方は正しいか」なんてうんちく問題までありにされてまうわwwwww
と、「○という(屁)理屈が通ったら△なんてものまでありになるやんけ」という形で
「だから○は屁理屈であり、通らない」という意図を示そうとしているだろ
ところが俺は
「○という理屈が通っても△ありにできないじゃん」と突っ込んでるわけなんだが?
これでは「だから○は屁理屈であり、通らない」という意図を示すための
例え話としてそぐわない。俺はそこを笑ってるわけだ
>ほんとお前って例え方ってもんが絶望的にヘタクソだよなw
とね。ほんとお前ってもう頭がこんがらがり過ぎて自分が何言ってるのかわかってないだろw

なんだ。『「日本語として正しいか」という聞き方』ってのは
>「仁兵衛は安価何何でこの○の中に証拠の文字が入ると認識していることを示しとるが、
>証拠として役に立たないというのはどういう意味で使っているか」
のことじゃなかったのか、ではどれのことだ?
当然ながら第43問ではそんな聞き方していないから、第43問のことでもないな
お前、じんべい弁の使い過ぎで、日本語使えなくなったんじゃね?

>(今更になってw)第四十三問を「僕の認識を問う問題」やったっちゅうことにしたがっとるけど
超ダウト。俺は43もの設問を、一貫してお前の認識ばかり問う問題にしてきた
そしてお前もそのような回答ばかりしている。少なくとも受理されたものは全てそう
双方の意思疎通によりそういう合意ができていたということだ
それをいきなり無視して頑なに「僕の認識を問う問題やない。国語の問題や」
と言い出し自分の認識で回答することを放棄したお前は
今まで受理されたお前の回答の意図すら覆す暴挙に出てるに他ならない

掘った墓穴の中に更に墓穴掘ってどうすんのよお前



740 名前:最低人類0号 mailto:sage [2009/01/04(日) 02:30:05 ID:sTzAVsWT0]
>>731
bbs25.meiwasuisan.com/bbs/radio/img/12243978720001.jpg

741 名前:(・^ー・`)卍仁兵衛卍(;´・_・`A ◆37cikagGTk [2009/01/04(日) 02:35:47 ID:yxIik1LT0]
>>739
>「○という理屈が通っても△ありにできないじゃん」と突っ込んでるわけなんだが?

とりあえずその突込みをきちんと論理的に裏づけしてくれる?(´^ー^`)
それからさ、結局「きっとお前でも反論できる」の意味は何やったん?(´・ー・`)b

>当然ながら第43問ではそんな聞き方していないから、第43問のことでもないな

>「○にならぬものを○として出しても○として役に立たないので○として扱われない」
>○に入れられるものは次の内どれか。複数選択可
>@根拠 A証拠 B理屈 C理由 D証明

つ「入れられるもの」というんは即ち「入れた場合、その言葉の使い方として正しいか」っちゅうことやないか(´^ー^`)
これの「正しい日本語の使い方」を問う問題やのうて何やっちゅうねんww

>お前、じんべい弁の使い過ぎで、日本語使えなくなったんじゃね?

それは僕の代わりの質問文に見当違いの突っ込みをしたお前 m9(´^ー^`)


742 名前:(・^ー・`)卍仁兵衛卍(;´・_・`A ◆37cikagGTk [2009/01/04(日) 02:36:42 ID:yxIik1LT0]
>GK乙!超ダウト(涙目)。「俺は43もの設問を、一貫してお前の認識ばかり問う問題にしてきた

プラスつもり」、かいな?wwwwwww後だしでそんなん通用するわけないわな(´^ー^`)
ところでこれはどうや?
>第19問:
> 規制されてたというんだな。ではまずはこれをクリック
qb6.2ch.net/_403/madakana.cgi
> 出て来た一覧から、今日お前がされてたという規制を指定して回答しろ

「過去の書き込みに関する質問」でもあらへんし、「書き込んだ当人なら分かって当然の内容」
でもあらへん。これの「認識」を問う問題?wwww

ちなみに19問の無茶苦茶な問題に対して、僕はキモヲタ浄化委員会の>>765
「そもそもお前のこの設問はこの質問ゲームの ル ー ル か ら 外 れ と る 。」
と突っ込んどる。「少なくとも受理されたものは全てそう」なんは一体誰のお陰やろな?(´^ー^`)
結局お前は却って僕の「質問として正当やない」という認識を貫いとったということを示し、
第四十三問の不当性を強調しただけやったなw
さて、百歩譲って第四十三問の、「仁兵衛の認識を問う問題」やったとしよう。
そうやとしても、「根拠」「理屈」「理由」「証明」については僕の
『「○にならぬものを○として出しても○として役に立たないので○として扱われない」の○に入りうるか』
という「認識」を問うことは、
「過去の書き込みに関する、書き込んだ当人なら答えられて当然の内容」に反する為に不可能や。
さっきもゆうたように第四十三問は
「安価無し・認識から外れた知識を問う日本語問題・過去の書き込みに関係なしの問題内容」
っちゅう三重の意味で不当なんや(´^〜^`)
足掻けば足掻くほど滑稽なだけやでwwww

>>740
何や?怖くて見れへんわ。めいわすいさん…?

743 名前:(・^ー・`)卍仁兵衛卍(;´・_・`A ◆37cikagGTk [2009/01/04(日) 02:38:17 ID:yxIik1LT0]
>>740
こいつ精神的ブラクラ貼りよったwwwwwwww
しょうもなwwwwwwwwwww
負けの足音におびえて必死やなキモヲタどもwwwwwwwwww

744 名前:最低人類0号 mailto:sage [2009/01/04(日) 02:47:39 ID:bp0ZBzrJ0]
116 : 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk - 2008/12/30(火) 23:27:06.91 ID:qhWVTkVM0(+43+11)
>>114
はあ?wwwww
僕はこれでも彼女はおるし友達もおるし、それなりに満足な人生送っとるわい。
まあ僕の人間像を勝手に想像して自分を慰めたいなら勝手にそうせえ!!!

こいつのコンプレックスはわかりやすいなw

745 名前: ◆DvldM7scFc mailto:sage [2009/01/04(日) 03:51:55 ID:buV7xohX0]
うはw じんべいの奴ファビョり過ぎてこの勝負における最高クラスの自爆発言しやがったw

>お前のわざわざ引用した第十一問に対する答えは、「回答としての答え」やのうて、
>「設問文に対する苦情+設問とは関係ない話題」や。
「ボクは回答と同じ形式で『設問文に対する苦情+設問とは関係ない話題』を書きます」
と主張するわけだな。回答と同じ形式だけど回答じゃない、と
だったらお前の回答全部「回答と同じ形式だけど回答じゃない疑惑」に当て嵌まるじゃねえかw

ああ俺が受理しちゃった分は俺のミスだから受理認めてやろう
でもそれ以外は全部、お前の回答放棄と、お前が回答のつもりでも回答不適だな
回答と見せ掛けて実は回答じゃない可能性があるという、
これ以上無い最高のはぐらかし回答をやらかしたんだから仕方が無いw
自供してくれてありがとう。なあんだそうだったのかw

さて、じんべいがいつまでもうだうだイチャモンつけてる俺の勝利が
じんべいの自供により実はやっぱり圧勝でしたと判明したところで
じんべいの掘った墓穴の形でも楽しむとしようか

>>742のここなんかなかなかいいなw
>さて、百歩譲って第四十三問の、「仁兵衛の認識を問う問題」やったとしよう。
>そうやとしても、「根拠」「理屈」「理由」「証明」については僕の
>『「○にならぬものを○として出しても○として役に立たないので○として扱われない」の○に入りうるか』
>という「認識」を問うことは、
>「過去の書き込みに関する、書き込んだ当人なら答えられて当然の内容」に反する為に不可能や。
じんべいは、自分の使ってる言葉が、自分の引用して受け答えした言い回しにおいて
当て嵌まるかどうかすら理解できないほどの粗悪な頭で、杜撰な使い方をしてるんだってさw

これほどの底無しの馬鹿さ加減をこうまでアピールして、いったい何がしたいのかねえ

746 名前:最低人類0号 mailto:sage [2009/01/04(日) 04:55:32 ID:bp0ZBzrJ0]
見事にスルーされてるwww
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1217852695/
626 :卍仁兵衛卍 ◆37cikagGTk :2008/12/23(火) 21:35:50 ID:bUfcJQZb0
僕ニコニコ動画でおもろいジャンルの新興を考えとんねんけど、聞くぅ〜〜〜?

あんな、その名も『ニコニコ語り手』。
自己製作の画像・音声・文章で紙芝居をやんねんけど、
ところどころでアンケートを取って、その結果によって物語展開の変わってくるねん。
例えば「紺碧の迷宮」っちゅう脱出ものの作品のあったとして、
右の道と左の道、あるいは裏切り者を許すか許さんか、そういうんをボタンで視聴者に選んでもらって、
それによって物語の変わるっていう…。
おもろそうやない?


747 名前:(・^ー・`)卍仁兵衛卍(;´・_・`A ◆37cikagGTk [2009/01/04(日) 05:46:24 ID:J5qmipOe0]
あちゃあ…。
とうとうヤケクソでっか(´^〜^`;)
どうせ切り札なんて無い思うとったけど、ほんまに第四十三問の最後の縋り所やってんなw
それにしてもこの屁理屈は…酷いwwwwww

一応論破したるけど、(お前曰く)回答の形式(「第○○問」といった文字に続けてgdgdと書くスタイル)で
僕の何を書こうと全く問題あらへん。
もし回答の形式で答えと違うもんを書いとったという理由で、
他の回答らしき回答も全て回答と認めへんという飛躍の出来るのなら、
例えばお前の今までやってきたこと、つまり僕の回答へいちゃもんつけて、
回答を「不十分」としてやり直しを命じた行為は、
僕の回答を「回答として不当、回答ではない」ゆうとるわけで、
即ちその時点でお前のへ理屈を適用すると、
「仁兵衛の回答は全て、回答の形式をとりながら、回答ではない可能性のある」
もんやということになる。もちろんそんな理屈は通るわけあらへん。
何のおかしいかヤケクソのお前に丁寧に説明したるからよう聞いとけ。

注意せなあかんのは、僕のゆうとる「回答としての答え」ゆうんは、設けられた質問の期待と
条件に沿う形での「答え」を指すっちゅうこと。僕は確かに「設問への苦情」をゆうけども、
それは質問自体を否定(それは同時に、質問の期待・条件に沿う義務の無いことの証明)
することで、自分は質問に答える必要の無いことを正当化しようっちゅう、
言わば「変則的な受理回答を狙っとる」わけや。僕の回答するときは必ずお前を言い負かす、
つまり@もしくは質問にずばり答えるか、A質問を不当として否定するか
そのどちらかをやろうとしとるときや。それ以外はありえへん。
僕は「回答としての答え」を@限定の意味で使こうて、その上で「回答としての答えはしとらん」と
ゆうたけども、実際にはAのやり方できちんと質問には答えとるんや。

748 名前:(・^ー・`)卍仁兵衛卍(;´・_・`A ◆37cikagGTk [2009/01/04(日) 05:47:12 ID:J5qmipOe0]
そう、回答と回答で無いもんってゆうけど、それって受理回答(回答)と不受理回答(回答で無いもん)
を言い換えただけやねん。お前は今まで受理と不受理を普通に区別しとってんから、
(というか、お前の受理と不受理の区別のつかんかったら、このゲーム成立せえへんし)
回答と回答で無いもんも普通に区別の付く。
僕の第十一問に対する答えのいかなるもんであろうと、単にそれは「不受理回答」でしかあらへん
ねんから、十問までと同様、「答えになってへん文章の羅列、不受理」ということをお前は目的にしたら
ええねん。もちろん、十一に対するAタイプの僕の答えに屈した場合、受理せざるを得んけどな。
この話のオカシイんは、(お前に言わせれば)ただの不受理回答でしか無いもんを
(そして僕に言わせれば、設問に答える必要の無い事を説いた変形的受理回答を)、
>「ボクは回答と同じ形式で『設問文に対する苦情+設問とは関係ない話題』を書きます」

とゆう風に言葉を置き換えて、受理回答でも不受理回答のどちらにも絶対になり得へんという
勝手な前提の性質のもんに仕立てあげたところにある。実際は
『設問文に対する苦情+設問とは関係ない話題』
っちゅうんは、僕の受理回答のつもりで書いて却下された他の解答と同じように、
「不受理回答」でしかないねん。せやからお前のゆうとるんは、
「仁兵衛はあたかも受理回答を書くように見せかけて、不受理回答を書く!せやから
僕の受理した回答は不受理回答かもしれんし、仮にこの先いかに受理回答と思えるもんでも、
それは受理回答の振りをした不受理回答かもしれへんから、絶対に受理回答とは認めへん」
というとるわけwしかし受理と不受理の区別のつかんかったらこのゲームは成立せえへんわけでw
結局お前は「俺は受理と不受理の判断の出来ないよう!」とゆうとるんと同じで、
それは詰まるところ敗北宣言ということになるが、それでええんかいな(´^〜^`)

749 名前:(・^ー・`)卍仁兵衛卍(;´・_・`A ◆37cikagGTk [2009/01/04(日) 05:47:48 ID:J5qmipOe0]
>じんべいは、自分の使ってる言葉が、自分の引用して受け答えした言い回しにおいて
>当て嵌まるかどうかすら理解できないほどの粗悪な頭で、杜撰な使い方をしてるんだってさw

粗悪とかずさんとか関係なく、僕の以前
「証明にならぬものを証明として出しても証明として役に立たないので証明として扱われない」
という文章を書いたことの無い以上、↑の文章の意味として通るか、ということを聞くことは
過去の書き込みに関する内容でもあらへんし、書き込みしたもんなら分かって当然の内容でもあらへん。
お前の粗悪というなら結構や。どう負け惜しみを言おうと論理的に「書き込みしたなら分かって当然」
と言い切れへん設問を作ったお前の負けや。悔しいやろ(´^〜^`)?



750 名前:最低人類0号 mailto:sage [2009/01/04(日) 06:03:37 ID:bp0ZBzrJ0]
>>749
大丈夫か?ぶっちゃけお前が劣勢に見えるぞ(´^〜^`)?

751 名前:最低人類0号 mailto:sage [2009/01/04(日) 06:24:40 ID:FF+T7wyt0]
創価信者だから仕方ない

752 名前:最低人類0号 [2009/01/04(日) 07:15:54 ID:ZMxU0rfh0]
仁兵衛が勝ったらここに敗北宣言をTOPに載せろ。
とか仁兵衛は言ってますが、 ◆DvldM7scFc の質問をはぐらかしているため載せるつもりは まったくありません 。
逆に仁兵衛の面白い返答をTOPに載せようかと考えております。
--------------------------------------------------------------------------------
管理人すげえw

753 名前: ◆DvldM7scFc mailto:sage [2009/01/04(日) 07:44:20 ID:buV7xohX0]
「ごめんなさい。言い間違えました。謝罪と訂正します。以後気をつけます」
のパターンで済む問題だったのに
いきなりファビョって山ほどの言い訳並べてとにかく持論を押し通そうとし出して
しかも日本語がヘタクソなせいで言いたい事うまく書けずにテンパッて
粗悪な造語まで作って、これで書けると思って書いたらパラドックス生んで
もうどうしていいか分からなくなって、どうしようもないけどとりあえず
勝利宣言で締めくくれば誤魔化せるかな? なんてのは
無駄な骨折り損ご苦労さんとしか言いようが無いねえ

いやね、言いたい事は推測できるよ。多分こういう事を言いたくてファビョってんだろうってのは
でもね、>>747-748の頭悪過ぎる文章じゃ、その言いたい事は決して通らないねえ

じんべい、自分で書いた>>747-748の中からパラドックス2つ見つけてごらんよ
ヒントはお前の粗悪で杜撰な造語
わざわざ造語作ってパラドックスの原因になるとかお前馬鹿だろ

一応聞いとくけど、パラドックスて分かるよね?
例えば>>671も有名なパラドックスが元ネタなんだけど、分からなかったよねお前

『全能の神とやらは「言うこと聞かない生意気な女」を作れるか?』

754 名前:最低人類0号 [2009/01/04(日) 09:24:23 ID:sOILT2cYO]
>>751
そうかそうか

755 名前:(・^ー・`)卍仁兵衛卍(;´・_・`A ◆37cikagGTk [2009/01/04(日) 12:30:56 ID:YprMdfos0]
>>753
つまらん時間稼ぎはもう結構(´−ー−`)
パラドックス?wそれのあると主張するならお前の説明してみい。
それのできんのやったらお前の>>745で言うた「自爆」は自爆でも何でもあらへんことになり、
(とはゆうても、僕の説明の書きかたにパラドックスのあるっちゅうだけで僕の「自爆やない理論」
自体論理的に間違っとるっちゅう証明にはならへんけどw)
また、現時点で第四十三問の正当性の無さの指摘に反論できておらず、
第四十三問以外の切り札をいっこうに出さへんお前の負けやm9(´^ー^`)
それの嫌なら次の書き込みで
@僕の「自爆」なんてどこにもあらへんことを説いた理屈に反論し、やはり自爆やったことを証明する。
A第四十三問の正当性を論理的に証明する。
B第四十三問以外で、僕の「質問の内容通りに答える必要のあるのにちゃんと答えてへん質問」を持ってくる。

のうち少なくとも一つを実行せえ(^・ー・`)b
それの出来んのやったら「全ての質問通りに答えるべき質問に答えた」ということになり、
自動的に僕の勝利っちゅうことになる6(´^▽^`)
まあお前は@しか手段はあらへんやろうけどなwwwww
ABのできひんからこそ、こんな失笑もんの屁理屈を捏ねたわけであってwwwww

756 名前:(・^ー・`)卍仁兵衛卍(;´・_・`A ◆37cikagGTk [2009/01/04(日) 17:08:27 ID:YprMdfos0]
七つの子のカラスの子って、実は人間の子供なんちゃうかなって思う。七歳の、人間の子供。
最初の「カラスは何故鳴くの」と聞いたののその子供で、
それに対して「七つの子のいるから」と答えたんの子供の両親やねん。
女言葉は母、男言葉は父。
親は子供の質問に答えるふりして、自分達をからすに見立てて、
「かわいい七つの子」を交互に賛美しながら、幸せにひたっとるんとちゃうやろか。
黄昏時、家に向かう三人家族。山へ帰るカラスを見て、子は問う。
子「からすなぜなくの」
母「からすは山にかわいい七つの子があるからよ」
母「かわいかわいとからすはなくの」
父「かわいかわいとなくんだよ」
父「山の古巣へいって見てごらん」
父「丸い目をしたいい子だよ 」

757 名前:最低人類0号 mailto:sage [2009/01/04(日) 18:54:47 ID:WcPkg+Pm0]
誰だよ

758 名前:(・^ー・`)卍仁兵衛卍(;´・_・`A ◆37cikagGTk [2009/01/04(日) 20:03:54 ID:9WFtloKm0]
(´°ー^°`)y-.。o○ 僕の親分や…

759 名前:(・^ー・`)卍仁兵衛卍(;´・_・`A ◆37cikagGTk [2009/01/04(日) 20:04:13 ID:9WFtloKm0]
ええな…



760 名前:最低人類0号 [2009/01/04(日) 20:21:03 ID:ZMxU0rfh0]
>>758
僕の親分
僕が親分

どっちの意味かわからねえよw

761 名前:最低人類0号 mailto:sage [2009/01/04(日) 20:28:10 ID:3IIzozJO0]
ttp://bbs25.meiwasuisan.com/bbs/radio/img/12243978720001.jpg

762 名前:(・^ー・`)卍仁兵衛卍(;´・_・`A ◆37cikagGTk [2009/01/04(日) 20:45:35 ID:9WFtloKm0]
オタクと友達になろうとした
「アニメ好きなんだよね?」
オタ「いや、アニメが好きだからと言って皆が犯罪者じゃない」
(そこまで言ってないのに……(´・ω・`)

「○○観たの? 面白かった?」
オタ「人それぞれ」
(感想を訊きたかったのに……(´・ω・`)

「この間出たOVA面白かったよ。今度観てみてよ」
オタ「自分の価値観を人に押し付けるのは良くない」
(勧めただけなのに……(´・ω・`)
(オタクのよくいう屁理屈スレより)



キモヲタの特徴をよく抑え取るなwwwwwww
確かに連中は言ってもおらんことを勝手に脳内で言ったことにしてうざいことをぼそっと言いよるし、
すぐに「人それぞれ」なんちゅう逃げの言葉を使こうて自分を出そうとせえへんし、
何かあるとすぐ「押し付け」とほざくしwwwwww
現代の化石系村社会、それのキモヲタ社会wwwww

763 名前: ◆DvldM7scFc mailto:sage [2009/01/04(日) 22:45:28 ID:buV7xohX0]
>>671の例文のどこがパラドックスかも分からなかった奴が
>パラドックス?wそれのあると主張するならお前の説明してみい。
だってさw
説明したってお前分かんないじゃん。>>671さえ分からなかったんだから
説明して欲しかったら>>671のパラドックスくらい理解してみせなよ
まあ>>671が理解できるなら、>>747-748のどこがパラドックスなのかも分かるだろうけどねw

じんべいの論法ってパラドックスが多いから
パラドックスの仕組みを認めてしまうと、自分のパラドックス全てが当て嵌まるので
分からない、理解できない、そんなもの無い、で通してるんだろうね
自分の無知と馬鹿さ加減のアピールにしかならないのにねw

じんべいはそういうパターンが実に多いよな
「思い込みでしかないけど根拠です」とか
「ボクがキモヲタだと思うからキモヲタです」とか
「コテとトリとIDかぶってるけど偽者です」とか
こんな屁理屈並べる奴ってどんな池沼だよwって笑われるような事ばっかりしてる
で、そんな屁理屈を守るために膨大なファビョり書き込みをする。そんなんばっかし

屁理屈のバックボーンに屁理屈使ってるから、屁理屈を守らないと全部崩壊するんで
仕舞いには屁理屈守るために己の無知や池沼や馬鹿を晒して発狂しなきゃならない
実に無駄な足掻きだねえw

>それの嫌なら次の書き込みで
>(中略)
>のうち少なくとも一つを実行せえ(^・ー・`)b
>それの出来んのやったら「全ての質問通りに答えるべき質問に答えた」ということになり、
>自動的に僕の勝利っちゅうことになる6(´^▽^`)
ルール尊重とかあれほどほざいてた奴が、ついに俺ルールに縋り始めましたw
既に完敗してるから、脈絡も無く俺ルール作るくらいしか手が無いよなー

764 名前:最低人類0号 [2009/01/04(日) 22:50:41 ID:EGaD/GLBO]
ぶっちゃけどうでもよくないか?
一体いつまでやってるつもりなの?

765 名前:(・^ー・`)卍仁兵衛卍(;´・_・`A ◆37cikagGTk [2009/01/05(月) 01:02:16 ID:hN5VClXC0]
とうとう本格的に負け惜しみをはじめよったか(;´^_^`Aアセアセ
「説明したって分からないから言わないだけ」。小学生の理屈ですな(´^*^`)プ…
あとはおう完敗完敗って言い続けて印象操作するくらいしかやれることありまへんな(´^ー^`)
僕は乾杯乾杯日P o(^-^)、やけどなwwwwwwwww

>ルール尊重とかあれほどほざいてた奴が、ついに俺ルールに縋り始めましたw

俺ルール?
何でやねんwお前の受理不受理を見分ける能力の無いということの露呈した時点で、
お前と僕の「受理か不受理か」の議論は僕の圧勝、というか僕の一方的判断で決まる。
僕は全ての質問に答えとって(この質問は不当、というのも答えに含む)、後は
受理か不受理かの議論だけ。そして僕はもちろん、僕は答えるべき質問には全て
その質問に沿った形で回答し、質問に沿った形で答えてへん回答は全て答える必要の無い質問に
対する回答やった、という意見や。よってごまかし・はぐらかしを一切せず、
全ての質問に答えたことになり、僕の勝利は決定するわけや(´^∀^`)
どや?(´^δ^`)
悔しいやろ(´^η^`)

766 名前:最低人類0号 mailto:sage [2009/01/05(月) 01:29:44 ID:hQ+Y2AnH0]
         ∩ _rヘ       / ヽ∩
  . /_ノυ___ιヽ_ \
  / /  /⌒  ⌒\   ヽ \
  (  く  /( ●)  (●)\   > )  >>1の頭は
  \ `/::::::⌒(__人__)⌒:::::\' /
    ヽ|     |r┬-|     |/
      \      `ー'´     /


 (( (ヽ三/)        (ヽ三/) ))
  .  (((i )   ___   ( i)))
  / /  /_ノ   ヽ_\   ヽ \
  (  く  /( ●)  (●)\   > )  くるくる
  \ `/::::::⌒(__人__)⌒:::::\' /
    ヽ|        ̄      |/
      \              /


   ∩∩∩    .    ∩∩∩
  .∩_:||_:|_:|        |_:||_:|_:∩
  │ ___  つ      ⊂  ___ │
   ヽ   ノ  ___   ヽ  ノ
  / /  /_ノ  ヽ、_\   ヽ \
  (  く   o゚((●)) ((●))゚o   > )  パーだおwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  \ `/::::::⌒(__人__)⌒:::::\' /
    ヽ|     |r┬-|     |/
      \    | |  |     /
          | |  |
           `ー'´

767 名前:(・^ー・`)卍仁兵衛卍(;´・_・`A ◆37cikagGTk [2009/01/05(月) 01:33:35 ID:hN5VClXC0]
僕に対してやりたかったんやろうなwwwwwwwwww
今日一番…ってもう日付変わってもうとるけど、今朝から今までで一番笑ってもうたわwwwwwwwww

768 名前:最低人類0号 [2009/01/05(月) 05:39:48 ID:0biJqv+M0]
>>767
そういえばおまえのさんねるの卍スレ速攻スレストされてたなwwww

769 名前: ◆DvldM7scFc mailto:sage [2009/01/05(月) 07:54:22 ID:w8AICGff0]
>何でやねんwお前の受理不受理を見分ける能力の無いということの露呈した時点で、
>お前と僕の「受理か不受理か」の議論は僕の圧勝、というか僕の一方的判断で決まる。

そうだね、じんべいが回答の形したものを回答でない呼ばわりしてしまった時点で
じんべいには回答と判明する形で回答する能力が無いことになり
そうと露呈した時点で、じんべいの全ての回答が回答たる資格を失って
一方的判断など差し挟む余地すら無く、じんべい以外の誰が判断しても俺の圧勝だね

おとなしくごめんなさいしとけばよかったのに。これだからじんべいは救いようが無い
どうも苦し紛れに書いたらしい>>765
>>763で突かれたじんべいパターンをそっくりそのまま踏襲してやんの
悔し紛れの負け惜しみですら満足にできず、結局新たな墓穴にしちゃうんだねえ

自己紹介癖にも磨きが掛かってきてるよね
>とうとう本格的に負け惜しみをはじめよったか(;´^_^`Aアセアセ
進化スレで千手がまた結構な自己紹介に勤しんでたから、じんべいも対抗したのかね

さっさと全裸土下座うpすれば、対抗どころか千手ぶっちぎれると思うよw



770 名前: ◆DvldM7scFc mailto:sage [2009/01/05(月) 08:09:51 ID:w8AICGff0]
墓標を貼っとくか

yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1231065219/

771 名前:最低人類0号 mailto:sage [2009/01/05(月) 10:56:03 ID:sOnvU6tX0]
仁兵衛ブログ頑張れよw

名前:千手観音 ◆xqojxva6/I [] 投稿日:2009/01/05(月) 00:49:25 ID:Sf2Ns6gB0
>>566
そりゃブログなんて好き好んで読まないよ
面白い文章なんて書いてないのが普通でしょ?
プロの物書きが書くんなら別かも知れないけどさ

それにアクセス数稼いでてもその人たちが読んでるかどうかも分からないよ?
開けるだけ開けて、一瞬で「あ、こりゃ違うな」って戻るを押すこと多いもの


772 名前:最低人類0号 [2009/01/05(月) 13:16:54 ID:4H023J510]
@外観の醜い…背景はのっぺりで無個性、AAの溢れてごちゃごちゃしとって見にくい。そして醜い。
A匿名性の高すぎる…IDのあっても一日経てばすぐに変わってまう。評判機能みたいなんのあってもええんちゃうの?
B横書きしかでけへん…例えば文学板や、特に理系では無い板などでは、縦書きの板のってもええ筈や。
C広告の多い…ごちゃごちゃしとってこれも醜い。
D板の多すぎる…三十個くらいにまとめた方のすっきりするで。
E実況系スレの分かりにくい…流れの速すぎたりすると更新と書き込みの見計らいの大変。ニコニコみたいにリアルタイムにせえ。
Fいちいち次スレを建てなあかん…もっと流動的に、スレの1000まで行ったら最初の300レスの破棄されて、そのまま使えるようにせえよ。
GAAはいらん!…AA文化はハッキリいってうっとうしいだけや。巨大AAは書き込めないようにするべし。
H円卓型会話システムの導入を…2ちゃんはほんまにただの便所の落書き。議論をするのに向いてへん。
個人ごとに「席」を割り振って、円卓を囲むようにして会話するような場のほうの絶対おもろい。

また、2ちゃんは情報の信頼性の無い言われとるやろ?
そこでや、個人ごとに今までの書き込み・スレ建てに対する評価を公開しといて、
それに応じて第三者の客観的に信頼性を測るんを援助する機能なんてどうや?


773 名前:最低人類0号 [2009/01/05(月) 13:17:45 ID:4H023J510]
■僕も新しい電子対話の場を作ってみたいな。
その名も「卓袱台ドットコム」。
女子高生の間では『ちゃぶこむ』と親しまれ人気を得る。
これの面白い所は、会話に参加できる人数や、発言の回数の決まっとるところ。
具体的なことはまだあんま考えてへんけどおもろそうやろ?
■2ちゃんねるとちゃうところは、IDのいちいち一日後ごとに変わらんところ。
IPアドレスによって完全に個別化されとんねん。
そして、そのIDごとに「評判」ちゅう要素のある。
これは、過去に発言した内容に賛同を多く得たり、面白い話題を作った経験のあったりすればするほど高くなる。
評判の高い人ほど一つの卓袱台で発言できる回数制限の多いから、自然と皆内容のあることを言うようになるねん。
■あと、僕は外観にもこだわりたい。
2ちゃんと違ごうて、話題主の卓袱台を装飾できるようにしたらどないや?
装飾を見とるだけでも楽しいし、女や子供にとっても親しみやすい場になるやろう。
また、卓袱台を建てるときに、ある程度話題主に制限権を持たせる。
例えば下ネタを連発しとるような奴は弾くとか、特定の思想傾向の奴は排除するとか。
逆に荒らし歓迎とかな。


そういう仕組みにしたらお前一瞬ではじかれるぞw

774 名前:最低人類0号 [2009/01/05(月) 13:18:30 ID:4H023J510]
日本は快適で便利かもしれんが、あまりにも「色」っちゅうもんの無くていやになる。
伝統と誇りに溢れた日本やったら大好きになれるけど、
今の白人崇拝と資本主義・民主主義・平等主義に毒された日本人は見とるだけで嫌気の差す。
街を歩いとっても、どこに言っても灰色で統一感のない町並み、人間はアホみたいに節操無く髪を伸ばし、
全く似合っとらん滑稽で安っぽいだけの茶髪にし、男は大人になっても髭を生やしてスーツをびしっと決めることも無く、
また意地というもんを持たず、すぐ「人それぞれ」やの言ってしまうエネルギーの無い半端に物分りのええだけの
舐められ親父ばっかりやし、女は女で低脳化し、自分でものを考えず弱者ぶって人の頭をコンピュータ代わりにしよる。
何の為に命を貼れるかの一番大事やのに、命はともかく大事っちゅうことを大前提にしてもうたから、
いかに死ぬかっちゅう美学の無くなり、人生全てのつまらんくなってもうた。
便利さと引き換えに魅力の無くなってしもうた、空虚と宦官の国。それの日本。
せやけどその日本を捨てて、海外に行って幸せかって言うとそれも違うな。
飽くまでやっぱり日本人に生まれた以上、日本人として死にたいわ。

775 名前:(・^ー・`)卍仁兵衛卍(;´・_・`A ◆37cikagGTk [2009/01/05(月) 17:35:41 ID:XQcikVd+0]
>>769
>そうだね、じんべいが回答の形したものを回答でない呼ばわりしてしまった時点で
>じんべいには回答と判明する形で回答する能力が無いことになり

せやからその理屈のおかしいねんw
お前は機械的に回答の形で書かれた正しい回答のみを受理可能にし、
それ以外は全て不受理にする、というスタンスでええねんから。
「回答の形で書いたものを回答でない呼ばわり」したのを大問題というが、
お前こそ僕の回答の形で書いたものを何度も「回答になってない!不受理!ぶひっ!」と却下してきたやんけ(;´^_^`Aアセアセ
言い訳にもなってへんこんな見苦しい時間稼ぎをするとはさすがキモヲタやな(´・ー<`)9m
そういう時間稼ぎに縋るしか無くなってもうた時点で、負けを認めたってことでええかいな(´^ー^`)
しかしお前ほんま情けないなwwwww

776 名前:最低人類0号 mailto:sage [2009/01/05(月) 19:12:57 ID:sOnvU6tX0]
どうしても仁兵衛をスルーしたくない場合、遊んでやってください。
仁兵衛は構ってほしくて仕方がないのです。スルーされると寂しくて他のスレに
迷惑をかけに行ってしまうので、なるべくこのスレで食い止めたほうが他所に
とっても喜ばしいでしょう。

777 名前:(・^ー・`)卍仁兵衛卍(;´・_・`A ◆37cikagGTk [2009/01/05(月) 19:54:09 ID:YOI6kze60]
このスレに食い止めたほうのええんやったら、
「どうしてもスルーしたくない場合」に限らんと、
「どんどん率先して相手にして遊んでやってくれ」と言うべきなんちゃうん?
話の前後の一貫してへんで(;´^_^`Aアセアセ

778 名前:最低人類0号 [2009/01/05(月) 22:32:48 ID:vFLSel4A0]
卍仁兵衛卍 ◆E1SaBsZq.Q 基地外寄生虫
mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1226653379/

779 名前:最低人類0号 [2009/01/05(月) 22:34:09 ID:vFLSel4A0]
誤爆スマソ



780 名前:最低人類0号 mailto:sage [2009/01/06(火) 00:33:53 ID:AzJ3sgdg0]
>>775
「回答者が提示した回答を受け取る側が否定する事」と

「回答者本人が自分の回答を否定する事」は同じなの?

そういえば 根拠は「本人の思い込み」を含まないし、
「きっかけ」でもないんだけど(ソースは最新版の「広辞苑」)
その誤用を軸にした発言について再度、簡潔に説明してくれ。
(【きしょい!】卍キモヲタを浄化しよう!卍【きしょい!】>>781

このスレの
>>650 ダブルスタンダードの例
>>579 以前出た質問
についても説明頼むわ

781 名前:最低人類0号 mailto:sage [2009/01/06(火) 00:38:37 ID:AzJ3sgdg0]
>>780について訂正。

>>579 ダブルスタンダードの例
>>650 以前出た質問


782 名前: ◆DvldM7scFc mailto:sage [2009/01/06(火) 01:01:12 ID:g475JOBH0]
>>775
俺はずっとお前の回答について、機械的に回答の形で書かれた正しい回答のみを受理とし
それ以外は全て不受理にするというスタンスで居たのに
>>736でそれを根底から揺るがすような発言し出したのはお前だろ
俺はお前の回答を正答と見做して受理してたのに、まさかお前自ら
自分の回答が正答として扱われるべき正当性を欠くということを
今になって急に主張し始めるとはね
しかも、「安価だの何だの今更になってそこまで正確さに拘る」という
「論点にとって枝葉でしかないつまらないスタンス」を通そうとした結果
>>763で突っ込まれてるパターン」を踏襲してそういう墓穴を掘っている

さすが自殺に等しい埋め作業にも自ら一生懸命勤しんだじんべいは
やる事為す事いちいち一味違うね

さっさと全裸土下座うpすりゃいいのに、時間稼ぎのつもりで
言いたい事すら正確に書き記せないまま杜撰な言い訳ばかり連ねてるからそんなザマになる
お前この敗因では到底勝てないから、他の敗因に話題逸らしたくって仕方が無いんだろ
頑張って新スレ立てて誘導しろよ。そしたら落ちたスレへの突っ込みレスを続けてやろう

ああそうだ。お前が貼ったこれ
【愛のある】ゼルダらしさとは31【苦言】
schiphol.2ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1221218904
結局スレタイ違ったね。お前の「正確には」はその程度なんだな
>>736の言い訳には笑わせてもらったよ。まさにじんべいクォリティ
そんな杜撰な「正確には」を守りたいが為に、頭の悪い言い訳連ねた挙句
結局見事に墓穴を掘っただけ。馬鹿丸出しってのはこのことだな

783 名前:(・^ー・`)卍仁兵衛卍(;´・_・`A ◆37cikagGTk [2009/01/06(火) 02:33:41 ID:s/tbAMSY0]
>>782
>俺はずっとお前の回答について、機械的に回答の形で書かれた正しい回答のみを受理とし
>それ以外は全て不受理にするというスタンスで居た

おお、とうとう厳密な「言質」取ったなw(いっぺん言質って言葉つこうてみたかってんwww(;´^_^`Aアセアセ)

>>736でそれを根底から揺るがすような発言し出したのはお前だろ

全くもって、何にも根底から揺るぎまへん<(´^3^`)>
そもそも>>736の発言で初めて僕の答え方の問題になる、というののおかしいんや。
お前の言うには、僕の問11問の質問に沿った答えのつもりで答えて無いということの問題らしいが、
僕の問11に対する受け答えの「設問文に対する苦情+設問とは関係ない話題」なんは見れば分かることやろ。
僕の見かけ上他の質問に答える形式と同じ形式で「設問文に対する苦情+設問とは関係ない話題」を言うたんの問題やと言うんなら、
何でそのときにわーわー騒がんかったんや?(・^ー・`)b
そのことのお前のこの屁理屈の、苦しまぎれの因縁でしかないことを示しとる(´^∀^`)
まあその時点で騒いだとしても、お前の言う「「設問文に対する苦情+設問とは関係ない話題」を質問に答える形式で答えたから、
今までの答えも質問に対する回答だったという証拠の無くなる」なんて屁理屈の通るわけあらへんけどなwwwwww

>頑張って新スレ立てて誘導しろよ。そしたら落ちたスレへの突っ込みレスを続けてやろう

society6.2ch.net/test/read.cgi/shugi/1231176295/l50
ほな頼むで(´^δ^`)

>結局スレタイ違ったね。お前の「正確には」はその程度なんだな

せやから正確さに拘るんは質問に沿った形での回答の範囲での話やろw
アルツハイマーかお前はwwwwww

784 名前:最低人類0号 mailto:sage [2009/01/06(火) 07:10:57 ID:AzJ3sgdg0]
☆★☆キモヲタ論破集★☆★
の何処にもキモヲタの書き込みが無いのには笑わせて貰ったw

>>780-781も未解決なんだけど、早く論破(笑)して下さいよw


785 名前:最低人類0号 [2009/01/06(火) 08:08:34 ID:h61KgYrr0]
>尚、全体的な指示は創立者の仁兵衛に委ねられる。
お前の指示なんて聞きたくないのが大半じゃないか?w

786 名前:最低人類0号 [2009/01/06(火) 08:14:43 ID:h61KgYrr0]
クソコテ掃討委員会
名無しは弱虫だとか、俺は神だとか、うざいこといってる奴が多い。
あいつらはやたら出しゃばるし、正義だの悪だのといった厨二言葉を連呼してくるし。
2ちゃんの恥です。消すべきです。奴らをナチスのごとく迫害しましょう!
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
ここはクソコテ浄化委員会のスレッドです。
クソコテの調子こいているスレを知らせあったり、
クソコテを論破したやりとりなどを転載して分析、嘲笑などするのを目的としております。


立ててみようか?w

787 名前: ◆DvldM7scFc mailto:sage [2009/01/06(火) 08:16:57 ID:obePbwCR0]
>>783
>お前の言うには、僕の問11問の質問に沿った答えのつもりで答えて無いということの問題らしいが、
今問題にされてる論点はそんなことじゃないぞ。この期に及んではぐらかしか?

>僕の問11に対する受け答えの「設問文に対する苦情+設問とは関係ない話題」なんは見れば分かることやろ。
お前がそれを回答と同じ形でしておきながら「回答じゃなかった」と言い出したのが大問題でね
俺はお前の他の「設問文に対する苦情+設問とは関係ない話題」形式の回答を
正答として受理してもいるんだよね
それが実は正答じゃなかったということになり、他の全ての回答にも影響が出る
大問題だよ。>>783を読む限り、お前はそこから目を逸らしたくて必死みたいだね

愚かなじんべいが「受理回答」だの「不受理回答」だの造語並べて
矛盾した言い訳をいくらほざいても、この大問題は一向に解決できんよ
墓穴ばかり拡げてないで、おとなしく謝っといた方がいいと思うよ?

>せやから正確さに拘るんは質問に沿った形での回答の範囲での話やろw
無責任極まりないじんべいにこのコピペを送ろうw
367 :卍仁兵衛卍 ◆37cikagGTk :2008/12/10(水) 08:42:35 ID:eVBZRGWS0
これは常々キモヲタどもに言いたかったことやけど、もっと言葉に対して責任と誠意を持て。
男らしさって何やって考えたら、それは責任を持つこと!と一言で括れると僕は思うとる。


>>671のパラドックスについてすら理解できない乏しい脳みそのじんべいじゃ
パラドックスを生まずに上手く言いたい事を書き記すのはさぞや難儀だろうねえ
俺は次々出てくるじんべいの矛盾書き込みを適当に突っ込んでるだけで
いとも容易くじんべいを論破しファビョらせることができるわけだ
なんだか弱い者苛めでもしてる気分だよ。そろそろもっとマシな日本語で喋ってみないかい?
男らしい責任感でねw

788 名前:最低人類0号 [2009/01/06(火) 14:00:04 ID:h61KgYrr0]
>>787
886 名前:卍仁兵衛卍 ◆37cikagGTk [] 投稿日:2008/12/14(日) 14:02:07 ID:5ZRquOIK0
>>885
ありがとう!君みたいなまともな感覚はどんどん表明してここの連中の集団催眠を覚ます役割として役立てて欲しい。
おかしい思ったら遠慮することないで!
どうせ匿名掲示板。画面からパンチの飛んでくることなんてあらへんのや。
発言に関してはとことん無責任になれ。

789 名前:(・^ー・`)卍仁兵衛卍(;´・_・`A ◆37cikagGTk [2009/01/06(火) 15:30:09 ID:XyaRb6fb0]
>今問題にされてる論点はそんなことじゃないぞ。

は?そこにお前の根本的勘違いのあるねんから、論点はそこに決まっとるやろw

>俺はお前の他の「設問文に対する苦情+設問とは関係ない話題」形式の回答を正答として受理してもいるんだよね

あほかw
受理って何やねんwお前の設問自体不適であって、質問として成立してへんのを認めざるを得んかっただけやろがw
そういうもんは「受理」「不受理」で判別するもんやない。それ以前に質問自体成立しとらんのや。
まあ仮にお前の言う「受理」を、便宜上分かりやすくする為に「質問自体の否定」を例えた「変則的受理回答」の受け入れを指すとしよう。
それならそれで>>747の最後を読め。
>注意せなあかんのは、僕のゆうとる「回答としての答え」ゆうんは、設けられた質問の期待と
>条件に沿う形での「答え」を指すっちゅうこと。僕は確かに「設問への苦情」をゆうけども、
>それは質問自体を否定(それは同時に、質問の期待・条件に沿う義務の無いことの証明)
>することで、自分は質問に答える必要の無いことを正当化しようっちゅう、
>言わば「変則的な受理回答を狙っとる」わけや。僕の回答するときは必ずお前を言い負かす、
>つまり@もしくは質問にずばり答えるか、A質問を不当として否定するか
>そのどちらかをやろうとしとるときや。それ以外はありえへん。
>僕は「回答としての答え」を@限定の意味で使こうて、その上で「回答としての答えはしとらん」と
>ゆうたけども、実際にはAのやり方できちんと質問には答えとるんや。




790 名前:(・^ー・`)卍仁兵衛卍(;´・_・`A ◆37cikagGTk [2009/01/06(火) 15:31:13 ID:XyaRb6fb0]

つまり、「回答としてやのうて」は「質問に対する受け答え」を否定しとるんやない。
「質問の要求に沿った、正当な受理不受理問題を伴う回答(のつもりで答えた受け答え)」を否定しとるというだけのことや(´^σ^`)
いつまで僕の「回答としてやのうて」を引きずっとんねん(;´^_^`Aアセアセ
「回答」という言葉の分かりづろうしとるんやろうから、敢えて
「質問の要求に沿った、正当な受理不受理問題を伴う回答(のつもりで答えた受け答え)」を
「解答」と言う言葉に置き換えて説明したろ(;´^ー^`Aヤレヤレオマエラハホンマニ…
仮に第十一問に対し、僕の解答せんかったとしよう。
そして試合終了後になって、「仁兵衛は僕の一生懸命考えた第十一問に解答しなかった!ブヒブヒ!僕ちんの勝ち!オイックオイック!」
と言うたとしても、僕はそのとき初めて「第十一問はこうこうこういう理由で解答する必要のあらへんかったからええんです」
と言えば終わってしまう話。仮にお前の過去に

>俺はお前の他の「設問文に対する苦情+設問とは関係ない話題」形式の回答を正答として受理してもいる

からといって、僕はその「変則的受理」の覆ったところで何にも困りはせえへん。
分かるか?肝心なんはお前自身の「この質問は質問として成立してへん」と納得したかどうかであって、
僕の「解答の形式で、その中で質問自体不適であることを説明」するんは単に受け答えという意味での回答に過ぎず、
仮に僕の「解答以外の形式で質問自体不適であることを説明」したって何にも問題のあらへんのや。
要は解答の形式で答えたか否かに拘っとるお前の頭の悪いだけ(;´^_^`Aアセアセ

はあ、本気で分かっとらんのか、自分でも顔を赤くしながら間違ったことをゆうて死刑執行を遅らせとんのか、
元々アホで女々しいお前の場合どっちもありそうで区別のつかへんわwwwwww(*´^∀^`*Aイヤハヤ

791 名前:(・^ー・`)卍仁兵衛卍(;´・_・`A ◆37cikagGTk [2009/01/06(火) 15:37:25 ID:XyaRb6fb0]
ところでせっかく卍暫定本部を建てたのに、お前は一向に

>頑張って新スレ立てて誘導しろよ。そしたら落ちたスレへの突っ込みレスを続けてやろう

を実行する気配のあらへんなwwwwww
ぶっちゃけ突っ込みレスなんてもう弾切れ…っと嘘嘘wそんなブヒブヒ言うなってwwwwww(;´^_^`Aアセアセ

792 名前: ◆DvldM7scFc mailto:sage [2009/01/06(火) 22:02:35 ID:DQ8oIGbf0]
>>789-790
また造語作っちゃって
このまま「不受理回答」じゃどうやっても矛盾すると気付いて
「今度はこう呼ぶことにした!」か? よくそこまで頭の悪さを晒せるもんだ

>は?そこにお前の根本的勘違いのあるねんから、論点はそこに決まっとるやろw
話逸らしたくて必死だねお前
この件に関して俺の論点は>>745からこっち
『じんべいが回答と同じ形で出したものを「回答じゃなかった」と言い出した』
ことでね。どう言い繕っても、これを通すのはお前の致命傷

なのにお前は山ほど言い訳並べてそれを全部通そうとしてる
やれこう言ったのはこういう意味だった、やれこうしたのはこういう解釈だ
愚の骨頂だね。言い訳として苦し過ぎるのが小学生でも解りそう
カラスを白いと言ってしまって、全てのカラスを白く塗って誤魔化そうとするようなもの
できるわけないから、「あれは黒く見えても実は白いんや」ぐらいの杜撰な論法になる
そういうの、論外っていうんだよ

ちなみに、「回答」と「解答」はニュアンスが全く違う
俺は>>748のそれを単なるお前の誤変換だと思ってたのに
置き換えての説明だったとかほざいてるお前は底無しの大馬鹿
お前パラドックスとか突っ込まれて、でも解らなくて焦った挙句に誤字に気付いて
「ああこれか! これを誤魔化せば今度こそ持論通せる!」って早とちりして
また勝手に暴走したんだろ。ほんと救いようの無いじんべい頭だよな

>>791
構ってほしくて必死ですか?w
焦るなって。せっかく主義主張板なんていう流れの遅そうなとこに立ててくれたんだ
じっくり楽しませてくれよ。逃げる気無いんだろ?w

793 名前:(・^ー・`)卍仁兵衛卍(;´・_・`A ◆37cikagGTk [2009/01/06(火) 22:05:51 ID:/QDoFbcw0]
あれ?結局具体的反論は何もなしですか?^^;

794 名前: ◆DvldM7scFc mailto:sage [2009/01/06(火) 23:36:18 ID:DQ8oIGbf0]
とうとう見えないふりまでしだしたぞw

>>793
・じんべいの持論のパラドックスの件
・造語の矛盾の件
・回答と解答の違いすら把握できてない件

反論どころか、言い訳すらうまく論立てできずに
全力ではぐらかしてるのがじんべいクォリティ

795 名前:(・^ー・`)卍仁兵衛卍(;´・_・`A ◆37cikagGTk [2009/01/07(水) 00:19:05 ID:40p5RP720]
せやからその「件」の全く
「『第十一問に対する回答は解答ではなく設問に対する苦情だった』という発言は問題か」
という議論を左右する内容やないやんな(´^∀^`)
僕は散々>>689>>690で「何の問題もあらへん発言や」とゆうたけど、
お前はその説明に対して何らかの矛盾を見出せたか?(´^δ^`)
もはや「はぐらかしてる」やの「勝手に暴走」やのレッテル貼りばっかりになっとる哀れな様を堂々と示しといて、
ようそんな平然としてられるわ(;´^_^`Aイヤハヤ

796 名前:最低人類0号 mailto:sage [2009/01/07(水) 02:25:02 ID:O8Ke+9pk0]
結論:どっちも馬鹿、俺も馬鹿

仁兵衛は自分が定義した「軽蔑・迫害対象」条件に当てはまっている。
しかも文長くて鬱陶しい。文の大半は話題関係無いし。
君は一世界を変える存在の筈なのに誰もついて来てないしね。
因みに君のソース無し発言の信用度は0だよ。参考にもなってない。

◆DvldM7scFCはこれまた長文だし、もっと頭のいいルール作れよ。
言い逃れを許す事が最大の負けだってことを全然分かってない。

ちらちら見に来てる俺も馬鹿。

797 名前:最低人類0号 mailto:sage [2009/01/07(水) 02:32:39 ID:O8Ke+9pk0]
>>795
一応突っ込むけど、何故自分の意見の正当性を論理の核にしてるの?
論理があるから自分の意見の正当性を主張できるんでしょ。 順番逆だよ。

798 名前: ◆DvldM7scFc mailto:sage [2009/01/07(水) 07:12:33 ID:UKkdCuab0]
>>795
回答と同じ形で回答でないものを混ぜることの何が問題なのかも分からないんだねえ
自分の回答能力すら自己否定。なんかもう俺不戦勝だったんじゃねって気すらしてきたよw

そもそもの問題認識すらこの程度だから、並べてる言い訳も矛盾やパラドックス孕みまくり
お前はそこを指摘されて、必死ではぐらかし続けてるんだよ

>>724あたりからのじんべいの流れまとめ:
1.じんべいこのままでは完敗なのでイチャモンネタが欲しい
2.明らかな事でも安価やコピペなど正確な引用をしろとイチャモン
3.そもそもお前がやってないじゃんと突っ込まれ、自分の回答例をコピペされる
4.あれは回答じゃないからいいんだと言い出す
5.回答と同じ形式で回答でないものを混ぜることの是非は明らかなのに
必死でそこから目を背け続け、矛盾だらけの杜撰な言い訳を並べて突っ込まれファビョる
6.「5」が崩れるとドミノ式に「2」まで崩れるので、こうなったら押し切るしかないのだが
死守すべき点とそうでない失言とが把握できていないため、闇雲に守るしかない
7.結果、「有名なパラドックスすら理解できない」「杜撰な造語の矛盾点が分からない」
「回答と解答の誤用すら認めるわけにいかない」など、どんどん池沼化 ←イマココ

面白かったけど、キリ無いから続きはここだね
society6.2ch.net/test/read.cgi/shugi/1231176295

>>796-797
じんべいの言い逃れって穴だらけだから、ついつい突っついて遊んじゃうんだよね
でもまあキリが無いから、そろそろスレ移るよ。ここはあくまでヲチスレだもんな

799 名前:最低人類0号 [2009/01/08(木) 09:38:08 ID:c9VJtpZa0]
議論してると面白発言がないな・・



800 名前:(・^ー・`)卍仁兵衛卍(;´・_・`A ◆37cikagGTk [2009/01/09(金) 02:28:46 ID:P1LQLZsg0]
僕の一番や!(´^〜^`)b






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](;´∀`)<460KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef