[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 02/14 00:38 / Filesize : 223 KB / Number-of Response : 869
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

ヒックとドラゴン How to Train Your Dragon



1 名前:名無シネマ@上映中 [2010/06/16(水) 22:20:54 ID:bSEa/NC/]
公式
www.hic-dragon.jp/

imdb
www.imdb.com/title/tt0892769/

予告
www.youtube.com/watch?v=qFQXWhNG4Ig

268 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 01:04:02 ID:qHfYv3UF]
見落としたのかもしれないけど、ドラゴンに
トゥースって名付ける描写あったっけ?

いつのまにかトゥースって呼ばれててあれっ?ってなった

269 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 01:05:32 ID:w/tMOPH6]
>>259
作中でヒックが言ってた、親玉に食べ物貢がないと自分達が食べられるので、
従うしかないというのを深く考えずに受け止めてた
実際作中で食べ物ごとですら食われてる描写がある
要は仲間への慈愛ゼロで、元は優しいドラゴン達を力で無理やり従わせてるだけ
最終決戦になると他はみんな逃げて一匹で戦わないといけなくなる始末

ヒックとオヤジの討論など提示するテーマは深いのに、正直悪役としては凄く単純
だが、ここ複雑化するとあの尺で纏めて、問題一応解決させるのはとても無理だからなあ

270 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 01:16:21 ID:p14SWKMr]
>>267
自分もそれ凄く思ったんだよね
3D眼鏡越しだとただの薄暗いだけのシーンも、
眼鏡外して見たら鮮やかに光が映えたシーンでね
今度2Dでもまた見てみることにした

271 名前:名無シネマ@上映中 [2010/08/08(日) 01:41:19 ID:6l1gvaSm]
王道すぎて特筆することが何もない映画。

障害者オチの採用で、かろうじて佳作だな。

272 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 01:53:30 ID:fKR8jYw6]
>>268
「変な歯のトゥースちゃーん」と呼ぶシーンが名づけになってるのかな。
海外版だと、トゥースレス(歯なし)
たぶん文字数の関係で略したんじゃないかな。

273 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 01:56:23 ID:fKR8jYw6]
個人的には今年ナンバー1だった。
トイスト3も良かったし、これまでにないぐらい映画で泣いたけど、
ドラゴンが好き、トゥースのデザインが特に好き、ということでこっちに軍配を。
全体的に、それほどアメ臭くないんだよな。
トゥースはサンショウウオ系でかわゆい。監督が同じだけあってスティッチにちょっと似ている。

274 名前:名無シネマ@上映中 [2010/08/08(日) 01:56:45 ID:6l1gvaSm]
原作では歯の無いドラゴンだったからトゥースレスなんだろ。
それくらいリサーチできないで有難がるとは笑止。

275 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 01:58:22 ID:fKR8jYw6]
>>274
誰へのレス?
俺あてだったら意味不明。
もちろんそんな事は知ってるよ。

276 名前:名無シネマ@上映中 [2010/08/08(日) 02:03:56 ID:6l1gvaSm]
>>272=275

だって、>>272
>たぶん文字数の関係で略したんじゃないかな。
なんてことかいてるじゃないか。
明らかに事情を知らない証拠。プ。
映画では歯があるのに、トゥースレスだったらおかしいだろ。
だからトゥース。
なんで歯があるかといえば、歯があったほうが格好いいから。
原作では、歯が無いことが、トゥースレスの欠陥だったが、
映画では、尾の障害という欠陥を設定したから、「歯無し」にする必要がなくなった。
おかげで、原作の歯がないことに関係するエピソードが全部省略された。
まあ、映画の歯は出し入れ自由みたいだがな。
とにかく恥ずかしいやつだなおまえ。




277 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 02:09:52 ID:fKR8jYw6]
>>276
いや、俺、北米ですでに見てたし原作も読んでるよ……。
>たぶん文字数の関係で略したんじゃないかな。
このレスでなんで知らない証拠になるのか謎すぎる。

うん、まあ、どうでもいいんだけどな。

278 名前:名無シネマ@上映中 [2010/08/08(日) 02:10:29 ID:6l1gvaSm]
なにそれ自慢?

279 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 02:17:36 ID:rvSkV0Tg]
鼻を触るとこは馬
光を追いかけたり登るときに爪を立てるのは猫っぽいけど
全般的には犬のイメージなのかね。

ラストのペットという単語に違和感を感じてしまうのは
日本人だからかな。
日本だと牧羊犬や馬をペットとは呼ばないから。


280 名前:名無シネマ@上映中 [2010/08/08(日) 02:18:32 ID:VAVwqlyg]
>>276
力説しているくせに、内容理解して無いね。
はじめに「あれ?歯が無い」って描写がある。

281 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 02:20:58 ID:KKHTfHK1]
音楽がすごい良さそうなんだよね
2Dで見る予定なんだけど回数が少ないのが困る

282 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 02:21:08 ID:rvSkV0Tg]
>>277
つまり字幕版だと英語で「トゥースレス」って言ってるけど字幕は「トゥース」って事?


283 名前:名無シネマ@上映中 [2010/08/08(日) 02:31:44 ID:onsT3Hck]
魚食べようとしてトゥースレスが口開いた時にヒックが"Oh toothless..."って言ったのが「変な歯のトゥースちゃーん」になってんの?
よくドリームワークス許したな

それはそうとキャラの名前が変わりすぎだろw


284 名前:名無シネマ@上映中 [2010/08/08(日) 02:40:27 ID:6l1gvaSm]
>>280
それくらい知ってるね。
>>276にも「まあ、映画の歯は出し入れ自由みたいだがな。 」
と、かいてあるだろう。
歯を出したシーンはあそこだけだ。
知ったかぶるなよな。
俺なんか、1回映画見ただけで、すべてのシークエンスを理解した。
それくらい単純で深みの無い映画ってことだ。

285 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 02:56:36 ID:n5NZPCxX]
トゥースの歯が出てるとこなんてわりとたくさんあったよ。



286 名前:名無シネマ@上映中 [2010/08/08(日) 03:14:00 ID:TaTx346T]
>>284
こんな映画に深みを求めるお前に、感動した。ただ、面白いだけの映画なんだから、
深みとか言って、エラソーにするなよ。



287 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 05:54:24 ID:mP2cH5kh]
原作:実際に歯がない。さらに主人公の蔑称であるユースレス(役立たず)と韻を踏んでいるので
悪ガキにユースレス(役立たず)のトゥースレス(歯無し)なドラゴンと馬鹿にされたのがそのまま定着。

映画:初見では歯があったのに、初めてエサをやったときに歯がなかったのであれトゥースレスなの?
と驚いた。それがそのまま定着。

確かに映画のは苦しい気もする。

288 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 06:34:51 ID:5MBhfTeG]
神映画だこれ
てか親父達は岩場抜けれずに船ボロボロになったのかよw
てっきり大量のドラゴンのボコられたかと思ったのに

289 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 07:02:55 ID:E8JCmFhy]
んー、そこまで神映画か?
確かに面白かったけど、ファンタジーなドラゴン系ってことでウケてるのか?
3Dを生かしたシーンで印象度が加点されてる気がしなくもない。

290 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 07:04:35 ID:/JS/1CIh]
この手の映画って一度見ればもういいやって思うけど
これはまた見たいなって思ったわ

291 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 08:51:38 ID:FjE6r2Yu]
>>242
それパラマウント・ジャパンが「満足度」といって宣伝してるけど、間違いで

批評家評なんだよ。98%の批評家が好意的意見ということ。
ロッテントマトは批評家評を「肯定」フレッシュトマト「否定」ロッテントマトの2つにわけて
全ての批評のうち肯定的意見フレッシュトマトの数を%表示してる。

292 名前:名無シネマ@上映中 [2010/08/08(日) 09:12:31 ID:TaTx346T]
>>289
3Dの映画で、3Dを生かしたシーンがあるのなら、加点されて当然だろ。

293 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 09:19:22 ID:E8JCmFhy]
>>292
いや、まあ、それはそのとおりなんだがな。
神映画というよりも、その迫力を堪能する映画なのかな、という気がして。

294 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 09:22:13 ID:5MBhfTeG]
この世界観をもっと見たい
続編希望

295 名前:名無シネマ@上映中 [2010/08/08(日) 09:23:14 ID:TaTx346T]
>>293
『神映画』ってのは、出来が素晴らしく良い映画、って意味だろ。だったら、
3Dを生かした迫力のあるシーンがあるんだったら、神映画って言ってもいいだろ。

296 名前:名無シネマ@上映中 [2010/08/08(日) 09:24:37 ID:05vJl6ZZ]
これって3Dでないと観る価値半減かしらん?

親戚の子たちが遊びにきてるんで一緒に連れてってやろうか
と思うんだけど、近くに3D上映館がないわけよメーン。



297 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 09:27:08 ID:E8JCmFhy]
>>295
うん、確かにそう思う。
ただ、俺は、1回観てお腹一杯になったから、そう感じたのかもしれん。
DVDでまた観たら違ってくるのかもしれないしね。
でも、続編が作られたら、また観るとは思う。
スレ汚しスマン。大人しくロムってる。

298 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 10:19:06 ID:tMPgKVM6]
>>294
続編は2013年公開だよ〜

299 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 10:22:44 ID:VWCTQ5U5]
>>296
2Dでも十分楽しめるよ

300 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 10:24:46 ID:HUzl0nce]
この映画吹き替えばっかりだよね。
そもそも3D字幕って存在すらしないんじゃないか。
なんか見に行く気失せるなあ…

301 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 10:37:41 ID:Yj/woh1Q]
>>300
アニメなら吹き替えの方がいいと思うけど。
なぜ字幕にこだわるの?

302 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 10:41:31 ID:rvSkV0Tg]
子供向けの3D作品は吹き替えメインなのはあたりまえだな。
小さい子は漢字読めないし。

303 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 10:45:34 ID:+VCIT/FH]
子供向けアニメをわざわざ字幕で観たがる大人たち

304 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 10:50:59 ID:VWCTQ5U5]
>>300
字幕版は全国でわずか2か所

ところで原作とか全然知らないんだけど
正体不明の「ナイトフューリー」の話がしょっちゅう出てたけど
トゥースは「ナイトフューリー」なのか?
ナイトフューリーは希少種なのか?
ナイトフューリーは黒くて夜間のステルス性抜群、スピードがありプラズマ様の炎が何回も吐けるのが特徴?

305 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 10:51:02 ID:HUzl0nce]
>>301
まあ確かにアニメだと吹き替えでも実際そんなに問題ないんだろうけど、
習慣もあってやっぱり米アニメは英語で楽しみたいってのがあって。

306 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 10:52:24 ID:2pLDgxM4]
自分も中学生の頃は吹替え=お子様、字幕=大人向け
って思ってたしあまり喧嘩するなよ



トゥースかわいい





307 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 10:54:41 ID:rvSkV0Tg]
>>304
>トゥースは「ナイトフューリー」なのか?

さすがにそれは観てればわかるだろう・・・

308 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 11:13:58 ID:5MBhfTeG]
>>298
決定してるのか〜やった

309 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 11:24:22 ID:sAiXpBbC]
3D字幕版はどこでやってるの?

310 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 12:25:18 ID:Yj/woh1Q]
>>309
3D字幕は無いよ。
ttp://www.hic-dragon.jp/theaters/index.html

311 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 12:25:57 ID:Zci629qZ]
>>309
ないよ。>>175

312 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 12:31:33 ID:bChkpxgS]
>>310
字幕のある2箇所でも2Dなんだな。
バイオ4なんかも、3Dは吹き替えオンリーになっちゃうのかなあ・・・
アニメだから吹き替えはよっぽどひどくない限り違和感ないけど、実写で吹き替えには抵抗があるんだよな。


313 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 12:34:08 ID:zVK40OiT]
>>258
XPanDで見たけど楽しめたよ

314 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 12:35:07 ID:zVK40OiT]
つか前から六列目で見たんだけど失敗だった
もっと前で見たほうが良い

315 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 12:36:37 ID:zVK40OiT]
xpanDのメガネだとズレるって書き込みをよく見かけるが、俺はなんどもその方式で見てるが
ズレ落ちてきたことなんて一度もないんだがなぁ

316 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 12:38:13 ID:zVK40OiT]
つかシュレックの特典映像あれ見せ過ぎじゃないのかw



317 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 12:41:28 ID:bChkpxgS]
>>315
俺、映画観るときはメガネだから、メガネonメガネになるから、たまに直すね。
重みで、どうしてもズレてきちゃう。
IMAXのメガネの方が楽。

ちなみに、俺も普段はXpandのスクリーンで観てるが、トイ・ストーリー3も、ヒックも、
どっちも楽しめたけどな。
言われてるほど暗いとは感じないんだけど。

318 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 12:41:40 ID:xKcjrfXU]
>>269
なるほど
ラスボス一悪なんだ

これから観に行くんだけどマジ3Dとどっち観るか悩むよorz
アバターで気分悪くなって3分もたなかったから
周り観ると結構眼鏡外してる人いたんだけど・・・
どうせ2回観るから1回目は2Dにしとこうかな


319 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 12:42:27 ID:bChkpxgS]
>>316
個人的にシュレックは苦手だから、俺は苦痛でしかなかったw
あの関西弁の吹き替えも、ダメだ。
浜田の吹き替えは好評なのか?

320 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 12:44:25 ID:rvSkV0Tg]
>>317
Xpanで観たけど最初のシーンが夜の戦いなんでちょっと見づらい感じはしたね。
昼間のシーンは問題ないけど。

321 名前:258 mailto:sage [2010/08/08(日) 12:44:39 ID:+/6aBct7]
>>264
imax3Dって評判いいよね。館数がすごく少ないのが残念。

>>313
そうなんだ、dクスです。
飛行シーンを楽しみに見てくるよ。


322 名前:258 mailto:sage [2010/08/08(日) 12:49:45 ID:+/6aBct7]
Xpand、ひょっとして席がけっこう前の方だと暗さが
気にならないとかあるのかな??
ちなみに自分は眼鏡ズレるってことはなかったけど、
鼻のとこがなんか気になったのでティッシュ挟んだ。

323 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 12:51:40 ID:bChkpxgS]
>>320
そっかあ。
俺はそこまで気にはならなかったんだけどね。
夜のシーンって普通に観てもちょっと見えにくいってのもあるから、気にしてないだけなのかもしれないけど。

>>321
IMAXは迫力が凄いよ。
ウチは、幸い、近くにあったからいいけど、たまにIMAXで楽しんでる。

324 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 12:51:53 ID:rvSkV0Tg]
>>318
アバターで3分持たないなら無理なんじゃないか。

325 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 12:53:02 ID:bChkpxgS]
>>322
あ、それはあるかもしれない。
俺、後ろの方で観たことあるけど、画面が小さく感じたんで、それ以来、前の方で観てるし。

326 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 12:55:19 ID:lhQRdCul]
見てきました、飛行シーンの爽快感とかは確かに最高で楽しかった
けど異種間の相互理解を主題に描いているのに
ラストで親友と同じ種(ドラゴン)を殺して(排除して?)オッケー的な解決には
上でもチラホラ出ているのと同じく引っかかるものを感じたかな
親玉ドラゴンも基本的には生きるために食ってるだけでそれ以上の悪事はしてないんだよね
まあその食料捕獲を恐怖による支配で他のドラゴンにやらせてるってのはあるけど

個人的には親玉を倒すところまでは同様の流れでいいと思う、バトルシーンも素晴らしかったし
でもその後親玉も何とか生きててドラゴン界の長老的なポジションになったりして欲しかったかな
んでツンデレヒロインが
「あんたよりでかくて強いドラゴンをゲットしてやる!」
とかって親玉に無謀なアプローチするとか、馬鹿でかい魚とか持ってったりして
まあでもあれだけ悪役として描かれてたら展開的に苦しいかなー



327 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 13:01:14 ID:bChkpxgS]
>>326
原作でも、あの悪役ドラゴンと戦うのかな?
俺は、RPGのノリで観てたから、ラスボス退治には別に違和感も感じなかったw
結局、あのドラゴンの存在が、人間にとってもドラゴンにとっても、元凶になってたわけだし。
コイツがいなければ、ドラゴンたちも人間の家畜を襲ったりすることはなかったわけだよね。

328 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 13:01:19 ID:Zci629qZ]
>>322
後ろの方で視界の周囲が暗い方が反作用で中心が明るく見えると俺は思うんだが、どうだろう。

329 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 13:14:49 ID:+/6aBct7]
トイ3をセンターより2列ぐらい後ろで見たとき、夜のシーンがすごく
暗く感じたんだよね。まぁ物語に夜の割合が多かったのもあるけど。
ヒックは>>325みたいに前の方の席とって見ようかな。
もしくはスクリーンの周囲が見えるくらい後ろで>>328の言う
効果を狙うか。
理想はIMAXだけど、うちからだと小旅行並みの移動距離だorz

330 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 13:15:20 ID:XXNJLU/q]
これはなかなかの名作だった。
映画館で300円余分に払って3Dで観て、満足できる。
自分としてはトイストーリー3と双璧の高評価。
ラストがちょっとお子様に配慮しすぎなところが若干のマイナスだが、もともと
子供向けのアニメなんだから、仕方ないね。

ラスト、ヒックの足が奪われる苦痛と、足を失ったヒックがそのショックを
受け入れるところを、もうちょっと丁寧に描いていたら、大大大傑作だ。

331 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 13:21:49 ID:bChkpxgS]
>>330
トイ・ストーリー3は、男女問わずという感じで、どちらかというと大人の方がグッとくる。
子供は、まさに今がおもちゃ遊びしてる時だからな。
1と2観てきた人の積み重ねがハンパないのは、まさにそこだよね。

ヒックは、男、特に、少年にむちゃくちゃウケそうな感じ。
前評判的に今ひとつなのが、もったいなくはあるな。
昔、シミュレーションRPG好きだった俺は、ワクワクしながら観てたよw

332 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 13:27:49 ID:rvSkV0Tg]
自分が小学生の頃に見たら確実にハマっただろうなと思う。
親父さんとのやり取りもグッと来るものがあるので親子で観に行くといいだろう。
ただグッズは殆ど売ってなかったな〜。
トゥースが付いてるシャープペンぐらいか。

333 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 13:56:04 ID:5MBhfTeG]
トイストーリーはなんかワンパターンって気がしたけどな
腹黒玩具って2でやったし
こいつらも腹黒なんだろうなって予想してた

334 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 13:56:35 ID:5E6psnEj]
>>329
映画はいつも前の方で観るのでこれも前方で見たが、
暗いのがすごく気になったよ。
本来の明るさを確認するために時々メガネを外した。(XpanD)
あと、IMAXでヒックやってるとこは日本にはないんじゃないかな?
3Dは迫力があったというレスも多いけど、
個人的には2Dでいい作品だと思ったよ。

335 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 14:02:34 ID:Zci629qZ]
>>332
パンフにも下敷き・クリアファイル・ノート・シャープペン・メダル、の5つしか載ってないね。
総額2250円なので楽々全種類買えるな。

あ、パンフの表紙が3Dなのはちょっと嬉しい。

336 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 14:07:14 ID:tMPgKVM6]
グッズで儲けなくてどこで儲けるんだ



337 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 14:19:35 ID:yP+HxGgf]
>>334
トイ・ストーリーもだけど、話自体がイイ映画は2Dだろうが、3Dだろうが関係ないんだよね。


338 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 15:07:16 ID:nTIZICss]
ワーナーの3D(REAL D)は小さなお子様でも見られると思う。
目の負担が少ないよ。
今日見てきたけど幼稚園くらいの子も多かった。
小さい子供の笑いどころって大人と違うんだなと実感した映画だった。
別に面白いと感じなかったシーンで子供たちの笑い声がおこったのに
びっくりした。小さいドラゴンがトゥースの魚を取ろうとしたあたりのシーンとか。

339 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 16:20:19 ID:XG/oCfGd]
原作読もうとおもって調べたら
>>著者名 ヒック・ホレンダス・ハドック三世作 クレシッダ・コーウェル古ノルド語訳 相良倫子日本語共訳 陶浪亜希日本語共訳
となっててワラタ。そういう仕掛けなのか。

340 名前:名無シネマ@上映中 [2010/08/08(日) 16:50:42 ID:aOL7um+w]
xpandで観てきたけど、すげー面白かった。
xpandの暗さはトイスト3よりは感じなかった。(夜のシーンが少なかったからかな?)

ピクサーが作ってたらもう少しウェットな話になってたと思うけど、
ドリームワークスっぽい痛快な話でよかった。

ってかひたすら飛行シーンの臨場感を突き詰めるとここまで凄い映画になるのか。


341 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 16:58:14 ID:k1+PRUCP]
3D飛行シーンだけでも金払う価値有りだね。

342 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 17:01:32 ID:k1+PRUCP]
そういえばベッキーを感じなかったけど、どっかに出てた?
主題歌も流れなかったぞ。

343 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 17:08:14 ID:NJI2S5+L]
>>329
子供向け映画は子供の反応も微笑ましくて、それを感じながら観るのが劇場で観る
醍醐味と思ってるから、人の多そうな真ん中あたりで俺は観るな。

344 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 17:10:31 ID:Zci629qZ]
>>342
イメージソングが作品中で使われるとは限らない。
風の谷のナウシカと同様。

345 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 17:13:01 ID:aOL7um+w]
>>344
エンディングでベッキーが流れたらどうしようかと思ったけど、良かったわw

346 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 17:26:28 ID:w4cQWhU9]
>>337
こっちは試写の段階でも3Dでも観たいと思ったって言われてたよ
そんだけ3Dで映えそうなシーンが多いのでしょ



347 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 17:39:59 ID:Zci629qZ]
飛行ものは3Dと相性がいいよね。
クリスマスキャロルの飛行シーンは浮遊感が凄かった。
10月のガフールの伝説や、来年のリオも楽しみ。

348 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 17:42:15 ID:tFsPPnPj]
もっとびゅんびゅん飛んで
ガンガンやられそうな映像のほうをCMで流すべき
リロ&スティッチの監督ってアピールも女の子向けかと思われちゃう

349 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 17:42:25 ID:bES8WrtJ]
いつからドリームワークスはピクサーを超えるようになったんだ

350 名前:名無シネマ@上映中 [2010/08/08(日) 17:44:40 ID:2KzBQfdR]
今見て帰宅した
何だこの映画・・・
29歳の男が映画館でた後も感情移入して興奮してやがる
しかもちょっと泣いてるしw
車の中でもドラゴン可愛かったとかあの世界に行きたいとか妄想してるしw
どんだけキモイ29歳だよ


351 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 17:45:23 ID:xxWTJ5MT]
もともとドリームワークスは
実写のほうのCG技術はすごいじゃん
ライラの冒険も動物の描き方は凄く良かったよ

352 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 18:18:16 ID:sYgXVzsO]
エメラルドって映画の内容意識して作詞されてるの?
映画の内容にすっごいあってるけどw

353 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 18:49:53 ID:zjD5Czik]
ヒックは見た目がひ弱で腕っ節も弱いけど
勇敢な少年だったところが良かった。
主人公だけでなく他の登場人物も好感持てた。
ヒックに幻滅して「お前は息子ではない」と言った後の
親父さんの表情にウルッときた。

354 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 19:24:16 ID:E0m6RSWn]
面白かったなぁ。
でも、よく評論で「人種差別」がテーマ云々言う人もいるけど、そう考えると微妙。
「敵は悪い独裁ドラゴンにしぶしぶ従ってただけで、本当は我々と同じ価値観を持っていたのだ」
ってことで、悪い将軍様一人倒せば問題解決、
植民地の住民は「友達」とは名ばかりの「ペット」同然、
っていう仮想アメリカ人の傲慢さが鼻についてダメだ。

素直に、少年とドラゴンの友情物語・成長物語として観れば傑作だと思う。

355 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 19:36:34 ID:RmhKo9Je]
>>354
まあなんでもかんでもそっちの方向から映画を見てしまうのもなんだけどな
子ども向け3DCGアニメ「ミュンヘン」でも作れってか

356 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 19:48:41 ID:rvSkV0Tg]
アスティの声って寿美菜子だったのか。
わからなかったなぁ・・・



357 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 19:52:42 ID:ECYCLRoO]
ここにいる人たちは、シュレックも普通に好きなの?
俺、この映画は好きだけど、シュレックはどうもダメだわ。
ただ仲間バイキングも、アスティ以外は、好みの分かれそうなデザインではあるけど。

358 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 19:55:01 ID:t5BbH8Ny]
カンフーパンダからのドリワ好きなんで
ドラゴンのキャラデザの人がパンダと同じ人でうれしい。

359 名前:名無シネマ@上映中 [2010/08/08(日) 20:02:15 ID:FjE6r2Yu]
>>351
ライラの冒険はニューライン。ドリームワークスではないよ。


360 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 20:05:06 ID:FjE6r2Yu]
>>354
「ヒックとドラゴン」はイギリスの児童文学の映画化です。

前田有一みたいなアメリカ理論展開はやめてください。

361 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 20:16:36 ID:zQITjlXw]
>>358
だからジジイどもがなんか可愛くなってるのか!
納得

362 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 20:54:00 ID:rvSkV0Tg]
途中でドラゴンの巣をハチに例える(アリだっけ?)とこがあるけど
あれは入れない方が良かったと思う。
あれのせいでドラゴン社会は生物学的にどうなってるんだろうとか
考えちゃうんだよね。
そもそもハチは女王に脅されて世話してるわけじゃないし。
ファンタジー生物を実在生物に例えるべきではなかった。

363 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 21:42:28 ID:qHfYv3UF]
>>362

ハチの例えは違和感あったね。

親玉ドラゴンが女王蜂だったら、それ以外のドラゴンが
人間の味方するはず無いし


364 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 21:45:20 ID:ECYCLRoO]
むしろ、親玉守るために攻撃してくることになるしな

365 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 21:49:35 ID:HAV6k+4P]
3Dだろうと関係無しの完全字幕派で

吹き替えしかねーのかよクソが!
しかもこの劇場は二度と観ないと決めてた3Dしかねーよボケが!

とムカつきながら観たのですがボロ泣きして帰ってきました。36歳なのに。
3D効果も今まで観た中で最高だったし、甘いだけの内容じゃないのが良かった。
ファンタジー映画の全てがココにある!って感じ。
たまーに遭遇する個人的ツボを突かれまくる映画だったようです。

366 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 21:54:12 ID:y/vtfrdG]
また対象年齢が上がったー



367 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/08(日) 21:58:22 ID:5E6psnEj]
>>362
同じくそこ引っかかった
女王蜂の役割なら退治してよかったのか?とか
変なこと考えちゃった

368 名前:名無シネマ@上映中 [2010/08/08(日) 22:06:52 ID:TaTx346T]
>>357
オレは大好きだよ。『ヒックと…』でシュレックの予告編が流れたけど、
何気に物凄く面白そうだったんで、絶対に見に行く。

>>362
そうか? 分かりやすくて良かった、って思ってるんだが。ま、感じ方は、
人それぞれだからな。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<223KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef