- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2017/02/05(日) 23:03:45.33 ID:wxPjK8bP.net]
- ブルーバックスの『心・脳・人工知能』という本に
こんな説明があります。
>意識とは、自分がいま何をしようとしているかを自分で知っていることである。
こう考えれば、コンピュータに意識を植え付けることは容易であろう。
コンピュータのプログラムが走っているときに、これは何を計算しているのか
その計算はどのような意義を持ち、どの程度重要なのか、いまどこまで計算が進み
次はどこへ行くのか、などを理解し監視するプログラムを付加しておけばよい。
これは後付けの機能のように見える。このプログラムが問題ありと判定すれば
元のプログラムに介入し、その決定を変えることができる。
これをプログラミング出来ませんか？
誰か実現させて下さい！
- 2 名前：デフォルトの名無しさん [2017/02/05(日) 23:40:47.54 ID:k/jvNb+b.net]
- そんなこと考えて生きてる人間って少ないだろ
ということは大半の人間は意識がないってことになるのかね
- 3 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/06(月) 01:58:21.14 ID:eyaDYQgE.net]
- >>1
人間がプログラミングしてある状態になれば
こう答えろと指示してる時点で、
コンピュータが自分で何をしようとしてるか
知ってることにはならないだろｗ
- 4 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/06(月) 05:20:34.14 ID:3wk5N16J.net]
- 監視するプログラムを監視しないといけないな
- 5 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/06(月) 10:12:41.60 ID:sQJ5GYFx.net]
- 屁理屈ばかり言わんとコードくらい書けや。
- 6 名前：デフォルトの名無しさん [2017/02/06(月) 19:47:27.48 ID:LF5IexN8.net]
- インタプリタは意識を持っているのか？
意識の成立条件に不足がある。
そも人の意識は、自分にしかわからん。
記憶を遡って見ているだけ
- 7 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/06(月) 22:41:59.00 ID:+hje/cNy.net]
- >>1
第一次人工知能ブームの際は、天才たちが寄って集ってAI研究に勤しんだが、
>>1の望むレベルのはるか手前でにっちもさっちも行かなくなったんやで。
行為の意味付けすら出来なかったのに、>>1に書かれているような行為の
価値判断なんか尚更無理。
- 8 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/11(土) 17:41:41.80 ID:2PZ2/Gs1.net]
- つまり、プログラムカウンタ付いてるし、次どこに行くかも各種フラグの変化で判断するし、OSの領域にはレベル0で重要性を分けて監視してるCPUは意識があると。
意識があるから行儀の悪いWindowsは怒られてブルースクリーンになると。
- 9 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/13(月) 09:25:09.48 ID:M86uydzz.net]
- こうして出来たのがプラグインと呼ばれる仕組みである
|
 |
