- 1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい(ワッチョイ 6a3c-ld5+) mailto:sage [2017/02/12(日) 18:56:44.22 ID:fNDxxCl50.net]
- !extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。 (スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る) 次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。 フルサイズの、K。 K-1スペシャルサイト www.pentax.com/jp/k-1/ RICOH www.ricoh-imaging.co.jp/japan/index.html KマウントD FAレンズロードマップ www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_D_FA_Lens_Roadmap.pdf 前スレ PENTAX K-1 Part23 ttp://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1483706950/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 2 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6a3c-ld5+) mailto:sage [2017/02/12(日) 18:57:04.00 ID:fNDxxCl50.net]
- ■ペンタ関連スレ用アップローダ(等倍推薦)
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER(ろだ) pentax.mydns.jp/exif/(pentax.mydns.jp/)※K10D Part45スレ584さん提供 ・Photoble Uploader for PENTAX(さぶろだ) pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
- 3 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMae-gase) mailto:sage [2017/02/12(日) 19:00:03.10 ID:wMJgXZqtM.net]
- am͜a͉zon(σ・∀・)σ
- 4 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e5fd-S0So) mailto:sage [2017/02/12(日) 22:52:16.82 ID:uyn4EkjH0.net]
- >>1乙
もうお前にはナンタラ
- 5 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (中止 Sa61-4BPy) mailto:sage [2017/02/14(火) 11:58:36.03 ID:3gH5EOyTaSt.V.net]
- >>1
Σd (乙 ̄)
- 6 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (中止 6ae7-CIv3) mailto:sage [2017/02/14(火) 11:59:56.88 ID:5ETuaSZ40St.V.net]
- >>1
乙ですわー
- 7 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (中止 Sa95-22Nz) mailto:sage [2017/02/14(火) 16:05:23.20 ID:y9GqqltaaSt.V.net]
- >>1 乙。支援
- 8 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1e5b-a31+) mailto:sage [2017/02/15(水) 07:43:24.43 ID:v6uyKWD10.net]
- あさちゃんにK-1
- 9 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 554a-4AN8) mailto:sage [2017/02/15(水) 10:15:37.15 ID:Uu5hvnZ+0.net]
- あさちゃんってなんだ?
- 10 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0aec-CIv3) mailto:sage [2017/02/15(水) 10:51:35.35 ID:xfYa8TV60.net]
- これじゃね?
www.tbs.co.jp/asachan/
- 11 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa95-S0So) mailto:sage [2017/02/15(水) 14:29:45.84 ID:p0kiPK2Na.net]
- CP+前だがレンズの情報が無いな
- 12 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 515b-CIv3) mailto:sage [2017/02/15(水) 14:33:07.83 ID:RBmKKnAW0.net]
- 今年はCP+にペンタのカメラ持参で何かくれるとかないのかな?
- 13 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa95-S0So) mailto:sage [2017/02/15(水) 14:44:01.87 ID:p0kiPK2Na.net]
- DFA単はスター以外は28-105と合わせてフィルター径62mmに統一して欲しいな
- 14 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a917-CoXK) [2017/02/15(水) 18:51:49.67 ID:G1dx2Jwq0.net]
- 性の喜びを知りやがって!お前許さんぞ!
性の喜びを知りやがって自分たちばっかし、俺にもさせろよ!グギィィィ!…セックス… コノヤロー…許さんぞ…自分ばかりしやがってよ…コノヤロー… 許さんぞこういうことは! 人の自由を剥奪しやがって。 性愛の自由を剥奪しやがって。 許 さ ん ぞ ! そして今度は何だ?女に相手にされんのだったら、ホモに転向しろかよ。バカじゃねえか? ホモとかレズってのはいつも言うようにな、生まれた時から、性同一障害っていう、障害者なんだよ。 異性を愛せないという、病気なんだよ。なんで俺がそんな病気になると思う。 俺は女大好きだよ!何言ってんだ。あっ血が出てきちゃった… チキショー…そんなに変なこと、出来るわけないだろう!チッキショー… 近頃はもうそういう風俗呼ばないと寝られんくなったじゃないかぁ。病気になったよ完全に。
- 15 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd8a-S0So) mailto:sage [2017/02/15(水) 23:41:00.20 ID:rGQJxEXtd.net]
- フィルター径は49か58か77だとありがたいんだがなぁ
- 16 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e73c-89cz) mailto:sage [2017/02/16(木) 01:18:41.23 ID:Yo8P+LMn0.net]
- K-1に55-300PLMをクロップで使いたい
やっぱり軽くてAF速いのは魅力 ただクロップだと1600万画素まで落ちて、K-5Us並み クロップでは相当画質落ちてしまうもの? それならK-3Uで2400万画素で使った方が画質良い?
- 17 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92e7-P9CU) mailto:sage [2017/02/16(木) 05:04:18.63 ID:feUS8IEO0.net]
- クロップによって対K-3II比で落ちるのは画素数だから解像度じゃないの
絵作りはK-1はPRIME4で、K-3IIはPRIME3だからな 画素数の多さが必要な被写体ならK-3IIしかないだろうし 最新版PRIMEの機能を活かした写真を撮りたいならK-1になる
- 18 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 127b-dEGZ) [2017/02/16(木) 09:45:07.08 ID:4Q/abzPy0.net]
- >>16
K-1に55-300PLMつけてクロップ撮りしてるけど、画質落ちはまったく感じないよ。 ってか、まさか高画素数=高画質とか思ってないよね??
- 19 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロロ Sp07-89cz) mailto:sage [2017/02/16(木) 09:56:51.86 ID:BiYxV5gNp.net]
- >>18
でも画素数が落ちる影響はあるでしょそりゃ 解像度、ボケ、ノイズ じゃないとK-3Uの2400万画素の方が解像度高いという結論にならない
- 20 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 52c9-D/Xz) [2017/02/16(木) 09:58:55.18 ID:jHzqz9yG0.net]
- 55-300PLMは公式にもK-1での使用を勧めてるよ。
www.ricoh-imaging.co.jp/japan/photo-life/mailmagazine/ikenaga/001/
- 21 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saaf-yXFx) mailto:sage [2017/02/16(木) 10:09:13.56 ID:DG1LwaoFa.net]
- >>16
普通望遠だったらAPSCの方がいいよ。フルサイズみたいに広く写す必要ないからね。 画素数が減るということは細部は写らないっていうことだよ。画質はむしろ向上する。何しろ細部が写ってないんだからね。
- 22 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5e5b-yXFx) mailto:sage [2017/02/16(木) 10:17:39.98 ID:lF4rsJl50.net]
- K-3IIで撮った方が画素数は多いがそれと画質は別だからな
- 23 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saaf-yXFx) mailto:sage [2017/02/16(木) 11:13:00.52 ID:3MHMbhIaa.net]
- >>21
?
- 24 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロロ Sp07-89cz) mailto:sage [2017/02/16(木) 11:23:56.25 ID:BiYxV5gNp.net]
- >>20
画質落ちるとはいえ、リアレゾ使えば解像補える、 と書いてあるじゃん リアレゾ手持ち無理だし動体無理だし、裏を返せばリアレゾなければ画質落ちると言ってるようなもの
- 25 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 465b-ZqoB) [2017/02/16(木) 12:08:39.30 ID:5C93CPle0.net]
- >>16
チミはK-3U使えば
- 26 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5e5b-yXFx) mailto:sage [2017/02/16(木) 12:16:26.98 ID:lF4rsJl50.net]
- あくまで参考としてDxOの測定では
K-5IIsと35limで11MP解像 K-3IIと35limで12MP解像 レンズによるが画素数が全てではないよ
- 27 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e73c-89cz) mailto:sage [2017/02/16(木) 12:29:30.14 ID:cxxSZ7+g0.net]
- あくまでスペック上の予測だが
@K-1と55-300PLM(クロップ) AKPと55-300PLM BK-3Uと55-300PLM 画質(解像度) A>B>>@ 画質(高感度) A>>@>>>B 連写 B>A>@ 連写バッファ @>B>>>>>>A AF速さ A>@>>B AF追従 A>=@>>B こうだろうね 55-300PLM使いで画質重視なら A>B>>@ AF追従重視なら A>@>>B でAが一番だろうね
- 28 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sdd2-yXFx) mailto:sage [2017/02/16(木) 13:06:50.26 ID:cdGfm35Yd.net]
- >>27
笑わせたいのか?
- 29 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウエー Sa2a-yXFx) mailto:sage [2017/02/16(木) 13:14:25.95 ID:+sJcYse8a.net]
- >>28
俺は笑えないのだが、 説明しておくんなさい。
- 30 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロロ Sp07-89cz) mailto:sage [2017/02/16(木) 14:08:07.73 ID:BiYxV5gNp.net]
- >>28
割とあってると思うけどどこらへんが笑えるの?
- 31 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMa3-+K9I) mailto:sage [2017/02/16(木) 14:09:19.29 ID:2erTq1plM.net]
- 笑えるのはいいことだよ
みんなしあわせ
- 32 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sdd2-aVe6) mailto:sage [2017/02/16(木) 14:20:55.18 ID:4yrT4a0Bd.net]
- >>28
解りやすいよ
- 33 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0H07-P9CU) mailto:sage [2017/02/16(木) 14:41:56.32 ID:YXiObNQhH.net]
- 【企業】ニコン、希望退職に1143人応募 想定上回る★3 ©2ch.net
daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1487043907/
- 34 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0f53-vlft) mailto:sage [2017/02/16(木) 15:40:49.35 ID:KC7wy9gB0.net]
- K-1をクロップで使うってことは単純に1600万画素APS-C機として使うって考えればいいよ
なので別に画質は変わらなくてピクセル数(解像度)が変わるだけ
- 35 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 938f-O/94) mailto:sage [2017/02/16(木) 16:12:52.43 ID:M8LljNyv0.net]
- クロップする時ファインダー、どうなるもの?
フルサイズはα900使ってるんだけど、ファインダー上の微かな枠を頼りにしなきゃいかんもので 公式サイトや色々レビュー読んでいまいち分からん はっきりと黒くマスクしてくれたりすると助かる DA40とFA31、FA77しかないから、まーDA40が使えなくてもそんなに困らんけど
- 36 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2b17-P9CU) mailto:sage [2017/02/16(木) 16:25:31.86 ID:pzzYlgdu0.net]
- 公式サイト見てもよくわからんとかマジかよ
www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-1/feature/04.html こんだけはっきり書いてあって動画まで用意されてるのに 一応説明すると完全に黒くマスクはされない ただ微かな枠じゃなくて太めの枠で囲まれるから撮影範囲がわからなくて困ることはない
- 37 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 2fbd-s7I2) mailto:sage [2017/02/16(木) 16:26:43.58 ID:zMgt+xNo0.net]
- >>35
公式サイトの通り太線で枠が表示されるがそれで分からないのなら実機を触ってくれとしかw
- 38 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92e7-P9CU) mailto:sage [2017/02/16(木) 16:34:01.43 ID:feUS8IEO0.net]
- 俺はフレーム外も表示してくれるほうがいいかな>クロップ
- 39 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d2e4-dgok) [2017/02/16(木) 19:02:47.05 ID:gM+8vSkk0.net]
- >>27
スマホで見ると全部「?」なんだよね
- 40 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 52c9-D/Xz) [2017/02/16(木) 19:06:52.95 ID:jHzqz9yG0.net]
- >>27
AFに関してはKPよりK-1の方が良いんじゃないか? 一応K-1はSAFOX 12だし。
- 41 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5e5b-yXFx) mailto:sage [2017/02/16(木) 19:15:02.20 ID:lF4rsJl50.net]
- SAFOX12の方がエリアは広いがアルゴはKPの方が良いかもよ
- 42 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saaf-BGmJ) mailto:sage [2017/02/16(木) 19:36:36.43 ID:IUvsesloa.net]
- 決算で安く買えないかな
- 43 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロロ Sp07-89cz) mailto:sage [2017/02/16(木) 19:51:39.34 ID:BiYxV5gNp.net]
- >>40
おそらく動体追従はK-1ベースから改良加えてるかと思われ K-1あるのにわざわざまたK-3Uから始める必要はない
- 44 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ f2ec-P9CU) mailto:sage [2017/02/16(木) 20:02:19.69 ID:hO2CVQRd0.net]
- >>39
普通に見えるけど?
- 45 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ef5a-vVLf) mailto:sage [2017/02/16(木) 20:21:03.22 ID:6nmo7b1C0.net]
- >>39
変なフォントでも使ってるのか?
- 46 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロロ Sp07-89cz) mailto:sage [2017/02/16(木) 20:27:33.54 ID:BiYxV5gNp.net]
- >>39
いや、全く普通だがw
- 47 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワントンキン MMc2-L/IG) mailto:sage [2017/02/16(木) 20:28:15.28 ID:ncZleW0VM.net]
- >>43
K-1は長くサポートされる製品だから KPのアルゴリズムはファームで対応するだろ。
- 48 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワントンキン MMc2-L/IG) mailto:sage [2017/02/16(木) 20:30:22.61 ID:ncZleW0VM.net]
- >>39
丸の中に数字は 機種依存文字だからだね。
- 49 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロロ Sp07-89cz) mailto:sage [2017/02/16(木) 20:47:24.33 ID:BiYxV5gNp.net]
- ところでK-1でクロップすると、やはり画質は落ちるのかね?単に画角が変わるだけだと思ってたけど、解像度も一緒に落ちるものなの?
その解像度の落ち方も、等倍まで拡大してみたり、A3よりはるかに大きな紙にプリントするならわかりそうだけど、普通にA4とかパソコンやスマホ画面で見る限りはわからないものだと思ってた 違う?
- 50 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMee-BB5R) [2017/02/16(木) 20:51:57.43 ID:gxbEh5VlM.net]
- 画素が減るだけ
K-5U相当の画素になる
- 51 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdd2-Gttg) mailto:sage [2017/02/16(木) 20:52:30.93 ID:KTY98XHsd.net]
- 工藤うぜえ
- 52 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロロ Sp07-89cz) mailto:sage [2017/02/16(木) 20:54:30.39 ID:BiYxV5gNp.net]
- >>50
解像度はパソコンやスマホ、A4くらいの写真程度なら人の目には大差ない ノイズは変わらない ということで良い?
- 53 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 465b-ZqoB) mailto:sage [2017/02/16(木) 20:56:11.66 ID:5C93CPle0.net]
- >>49
クロップの状態を見れば分かると思うが
- 54 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 122b-Z7AI) mailto:sage [2017/02/16(木) 21:00:01.29 ID:B03OeNKM0.net]
- 既出かもしれないが、昨日の朝の情報番組で母親が難病の娘の記録を撮ってたのがK−1だったね。
子供に対する愛情が乗り移ってる感じだったし、K−1の画質も素晴らしかった。 富士ユーザーだけど、K−1がほしくなったよ。
- 55 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 96e3-1BsV) mailto:sage [2017/02/16(木) 21:02:54.11 ID:sQ594xHJ0.net]
- >>52
単純にトリミング(クロップ)してるだけだから変わりようがない 目の前の画面の一部を隠した途端に画質が変化したら大変だ
- 56 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロロ Sp07-89cz) mailto:sage [2017/02/16(木) 21:03:04.65 ID:BiYxV5gNp.net]
- >>53
解像度は落ちるが、それが人の目にはっきりわかるのは余程大きなサイズでなければわからない
- 57 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e73c-yXFx) mailto:sage [2017/02/16(木) 21:05:42.58 ID:yVAKYFS40.net]
- クロップしたら、粗くなるだけだよ。
プリントで同じサイズにすると、 クロップって拡大して、外側をカットするからね。 ただ、粗くなったっていっても、プリントでは 全然わかんないぐらいだよ。
- 58 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMee-BB5R) [2017/02/16(木) 21:06:40.20 ID:gxbEh5VlM.net]
- >>52
そのサイズたとわからないとおもふ
- 59 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saaf-yXFx) mailto:sage [2017/02/16(木) 21:08:21.90 ID:i+I0SeNBa.net]
- おまえら釣られすぎ
- 60 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロロ Sp07-89cz) mailto:sage [2017/02/16(木) 21:08:30.15 ID:BiYxV5gNp.net]
- >>57,58
だよねー だからK-1でクロップも全然悪くないと思うんだけど レンズの真ん中使うし、望遠の画角になるし、AF測距点も密度高まるし
- 61 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5e5b-yXFx) mailto:sage [2017/02/16(木) 21:10:29.13 ID:lF4rsJl50.net]
- クロップは切り取ってるだけだから画質はそのまま
同じ林檎を1/2食べても1/3食べても味は一緒 それを1ℓの水で割ったら林檎が少ない方が味が薄くなる
- 62 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saaf-YoP3) mailto:sage [2017/02/16(木) 21:15:27.17 ID:33oZGfvya.net]
- >>61
林檎の例えは駄目でしょ。 輪切りにして上を食べるか下を食べるかで味は変わるよ
- 63 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5e5b-yXFx) mailto:sage [2017/02/16(木) 21:24:00.61 ID:lF4rsJl50.net]
- ある程度の抽象化は説明には必要
- 64 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e73c-89cz) mailto:sage [2017/02/16(木) 21:27:08.83 ID:JBmdo6sd0.net]
- クロップしてもK-5Us並みなので解像度的には十二分
六つ切程度ならわからん ましてPCだと絶対わからん
- 65 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 56b4-b6ns) [2017/02/16(木) 22:21:32.44 ID:Yr2oGRnh0.net]
- この前の島根とかの大雪による事故ニュースで吹雪の中警察がペンタックス
を使ってたよ
- 66 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 52c9-D/Xz) [2017/02/16(木) 23:38:51.18 ID:jHzqz9yG0.net]
- 高感度ノイズはFFとAPS-Cクロップを等倍で見れば同じ(当たり前だよね)。
ただし、FFで撮って16MP相当にリサイズして見ると、約1段分のアドバンテージがある。
- 67 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 96ba-AC8a) mailto:sage [2017/02/17(金) 00:21:25.72 ID:ohA81mss0.net]
- >>48
でも最近のOSなら問題ないぞ いつの時代の人間?
- 68 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0f53-xqTI) mailto:sage [2017/02/17(金) 00:49:32.55 ID:oIjN5HVc0.net]
- >>49
解像度別、出力サイズ別にppiを計算するとこうなる # 16M,20M,36M,645Z,5DsR の画像を印刷したときのPPI _918,1036,1401,1651,1652,L判 _767,_866,1223,1379,1442,KGサイズ _742,_838,1190,1335,1405,ポストカード _689,_777,_982,1238,1158,2L _655,_739,_982,1178,1158,2L判 _644,_727,1032,1158,1219,ハイビジョンサイズ _431,_486,_614,_774,_724,六切 _392,_443,_594,_706,_700,A4 _344,_388,_491,_619,_579,四切 _277,_313,_420,_499,_495,A3 _246,_277,_350,_441,_413,半切 _241,_272,_379,_434,_447,A3ノビ _191,_216,_273,_344,_321,全紙 _196,_221,_297,_353,_350,A2 _138,_156,_210,_249,_247,A1 __98,_110,_148,_176,_174,A0 何ppiあれば満足できるかは紙と目の距離にもよるし、1ピクセルあたりの画質にもよるかな たとえば300ppi前後でOKな場合は、K-1のフルだとA2、クロップだとA3くらいが限界だね
- 69 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa03-b1Eb) mailto:sage [2017/02/17(金) 07:52:35.47 ID:jmvNh6xaa.net]
- ピントが合ってなければ、クロックでは粗くなる。
- 70 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロロ Sp07-89cz) mailto:sage [2017/02/17(金) 08:34:20.40 ID:uL/7TRtVp.net]
- >>68
少なくともA4までは違いわからんと思う
- 71 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ef5a-vVLf) mailto:sage [2017/02/17(金) 08:40:59.32 ID:q+yypfdh0.net]
- >>68
ハイビジョンサイズってなんだ?
- 72 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ef5a-P9CU) mailto:sage [2017/02/17(金) 09:52:22.34 ID:q+yypfdh0.net]
- >>71
自己レス ググったら出てきたけど、そんな写真サイズがあったんだな、失礼した
- 73 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdb2-Gttg) mailto:sage [2017/02/17(金) 10:13:26.08 ID:78GTM1+Rd.net]
- どんなプリンタ使ってるか知らんが
A2でも16MPあれば余裕 おそらく大全紙大でも多くの場合で全く問題無いだろう かつてはリコーの銀座でGX100で撮った大全紙サイズが飾られていた 立派なもんだった それを考えると K-1の36MPもクロップも 印刷時粗くて気になるケースは考えにくい
- 74 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0f53-xqTI) mailto:sage [2017/02/17(金) 10:22:21.74 ID:oIjN5HVc0.net]
- >>70
ノイズの肌理が細かくなるから、高感度だと違いが分かる場合もあるよ
- 75 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0f53-xqTI) mailto:sage [2017/02/17(金) 10:24:37.92 ID:oIjN5HVc0.net]
- >>73
「主観的に許容範囲かどうか」と「人間が違いを認識できるかどうか」は別の話だね
- 76 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5e5b-yXFx) mailto:sage [2017/02/17(金) 11:20:18.98 ID:BsTQMIu20.net]
- 誰とは言わんが美術館に収蔵されてるA2ピグメントプリントが16MP未満だったりする
三脚はとても大事よ
- 77 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e73c-89cz) mailto:sage [2017/02/19(日) 00:53:48.85 ID:WDI3THZC0.net]
- K-1でクロップした写真をみせても、これフルサイズでないね、という人は絶対いない
まずクロップかそうでないかの違いは絶対にわからない 拡大しない限り
- 78 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 96ba-XfCN) mailto:sage [2017/02/19(日) 00:57:37.54 ID:Azq8MVkh0.net]
- 同人誌で、どちらの写真がフルサイズでしょう??っていうAPS-Cとフルサイズの写真を2つ並べた写真集があった
見本の作例見てみたら自分はどっちがどっちだか見分けつかなかったな… その同人誌の写真の撮り方、上手さは抜いといて
- 79 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saaf-yXFx) mailto:sage [2017/02/19(日) 06:05:51.54 ID:KI5+5DG7a.net]
- >>77
いやわかるが。
- 80 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa03-qQ6Q) mailto:sage [2017/02/19(日) 06:51:48.94 ID:6SSNkv1Aa.net]
- >>78
印刷解像度350dpiでA4見開きA3としても24MPで頭打ちな上にCMYK印刷向けに画像調整してるだろうから紙媒体じゃわからんだろうね
- 81 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロロ Sp07-89cz) mailto:sage [2017/02/19(日) 10:42:56.92 ID:C4+CQy4Xp.net]
- K-1で動体追従はどう設定してる?
AFホールド強 連写H AF-C は当然として 測距点は25点セレクト拡大 がいいのか 9点セレクト拡大がいいのか はたまた 1点セレクトがいいのか 飛んでる鳥や向かってくる電車、航空ショー、F-1が対象です
- 82 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 465b-ZqoB) mailto:sage [2017/02/19(日) 11:15:18.19 ID:h4SIYaU20.net]
- >>81
今すぐ外行って試してみた方が早いと思います。
- 83 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロロ Sp07-89cz) mailto:sage [2017/02/19(日) 11:25:53.39 ID:C4+CQy4Xp.net]
- >>82
9点で、それ以上だと迷い率高まりそう ホールドはゆっくりと、定速で予測できるものは強 とてもはやく予測しにくいのはオフが良いと思いました しかしなぜかみなさん1点が良い人多いんですよ
- 84 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9201-yXFx) mailto:sage [2017/02/19(日) 11:59:11.60 ID:gjVPrPyJ0.net]
- AFホールド強は使わないな。
- 85 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 127b-dEGZ) [2017/02/19(日) 12:48:16.92 ID:bWrNdR8j0.net]
- 鳥、電車はAFホールドOFFが良いねw
- 86 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMee-BB5R) [2017/02/19(日) 12:54:10.86 ID:R+88Xk+tM.net]
- 新幹線で試してみるわ( ・`ω・´)
- 87 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e73c-89cz) mailto:sage [2017/02/19(日) 16:30:09.63 ID:LAiQbNz40.net]
- 25点しかないのになんで迷いまくるんだ?
ほんとあほだなPENTAX
- 88 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 735b-6bgE) mailto:sage [2017/02/19(日) 17:49:38.89 ID:ifdy9qFh0.net]
- >>87
おまいみたいな阿保が混ざるからじゃね?
- 89 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e3dc-b6ns) [2017/02/19(日) 17:52:42.57 ID:iH/tAzLf0.net]
- >>81
AFホールドはOFF。 ピントは狙ったポイントへきて欲しいからセレクト一点(おもに中央)。 自信がない時だけ9点。 あげてる被写体だったら、9点使うのは正面からこっちへ飛んでくる鳥ぐらいかな。
- 90 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0f53-vlft) mailto:sage [2017/02/19(日) 18:28:18.83 ID:kedwFUvJ0.net]
- >>83
ぶっちゃけAFまったく信用してないから1点でもMFの補助ぐらいにしか思ってない K-1になってからかなり良くなったけど次はレンズ自体のフォーカシングが遅くてな…
- 91 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e73c-89cz) mailto:sage [2017/02/19(日) 21:48:10.17 ID:M51GJIfq0.net]
- K-1もKP並に高感度あげてもらわなくては困る
下位機種にもう抜かれるなんてどうなってんだ?
- 92 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW e73c-bs+i) mailto:sage [2017/02/19(日) 22:21:22.75 ID:sRAKhCVd0.net]
- >>91
じゃぁ645Zにもアクセラレーター積もうぞ、、、イラネ
- 93 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 52c9-D/Xz) [2017/02/20(月) 00:20:06.13 ID:P8WGv9v80.net]
- >>91
抜かれてるとは思わないけどね。 オレはImaging Resourceに転がってるStill Lifeの画像をK-1とKPで比較したけど、ISO102400までならK-1の方が良いよ。 さすがにISO204800になるとK-1もカラーバランスも崩れるからKPの方が良いとは思うが。 だだし、実際ISO204800とか使わないから、普通に使う範囲の高感度ならK-1の方が良い。 K-1はKPの画素数に合わせてリサイズして比較したよ。 ちなみにKPも買う予定だが。
- 94 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 122b-Z7AI) mailto:sage [2017/02/20(月) 12:42:44.78 ID:s0lb5dQ/0.net]
- そもそもK−1の高感度性能で写真が撮れない人って・・・・
- 95 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロロ Sp07-89cz) mailto:sage [2017/02/20(月) 12:46:30.62 ID:LCDgrViTp.net]
- 夜中飛行機撮る時、
DFA150-450や55-300PLMだと ISO12800でもシャッタースピード足りない そしてK-1でISO12800はノイジーなので使いたくない のでは? 飛行機だけじゃなく割と夜景での手持ちスナップはフルサイズでもキツイ しかしKPは?? いけそう…どうなってんだ??
- 96 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0f53-xqTI) mailto:sage [2017/02/20(月) 12:55:49.28 ID:TNFRHk2b0.net]
- 望遠で画角が同等なら、APS-Cの方が明るくて有利じゃん
- 97 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saaf-yXFx) mailto:sage [2017/02/20(月) 13:09:01.46 ID:gdHSw2Ega.net]
- >>95
何が疑問なのかわからんのだが。
- 98 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 52c9-D/Xz) [2017/02/20(月) 17:50:04.59 ID:P8WGv9v80.net]
- >>95
K-1のISO12800がノイジーで使えないんだったら、KPでもダメだよ。 ほぼ同じ条件で撮影してるのが、Imaging Resourceにアップされてるんだから、比較してみなよ。
- 99 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0f53-vlft) mailto:sage [2017/02/20(月) 18:11:40.31 ID:YQrk9eTw0.net]
- RAWにはこの機能有効化されないんだよね?
自分はボディ内現像をしないから無用の機能だなあ
- 100 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Sp07-Gkl1) mailto:sage [2017/02/20(月) 19:43:59.07 ID:6QiUVmAtp.net]
- ペンタは最新が最高で構わんよ。格付けに遠慮しているとしょぼいカメラばかりになってしまう
- 101 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5e59-yXFx) mailto:sage [2017/02/20(月) 20:15:42.99 ID:f7B1KYBd0.net]
- クラス分けとか後継とかどうでもいいから早く触りたい
|
|