djb(4)

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/20(土) 03:40:21 ] 信者のみなさま、異端のみなさま、どうぞごゆるりとお語り合いください。 過去スレ Part1 pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/978848878/ Part2 pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1021727195/ Part3 pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1047117464/ 関連スレ qmailいろいろ(7) pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1114157851/ 総本山 cr.yp.to/ 日本支部＠大岡山 qmail.jp/ お布施の受付先 cr.yp.to/donations.html 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 22:05:05 ] djbも耄碌したか 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 22:51:45 ] 数学者で特許とか著作権に興味が無いだけだろ。 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 23:43:32 ] 興味が有るからこそこんな道を選んだのだと思う。 en.wikipedia.org/wiki/License-free_software Fighting patents という文書もあるし。 cr.yp.to/patents.html 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 15:15:56 ] とはいうものの、DJB toolsで今なお有意義なものって daemontools位じゃないかな… bindとdjbdns なぜ差がついたか 慢心,環境の違い postfixとqmail なぜ差がついたか 慢心,環境の違い apacheとpublicfile なぜ差がついたか 慢心,環境の違い 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 18:13:27 ] ソフトウェアは、ぶくぶくやらなきゃいけないってもんでもあるまい 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 18:49:25 ] djbdnsは普通に使ってるが bindにする利点て何だろ 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 20:13:49 ] CPUもメモリも潤沢な昨今、パフォーマンスはBINDのほうが圧倒的に上。 零細企業とか自宅鯖とかならdjbdnsでいいんでないの？ 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 22:39:35 ] もともとdjbdnsはパフォーマンス低いとか 言う話だったような気がする。 bind-8に圧倒的に負け、bind-9とどっこいどっこい だったというのをどっかで見たような気がする。 機能が少なくてパフォーマンスに劣るなら 誰も使わないよね。 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 22:56:41 ] ゾーン転送不可って時点でアレだからなぁ。 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 23:11:45 ] パフォーマンスは困った事無いなぁ tinydns は一日１０万から来てるけど困んない dnscache はクライアントが２桁だしなぁ DDNSできないのがあれだけど。 ゾーン転送は axfrdns 使えっつー話？ 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 23:15:08 ] 一日10万って1秒に約1回だろ、軽い軽い 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 04:38:18 ] スケーラビリティを追うなら、ふぇりっくす@fefe.de 頼みだな。 分散処理志向なら、１台にそんな重い処理させること自体が そもそもナンセンス。　複数台に分散すれば、なんてこたないし サーバ業界の志向するのもブレードだろブレード。 113 名前： ◆TWARamEjuA mailto:sage [2007/12/02(日) 11:41:26 ] ２ちゃんねるへの書き込みのほとんどでBB*規制の問い合わせにdjbdnsを利用しているけれども重いと感じたことはないです。 強いての不満を言うとcdbの更新くらいかなぁ。。。 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 13:07:12 ] dnscacheの代替ってあります? 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 13:14:13 ] apacheとpublicfileは別ジャンル windowsとBSDくらい違う 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 15:34:23 ] 職場のメルサバがqmailなんだけど、鯖入れ替えが近いので、 「”posifix”にしません？」といったら、上司がノータイムで、 「できるものならやってみろ」との一言。 そんなにqmailからpostfixへの移行って難しいの？ 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 15:41:05 ] >>116 自分もそろそろqmail→Postfixと移行したいので 手順をまとめてアップしてくれ 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 16:16:08 ] >>117 いあ、それができないからここに書いたわけだがｗ 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 16:31:01 ] >>114 PowerDNS recursur とかは？ 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 09:00:10 ] >>116 上司の無理解にめげず　postfixに替えられるものならやってみよ。 というお言葉。　というか、動いているものを置き換えることの苦を 知れば自ずと成長もあると思われ ということで、キミは　自分で言い出したことを、誰にも教えられず 成し遂げることが求められているのだ。　わかるかな？ 121 名前：116 mailto:sage [2007/12/03(月) 10:24:49 ] ＞動いているものを置き換えることの苦 いあ、わかってますｗ サーバごと入れ替えるので、qmailからqmailだって大変。 どうせ大事（おおごと）なので、MTA入れ替えしても、たいして 苦労は増えんのじゃないかと甘いことをｗ マジで鯖管には向いてないわ＞ヲレ 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 15:25:48 ] 拡張アドレスやvpopmailに頼りまくってると死ぬな。 postfixに移行したんだけど、delimiterを再帰的にチェックしてくれないと知って唖然としたよ。 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 15:40:44 ] 特定のソフトでしか実現できない機能を使うのは将来への足かせになる ほかの代替手段があるならば、RFCの規定に沿った機能だけ使うべき サーバによって互換性のない拡張アドレス使うなんて腐った管理者の象徴 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 15:52:43 ] >>122 え？　Postfixって拡張アドレス（hoge-ext@...）ないんだ。やばいなぁ。 メールアドレスの流出元チェックの為に活用してるのに。 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 16:47:09 ] >>124 よく読め。拡張アドレスはあるが、再帰的にやってくれない。 vpopmailみたいに使えなくて今苦労してる。 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 21:06:11 ] vpopmail + qmailadmin + ezmlmでヴァーチャルドメインをMLも含めて管理している場合、 いまだに手軽にpostfixに移行することができないものなぁ。postfixadminは開発停止状態だし… 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 10:35:56 ] >>121 むしろ、サーバーごと入れ替える方が楽じゃね？ 十分にテストできるし、なんかあったら元に戻せるんだし。 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 17:04:52 ] >>126 postfixadminは確かに長いこと更新されてなかったけど開発継続中だよ。 最近、2.2.0rc1がリリースされた。 ttp://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=191583 Release Name: postfixadmin-2.2.0rc1 Notes: WARNING: THIS IS BETA QUALITY. This is a sneak peek of what will be Postfixadmin 2.2.0. It contains improved vacation support, layout, translations, a new installation and setup routine and more. This release was created from subversion on the 11th November 2007. It contains an experimental .deb package to make installation easier on Debian systems. (This is based on subversion revision : 207) ただ、ML管理は含まれてないか。 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 21:21:02 ] しかも、ezmlmの生成するハッシュ値が32bit64bitで違ったりね！ 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 01:35:53 ] >>128 何でも入れようとする悪い癖なり。 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 18:04:05 ] >>130 qmailadminの代替が欲しい場合、ML管理機能は必須だよ。 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 04:09:18 ] 機能は分割 トラブルも分割 管理も分割 責任分界なり 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 17:53:15 ] なんかまぎらわしい。 ttp://cryp.to/ 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/06(日) 17:15:13 ] ucspi-tcpにmanが入ってないのはなぜですか？ 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/06(日) 18:56:06 ] womanだからさ 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/06(日) 19:39:53 ] ソースコードは最良にして唯一のマニュアルである 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　りちゃーど・すっとるまん

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef