- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a33a-agmj) mailto:sage [2017/04/01(土) 13:03:41.02 ID:wxwM6Pj00.net]
- おい、大先生がついに森友問題で沈黙を破ったゾ。
これまでずっと黙っていたのに、なんとなんと安倍政権を全身全霊、フルスロットルで擁護。これでこそ俺たちが待っていた大先生だ！
田川滋センセに対し、「どうでもいい、興味ない」と言いつつも丸々一昼夜かけて87レスの大立ち回り。
大先生の56+31レス（本日09:59分まで）https://archive.today/MRJkO
田川センセの57+28レスtwilog.org/kakitama/search?word=obiekt&ao=a&order=allasc（最後2ページ目に続く）
今朝10時で一時休戦になったようだが、今後交戦再開の可能性もありそう。
このやり取り、以下の2点を踏まえて読むとさらに味わいが増しますぜ。
１：大先生は、あの「100万円の振込票」が何を意味するか全然理解できてない。保守速報とか日の丸アイコンの連中と同じく、
ただの偽造文書と思ってる。
２：法解釈において「証言」は供述証拠（実質証拠）であり、あの振込票はそれを補強する「増強証拠」になり得るんだけど、
大先生は「絶対的に明らかな物証でない限り一切証拠にはならない」と本気で思っている。
まずは新学習指導要領にゴリ押しでネジ込まれ、皆が呆れている「銃剣道」を全力で擁護。これが呼び水となり、
「森友の件はあまり追ってませんが」と言いつつ全身全霊のアベ擁護が始まる。
・「あの100万円の郵便局の振込用紙を見て、ああこれ●永田メール事件と同じだなと思いました」
・「文書を偽造しようとして窓口で突っ撥ねられて書き直しただけ」
・「証拠はゼロ」
・「嘘を吐いてるのはどう見ても学園側」
・「総理は土地取引に関与があったら辞めると言ったわけで、その証拠が出てこない限りくだらない話」
・「偽造未遂の証拠を自分で公開したという自爆に気付いてないだけ。証言も全て信用ならない」
・「学園の言う事は正しいと信じるならば、総理の疑惑も●辻本さんの疑惑も真ということ」
・「つまり辻本さんも証人喚問して調べるべきだと？」
・「決定打じゃないけど証拠ですなんて、先生の願望に過ぎないでしょう」
・「フィナンシャルタイムズは極東の政治情勢について以前から●頓珍漢な分析ばかりしてるので読むに値しません」
・「 論理破綻しているのは学園側の証言であると、既に●証明されている」
・「あの失笑レベルの100万円振り込み用紙をニューヨークタイムズはそのまま報じました。●国際学者の人も呆れ顔でしたよ」
刑事訴訟に詳しい学者かと思ったら、大先生はなんと畑違いの池内恵を超ドヤ顔で紹介ｗ
・「もっとちゃんとした国際政治学者さんですよ、東大の池内恵氏」 おいおい、刑事訴訟法となんの関係が？ｗ
そして田川氏に「法解釈や裁判の専門家じゃない。専門の郷原信郎氏の説明を読んでは？」と言われた大先生、
・「仮定に仮定�
|
 |
