Inter-universal geometry と ABC予想 25

1 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/06(火) 10:21:31.20 ID:VQUWnGj4.net] IU幾何やABC予想に関する会話のサロン として使って下さい。 荒らしはご遠慮願います。 前スレ Inter-universal geometry と ABC予想 24 https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1516888340 932 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/07(土) 22:22:11.38 ID:uODlRvER.net] > one major issue やはり 他にも問題があるんだね 933 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/07(土) 22:30:43.56 ID:9VgUizhM.net] もし間違っていたとしても、インスピレーションはあるよなあ こんな雰囲気がカッコいい論文他に無くね？ 934 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/07(土) 22:38:19.55 ID:9VgUizhM.net] 内容が正しいか、理論に価値があるかっていう議論だが 少なくともスキーム理論はスタンダードまではいかなかったがWeil予想は解いたわけで さすがに2000ページくらいの理論が何の目立った解決成果もないのは本人も認めないだろ 935 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/07(土) 22:59:00.42 ID:ovzelxw2.net] 格好いいかは良く分からんが恐ろしく読みにくいとは思うぞ 必要なのは分かりにくいと言われたところにRemarkを羅列することじゃなくて きちんと情報を整理して書き直すことだと思うの 936 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/04/07(土) 23:39:58.28 ID:mAVR/6BO.net] 文元先生のツイートはＩＵＴに関係ある？別の話？ https://twitter.com/FumiharuKato 937 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 00:05:17.28 ID:rAbMEylf.net] >>904 この人、なんか必死だけど、そろそろ乗り換えそう 938 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/04/08(日) 00:10:20.68 ID:PR7sHDZs.net] >>905 この手のやつはさっと見切って無かったことにするやろな もっちーカワイソス 939 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 01:39:23.91 ID:6cOJn4Kb.net] 形ばかり 940 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/04/08(日) 02:02:58.40 ID:IeB+nEGh.net] ここの皆はエリート望月やその取り巻きが失敗したら気味がいいと本気で思ってるのかね？ ここまで手の込んだ構成の理論が破綻するのは見ていて気持ちのいいものじゃないよ 望月の対応が対応だから印象が良くない状況だが、乗りきってもらいたいな 941 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 02:13:59.10 ID:6cOJn4Kb.net] 現状、間違ってすらない 942 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 02:16:19.13 ID:HIHCccGu.net] 門外漢が憶測でいちゃもん付けてるだけだから気にスンナ 943 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 02:18:53.87 ID:6cOJn4Kb.net] 同値関係からやり直したら 944 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 02:25:15.06 ID:wR7TSPQ0.net] パウリさんのセリフ 物理野郎か 945 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 02:34:44.29 ID:6cOJn4Kb.net] パウリを読んだら 946 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 03:42:02.63 ID:0AhJYK0N.net] >>892 一時期、某事件で話題になった元ジャイアンツの 野村投手にそっくりな感じはしたｗ 岡先生に言わせれば、バックボーンがしっかりしていれば良いんだろうけども。 947 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 04:23:48.13 ID:JAOIWIxN.net] 寝ゲロ 948 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/04/08(日) 09:06:37.36 ID:PR7sHDZs.net] >>908 ここまでくると正しいかどうかはどっちでもいいからさっさと結論だしてほしいわ 問題ないならもっちーが海外でセミナーやればいいんだし問題あるなら取り下げればいい 引っ張っても状況は悪くなるだけで周りにも迷惑がかかる 949 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 09:33:15.99 ID:NfM1uun8.net] >>916 ＞周りに迷惑がかかる 周りとは？ 950 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/04/08(日) 09:34:10.32 ID:5NLaIBno.net] 周りの迷惑などない 951 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/04/08(日) 09:38:16.17 ID:44z9Hpoi.net] 在野の士とかなら、問題ないがな 学生や税金でほぼ賄ってるところに属してるんだから そら引っ張ったっらまずいよね……昇進までしちゃってるんだしさ 952 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 09:47:26.73 ID:BlmC/J/E.net] モッチー信仰の強い日本でもこの状態じゃ〜撤回すべきやろ。 北白川だけの定理になってる 953 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 10:10:28.51 ID:jsahK8Ei.net] >>915 954 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/04/08(日) 10:35:06.59 ID:PR7sHDZs.net] >>917 少なくともRIMSには大迷惑だろ 飛ばし 955 名前：記事まで出てんのに [] [ここ壊れてます] 956 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/04/08(日) 10:53:15.46 ID:wvrUQXAM.net] 結束のRIMSに障害なし 957 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 12:40:26.71 ID:EKQijD9c.net] 裸の王様か？ 958 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 13:16:00.33 ID:1B6/BhIr.net] >>919 >学生や税金でほぼ賄ってるところに属してるんだから >そら引っ張ったっらまずいよね…… IUTの査読が通る取らないで カネが1円も発生したり減ったりなんかしない 959 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/04/08(日) 13:47:08.19 ID:Jc/H+dnz.net] >>925 センターまで新設してるのに今更何をいってるんですかねぇ 960 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 14:16:59.98 ID:iTlm+r0I.net] >>916 STAP時の反応を見れば、もう引くに引けないのは明らか。 Gの雇用、Hの昇進、センター新設、叩く要素はたくさんある。 その時は誰がHara-kiriするのかな。。。 961 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 14:26:57.34 ID:1B6/BhIr.net] >>926 >センターまで新設してるのに今更何をいってるんですかねぇ IUTの査読が通る取らないで センターの新設がどうこうなるの？ 962 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 14:30:46.70 ID:1B6/BhIr.net] >>927 >もう引くに引けないのは明らか 誰が何を引くに引けないのかイミフ、外野が勝手に騒いでるだけでしょ モッチーは1から10まで懇切丁寧に説明する気はない その態度は最初から変わらない それをどう評価するかは各人の自由の話ってだけ。 モッチーが今まで一定以上の数学研究をしてきた事自体は IUTの査読が通る取らないで揺らぐことはない あるかないかでオール・オア・ナッシングのSTAPとは全然違う 963 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 14:36:50.71 ID:EKQijD9c.net] やっぱり裸の王様 964 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 14:38:18.80 ID:iTlm+r0I.net] お前の方が意味不明 笹井さんだってこれまでの業績は確かだったわけだが、そんなことも知らないのかね。 965 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/04/08(日) 14:41:25.24 ID:Jc/H+dnz.net] >>928 abc予想が証明できてないとしてiutにセンター作るほど他の諸研究よりも重要な成果があることをどうやって内外に説明するのさ？ 966 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 14:42:24.81 ID:1B6/BhIr.net] >>931 ないものをあるあると言い張ったケースと一緒にするなよ そもそも笹井って人物は世界的な研究者じゃないだろ ただ狭い日本の医学部という閉鎖世界で研究費を自由に 出来る立場にあった人物というだけでしょ 実験科学は実験しないと論文書けないからね 967 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 14:43:18.34 ID:1B6/BhIr.net] >>932 俺はフリークじゃないから詳しくないけどそのセンターって何のセンター？ URL貼って 968 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 14:52:16.21 ID:1B6/BhIr.net] そもそもIUTの価値はABC予想を証明することにあるんじゃない その事は初めからモッチー自身も言ってるしニコニコでもブンゲンさんも言ってる もっとも俺自身はその肝心のIUTの価値そのものに疑問がある訳だが でもその嫌疑はABC予想を証明しきったかどうかなんて些末とは無関係 エタールコホモロジーだってヴェイユ予想を証明しきってなかった段階から 既に絶大な価値が認識されていた 969 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/04/08(日) 14:56:49.48 ID:vfAPW+Rk.net] >>925 査読というか、研究者又は教育者としての姿勢だろう これでいいならその辺の人を教員にしようが変わらんようになっていくわな 970 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 14:59:13.58 ID:1B6/BhIr.net] >>936 難問の証明なんてしなくても 世界的に立派な数学者はいくらでもいるだろアホか 数学って難問を証明する学問とでも思ってるのか NHKに騙されるなよ 971 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 15:01:23.61 ID:EKQijD9c.net] 数理解析研究所 次世代幾何学研究準備センター 併任センター長 望月新一教授 新しい数学思想に基づく幾何学に関して ，国内外の研究者との連携研究を準備する ため平成29年12月に設置された． www.kurims.kyoto-u.ac.jp/ja/about-06-05.html 972 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/04/08(日) 15:07:26.12 ID:Jc/H+dnz.net] >>935 iutに予算を付ける価値があるかどうかが問題なんだろ 個人的に面白いと思うかを言ったって仕方がないと思うんだが iutには絶大な価値があると業界で認められてればそもそもこんなややこしいことにはなってない 973 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/04/08(日) 15:07:28.64 ID:1B6/BhIr.net] >>938 全然IUT専門のセンターじゃねえじゃん 974 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 15:10:28.34 ID:1B6/BhIr.net] >>939 >個人的に面白いと思うかを言ったって仕方がないと思うんだが それ以外にどんな評価方法があるんだよカス 個人的に面白いかどうかでしか評価は出来ないだろ 小説だって一緒だ 個人的に面白いかどうかを超越する絶対的で客観な物差しなんかねえ あるというなら出してくれ（笑） 975 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 15:12:17.17 ID:1B6/BhIr.net] >>939 >iutには絶大な価値があると業界で認められてれば >そもそもこんなややこしいことにはなってない 日本語読めないのか？？ そのあんたのレスは 俺が「iutには絶大な価値がある」とでも主張しているのなら 噛み合った会話のキャッチボールだが 俺はそんな事言ってないぜ 976 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/04/08(日) 15:13:42.13 ID:eAODK9vY.net] 世界的な研究者云々という話にすり変わっているが、 少数派の支持層が持ち上げて世界的云々といってもしかたない。 977 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 15:16:22.81 ID:1B6/BhIr.net] >>943 >少数派の支持層が持ち上げて世界的云々といってもしかたない。 は？モッチーの実績はIUTなんか含めなくても 遠アーベルの既に優れた仕事をいくつも持ってる >>942　自己レス ×俺が「iutには絶大な価値がある」とでも主張しているのなら ○俺が「iutには絶大な価値があると業界で認められている」とでも主張しているのなら 978 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 15:17:16.21 ID:EKQijD9c.net] >>940 おやまあー 979 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/04/08(日) 15:18:53.89 ID:Jc/H+dnz.net] >>941 小説だって売上なり世間の評判なりにさらされて選別されるやろ 数学にそれが当てはまらないと考えるのは傲慢じゃね？ 流行ってないけどいいものもあるだろけどそれを言ったら他にもそんな研究たくさんあるぞ 980 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 15:20:46.62 ID:BlmC/J/E.net] >>929 abcの証明はオールオアナッシングのstapと同じだろ。しかも本人が自明で通しているのが似通ってる。 国もabcの予想といったインパクトがあるし、世間的には分かりやすい分野じゃないと大金は出さないよ。 981 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 15:20:56.60 ID:1B6/BhIr.net] >>946 >小説だって売上なり世間の評判なりにさらされて選別されるやろ それは商業的な物差しであって 一番売れてる小説が一番偉大な訳でもねえ 「あるというなら出せ」という日本語だけ都合よく読めないバカ 出せないから都合よく読めなくなるんだねー 982 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/04/08(日) 15:22:20.56 ID:eAODK9vY.net] >>944 そういう少人数で評価される理由が大勢の人に理解されなきゃ意味ない。 983 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 15:22:32.44 ID:1B6/BhIr.net] >>947 藁人形論法やめろ 俺はモッチーの仕事の数学的価値についてそう言ったんだぞ 小学生の国語の問題 984 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/04/08(日) 15:22:41.83 ID:Jc/H+dnz.net] なんだ暴れたいだけか 985 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 15:24:22.88 ID:1B6/BhIr.net] >>949 >そういう少人数で評価される理由が大勢の人に理解されなきゃ意味ない。 大勢の人に評価されてるんだよ モッチーの遠アーベル幾何に関する一連の仕事は 986 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 15:25:18.89 ID:1B6/BhIr.net] >>951 >なんだ暴れたいだけか 理由を添えない批判は会話した事にカウントされない あんた側の会話放棄という事で終了 987 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 15:25:42.29 ID:BlmC/J/E.net] 盛り上がって参りましたw 988 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 15:26:41.37 ID:1B6/BhIr.net] >>947 >世間的には分かりやすい分野じゃないと大金は出さないよ。 じゃあ殆どの純粋数学は廃業確定だな さすが美しい国日本 989 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 15:30:15.25 ID:EKQijD9c.net] >>954 スレ埋めにステレオ タイプくんが湧いて来たw 990 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/04/08(日) 15:30:15.92 ID:eAODK9vY.net] >>952 数論幾何の研究者は研究者のうち少数で、半数以上は解析系だと思ったが、 解析学者が遠アーベル幾何を評価しているのか？ 991 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 16:09:16.19 ID:gy5QAJjL.net] おい、まさか例のネチネチがこっちでもやらかしてるのか(笑) 992 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 16:19:34.87 ID:BpF2wg5v.net] ところでＦ藁先生は虚偽申請の論文を修正できたの？ 993 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 16:23:46.77 ID:gy5QAJjL.net] やっぱ数学関連はアスペが目立つなあ こいつネチネチかわからんが前に糖質扱いされてたQED論破君じゃね？ 994 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/04/08(日) 16:39:07.15 ID:Jc/H+dnz.net] アスペってより関係者が意図的に荒らしてるような気がする だいぶ追い込まれてるんじゃね？ 995 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 16:39:17.67 ID:gy5QAJjL.net] タイミングを考えろよ 明らかにセンターと宇宙際はセットだろうが。それを遠アーベルの実績どうこうで片付けられないだろ だからアスペは困るな 996 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/04/08(日) 16:40:42.11 ID:gy5QAJjL.net] >>961 アクロバットな論法見たらその可能性もあるね 誤魔化しても皆冷静に見てますけどね 997 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 17:12:58.44 ID:BpF2wg5v.net] 本人の説明の仕方がまずい。 まわりの人間のうさんくささもマイナス要因。 998 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 17:20:33.72 ID:TD1Gi3o4.net] 自業自得だ このスレと全く無関係だわ 999 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/04/08(日) 17:31:13.60 ID:NfM1uun8.net] だから門外漢たちが憶測であーだこーだと いちゃもん付けてるだけだから気にスンナって 1000 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 17:37:44.10 ID:BpF2wg5v.net] 加藤先生は門外漢？ ブンゲン先生じゃなくて和也先生のほうだけど。 1001 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 17:39:38.34 ID:TD1Gi3o4.net] 関係者らしき？が荒らすのは勘弁ね 1002 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/04/08(日) 17:39:44.07 ID:5yEWrVrl.net] 自分の抱えている研究に取り掛かったほうがいいですよ 可処分できる時間は少ない 1003 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 17:59:23.38 ID:TD1Gi3o4.net] 加藤和也先生の講義ノートは ネバンリンナ理論まであり自然で 凄く面白い。 1004 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 18:03:39.99 ID:BpF2wg5v.net] 門外漢の意見は気にするな、関係者は首を突っ込むな、って言われてもね。 1005 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 18:07:24.99 ID:TcVgjVUe.net] >>961 追い込まれても本人しかダメージないから、もしかして本人かもよ 1006 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 18:10:41.21 ID:BpF2wg5v.net] とりまきにもダメージはあるでしょ。 1007 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 18:17:20.41 ID:z2mmL+5k.net] 朝日の報道から居ついた悪意のある野次馬が大多数だろ。 1008 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 18:29:20.07 ID:TD1Gi3o4.net] RIMSは何処へ、ってだけさ 1009 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 18:33:41.24 ID:1B6/BhIr.net] >>962 >タイミングを考えろよ >明らかにセンターと宇宙際はセットだろうが 「明らか」とさえ言い張れば根拠は「自明」になるのですか？ それだとあんたの理屈の上でもモッチーを笑えないね 自明、自明、喚くことは会話でも議論でもない タイミング？タイミングが重なったら何がアカンのや？ｗ 1010 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 18:35:43.67 ID:TD1Gi3o4.net] 残り 27スレか、、 1011 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 18:35:49.75 ID:1B6/BhIr.net] >>957 >数論幾何の研究者は研究者のうち少数で、半数以上は解析系だと思ったが、 >解析学者が遠アーベル幾何を評価しているのか？ そのヘンテコ理屈で言うならじゃあ 数論幾何という少数の研究者は全員廃業させなアカンな あんたらは少数者の評価じゃアカンねやろ 1012 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 18:38:04.72 ID:1B6/BhIr.net] >>960 >やっぱ数学関連はアスペが目立つなあ > こいつネチネチかわからんが前に糖質扱いされてたQED論破君じゃね？ なぜアスペでなぜ糖質かは「自明」なんですかね じゃあ国会の答弁も全部「自明」とだけ言えばいいんだね 因みにモッチーの言う自明は 相手に自分の意見を理解して貰いたいという前提条件がないからね 1013 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 18:38:20.47 ID:TD1Gi3o4.net] >>977 訂正 残り 27スレを 残り25 レス、へ。 1014 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 18:40:34.82 ID:TD1Gi3o4.net] すまん、残り 25レスね。 1015 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 18:45:39.80 ID:Jc/H+dnz.net] このスレ見てると、朝日の飛ばし記事とセンター化と海外からの強い批判で 今まで距離を取って黙ってた業界の人が声を上げるようになってきたんじゃないか という気がするわ ほんとRIMSどうなるんだろ 1016 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 18:48:15.04 ID:BpF2wg5v.net] 1017 名前：解析系で糞みたいな身びいきの人もいるけど、そんなんばかりじゃないよ。 Ｆ藁先生の件があっても数論幾何が人事で優遇されてきた面があるけど、今回のＩＵＴ騒動でその優位性が保たれたままで済むのかな。 それと、センターと宇宙際はセットが「明らか」というのと、重要な系を「自明」というのは異質だろ。 [] [ここ壊れてます] 1018 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/04/08(日) 18:50:02.13 ID:CuCH2XqK.net] RIMSは平常運転な件 1019 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 18:52:41.82 ID:TD1Gi3o4.net] 裸の王様になったかもね 1020 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 18:53:39.97 ID:1B6/BhIr.net] >>961 >アスペってより関係者が意図的に荒らしてるような気がする >だいぶ追い込まれてるんじゃね？ 既に>>935←で言ったように俺はIUTの価値を現時点で感じてないし 関係者なんて大それた人間でもない だがABC予想の証明がどうとか査読がどうとかは 価値判断と関係ないと言ってる おまいら素人の数学ウォッチャーは 数学の楽しみ方が偏ってて間違ってるから苦言したまで 少なくとも数学板でやるような話題じゃない 1021 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 18:56:40.69 ID:BpF2wg5v.net] 982 も偏っていると思います。 「関係者なんて大それた人間でもない」と言っておきながら「おまいら素人の数学ウォッチャー」と相手を断言してますね。 1022 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 19:05:07.31 ID:gy5QAJjL.net] アスペ馬鹿キモすぎるな(笑) そいつ多分方々でやらかしてる奴だから皆さん注意 他人にしつこく絡むのが習性なんで 1023 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 19:10:31.29 ID:TcVgjVUe.net] 久々に見たわ、こんな吉 1024 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 19:13:56.95 ID:1B6/BhIr.net] >>987 >「関係者なんて大それた人間でもない」と言っておきながら >「おまいら素人の数学ウォッチャー」と相手を断言してますね。 IUTの関係者ではないが 数学は全くの素人ではないと言っただけ 本論に一切答えず話題を変えて批判するという時点で いちびりの警察の職質みたいな詭弁だし その買えた話題すら見当はずれのしょーもないいいがかり 1025 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 19:14:06.20 ID:BpF2wg5v.net] アスペ馬鹿って俺のこと？ 1026 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/04/08(日) 19:15:47.03 ID:gy5QAJjL.net] これがネチネチ＝アスペ馬鹿だとしたら関係者ではない 関数体の理論は数論幾何とは無関係と言い張る馬鹿だから 1027 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 19:15:50.28 ID:1B6/BhIr.net] >>988 >他人にしつこく絡むのが習性なんで さんざん批判しておいて 再反論に答えられなくなると「しつこく絡む」呼ばわりｗ おまいら数学をウォッチする前に 駅前のゴミ掃除でもしてまともな成人になれ アホバカ以前のノータリン 1028 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/04/08(日) 19:16:55.20 ID:gy5QAJjL.net] >>991 違う。一番レスしてる奴 1029 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 19:17:37.53 ID:1B6/BhIr.net] >>992 根拠だけを語れ 根拠以外語るな おまいら裁判員に選ばれても辞退したほうがいいぞ 「自明だ」とか「アスペだ」としか言えないなら 幼稚園児と一緒　審議の邪魔　成人未満のお子ちゃま 1030 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 19:19:12.32 ID:TD1Gi3o4.net] これは酷い ↓ >世間的には分かりやすい分野じゃないと大金は出さないよ。 じゃあ殆どの純粋数学は廃業確定だな さすが美しい国日本 1031 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 19:19:41.25 ID:TcVgjVUe.net] >>990 >その買えた話題すら見当はずれのしょーもないいいがかり どこで買えれるん？？ 1032 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 19:30:49.99 ID:BpF2wg5v.net] ID:1B6/BhIr が数学関係者としたら、それは残念な話だ。 差別的な発言を繰り返しているし。 1033 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 19:40:34.92 ID:gy5QAJjL.net] >>998 >>992 1034 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 19:45:10.74 ID:2vzh73ZI.net] >>946 そういう商業的基準だと、 日本で一番優れた数学者は藤原正彦氏ってことになりそうなんだけど、OK？ 1035 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 20:00:49.77 ID:TD1Gi3o4.net] >>998 キチンと修行していないんだよw ニコニコ動画の弊害なんだろう 1036 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 20:01:57.43 ID:gy5QAJjL.net] >>1000 見当違いじゃない？ 望月氏のグロタンディーク予想以降のHodge-Arakelov、p進タイヒ、絶対遠アーベル これらIUTT以前三部作は影響力ありそうかって話のほうがわかりやすい フェセンコのせいかわからんがWikipediaだけは充実しているな 1037 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/04/08(日) 20:10:31.30 ID:wooucbmI.net] 数学の優劣は応用可能性により決まる 1038 名前：１３２人目の素数さん [2018/04/08(日) 20:11:24.23 ID:TD1Gi3o4.net] 1000で IUT 論文は 書き直し 1039 名前：1001 [Over 1000 Thread.net] このスレッドは１０００を超えました。 新しいスレッドを立ててください。 life time: 33日 9時間 49分 53秒 1040 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]] ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef