Inter-universal geometry と ABC予想 25

1 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/06(火) 10:21:31.20 ID:VQUWnGj4.net] IU幾何やABC予想に関する会話のサロン として使って下さい。 荒らしはご遠慮願います。 前スレ Inter-universal geometry と ABC予想 24 https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1516888340 203 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/03/10(土) 06:25:34.47 ID:xccOUBCa.net] 誰が書き込んでるのかな 間違いにはならない、とか書いてる割には一切理由を示さない辺りどうかしてる ま掲載されるといいなw 204 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/10(土) 07:57:39.69 ID:qcH45ezX.net] >>195 >スレ主です ここはおまえの掲示板ではないから おまえのルールは「公共の場としての合理性を逸脱しない範囲」でしか 成立しない 完全におまえの好きなような掲示板にしたきゃおまえのブログでやれ 205 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/10(土) 07:58:35.44 ID:qcH45ezX.net] >>199 >間違いにはならない、とか書いてる割には 間違いかどうかなんてどうでもいい 206 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/10(土) 08:05:36.87 ID:co7a/nEx.net] ちなみに、本間みずほとは、 スポーツ科学を正式な学科にすることを検討していた犬塚拓馬くんが、 筋トレは四年で誰でも理想の肉体を手に入れれるという研究成果を、理系男子に教えようとして、 盗み聞きしたAV男優たちが、「AV男優に必要なのはマジで筋トレなんだ。AV男優は裸で喧嘩で勝てないとAV女優を守れない」といい、 それで、犬塚拓馬くんがAV男優がいい女を抱いているのか確かめるために、 日本のAV男優すべてに見せた犬塚拓馬くんおすすめの同級生の美女である。 驚くべきことに、ほとんどのAV男優が当時、人生で見たいちばん美人なAV女優は本間みずほであるといった女である。 207 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/03/10(土) 08:10:31.31 ID:yrTU7PlB.net] 女王は命令する まず田畑を耕せ 次に城を建てろ そして街を造れ これで王侯・貴族・聖職者・兵士・町人・農民が生活できる 女王は先かそれとも後からか 208 名前：Y [2018/03/10(土) 09:16:08.89 ID:dtbt2a3L.net] iπ=log(-1)である。 log(-1)が有理数と仮定すると、 e^m=(-1)^n (m,nは自然数) となり、log(-1)は無理数。 よってiπは無理数。 これまだ証明されてないですよね。 209 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/03/10(土) 10:44:29.32 ID:7Xs7fHL7.net] >>201 おいおい 間違いにはならないの、返答がどうでもいいとかなんだそれ 210 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/03/10(土) 13:36:11.31 ID:8GVi4zxL.net] 確かに論理破綻しとるわな 211 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/10(土) 14:47:11.88 ID:ptRy+ntQ.net] >>167 あーはいはいそういうことね。言いたいことはわかった 212 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/10(土) 14:52:51.77 ID:ptRy+ntQ.net] >>204 超越数論は異常に難しいからな 代数的数と超越数の間を議論する代数的周期の議論が進めば一気にわかる可能性はあるが 周期の理論が仮にできたら、そいつは間違いなくガウスやオイラー級と言ってよい 213 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/10(土) 15:22:34.94 ID:ptRy+ntQ.net] >>167 ついでに聞きたいんだけど、それって専門家が問題にしてんの？ 勿論俺はディオファントスの人間ではないから知らない 214 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/10(土) 16:33:02.86 ID:OEAFc+VQ.net] なんか正しいか正しくないかは重要ではないって論調になってない？ 擁護派もあかんと思いはじめたの？ 215 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/03/10(土) 16:33:45.02 ID:BImO+b6I.net] >>204 >iπ=log(-1)である。 の時点で間違っているが、訂正してもこの論法では log(-1)＝iπ＋2mπi m∈Z が有理数ではないことしかいえない。 log(-1) が無理数とはいえない。 216 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/10(土) 17:07:42.23 ID:bBkYtBI2.net] >>209 上限値がおかしいって海外から批判有ったろ。自分で調べろ。わかんないなら黙ってろ。 217 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/10(土) 17:12:08.70 ID:ptRy+ntQ.net] >>210 「正しい結果が出るようなアイデアなのか」が一番重要 正しいかどうかは勿論重要 不毛な議論 218 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/03/10(土) 17:23:29.47 ID:ptRy+ntQ.net] >>212 スレがやたら進んでる割に何もテンプレになってねーからよくわからんわ このスレでも殆ど把握してる人いないんじゃないか？ また、確かそれについては論文が出てなかったか？ 219 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/10(土) 17:44:27.19 ID:wF5O+UVr.net] ならどちらにしても有利にならないのわかる！？ 220 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/03/10(土) 17:52:12.89 ID:G7ZWkV7u.net] ホッジシアターて一言で簡単にいうと何なの？ 221 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/10(土) 18:03:55.78 ID:RZo9UOA7.net] ホッヂシアターという名前からして批判されそうだけど 勝手に名前つけるなって 222 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/10(土) 18:41:01.69 ID:W5UxsXdi.net] 確かにシアターは調子乗りすぎたな そう名付ける強い必然性がない 223 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/03/10(土) 19:37:25.53 ID:NM4YEj87.net] それな hodge theaterを定義する前に まずtheaterの定義をしろ 224 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/10(土) 20:46:54.05 ID:qcH45ezX.net] >>210 >なんか正しいか正しくないかは重要ではないって論調になってない？ >擁護派もあかんと思いはじめたの？ IUTは「合ってないからダメだ」と言っているのではなくて IUTは「数学の構造に健全な豊かさを（現時点で）与えないからダメだ」と言ってる （現時点の状況において）否定派だが あんたらは否定のポイントがズレてると言ってる 既に何度も言ってる >>213 >「正しい結果が出るようなアイデアなのか」が一番重要 そんなものは重要ではない 何度も何度も何度も同じことを言わすな むしろ宇宙には、数学を豊かにしない些末な正しい結果、の方が圧倒的に多い 225 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/03/10(土) 21:15:33.78 ID:qcH45ezX.net] >>205 >おいおい >間違いにはならないの、返答がどうでもいいとかなんだそれ >間違いにはならないの >返答がどうでもいいとか ↑ そんな事一言も言ってない、藁人形論法から入るのではなく 正確に相手のレスの趣旨を引用しろ 一行目は日本語としてすら意味不明主語述語も分からない あと最低でも最新50レスは読んでから書き込め >なんだそれ ↑ 「それはおかしい」という単純否定のトートロジーに生命は宿ってない なぜおまえが「なんだそれ」と思うのかを トートロジーに陥らずに非自明な内容を含めて 相手のレス� 226 名前：ﾉキチンと沿った上でたとえどんなに稚拙で荒削りでも一切問題ないから その代り「自分の考え」を自分の言葉で書け IUTスレに限らず2chに限らずどのコミュニケーションの場でも同じことが言える [] [ここ壊れてます] 227 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/10(土) 21:15:54.06 ID:EDyFSRs7.net] では擁護派も批判されて当然だね 228 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/10(土) 21:18:13.92 ID:yniB88z5.net] トンチンカン過ぎるな 豊かにするかどうか自分にはわからんと言えばいいのに フォロワーの論文がまだないというだけで批判してるだけ 絶対遠アーベルや、大域ホッジ理論のアラケロフへの応用が乏しいわけがないだろ 問題は正しいかどうか 素直にリンク出さなかったり、ここは偏屈な批判だけ野郎が多すぎ 229 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/03/10(土) 21:41:36.23 ID:yniB88z5.net] てか、不等式が間違いならScholzeの指摘以上の間違いじゃないのか？ その割に話題になってないようにみえるが、どうなってんだ 230 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/10(土) 21:41:46.07 ID:qcH45ezX.net] >>223 >豊かにするかどうか自分にはわからんと言えばいいのに 現時点で豊かにする該当部分を感じないと言ってる 分からんじゃなくて感じないと言ってる >絶対遠アーベルや、大域ホッジ理論のアラケロフへの応用が乏しいわけがないだろ 何でもいいからIUTが「数学」にどういう豊かな影響を与え得るのか そここそを（どんなに稚拙でもいいから）おまえが語れよ そのやり取りこそが数学を語るということだ >問題は正しいかどうか いやいや、おまえの言うように 「IUTが既に数学に多大な刺激を与えている（与え得る）」のが正しいのなら、 もうそこで既にIUTに価値がある事は確定しているはずとなるから、矛盾している。 バグ（間違い）は除去したらいいだけ おまえのイメージって「IUTが数学に多大な刺激を与えていてもIUTにバグがあったら その刺激がパーになる」という感じかも知れんが、それは次の例で分かるように 変なイメージだ、つまり、おまえがある小説を読んで物凄く心から感動したとしよう、 感動した後で、その小説に誤記があったところで、おまえの受けた感動には 何の変化もないだろ。数学は平坦な散発的な対象じゃない。 「ツチノコが存在した」という発見はツチノコが実はいなければその価値は無に帰するが、 数学の構造を豊かにするとはパースペクティブの話だ >素直にリンク出さなかったり、ここは偏屈な批判だけ野郎が多すぎ 何のリンクの話をしてるんだよ、なぜなんのためにどんなリンクを出せと言ってるんだよ だから「合ってるかどうか」の話なんて科学板とかでやれよ 「合ってるかどうか」なんて査読に携わるごく数人以外にその中身が分かる訳ない。 百歩譲って「合ってるかどうか」についておまえは具体的に何が言いたんだ？ RIMSの査読じゃ合ってるかどうかの確定が不十分だと主張したいなら 別にRIMSは「完全に確定した」と言ってる訳でもないんだからお門違いだし RIMSの雑誌に意味がないと思えばおまえが勝手にRIMSを無視したらいいだけ RIMSの雑誌に掲載される事で数学界に与える悪影響など何もない クダラナイと思うものは各人の判断で無視したらいいだけ、 それはどんな一流雑誌に載る論文だろうがそう。 231 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/10(土) 21:44:52.37 ID:qcH45ezX.net] >>224 >てか、不等式が間違いならScholzeの指摘以上の間違いじゃないのか？ >その割に話題になってないようにみえるが、どうなってんだ そんな極めて技術的な事は当事者以外誰にも分からん ただ分かることは数学界においてIUTそのものに対する関心がないという事 そしてIUTは現時点では関心を持たれないに値する内容でしかないという事 232 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/10(土) 21:47:55.64 ID:g6L9q2Wy.net] IUTカワイソス(´･ω･`) 233 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/10(土) 22:18:52.81 ID:yniB88z5.net] >>225 少なくとも、正しいかどうかについての話についてはずれている 俺が「正しいかどうか」と言っているのは、理念に対する内容が伴っているかの部分だ 234 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/03/10(土) 22:21:27.75 ID:MHiubMBm.net] あいゆーてぃーかわいいよあいゆーてぃー 235 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/10(土) 22:27:49.96 ID:yniB88z5.net] >>226 それは半分だけ同意する 問題としては、サーベイや解説が他の数学者に役に立ちそうなレベルになっていないように 見える点がある 236 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/10(土) 22:28:23.33 ID:yniB88z5.net] 他の数学者「の仕事」に、な 237 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/10(土) 22:32:21.26 ID:yniB88z5.net] この大域ホッジ理論というのが本当ならば、若ければフィールズレベルの理論になる はずなのだが、遠アーベルという経由が存在していて、そこがわかりにくい点も否めない 直接大域ホッジ理論を構築したら間違いなくフィールズだ 238 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/10(土) 22:34:59.60 ID:0e66pHeG.net] 意外とモッチーって大風呂敷ひろげる傾向があるのかもね 239 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/10(土) 22:53:47.55 ID:+KQbTfpE.net] 共通複素うんたらは前々スレあたりでムリだと位置づけられたろ、夢見るな 240 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/10(土) 23:22:33.51 ID:WY6aXGoD.net] 共通複素？多幅性じゃなくて？ 241 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/10(土) 23:36:26.97 ID:5ql8RfII.net] モッチーがどんな人か知らないけど政治屋タイプっぽい印象。 242 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/10(土) 23:47:35.46 ID:0e66pHeG.net] >>236 政治家っぽい動きってのは、焦ってる感じがするよね 243 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/10(土) 23:56:23.79 ID:WY6aXGoD.net] 理屈としては可能な理論なわけで、このスレ平均ほど俺は望月を矮小化する気にはなれないね 宇宙際というのは環の絶対遠アーベルの技術的な要請から出てきた話として理解できるし 実は名誉欲がある、というのはそうかもなとは思うが 244 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/10(土) 23:57:46.16 ID:WY6aXGoD.net] でも、ここまで数学コミュニティの反応が微妙とは12年時点では予想しなかった 明らかに投稿先の選択ミス 245 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/03/11(日) 02:31:08.43 ID:imgZiWd+.net] >>223 >絶対遠アーベルや、大域ホッジ理論のアラケロフへの応用が IUTうんぬんのその前に 「絶対遠アーベル」なり「大域ホッジ理論」なるものがだいたいどういうものであって （遠アーベルやホッジ理論自体は当然既知とするとして） かつそれらがなぜ重要かがおおよそ分かるような説明サイトURLないの？ 両方とも数論幾何の標準的な話題ではないと思われるから そこからの説明が必要 246 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/11(日) 12:15:21.47 ID:DZ+hzKAL.net] 2012年から5年経て IUTの現実は >>145 IUT論文の取り下げが必要だ。 247 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/11(日) 12:38:22.15 ID:M92vHorP.net] 書いたの俺じゃないからね。ある意味では合ってるかもしれないし、 修正すれば良いものかも知れない。 その場合は現状否定してくれなきゃ困るけど。 248 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/11(日) 15:23:32.87 ID:4iEXnptl.net] 今年で六年目になるし、まだ状況はWikipediaに書いてある通りだからな 公開されて集会もやってるのに本質的なアイデアすらあまり伝わっていない Scholzeもどこまでシステムを把握して読んでいたかもよくわからないな 249 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/11(日) 15:28:14.72 ID:4iEXnptl.net] >>240 遠アーベルとかp進ホッジ理論はそれなりに知られてるわけで、数論の標準とか言い出したら ラングランズやモチーフしか残らないし マイナーな新しい理論なのだから論文以外にソースがない。自分で意味を埋めるしかない そもそも大域ホッジ理論とか、本当の意味での絶対的な幾何学が狙いだという話すら 殆どの専門家が認識していない可能性があるな TaoはF_1の部分に注目していたが、それから全くフォローしていないしな 250 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/03/11(日) 17:26:43.38 ID:e3r/rsWG.net] スタップ細胞はありまぁす、みたいな感じになってるのかなと>>145をみて思った 251 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/11(日) 18:09:48.29 ID:4iEXnptl.net] でも悪意はないよ 逃げ切れるわけないもん 後は通すか一旦撤回するか 252 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/11(日) 18:25:06.55 ID:BjS1bqH1.net] 253 名前：ショルツは perfectoidで評価が高いんだよね http://www.ms.u-tokyo.ac.jp/~t-saito/talk/perf.pdf [] [ここ壊れてます] 254 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/03/11(日) 19:15:15.01 ID:imgZiWd+.net] >>244 >遠アーベルとかp進ホッジ理論はそれなりに知られてるわけで それ俺も言ったまんまの事じゃん >論文以外にソースがない なんでもいいから該当箇所を明示した上で簡単に自分の言葉で説明すべきでしょ >>223←の人は「〜のわけがない」とまで明確に主張している人なのだから 255 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/03/11(日) 19:30:23.08 ID:4iEXnptl.net] >>248 遠アーベルやホッジ理論が自分からして既知なら直接読めばいいじゃん 何で絡んでくるか意味がわからない 要はくれくれ君なだけじゃん 256 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/03/11(日) 19:36:22.69 ID:imgZiWd+.net] >>241 >IUT論文の取り下げが必要だ。 取り下げとかアホですか 実験科学の場合だったら実験の中身まで第3者が見ることが出来ないので そこは信用信頼の世界でしか成り立ってないので そこの部分の信用が揺らいだら取り下げる事によって混乱を防がなきゃいけないけど 数学は紙に書いてある事が全てなので取捨選択はたとえ読み手に完全に任せても 何も問題ない >>245 >スタップ細胞はありまぁす、みたいな感じになってるのかなと 全然違うよ スタップ細胞はもしあったら大注目だけどそれを出せばいいだけの話を 出さずにいたという話 IUTは興味そのものを持たれてないし出せばいいというような単純な話じゃない 普通は数学って合ってるかどうか自体は簡単に決着つくのが普通だけど 「難問解決のロジックの辻褄の検証」は数学の中でも例外中の例外の話で 非常にロジックが入り組んでてて検証は容易じゃない。 フェルマー予想の場合は非可換類体論の突破口と現代数論幾何の有機的な応用例と して検証作業が完了後も数多くの人がどんどんフォローして改良もされてるし ポアンカレ予想はその解決に精力的に取り組んだ人がいるのでそのうちの何人かは 喜々として検証作業に取り組んだみたいだけど ABC予想はそういうレベルの難問じゃないしかつIUTが現代数学にとって どういう意味があるかよく分からなままそんな荒行をする人が殆どいない 257 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/03/11(日) 19:39:07.94 ID:4iEXnptl.net] 「わけがない」って、理念上の話よ？その理由は自分で考えればいいとこじゃん 望月論文が価値のあるものかどうかは各人の判断 変なこと言ってますかね？ 258 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/11(日) 19:40:09.33 ID:imgZiWd+.net] >>249 >遠アーベルやホッジ理論が自分からして既知なら直接読めばいいじゃん それが既知であっても全然分からんから>>223←の人に聞いてるんでしょ >>223←の人は �@IUTに価値があるのは間違いない �Aそれは○○に応用されるからだ と言ってるからまず○○について説明すべきでしょと言ってる >何で絡んでくるか意味がわからない こっちのセリフだよ 何も非自明な事を特に言うことがないのなら 無理にイチャモンつけてこないで下さい 259 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/11(日) 19:57:29.64 ID:BjS1bqH1.net] >>250 >数学は紙に書いてある事が全てなので 取捨選択はたとえ読み手に完全に任せても 何も問題ない 査読は必要ないんだな、 arxivのpreprintに貼れば良いんだよ、 260 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/03/11(日) 19:59:31.89 ID:/D44vjCs.net] しかしIUTも芽が出てきたよな、ショルツが興味を持ちはじめるとは。 261 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/11(日) 20:01:08.19 ID:BjS1bqH1.net] ショルツが巻き込まれたって本当？ ショルツまで説明責任がでるわなw 262 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/03/11(日) 20:07:22.12 ID:imgZiWd+.net] >>253 「たとえ〜でも」という表現の含蓄を無視した極端化の詭弁 小学生がよくやる 263 名前：ロジック まぁ実際の話どの雑誌に載っただどうだはぺいぺいの数学者の卵さん達が 自分のステータスアップのために利用するくらい 実際の実際はあんたの言う通り研究はarxivを中心に進んでいて むしろarxivを抜きに考えられない [] [ここ壊れてます] 264 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/11(日) 21:36:54.06 ID:4iEXnptl.net] >>252 まあ争う気は全くないのでね、とりあえず何度も言うように「IUTの理念には方向性として 価値がある」とは言ってるけど、肝心の中身の出来については断言するつもりはない で、結局何を言いたいのかがわからない。 遠アーベルやホッジが既知として、アラケロフとの関係がわからないと言いたい？ しかし少なくともアルキメデス体では森脇を見ればわかるでしょう 265 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/11(日) 21:42:58.11 ID:4iEXnptl.net] ↑ホッジ理論とアラケロフ理論の関係はね しかし、IUTの論文を見てホッジ理論的な雰囲気を得るのが難しいのは確か ホッジ理論の構造にFrobenioidが対応しているのは、ホッジ理論を知ってれば認識できる つまりFrobenioidを経由してAnabelioidを使って遠アーベル幾何学化しているわけです 後はホッジ理論とアラケロフ理論の大まかな関係はそんな難しい話ではないはず 細部は自分で当たるべきなんで、大体いいですかね？ 266 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/11(日) 21:48:16.57 ID:4iEXnptl.net] 正確に言えば、勿論Frobenioidはフロベニウス同型の上にあるんで 「数論的な」ホッジ構造に対応しているのであって、Frobenioidがホッジ理論の 純粋な抽象化と言っているわけではない 267 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/03/11(日) 21:55:40.95 ID:kO+8ITOW.net] >>255 ショルツがIUTに興味を持ったのは あくまでショルツ自身の意思でしょ IUT�T,�U,�Vを独学して �VのCor.3.12が分からんと言い放った つまり 巻き込まれたというよりも 自分から巻き込まれにいった というのが正しい 268 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/11(日) 22:01:57.18 ID:djnHoZtO.net] 完全に同化できるなら誰でもわかるよな 269 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/11(日) 22:03:55.92 ID:4iEXnptl.net] あと、ホッジ理論における微分の数論版をどう考えるのかとか技術的な話は 本人がちゃんと書いているんで、読んだほうがいい。基本的には差分を重視してる 270 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/11(日) 22:12:18.45 ID:aOid8xzC.net] 平成28年度 宇宙際幾何学のさらなる展開 >パーフェクトイド空間を遠アーベル幾何に応用できないか模索をした。 現在までの達成度 (区分) 4 :  遅れている https://kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKENHI-PROJECT-15K04781/ 271 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/11(日) 22:14:13.67 ID:4iEXnptl.net] でも、ショルツが凄いとかあんま思わないんだよな。下手したら Perfectoidもガロア理論と整数論の基本だけ知ってれば捻り出せるアイデアでしょ 俺が代数的な連中に対して偏見を持ってるのかもしれない。数式が単純な割に難しいのは 認識しているけど 272 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/03/11(日) 22:16:24.31 ID:PJ/35vt0.net] 科目名　数理構造論 開講学期　2018・秋学期集中 単位　2 キャンパス　矢上 設置課程　前期博士課程（修士課程） 設置学部・研究科　理工学研究科 サブタイトル　ABC予想と宇宙際Teichmüller理論 担当教員名　山下 剛 その他　この科目は特定期間集中科目です。授業日は以下のとおりです。 （全１４回） １１月　５日（月）３時限〜５時限 　　　　６日（火）３時限〜５時限 　　　　７日（水）３時限〜５時限 　　　　８日（木）３時限〜５時限 　　　　９日（金）３時限〜４時限 授業科目の内容 望月新一氏による宇宙際Teichmüller理論とその帰結 273 名前：としてABC予想の証明を、準備の論文から始めて解説する。 参考書 Go Yamashita, "A Proof of ABC Conjecture after Mochizuki", preprint. [] [ここ壊れてます] 274 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/11(日) 23:01:58.42 ID:aOid8xzC.net] >>260 >>145 > This follows from the definitions”. 275 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/11(日) 23:03:14.30 ID:imgZiWd+.net] >>257 >とりあえず何度も言うように「IUTの理念には方向性として >価値がある」とは言ってるけど、肝心の中身の出来については断言するつもりはない あんたまだいたのか・・・というか本人自身かよじゃあサッサと名乗れよ卑怯だよ。 で、断言とかそんな「ちゃんとした話は出来ない」という当たり前のすり替えで 極端化して逃げてるだけ どんなに稚拙でもどんなおぼろげでも【なぜ】そう思うかを語らなきゃ意味がない 結局あんたは盲目的にIUTを祭り上げたいだけ >見ればわかるでしょう 「見ればわかるでしょう 」だけなら幼稚園児でも プログラムのスクリプトの機械的文字列でも言えるからレスした事にならんよ 要するにあんたは何も分かってないのを誤魔化そうとしてるだけ 分かってないならないで全然いいけど誤魔化したり煙に巻くのはダメ 正々堂々とありのままを語るべき >>258 ホッジ理論の話をしてるんじゃない 大域ホッジ理論とやらの話とは何かの話をしてるの。 会話が成立してない 276 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/03/12(月) 07:49:49.74 ID:hDpSYTib.net] >>267 その人延々と話をずらして誤魔化してきてるよね 説明もなにも出来ない IUTで講演に行かないのは意義を答えられないから てなレスがあったが、まんまそれだな 277 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/03/12(月) 08:55:08.30 ID:Mx9Z6YN1.net] >>267 > >見ればわかるでしょう > > 「見ればわかるでしょう 」だけなら幼稚園児でも > プログラムのスクリプトの機械的文字列でも言えるからレスした事にならんよ 「価値があると思う」 →「【なぜ】そう思うか？そんなコメント幼稚園児でも言える」 「少なくともアルキメデス体では森脇を見ればわかるでしょう」 →「【なぜ】そう思うか？そんなコメント幼稚園児でも言える」 278 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/12(月) 12:43:50.71 ID:qnBqQhEW.net] mathsoc.jp/publicity/algebra2018.html >佐藤周友（中央大学理工学部教授） >数論的スキームに対する新しいコホモロジー理論とその応用 >A new cohomology theory for arithmetic schemes and its applications 3年も論文を書いてない人でも代数賞がもらえるようになったぞい！ あげる人がいないなら「受賞者なし」で良いのにいつまでこんな茶番を続けるのか。 279 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/12(月) 12:48:54.01 ID:+R64J88Z.net] 再解釈。 モンゴル帝国にみんなが従ったのは、モンゴルの算数である九九を知りたかったからである。 九九は、ヨーロッパが元素周期表を広めたのと同じように、当時、とても大切な知識だった。 鎌倉武士団は外交で九九を知っていたので、モンゴル軍は侵略する意味もないとすぐ帰っていった。 280 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/12(月) 13:09:14.62 ID:DHrkhUpg.net] 除算がないやん 281 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/12(月) 14:27:11.91 ID:+R64J88Z.net] ちょっと混乱があって、すいません。 ２０１０年に日本政府が２１００年と３０００年に行うと約束したのは、人類絶滅ではなく、 「２００５年の科学機密を全部公開する」です。不安にさせてすいません。 282 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/12(月) 15:02:24.21 ID:mtKobO32.net] >>264 数論幾何は層 スキーム 圏、、の代数幾何 からの道具でしょ。 283 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/03/12(月) 15:19:43.68 ID:hdLLQJjW.net] プールの水かけごっこ楽しいよな 284 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/12(月) 15:26:23.07 ID:PDxb21g/.net] 代数幾何も岡潔の連接定理から 285 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/12(月) 20:38:59.27 ID:+R64J88Z.net] 　　焚書された禁術書「口説き文句集」の残された断片 男が女を口説く。 「月が奇麗ですね」といって、ふたことみことで交尾できる日本の女は絶対に美女といわれる。 「今から戦場へ行って来る」。日本の美女がマジで口説ける。 「今から品川へ海を見に行って来る」。勝海舟の自伝「氷川清話」にのってる勝海舟から妻へのことば。 勝海舟はこう妻にいって、二年間、アメリカへ留学して帰って来なかった 。勝海舟の妻は「いつまで海を見ているのかしら」と二年間ぶつぶついいながら本当に待っていた。 東京の女がほとんど口説けるといわれる。 「寿限無、寿限無 五劫の擦り切れ 海砂利水魚の 水行末 雲来末 風来末 食う寝る処に住む処 藪ら柑子の藪柑子 パイポ　パイポ　パイポのシューリンガン シューリンガンのグーリンダイ　 グーリンダイのポンポコピーのポンポコナーの 長久命の長助」の暗唱。なぜか、寿限無の本名を暗唱すると、日本の美女が口説ける。 「かれその神避りたまひし伊耶那美は 緒o雲の国と伯伎ｂﾌ国　その堺なｂ髞苳kの山に葬ｂﾟまつりき ここに伊耶那岐 御佩せる十拳剣を抜きて その子迦具土の頚を斬りたまひき」この古事記の一説も日本の美女が口説ける。 あと数十個あったらしいが、読んだことはない。 この焚書された口説き文句集を読んだ男が日本の女をほとんど口説けて怖いので、 こうやって口説かれるのが日本の女の喜びであるのに、日本政府の手ちがいで焚書されてしまった。 286 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/12(月) 22:05:55.49 ID:qcdrpSUA.net] >>269 正直に言ってお前みたいな批判対象を待ち構えてる馬鹿がいるので 意識的に適当な話しかしてないのがわからんのかね やる気と才能があれば言葉遊びにはならない程度で多少は役に立つ言い方をしてるんだわ ま、どーせただのひねくれた崩れだろーけどね 287 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/12(月) 22:08:51.22 ID:qcdrpSUA.net] 例えば少し考えりゃホッジ理論とアラケロフ理論の関係なんてイメージできるのよ Wikipediaから初めてパラパラめくればいいじゃん 勿論具体的に作るのは簡単ではないけど、そこでよくわかんねーなら才能がないし 無理に深入りしなくていいだろ、で終わり 288 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/03/12(月) 22:14:04.33 ID:Mx9Z6YN1.net] 幼稚園児はどちらでしょう？by bot と続けるべきだったかｗ 289 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/03/12(月) 22:17:35.06 ID:GOqd2j9v.net] >>246 変数だから煙に巻けないことはない。 論拠を問われると苦しいが。 290 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/12(月) 23:57:57.50 ID:yJPx9jTw.net] 本当にabcが解けるほどのいい理論なら 他にも応用が色々あるはずだし ほっといても我先にとみんな解読を進めている。 グロタンディークの革命的な仕事ですら数年であっという間に「常識」となった。 今回のは本人ですら他に応用がないと言い切っちゃってるし、 そういう不自然な未解決問題の「解決」ってのは得てしてつまらんところでとんでもないポカを やらかしていて根本から破綻しているもんだ。 この前P≠NP然り、リーマン予想のもろもろ然り。 直感的な「不自然さ」ってのは数学研究でもなかなかバカにならないもんだ。 291 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/03/13(火) 00:02:43.53 ID:prYn ] [ここ壊れてます] 292 名前：VhPo.net mailto: 禿しく同意。実はそう思える側面が技術的にある。 この前P≠NP然り、の帰結が聞きたい。 [] [ここ壊れてます] 293 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/13(火) 00:20:22.63 ID:Lu8JsMaF.net] >>282 同意 294 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/03/13(火) 01:06:26.78 ID:Wx4Kf3Cf.net] 不等式評価だとしても何か他の問題で応用できるっしょ 295 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/03/13(火) 03:57:02.74 ID:wtPZFd2i.net] >>282 なぜそんな使い物になりそうにない理論を勉強しに海外から研究者が次々と来てるんだろうね。不思議だね。 296 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/13(火) 09:09:06.80 ID:b6lsv6ui.net] 科研費の無駄使い 297 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/13(火) 09:18:25.80 ID:b6lsv6ui.net] 科研費は国民の税金から >平成28年度の繰り越し分については、 関係する研究者との研究討議のための 旅費に主にあてる予定である。 >>263 298 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/13(火) 10:29:05.13 ID:DxZvPQye.net] >>286 そりゃabcの名に釣られて集まってるだけだろ。 何のせいかも出てないわけだし。 299 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/03/13(火) 10:38:39.39 ID:BDLXSfrw.net] まだ進展ないのか こりゃ10年経っても結論は出なそうだな… 300 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/13(火) 12:30:56.76 ID:X0T5Qni0.net] 平成の日本一の美女、二十四歳で女児を出産。旦那はエグザイル。 ちなみに、武井咲の顔こそが、幸せなエッチをしまくった表情筋の顔だ。 ガッキーは、笑顔の表情筋の発達した顔。 日本一の美女候補として隠されているのは、強い意志をもった表情筋の美女、ジャンプの漫画「アクタージュ」の夜凪。女子高生。 武井咲、出産 [147827849] https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1520870643/ 301 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/13(火) 12:32:27.70 ID:X0T5Qni0.net] 望月新一は、九九や二次方程式の解の公式などの勝つには、圏論の完成しかないと考えているといううわさもある。 圏論が完成するまで研究すると聞く。 302 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/13(火) 13:19:16.02 ID:X0T5Qni0.net] ええと、年齢順に整理しよう。 池上季実子。彼氏は、会社員だったっけ？ 斎藤由紀。彼氏は、ロック歌手尾崎豊。その後、モルモン教徒としてアメリカ人の妾。 中山美穂。彼氏は会社員。 広末涼子。彼氏はキャンドル純さん。お菓子の日本一のパティシエ。 後藤真希。彼氏は不明。 篠原ともえ。彼氏は誰だっけ。 宇多田ヒカル。彼氏は九州の資産三千億円の地主。その後、イタリアのイエスの兄弟の子孫と再婚。 武井咲。彼氏はダンサー。エグザイル。 日本美女の彼氏列伝。 303 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/13(火) 17:24:35.54 ID:LCP4kYFg.net] 数学は物理の一部とかスケールの小さい話してるんじゃなくて、数学も物理も哲学の一部だと思った方がいい

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef