- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 20:49:02 ]
- プログラミング言語処理系の開発に興味のある人達のスレッドです。
字句解析・構文解析から，データフロー解析，ループ並列化，データ分散，SSA変換，
CPS変換，レジスタ割付，命令スケジューリング，ソフトウェアパイプライン，
SIMD命令生成，VLIW向けクラスタリング，スクラッチメモリ向け最適化，リンク時最適化，
JIT，動的バイナリ変換等の各種最適化，それにVM，GC，低消費電力化などなど。
意味論に関する話題も歓迎です。
過去スレ
1 pc.2ch.net/tech/kako/981/981672957.html
2 pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1021136715/
3 pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1070089173/
4 pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1100097050/
5 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1106129164/
6 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1115335709/
7 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1129287390/
8 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1131273918/
9 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1135082582/
10 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1146844753/
11 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1160879890/
12 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1188688416/
関連リンクは多分 >>2-10 あたり
- 877 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/11(水) 09:05:59 ]
- なんか IGDA の勉強会で顔を見てそうだなw
- 878 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/11(水) 09:32:13 ]
- もうそろそろ勘弁してもらえませんか？
- 879 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/11(水) 10:07:43 ]
- ソフ倫関係者に相当恨まれているらしい。
_ コンパイラスレ住人 ― 2009/11/11 04:41
自作自演、乙。
_ KENJI ― 2009/11/11 09:41
そう取られてもしょうがない流れでした。
迷惑をかけましてすみません。
_ （未記入） ― 2009/11/11 09:54
ソフ倫の裏切り者。
- 880 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/11(水) 10:18:40 ]
- 巣に帰ってください
お願いします
興味ないです
- 881 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/11(水) 10:24:48 ]
- >>875
中田先生は凄いですね。
第２版も面白そうなので買います。
内容も今までの集大成と最新技術を合わせたような感じで、期待が高まる。
念のため本屋で立ち読みして、
JBOOK(ポイントが付く)でクレカで買えばクレカポイントも付くしね。
>>879
有名税でしょうね。しかし謙虚で真摯な方だ。
ブログを読んでもメンヘルっぽさは出しているが、他人の悪口なんて言ってない。
やはりソフ倫という機構の方がこのスレに紛れ込んで人格攻撃に出てるんだな。
- 882 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/11(水) 10:35:25 ]
- 言語の大体の仕様と実装方法が解ったから、
この一連の書き込みはもう打ち止めで良いだろう。
相手も迷惑を被っているみたいだし。
しかしそうなるとシーンとなって寂しいか感じがw
- 883 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/11(水) 12:39:40 ]
- 大量の巨大ファイルをコンパイルするのに、
あえてマクロで構文を実装、汎用化も高める。
そしてスピードを補うためにmake内蔵、
ホットスポットのインラインアセンブラ化、
大量のラベル解決のためにトライ木をインラインアセンブラで書く。
チト古くさいが理想と実装を両立した言い言語だったな。
13年も使って、まだ色あせないか。
まとめるとこんな感じかな。これでこのお話はお終い。
ＨＰの方で２部を再開してくれたりソースコードを公開してくれたりしたら
テンプレ入りしてもいいわだいだったが、本人にその気がないからお終い。
- 884 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/11(水) 12:47:41 ]
- （ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
- 885 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/11(水) 12:56:33 ]
- 次の話題は中田先生の本だな。
- 886 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/11(水) 13:15:38 ]
- LLVMのcompiler-rt/BlocksRuntimeのコードを読んでみた。
かなり汎用性が高そうだから、
マルチスレッドの効率を重視した設計の言語(ex. Erlang)実装で、
BlocksとGrand Central Dispatchが流行るかもしれない。
developer.apple.com/mac/articles/cocoa/introblocksgcd.html
- 887 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/11(水) 14:16:07 ]
- GCDがLinuxでも実装されたら来るかも？
FreeBSDは始まってるわけだが。
- 888 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/11(水) 15:17:40 ]
- ぶり返して悪いんだけど、K氏の言語ってLL、それともLR?
- 889 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/11(水) 17:19:40 ]
- 電卓を手書きでつ作りました。次に作るのは何がお薦めでしょうか。
- 890 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/11(水) 18:33:48 ]
- (1)パーサジェネレータを使ってみる。
(2)電卓みたいにその場で計算してしまうんではなくて、構文木を作る。
とか。
- 891 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/11(水) 19:05:19 ]
- >>889
UNIXのbcみたいなプチプログラムの書ける電卓
- 892 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/11(水) 19:41:56 ]
- >>890
サンキュウ。
RPNでやってたから機械的にコンバート出来てたから(2)をやってみるよ。
>(2)電卓みたいにその場で計算してしまうんではなくて、構文木を作る。
おまけに面白い記事。
67歳の美少女ゲームメーカー社長に話を聞いた
ascii.jp/elem/000/000/418/418376/index-2.html
67才でエロゲー会社社長って凄いね〜。
職業に貴賎は無いんだな。
- 893 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/11(水) 20:34:17 ]
- >>892
機械的にっていうとstackかな?
構文木でやってみるのも違いが分かって良いと思うよ。
……67才でエロゲー会社社長か。好々爺って感じでほのぼのするねw
確かに職業に貴賊はないね。
次はコンパイラ界の好々爺、中田先生の2版の話をしよう。
- 894 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/11(水) 22:55:20 ]
- いいかげんにエロゲだけの話は勘弁してくれ。
どうせならスクリプトのドメイン特有のノウハウをもっと話題にしてくれ。
実装はあんまり興味無いから構文とかの話の方がいいな。
- 895 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/11(水) 23:18:23 ]
- ついでのダベリ話しもダメか。
その上、実装の話は嫌とかどんな我が儘。
ゆとりか?
エロゲはともかく実装の話はスレチじゃないだろう。
スレは君の物じゃ無いんだよ。
- 896 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/11(水) 23:33:36 ]
- Erlangを凌駕した超並列言語を実装したいのですが
どうすればいいの？
- 897 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/11(水) 23:45:08 ]
- >895
流れで少しだけならわかるけどさすがに脱線しすぎだろ。
実装の話でもいいけど、ドメイン特有のチューニングの話されてもあんまり面白くないからなあ。
それだったら一般的な最適化の話とか>1とかの話の方が良いわけで。
>896
オブジェクトがそれぞれプロセス／スレッドを持つようにしたらどう？
効率悪そうだけど。
- 898 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 00:12:01 ]
- >>896
上に出てるgoとlibdispatchを参考にして考えたら?
- 899 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 00:23:59 ]
- >>896
FPGA上で極小CPU同士が通信するとか。
- 900 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 00:56:10 ]
- 凌駕
超並列言語
実装
漠然としすぎているから、定義から始めますか
- 901 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 06:41:57 ]
- まず、普通の並列と、超並列はどこが違うか？
- 902 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 07:02:40 ]
- 超並列マシンを想定した言語ってところですか
- 903 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 09:12:57 ]
- FGPAにZ80を入れるプロジェクトって、結構あったね。
現代最大のFPGAにはZ80が何個入るんだろう。
LSI-CやASM80でスレッド間通信すれば、
超並列処理の実行形を自分で作ることも可能だね。
_ KENJI ― 2009/11/12 05:22
ふう、コンパイラスレの方も一段落したみたいです。
もし、私の弁護のために書き込まれた方がいらっしゃたのでしたら
ああいう方法は逆効果です。何もせずそっとしておいていただけると嬉しいです
- 904 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 09:39:28 ]
- >FGPAにZ80を入れるプロジェクトって、結構あったね。
>現代最大のFPGAにはZ80が何個入るんだろう。
すべてのインストラクションを使うつもりなら
丸ごとCPU入れるのも有りだが
使ってない機能が大半ならスペースがもったいないだけ
自作CPUなり必要な機能部分だけでマルチにする方が効率いいよ
- 905 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 10:08:14 ]
- 可哀想だしスレチだからもう辞めてやってくれ。
- 906 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 10:49:42 ]
- ランビーか次世代のGPUかだな。
- 907 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 12:07:23 ]
- ソフ倫様に楯突くとどこまでも追っていくよ。警告だよ。
KENJI、お前のせいでみんなが迷惑するんだよｗ
- 908 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 13:07:45 ]
- うむ。
もしかして、ワンチップ LINKS-2 とか可能かなw
- 909 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 18:46:21 ]
- >>907
何の事情か知らないが、とてつもなくキモイ。消えろ。
- 910 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 19:14:40 ]
- >>904
マイクロPlanやSweet16みたいなVMのプロセッサとか昔よくあったスタックマシン系の小さいメモリを効率よく回すタイプのCPUを山のように搭載するのもありなのか？
- 911 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 19:19:22 ]
- 少し昔、INTERFACE紙でFPGAを使ったCPUコンテストをやってたな。
最新のFPGAを使えばJAVAVMを乗せたり、CISCを少量乗せたり、
単純なRISCを乗せたり出来そうだね。もちろんインオーダーで。
そうすれば、コンパイラも色々な可能性が出てくるね。
- 912 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 19:24:08 ]
- >>910
ありじゃない。x86系はenter/leaveを実装してるけど、
遅いんで実装時には使われていないけど
本来、関数型言語やoopはstackをよく使い相性が良いよね。
>>911
誤)単純なRISCを乗せたり
正)単純なRISCを多量に乗せたり
- 913 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 19:28:27 ]
- >>912
ありならOCCAM系で一つ遊んでみたいぜ
- 914 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 19:54:10 ]
- >>913
X: ありならOCCAM系で一つ遊んでみたいぜ
O: ありならTransputer系で一つ遊んでみたいぜ
- 915 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 19:56:40 ]
- >>914
一応スレタイくらい汲んでほしいって配慮じゃないの？
- 916 名前：911 mailto:sage [2009/11/13(金) 01:10:53 ]
- Intelの80コアの並列プロセッサ、ランビー、次世代GPUで、
コンパイラの歴史が変わるのは決まってるね。
言語もメニイコア用の言語が出来るんだろうね。楽しみだ。
ソフ倫って奴らは本当にクズ揃いだな。
- 917 名前：911 mailto:sage [2009/11/13(金) 08:29:06 ]
- メニイコア用の言語が標準化すれば、スレッド単位の融通性が凄く効く言語になるだろうな。
実行モジュールのループをVMが管理して、走らせているスレッド単位に割り当てるとか。
実装は困難を極めそうだな。
メニーコア用のコンパイラの論文って日本語である?
qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1258009910/137-
漢だ。
- 918 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 11:33:42 ]
- いいかげんにしろ
- 919 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 13:08:53 ]
- あんまり目くじらを立てるのもどうかと…。
GPUのメニイコア用言語って、
●Cg（C for graphics）
●HLSL（High Level Shader Language）
●GLSL（OpenGL Shading Language）
とかがあるけど汎用性が無いし、
ループの展開を自動割り当てなんてVM、聞いたことがない。
面白い発想だと思うけど。
- 920 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 13:12:51 ]
- >>919
GPUはmany coreっていう範疇とは少し違う気がする
演算素子がたくさんあるんだけど、フローの数が少ないと思うの
- 921 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 22:37:14 ]
- CUDAに来年JVM搭載されるよ
- 922 名前：911 mailto:sage [2009/11/14(土) 14:28:28 ]
- レンホウのせいで世界一の日本のスパコン界も壊滅。
- 923 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/14(土) 14:42:34 ]
- 世界一だったこともある、だろw
地球シミュレータよりあとは、頂点も裾野もズタボロじゃねーか。
- 924 名前：911 mailto:sage [2009/11/14(土) 16:40:56 ]
- イヤ、報道ではそう言ってたんだよ。地球シミュレーター以降、
AMDのクラスタにさえ負けてる。
- 925 名前：911 mailto:sage [2009/11/14(土) 16:43:04 ]
- 正確に言うと、
レンホウのせいで世界最高峰レベルの日本のスパコン界も壊滅。
しかしAMDのクラスタにすら負けている状態なので当然か。
- 926 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/14(土) 17:53:14 ]
- 世界スパコン選手権脱落宣言ということか。
- 927 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/14(土) 20:21:56 ]
- 俺はまだよく分かってないが、12年度完成の日本のスーパーコンピュータが
世界最速になる予定だった。
だけどアメリカがそれを上回る速度のものを先にだす予定を組み
日本はアメリカの次になり国別で2位。
でも世界最高峰レベル。
民主党はそれを中止させたという話ではないの？
- 928 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/14(土) 21:15:30 ]
- 〜〜2006年 アメリカ IBM Blue Gene/L 500TFLOPS
文科省「京速コンピュータつくろうぜ」
民間「おう、世界一目指そうぜ！」
文科省「2千億かかるから民間も半分出せよ」
民間「まあ、しかたねーな」
〜〜2008年 アメリカ IBM Roadrunner 1PFLOPS
〜〜今年5月
NEC「去年3千億の赤字、今年はトントンの予定で
追加の100億が出せそうにない。スマンナ」
（富士通のプロセッサ採用するなら、残ってる意味ないし…）
日立「NECがやめるならうちも降りる」
理研・富士通「白紙から設計し直さなきゃうわああ…」
〜〜今年7月 アメリカ 1EFLOPS級スパコンの研究開始
〜〜今年10月 中国 天河1号完成（理論値1.2PFLOPSに対して、実測値563TFLOPSのお粗末さ）
〜〜今年11月
民主党「ｇｄｇｄすぎるからもうやめれ」 ←いまこのへん
- 929 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/15(日) 02:19:05 ]
- ν速民はその話で散々ﾌｧﾋﾞｮってたな
専門家でもないのに、よく「これで日本のIT技術は終わり」なんて自信満々に言えるよ
- 930 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/15(日) 02:25:27 ]
- 理研って有名なワカメスープ作ってるとこだよね
- 931 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/15(日) 02:31:33 ]
- 科学の発展にスパコンが必要なのは明らかだけど地球シミュレータの利用料高すぎ。
まあ科学予算でスパコンつくってる国が、国防予算でやってる国に張り合えるはずがないんだけどね
- 932 名前：911 mailto:sage [2009/11/16(月) 08:46:41 ]
- >>928
ここまでぐだぐだなら、国と大学メンツはおいといて、一度クールダウンする必用があるな。
それだけ金をつぎ込んでNo1に成れないのであれば、メンツも糞もない。
スカラー型とベクトル型でベクトル型に固執する日本。
ピークスピードはベクトル型がまさるがスカラー型の方が平均性能が上。しかも今はピーク時も上。
所詮、莫大な軍事予算を投入するアメリカにはいつまで経っても追いつけない。
アメリカはベクター型と専用機又はスカラー型の組み合わせも考えている
- 933 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/16(月) 08:48:28 ]
- ハードウェア板にスレあるからそっちでやってね。
- 934 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/16(月) 08:51:55 ]
- どうみても老害教授のメンツだよなぁ
- 935 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/16(月) 13:33:04 ]
- アメリカはスピード至上主義でアセンブラでカリカリやるしかなくて
それでやっと最高性能だけどけど、
日本はC,Fortranで開発できて使いやすい高性能という方向を
目指しているってことじゃないの？
- 936 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/16(月) 15:00:47 ]
- スカラ型じゃ料金高いスパコンなんて誰も使ってくれないよ。
京速はスカラ・ベクトル型だったからこそ意義があった。
- 937 名前：911 mailto:sage [2009/11/16(月) 16:31:58 ]
- >>953
逆じゃね?
スカラー型の方がコンパイラを作り最適化するの大変だぞ。
それより難易度の高い遅延分岐命令のコンパイラも
ゲーム業界ではいっぱい作られてるから問題ないかもしれないが。
- 938 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/16(月) 22:08:06 ]
- この数字コテは何の意味があるんだ
- 939 名前：911 mailto:sage [2009/11/17(火) 03:18:11 ]
- >>938
うん。同一人物の発言と解って貰いたいから。
2chのシステム上で可能で、違法じゃないことをやって何か悪いことでも?
- 940 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/17(火) 05:01:22 ]
- KYだなと思っただけ
- 941 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/17(火) 06:12:03 ]
- どうぞ数字コテは続けてください
- 942 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/17(火) 06:15:24 ]
- どうせならNGしやすいようにトリップでもつけてくれよ
- 943 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/17(火) 07:36:23 ]
- >>940-942
911氏の発言はクレイバーで問題ないと思うが。
ソフ倫関係の話もついでだし、当時PC98でLSI-Cやエロゲをやっていた者には興味深い。
- 944 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/17(火) 07:43:34 ]
- 941≠942だよ
だから数字コテは続けてくださいと言っておろうが
- 945 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/17(火) 07:58:57 ]
- >>941&>>942
すまん。
911氏も読みたくない奴はNGして欲しいから敢えてやってると思う。
自分も911氏と同じようにベクター型よりスカラー型の方がコンパイラを作りにくいと思う。
manycoreの実行モジュールのループをVMが管理して、走らせているスレッド単位に割り当てるとかスカラー型に有利な発想もしている。
- 946 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/17(火) 08:19:59 ]
- で、トリップ付けろって話は？
911じゃ他のスレでも引っかかるから迷惑だ。
暇そうだしコテハンも付けて有名になれよ。
自意識過剰さんにはぴったりだ。
- 947 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/17(火) 08:43:09 ]
- >>939
喫煙は違法じゃないがどこで吸っても良い訳じゃないだろ?
- 948 名前：911 mailto:sage [2009/11/17(火) 11:38:07 ]
- >>946
有名になる気はないし、自意識過剰でもないよ。
コテハン付けるだけで何でそんなことを推測できるか教えて欲しい。
NG設定にするか読み飛ばすかのどちらかにすれば良いんじゃない?
>>947
禁止されている場所では吸えませんよね。
しかしここでは禁止されてますか?
せめてTPOをわきまえろとでも言って欲しかった。
- 949 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/17(火) 12:04:26 ]
- トリップの意味判ってないのかおい
トリップ付けたらそれでNG設定できるの
ただの数字コテではNG設定に困るの
これで通じますか？
- 950 名前：911 mailto:sage [2009/11/17(火) 12:09:22 ]
- 解ってますよ。では何でコテハンと読み飛ばしではダメだか、言ってみてください。
禁止はされていませんよね?
禁止されれば辞めますよ。
スレ違いで周りに迷惑をかけますので、あまり長引かせないでくださいね。
- 951 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/17(火) 12:16:50 ]
- 禁止されてなけりゃ何でもやる人なのか
- 952 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/17(火) 12:21:43 ]
- 放置すべき状態だな
- 953 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/17(火) 12:22:33 ]
- 殺人が禁止されてなかったら隣人を刺す人かしら
- 954 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/17(火) 12:30:41 ]
- あいつを殺したくて殺したくてしょうがないんだが、法律で禁止されてるから我慢している。
- 955 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/17(火) 12:30:51 ]
- 周りの奴らの方がスレを荒らしてるように見えるよ！
他人の言論を封じ込め、色々なレッテルを貼り見苦しいよ。
>>952
放置して、スレタイに準じたことを話してよ。
>>953
スレを無駄に使うことは禁止されていないけど、殺人が禁止されてなかったら隣人を刺す人?
- 956 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/17(火) 12:32:23 ]
- お前の行動が禁止されてるかどうかだけにかかってるからちゃかされるんだよｗ
- 957 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/17(火) 12:37:02 ]
- つまり数字コテは荒らしを呼び込むからご遠慮願いますということだな
- 958 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/17(火) 12:38:01 ]
- 次スレでも「911」なのかな
- 959 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/17(火) 12:39:46 ]
- >>955
いい加減自演すんなよ
おめーのｶｷｺは丸判りなんだよ
- 960 名前：911 mailto:sage [2009/11/17(火) 12:45:32 ]
- >>935
>>937
例えるなら、PS3とXBOXで、XBOXの方が(DirectXと言うのもあるが)作りやすく平均的なスピードを出せるが、
CELLのPS3はカリカリにチューンすれば高速だけど、プログラムを組むのが難しい。
>>957
一番説得力がある。
- 961 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/17(火) 12:46:18 ]
- >>958
変なのが常駐してるから次スレはリサイクルでどうだ
次スレ候補
新C言語を作ろう
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1185010023/
- 962 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/17(火) 12:57:17 ]
- 数字コテの活動
KENJI氏blog無断コピペ
↓
自称コ○ミ社員
↓
エロゲ雑談
↓
911
最後はテロリズムか。
次スレは911禁止で立てるわ。
- 963 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/17(火) 13:00:09 ]
- なにこのスレの延び方。
…数字コテハンをみんなでいじくってるのか。
スレが無駄だから辞めてくんない？
- 964 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/17(火) 13:21:40 ]
- 数字コテハンが黙れば良いと思うよ
- 965 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/17(火) 13:30:33 ]
- …ったく。好きにすれば。
俺も乗せられてスレを無駄図解したぜ。
- 966 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/17(火) 13:39:43 ]
- 次スレ
「コンパイラ・スクリプトエンジン」相談室14
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1258431145/
- 967 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/17(火) 13:51:04 ]
- ……オイオイ、いくら何でも911氏の禁止は無しだろう。
まわりが遊んでただけじゃん。
新スレの削除依頼だしといたわ。
- 968 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/17(火) 13:55:52 ]
- 911氏（笑
- 969 名前：911 mailto:sage [2009/11/17(火) 13:56:30 ]
- 良いですよ。
禁止されたのであれば従い、コテ無しに戻るだけですから。
- 970 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/17(火) 14:01:02 ]
- >>969
そうか。俺にはおまいさんに不備が有ったとは感じなかったけどな。
あえて言えば、トリップ付けてればこんな事にならなかっら次からそうしてくれ。
- 971 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/17(火) 14:14:39 ]
- >>969
見えない敵と戦ってただけだよ。スレ全体の意志じゃ無いんだから、
スルーすれば良かったのにバカだな。
こんな時間から2chに張り付き、コンパイラを作るなんて、
バカと天才は紙一重って事だよ。
- 972 名前：911 mailto:sage [2009/11/17(火) 15:04:44 ]
- GPUコンピューティングが本格的になってきたね。
NVIDIAはFermi系で、内部のマルチスレッディングやメモリの構造を、
より汎用アプリケーションに最適な形で再編したことになる
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20091105_326442.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091116_329409.html
>>970&>>971
気をつけるよ。
- 973 名前：911 mailto:sage [2009/11/17(火) 15:13:16 ]
- ついでにNECのスパコン
IntelとNEC、スパコン技術の共同開発に合意
NECがベクトル型スパコンの開発で培った経験と、Xeonプロセッサーの性能や機能、
Xeonに搭載される計画のベクトル演算向け拡張命令群「Advanced Vector eXtentions(AVX)」を組み合わせていく。
これにより、Intel Architectureに基づいたスパコンでより高い実効性能を提供する。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091117_329468.html
- 974 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/17(火) 15:24:56 ]
- >>972,973
そういうのはこっちへ行けばいいと思うんだ
【スパコン】スーパーコンピュータ関連情報3【HPC】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1255529941/
- 975 名前：911 mailto:sage [2009/11/17(火) 15:42:55 ]
- >>974
サンキュウ。
超並列CPUでのコンパイラの話題の一環のつもりで書いた。
並列度が上がれば上がるほど、有効利用の方法が難しくなるね。
チップ密度が高くなりシングルスレッドだと、勿体ないし、
CPUの一部だけが使われてピンポイント発熱の問題も出てくる。
並列度を有効利用するにはOSとコンパイラのサポートが必用になってくるね。
発熱の問題はセンサーで感知し、OS側でCPUの代替コア操作が必用になってくるね。
超並列コンピューティングが中小企業や家庭レベルまで来るのはもう少しだけど、
OSとコンパイラのサポートは当分先になりそう。
それまでは、企業で複数のOSを同時に走らせ、
物理的なコンピューターの数を削減するくらいしか役に立たなさそう。
こんな事はここにいる人ならすぐ思いつく話だと思うけど。
- 976 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/17(火) 15:42:57 ]
- もうある意味テロと救急車にかけたコテ
- 977 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/17(火) 15:58:22 ]
- 俺には君の方が無駄だと思えるんだ。
>>975
動的に、たとえばあなたが言っていたloopの並列化をすればするほど
バス・アービトレーションにより無駄が多くなり、リニアに性能は上がらないね。
特に細かく並列化をすればするほど無駄が多くなるね。
データベースやgoogle等のマルチユーザーアプリケーションや
社内クラウドコンピューティングには有利だね。
すべてをクラウド化する事には災害時やサービス会社の倒産時の面から反対だけど。
|
 |
