至高の MP3 タグ エディタを求めて,,, v8

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/27(日) 22:13:50 ID:lbTJZmqC0] 【よく名前が挙がるタグエディタ】 Mp3tag www.mp3tag.de/ STEP改造版 (STEP_M) mimura.dyndns.tv/ STEP（STEの改造版） ※最新β版推奨 haseta2003.hp.infoseek.co.jp/ mp3infp win32lab.com/ 田吾作 yamatan.jpn.org/ Multimedia Tag Remover www5a.biglobe.ne.jp/~kura-hp/ ■前スレ 至高の MP3 タグ エディタを求めて,,, v7 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1233237593/ 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 14:22:29 ID:oGQNWHg30] 自分でスキャンが基本だろ 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 16:25:57 ID:9LzMIdeO0] >>326 ある一定の自分のルールでタグ編集してるなら、foobarのほうをそのタグ用に合わせればいいじゃん 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 18:34:04 ID:wKzcHfZrP] >>330 し〜〜〜〜〜！ 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 19:40:24 ID:wgbskyQt0] >>328 最初はその通りにしていたが、気が付くと自分でスキャンするようになってた 今までネットで手に入れたものも含めて 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 20:22:52 ID:oGQNWHg30] ネットでアレした音源もジャケ写も気がつくと現物からエンコ＆スキャンしてるというねｗ 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 20:31:35 ID:N1/1BDrw0] アレしたって可逆圧縮の音源もかい 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 22:49:37 ID:oGQNWHg30] 音源自体もだけどジャケ写のスキャン具合が気に入らなかったりで結局現物買うんだわ 現物を手元に置いておきたいって性格なのもあるけど 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/25(火) 06:22:59 ID:elluEj8b0] 現物邪魔だから処分したい 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/26(水) 09:02:35 ID:9KtXo59w0] みなさん教えてください Mp3tagでトラックナンバーを振るとき3/10のように 分母にトータル数を入れない方法はどうすればいいのですか？ 自動ナンバリングウィザードでトラックのトータルカウントを保存のチェックをはずしても 分母が付いてしまいます。 どうぞ、ご教授くださいませ Win XP sp3 Mp3tag v2.41c 使用です 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/26(水) 09:33:30 ID:JMbInh9r0] ベストアルバムの西暦設定って、ベストアルバムのリリース年にするべきか 曲ごとに初リリース年を設定すべきか 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/26(水) 10:02:33 ID:3HGaK6C30] >>338 好みによるのかもしれないが 初リリース時の編曲と必ずしも同一でない場合もあるかもしれないから 俺だったら、ベストアルバムのリリース年かな。 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/26(水) 13:18:05 ID:dFuqlj7BP] >>339 ヴァージョンが同じかどうかぐらい、ちょっと調べればわかるだろ 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/26(水) 13:50:56 ID:2LBf/ccK0] ベストは発売年を%date%、初リリース時を%origyear%で二つのタグを持たせてるな 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/26(水) 14:17:23 ID:ZBp8rnBj0] あんまり拘りないからベストのリリース年で統一だわ 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/26(水) 23:12:28 ID:jj8YZ8J00] ベストアルバムの性格によるかな。 オリジナル曲を寄せ集めただけのものは、曲ごとリリース年で。 アレンジが加わったものは、ベストアルバムのリリース年で。 わからないものは、とりあえずベストアルバムの年で管理。 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/27(木) 01:55:29 ID:c6yGAf7H0] MP3 のタギングも「マークアップ」「文法」は正確でなければならない。 現在一般的な id3v2.3 のタグ付けでは、TYERに録音年を格納し、 TORY にオリジナル録音のリリース年を格納すると厳格に決められている。 > TORY > The 'Original release year' frame is intended for the year > when the original recording, if for example the music in the file > should be a cover of a previously released song, was released. > The field is formatted as in the "TYER" frame. > TYER > The 'Year' frame is a numeric string with a year of the recording. > This frames is always four characters long (until the year 10000). Dan O'Neill. "id3v2.3.0" ID3.org, 18 Dec. 2006. < www.id3.org/id3v2.3.0 > [accessed 26 May 2010] たまに TYER にアルバムのリリース年を入れるならず者がいるが、 それは明らかに間違い。TYER は必ず録音年でなければならない。 ベストアルバムの場合は、楽曲毎の TORY フィールドに各リリース年を入れる。 TYER に格納するは録音年だから、楽曲毎に各録音年を入れる。 ベストアルバムのリリース年を格納するには COMM を使う。 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/27(木) 02:31:42 ID:XS9YVaos0] www.id3.org/id3v2.3.0 を拙く読んでみたけど、（私には）そこまで厳格な物とは読み取れなかった。 an informal standardと言うのも引っかかったが、standardではあるのだろう。 クラシック、jazzなら厳格な分類法が比較的よくあてはまるのだろうとは思った。 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/27(木) 02:41:26 ID:XS9YVaos0] 少し懐疑的にレスしてしまいましたが、とても参考になりました。 ありがとうございます。>>344 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/27(木) 05:41:18 ID:Ah6O5K790] ID3v2.3の場合はそうだね。 ただ多くの音楽管理ソフトやタグエディタはMP3専用じゃない。 他の形式でも全く同じ定義とは限らないが、しかし多くのソフトは 管理の都合上、似たような項目を同じものとして管理してるよね。 例えば、WMAのメタデータ、WM/Yearは、 「The WM/Year attribute is the year the content was published.」 となってるしｗ （MP3TagはTYERとWM/Yearを同じものとして扱う） それに、TYERとTORYってちょっと不自然でしょ。以前海外のフリーの 音楽管理ソフトの開発者と議論したことがあるけど、前者が録音年で 後者がリリース年だと、オリジナルアルバムも持ってた場合はその曲の TYERはベスト盤のTORYとは当然一致しないよね。彼は、TYERとTORYは 両方とも録音の年かリリースの年に統一すべき、という意見だった。 俺もそう思ったよ。 だから、ID3v2.3だけ持ち出して、これで解決とはいかないんだよね。 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/27(木) 06:42:04 ID:gfZ1pkX20] 「初CD化!」はアナログリリースの年でいいとしてさ 「リマスターで音質アップ!別物のようにクリアーに!」とかどうすんのさ 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/27(木) 10:54:40 ID:5F9BD33e0] 録音年とかリリース年とかややこしいな 世に出た年月という意味ではリリース年がわかりやすいけど デモ版初公開とかだとリリース自体されてないわけだし 本で言うところの 初出一覧 や 初版 の記録場所があればいいんだけど オリジナルは wav+cueで取ってるんでDATEしか入れる場所がない 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/27(木) 11:44:28 ID:9Lry3Mif0] >348 殆ど賛同されないと思うけど、俺はそういうのはアルバム名に入れてる。 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/27(木) 11:58:39 ID:1OJJnPDrP] というか録音年、リリース年なんてどうでもいい 最低ミュージシャン毎のアルバム(シングル)の発売順がわかればOKじゃね？ 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/27(木) 13:28:36 ID:MAtodr660] おまえの意見なんか聞いてない 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/27(木) 13:29:47 ID:Iba1llVM0] (ﾒｶﾞﾈｸｲｯ 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/27(木) 17:12:34 ID:XDlo5WM/0] シングルコレクションとか称してシングルの同一トラックを集めたCDはどうするんだ？ 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/27(木) 19:41:40 ID:bmlwKKUm0] yearに発売日いれてるわ 10/05/27 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 00:28:16 ID:JTXTxomL0] year って誕生日いれるんじゃじゃなかったのか 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 01:22:01 ID:Va5k1owF0] そうそうアーティストの誕生日を入れると便利だよね ってビッグバンドの場合はどうすんだよ バンマスの誕生日か それともバンマスの娘の誕生日か 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/03(木) 01:49:24 ID:4Y3tr/Ij0] エクスプローラで編集できないmp3ファイルがあり、アイチューンズでmp3作成をやりできた ものだとエクスプローラで編集できるようになります。 なんで、編集できないのでしょか？ 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 02:30:29 ID:zOZamaFC0] 難問キターーー 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 02:40:22 ID:aFVwUW8D0] w 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 11:33:33 ID:Ao9pzt9N0] だからOS種類書かなきゃわからんて何度言わせればry ちなみにうちのXPのエクスプローラにはmp3の編集機能自体がありませんが マジレスすると多分ID3V2のバージョンが違ってる おまえんちのエクスプローラで編集できないmp3は mp3タグエディタでどうぞ ここはもともとそういうソフトについて語るスレ エクスプローラについてはぶっちゃけスレ違い 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 17:34:57 ID:Vp/Z39x9P] >>358 >なんで、編集できないのでしょか？ キミの性能が悪いから 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 17:47:24 ID:+AQT1r2i0] 今頃あおるな 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/04(金) 20:34:30 ID:36OgaiMf0] >>361 ＸＰのエクスプローラが編集できるものとできないものってどうやって 見分けるの？ＳＰ２とＳＰ３　とか　そういう感じで見分けられるの？ それとも使ってみて無理なら無理みたいな？ 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 20:52:34 ID:+AQT1r2i0] せいぜい、プロパティーからいじれる程度じゃないか 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 20:57:35 ID:Ao9pzt9N0] 見分けるもなにも、「XPのエクスプローラ」ではタグ編集は「全部できない」 （mp3infpとか入れて拡張してる場合は別） だから質問するならOSのバージョン書けつってるんだよ Vista以降でも Vistaと7で微妙に挙動違ってたりするもんだろ、使ってないからどう違うのかはわからんが 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 21:39:33 ID:hC7fVTUX0] プロパティ>概要>詳細設定 あれって勝手にバージョン書き換えなかったっけ？ 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/04(金) 21:48:50 ID:36OgaiMf0] >>366 ＞ID:Ao9pzt9N0 お前バカじゃねーの。 ＸＰで普通にできるよ！ えらそうに上から言うわりにでたらめかましてんじゃねーよ、あほ。 mp3infp入れてないでできるぞ！ MP3の上にマウス持っていって、、、、右クリック→プロパティ→概要タブ→（詳細設定） これで直せるだろ。 知ったかが偉そうにしてんじゃねーよ。 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 21:55:03 ID:qulfe4AS0] XPは「エクスプローラ」で直接はタグ編集は出来ないが エクスプローラから「プロパティ」を開いてのタグ編集は どれでも出来るだろ。少なくともうちの2台は今（SP3）もSP2の頃も出来た。 さすがにそれ以前は覚えてない。Ao9pzt9N0はリカバリーした方がいいぞｗ うちも以前なにかの原因で表示も編集もできなくなってリカバリーで直った。 で、「編集できない」って具体的にどういうことだ？ うちにはID3のVer.、文字コード、非同期化有無の全組み合わせ16種類のテストファイルがあるが･･･。 XPのプロパティはID3v2.4には非対応で、タグが付いてても表示できない。 でもこれって「編集できない」って言うのかね？　それ以外はどれも表示できるし編集できる。 因みにプロパティで編集保存すると v2.4（表示不可）　→　v2.4残したまま、その前にv2.3、Shift_JIS、非同期化なしのタグを書き込むクソ仕様ｗ v2.3　→　v2.3で文字コードもそのまま、非同期化なし v2.2　→　v2.3でShift_JIS（Shift_JIS外の文字があるときだけUTF-16）、非同期化なし あと、いずれでもv1.0（v1.1）も追加される。 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 21:59:37 ID:qulfe4AS0] 結論書き忘れた。 XPならmp3infp入れたほうがいい。プロパティはクソだぞ。 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/04(金) 22:08:42 ID:36OgaiMf0] ＞qulfe4AS0 プロパティもエクスプろーラだろ？ プロパティがエクスプローラじゃないならなに？ 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 22:11:52 ID:qulfe4AS0] プロパティにはエクスプローラだけでなく他のアプリからもアクセスできるからね。 俺もエクスプローラでなくファイラー使ってるし。厳密にはエクスプローラとは違うと思うぞ。 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/04(金) 22:14:54 ID:36OgaiMf0] >>372 ＞XPは「エクスプローラ」で直接はタグ編集は出来ないが ＞厳密にはエクスプローラとは違うと「思う」ぞ。 「思う」で、はっきりと断言するなって。あほ。 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 22:27:31 ID:qulfe4AS0] 細かい奴だな エクスプローラ本体（explorer.exe）の内蔵機能じゃなくて 他からも自由に呼び出せる独立機能だから、 エクスプローラ「と言ってしまうのは違うと思う」ぞ これでいいんだろ 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/04(金) 22:33:21 ID:36OgaiMf0] >>374 ごめん。 ところで、Ao9pzt9N0は、主張にはプロパティという概念はなかった のだろうか笑 Ao9pzt9N0はやくでてこいや。逃げてないで。 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 22:44:29 ID:3pETUrKw0] XPのプロパティでいじれる項目ってタイトルしかねーじゃねえかｗ 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 22:45:24 ID:6wncRr0i0] いや、俺の方こそ、つい･･･。 まあAo9pzt9N0は明らかな間違いだからもうどうでもいいけど 俺はむしろ、「編集できない」という状況に興味があるな。 これって普通の言語感覚から言えば「表示は出来るけどそれをいじれない」ってことだろ？ そういうのは読み取り専用以外では経験が無いんだが。 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/04(金) 23:08:16 ID:7Zowl5eK0] >>376 >>368 ってか、おまいらのなかなかの釣られっぷりに優しさを感じたｗ 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/04(金) 23:16:52 ID:36OgaiMf0] >>376 （詳細設定）を見ろ、あほ。 タイトルだけじゃなくて、アーティスト名とか発売年とか ジャンルとかいろいろいじれる。 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 23:44:42 ID:Ao9pzt9N0] おお、なんか偉いことになってる、正直すまんかったｗ 概要のとこのアレ、普通にmp3タグで書き換えもできるっすね なんでか表示のみだと思い込んでいた 試しもしないでデタラメ書いてしまって申し訳ない 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 23:44:47 ID:wT9iGAZS0] あんまり弄ると変な液とか出てくるよ。 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 23:47:49 ID:3pETUrKw0] >>379 おお本当だ、見落としていた。 しかし、編集しづらいな。 素直にmp3infp入れた方が良さげ。 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/04(金) 23:59:36 ID:36OgaiMf0] >>380 自分が間違ってるとやたら低姿勢だな笑 死ねばいいのに。 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/05(土) 00:01:17 ID:36OgaiMf0] >>382 お前も死ねや。 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 01:22:41 ID:3juFJ3W90] >v2.3、Shift_JIS、非同期化なしのタグを書き込むクソ仕様ｗ v2.3でシフトJISで書き込むとか馬鹿なの？死ぬの？つか死ね！状態だな... 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 03:06:42 ID:4YfUIodg0] 自演をするなら他スレでIDを確認してからやりましょう 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 03:07:23 ID:4YfUIodg0] 誤爆 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 07:02:17 ID:+u3AI+1V0] クソなのはそこじゃなく、「v2.4残したまま、その前に書き込む」という点だよ。 つまりタグが二重に付いてしまう。 v2.4のタグ付けたMP3にプロパティから新規タグ書き込みして、 mp3infpで見ると、当然新規タグが表示される。 で、mp3infpでタグを消去すると･･･ 再度開くと、今度は元のv2.4が現れるぞｗ 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/05(土) 14:48:51 ID:ll42iZsq0] このスレ、qulfe4AS0さん以外くそばっかだな 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 15:08:58 ID:Ohhbk5FO0] お前を筆頭にな 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/05(土) 15:56:11 ID:ll42iZsq0] >>390 お前、糞だな。 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 19:29:33 ID:A0VeB/6M0] 私が糞だ 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 23:28:11 ID:ASqoofHQ0] いや、ここは俺が糞という事で 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 23:33:43 ID:xbnVsEEE0] じゃあ俺が糞でいいよ 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 01:49:10 ID:/lE0ACxPP] いやいや、オレが糞で良いよ 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 01:50:03 ID:4NcBl9n60] 俺が俺が 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 01:54:33 ID:UB8hh6nV0] おれも、おれも 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 04:06:04 ID:iWlRfxxM0] どうぞどうぞ 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 07:57:31 ID:41XZxCpk0] エクスプローラやWMPでタグ編集はするなとあれほど 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 08:12:05 ID:Ptrw3u2H0] 英題と邦題を切り替えられる機能欲しい 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 09:37:20 ID:FuIJMOKG0] それはタグエディタの話なのか？ CDDB、或いはタグ仕様の話じゃないの？ 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 14:19:17 ID:URMMLSP70] たしかに英題枠と邦題枠と別に欲しいと思うことはある プレーヤー側が対応してなきゃ無意味だが 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 20:13:19 ID:dQYg7aZS0] A Hard Day's Night / ビートルズがやって来るヤァ！ヤァ！ヤァ！ こうやって書くと長くなりすぎてかっこ悪い品 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 22:52:40 ID:Fyqn2WV90] 英題と邦題なら、TOAL オリジナルのタイトルがある 「封印再度 <WHO INSIDE> 」のように、オリジナルが英題と邦題持ってる場合は無理だけど… 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 00:08:44 ID:WeJfXfmP0] ケチャやコーランの現地語タイトルはあきらめたんだぜ… 日本語訳で書くかカタカナで音韻筆写してるのにするか、英字のそれにするか… 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 07:53:25 ID:6+ptLLsN0] WMPとQMPにある機能のアルバムアートの種類を 変えられる話はまだ出てないようだ。 ユーザー定義・フロントカバー・バックカバーに変更したりするやつ それとも単に俺がこだわりすぎているだけ？ 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 20:55:04 ID:sG/1IiPp0] >>406 ん？それって珍しい機能なの？ WMP11、ID3-TagIT、MP3Tag、MediaMonkeyで出来てたから普通にある機能だと思ってた。 ただ、活用はしてない。だって分類しても関係なくて、保存順の方が重要でしょ。 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 21:13:47 ID:Bz/rYTT+0] アルバムアートの話題！私も知りたい〜 iTunes　と、　Mp3tag　をメイン使用ですが、 Cover　Type　って、どれにしたら良いのでしょうかね？ "Front Cover" ? "Other" ? 複数登録の場合、保存順っていうか、一番左に登録したアルバムアートが表示される？って考えでいいのかなぁ？ あまり、気にしなくても良いの？ 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 22:57:23 ID:sG/1IiPp0] iTunesは使ってないから知らない。 他のソフトは種類を変えてもそれを活用した機能は見たこと無いので 現状では別にメリットは無さそう（将来は判らんが）。どれも先頭の奴を 表示するだけ。 だから複数でも全部デフォ（Front Cover）のまま。たまに気が向くと 変えることもあるくらい。 つうか、活用できるソフト、何かある？ 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 23:02:53 ID:xgadGPJP0] foobar2000のELP、ESP、FUl 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 00:10:21 ID:1kwwaYu10] >>409 MediaMonkeyをお使いなら、MonkeyRokでも表示画像の種類を指定したり出来ますよ。 ただ確かに活用できるものは決して多くは無いですね。 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 18:49:32 ID:83UeLd/j0] タイトル部分の同じ箇所を一括で置き換え出来るエディタってないもんかを 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 00:11:34 ID:peAVzDCn0] mp3tagならアクションでできるだろ アクションの存在忘れてていつも タグ→ファイル名、リネームソフトで置換、ファイル名→タグ だけど 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 05:17:42 ID:M/37PmtX0] >>412-413 ほとんどのエディタで出来るでしょ？どういうこと？ 正規表現じゃだめなの？ 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/18(金) 10:19:40 ID:vxgp2a6A0] qulfe4AS0さんに聞きたいんですけどいますか？ 6OgaiMf0です。358のファイルをアップロードしたんで、これの詳細がどうやって いじれるようになるのか教えていただけないでしょうか？ このファイルのことを質問していたんですよ。 firestorage.jp/download/8ef249bb44d6bc848bcbd6be9cc536bec3a3f4e1 このファイルの詳細 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/18(金) 10:24:39 ID:vxgp2a6A0] いじれますか？ 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/18(金) 12:43:28 ID:qBbpPuIY0] >>415 結論から言うと、XPのプロパティではいじれないみたい。 原因は多分XPのプロパティのバグ。やぱりクソだからmp3infp使った方がいいよ。 これは単純なVer.や文字コードの問題じゃないので簡単に見分けるのは無理。 このタグ、何を使って書き込んだの？ ID3v2って規格自体もVer.や文字コードが色々あってややこしいけど、 それ以外の細かい部分もソフトにより解釈が違っていて、微妙に差がある。 今回のは、文字列の終端を示すNull文字（$00）の問題っぽい。バイナリエディタで 見ないと判らない。 www.takaaki.info/id3/ID3v2.3.0J.html#sec3.3 このファイルのタグは規格に則ってる（各項目の終端に$00付加）けど、実際には$00を 付けるソフトはあまり見たこと無い。そしてプロパティではそれだと読めないみたいだね。 いくら少数派とは言え、規格通りのものが読めないのはバグとしか言いようが無い。 XP以外はどうだか知らないよ。 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/18(金) 21:25:52 ID:1zmj3m7q0] >415 Lameでエンコしたときのオプション教えてくれる？ サンプル数がCDフレームの588で割り切れてないんだよね 100サンプル余りが出てる そっちのほうが気になるわ 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/18(金) 21:50:30 ID:1zmj3m7q0] >415 一応タグ見てみたがID3v2は壊れてるね（ID3ｖ１は無事っぽい） 417がどういう判断で規格通りと判断したか知らんが タグサイズはヘッダで2048と指定されているのに711バイトしかないし、 TYERのあとに文字列（タイトルの残骸っぽい）がゴミデータとして入っているし、 まあこれじゃあXPのプロパティに限らず読めんだろｗ 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/18(金) 22:52:28 ID:qBbpPuIY0] >>419 そうか。そこまで見てなかったな。ゴミは気付いてたけど。 mp3infp、MP3Tag、ID3Uni、dBpowerMusicConverter、fb2kで ちゃんと読めたからさ。 んで、各フレーム末尾の$00を$31（数字の1）に書き換えたら、 どの項目も末尾に「１」が付いた形でプロパティでも読めたし。 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/18(金) 23:22:03 ID:1zmj3m7q0] >420 うちの環境ではfb2kが読んでるのはID3v1だったぞ〜 mp3tagもID3v1は読んでいるがID3v2はBadになってる 他は無いのでよくわからん フォーマットが不正でもとりあえず読める分だけは読んどくみたいな アプリもあるかもねぇ 末尾のNULLの件は各フレームは自身のサイズ情報を持っているから 終端がNULLである必要は無い 途中でNULLが来たら以降が無視されるだけ 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/18(金) 23:43:12 ID:dnDXOSKX0] とりあえずnul文字の事をNULLって書くのはやめようよ 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 00:50:48 ID:WRRmU76H0] はぁ？ 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 01:58:54 ID:Qv9thwQh0] >>422 NULL、NULの定義は諸説あるので、相手に強制してもしょうがないのでは？ NULL文字という言い方も普通にされるし。 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 02:33:56 ID:iVkcR7wF0] いや、言うだけなら何でもいいと思うんだけど、書くとなるとちゃんとして欲しいという思いが・・・。 nulかNULLかよりも、後ろに「文字」ってくっ付いているかどうかを突っ込んでいる。 nulとNULLの定義に諸説あるのは認めるけど、「NULL」と「NULL文字」は明らかに別物。 「日本」と「日本語」くらい違う。 せめてLを1個減らして「NUL」とでも書いてあれば、nul文字の事だと判るんだけど・・・。 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 02:45:44 ID:BXWoohgM0] 文字列が#0で終わるCのローカル規則を、普遍的ルールと勘違いしてる学生？ 427 名前：421 mailto:sage [2010/06/19(土) 07:02:27 ID:PkgKmpV/0] 2chなんだし、言いたいこと通じりゃいいと思うんだけどな （突っ込めるってことは通じてるってことだろ？） まあオレも「IPアドレス」を「IP」って呼ぶのキライだから わからないわけでもないけどさｗ ただ指摘してくれたこと自体はありがたい そのへん適当にしてたからねｗ 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 10:46:43 ID:WRRmU76H0] 普通に意味は通じてるから無問題 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 11:15:09 ID:dqaF8lEz0] 言葉は勝手に進化する あまり拘るのはじじー、ばばーだけ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef