- 704 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/10/07(日) 05:21:10 ID:JEUxGTsJ]
- >>703
まずは、落ち着いて深呼吸しましょう。先は長いので気楽に。
ﾌｧｼｽﾞﾑという言葉自体、融通無碍ですからね。論の相手はﾅｼｮﾅﾘｽﾞﾑと
ﾐﾘﾀﾘｽﾞﾑとﾌｧｼｽﾞﾑを意図的に混同しているでしょう。
見た感じ、当該記事におけるノートでの議論があまり行われていません。
・議論の場所を設定する（議論発散防止のため、複数個所で同一の議論をしない）
・議論を重ねる（論点を出して、互いのそれを潰す）
・コメント依頼
とエスカレーションさせるのが普通です。でもコメント依頼はまだ早い。
それと平行して、以下の点を心がけて下さい。
・人間関係を掴む（ｲﾙﾎﾞﾝ関係の歴史・軍事史の主要執筆者は実はそれほど
多くありません）。投稿者の投稿履歴はﾏﾒにﾁｪｯｸ。
・地の利を掴む（ファシズム・軍事史は専門のﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄやﾜｰｸｸﾞﾙｰﾌﾟがあります）
・ｱﾌｫの妄言を粉砕できる文献を(σ・∀・)σｹﾞｯﾂ!!する。英語がベストですが
信頼できる研究者であれば日本語でもいいかも。
・第三者に納得させられる論を練る（これはいつものことですが）
参考になる議論として「日本のﾌｧｼｽﾄ」というカテゴリの会話ﾍﾟｰｼﾞがあります。
以前、くだもの所業に複数の方がｷﾚて始まった議論。
ﾚｯﾃﾙとしてのﾌｧｼｽﾄと、真実のﾌｧｼｽﾄは違うんだよというお話。
もっとも、彼らは十分な実績があるからこそ、受け入れられた訳で
今日明日ｱｶｳﾝﾄを作った人が同じ理屈を翳しても、効果は薄かったと思う。
ｳｨｷ内であればもっと詳しく説明してあげられるけれどさすがにここではこんなところ。
ｳｨｷ内で知己を得られればいいねとは思うｹﾄﾞ。
|
 |
