- 29 名前：マンセー名無しさん [2007/01/14(日) 01:24:49 ID:QiwCSEtC]
- >>24
実録読んだことないだろ。中国万歳なのは確かだが、朝鮮についてはせいぜい百歳か千歳ぐらい。
悪政のせいで民衆が反乱したとか、奴婢の記録があったので王宮が焼かれたとか
朝鮮人にとって都合の悪い記述がありまくり。
しかも韓国の学者が検証して正しさは折り紙つき。はっきり言って動かぬ証拠。
第四に, 朝鮮王朝実録は歴史的事実に基づいて記録され、非常に信憑性が高い。実録編纂のためには、
まず、史官が直接史草を作成し、関連資料を集めてから、次の王代に編集し出刊した。この史官たちは
専門官職として記録保存の独立性と秘密維持の権利を法的に保障された。彼らは王の挙動と国政にいち
いち参内し記録して、史草を作成しなければならなかった。彼らが毎日作成した史草と、多様な文書、
そして王と官庁の毎日の記録は、実録編纂の主な原資料になった。王の死後、新しく即位した後継者が
実録編纂官庁である実録庁を設置し、先代王の実録編纂を始めた。たとえ王さえも、史官の書き取った
史草を閲覧することは許されなかったし、その内容を漏らした史官は厳しく処罰されたのでる。このような
厳しい規制の下で、実録内容の高い信憑性が確保された。
sillok.history.go.kr/etc/jpn.jsp
朝鮮人が自分たちを口だけの嘘つき民族だと認め、記録をきちんと残しておかないと後で
何されるかわからないと珍しく気づいたので、かなりきちんと整備されている。
おかげで、ろくな民族じゃないことがわかりまくりの黒歴史にw
>>25
検証されていない一次資料はOR。他の資料との整合性は取れてるの？
|
 |
