- 564 名前：姫色 ◆/05T23ak1Y mailto:age [2006/12/11(月) 09:08:49 ID:LbMiGhQt]
- >>561
すいません、私このKoreateって言葉普通にリアで使ってましたｗ
こんな良い言葉ないと思って・・・汗
痛い人でしたねｗ
じゃあKoreateについてゎ作成ゎ先延ばしということでｗ
私がいつか論文書けたら論文書く。あと言葉も広めておくｗ
今あるページたちを死守する方が優先ということで、理解しました。
>>562
で、日本側は常に圧迫されるか劣勢。
向こうは根拠無くその説についての論文や本を書き続けるから、日本は負けるということですか?
そもそも、その捏造説とか言うけど、証拠もなく朝鮮人は"説"というのはなぜ?
李進煕･和光大名誉教授が1972年、「近代日本の半島進出を正当化するため、都合のいいように旧陸軍が改変した」
とありますが、その主張の根拠は?
歴史学的にこれを言いたいなら、朝鮮側か中立勢力が書いた当時の記録か何かが必要だけど。
証言じゃなくてね。朝鮮側ではどんな議論がされているんでしょうか??
証拠も無く主張することは誰にだってできますよね。
説じゃなくて希望じゃないの?旧日本軍が捏造した可能性があるとする根拠がわからない。
朝鮮人がこうであって欲しいからという希望に付き合うのはうんざりなんですが。
日本が主張することに向こうが全部いちゃもんつけてたら、
日本の説は理由なくすべて否定され、Wikipediaには書けないということになりますね。
>>563
その意見も賛成だけど、私に嘆願書なんて書けるかな〜。
朝鮮の捏造がかかったページ見つけたら、
まず{{unreliable|article}}と{{Disputed}}タグ貼った方がよくない?
そして、有志がその修正・監視対象リストを作って対応、と。
じゃないと、世界の学生達がWikiは使いやすいということで、朝鮮の捏造信じてペーパーやら色々書いちゃうよ。
|
 |
