[表示 : 全て 最新50 1-99 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 07/13 11:32 / Filesize : 16 KB / Number-of Response : 60
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【物理】自由落下の普遍性を確認 アインシュタインの一般相対性理論の正当性裏付け・・・中性子星-白色矮星-白色矮星の三重星系の分析結果



1 名前:野良ハムスター ★ [2018/07/12(木) 13:09:29.99 ID:CAP_USER.net]
中性子星-白色矮星-白色矮星の三重星系を分析する研究が実施され、「外部の重力場の中で自由落下する物体の加速度は、物体自体の重力にかかわらず一定である」という原理が、これまでで最も厳密な試験に合格した。この原理は、アインシュタインの一般相対性理論における重要な予測であり、今回の研究知見によって裏付けられたことを報告する論文が、今週掲載される。

一般相対性理論は、他の重力論と異なり、自由落下する物体の加速度は一定という前提に基づいている。この原理は、強い重力場を持つ中性子星のような天体にも当てはまると考えられており、「強い等価原理」として知られる。ただし、強い重力場の領域で、この原理の検証が行われたことはなかった。

今回、Anne Archibaldたちの研究グループは、中性子星とその近くを周回する白色矮星、そしてこの連星系を周回する遠方の第2の白色矮星からなる連星系の運動を観測した。この三重星系の観測によって、外側の白色矮星の引力が内側の白色矮星とその伴星である中性子星(強い自己重力を有する)にどのような影響を及ぼすのかを調べることができる。他の重力論では、中性子星に関連した時空の曲がりのために、中性子星が内側の白色矮星と異なる落下をして、内側の軌道がゆがむとされる。ところが、Archibaldたちは、中性子星と内側の白色矮星の加速度の比の違いの上限がわずか260万分の1であることを明らかにした。この研究知見は、一般相対性理論が正しいことを裏付けており、過去の等価原理の試験と比べると、その上限は約1000分の1となった。

https://www.natureasia.com/ja-jp/research/highlight/12584

10 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2018/07/12(木) 14:05:26.35 ID:7Q67hL/g.net]
9でエレベーターが2倍の速度や加速度で落下したとすれば、乗ってる人間は天井に頭をぶつけるとおもうが。
エレベーターの天井も無限の上があるとすれば。
そのとき乗ってる人間の落下or上昇の加速度が一定ということをこれは言ってるんだろ?

11 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2018/07/12(木) 14:11:56.43 ID:+yI4WpWC.net]
落下は地球に衝突するまでは重力と同速度であれば重力は感じないだろ
月なら重力が地球より軽いので落下速度は遅いだろ
加速は太陽系から遠ざかるにつれ早くなるだろ
反対に戻ってくる加速のほうが低燃費だろう
加速とは落下速度+推進力(添加された力)
で何を言ってるのかがわからない・・

12 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2018/07/12(木) 14:12:47.72 ID:x+rmLzoT.net]
エレベーターも人も、同じ速度で落ちていく
ノミも象もおなじ速度で落ちていく
これが惑星単位でも確認されたということ

重力による空画のねじれに、加速度は影響されない。

13 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2018/07/12(木) 14:18:03.88 ID:mmlooUvn.net]
>>1

>一般相対性理論は、他の重力論と異なり、自由落下する物体の加速度は一定という前提に基づいている


というか、

この前提は、すでにニュートンの「万有引力の法則」から導かれていなかったか?

14 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2018/07/12(木) 14:21:21.05 ID:+yI4WpWC.net]
アインシュタインは自由落下で勝手に加速すると思ってたのか?
ピサの斜塔からの重さの違う鉄球を落とした古代人の実験すら知らなかったのか?

15 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2018/07/12(木) 14:24:08.94 ID:+yI4WpWC.net]
仮に自由落下で自然加速するのなら地球の公転速度はどんどん加速するだろ?
あほなの?

16 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2018/07/12(木) 14:39:00.89 ID:+yI4WpWC.net]
暇だけど仕事しながら相手してやるがぁ?
自由落下で加速するのなら振り子はどんどん加速することにもなるぞw

17 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2018/07/12(木) 14:39:49.31 ID:+yI4WpWC.net]
アインシュタインて能無しなの?

18 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ mailto:sage [2018/07/12(木) 15:08:37.09 ID:ZccyCnUg.net]
やっぱニュートン凄いわ



19 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2018/07/12(木) 15:09:31.29 ID:BnMCcIbG.net]
>>1
ちょっと何言ってるかわからない

20 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ mailto:sage [2018/07/12(木) 15:26:02.97 ID:iSdc0EoE.net]
わざとボケてんだろうけど、つまらなすぎる

21 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2018/07/12(木) 15:31:31.99 ID:hjvftdku.net]
またか
さぁ、量子論派の旗色がまた悪くなった

22 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2018/07/12(木) 15:38:07.66 ID:nsBEmZgo.net]
マッシュ! オルテガ!

23 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ mailto:sage [2018/07/12(木) 15:55:10.02 ID:E0ltfqLL.net]
>>3
重力に関する仮説はいまでも山ほどある。
でもその殆どは、一般相対性理論を前提としている。
一般相対性理論の前提を覆す重力理論も過去には
いくつかあったけど、いずれももう唱える人いはいなく
なっている。

>>8
県民全員が宇宙人とか・・・

>>10
そうなんだけど、巨大な星でも適用されるかの厳密な
テストで成果を出したというお話だと思う。

一般相対性理論自体のお話ではなく、観測の成果と
いう意義の方が大きいかも。

>>12
ものすごく重い星を観察した上での検証だよ。
一般相対性理論以前のガリレオ、ニュートンの仮説でも
惑星単位では計算・検証されていた。

24 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2018/07/12(木) 16:43:12.77 ID:+YboHOg6.net]
スタップ細胞はありまーす!

25 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2018/07/12(木) 16:47:01.15 ID:85cLL/Sz.net]
白い三重星

黒い三連星のパチモンみたいだな

26 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2018/07/12(木) 16:47:36.59 ID:vuGPi7UK.net]
次は事象の地平面ギリギリのもので検証だな

27 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2018/07/12(木) 16:56:25.28 ID:CiN8NrpK.net]
27

28 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2018/07/12(木) 17:10:37.37 ID:85cLL/Sz.net]
計測技術が発達したらそれを使っての、
地球上の実験室での重力質量と慣性質量の
等価原理の検証実験も繰り返されてるしな。



29 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2018/07/12(木) 17:12:39.53 ID:YhoPHxaD.net]
早く恒星間航行を実用化してくれ。
地球はもう限界だ。

30 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2018/07/12(木) 17:13:19.53 ID:Rjr/4PPQ.net]
>>1
日本の研究は核兵器、ロケット、戦闘機、スパコンのみに集中しよう

31 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2018/07/12(木) 17:19:20.75 ID:JNb+fg7r.net]
地球での自由落下というやつは
言葉で言うほど自由ではないからなッ!

32 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ mailto:sage [2018/07/12(木) 17:30:29.19 ID:7zkPUN6K.net]
最近一般相対性理論の検証多いな
重力克服の目途でもたってるのか

33 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2018/07/12(木) 17:30:50.03 ID:hq/fgb2D.net]
よくわからないけどアインシュタインって凄え

34 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2018/07/12(木) 17:47:52.35 ID:JEt1RLBd.net]
>>30
ダメだ。核兵器を無効化できるレーザー兵器が最優先研究課題

35 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2018/07/12(木) 18:05:15.37 ID:ZONBx3Zb.net]
>>16
振り子は、自由落下じゃない。

36 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2018/07/12(木) 19:03:20.02 ID:1XzPuuHK.net]
(゚∀。)ナルヘソ

37 名前:名無しのひみつ [2018/07/12(木) 19:31:03.37 ID:V8JbuEQCj]
3つの場合の計算楽しそう

38 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2018/07/12(木) 19:20:07.22 ID:1TtDAI9E.net]
三角関係はいつもお互いに引き付けあっているが、その様は地球でも星でも変わらないという事でよろしいか?



39 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ mailto:sage [2018/07/12(木) 19:54:49.91 ID:MQ3aJ/IS.net]
どうすればアインシュタインのような天才になれるんだろ

40 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2018/07/12(木) 19:59:20.43 ID:yISfMuis.net]
これは一般相対論において最も重要な原理である
等価原理を検証したことになるのかな?
自由落下系で厳密に無重力になることによって
重力のある系(曲がった時空=一般相対性理論)を
重力のない慣性系(曲がっていない時空=特殊相対性理論)と
リーマン幾何学によってテンソル方程式として接続できるために必要なやつだな

41 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ mailto:sage [2018/07/12(木) 21:33:45.33 ID:MoRjOfq8.net]
>>22
>>25

42 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2018/07/12(木) 22:08:00.17 ID:CnGeqn4Y.net]
自由落下は半無限機関だからな
そこからエネルギーを取り出すことが出来る

43 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2018/07/12(木) 23:00:47.64 ID:cxhFVaba.net]
>>32
遠方の天体の観測精度が飛躍的に向上して、理論のギリギリ検証に有効になった
観測制度の向上は、コンピュータの性能と利用技術の向上と
利用コストが下がってる事が大きな原因
・・・戦後、間もなくの頃でもコンピュータの有効性は認識されていものの
  その当時にはあまりにも高価過ぎたため一国ではなく、
  アジアの複数国で共同出資共同利用の計画があった位の高値だった

44 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2018/07/12(木) 23:09:04.43 ID:hjvftdku.net]
>>39
一般に数学ができなかったと言われているけど
本当はガキの頃から頭良かったらしいよ

45 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ mailto:sage [2018/07/12(木) 23:42:19.65 ID:Y3HCsAl1.net]
あー周回は永遠の自由落下ってやつか
急に思い出した

46 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2018/07/12(木) 23:44:44.21 ID:QgIeXfLA.net]
素朴な疑問なんですけど
同じ大きさの発泡スチロールの球を2個用意して片方の中をくり抜いて鉛の球を入れ
ガリレオと同じ実験をしても同じスピードで落下するのでしょうか?

47 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2018/07/12(木) 23:47:29.19 ID:xSSIEvDM.net]
>>46
空気抵抗のない真空中なら同じ速度で落ちるよ
鉛球と鳥の羽毛でも同じ速度で落ちる

48 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2018/07/12(木) 23:54:27.20 ID:QgIeXfLA.net]
>>47
2個の球の空気抵抗は同じだと思うのですが



49 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2018/07/13(金) 00:28:48.29 ID:IuhuvOnR.net]
>>48
空気を押す力=重力は違うだろ?
真空じゃないなら落下速度に違いは出るだろ

50 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ mailto:sage [2018/07/13(金) 00:35:38.36 ID:w+LzElb+.net]
何、見当違いな事答えてんだ?

51 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2018/07/13(金) 00:46:29.01 ID:+1Cl2h3P.net]
ダード・ライ・ラグンが閉じ込められてないか?

52 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ mailto:sage [2018/07/13(金) 01:39:08.69 ID:GdfFN9LQ.net]
空気抵抗があるなら似たような人型体型と同じ姿勢でも重い鎧の着用で落下速度が変わる
これはゆで理論で実証済み

53 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ mailto:sage [2018/07/13(金) 02:44:48.29 ID:mimWp3X9.net]
教授!!これはいったい!?

54 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2018/07/13(金) 05:00:57.08 ID:ruy8pLZH.net]
アインシュタインとニュートン以外の重力理論なんてあるのか?
 

55 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ mailto:sage [2018/07/13(金) 06:13:23.98 ID:/2XfaJn5.net]
ウソだろ
鉄球とピンポン玉では落ちる速度は違うはずだ

56 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ mailto:sag [2018/07/13(金) 08:39:41.65 ID:xOe8mmpH.net]
>>54
むしろ何でその二人しかいないと思うの?

57 名前:よっちゃん mailto:kbdmm360@yahoo.co.jp [2018/07/13(金) 08:54:57.85 ID:Ce6RYCbM.net]
再生核研究所声明 430(2018.7.13): 古典的なリーマン球面に代わるHorn Torusの出現について
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12390427115.html

58 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2018/07/13(金) 09:28:48.10 ID:hl5Y4o7v.net]
一般相対論が宇宙ならどこでも通用する理論の裏付けがまた一つできたってことだろ?
そもそも重力が何かすらわかってないんだろ?
最新の理論物理学ってなんかロマンがあっていいよね



59 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2018/07/13(金) 09:42:36.80 ID:QbXEF1gx.net]
よくわからんがやってることは当たり前のことを
なぜ当たり前なのかを難しく証明してるくらいのもんなんだろ






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<16KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef