■【診断士】で、最強の予備校はどこよ■

[表示 : 全て最新50 1-99 101-200 201-300 301-400 401-500 501-600 601-700 701-800 801-900 901-1000 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/21 23:21 / Filesize : 206 KB / Number-of Response : 973
[このスレッドを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧]

■【診断士】で、最強の予備校はどこよ■

1 名前：名無し検定１級さん [2005/11/12(土) 19:24:56 ]: おまいらが最強と思う
中小企業診断士試験の予備校を
根拠とともに述べよ
2 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2005/11/12(土) 19:33:10 ]: 【１次】中小企業診断士総合スレその７【２次】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1126350734/
3 名前：名無し検定１級さん [2005/11/12(土) 19:57:58 ]: 中小企業大学校東京校中小企業診断士養成課程であります。
4 名前：名無し検定１級さん [2005/11/12(土) 20:05:11 ]: >>3
そこは人間性が愚劣で粘着気質のパラノイアがいるから
ダメだな
5 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2005/11/13(日) 15:22:37 ]: 二次受験資格を持っているが、
今年の合格が微妙なので、
予備校選びを同時並行で進めようと思っている。

TAC・三好氏のweb講義が共感できたので、
TACも選択肢にしようと思っているが、
二次コースの評判ってどうなんだろ？

三好氏のweb講義
受験経験者対象　事例攻略の考え方セミナー
http://www.tac-school.co.jp/semi_chusho2/index.html
6 名前：名無し検定１級さん [2005/11/13(日) 19:46:16 ]: >>5

ＴＡＣといえば遠藤氏が有名だが、三好氏も
知られている。
但し、ＴＡＣには２次だけのコースはない。
あることはあるが、１、２次上級コースのうち
２次だけを分離しただけのもの。授業は同じもの。

体験授業を受けてみて、自分に合うと思ったら良し。
合わなければ、合う講師を選ぶべし。
あと、ＴＡＣは答案練習等の添削が丁寧でない。
7 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2005/11/13(日) 20:04:46 ]: まだ決めてないひと。はやいとこ決めないと試験に間に合わないよ？
たった今決めたとしても人より遅れてるわけだから、急ぐべし。
簿記の知識ないなら、なお分が悪い。猛烈に勉強しまくらないと
間に合わない。頭のよいひとは別だが。
8 名前：名無し検定１級さん [2005/11/16(水) 22:31:45 ]: age
9 名前：名無し検定１級さん [2005/11/17(木) 23:33:54 ]: >>6
なるほど。
でも、漏れ大阪なんで、
講師選ばれへんねん。
ｸｯ
10 名前：名無し検定１級さん [2005/11/17(木) 23:36:56 ]: どこに行ってもダメなのはダメ。
11 名前：名無し検定１級さん [2005/11/18(金) 01:26:43 ]: Jコンいいと思うんだけどなあ
ちょっと割高感があるのが難点だけど
12 名前：11 [2005/11/18(金) 01:32:59 ]: Jコンの工作員と言われたくないので追加しておくと、

一次から二次への橋渡しはマンパが一番よい。
５月ぐらいに割安なマーケ等の単科講座をいくつかやるので、
オプションでとるのを薦める。これでかなり基礎知識が整理できる。
Ｊコンはこの部分は弱いね。
マンパの添削は採点基準が厳しすぎるので、マンパは薦めない。
でもマンパの二次テキストは出来がよいので手に入れるべし。

なお一次はＴＡＣの苦手科目だけを単科でとってもいいと思う。
ファイナルチェックは格安なので、ヤフオクで逆に稼げるし。

あと、ＬＥＣは市販されている過去の通信添削の問題・解答集を
買うことをオススメする。
ＬＥＣ独特のねちっこい深読みと事例の一語一語チェックするというのは
今のうちにやっておくと意外と役にたつ。

以上、トータル金額では、一つの予備校に貢ぐのとそんなに変わらない。
13 名前：名無し検定１級さん [2005/11/18(金) 08:53:43 ]: マンパの単科セミナーはいいね。
それぞれ看板講師がやるから内容に外れが少ない。
しかし二次添削の採点は？
答を一義的に絞ろうとさせすぎだし、八割採点というのが意味不明。
14 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2005/11/18(金) 20:35:36 ]: 他のスレでも書かせてもらいましたが、
ＬＥＣ、大原の情報があれば、教えてください。

ＴＡＣは、友達が行っていたのですが、遠藤先生が熱心で良いって言っていました。
ただ、教室が満員になるのがネック言っていました。
15 名前：11 [2005/11/18(金) 21:43:31 ]: 大原→やめとけ
ＬＥＣ→問題集のみ手に入れて自習
16 名前：14 mailto:sage [2005/11/18(金) 21:47:32 ]: 大原良くないですかorz理由があればお聞かせ願えますか？
LECについても。

全くの初心者なので、どこかの予備校の授業を受けたいのです。
30万とかするのは苦しいので、出来れば値段的に20万ぐらいで受けられる、
上記二つで検討しています。
17 名前：名無し検定１級さん [2005/11/18(金) 22:00:04 ]: >16

２次に関してだが、大原の２次の模範解答を
他校と比較してみるとわかるよ。
それでも、大原に行くというなら、止めはしない。

まあ、１次はどこに行っても大差はないだろう。
しかし、２次は自分に合ったところに行かないと、
欲求不満がたまるだけ。

費用に関してだが、合格してからも、実習等で費用が
かかる。受講料約１２万の他に、２～３万は最低必要。
２週間の休みも必要だしね。

一発で受かれば２０万で済むが、一般的には２年以上
かかるので、40万～50万かかることが多い。
18 名前：14 mailto:sage [2005/11/18(金) 22:24:45 ]: >>16さん
ご丁寧に色々ありがとうございます。
残念ながら、まだ全くの素人ですので、２次の模範解答を見ても、
どこがどう悪いのか、よく分からないのです。来年の試験までには、
16サンのように違いが分かるようになりたいです。

一応、LECの体験DVDを取り寄せて、見てみた結果、なかなか分かりやすかったので（経営理論と財務会計だけですが）、
そちらにしようかなと決めつつあります。ただ、何故か、二次の先生である、片野さんは、他スレではあまり人気がありませんね。
筑波大学の大学院でMBAを取っているようなので、一応、信頼できそうな感じなのですが。
あまり関係ありませんが、LECは、授業でOHPを使うのですね。黒板より、見やすくて、いい感じでした。
19 名前：11 [2005/11/18(金) 22:29:48 ]: 大原は問題が的を外しすぎている気がする。
多分、スタッフがそろっていない。

ＬＥＣは「与件文のみから情報を抽出せよ」
っていうパターンですが、本番では思いっきり外す危険がある。
ただし、パズル問題的になっていて頭の体操にはいいかも
（特に運営管理は）

２０万なら、
一次の基礎は問題集＋マンパロジック財務で、
あとは、安い模試をいくつか受ける（含む大原）。→これで５～６万
一次は数をこなすのがいいので。

一次から二次は、マンパの単科で。→これで５～６万

二次についてはＪコン薦めるが、２０万ではおさまらない。
コストパフォーマンス的にはＴＡＣかなあ。
それよりは、各社の問題をヤフオクかなんかで集めて、
解法のパターンを自分で分類していくといい。
２００事例ぐらい解く（面倒なので解かなくても頭で考えればよい）とわかるけど、
ＬＥＣの問題集とロジック二次でも４０事例以上は集まる。→これで２万
大体パターンや本当に必要な基礎知識って決まっているよ。
これを分類して自分なりの解法集を作る。
あとの１０万はマンパ直前でいいかも。点数は気にするな。
20 名前：14 [2005/11/18(金) 22:40:24 ]: >>11
なるほど。結局、二次に受からなければ意味がないので、
２次の問題を集めまくるのはいいですね。

Jコンというのは、全く考慮にいれてませんでした。
ちょっとサイトを見てきます。

あと、ゼミネットTVという、ネット授業でも、中小企業診断士の講座がありますね。
http://www.seminet.tv/index.html

視聴してみたのですが、テキストはないものの、パワーポイントで9000枚分の授業をしているそうですし、
値段も9万と安いので、これにしようかとも考えています。
21 名前：名無し検定１級さん [2005/11/18(金) 23:32:13 ]: >>12
ド素人の質問で恐縮だが、
マンパの二次テキスト、
受講生以外で
どうやって手に入れられるますか？
ココの重要用語集の質がいいもんで、
買いに行ったら、
「バラ売りはしてません」って断られたもんで…。

>>13
二次模試を受けただけだが、
この点でいいのがTAC。
本試験の採点がブラックボックスであり、
かつ採点に人的パワーと短納期が要求され、
各予備校が採点に苦慮しているのは理解するが、
ココは採点基準を明示しているから、
ある程度、自己採点が可能で、受験生が指針を立てやすい。
この点では、エステも基準がわからなかった。
22 名前：名無し検定１級さん [2005/11/19(土) 14:24:00 ]: >>21

残念ながら、通学か通信の受講生でないと、テキストの
ばら売りはない。知り合いの受講生から入手するのが近道。

ＴＡＣの模試採点をやった奴の話では、ここの採点は単純化
すれば○△×に近い３～４段階採点の積み重ね。本試験も
似たようなものかも知れない。ＴＡＣの場合、納期が短いので
細かい採点はできないらしい。
23 名前：名無し検定１級さん [2005/11/20(日) 13:33:58 ]: 初めて勉強する人は、いきなり問題集だと、ポイント絞れずキツくないか？
それに、科目によっては最初が独学だと時間がかかりすぎる。
来年だと、法務は新会社法だろうから、既存の参考書は役に立たないし。
過去問みて、得意そうか判断して、そうでないのは、せめて単科でも基礎講座とったほうがよいと思うぞ。
24 名前：名無し検定１級さん [2005/11/20(日) 13:41:26 ]: TACの添削が粗いというのは定説のようだな。
かといって、マンパのようなキーワード重視の採点も、個人的には、どうかと思うが？
25 名前：名無し検定１級さん [2005/11/20(日) 13:57:17 ]: 18
片野先生は、人間的にクセがありすぎ。
また、マニアックな「最新理論」とやらを、やたらと使いたがる。
結果、単純なものが複雑になる傾向大。
そんな理由で人気ないのでは？
ついでに、TAC遠藤先生、去年も今年も最終講義で「感極まって泣いた」と聞いた。
熱血講師と評判だが、それは熱血というより営業上手な役者だろう。
毒舌で失礼。
でも、正直な感想。
26 名前：名無し検定１級さん [2005/11/20(日) 14:08:37 ]: 結局、ＴＡＣとＬＥＣではどちらがおすすめですか？
近所にはこの二つしかないので。あと、大原もあったかな。
自分は初めて勉強する者です。
27 名前：名無し検定１級さん [2005/11/20(日) 14:41:39 ]: >>26
どこでもいいんじゃね？一年目はどうせ一次試験だけでしょ。
28 名前：名無し検定１級さん [2005/11/20(日) 14:45:06 ]: 確かにそうですけど…
29 名前：名無し検定１級さん [2005/11/20(日) 15:30:01 ]: TBCがよい。
理由は一次の授業が早くに終了できるので、アウトプットが早期（３月）から行われる。
そのため、①２次試験への対策が早められ、②一次の弱点科目への対策への時間も時とれるためである。

２次試験のTBCの質は特に素晴らしいと思う。
ただ一次模試に関しては、最近の試験傾向を捕らえているとは言いがたい。
これに対しての意見を求む
30 名前：名無し検定１級さん [2005/11/20(日) 16:21:55 ]: >>29
1・2次とも過去問をあまりやっておらず、
試験傾向について語るには
あまり資格がないが、
ストレートコースの場合、
2次の講義こそ多いものの、
あまり力を入れているとは言い難いと思う。

ただ、結論が逆になるけど、
1次対策はここの課題をやるだけで
十分だと思う。

試験委員対策にも力を入れている。
31 名前：名無し検定１級さん [2005/11/20(日) 18:09:17 ]: 神田付近のＴＢＣだっけなぁ
昔は合格率高かったな。
今は有るかないかしらんがね。
32 名前：名無し検定１級さん [2005/11/20(日) 21:09:05 ]: レックに資料もらいに逝ってみたんだが、ここってどうなの？
33 名前：名無し検定１級さん [2005/11/20(日) 22:17:18 ]: ＬＥＣは、財務が異常に多いね。1次対策18回だって。
通信で見てみたけど、良さげだけどね。ここでは人気ないけど。
34 名前：名無し検定１級さん [2005/11/20(日) 23:25:54 ]: LECバランス悪いからTACにした。
35 名前：名無し検定１級さん [2005/11/20(日) 23:27:28 ]: >>34
どうﾊﾞﾗﾝｿ悪いのか詳しくお願いします
36 名前：名無し検定１級さん [2005/11/20(日) 23:34:10 ]: 財務ばっかじゃ簿記受けた方がまし
37 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2005/11/20(日) 23:47:50 ]: どうも診断士の受験予備校は、減点法によってでしか選べないんだよな。
一次の範囲をきちんと網羅してて、模試なんかにも癖がなくて。
二次も出題にかたよりがなく、出題者の好みに流される問題はなくて。
さらに平成12年以前の旧制度の古い指導方針を引きずっていない。
自分に合う講師を複数から探せて都内要所で自習室を自由に使える。
そういう基準で駄目なところを捨てていくと、結局ＴＡＣくらいしか残らない。
38 名前：名無し検定１級さん [2005/11/20(日) 23:52:48 ]: >>34

LECは財務が多すぎって事じゃね？
でも、財務はかなり時間かけてやったほうがいいとは思うけどね。
39 名前：名無し検定１級さん [2005/11/20(日) 23:58:55 ]: >>37
TAC Ohara LECの大手三つならどれでも当てはまらない？
40 名前：名無し検定１級さん [2005/11/21(月) 00:00:38 ]: >>39
俺も思った。
立地だけでえらんでもいいかな…　ＬＥＣが候補なんだけど
41 名前：名無し検定１級さん [2005/11/21(月) 18:03:30 ]: いや、講師の合う合わないはでかいから、無料講義か説明会に行ってから決めるべき。
たとえ評判の学校でも、自分が受ける講座の講師が質が低かったりする場合もある。
折れはマンパだが、実際、クラスによっては新人ばかりあてられている。
人気講師ばかりのクラスもある。
同じ金払うのだから、そういうところは気をつけるべき。
42 名前：名無し検定１級さん [2005/11/21(月) 23:13:37 ]: 通信にしたらいいんじゃない？
通信はほぼ間違いなく、看板講師クラスもってくるでしょ？
43 名前：名無し検定１級さん [2005/11/22(火) 23:15:11 ]: >>42
通信なら、講師問題は解決するが、
ペースメーカーにはならない。
44 名前：名無し検定１級さん [2005/11/23(水) 17:50:54 ]: >>41

マンパは統括主任講師と各校の主任講師は
２次が主担当。したがって、１次の初心者
コースには若手講師となる。
でお、マンパの場合は科目ごとの講師は事前に
決まっている。事務局で申し込む前に確認すれば
わかること。
昔は金高さんが担当する１次のコースがあったが、
最近はたんとういていないみたいだ。
45 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2005/11/23(水) 19:08:43 ]: >>44

今の1次試験の難易度では、もう彼の知識では無理でしょ。
ブラッシュアップしているとは、とても思えないし。
2次は、ある意味どうにでも話せるからね。
いざとなったら、「診断士とは」みたいな話でごまかせるからね。
「自分自身をマネジメントできない奴は診断士を目指さなくていい」
的なことを、金とって平気で話すからね。
自分だって、講義に穴あけるときあるのにね。
46 名前：名無し検定１級さん [2005/11/24(木) 10:36:51 ]: いままでの話をまとめてみると
2次については、どこの学校かというよりも、
どの講師をえらぶのが大切なのかと思ってきた。

というと、どこの学校の誰がいいのだろうか？
47 名前：名無し検定１級さん [2005/11/24(木) 21:41:07 ]: >>46
エステは担当講師制ではないようだな。
48 名前：悠 mailto:kaori-minami@hotmail.co.jp [2005/11/24(木) 21:44:46 ]: お前らのような簿記４級にも合格できんクズが診断士だぁ？
なにを診断するつもりなんだ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
49 名前：名無し検定１級さん [2005/11/24(木) 22:12:35 ]: >>48

ここはてめえみたいなハゲで童貞がくるところじゃねぇ！
とっとと逝け！
50 名前：名無し検定１級さん [2005/11/25(金) 00:20:42 ]: 担当講師制の学校ってあるの？
51 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2005/11/25(金) 23:39:56 ]: 最初から最後まで一人の講師？
52 名前：名無し検定１級さん [2005/11/25(金) 23:47:30 ]: ＬＥＣとＴＡＣってどっちでも一緒なの？
何か違いますか？ぼきにはわかりませんでした
53 名前：名無し検定１級さん [2005/11/26(土) 14:03:17 ]: マンパは、一部、主任講師だけのゼミあり。
ただし、大半のクラスは科目別で講師はマチマチ。
入学を考えてるなら、説明会で主任がどのくらい科目を持つか聞くとよいと思う。
54 名前：名無し検定１級さん [2005/11/26(土) 16:33:46 ]: 金高先生、折れは好きだけど、今の一次は結構きびしいかもな。
二次の解説聞いてても、一次的な話は、かなり危ういと思う時がある。
それもあって、一次はやらないのかもだが。
55 名前：名無し検定１級さん [2005/11/26(土) 18:49:00 ]: >>44,54

そうかな。ここ３年ほど１次の難易度は変わっていないと
思うが。
最近の講義は聞いてないので、ブラッシュアップしているか
どうかは、知らない。
で、講義に穴をあけたことってあったの？
で、代わりは誰がやったのかな？
56 名前：名無し検定１級さん [2005/11/26(土) 19:14:22 ]: 　あの～、地方で受ける奴はどこがいいんでしょうか？12月から勉強始めようと思うんですが、どこの予備校がいいんでしょうか？大体講師とかいないようなとこもあるのでＤＶＤ通学とかでもしょうがないと思っています。だれか経験者の方、アドバイスよろしくお願いします。
57 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2005/11/27(日) 13:45:53 ]: 地方なら、企業経営通信学院がおすすめ。
58 名前：56 [2005/11/28(月) 08:18:14 ]: >>57

なんですか、そのなんか物々しい名前・・・詳しくお願いします。
59 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2005/11/28(月) 21:11:14 ]: >>55
漏れが聞いたのは講義じゃなくて事務の女子社員に穴開けた話だがｗ
60 名前：名無し検定１級さん [2005/11/28(月) 23:54:29 ]: >>58
BOSE、教えてしんぜよう。

【事例】企業経営通信学院【超難問】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1124806510/l50

過去ログ嫁。
61 名前：名無し検定１級さん [2005/11/30(水) 22:24:10 ]: >>59

それで、事務の女子社員は地方に行ったのか・・・
62 名前：名無し検定１級さん [2005/11/30(水) 22:25:36 ]: >>59

一度、双方にできてるんですか、と聞いたが、
そんなことはない、という公式回答が返ってきた。
63 名前：名無し検定１級さん [2005/12/01(木) 18:17:55 BE:39683322- ]: >>58
56氏よ。学院はもうない。
>>60で指摘されたｽﾚにあるように、ハゲタカ的バ○丸出し企業オーナーが買取り、
最も歴史のある診断士受験機関である企業経営通信学院を破綻に追いやった。

元々、社団法人中小企業診断協会附属の外郭団体（財団法人）だったこともあり、
一時は本当に「伝統と実績」の受験機関であったが、昨年の某元カリスマＹ根氏を
講師として招聘したあたりからおかしくなり始めた。

Y根氏のMP時代の著作から転載したテキストや模試作成により、MPより訴えられ、
学院はY根氏をクビにするも、テキスト作成を一任していた関係上、ややこしいことに。

結局、企業経営理論と財務会計以外は別の人間が作ることに．．．（２科目は完成・配布済だった）

その後、講師・職員等への報酬・給与の遅配・未払などが明るみになり、様々な検定や研修に
事業多角化していた学院は運転資金もままならず、今夏に破綻した。
FRIDAYなどに記事も載ったので記憶されている方も多かろう。

そういう漏れは、学院関西の元受講生。授業をキチンとやるか、金返せ！というところ。
正直、在りし日？の学院はテキスト・模試・配布資料・講師が絶妙でよかった（時期が少なくともあった）。
64 名前：名無し検定１級さん [2005/12/01(木) 18:19:31 BE:803577299- ]: ちなみに、学院の東京事務所にあった日本経営教育学会の事務所は移転となった。
日本経営教育学会には試験委員数名が所属していることも有名だったので、色々と問題もあ(ｒｙ
65 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2005/12/02(金) 23:13:49 ]: >>62
お互いの損得勘定の一致は儚い夢だったようだなｗ
地方に飛んで終了か。
あなどれないのは一見地味目の方の女らしいけど。
66 名前：名無し検定１級さん mailto:age [2005/12/04(日) 23:09:18 ]: 2次の発表が終わったのに、
このスレあまり伸びてねえな。
67 名前：名無し検定１級さん [2005/12/05(月) 12:57:04 ]: で、結局TBCは養成課程をやることにしたのか？
68 名前：名無し検定１級さん mailto:age [2005/12/07(水) 01:13:00 ]: >>67
どゆこと？

恥ずかしながら初耳だ。
69 名前：名無し検定１級さん [2005/12/07(水) 01:18:33 ]: >>66
社労や宅建はずいぶん受かりやすい。
診断士は最終合格７００人。
旧司法試験並みに狭き門。
70 名前：名無し検定１級さん [2005/12/07(水) 22:37:58 ]: >>69
今年は、も少し合格者数増えるかもって
某校の期待含みの読みも完全に外れたしな。
71 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2005/12/08(木) 01:26:52 ]: >>70

筆記段階で昨年より60人（昨年の口述不合格2人含む）増えているんだから
「完全に外れた」とは言えないんじゃない？
72 名前：名無し検定１級さん [2005/12/09(金) 22:33:44 ]: >>71
なるほど。
73 名前：名無し検定１級さん [2005/12/10(土) 18:39:06 ]: で、養成家庭の話はどうなった？
74 名前：名無し検定１級さん [2005/12/12(月) 17:05:58 ]: 養成家庭って？

もしかして妖精仮定のことてつか？？？
75 名前：名無し検定１級さん [2005/12/13(火) 04:23:24 ]: >>71
＞昨年の口述不合格2人
その２人は大阪地区で、Ｏ原診断士課の講師２名。
よって、診断士資格ホルダーであり、口述は受けていない。

つまり、昨年は実質口述合格率100％なのだ。
大阪の受験生では比較的有名な話。Y先生に至っては７回連続合格（今年含む）らしい。

頼むからやめてくれ．．．（T_T）
76 名前：名無し検定１級さん [2005/12/13(火) 04:24:42 BE:79365942- ]: 養成課程の話はＴＡＣだったのでは？

ただ、ＴＡＣは会計専門職大学院も諦めたぐらいだから何かあったのかもしれないがw
77 名前：名無し検定１級さん [2005/12/13(火) 20:02:21 ]: >>75

しかし、落ちたらどうするつもりなのだろう・・・
78 名前：名無し検定１級さん [2005/12/14(水) 00:11:29 ]: >>75
まじかよ。
初耳だ。
79 名前：名無し検定１級さん mailto:さげ [2005/12/14(水) 00:21:31 ]: >>75
O原ってムシしてたけど、
結構レベル高いんですね。
80 名前：名無し検定１級さん [2005/12/15(木) 01:00:33 ]: で、2次試験に落ちちゃった
皆様の予備校選びは進んで待つか？
81 名前：名無し検定１級さん [2005/12/17(土) 06:45:18 ]: >>75
趣味か
82 名前：名無し検定１級さん [2005/12/18(日) 21:05:39 ]: age
83 名前：名無し検定１級さん [2005/12/18(日) 21:31:47 ]: 1次・2次ストレートで
受かるのはどの予備校よ？
84 名前：名無し検定１級さん [2005/12/18(日) 21:38:08 ]: ３年でなんとか２次筆記合格したものです。
とりあえず、セミナー含めいくつか通った感想（友人から聞いたものも含む）を書きます。

TAC
→学費は安いがテキストや講義の内容は薄くて暗記中心。
テキストを読み上げて「ここを覚えてください」というパターンが多い。
合格するためには、かなり自分で理論書なんかを読み込まないと苦しい。

LEC
→あまり診断士には力をいれていない気がした。
セミナーを受けただけだから、そう感じたのかもしれないが。
２次は元マンパワーの講師が看板だが賛否はあり。

マンパワー
→マス講義が嫌いな人には合わないだろう。
それから、クラスや曜日によって、かなり講師の質にバラツキがある。
何人かいる主任講師の講義は、どれもわかりやすかった。

J-CON
→ゼミっぽい雰囲気が好きならオススメ。
テキストは詳しくて、なおかつ、わかりやすいと思った。
マイナーだが悪くない学校だと思う。

大原
→人から聞いただけなので確証はないが、テキスト、講義ともにイマイチと聞いた。
ここも暗記中心。
TACに近い感じなのかもしれない。

すこし辛口かつ主観的に書いてしまいましたが正直な印象です。
どちらかというと診断士専門の学校（マンパワー、J-CONなど）が、おおむねベターな気がします。
85 名前：名無し検定１級さん [2005/12/19(月) 09:12:07 ]: >>84
TACについては概ね賛成。体系的解説がないため、1次は暗記で
なんとかクリアできるが2次はまったく歯が立たない、あのテキストでは。
漏れの場合はTAC25マン＋マンパ問題集＋マンパテキスト（屋不奥）＋マンパ
2次向け講義＋市販専門書10冊でなんとか2次クリア。マンパのやつは体系的
解説があって暗記よりも理解重視だから分かりやすいしなにより応用がきく。
暗記だけではどうあがいても2次はむり。結局、安い予備校いっても本気で
合格目指すなら追加出費が必要になってくるから、高いマンパのほうが効率的
かも。他の予備校はわからん。学習し始めてまもない人にはかク予備校の
テキストをみても良否の判断は難しいとは思う。情報系の人なら情報システム
のテキスト見比べると違いがよく分かるとは思うが専門がない人は比較が
難しい罠。
86 名前：名無し検定１級さん [2005/12/19(月) 20:33:58 ]: 得意分野のテキストでチェックっつーのは良いかも。タクは、一見、まとまりは良いが、重要事項すら解説がサブい。
講義もあまりにもアッサリしすぎ。
あれなら参考書だけ読んでても効果は変わらんだろう。
87 名前：名無し検定１級さん [2005/12/19(月) 20:36:16 ]: 参考書だけ読んでてもっつーのは、独学と変わらんっつー意味ね。
88 名前：名無し検定１級さん [2005/12/19(月) 20:56:49 ]: しかしマンパも講師にバラツキがあるという罠。
ベストはジェーコン？
89 名前：名無し検定１級さん [2005/12/19(月) 21:06:29 ]: マンパでお勧めの講師をおしえてください。
90 名前：名無し検定１級さん [2005/12/19(月) 21:51:18 ]: しかし、タックは講義時間的には十分というか、マンパワーとかよりも多いと思うんだが。

講師の質って事？
91 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2005/12/19(月) 23:55:10 ]: TACのビデオ講義だと、伊藤センセの経済学と法務はよかったよ
ほかのはテキストを読むだけの講義なんで、あんま意味なかった
92 名前：名無し検定１級さん [2005/12/20(火) 00:19:16 ]: >>91
ほかの科目の先生は誰だった？
93 名前：名無し検定１級さん [2005/12/24(土) 13:17:57 ]: TACの森ちゃんてどうよ？
94 名前：名無し検定１級さん [2005/12/24(土) 18:04:21 ]: >>90
TAC、講義の時間が長くても、テキストの朗読が大半を占めるからな。
95 名前：名無し検定１級さん [2005/12/24(土) 19:06:15 ]: ま、そんなかんじするわな。
96 名前：名無し検定１級さん [2005/12/24(土) 20:09:09 ]: >94
まじなんとかしてほしいですよね。1日5時間の講義のうち、ほとんど
テキストを丁寧に読んでいるだけですからね。
予習していない人にはありがたいのでしょうが、予習していく人間に
とっては退屈でしかたがない。ときたまテキストにないことを話して
くれるけど、それだけ聞けたらもう用がないよほんと。
他の予備校はこんなことないのでしょうか？
97 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2005/12/24(土) 21:18:07 ]: そんな予備校は聞いたこともないが･･･。
こんなモンかと納得しないで、不満があれば
ドンドン言うべきだろう。

何のために通学しているのだ？
資格が取れなかったら全くの無意味だ。
金の無駄。労力の無駄。時間の無駄だ。

塾講師なんぞ、精神的に追い詰めて追い詰めて、
堕とすぐらいでちょうどよかろうよ。
98 名前：名無し検定１級さん [2005/12/24(土) 22:42:49 ]: それは、有名講師じゃなくて、なりたての経験が若い講師の授業ばかり受けているからでは。
それなら、どこの予備校も同じ感じかと。マンパもそんな感じです。
99 名前：名無し検定１級さん [2005/12/24(土) 22:43:24 ]: レックどうなん？
100 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2005/12/24(土) 22:46:16 ]: 100
101 名前：名無し検定１級さん [2005/12/24(土) 23:27:23 ]: 説得力がないぞ。おまえら。具体的に誰の授業がそうなのよ？
102 名前：名無し検定１級さん [2005/12/24(土) 23:28:02 ]: で、宅建は取れたの？
103 名前：名無し検定１級さん [2005/12/25(日) 11:52:32 ]: 97は飲み屋に行ったら、急に態度が変わるタイプだな。
しかし、言いたいことがあったら、ドンドン言わないとダメなのは賛成。
だが、ここで良くない講師の個人名挙げるのは、荒らしを喚ぶからやめとけ。
せっかく、まともなスレなんだから。
104 名前：名無し検定１級さん [2005/12/25(日) 13:10:07 ]: マンパ、確かに新人講師の割合が多い。
新人だから悪いとは言わんが、これは新人研修か？と言いたくなることはある。
しかし、TACほど朗読講師は蔓延していないだろ。
105 名前：名無し検定１級さん [2005/12/25(日) 13:24:07 ]: オレが一次で通っていた頃のマンパは、講師の質を売り物にしていた。
説明会でもひつこいぐらい強調してたし。
実際、ハズレは少なかったが、大分変わったのだろうか？
106 名前：名無し検定１級さん [2005/12/25(日) 16:28:26 ]: 真に価値ある能力は、基本の反復より生まれる。
TACの朗読授業は、その実践なのである。
…とは言えないわなw
107 名前：名無し検定１級さん [2005/12/28(水) 12:21:06 ]: TACは合格率ではなく合格者占有率とかいう紛らわしい数字を出している。
すなわち合格率が低すぎて出せないということ。
108 名前：名無し検定１級さん [2005/12/28(水) 12:28:41 ]: 一番安いマンパ最強！
落ちたらＬＥＣ大編入
109 名前：名無し検定１級さん [2005/12/28(水) 17:04:10 ]: 各学校の合格率って、どこが高いんですかね。
TACみたいに口述セミナー参加者を、実績に入れるとかいうインチキ無しだと。
110 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2005/12/29(木) 01:13:15 ]: ホントにみんな合格率が大好きなんだね。ある意味感動した。
診断士ぐらいじゃないの？
こんなに合格率に固執するのは。

例えば、自分が受験機関を経営しているとして、
最終合格者をはるかに超える受講生を集めたとき、それでも合格率を出すの？

今年でいえば、702人超の受講生（しかも全員が受験したとして）が
集まった時点で、合格者占有率100％はありえても、合格率100％はありえないんだよ。

合格者占有率を出すのは、受講生がたくさんいる証拠。
合格率を出すのは、受講生が少ない証拠（受講生が1人で
その人が合格すれば合格率100％だからね）。
どっちも、プロモーションとして都合がいいものを出しているにすぎない。

受講生が多い・少ないがなぜ生じているのか？はあんまり考えないんだよね。
それぞれにメリット・デメリットがあるんだけどね。
まあ、別にいいけど。
せいぜい合格率の高い学校を選んで、合格目指してがんばってちょ。
111 名前：名無し検定１級さん [2005/12/29(木) 11:05:13 ]: とりあえずTACはやめとけでFA。
112 名前：名無し検定１級さん [2005/12/29(木) 11:24:32 ]: >>110はTACの工作員か？
学校選ぶのに合格率を気にするのは当たり前だろ。
生徒の人数が多かろうが少なかろうが、例えば20％以下なら金出して通う意味はない(一次試験自体の合格率がそんなもんたから、これなら独学と変わらん)。
占有率が高かろうが低かろうが、優秀なカリキュラムを持っているところは合格率は高い傾向にある。
また、平均して合格率が高い学校は生徒の質も高いことが多く、これも学習交換に影響する。
>>110は本気で言っているなら、大学受験すらしたかどうか怪しいなw
113 名前：名無し検定１級さん [2005/12/29(木) 11:49:51 ]: とりあえず知障のような理屈はさておき、合格率は学校選びの大きな基準のひとつ。
むろん、それ以前に相性の問題もあるが、これは体験受講なんかで確認すべき。
ただ安いからとか、生徒数が多いからとかの理由で学校を選ぶと、かなり後悔する。
それくらい、学校によってポリシーも授業のレベルもマチマチ。
114 名前：名無し検定１級さん [2005/12/29(木) 14:28:57 ]: 各受験校の合格者数を知りたい。
115 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2005/12/29(木) 16:47:46 ]: >>112
その「ロジック」だと司法試験を受けるのは高卒ってことだねw
116 名前：名無し検定１級さん [2005/12/30(金) 12:13:36 ]: しかしTAC工作員のカキコの数とレベルの低さには驚かされるな。
バイトを雇ってるというウワサは本当かもな。
117 名前：名無し検定１級さん [2005/12/30(金) 12:20:08 ]: TACは、旧生徒からの不評とインチキ合格率がバレたせいで、化けの皮が剥がれてきたからなあ。
それでもTACしか知らん人には、それなりに思えるのだろうか。
学校選びは慎重にしないといけないわな。
118 名前：名無し検定１級さん [2005/12/30(金) 13:15:54 ]: ＴＡＣはぼっタックるよ
やっばＬＥＣでしょ
119 名前：名無し検定１級さん [2005/12/30(金) 17:54:25 ]: 今年の合格率を公開しているのは今のところMMC43%とAAS名古屋66%。
漏れはMMC通学生でAAS名古屋の最終合宿に行ったので、この数字には納得できる。
特にAAS名古屋の特訓ぶりは凄まじく、彼らの答案には恐れ入った。
漏れのような頑固者にはMMCはいいかも。もちろん漏れも合格しますた。
120 名前：名無し検定１級さん [2005/12/30(金) 18:35:48 ]: マンパはどうなの？
121 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2005/12/30(金) 22:15:04 ]: >>119
前者･･･分子・分母非公表。3/7だと約42.9％。9人の合格者の声があるから、9/21が現段階の最低ライン。
後者･･･6/9≒66.7％（２次本科講座）。合宿のみ参加を含めると9/16≒56.3％。ということは、合宿のみ参加者は3/7≒42.9％。

>>120
そのレベルになると合格率は出さない。
122 名前：119 [2005/12/30(金) 22:53:53 ]: >>121
MMC：たぶん9/21か12/28だと思いまつ。そのくらい少人数。
しかも教える側は講師1人だけじゃなく添削・助言要員も3-4人くらい詰めてる。

AAS名古屋：漏れは合宿のみ合格者の人数に含まれてないので、実際は4/7でつ。
合宿の成績がひどかったので、当然落ちたと思われてますた(^^;)
あの合格率が公表された後に合格を知らせたら驚いてた。
MMCに義理を通すため合格者へのカウントを断り、確かに今まで3/7のままになってまつ。
123 名前：名無し検定１級さん [2005/12/31(土) 01:15:53 ]: なんだかんだいって、初心者には、講義時間の多さとかテキストの簡潔さから言って、ＴＡＣでいいとおもうけど。
124 名前：名無し検定１級さん [2005/12/31(土) 02:41:05 ]: 講義時間が長くても、テキスト朗読が中心では通う価値ないだろう。
125 名前：名無し検定１級さん [2005/12/31(土) 03:12:10 ]: テキスト朗読って、具体的にどの講師？
何人かあげてくれれば、それで判断するんだけど。
126 名前：名無し検定１級さん [2005/12/31(土) 10:14:53 ]: 朗読でない講師が少ない。
127 名前：名無し検定１級さん [2005/12/31(土) 11:07:20 ]: いい講師ならともかく、悪い講師の名前を挙げるのは止めとけ。
そういうことをするとスレが荒れるから。
128 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2005/12/31(土) 14:42:55 ]: AASは、名古屋以外は公表しないのかな？
129 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2005/12/31(土) 15:34:21 ]: ＡＡＳに行くのは、ベテか創価くらい。
普通の人はやめとけ。
130 名前：名無し検定１級さん [2005/12/31(土) 17:23:46 ]: 今年のＴＢＣの合格率はどうよ？　タレか情報ない？
131 名前：125 [2006/01/01(日) 01:40:07 ]: 結局、朗読講師は居ないのですね。
132 名前：名無し検定１級さん [2006/01/02(月) 23:48:21 ]: １次試験は、たとえＴＡＣであっても、朗読講師であっても、
やるべきことをしっかりやれば、誰でも受かるよ。

（実際に、市販のテキストや問題集を３回まわして、合格している
香具師もいる。）

ただ、さすがに２次試験となると、市販のテキストや問題集とか、
ＴＡ○、ＬＥ○、大○あたりだと、苦労するよね。
（もちろん、元々優秀なヤツは、どこの予備校へ行ってもうかる
　から、ＴＡ○、ＬＥ○、大○等でも受かる人はでているけど）

だから、自分の能力に自信があれば、どこの予備校でも同じ。
（学習のペースメーカーにするだけ）

自分の能力が、受験者の平均もしくはそれ以下と思う場合は、
しっかりと指導ノウハウのある予備校へ行った方が身のため。
133 名前：名無し検定１級さん [2006/01/03(火) 01:10:56 ]: すいません、初心者なのですが、
2次だと、いわゆる大手の予備校がいまいちで、
専門予備校の方がいいのはなぜですか？
大手の予備校でもきちんとした講師はいると思うのですが、
そこまで専門予備校の方が、教え方などがすばらしいのですか？
もし分かる方いましたら、教えてください。
134 名前：名無し検定１級さん [2006/01/03(火) 12:48:07 ]: 漏れは４年前タックのビデオ通信講座で学習したが、
自分の能力不足もあるがよく理解できずに落ちた。
３０万円くらいかけて落ちたので頭にきて学習を中断していた。
今年また受験しようと決意しＴＢＣのＤＶＤ通信講座を申し込んだ。
講師の質の違いに驚いた。分かりやすさに驚いた。
①テキストはタックのテキストと内容は変わらない
②ＴＢＣの講師は棒読みが無く、テキストとは違った切り口で講義する
③品質管理はタックが上である。ＴＢＣの教材に落丁があった。
　→会社に連絡したらすぐ新しい教材に交換してくれた（クレーム後のフォローは早い）
漏れはまだ合格していないのでなんともいえないが、初心者はＴＢＣのほうがよいかもね。
市販しているクイックマスターとスピードテキストを見てどっちが取り組みやすいか判断してけろ。
あと創己塾のＤＶＤブックでＴＢＣの講師でてるからみてみるといいよ
135 名前：名無し検定１級さん [2006/01/03(火) 17:50:16 ]: 診断士最強の予備校は

　　　　中　小　企　業　大　学　校
136 名前：名無し検定１級さん [2006/01/03(火) 18:22:13 ]: >>135

「中小企業大学校」は、「予備校」ではないよ！
「大学校」であり、入学試験に合格しないと入れないよ。　

だいたい、中小企業診断士の予備校で、中位以上のレベルでないと
受からないよ。
（漏れの尻合いで、今は泣き、企業通信学院受講者で２人合格している。）
137 名前：名無し検定１級さん [2006/01/04(水) 07:51:58 ]: >>131
大半だから挙げようがない。
朗読講師でないほうがすくない。
いや、マジで。
138 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/01/04(水) 12:37:35 ]: エステの鳥○さんちょいｷﾓなんだけど、受講しても大丈夫？
139 名前：名無し検定１級さん [2006/01/04(水) 13:22:09 ]: >>137
今受講していますが、まだ朗読講師に出会ったことが無いですよ。
これは運が良いって事なんでしょうか？有名な講師を選んで受けているからかな。
140 名前：名無し検定１級さん [2006/01/04(水) 13:31:12 ]: >>138
確かにちょいキモだけど、説明は論理的で理解しやすかったよ。
141 名前：名無し検定１級さん [2006/01/04(水) 19:58:10 ]: >>140

ワイは合格者だけど、前に、鳥○講師の授業を受講した。

馬鹿丁寧なところもあるけど、熱心だし、教える内容を
しっかり咀嚼して説明しているから、自分の言葉で
話しているのでわかり易いよ。

あの説明が「嫌い」という人もいた事は事実だけど、
誰でも、好き嫌いはあると思う。
142 名前：138 mailto:sage [2006/01/04(水) 20:12:02 ]: >>140 >>141
情報ありがとう
ｷﾓいの我慢して受講するよ
143 名前：名無し検定１級さん [2006/01/04(水) 22:11:18 ]: エステの鳥○講師は何才かな？
講義で話す内容から判断すると、結構年いってるように思えるけど顔が若々しい
くていいね。いいもん食ってるんだろうなぁ。
直接会ってみたいな☆
144 名前：名無し検定１級さん mailto:age [2006/01/05(木) 23:41:38 ]: >>134
自分も今予備校選びにがんばってるけど、なかなか時間が作れずじまい。
ほかのことばっかりやって中小企業診断士とれるのか？っていう感じです。
TBCも自分考えてます。講義はわかりやすいみたいですが、一講義何時間ですか？
スタジオ録音とかだと大原だと２ｈ３０ｍの生講義を１ｈくらいで送られてきた記憶あるから
（簿記2級講座だった、落ちた）どうなんだろうかと思って。でも、わかりやすいならいいけど。
あと、テキストはTACと変わらないの？TACのスピードテキスト（企業経営理論）もってるけど
あんまりわかりやすいとはいえないような気がする。解説が短すぎるから。
TBCのテキストってそんな感じ？それとも、クイックマスターよりなのかな？
やっぱりマンパテキストが一番よいのだろうか。
145 名前：名無し検定１級さん [2006/01/06(金) 07:36:01 ]: １４５さんへ
ＴＢＣについて
①講義時間は科目で多少違うけど２時間半から３時間。
②テキストはＴＡＣよりは説明が多い。
③講師の話がテキストを基に自分の言葉で説明するので理解しやすい
上記の３点でＴＢＣはよい選択だと思う。
なぜなら自分は地方なので通信しか手段がない。マンパのテキストがいかに
優れていようがＤＶＤorＣＤがないと理解面、モチべでつらいからである。
　漏れは宅建、公務員でＴＡＣ，ＬＥＣでお世話になったから、診断士もこの
２校がいいなと当初思った。両校の講座を受けてみたが、よく分からなかった。
自分の能力が低いのもあるが、棒読みのせいもあるかもしれない。
146 名前：名無し検定１級さん [2006/01/06(金) 18:38:37 ]: えー、俺今、タックの通信受けてるけど、別に棒読みって気、しないけどなー。
そんなにTBCって良いのかorz
147 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/01/06(金) 20:44:48 ]: タックの講座で使うテキストって
一般で売ってるスピードテキストと中身同じ？
中身さえ良けりゃ朗読でもいいが
148 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/01/06(金) 21:01:59 ]: >>147
同じ
１教科5000円で俺の朗読テープ売ってやるよ
149 名前：名無し検定１級さん [2006/01/06(金) 21:51:17 ]: >>147
サイズが違うｗ
150 名前：147 mailto:sage [2006/01/06(金) 22:57:27 ]: 同じテキストか
じゃあいいや
151 名前：名無し検定１級さん mailto:age [2006/01/07(土) 10:05:46 ]: >>145
クイックマスターとTBCテキストどちらが詳しいですか？
まったく同じなのでしょうか？
152 名前：名無し検定１級さん [2006/01/07(土) 11:08:33 ]: １５１さんへ
クイックマスターとTBCテキストは同じではないです。
①クイックマスターは講義の実況中継と黒板が見開きで掲載されている
②TBCテキストは授業をきいて使用する
漏れの感覚で申し訳ないですけど、②だけでは理解するのに時間かかるかもしれません。
産○大学の通信講座でテキストだけ販売しています。金をかけたくなかったんで
テキストだけ購入しようかと一時期迷いました。
１４６さんへ
かなり違います。特に運営管理や情報は感じました。
ただＴＡ○の私の持っていたビデオは４年前でしたので
講義が進化しているかもしれません。なお講師は調べたらほぼ一緒でしたね。
４年前、自分が理解できないとき、自分の能力が低いせいだと思い
科目によっては４回くらい時短ビデオで観ました。
「覚えて下さい」というのが多かったのと棒読みの印象が強いです。
もし１４６さんが授業で理解できないときは、他の予備校の単科講座を
お勧めいたします。
153 名前：名無し検定１級さん mailto:age [2006/01/07(土) 14:16:18 ]: >>152
すみません。要するに、TBCのテキストはTACのテキストやクイックマスターよりもわかりやすいって
ことなんですか？。
多少わかりにくくても、講義でちゃんとわかれば（特に運営管理と情報経営システム）
よいんだけど、最近の１次試験はかなり難易度が上がってきてるから。

自分もTBCにしようかとおもいます。書店での書籍などでもそれなりの評価でしたし、
マンパは遠くて通えませんし。

ただ、問題集とかはどんなものを使っているんでしょうか？
市販にはたくさん問題集がありすぎてどれがいいのかさっぱり（・。・）。
ただ、直感というかTACのスピード問題集を一冊購入しました。
TBCにはテキスト・講義・演習・答案練習・模試は含まれているみたいですが、
問題集がないみたいなので。

ほかにも、択一道場とか言うLECのものがあったり、たくさんありましたが、とにかく
どれか一冊やってみればよいんでしょうかね？
154 名前：名無し検定１級さん [2006/01/07(土) 18:16:01 ]: １５３さんへ
ズバッと書けず申し訳ありません。私の場合は首都圏に住んでないので下記の順位
になります。まだ合格しておりませんので、参考程度にお願いします。
　なお問題集につきましてはＴＢＣの演習を中心にやろうと思います。余力があったら
山根義信氏の本を買おうかと思います。
　　　　　　　　　　　　　記
１位　ＴＢＣテキスト＋講義
２位　ＴＡＣテキスト（４年前であるが基本的には一緒）＋講義（ただし４年前）
３位　クイックマスターだけの学習
４位　スピードテキストだけの学習、ＴＢＣテキストだけの学習
155 名前：名無し検定１級さん [2006/01/07(土) 18:37:15 ]: 山根義信氏の本はいいのでしょうか？

過去の人というイメージが強く今の制度に対応できるのかという不安がありますが・・・
156 名前：名無し検定１級さん [2006/01/07(土) 19:14:45 ]: 山根義信氏の本がいいかは、自分では判断できません。
ただし、解説は一番充実している気がします。
基本的にアウトプットは、模擬試験や演習でおこないます。
157 名前：名無し検定１級さん [2006/01/08(日) 20:02:59 ]: どうなんだろな、山○本。
完全に昔の方って感じで、ムシしてたよ。

ところで、漏れは二次挑戦組。
5月に会社法が施行されるけど、
対応してる経営法務の参考書や問題集ってあるのかな。

あと、予備校の1次講座で
経営法務のテキストや講義、
指導はどうやってるんだろう？
158 名前：ＴＢＣ mailto:sage [2006/01/10(火) 00:51:12 ]: ＴＢＣに申し込みました。２０万半ばくらいかかった。
テキストが一気にどばって送られて来てびっくり。
しかもなんだか難しそう(ToT)
明日から少しづつ講義を聞いていきます。
たまに良いところ悪いところを報告しますんで、ＴＢＣの受講を考えていらっしゃる方是非なんでもレス下さいませ。
159 名前：名無し検定１級さん [2006/01/10(火) 00:54:06 ]: 参考書で対応してるのはいまのところないな。
他の資格のものはあるが、診断士試験に対応したものは、これから出るのだろうか。
160 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/01/10(火) 02:07:34 ]: 俺は昨年ＴＡＣ行ってたが朗読講師多かった。
通信講座で看板講師のＤＶＤ見たほうが良いと思うよ。
朗読講義じゃモチベーションも上がらないし。

でも財務の若い熱血講師は良かった、
いなくなっちゃったけど、どうしたのかな
講義時間延長ばかりしすぎて首か？
161 名前：ＴＢＣ mailto:sage [2006/01/11(水) 00:46:42 ]: 運営管理の講義をききました
非常に分かりやすい解説でした
テキストは独学ではそれほど理解できないような気がするのですがテキストﾌﾟﾗｽ講義で基本的な知識と全体像の把握が十分にできます
特にテキスト準拠のサブノートは非常に使えます
講義の板書・解説・テキストや基本問題集(タックのスピード問題集を使ってます)で気になるところのフレーズ等をどんどん書き込めば必ず押さえるべきポイントを短時間で総整理できそうでかなりお気に入りで学習のベースになりそうです。
162 名前：名無し検定１級さん [2006/01/11(水) 21:35:18 ]: １６１さんへ
取締講師は最高ですよね。２次のインプット等でも彼は登場しますよ。
今年は運営管理でよい点とれるかもしれません。
ただ１回くらい工場見学してみたいですね。

ところでタックのスピード問題集は
ＴＢＣのテキストとどの程度対応してますか？
163 名前：名無し検定１級さん [2006/01/12(木) 23:28:31 ]: >>159
ありがとう。
やっぱ、そうなのか…
164 名前：ＴＢＣ mailto:sage [2006/01/13(金) 00:22:18 ]: １６２
タックのスピード問題集は問題数が多く解説がわりと読みやすいので選びました
ＴＢＣのテキストと講義をある程度やればほとんどの解説が理解できるようになりますよ
ＴＢＣのベーシック問題集は問題数が少ないみたいなので買いません

自分は一次対策としてはＴＡＣのスピード問題集とマンパの総合問題集の2冊を演習用に、ＴＢＣのサブノートを全体像と基本の確認用にやろうかなと思ってます
とにかく今はサブノートにテキスト・講義内容・スピード問題集の解説でこれは！と思うものを加えてサブノートを充実させています。
最終的には短時間で総整理できて、これだけみれば６０点取れるっていうものにしたいですね。
あとは財務会計が好きなのでＴＢＣの財務会計完全攻略をやるつもりです

二次対策は今は考えてませんが全面的にＴＢＣに委ねようかなと思ってます

１６２さんはどのくらい進んでいますか？
自分は4講義ききました
復習が追いついてません(ノ_＜。)
165 名前：名無し検定１級さん [2006/01/14(土) 09:06:39 ]: １６４さんへ
進行状況は一次インプット講義、ブラッシュアップ演習は終わりまして、
二次インプット講義に取り組んでいます。

①講義をみる→テキストの熟読
②財務の問題集（完全攻略、ロジック）の取組

仕事で力を吸い取られますので、朝に勉強をしています。
毎日勉強時間は確保できますか？

財務会計完全攻略は俺も去年の夏にかなりやりました。
ロジックより簿記部分のページが多いので簿記初心者の私には使いやすかったです。
ただ、２００３年の出版なのでそろそろ改訂して欲しいですね。
166 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/01/14(土) 13:59:08 ]: >>165
一次は全部聞かれたんですか！。すごい！。というより、自分が遅すぎるんですね・・・・。

＞＞仕事で力を吸い取られますので、朝に勉強をしています。
　　毎日勉強時間は確保できますか？
今は、就職活動中なんです。なので、まだ仕事をしていません。
でも、簿記や会計学とか税法とかの勉強を優先しているので中小企業診断士
の学習は一日２ｈ３０ｍくらい。つまり、講義を聴いてあとは、寝る前にサブノートを
１０ｍくらい確認するだけです。今は、簿記上級（全経）と税法検定（法人税・消費税）１級を
持っていますが、今月の１６日に日商簿記１級の合否結果が発送されるので昨日は
診断士の勉強はほとんどにてつきませんでした。
また、経理志望なのでエクセルとかワードの学習も始めているので診断士の学習は
２５日までは企業経営理論とファイナンスに絞ってやろうと思っています。
今日もこれから、戦略論を聞こうかなと思っています。

自分は、名刺に「診断士」と書けることと（これが一番）、
経営者さんと話せる経理マンになりたいと思っているので診断士をはじめました。
>>165さんはどのような理由で始められたのですか？
167 名前：TBC mailto:sage [2006/01/14(土) 14:11:19 ]: >>165
完全攻略をやりこめば診断士の一次試験や二次試験は高得点取れますか？
168 名前：名無し検定１級さん [2006/01/14(土) 15:32:04 ]: １６６さんへ
　地域の特産物を売るしくみを構築するためマーケティングの勉強をしていました。
どうせなら体系的に勉強したいと考え、経営学関係の資格をみてたら巡り会いました。

なかなか時間が確保できず、一度挫折しましたが
地域の経済の発展にこの資格の知識は役立つと思い
去年の８月からまた勉強を開始しています。
自分も名刺に「診断士」と書きたいです。

完全攻略はやりこめば高得点とれるかもしれませんね。
１６６さんは簿記系の資格があるので１次は余裕じゃないですか？
169 名前：TBC mailto:sage [2006/01/14(土) 15:33:10 ]: ほんの今、郵便物を見たら日商簿記1級の合格通知が来ていました！（＾－＾）。
100点中88点でした。うれしい！。
あとは、パソコンのMOSと診断士対策にまい進します！。がんばるぞー
170 名前：名無し検定１級さん [2006/01/14(土) 17:29:11 ]: >>169
簿記１級ですか。
すばらしい。
171 名前：名無し検定１級さん [2006/01/14(土) 17:32:46 ]: >>164
マンパの総合問題集は、解説のボリュームが必要以上に多くないか？
好みもあるだろうが、折れには使いにくすぎ。
勉強時間も限られてるから、詳しけりゃいいっていうのでもないしな。
172 名前：名無し検定１級さん mailto:age [2006/01/15(日) 11:58:17 ]: >>167
1.漏れは使ってないが、
中上級者向けの書籍らしい。

2.1冊のM集を「やりこむ」は
診断士試験合格の鉄則。

3.よって、完全攻略をやりこめば
高得点可能性は高まる、といえよう。
173 名前：名無し検定１級さん [2006/01/15(日) 14:53:46 ]: 「診断士なめてる馬鹿ハケーン」と思ったら
追及されて実は１が業者だと判明した。
お祭り状態ですYO。
業者を駆逐するために受験生集まれーーーーーー！！！！！

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1136907345/l50
1 ：１：2006/01/11(水) 00:35:45
１月から診断士の勉強を始めました。
法律の勉強経験はありませんが本年度の合格を目指します。
半年間での合格の軌跡（予定）を書き込んでいきます。
174 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/01/15(日) 16:37:41 ]: >>１７３
お笑いの相手だけでもう十分でしゅ
175 名前：名無し検定１級さん mailto:age [2006/01/21(土) 00:30:30 ]: >>173
どゆこと？
176 名前：名無し検定１級さん [2006/01/21(土) 09:07:36 ]: 旧一次試験の新規事業開発、助言理論は二次に移行されるということだが
どのような出題になるのだろうか？
二次試験は出題形式が大幅に変わるのだろうか？
最新情報あれば教えてください。
177 名前：名無し検定１級さん [2006/01/21(土) 23:18:12 ]: このスレ伸び方異常だよ…

【１次】中小企業診断士総合スレその９【２次】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1137305742/l50
178 名前：名無し検定１級さん [2006/01/29(日) 02:19:52 ]: 来年の7月あたりから診断士の勉強を始める予定なのですが
予備校の場合やはり4月とか区切りのいいときに入らないと
一から勉強できないのでしょうか？
179 名前：名無し検定１級さん [2006/01/29(日) 03:17:21 ]: 診断士は、何と言っても、ＪＡＳＤＡＱがいちばんです！

ＴＡＣなんて、眼じゃないね！
180 名前：名無し検定１級さん [2006/01/30(月) 00:01:44 ]: >>178
そんなことないよ。

初学者の場合、
大体、1年前くらいから学習開始する人が多いので、
知ってる限りでは、予備校も7月ごろから講座を設けてる。

でも、大きなお世話だけど
なんで来年7月あたりからなの？

1次試験の8月までには
まだ半年あるぜ。
181 名前：名無し検定１級さん [2006/01/30(月) 15:49:58 ]: >>178
今年ではなく、来年？
えらい先だな？

>>179
もはや、ＴＡＣはネタにもならんだろ？

>>180
はじめてで、半年で合格っていうのも無理がないか？
182 名前：名無し検定１級さん [2006/01/30(月) 22:39:49 ]: >>181
確かに難しいとは思うが、
1年目で合格することがmustではない、
半年でも長く勉強し、
1次の雰囲気も味わっておき、
1.5年でストレート合格、という戦略もあるかと…。

なかなか踏ん切れない
選択だとは思うが、
1次にかけなきゃならない時間を思えば、
悪くはないんじゃないかな。
183 名前：１７８ [2006/01/31(火) 01:30:26 ]: レスありがとうございます
>>180
なるほど、じゃあ丁度いい位ですね
受験時期は、とりあえず簿記2級を先にとろうと思っているので
6月にそれを取って、そこから1年じっくり勉強するつもりです

>>181
間違えました　受けるのが来年です
184 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/02/01(水) 02:13:31 ]: >>183

科目合格制になったから、今年受けてみれば？
まったく勉強しなくても、素養があれば数科目は受かるよ。
残った科目だけ、来年勉強すればいい。

というより、今年のほうがチャンスだよ。
来年のほうがキツイよ。
185 名前：名無し検定１級さん [2006/02/06(月) 20:42:12 ]: 予備校選びで四苦八苦とか論外
適当に一番最初にパンフレットが手に入った所に入ればいい
ベストの選択をしようとするから、実際選んでからも悪い点ばかり目に付く、後悔するわけで
自分が選んだ予備校に何の疑問も持たずに通ってるやつの方がかえって合格する
186 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/02/06(月) 22:37:06 ]: 診断士の勉強（予備校通い）とTOEIC対策をやりながらゼミってできるかな。
楽勝ゼミじゃなくて（倍率高くて無理）、そこそこ中堅所で
187 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/02/07(火) 22:10:14 ]: >>186
まれに見るバカ発見
188 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/02/08(水) 18:24:25 ]: >>187
？
189 名前：名無し検定１級さん [2006/02/12(日) 13:44:50 ]: age
190 名前：名無し検定１級さん [2006/02/14(火) 13:04:58 ]: 今から勉強をはじめる人に
おすすめの受験校ってどこ？
191 名前：名無し検定１級さん [2006/02/22(水) 23:56:20 ]: これから、診断士の勉強をするつもりです。ＴＢＣて、何ですか
素人なもので、知りません。教えてください。
192 名前：名無し検定１級さん [2006/02/23(木) 00:08:08 ]: >>191
TBC受験研究会のこと。

東京は水道橋、大阪は梅田に
教室があり、通信教育もあります。

有名講師も数名いるようです。

少人数制教育で知ってる人は知っているって
受験機関かな、と思います。
193 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/02/23(木) 01:13:18 ]: >>191
２ＣＨでは隠語でエステとか言われていますよ
194 名前：w(ﾟoﾟ)w [2006/02/24(金) 18:23:33 ]: 【　w(ﾟoﾟ)w　俺の栞　w(ﾟoﾟ)w　】
195 名前：名無し検定１級さん [2006/02/26(日) 01:49:38 ]: >>194
？
196 名前：名無し検定１級さん [2006/02/27(月) 23:12:31 ]: 中年男性です。京都市の診断士の予備校はどこがいいですか？
197 名前：名無し検定１級さん [2006/03/02(木) 21:00:10 ]: 財務会計、経済学、経営法務の過去モンを解いてみて、合格水準の
6割を取ることができるのですが、その他の科目をこれから開始して
8月までに間に合わせることができるでしょうか？あと、ＴＡＣの外販テキスト
だけで合格できるでしょうか？
198 名前：197 [2006/03/02(木) 21:04:47 ]: ちなみに受験初心者で、これから受験したいと思っています。
199 名前：名無し検定１級さん [2006/03/03(金) 07:36:39 ]: >>197
無理
200 名前：名無し検定１級さん [2006/03/03(金) 21:57:20 ]: >>197
いや、独学でできると思う。
たった4科目なら、半月で2科目を数回転できるじゃん。
201 名前：名無し検定１級さん [2006/03/03(金) 21:59:14 ]: >>1
その先のコンサルティング会社もネットで調べ、より将来のヴィジョンを明確にしたほうが良い
202 名前：名無し検定１級さん [2006/03/04(土) 00:33:15 ]: 中小企業診断し講座をしている会社がやばいことになったとテレビであったけどどこの予備校？
203 名前：名無し検定１級さん [2006/03/05(日) 15:50:42 ]: >>198
初学者で、
おおよそ受験生が苦しむ3科目で
その得点はすごいですね。

あと5か月ありますから
大丈夫でしょう。
あなたが学習に割ける時間や
現在の職業や知識量などにもよりますが。

あと、1次で残る科目は下記ですね。
・企業経営理論
・運営管理
・経営情報システム
・中小企業経営・施策

私は、ＴＡＣの外販テキストを
学習したことはありませんが、
ちょいシンドイのは中小企業経営・施策では
ないでしょうか？

これは05年版の白書で
補完するといいと思います。

あと、経営法務でその得点力ですから
大丈夫と思いますが、今年は会社法が出題されると
いううわさですので、ご参考まで。
204 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/03/06(月) 01:28:47 ]: やばそうな予備校
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1140883884/l50
205 名前：197 [2006/03/08(水) 00:49:47 ]: できれば万年受験生でない、合格者方のアドバイスが欲しいです
206 名前：名無し検定１級さん [2006/03/08(水) 00:59:39 ]: 質問です。

スピードテキストを利用して一次の学習を独学でしているのですが、
みなさん、テキストにない（分からない）用語が出てきたときってどうしてます？

私は、Googleにかけるくらいしかできていないのですが、
他の方法・使える用語集等がありましたらご紹介願います。
207 名前：w(ﾟoﾟ)w [2006/03/09(木) 16:33:24 ]: 面倒なのでそのままパスしてます。
208 名前：147 mailto:sage [2006/03/09(木) 16:46:02 ]: >>206
wikiは？
209 名前：197 mailto:sage [2006/03/11(土) 00:18:49 ]: >>203
御礼遅れてすみません。
>>205は私ではありません。

中小企業経営・施策と経営情報システムをはじめましたが、
捉えどころがない状態です。でも、頑張ります。

ありがとうございました。
210 名前：名無し検定１級さん [2006/03/11(土) 22:57:27 ]: >>209
質問しといて随分遅いご返事ですこと
211 名前：197 mailto:sage [2006/03/12(日) 02:16:17 ]: >>210
ですから、>>205は他の人が書いたものです。
私ではないです。誤解しないでください。
>>203さんのご助言のおかげで、受験の決心ができたんですし、
感謝してます。
212 名前：197 mailto:sage [2006/03/12(日) 02:17:26 ]: >>210
遅いという意味ですね。
そこはすみません。先週は、一週間、海外出張で会社のＰＣから
見ることができなかったんです。
213 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/03/12(日) 14:05:36 ]: 通信で良い受験校ってどこよ？
214 名前：名無し検定１級さん [2006/03/12(日) 14:13:51 ]: >>212
釣られ杉
215 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/03/12(日) 17:55:21 ]: >>214
釣られてもいいのですが、親切にしてくださった>>203さんに
失礼をしたくないからです。筋だけは、通したくて。
スレッドを汚してすみません。
216 名前：203 [2006/03/12(日) 21:06:19 ]: >>215
203です。
私のコメントがお役に立ったようで幸いです。
お互いにがんばりましょう。
それでは、また。
217 名前：197 mailto:sage [2006/03/13(月) 22:11:42 ]: >>216
こころから、良かったです。
もし誤解されたら、せっかく親切にしてもらえたのに、嫌な思いを
させてしまったなと、ずっと不愉快な気分でした。わざわざ出てきて
いただいてありがとうございます。

もう、197の名称は使いませんが、お互いに頑張りましょう。
これから197で出てきてもそれは偽者です。ここで情報交換できたら
いいですね。名前も知らない方ですが、親切にしていただき嬉しかったです。
218 名前：名無し検定１級さん [2006/03/14(火) 04:09:56 ]: なんだこの空気は？
219 名前：名無し検定１級さん [2006/03/14(火) 22:15:59 ]: 2chっぽくないってか？
220 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/03/15(水) 12:22:42 ]: 「今から勉強して間に合いますか？」って質問は
「お前しだい」としか答えようがないと思うけど

その程度のことを自分で判断できない奴は合格が難しい

２ｃｈはもっと殺伐している方が人の為になると思う
221 名前：名無し検定１級さん [2006/03/18(土) 18:22:46 ]: 通信で良い受験校ってどこよ？
222 名前：名無し検定１級さん [2006/03/19(日) 19:09:22 ]: 受験校各校は経営法務の会社法対策をどうやっているの？
223 名前：名無し検定１級さん [2006/03/20(月) 21:12:38 ]: うんこが9日間ほど出てないのですがどうしたらいいでしょうか？
当方、松嶋奈々子似といわれる27歳OLです。
224 名前：名無し検定１級さん [2006/03/21(火) 17:01:54 ]: age
225 名前：名無し検定１級さん [2006/03/21(火) 22:55:59 ]: >>223
医師に診断して貰ってください
226 名前：w(ﾟoﾟ)w [2006/03/22(水) 19:41:08 ]: 【　w(ﾟoﾟ)w　俺の栞　w(ﾟoﾟ)w　】
227 名前：名無し検定１級さん [2006/03/26(日) 07:35:07 ]: 最近カキコ少ねーな
228 名前：w(ﾟoﾟ)w [2006/03/26(日) 13:00:06 ]: じゃ、新規参戦の俺様がカキコ。

行書受験からの殴り込み系になりますが、ここ数日で１７年の過去問を解いてみました。

↓ 一度もテキスト開いた事ない、サラな状態での結果 ↓

システム５割・経営法務７割・経営政策５割・運営管理４割
経営理論６割・経済６割・財務は無理（全て勘になるので）

診断士はとても簡単な試験だと気づき、急ぎテキストを購入し参戦します。
予備校なんて必要ないです。時間割けないので、テキスト一読だけで試験受けます。

俺はハイセンスな天才なのでしょうか？それとも診断士の試験は、誰でも受かるものなのでしょうか？
８月に皆さんをドツいて、楽勝で一次をパスします。二次はまた考えます。

似たような状況の人いますか？
また、お勧めのテキストは何ですか？おながいします。
229 名前：w(ﾟoﾟ)w [2006/03/26(日) 13:09:36 ]: 書き込み不足してた。

一番意味不明な科目は、経営政策。これは知らない制度のオンパレード。解答してて嫌になった。
運営管理も同様。つまらない試験だと思った。
システムに関しては、俺は自作ＰＣとかホムペ作成くらい楽勝。
経営法務は、特許とか実用新案が意味不明多し。
経営理論と経済はセンスと既存知識でＯＫ。
財務は簿記の知識無し。

サクッと合格するのにアドバイス貰えませんか？
最強の俺的には、簿記３級を少しかじって足切りを避け、ストレート合格を狙います。
財務駄目でも、残り５科目６割で来年一科目にしようと考えています。

難関法律資格である行書を勉強するので時間が割けないのです。おながいします。

因みに３０代後半の自営業です。宜すくおながいします。
230 名前：名無し検定１級さん [2006/03/26(日) 21:16:50 ]: 99年に1次試験だけ合格済み。
当時はTAC通信を使っていた
テキストを見てみて、
各科目バランスよく扱っており一発で理解できる日本語だとおもったから

しかし、学習再開しようとしているいま、大原に傾いている
TACにはCD通信が無いんだよなー
家以外でも勉強できないとこまるんだけど、
その場合TACはカセット通信、、、
231 名前：名無し検定１級さん [2006/03/26(日) 21:29:41 ]: みんな盛り上げれ！
232 名前：名無し検定１級さん [2006/03/26(日) 21:51:58 ]: >>223
全くセンスの無い事書き込むなよボケカスが。
松嶋奈々子似といわれる２７歳のＯＬが↓のような質問するか？
↓↓↓↓↓
「うんこが９日間ほど出てないのですがどうしたらいいでしょうか？」
↓↓↓↓↓
普通、クソが９日出ない女なんてたくさんいるんだよ！お前は女を知らない男だなｗ
※女は９日程度クソがでなくても診断士に相談なんてしないんだよ。

>>228　それは結構凄いのかもな。俺も新規参戦組みだから確定的な事言えないけど。
233 名前：名無し検定１級さん [2006/03/27(月) 20:50:40 ]: 新規参戦組ガンガレ！！
234 名前：名無し検定１級さん [2006/03/29(水) 00:06:51 ]: あげるのも仕事だ！
235 名前：名無し検定１級さん [2006/03/29(水) 00:37:46 ]: その通り！
オーレ！
236 名前：名無し検定１級さん [2006/03/30(木) 21:49:08 ]: 上げまくれ受験生よ！
237 名前：名無し検定１級さん [2006/03/31(金) 19:16:34 ]: みんなであげよう
238 名前：名無し検定１級さん [2006/04/02(日) 13:08:39 ]: あげあげ祭りも一回転か。

みんな勉強のハカドリ具合はどうよ
239 名前：名無し検定１級さん [2006/04/02(日) 13:21:25 ]: 実践コンサルティング（JCON）は、平均して受講生の合格率が高いが
はまると、抜群の合格率を出す当り年がある。
特に２次試験はいいと思うよ。
240 名前：名無し検定１級さん [2006/04/02(日) 19:53:12 ]: >>239
できれば、教育方針や講義内容などを詳しく
241 名前：名無し検定１級さん [2006/04/04(火) 21:20:12 ]: あげろ！あげるんだ！
242 名前：名無し検定１級さん [2006/04/05(水) 02:41:29 ]: この前某予備校のテストやったんだけど全部６０点以下ですた
243 名前：名無し検定１級さん [2006/04/05(水) 21:19:54 ]: >>242
エステでつか？
244 名前：名無し検定１級さん [2006/04/08(土) 15:56:13 ]: 最近カキコ少ねーな
245 名前：名無し検定１級さん [2006/04/09(日) 19:16:10 ]: 今日はまんぱの中間二次模試ですた。

予定どおり、3科目でまるまる1問ずつ、
書ききれませんですた。
246 名前：名無し検定１級さん [2006/04/09(日) 22:10:48 ]: あげまくれ受験生よ！
247 名前：名無し検定１級さん [2006/04/11(火) 23:00:07 ]: >>246
あげて～、あげて～、って

特に初心者がうんざりしないか？
248 名前：名無し検定１級さん [2006/04/12(水) 21:39:46 ]: 緊張するな、しかし、あがっても良いんだ！
249 名前：名無し検定１級さん [2006/04/13(木) 00:24:33 ]: ＭＭＣが一番だと思う
250 名前：名無し検定１級さん [2006/04/13(木) 22:41:45 ]: >>248
う、そ、その通り！！
251 名前：名無し検定１級さん [2006/04/13(木) 23:12:38 ]: TBCとTACのどちらかに通うつもりですが
それぞれの長所短所を教えてください
252 名前：名無し検定１級さん [2006/04/14(金) 20:50:58 ]: ＡかＢの違いだろ
そりゃ勿論ＡとＢならＡが優秀だ
どのみち最後はＣだけどなw
253 名前：名無し検定１級さん [2006/04/14(金) 21:18:10 ]: 俺は税理士の簿財持ってるんだけどこれは有利?
254 名前：名無し検定１級さん [2006/04/16(日) 02:27:21 ]: >>253
簿材ってなに？
255 名前：名無し検定１級さん [2006/04/16(日) 11:22:03 ]: 大原の２次対策は最高にクールだぜ？
256 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/04/16(日) 22:48:52 ]: 大原とかTACって2次のみの対策って1次試験後にしかないけど
通常授業に2次対策がどれぐらい織り込まれてるものなんだろう？
257 名前：名無し検定１級さん [2006/04/17(月) 01:09:17 ]: クイックとスピードではどっちがより支持されているの?
258 名前：名無し検定１級さん [2006/04/17(月) 09:28:04 ]: 俺はスピード派だ。
259 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/04/17(月) 10:54:48 ]: 俺もスピード派だね
インプットはスピードで軽く押さえて、
あとは問題演習しながら知識を増やしていく
解説とスピードを見ながら肢を１つ１つ確認する
260 名前：名無し検定１級さん [2006/04/17(月) 21:26:33 ]: スピードであげまくれ、受験生！
261 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/04/17(月) 23:12:02 ]: アウトプット中心なやつは受かる
262 名前：名無し検定１級さん [2006/04/18(火) 22:18:13 ]: >>256
専門校なら充実してるんじゃねえか？
263 名前：名無し検定１級さん [2006/04/20(木) 23:09:43 ]: うーん、俺としてはＴＡＣだな。
264 名前：名無し検定１級さん [2006/04/22(土) 08:19:17 ]: 専門小規模スクールに通ってる人はどこで勉強してますか
自習室解放してないよね
265 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/04/22(土) 12:24:08 ]: レンタル自習室
266 名前：名無し検定１級さん [2006/04/22(土) 17:58:04 ]: >>264
他校の単発講座をとって
自習室へ通うか、または…。

詳しくは下記へ。
★　みんな、どこで勉強してる？２　★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1058520620/l50
267 名前：名無し検定１級さん [2006/04/22(土) 18:11:48 ]: 俺もSTのほうがよいと思う。別売りの『スピード問題集』でアットプット中心でいくほうがよい。
QMはアウトプット用の問題集がない。過去問は1年分あるけど。
268 名前：名無し検定１級さん [2006/04/22(土) 18:30:39 ]: おれはQMだな。

特に経済学は、類書を読んでもわかんなくて
途方に暮れたが、QMで救われた。

ベタ付けのビデオも役に立ったし、
今はウェブでアウトプット問題もできるんじゃ
なかったっけ。
269 名前：名無し検定１級さん [2006/04/22(土) 18:38:49 ]: とりあえずTAC、LECはやめとけ、マジで。
理由は過去ログ読むか、卒業生に聞けばわかる。
受講料は安いが、講義はテキストの朗読。
270 名前：名無し検定１級さん [2006/04/22(土) 18:53:25 ]: だけど、TAC2次の
ローリスク対応ってやつは
気になる。
271 名前：名無し検定１級さん [2006/04/22(土) 19:26:49 ]: >>270
逆
一次はTACでOK
二次はウン子
たｃで一次受かり二次落ちて他の予備校通ってる俺が言うのだから間違いない
272 名前：名無し検定１級さん [2006/04/22(土) 19:54:53 ]: 企業経営通信学院がある意味最強
273 名前：名無し検定１級さん [2006/04/22(土) 20:06:47 ]: 企業経営通信学院に通っていた奴を、一次試験２科目免除にしてあげてください
お願いします、かわいそです
274 名前：名無し検定１級さん [2006/04/22(土) 21:02:33 ]: >>271

しかし、朗読講義なら、いくら安くてもなあ…。
それなら、独学と効果は変わらんのでは？
275 名前：名無し検定１級さん [2006/04/22(土) 21:04:58 ]: >>270

TACの講師は、毎年、最終講義の日に泣くらしいぞw
276 名前：271 [2006/04/22(土) 23:50:06 ]: >>274

俺の場合も三分の二は朗読講師だった
一次はモチベーション維持できる奴は独学もいいかもね
ビデオ講座ならある程度の講師が講義してるみたい

たｃの二次の添削は最悪でした
277 名前：名無し検定１級さん [2006/04/23(日) 00:27:11 ]: 来年受験用の講座が始まってるんだね
278 名前：名無し検定１級さん [2006/04/23(日) 02:20:41 ]: 朗読抗議たあ、非道いね。

大原なんかは安いけどどうなんだろう。
279 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/04/23(日) 02:46:04 ]: もう来年めざすのか
280 名前：名無し検定１級さん [2006/04/23(日) 09:20:20 ]: tacの一次の合格率は、２０パーセントぐらいらしい。
それじゃ、予備校に行く意味がないんで、合格占有率とかいう、わけわかんない数字でゴマカシ。
これは有名な話。
281 名前：名無し検定１級さん [2006/04/23(日) 09:31:23 ]: >>276
三分の二が朗読ってのは、クソすぎないか？
折れが以前通ってた学校にも、一部はクソ講師もいたが。
他の生徒がクレームしたら降板させられてたがな。
282 名前：名無し検定１級さん [2006/04/23(日) 09:35:25 ]: TBCのDVDってチャプター区切ってないんですけど…　
283 名前：名無し検定１級さん [2006/04/23(日) 09:42:34 ]: 大原、TAC、LECは、診断士に関しては本気を出していないのは明らか。
284 名前：名無し検定１級さん [2006/04/23(日) 09:43:09 ]: 朗読抗議なんて軽いよ。
給料不払いで労働争議が起こったところもあるんだよ。
285 名前：名無し検定１級さん [2006/04/23(日) 09:54:46 ]: 社労士の労働一般や労基安衛とリンクする部分があるね
286 名前：271 [2006/04/23(日) 10:20:25 ]: >>280
一次はちゃんとカリキュラムをこなせばたｃでも受かると思う
朗読講義でモチベーション下がって脱落していく奴が多いのではないかと思う
287 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/04/23(日) 11:00:58 ]: 必死だなｗ
288 名前：名無し検定１級さん [2006/04/23(日) 13:57:26 ]: せっかく金出して、休み潰して授業受けるのに、何もわざわざ朗読講義を選ぶ必要はない。
少しでも合格の可能性が高くて効率のいい方法を探すのは、受験生として当たり前。
TACでも合格する奴はいるだろうが、そいつが他の学校に通ったなら、もっと苦労が少なく合格できる。
289 名前：名無し検定１級さん [2006/04/23(日) 14:03:10 ]: 真剣に受験しようと考えるなら、学校選びから真剣に取り組むべき。
「学校なんてどこもいっしよ」なんて言う奴は、スタートの段階から、他の受験生に劣ってる。
290 名前：名無し検定１級さん [2006/04/23(日) 15:53:36 ]: TACで落ちた方でつかｗ
291 名前：271 [2006/04/23(日) 16:34:37 ]: >>288

私も何社か説明会にでたが、講師の質までは分らなかった
だからここで自分の知ってる情報を提供してるつもりです

予備校の質にもいろんな要素があります
テキスト、カリキュラム、試験傾向分析、そして講師の質

予備校選びは人により、地理的、時間的、経済的などの制約条件があります
たとえば近場にたｃしかない人もいます。
無理して遠くの予備校を選択するかと迷っている人もいるかと思います
私の考えは一次は覚えることが中心、独学の時間に力がつく、一次は講師質の要素が小さいと思う
下手に通学時間をかけるのはロスが多いと思う

>>288氏の言われる予備校選びの為の、私なりの情報、考え方をお話しているつもりです
決して、たｃマンセーな訳ではないです

長文ｽﾏｿ
292 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/04/23(日) 16:46:42 ]: 依存状態では合格は無理だよ
293 名前：名無し検定１級さん [2006/04/23(日) 18:14:05 ]: たc生ではないが、
そんなに悪そうには見えなかったがな。

漏れの住んでる地域の場合、
２人の講師が先頭に立っていたが、
１次はこれも朗読孔子に代わるってことか？？
294 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/04/23(日) 18:34:35 ]: ライバルにも本当の情報教えてやれよ
朗読じゃないよ
295 名前：名無し検定１級さん [2006/04/23(日) 18:40:48 ]: ＴＡＣはアナウンス学校出の講師を積極的に採用しています
そんじょそこらの朗読と一緒にされては困ります
296 名前：名無し検定１級さん [2006/04/23(日) 19:59:06 ]: >>294
ｹﾞﾗｹﾞﾗ付けるの忘れてんぞ
297 名前：名無し検定１級さん [2006/04/23(日) 21:11:14 ]: 診断士って資格じゃなくて
仕切れるかどうかというか
リーダーシップが取れるか人柄だよ

リーダーになれる人は、こんな資格に四苦八苦しなくても
会社での立場が上がり、収入が付いてきてるはず

負け犬は何をしても負け犬

おれ？おれは診断士は取らないけど
夢見てるよ
298 名前：名無し検定１級さん [2006/04/25(火) 00:22:21 ]: たc　マンセー
299 名前：名無し検定１級さん [2006/04/25(火) 00:54:38 ]: 案外知られていないが、大原はねらい目
300 名前：名無し検定１級さん [2006/04/25(火) 01:08:04 ]: >>299
まじめに言ってるの？
勘弁してよ。
301 名前：名無し検定１級さん [2006/04/25(火) 23:56:41 ]: >>300
そんなに悪いの？
302 名前：名無し検定１級さん [2006/04/27(木) 23:41:20 ]: エステのDVDはチャプターを区切ってほしいよね。
303 名前：名無し検定１級さん [2006/04/28(金) 14:10:21 ]: エステに言え！
304 名前：名無し検定１級さん [2006/04/28(金) 14:25:37 ]: 説明会で他校の悪口言うのはどうかと…
305 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/04/28(金) 18:16:18 ]: 地方出身なんで通信で受けようと思うんだけど、
マンパワーの通信はなんであんなに安いの？
もしかしてDVDの中身が講義じゃなくて問題の解説だけとか？
306 名前：名無し検定１級さん [2006/04/28(金) 23:55:25 ]: 優秀な営業マンほど、顧客の前で他社批判はしないもんな。
そんな事も知らない人間が各校の講師をしている。
307 名前：名無し検定１級さん [2006/04/29(土) 00:02:29 ]: >>305
マンパにDVD付通信ってあったっけ？
308 名前：名無し検定１級さん [2006/04/29(土) 13:10:43 ]: 企業経営通信学院がある意味最強
309 名前：名無し検定１級さん [2006/04/29(土) 14:08:21 ]: 女性の受講生の多い予備校はどこですか
私のところはオッサンばっか、辛うじて居る女性はブスばっかりでやる気なくしました
本当にありがとうございました
310 名前：名無し検定１級さん [2006/04/29(土) 16:53:36 ]: >>309
診断士にそんな予備校あるのかな

話に聞くと診断士受験生に占める女性の
比率は1割。
だけど、体感的には、5％。

女性の多さで資格を決めるなら、
社労士に方針変更すべし。
311 名前：名無し検定１級さん [2006/04/29(土) 18:14:39 ]: 簿記３級講座で弾みをつけることにした
312 名前：名無し検定１級さん [2006/04/29(土) 20:59:49 ]: 簿３は女いっぱいだね
313 名前：名無し検定１級さん [2006/04/29(土) 21:06:35 ]: ゴールデンウィーク講座の
感想を述べよ
314 名前：名無し検定１級さん [2006/04/30(日) 11:43:11 ]: TBC実際に通ったor通信講座受けたことのある方いますか？
診断士専門校ってことでtaclec大原よりいいかなと安易に考えてるんですが、
どうでしょうか？？
315 名前：名無し検定１級さん [2006/04/30(日) 12:00:07 ]: メジャーよりは試験対策面で優れている
自習室なし
マンパとの比較ではわからん
316 名前：名無し検定１級さん [2006/04/30(日) 12:43:44 ]: GWの学習状況はどうよ
317 名前：名無し検定１級さん [2006/04/30(日) 13:14:27 ]: >>315
ありがとうございます。
質問ばかりで申し訳ないのですが、
欠席した際のフォローってどのような形かわかりますか？
318 名前：名無し検定１級さん [2006/04/30(日) 13:19:05 ]: 勝手に別のクラスに紛れ込むか講義を収録したCDを買う

これとは別に予習用に一次インプットは通信のDVDがもれなく送られてくるので最悪受けないというのもアリ
319 名前：名無し検定１級さん [2006/04/30(日) 13:23:25 ]: CDを買う！？有料なんですか…
日曜仕事の日もある人には、ちょっと微妙かもですね。
320 名前：TBC [2006/04/30(日) 13:30:48 ]: >>158
長らくお久しぶりです・・・・。
簿記の資格やら取得した後、現在経理事務の仕事をしています。
診断士の勉強は・・・・・ぜんぜんしてません・・・・OTL。
仕事を覚えるのが一苦労で～す（泣）
経理実務書やら会計ソフトやらとにかく覚えることが多すぎ！
でもやりがいはありますし、自分に向いている職業だと思っています。
ただ、診断士の勉強は165くらいのレスで簿記に合格して以来まったくやってません。
今年は無理っぽい・・・・OTL。
でも、一次試験は科目合格制なので受験はする予定です。
5月の会計ソフトの実技試験が終了したらあとは診断士試験に邁進するだけですので、
それ以降は診断士対策に時間をできるだけつぎ込もうかと思っています。
TBCのDVDって一次対策用は全部自宅に送られてくるのですが、2次対策用のうち
33講義分は講義に出ることになっているけど、ぜんぜん勉強してないので
DVD講義を借りに行くんですが、あれって、録画できるんでしょうか?
自分のパソコンはDVDやCDを録画したり録音したりする機能がついているのですが、
それを使って録画して来年の受験のために備えたいのですがどうなんでしょうか?
最終的に録画するのはたぶん20講義くらいだと思います。
10講義くらいは財務会計や企業経営理論の講義とか得意な部分なので聞けばなんとか
なると思うのですが、マーケティング・販売や生産管理や労務管理は終わってるので
来年のために録画したいのですが・・・・・・。
321 名前：名無し検定１級さん [2006/04/30(日) 13:33:15 ]: DVDだけでもインプットは十分だとおもう

問題はアウトプットと二次対策
322 名前：TBC [2006/04/30(日) 13:39:06 ]: ちなみに、MOSではMOSマスターを取得しました。
5月のパソ財1級を取得した後は最後の最後の資格試験の診断士に全力投球するぞ～。
仕事第一勉強第二遊び第三で20代はがんばります。
5月の試験が終わった後またお世話になりますので、よろしくお願いします。
323 名前：TBC [2006/04/30(日) 13:41:00 ]: ちなみに、ゴールデンウィークは全部仕事で埋め尽くされています・・・・・。
もっと、体力があればな～と最近つくづく思います。
体力があれば、仕事が終わった後も勉強できるんだけどな～。
324 名前：名無し検定１級さん [2006/04/30(日) 16:32:51 ]: >>317
講義入りCDは無料でもらえるみたいだよ
http://www.tbcg.co.jp/pdf/honkastraight/2007tokyo.pdf
325 名前：名無し検定１級さん [2006/04/30(日) 20:56:50 ]: 来年めざして勉強開始しました
予備校は何月くらいなると本格的に
2007年対策の講座を募集開始するのでしょうか？
326 名前：名無し検定１級さん [2006/04/30(日) 21:00:20 ]: もう始まってるよ。
活発化するのは、夏ぐらいでは。
327 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/04/30(日) 22:46:07 ]: 今月から受講してるけど？
328 名前：名無し検定１級さん [2006/04/30(日) 22:52:02 ]: >>327
ちなみにどちらですか？
329 名前：名無し検定１級さん [2006/04/30(日) 22:55:29 ]: >>327
最強の予備校、
企業経営通信学院では？
330 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/04/30(日) 23:17:41 ]: 合格率業界ナンバー２予備校です
331 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/05/01(月) 14:30:00 ]: GWは家族サービスじゃ　はははは
332 名前：名無し検定１級さん [2006/05/01(月) 23:22:44 ]: >>330
どこやねん、と突っ込んでみる。
333 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/05/02(火) 07:28:23 ]: 333
334 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/05/02(火) 18:15:06 ]: 添削の丁寧さで予備校選ぶべき

適当なコメントだけの添削ほど腹が立つものはない
335 名前：名無し検定１級さん [2006/05/02(火) 23:04:50 ]: あまりにもセオリーだけど、
ウン十万のコストとそれなりの時間を投下するのだから、
足を使って回って自分で決断すべし。

合う合わないはやっぱりあるし、
自分で選べば、勉強のやる気も違ってくるよ。

私見だけど、合格できるなら
十万くらいの学費の違いは
後で取り返せるのでは。
336 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/05/02(火) 23:25:27 ]: オプション受けすぎて、１０万どころじゃないよ
337 名前：名無し検定１級さん [2006/05/03(水) 01:17:46 ]: >>336
それでも取り返せる。
強く念じれば…
338 名前：名無し検定１級さん [2006/05/03(水) 12:33:21 ]: 念じまくるんだ！
339 名前：名無し検定１級さん [2006/05/03(水) 12:50:19 ]: いや、念じるより普通に勉強しろよ
340 名前：名無し検定１級さん [2006/05/03(水) 18:20:54 ]: ゴールデンウィーク講座の
感想を述べよ
341 名前：sunan117 [2006/05/03(水) 18:22:07 ]: 豊島区池袋2-54-5 スナン117
契約してはいけません！
このマンションだけは止めましょう！

床壁は薄く、オーナーの対応も最悪です。
不幸な生活が待っています。

気をつけて！！
http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=35.43.51.146&el=139.42.41.986&skey=%cb%ad%c5%e7%b6%e8%c3%d3%c2%de2%c3%f
342 名前：名無し検定１級さん [2006/05/04(木) 13:24:28 ]: 今から勉強をはじめる人に
おすすめの受験校ってどこ？
343 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/05/04(木) 13:41:15 ]: マンパ
344 名前：名無し検定１級さん [2006/05/04(木) 15:27:36 ]: 某社のDVD見てるけど講師が変形労働時間制の一ヶ月単位と一年単位を混同して説明してる
345 名前：名無し検定１級さん [2006/05/04(木) 16:37:31 ]: 万羽　マンセー

>>344
DVDって、エステ？
346 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/05/04(木) 16:38:10 ]: 某社に教えて修正版頼めば？
347 名前：名無し検定１級さん [2006/05/04(木) 18:59:03 ]: なるほど。
348 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/05/05(金) 00:35:48 ]: 最近、白書読むのが
楽しくなってきた。

早くでないかな、06年版。
349 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/05/05(金) 00:37:55 ]: 俺もだよん
350 名前：名無し検定１級さん [2006/05/05(金) 22:08:46 ]: 今日もセミナーでクタクタでつ。
351 名前：名無し検定１級さん [2006/05/05(金) 22:56:46 ]: どこの予備校がいいのよ
352 名前：名無し検定１級さん [2006/05/06(土) 12:33:25 ]: 万羽
353 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/05/07(日) 09:58:03 ]: たc
354 名前：名無し検定１級さん [2006/05/07(日) 11:03:58 ]: mmc
355 名前：名無し検定１級さん [2006/05/07(日) 18:49:33 ]: ああ、ゴールデンウィークが終わってしまう。。。
356 名前：名無し検定１級さん [2006/05/07(日) 23:50:14 ]: すごく基本的な質問なのですが、
やはり通える場所に予備校があれば通った方が通信よりはいいでしょうか？
もちろん最後は合う合わないの問題だと思うのですが、
通信講座経験者の方や通信・通学両方の経験者の方がいれば、
個人的見解でいいので聞かせていただければありがたいです。
よろしくお願いいたします。
357 名前：名無し検定１級さん [2006/05/08(月) 00:06:20 ]: >>356
特に1次対策については
これまでの経験から
1人で勉強を継続できると思うなら
通信で良いのでは？
コスト的にも安い学校が多いし。

でも2次は予備校に行くべき、
という人が多いね。

よほどの適性があれば別だが、
学校行った方が結果的に早く合格できるということなんだろうね。
358 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/05/08(月) 20:06:05 ]: 俺は予備校まではJRで片道２５００円くらいのところに済んでいる。
なのでとりあえず１次は通信で、２次はどうするか考え中だが
やっぱり通信にするんじゃないかと思う。
地元で勉強サークルみたいなのができればいいんだけどなあ。
359 名前：名無し検定１級さん [2006/05/09(火) 21:53:25 ]: 突然申し訳ありません。
企業経営理論内の労働法規の学習はどのようにしてますか？
自分は地方で予備校には通えません。
360 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/05/09(火) 21:57:13 ]: 書店の法律コーナーに行って労働法の本を読むべし
361 名前：名無し検定１級さん [2006/05/10(水) 07:18:40 ]: 社労のテキスト
362 名前：名無し検定１級さん [2006/05/12(金) 22:48:41 ]: 労基法はQMに詳しく載ってたと思うが
363 名前：名無し検定１級さん [2006/05/13(土) 20:25:24 ]: 予備校の単科講座で通信あればよいのですが、
去年はＴＢＣの通信単科講座ありましたが、今年もあるのかな？
ＴＢＣの会津先生の経営法務の単科講義は分かりやすく良かったが
今年もやって欲しいな。
364 名前：名無し検定１級さん [2006/05/14(日) 12:26:57 ]: 仕事がめちゃくちゃ忙しくなりそうだ。

多忙の中、勉強を続けている人、
どんな勉強法してるか教えて！
365 名前：名無し検定１級さん [2006/05/14(日) 17:24:35 ]: 皆さん、TBCとマンパ比較しての意見はどうですか？？
366 名前：名無し検定１級さん [2006/05/14(日) 17:41:17 ]: >>363
ちょっと前にTBCのブログから
会津先生の名前が消えたね。

07年合格をめざす通信講座の担任にも
名前がない。

分かりやすくて好きな先生だったが、
辞めちゃったんだろか。
367 名前：名無し検定１級さん [2006/05/15(月) 20:08:20 ]: >>365
個人的にTBCはどうかと思うよ。
全然母数が小さいし。
368 名前：名無し検定１級さん [2006/05/15(月) 23:38:32 ]: この資格って、将来なんか店とかやるときに役に立つかね。
369 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/05/16(火) 00:04:22 ]: 自店診断
370 名前：名無し検定１級さん [2006/05/16(火) 00:14:55 ]: 経済学部とか経営学部じゃなくてもとれますか？？
371 名前：名無し検定１級さん [2006/05/16(火) 17:05:22 ]: やはり、辞めたんですかね。
ＴＢＣ通学生で情報を知っていたら教えてください
372 名前：名無し検定１級さん [2006/05/17(水) 23:14:27 ]: このスレにはエステ生はいないのかな。。。
373 名前：名無し検定１級さん [2006/05/18(木) 16:15:34 ]: エステの通信生です。
さて会津先生はどうしてるのかな？
新年度版のクイックマスターの経営法務が待ちどうしいです。
経営法務のＴＢＣの基本書は会社法に対応してないから、
中小企業庁でだしているパンフレットで学習しています（ちょい不安）
スピードテキストもみましたが・・・。
374 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/05/18(木) 16:46:02 ]: ん？TBCってまだ経営法務のテキスト出てないの？
時間的にやばいような。1次試験まであと３ヶ月弱だが。
375 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/05/18(木) 17:53:36 ]: 2ヶ月強だよ
376 名前：名無し検定１級さん [2006/05/18(木) 19:57:43 ]: 経営法務は会社法から出題されると思うが、問題に難易度はどうなのだろうか？
受験案内の経営法務には基本的と書いてあったが、平成１３,１４年度のような
レベルだといいな。
377 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/05/18(木) 21:36:05 ]: 去年レベルなら撃沈…
それも気になるが、運営の90分100点っつーのも気になる
問題が増えたら1問2点とか？頑張って沢山正解しても50点とかだったら
すごい鬱だよ…
378 名前：名無し検定１級さん [2006/05/19(金) 12:39:02 ]: 運営管理は問題数が増えるのではなく、
問題数は変わらず問題のレベルがあがるだろうな。
手がつけられないレベルだったらいやだのう。
379 名前：名無し検定１級さん [2006/05/20(土) 00:10:13 ]: 今から勉強開始します願書提出日はいつですか？
科目合格を狙います！
380 名前：名無し検定１級さん [2006/05/20(土) 07:50:54 ]: 来週くらい
381 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/05/20(土) 09:47:24 ]: 5月22日～6月5日までだ
科目合格狙うなら経営法務と経済がおすすめ
382 名前：名無し検定１級さん [2006/05/20(土) 18:34:34 ]: >>381
ｗｈｙ？
383 名前：仙台花子 [2006/05/20(土) 23:02:10 ]: マンパで６,７月に単科でセミナーやるみたいですが、
ＤＶＤ販売して欲しいです。
模擬試験は仙台でやるのだから・・・
ビデオ講座か通信でやって欲しい。
ＡＡＳはＤＶＤ販売してるが、この学校の評価はどうですか？
384 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/05/21(日) 00:47:29 ]: DVD反対！
ライバルに塩を送らないで！
385 名前：名無し検定１級さん [2006/05/21(日) 02:20:45 ]: >>383
ホントにねえ
386 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/05/21(日) 13:05:09 ]: ライバルだけには教えたくない
387 名前：名無し検定１級さん [2006/05/21(日) 18:58:19 ]: >>386
1次は点数とれば合格だから
ライバルは自分だけじゃないの？
388 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/05/21(日) 19:33:38 ]: 今年から得点調整があるの知らないのか？

60点ギリギリあっても平均が高すぎれば
得点調整で落ちる可能性もある。
389 名前：名無し検定１級さん [2006/05/22(月) 23:51:52 ]: >>388
そうなんか。ｽﾏｿ
390 名前：名無し検定１級さん [2006/05/25(木) 00:06:17 ]: 1次受けようか、どうしようかな。
391 名前：名無し検定１級さん [2006/05/25(木) 23:32:19 ]: 飲み過ぎで勉強時間がとれない
392 名前：名無し検定１級さん [2006/05/26(金) 06:12:59 ]: 眠い、眠い、眠い。
行革推進法衆議院通過しちゃったよ。
参議院も今日とおるべな。
中小企業施策も内容変わるかな。
中小企業公庫は国民生活金融公庫らとくっつくんだよね
393 名前：名無し検定１級さん [2006/05/27(土) 00:30:31 ]: 白書が発売された。
ここ数年稀にみるダサいデザイン。

さて、中小企業庁が
デザインの方向転換をした理由を
50字以内で述べよ。
394 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/05/27(土) 11:31:00 ]: 会津先生のその後はどうなった？
395 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/05/27(土) 19:21:12 ]: 1次にはもう申し込んだ？
396 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/05/27(土) 23:00:11 ]: Off Course
397 名前：名無し検定１級さん mailto:age [2006/05/29(月) 23:24:55 ]: もう終わりだね
398 名前：名無し検定１級さん mailto:age [2006/05/30(火) 00:01:52 ]: QMの経営法務が発売された
399 名前：名無し検定１級さん [2006/05/31(水) 23:10:14 ]: ＴＡＣとＬＥＣではどちらがおすすめですか？
400 名前：名無し検定１級さん [2006/05/31(水) 23:13:50 ]: tacでしょう。診断士に関しては、L●Cは、まだ体制が整っていない。
401 名前：名無し検定１級さん [2006/05/31(水) 23:37:22 ]: 早稲田セミナあたりはどうなんですかね。
今からダッシュで勉強して、ストレート狙ってる者です一応。
402 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/06/01(木) 02:22:53 ]: 1次：TAC
2次：マンパ
403 名前：名無し検定１級さん [2006/06/01(木) 22:29:39 ]: れくは自習室が秀逸
404 名前：名無し検定１級さん [2006/06/03(土) 11:53:13 ]: やっぱ大手の方がいいのかいな？
405 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/06/03(土) 14:59:30 ]: 自習室のない予備校ってある？
406 名前：名無し検定１級さん [2006/06/03(土) 15:11:18 ]: 診断士は大手以外はないよ
407 名前：名無し検定１級さん [2006/06/03(土) 15:55:18 ]: 会津先生はどこいったのかな？
大手に移籍かな。あの人の経営法務はぴか一だ。
408 名前：名無し検定１級さん [2006/06/03(土) 20:28:40 ]: エステってマンパに次ぐ歴史があるのに資格業界では規模を拡大しないね
社労士とWで行く人も多いはずなのに
井出あたりと提携するのも双方にメリットがあるだろうに

コンサル方面にビジネス自体は拡大してるけど
409 名前：名無し検定１級さん [2006/06/06(火) 23:48:09 ]: >>408
WEBに大阪港業務拡大ってあったような…
410 名前：名無し検定１級さん [2006/06/07(水) 20:47:18 ]: 会津先生はどこいったのかな？
大手に移籍かな。あの人の経営法務はぴか一だ。
団体商標は今年出るかな？
411 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/06/07(水) 21:10:16 ]: 電話で聞けばいいことを…
412 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/06/08(木) 01:09:39 ]: どなたか、電話してみてくれんかのう
413 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/06/08(木) 01:26:43 ]: 最強の講師は誰よ
414 名前：名無し検定１級さん [2006/06/09(金) 01:08:35 ]: QMの経営法務ってどうよ
415 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/06/09(金) 01:51:46 ]: >>414
とりあえず、索引がない
416 名前：名無し検定１級さん [2006/06/10(土) 13:58:58 ]: >>413
最強の講師か…

科目などそれぞれに強み・弱みがあり、
一概にはいえない。
417 名前：名無し検定１級さん mailto:ｓａｇｅ [2006/06/11(日) 12:13:42 ]: 山根氏が
dai-ｘで講義するみたいだなぁ
（あぼ～んした企業経営みたいに悪いうわさのある学校だよ）
418 名前：名無し検定１級さん [2006/06/11(日) 16:57:04 ]: >>417
っていうか、
一時期は奇病とＤは同じだよ
山根先生も奇病からもらうものがないから、
専任講師を辞めたはずだよ
でも、また給料遅配の学校で大丈夫かな？
先生はＤの再建の指導が先じゃないかな？
419 名前：名無し検定１級さん [2006/06/11(日) 23:36:14 ]: 山●って正直どうなの？
講義受けたことある人いる？
420 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/06/12(月) 21:32:57 ]: …いないってことか
421 名前：名無し検定１級さん [2006/06/13(火) 22:37:25 ]: どこの予備校がいいのよ
422 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/06/13(火) 23:06:24 ]: どこでもいっしょ

本人次第だよ
423 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/06/15(木) 23:22:58 ]: 重複失礼

各予備校のテキスト
どこが一番良い？
424 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/06/15(木) 23:24:31 ]: どこでもいっしょ

本人次第だよ
425 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/06/15(木) 23:31:08 ]: ユーキャンもか？
426 名前：名無し検定１級さん [2006/06/16(金) 16:16:39 ]: ????だよ
427 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/06/17(土) 17:25:26 ]: 他スレで話題の●根じゃないの
428 名前：名無し検定１級さん [2006/06/17(土) 19:07:27 ]: ４１３へ
会津先生が一番だよ。
429 名前：名無し検定１級さん [2006/06/18(日) 21:51:41 ]: 予備校の通学って、週一でもなんとかなるんでしょうか？
日曜丸一日とかで通えます？
診断士レベルだと、週3回とか通わないと無理？
430 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/06/18(日) 22:27:18 ]: 週1で十分
431 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/06/19(月) 22:47:03 ]: >>429
2次コースの場合、
毎週講義がある予備校さえ少ない
（ホントはあるのかさえもれは知らない）
432 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/06/20(火) 23:30:23 ]: 合図先生はまだみつかんないの？
433 名前：名無し検定１級さん [2006/06/24(土) 23:44:02 ]: あなたはワールドカップ見てる派？　見ない派？
434 名前：名無し検定１級さん [2006/06/25(日) 02:23:09 ]: 会津先生は講師やめたよ。
435 名前：名無し検定１級さん [2006/06/27(火) 00:47:43 ]: で、結局どこの予備校が良いのよ？
436 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/06/27(火) 08:26:52 ]: 教えない
437 名前：名無し検定１級さん [2006/06/28(水) 01:16:01 ]: ライバルだけには教えたくない、ですな
438 名前：名無し検定１級さん [2006/06/28(水) 02:07:26 ]: 2次ならTBC。
1次はタックで、試験前に各校の模試で知識を充足する。
ただ、TBCの2次講義はそこそこの基礎知識がないと厳しい。
439 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/06/28(水) 09:40:19 ]: 1次のTBCは？
440 名前：名無し検定１級さん [2006/06/29(木) 03:15:29 ]: 最強の予備校、
最強の講師･･･

教えない
441 名前：名無し検定１級さん [2006/06/30(金) 00:28:00 ]: >>439
1次のTBCも悪くないよ。
インプット、アウトプットともに充実していて
ここの教材だけを真剣にやれば1次合格できるよ。
442 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/06/30(金) 01:49:45 ]: TBCの1次インプット講義は、他の半分くらいだと思うのだが
443 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/06/30(金) 11:59:59 ]: 根拠は？
444 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/06/30(金) 23:58:31 ]: 444
445 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/07/01(土) 00:59:54 ]: 講義時間数の多少に根拠を示せといわれても
見ればわかるだろうに
446 名前：名無し検定１級さん [2006/07/01(土) 17:38:44 ]: 試験委員対策や講義DVDの配布は
評価の分かれるところだと思うが、
みなさんの意見はどうよ？
447 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/07/03(月) 23:12:08 ]: 今から勉強をはじめる人に
おすすめの受験校ってどこ？
448 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/07/04(火) 00:09:48 ]: 初学者ならTACかな
449 名前：名無し検定１級さん [2006/07/05(水) 23:16:56 ]: age
450 名前：名無し検定１級さん [2006/07/07(金) 22:08:45 ]: ﾀｸｰに一票
451 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/07/08(土) 11:09:35 ]: 来年の教材について知りたいのですが、2006年の教材だと古すぎでしょうか？
白書は当然だと思うのですが、会社法になったばかりだし、結構イケルと思うのですが…

これから勉強を始める初心者です。
452 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/07/08(土) 13:15:48 ]: 大丈夫だよ
453 名前：名無し検定１級さん [2006/07/08(土) 19:24:50 ]: 中小企業大学校。
これしかない！！
454 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/07/08(土) 19:35:31 ]: まだ1次合格できないんだよ
455 名前：名無し検定１級さん [2006/07/10(月) 23:49:50 ]: 1次が近づいて来たァァ！！
456 名前：名無し検定１級さん [2006/07/13(木) 07:16:46 ]: マンパのK高さん以上の講師はいないだろ
457 名前：名無し検定１級さん [2006/07/13(木) 22:30:57 ]: エステの説明会行ってきた。やっぱりｺｺかな。
458 名前：名無し検定１級さん [2006/07/15(土) 02:06:40 ]: 合格者だが。

エステは酷かった。４年前の話だから、今は知らんけど。
講師が偉そう！！
何様？？？？？
って感じだった。
４年前だから。
今は知らんけど。
459 名前：名無し検定１級さん [2006/07/15(土) 02:31:08 ]: おれも2003年にエステにおそわったが
講師が全然知識なくてびっくりした
システムとか法務とか新規事業とかまったくわかってねーし
新規事業やんなくてもいいとかいって
試験いったら難しかったし
460 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/07/15(土) 02:43:06 ]: 落ちたのを予備校のせいにしない！
461 名前：名無し検定１級さん [2006/07/15(土) 05:21:14 ]: 引っ越しするならタック
462 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/07/15(土) 07:08:22 ]: 190 ：氏名黙秘：2006/07/13(木) 23:50:09 ID:???
今日１期の先輩に聞いたんだが、慶應ロー１期は、新試短答落ちが一人も出てない可能性が高いらしいぞ
マジか？？？予備校模試で上位者が多かった（らしい）とはいえ、全員短答通過というのは俄かには信じがたい驚愕の結果なんだが、、、

誰か他に情報持ってるやついる？
463 名前：名無し検定１級さん [2006/07/16(日) 02:09:32 ]: 460さん

458ですが。
すでに合格してますよ？
459さんも受かってるんじゃないかな。
（一般論としての投稿ですか？）

落ちたことを予備校のせいにすることと、
金払ってサービス受ける立場（受講生）で、そのサービスについて
批評することは全く別問題ですよ。

Mマックも酷かった。
講師偉そう。
「延長だけど、もう少し講義してあげても良いよ？
希望者は手を上げて」
なんてこと言ってた。
４年前だけど。

企業経営通信学院の通信添削良かった。
４年前だけど・・・
464 名前：名無し検定１級さん [2006/07/16(日) 03:15:31 ]: 企業通信なくなっちゃったねw
465 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/07/16(日) 17:00:18 ]: マンパとTBCで悩んでる。。。
TBCは7月コースってのがもう来週からなんだよね
466 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/07/16(日) 18:12:24 ]: 君のレベルによる
467 名前：544 mailto:sage [2006/07/16(日) 20:38:57 ]: >>465

君の性格にもよる。
マンパは、基本的にはマス講義。200人以上受講することもある（地域にもよるが）。
また、比較的受講生の年齢層は高い。
TBCは、基本的には少人数制。ただし、最近はややマスに向かう傾向にある。
また、比較的受講生の年齢層は若い。

講師の質は、それほど変わらない。
基本的に、どちらも熟練（笑）の講師が多く、合格直後の講師はほとんどいない。
熟練（笑）の講師が多く、さらに振替受講もあまりできないので
その講師に合えばいいけど、合わない場合は、通い続けるのがちとしんどい。
468 名前：名無し検定１級さん [2006/07/17(月) 10:35:47 ]: 週４回のバイトと学校通いながら診断士めざすのは無謀でしょうか？
４年なので学校は週２回です。
バイトは一日４～７時間。
４月から社会人です。
新社会人は忙しいのかなぁとか不安もあります。
469 名前：名無し検定１級さん [2006/07/17(月) 10:42:16 ]: 余裕。
社会人１年なんて飲み会くらいしかやることねえぞ。
まぁその飲み会がやっかいなのだが、、、
あと、週２の学校と４～７時間程度の週４バイトなら時間確保なんて余裕。
社会人は平日２時間確保するのも大変。さらに、週末も勉強に費やすから息抜きの時間は少ない。
470 名前：名無し検定１級さん [2006/07/17(月) 11:06:46 ]: 社会人でさらに子供が５月に誕生！
平日は１時間確保がやっと。
471 名前：名無し検定１級さん [2006/07/17(月) 19:06:46 ]: 学校とバイトこなしながら診断士目指すのはかなり無謀。
リーマンのほうが時間確保しやすいからな。
早計卒１年目、就職偏差値６５のリーマンだが、
１日３コマの授業を週５＋バイト週３～４の学生の方が時間確保は難しい。
俺はストレートで合格するぜ。
472 名前：名無し検定１級さん [2006/07/18(火) 03:50:41 ]: 皆さん週にどのくらい勉強時間確保できてますか？
週休２日ちゃんと取れてますか？
471さんは学生よりも余裕だと言っていますが、そんな会社なかなか無いような気がします。
すごくうらやましいです。
自分は平日２時間、休日１０時間です。
ちなみに週休１日。子供２歳。
473 名前：名無し検定１級さん [2006/07/20(木) 01:09:59 ]: 平日2時間とれるだけいいよ。
休日は自分のやりくり次第だが、平日2時間なんて睡眠時間を削ってもきつい。
よく「目標達成のためには昼ごはんも一人で食べて、
飲み会も断りましょう」というが、そんなの不可能な風土の会社もあるのだ
と言いたい。
474 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/07/20(木) 19:41:08 ]: >>473
たっだら諦めればいいじゃん。
475 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/07/21(金) 04:57:26 ]: >>474

いや、荒業だが会社を辞めるという手もある。
もし合格後に会社を辞める気でいるのなら
順番が違うだけで、結果は同じだ。
476 名前：名無し検定１級さん [2006/07/21(金) 20:15:26 ]: きのう書店に行ったら、２次本の「事例攻略のセオリー」の改訂新版が出てた。
前のセオリー本とはガラッと変わってた。
俺的にはいい本だと思うが、これってどう？
477 名前：名無し検定１級さん [2006/07/22(土) 09:13:14 ]: >>475
給料がなくなるので結果は同じではありません。
478 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/07/22(土) 20:20:20 ]: >>477

結果は同じ。
君の言ってるのは過程。
479 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/07/22(土) 20:44:28 ]: >>478
>>475は勤めていれば入ってくるはずだった収入が入ってこなくなるので、
合格時のキャッシュの量（結果）は違うってことを言いたいんじゃない？
どうでもいいけど。
480 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/07/22(土) 21:17:24 ]: >>479

とすると、キャッシュが結果？
だったら、受かろうが受かるまいが
会社は辞められないな。
481 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/07/22(土) 23:05:25 ]: >>480
失業保険があるじゃないか
482 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/07/22(土) 23:50:43 ]: >>480
診断士合格発表時に手に入っているもの

【会社を辞めないで合格した場合】
・診断士合格
・給料（キャッシュ）

【会社を辞めて合格した場合】
・診断士合格
483 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/07/23(日) 00:08:32 ]: >>482

会社を辞めないと勉強時間を確保できない。
484 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/07/23(日) 00:24:01 ]: >>482
それが課程なんじゃないか？
485 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/07/23(日) 01:45:49 ]: 履歴書に空白つくると大変だよ
486 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/07/23(日) 02:33:56 ]: 年齢は何歳なのだ？
487 名前：名無し検定１級さん mailto:４４歳独身 [2006/07/23(日) 21:48:09 ]: 俺は２２歳。来年から社会人。
これから２ヶ月は夏休み、
そして後期は週１の授業のみ。
一日５時間で週３０時間を入社まで続けられる。
１０００時間近く勉強する予定だ。
リーマンにはできねえだろ？
学生時代勉強しなかったことを後悔すんなよ。
488 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/07/23(日) 22:59:06 ]: きっと不合格だな

本質を理解していない
489 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/07/23(日) 23:26:01 ]: >488
メルアド欄
490 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/07/28(金) 02:23:41 ]: エステは講師を安く酷使するから良い講師が次々に辞めている。
ひげの高橋先生、法務のぴか一　会津先生も今は辞めてもういないよ。
二人ともわかりやすかったのに・・・
491 名前：名無し検定１級さん [2006/07/28(金) 23:55:24 ]: 久しぶりに訪ねてみたら…
えっ、高橋先生も？？
492 名前：名無し検定１級さん [2006/07/29(土) 18:40:47 ]: みんな辞めすぎだぽ。もうだめぴよ。
会津先生は今何をしているの？
会津先生がいるところで来年はやるぽ。
493 名前：名無し検定１級さん [2006/07/30(日) 00:57:36 ]: >>492
おいおい、もう来年の噺家よ。
鬼が笑うぞ。
494 名前：名無し検定１級さん [2006/07/31(月) 00:04:03 ]: >>476
漏れも２次セオリー本読んだ。
確かにいい。
これを読んだら、今通ってる予備校の解説が疑わしくなってきた。
495 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/07/31(月) 00:11:25 ]: 業者乙
496 名前：名無し検定１級さん [2006/07/31(月) 09:21:05 ]: おつです。業者様。
497 名前：名無し検定１級さん [2006/07/31(月) 19:13:11 ]: どういたしましてｗ
498 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/08/02(水) 23:25:05 ]: そろそろ１次だが
結局、どこの予備校がいいのよ
499 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/08/03(木) 00:16:15 ]: TACかマンパ
500 名前：教えてください。 [2006/08/05(土) 16:51:25 ]: 私は来年度の試験へ向けて、現在予備校探しをしている会社員です。
８月コースで申し込む予定ですが、マンパさんとＴＢＣさんで
悩んでおります。

特に気になるのは、平日夜間クラスで申し込んだ場合、
マンパさんＴＢＣさんともに土日コースと比べて、
良い先生がいないのでは？と気にしております。
（諸事情により平日夜間コースしか通えません。）

もし両校で、平日夜間クラスをご経験の方がいらっしゃいましたら、
ご教授戴けますと幸いです。

また両校のメリット・デメリットも、教えて戴けましたら幸いです。
501 名前：名無し検定１級さん [2006/08/05(土) 23:19:55 ]: 今日する質問じゃないな。
502 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/08/06(日) 00:17:55 ]: 過去スレ読めばわかること
503 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/08/06(日) 07:07:48 ]: TBCに申し込んだ俺が来ましたよ。

「よい先生」の基準も主観によって変わるだろうし、
そもそも俺も他の学校を知らないので比較のしようが
ないんだが、ここのスレでTBCの話題が少ないことから
考えてみても、TBCはやはりマイナーなんじゃなかろうか。

とはいえ、人数が少なければ講師にも色々聞きやすいし
仲間とも刺激しあっていけるんじゃないかと思ってる。
もっとも俺の一番の動機は、通学でもDVDが全科目に
ついて付いてきたからだったりするが。
504 名前：名無し検定１級さん [2006/08/06(日) 08:46:38 ]: クレでも講座始まるね。
505 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/08/06(日) 10:53:23 ]: 各科目のインプットのコマ数を考えれば
マンパのほうが初学者向けだね
506 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/08/06(日) 12:42:17 ]: >>500

１次インはどっちもサラリーマンバイトじゃないの。

TBCは１次イン通う必要ないし。
507 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/08/06(日) 12:53:34 ]: 1次はTACが最強
2次はマンパが最高
508 名前：名無し検定１級さん [2006/08/06(日) 20:54:16 ]: 今年は経済と財務が難しかったですね。あくまで去年と比べてですがね。
他の科目はやさしかったように思えます。中小は８割近くいけたんじゃないか
と思います。ＴＢＣの山口先生の白書講座をテープに録音し、速聴で昼休み聞いたおかげかな？
２次はＡＡＳの合宿にいこうかなと思います
509 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/08/06(日) 22:21:42 ]: 今年の試験の傾向を考えたら…
510 名前：有難うございました。 [2006/08/07(月) 09:49:03 ]: みなさん１次試験は如何でしたでしょうか？
５０１さんのおっしゃるとおり、８月５日にする質問では
ありませんでしたね。ごめんなさい。

また、多くの方からのご回答有難うございました。
たいへん参考になりました。

今後ともマンパさんやＴＢＣさんなどの情報がありましたら、
教えてください。
511 名前：名無し検定１級さん [2006/08/07(月) 10:03:39 ]: 履歴書の空白は、自営業とでも書いておけ。
上部サイトの更新していました、とか。もちろんできなければダメだけどな。
512 名前：名無し検定１級さん [2006/08/08(火) 00:32:35 ]: 試験直後の解答速報の正解率は、各校どんな感じでしたか？
ＴＡＣとＬＥＣしか見てないのですが、ＬＥＣは誤報が多かった。
特に企業経営理論はヒドイ。
513 名前：名無し検定１級さん [2006/08/08(火) 23:18:31 ]: 中小が大砲となって全体で６割突破しました。やりー＜・＿・＞
白書はＴＢＣの山口先生がぴか一だね。
経営法務と経済学が６割いかなかったよ。
経済は試験終わった後、足きりかと焦ったが５２点。
しけんとちゅうで試験管が『回答がウとオが同じものがあります。どちらで
解答しても結果は同じです。』なんて意味ありげにいうから、正解の番号から
オに直してしまったよ。彼の言葉に引っかかった人はたくさんいるはずだ。
さすが中小企業診断士の試験だね。試験管も問題に絡むのだからね
514 名前：名無し検定１級さん [2006/08/08(火) 23:33:37 ]: >>513
そうなんだ。おれがいた教室では、試験官は
「問題を読んで疑問に思うかも知れませんが、自分で
考えて、解答するように」、それだけ言い残して教室出ていったよ。
おれは、なんのことだか分からずｗ、スルーして
答えを間違ってしまった。513のところと同じ表現してくれたら
間違わずに済んだかも。いずれにせよ、足切は回避できたから
よかったものの。
515 名前：名無し検定１級さん [2006/08/11(金) 10:41:27 ]: 俺の知ってる試験管はガラスでできてたよ。
516 名前：名無し検定１級さん [2006/08/11(金) 23:53:17 ]: Ｊ－ＣＯＮ、ＭＭＣ、ＡＡＳとか二次のみで有名な学校も
多々あるんだけど、実際どうなの？
517 名前：名無し検定１級さん [2006/08/12(土) 07:13:31 ]: 元エステの高橋講師は分かりやすいな
518 名前：名無し検定１級さん [2006/08/12(土) 22:01:25 ]: 二次試験って何人くらい受かるのかな？
519 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/08/14(月) 01:20:18 ]: 高得点で１次通った奴、出身（在籍）校をあげよ。
520 名前：名無し検定１級さん [2006/08/14(月) 03:54:09 ]: 総得点 465（合格）
勉強法独学
期間　 15ヵ月
時間約700時間
出身校中堅私立大学卒
職種営業

他、論理的思考法、ﾏﾈｰｼﾞﾒﾝﾄ等心得あり
521 名前：名無し検定１級さん [2006/08/14(月) 05:04:25 ]: じゃあ俺も。
総得点 465（合格）
勉強法独学。
使用教材　過去問5年間、
　　　　　スピードテキストを全科目そろえたが結局開かず。
期間　 1カ月
時間 100時間
出身校 W大卒
職種営業

関連資格あり。簿記、ビジ法とか。
522 名前：名無し検定１級さん [2006/08/14(月) 06:16:39 ]: >>521
おまえすごいなあ。もっと上の資格狙えよ。
523 名前：名無し検定１級さん [2006/08/14(月) 06:41:47 ]: じゃあ俺も。
総得点 410（不合格）
勉強法独学。
使用教材　なし。
　　　　　正確には予備校から貰った過去問？のみ。
期間　０カ月
時間 2～3時間
出身校Ｎ大卒
職種会社経営
何もしないで受けるだけ受けた。ら、経済、法務と運営管理、経営理論までゲットできました。
来年はヤル気しますね。
524 名前：519 mailto:sage [2006/08/14(月) 12:40:21 ]: 出身校は予備校の事だったんだけどな。そういうスレだし

独学ばっかりじゃないか
525 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/08/14(月) 21:46:50 ]: >>524
こういう人達って２次の設問要求解釈するのが下手そうだよね。
526 名前：521 [2006/08/14(月) 22:52:15 ]: >522
仕事しながらじゃ無理だよ。
診断士だっていっぱいいっぱいだもの。

一次は独学で十分いけると思うし、
資料請求したけど、どこの受験校でも大差ないでしょ。

二次は受験校の直前コースをやります。
一次と二次は関連性はあっても
試験としては全く別物の試験だよね。
527 名前：名無し検定１級さん [2006/08/15(火) 12:10:17 ]: 二次対策を一次の合間に組み込んだカリキュラムが売りの某校はどうですか？
528 名前：名無し検定１級さん [2006/08/15(火) 21:40:45 ]: Ｊ－ＣＯＮ、ＭＭＣ、ＡＡＳとか二次のみで有名な学校も
多々あるんだけど、実際どうなの？
529 名前：名無し検定１級さん [2006/08/15(火) 22:08:08 ]: １次はユーキャン+独自努力
２次は未定
530 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/08/15(火) 22:30:29 ]: 1次：ＴＡＣ
2次：マンパ
531 名前：名無し検定１級さん [2006/08/15(火) 22:37:51 ]: 通信でいい学校はありますか？
産能大の通信が安いのですが、ＴＢＣ監修みたいです
ユーキャンもいいと聞いたことありますが
532 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/08/15(火) 22:56:15 ]: 俺は通信は産能大にしようかなって思っている。
DVD見るのめんどくさいから。
テキストのみのほうが俺には向いていると思うたぶん。
533 名前：名無し検定１級さん [2006/08/15(火) 23:09:08 ]: マンパの通信テキストも悪くなかったよ
534 名前：名無し検定１級さん [2006/08/16(水) 00:37:43 ]: >>527
どこやねん。

総合コースなら、どこもそんな構成だろ。
535 名前：名無し検定１級さん [2006/08/16(水) 13:55:51 ]: エステの山口講師が二次に関連する科目はインプット終わったら
すぐ二次のアウトプットをやるのがエステの特長と言ってたよ
536 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/08/16(水) 15:17:25 ]: >>531

ユーキャンいいよ、
これ一本で合格間違いなし
537 名前：名無し検定１級さん [2006/08/16(水) 21:36:42 ]: 競争試験とはいえ、
意図的にガセ情報流す椰子が
増えてきたな。
538 名前：名無し検定１級さん [2006/08/16(水) 22:00:19 ]: ＞＞537
確かに意図的にガセ情報流す椰子が多くなってるな・・・
この辺で打開案のある椰子いるか～？
539 名前：名無し検定１級さん [2006/08/16(水) 22:00:22 ]: 高校野球の話であるが、日大山形の最終回の集中力はすばらしい。
さて２次試験も最後まであきらめないことが大事であろう。
２次の合格を図るため自分の今の環境分析を行ってみた。
強み　　粘り強い
弱み　　記憶力が悪い
機会　　予備校に投資ができる
脅威　　仕事が忙しい
強みと機会を活かし弱みを克服する戦略を考えた。
『漏れの戦略は予備校の講座を受けることになった。』
どこの予備校の講座が良いのだろうか？
540 名前：名無し検定１級さん [2006/08/17(木) 02:30:54 ]: >>539

君、不合格が濃厚。
まず「予備校に投資ができる」のは君自信のことなのだから「機会」ではなく「強み」
次に、「仕事が忙しい」も君自身のことなのだから「脅威」ではなく「弱み」
「上司が協力的でない」というのなら「脅威」といえるけど。
541 名前：名無し検定１級さん [2006/08/17(木) 02:36:51 ]: >>540
一応取得者。
そうとも言えん。
「予備校に投資ができる家庭環境」とかなら機会だし、
「予備校に投資ができる金がある」なら強み。
何故予備校に投資できるのかが明示されないなら、どうにでも分類できる。
SWOTって人によって解釈が割れるよ。
だから与件が大事なんだよ。
君も不合格が濃厚だよ。
542 名前：名無し検定１級さん [2006/08/17(木) 02:50:21 ]: >>541
SWOTとは何ぞや。

漏れの通っている予備校では
たとえば、与件企業の技術力以上に
「その技術力が顧客に支持されていることが強み」なのだと
添削答案で教えられる。

また、脅威とは、「短納期対応できる競合の存在」ではなく
「短納期対応」そのものだと
模範解答で学ばぶことになる。

SWOTとは結構あいまいなものだと自分を納得させてはいるが、
取得者の意見を伺ってみたい。
543 名前：名無し検定１級さん [2006/08/17(木) 02:50:51 ]: ＞君も不合格が濃厚だよ。

悪い。合格してる。
それにしても屁理屈言うなよ。せっかくアドバイスしてやってるのに。
「予備校に投資できる」の主語を素直に考えれば「私は」だろ。
ならば間違いなく強み。
「予備校に投資ができる家庭環境（にある）」でも強みだろ。
「弱み」か「強み」、「機会」か「脅威」の判断は解釈が分かれることはあっても
内部環境か外部環境かもどのようにも解釈できるなんていったら笑われるよ。
ＲＢＶあたりをしっかり学習する必要がありそうだな。
『一応』取得者君。
544 名前：名無し検定１級さん [2006/08/17(木) 03:11:23 ]: >>542

>>541ではなく>>543だけどＳＷＯＴについて簡単に。
多くのテキストでは「内部環境」と「外部環境」に分かれると説明があるが
まさにその通り。しかしもともとのセオリーの翻訳が悪かったために多少わかりにくくなっている。
わかり易くするために「内部資源」と「外部環境」という言葉に置き換えれば
それぞれの要因が「強み」なのか「機会」なのかの判断に迷うことは無くなる。
もちろん「弱み」と「脅威」の判断もつく。
ただし、「強み」か「弱み」か、「機会」か「脅威」かの判断は難しい場合が多い。
その場合は戦略との整合性にて判断する。
この点は、試験としてのテクニックが必要。
545 名前：名無し検定１級さん [2006/08/18(金) 18:47:34 ]: ５３９です。
皆様、貴重なご意見ありがテン！
自分が機会と思っていたこともいろいろな考え方があると知り
大変参考になりました。５４０～５４４さんはどこの受験校生ですか？
同じところで勉強させて欲しいです。
546 名前：名無し検定１級さん [2006/08/19(土) 18:14:39 ]: エステは
やばいぽ
高橋先生
会津先生
やめたぽ
547 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/08/20(日) 01:20:26 ]: >>546
その二人はそんなにいい先生なのか？
残った人はだめなのか（北極星はだめか）
548 名前：名無し検定１級さん [2006/08/20(日) 20:48:08 ]: 北極星って誰？
549 名前：名無し検定１級さん [2006/08/21(月) 01:43:29 ]: 英訳してググってみよ。
550 名前：名無し検定１級さん [2006/08/21(月) 18:20:13 ]: 北極星＝ポールスター？
どういう事？
551 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/08/22(火) 00:07:17 ]: 他の診断士スレも見ろよ
552 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/08/23(水) 00:40:10 ]: TBCの先生の中で合図先生が一番話しやすかったなあ。質問しても丁寧に教えてくれたし。特に経営法務の知識はすごかった。判りやすく説明してくれた。
他の受験校に移ったわけでもなさそうだし、どこいったのかなあ。
北極星→ありゃ駄目だよ。DVD見てみ。
553 名前：名無し検定１級さん [2006/08/23(水) 08:07:52 ]: 会津先生のコメントが掲載している本をハケーン！
今年出版された山口先生の『診断助言事例クイックマスターー』にて
受験生の解答例があります。
そのなかの採点する講師の一人としてコメントだしていました。
本人が書いたのかなぁ？クイックマスター経営法務はなぜ今年から書かなかったのか
だれか教えてください。
554 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/08/23(水) 08:45:10 ]: >533
辞められたから、他の方が書いたのでは？
555 名前：名無し検定１級さん [2006/08/25(金) 03:20:04 ]: エステは辞めたほうがいい。
山口先生・・・統括講師（社長）になってから、講師業より経営者。
どれだけ、受講生をあつめるか必死。価格戦略に走っている。
会津先生・・・親切だけがとりえ。法務の主導権を竹永先生にとられ
存在感は希薄になっている。
木下先生・・・コメントできない。
鳥島先生・・・知識は最高だが、人間的資質に問題あり。
竹永先生に対するライバル心がむき出し。
竹永先生・・・一番まとも。ただ、同期の山口先生との軋轢あり。
なぜ、大阪から戻ってきたのか不明
高橋先生・・・問題外
事務員・・・アルバイトでミスが多い。
お勧めはできない。近いうち、内部紛争で問題発生するだろう！
556 名前：名無し検定１級さん [2006/08/25(金) 03:57:55 ]: 555です。
会津さん、高橋さん　辞めていたんですね。
だから、竹永さんが東京に急遽きたのですか？
終わりですね。ここは・・・。
557 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/08/25(金) 21:01:48 ]: エステなら通信にしとけって事か
558 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/08/25(金) 23:19:03 ]: 通学生にもDVDが配布される
よって通学のほうがお得
559 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/08/26(土) 02:01:52 ]: ほんとに得かよく調べろ
バカめ
560 名前：名無し検定１級さん [2006/08/26(土) 03:01:40 ]: 皆さんがたがた言ってないで、
そろそろどこでもいいので申し込んだ方がよいのでは？
561 名前：名無し検定１級さん [2006/08/26(土) 03:13:39 ]: DVDには、チャプターなどの付加価値なし。
教科によっては、３年前のＶＨＳの焼きまわし。
視聴者のためにとったと言っているが・・・。

竹永先生の「会社法」これだけはお勧めできる。
もう、信用はしない。
562 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/08/26(土) 18:13:58 ]: 講義ビデオ収録で緊張してしまう講師には気をつけろ
563 名前：名無し検定１級さん [2006/08/27(日) 00:41:15 ]: >>562
巧いな。

だけど、このスレは
エステスレに改名した方が良いんじゃないか？

ところで、エステの2次模試受けた人、
どうだった？
564 名前：名無し検定１級さん [2006/08/28(月) 16:24:49 ]: エステの社長は木下じゃないの？
565 名前：名無し検定１級さん [2006/08/28(月) 19:47:12 ]: 診断士の学校・講座運営は非常に難しい。
法律モノ、司法試験よりも困難だ。

学習範囲、科目を見れば大学の経営学部並みのレベルが必要。
産能大は、H１３年の試験制度改革で、
自社での教材製作をあきらめたくらいだからね。
566 名前：名無し検定１級さん [2006/08/28(月) 19:57:42 ]: >>565
教材製作費、手間はすごくかかるだろうなあ。
２次以外は大手独占になるのかも…。
いや、
２次でも社労の２倍くらいのボリュームの教材は必要だし、
ざっと見て、社労の３～４倍。
司法書士と同じくらいだが、それで全学習分野が網羅されているわけではない。
567 名前：名無し検定１級さん [2006/08/28(月) 20:44:14 ]: 中規模校は二次専業で一次は大手と提携が生き残りの道か
568 名前：名無し検定１級さん [2006/08/29(火) 03:24:51 ]: エステは、研究会とかコンサル事業など数社あると思った。
代表は木下だが、予備校の代表は山口になったと思う。
まあ、鳥島がやまさんと媚び売りまくり。
エステは大手なの？
569 名前：エステは人材の宝庫です [2006/08/29(火) 23:16:18 ]: エステの鳥島先生は良い講師だと思います。

経営情報システムと生産管理は彼の丁寧な講義のおかげで
ボーダーラインは突破できました。本質から理解できますよ。

ただ、財務・会計については鳥島先生より山口先生の教え方
のほうが理解できるので主導権を変更して欲しいです。

木下先生は講義時、声がちょっと聞き取りづらい。内容は分かりやすいのだが、
授業としてはつらいので教材作成メインでいかれたらどうでしょうか。

木下先生の代役は会津先生がやってくれると思います。
木下先生が教材作成し会津先生が講義すればエステは最高ですね！
570 名前：名無し検定１級さん [2006/08/29(火) 23:22:37 ]: 創価は教祖が北朝鮮人だし統一教会の手先の日本転覆ｶﾙﾄ教団。
ｵｳﾑの幹部の多くは創価の人間。
まだ知らない人間が多いが、いざという時　朝鮮総連の工作員とともに日本国で騒乱を起こす集団だよ。
麻原の口封じの為　あらゆる立場の人間を使って薬漬けにして廃人にして証拠の隠滅、真実の暴露を
必死で防ぐ超売国ｶﾙﾄ　ｷﾁｶﾞｲ集団　朝鮮の手先・・・・それが創価学会

創価学会は北朝鮮宗教である
http://Www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/sokakitacho.htm
http://Www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/yudatesaki.htm

創価が単なる気持ち悪い宗教団体だったらいいのだけど現実は
日本を破壊するためのカルト。オウムを育てたのも創価だし
皇室典範から人権擁護法案と言う名の日本人逆差別法案まで
何から何まで反日的宗教。SGIは統一教会と共に韓国では反日
活動をしている。
571 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/08/30(水) 00:43:30 ]: >569

だから合図先生は辞めたんだって。
与件を読む能力ないと、２じ落ちるよ。
572 名前：名無し検定１級さん [2006/08/30(水) 01:35:03 ]: ↑
あなたも彼が現役ではない事くらい解らない点で、
洞察力の無さを曝しています。
２次、絶望的ですな。
573 名前：名無し検定１級さん [2006/08/30(水) 03:37:00 ]: エステ工作員登場か？
人材の宝庫→崩壊
574 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/08/30(水) 20:45:27 ]: >572

教えて偉い人。

569のどこから現役でないことが洞察できるの？
575 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/08/30(水) 21:32:03 ]: 空気
576 名前：名無し検定１級さん [2006/08/30(水) 22:12:32 ]: ・先生が辞めた事を知らない事
→現役の受講生なら知っているはずと見る

・今年の運営と情報は稀にみる易しい科目であった事
→講義の善し悪しを語るには説得力に欠ける
過去、難しかった年の話しであれば、説得力は増す
577 名前：名無し検定１級さん [2006/08/31(木) 00:05:20 ]: >>576

理屈っぽいが、論理的ではないな。
「はずと見る」なんて、事例の解答どころか普段の仕事でも使えない。

2つ目は「説得力に欠ける」理由を示してこそ説得力が増す
578 名前：名無し検定１級さん [2006/08/31(木) 00:17:03 ]: ２次単独校はなくなり、
今後は、LｃとTｃの２強対決か。
３番手にO原。
通信はUｃの一人勝ちか。
579 名前：名無し検定１級さん [2006/08/31(木) 00:35:30 ]: マス校だけならともかく
ミニ校含めてOが三位は有り得ない
580 名前：名無し検定１級さん [2006/08/31(木) 00:38:13 ]: Oはどのくらいの位置づけ？？
581 名前：名無し検定１級さん [2006/08/31(木) 00:38:19 ]: 577ちゃん

そうやってレスした時点で、576の意図は理解したんだろ？
変なイチャモンつけるのはオマエの悪い癖だな、きっと。
でなければ、知らずにイシューをすり替えてしまう
論理的思考とは無縁な馬鹿と断定しとく。
582 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/08/31(木) 02:11:01 ]: >575

有り難う、偉い人。明日から空気が読めるように、事例問題
１００問解きます。
583 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/08/31(木) 03:04:02 ]: >>581
書き込み内容の論理力のなさから私大文系と推測するがいかが？
断定するなら根拠くらい示せよって言ったのに。

だいいち、うぜーよ。
584 名前：名無し検定１級さん [2006/08/31(木) 23:16:10 ]: 583ちゃん

悪いが国立だ。文系だけどな。で何か？
585 名前：名無し検定１級さん [2006/08/31(木) 23:18:10 ]: くにたち？
586 名前：名無し検定１級さん [2006/08/31(木) 23:33:33 ]: この中に誹便ｷﾞｮｰﾁｭｰがいる
　＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿　　＿　　　　　　　 ,.,.,.,.,.,.,.,..,.,.
` 　　｀ヽr '',.Ｚ.._　　　　　　　　　　＿ヽ｀Y　,Ｚ._　　　 ,　-─-　､　　,＞　`´　 '‐z.　　　　,;f::::::::::::::::::::::T
　　　　　　 ′∠.._　　,.　-─- ､　　＞　`　　　　＼.　〃＾''ｰ-‐uﾍヽ .7 ,ィr=､,.=ヽ､ヾ　　　　i:::/'"￣￣ヾ:::i
　　　　　　　　＜　〃＾''ｰ-‐へヽ/ィ　 ,.ｲﾊ　i､　ゝ.|{ ‐-､　 , -‐ }| 1/‐-､　 ,.-‐i. |　　　　|/ ,,,,_　 ,,,,,,_ヾ|
　　　　 ,ｲﾊlヽ.　ヽ. |{.‐-､　 ,.-‐ }| ﾚlｲ/_ヽ　ゝ!ヽ. | ｎTこ･lﾆl･つﾌｈｎ|. －,　.－　}ｈ...　　　|=（三)=（三)=|
　　　 ,ｲヘ.｀7　ﾊ|ヽ!r!| こ･　･つ |h ｎ| ´_０i i ０_｀ |ｈL|v￣L_.｣￣u|ﾉL|ur　|__|　､v|ﾚ　　　{　　:::(__..::　｜
　　 r' ＝=f ,, /　　 L|.u　/_ヽ　　|ﾘ Ll v　r'_'ｧ　.u ﾙ' .|: :-──- : |　/l ! -─‐- ｌ |ヽ...　　　',　ー=ー　 ',
r'ﾆl.|　` ｰ-　＼　　　l　-──-　|　　ｌ　-──-　 l　_ﾊ : : :￣: : : ﾉヽ_ l＼. ￣　, ｲ　| `'ｰ--..ヽ_＿＿_ ／/ |`ｰ
|.|-||. ijv 　 r __　＼‐'ﾊ＼　￣ ,.イl`iｰ/l＼. ￣　,.イヽ l　|` ｰ─‐ 1|　|　`ｰ-.二_／|　 |　　　　ﾊ￣　／/　|
ヽﾆ|.　　──r-ゝ ´.|　l＼､二／レ‐''|　ヽ. `ｰ ' ／l　|` ｰ-　､__.ノ|⊥_|　　　　　 /ヾ￣　　　 l　l￣/_￣＼|
　 .ﾊ.u　 ┌;┘　　　l／ヽ. l　.ﾊ´　　 |_.⊥ヽー/ _⊥._|　　　 /ヽ　|_　　　　　　　.l　ヽ　　　 |　 l./
　 |　ヽ v　lハｰ-　 _　　ﾟヽ/ .l　　　　　ﾟ∨`　　　　　ｌ　 l. |　　　　　　　 |　　∧ r─┐| ／l
　 .| 　＼._｣. ヽ　　　 ` ‐ ､/ヽ |　　　　　　　|　　　r──┐| ／,!|_　　ｌニ｡ﾆｌ |　 / ∧ト｡ｲ |. ／l° 　ｌニ｡ﾆｌ
ﾄ、 l　　/, / 　 l　　　　　 /ヽ＼|　　　　　 | ｡　ト　｡　ｲ | ／ﾍ　　 |　　　| |　　/　〉＿| Ｌ_, イ　　　|　　　|
|ヽW-‐'〃|⊥.　|　　　　 /　 l＼|　　　　　 |　　 |　　　 | | 　 ,.イ　　　￣￣　| 　 _,.イ　　　|　　 |｡　　　￣￣
｜
587 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/08/31(木) 23:50:07 ]: >>563
エステスレの割には
２次模試を
受けた椰子はいないようだな。
588 名前：名無し検定１級さん [2006/09/02(土) 22:15:21 ]: 今日タクの２時模試を受けました。
たまには、違う予備校の問題に触れると新鮮ですね。
普段学習している予備校の問題より簡単でしたよ。
タクは模擬試験の問題を難しくしたほうがいいですね。
さっ！明日はレクの模試です。どんな問題が出るか楽しみですね。
６０点目指してがんばりましょう。
589 名前：名無し検定１級さん [2006/09/02(土) 23:39:07 ]: 私も予備校（ＴＡＣ）の通学を利用したいのですが福岡に住んでるため教室での受講がありません
そこで通学はビデオしかないのですがどうせビデオでするなら通信の方が良いとかありますか？

さらに良ければ福岡に住んでる方で診断士目指してる方は何を選択してるか教えて欲しいです
590 名前：名無し検定１級さん [2006/09/03(日) 04:11:03 ]: エステの内情はゴタゴタみたいだ。
企業系通信学院の１年前の状態だってさ。
怖いね。主導権あらそい
591 名前：名無し検定１級さん [2006/09/03(日) 04:28:06 ]: Tは
儲かる１次に力を入れて
２次は適当にやるというのが経営戦略か？
592 名前：お願いします [2006/09/03(日) 10:41:13 ]: 診断士の通信講座、エステとtcとどちらにすれば合格できるか本気で悩んでいます。どなたかよきアドバイスをお願いいたします。
593 名前：名無し検定１級さん [2006/09/03(日) 11:01:48 ]: (^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)
(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)
(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)
(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)
(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)
(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)
(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)
(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)
(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)
(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)
(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)
(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)
(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)
(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)
(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)
(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)
(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)
(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)
(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)
(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)
(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)
(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω')(^ω^)(^ω^)(^ω^)
(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)
(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)
594 名前：名無し検定１級さん [2006/09/03(日) 19:22:37 ]: >>592

迷うのならアミダで決めたら。
この資格、運の要素も相当大きいから。

要は、どっちもどっちってこと。
595 名前：名無し検定１級さん [2006/09/03(日) 21:46:09 ]: 離婚女氏ね
596 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/09/04(月) 22:50:12 ]: >>595
doyukoto?
597 名前：名無し検定１級さん [2006/09/04(月) 22:51:23 ]: ５９０様の話は本当ですか？
エステは診断士指導でトップクラスの専門学校だと思いますが・・。
エステ愛好者としてエステと企業○○○○が一緒にされるのは悲しいです。
変な噂は流さないでください。
よって情報の真偽を確かめるために質問いたします。

（設問１）内情がごたごたしているとありますが、
　　　　　具体的に２つ６０字で述べてください。
（設問２）主導権争いをしていると事業の運営が困難になります。
　　　　　問題点と改善策を人事戦略の観点から８０字で述べてください。
598 名前：名無し検定１級さん [2006/09/04(月) 23:01:18 ]: >（設問１）内情がごたごたしているとありますが、
>　　　　　具体的に２つ６０字で述べてください。
>（設問２）主導権争いをしていると事業の運営が困難になります。
>　　　　　問題点と改善策を人事戦略の観点から８０字で述べてください。

この類のネタ飽きた！
599 名前：名無し検定１級さん [2006/09/04(月) 23:01:34 ]: suruwakenaidaro
600 名前：名無し検定１級さん [2006/09/04(月) 23:11:26 ]: >>599

外人の方ですか？
601 名前：名無し検定１級さん [2006/09/04(月) 23:20:55 ]: >>600
soudesu.
sumimasenga.
602 名前：名無し検定１級さん [2006/09/04(月) 23:23:22 ]: >>601
ayamarupointo,matigateruYO!
603 名前：名無し検定１級さん [2006/09/06(水) 17:50:40 ]: ♂ ｵﾗｧ,ｺﾞﾙｧｺﾞ13! ＼(^o＾）／ 100㌫ｱﾀﾏ㌧㌦ﾗ㍑ ♂
604 名前：名無し検定１級さん [2006/09/08(金) 23:58:30 ]: 今帰宅。1次試験ＨＰ見たら合格してた。
2次試験の準備、全くしてない。
短期で学校でも通おうかとも思うけどどかがいいのでしょうか？
関東在住です。
605 名前：名無し検定１級さん [2006/09/09(土) 08:38:30 ]: 自己採点では落ちてるはずだったのに
受かってたってこと？
606 名前：アンケート mailto:sage [2006/09/09(土) 16:07:25 ]: あなたの通う予備校でこんなことはありますか？

233 ：名無し検定１級さん：2006/09/09(土) 15:15:43
前にLECで講座を申し込んでたことあるけど、LECの社員の対応の悪さ
不親切さときたら…。これじゃ司法書士も伊藤塾にとって代わられるな。

LECは…
・ビデオクラスで定時に放映されないことがある。開始時間後5～10分して社員が
　慌てて謝りながら放映開始(それもかなり適当な感じで誠意なし)。
・教室ごとに時計が合ってない。針が止まったまま放置なんてなんてこともある。
・室内の照明も切れかかって点滅しながら講義開始なんてこともあった。
・レジュメ数が全員に足りない、完全な渡し忘れなんてのもしょっちゅう。
・足りないときは慌てて社員が授業中に配りなおしにくるが、ページが欠落、
　明らかなコピーで印刷不鮮明、ホチキス止めなし、なんてこともあった。
・欠席カセットダビングしようとしたら、肝心のカセットがない。社員に頼んで
　取り寄せてもらったことがある。翌週まで待つ羽目になった。
・答錬開始でいきなり解説冊子が配られたことがあった。あるいは答案用紙や
　マークシートが入っていないことがあった。
・答錬後、解説冊子を配りにくるはずの社員がいっこうに来ない。休憩時間後
　10分くらいして受付に問いあわせたら、慌てて配布し始めた。
・講師が解説する講義の回数を間違え、翌週の答錬の解説を始めたこともあった。
・資格試験勉強中なのに、LECの関連会社の派遣会社から登録のお誘いがくる。
　どういう神経して送ってくるのか疑問。
607 名前：名無し検定１級さん [2006/09/10(日) 03:27:38 ]: エステ善良な受験者のために
廃業してくれ。
お願いだ。
608 名前：名無し検定１級さん [2006/09/10(日) 06:29:31 ]: 最強の予備校は自分である。
診断士は学校を頼れない。
特に２次は。
１次もかけたお金と時間ほど効果はない。
609 名前：名無し検定１級さん [2006/09/11(月) 03:45:56 ]: エステ、万派どっちがいいのかな
講師離脱のエステは駄目だね
倒産されたらこまるもん
610 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/09/12(火) 11:15:50 ]: これから勉強を始めようとしているものです。
JconとLECの提携クラスが気になっています。
後藤先生の評判とかってどうでしょうか？
611 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/09/14(木) 00:42:07 ]: >>609
エステは講師離脱とははいえ、
中堅の有望株が離脱しただけ。
本丸のYとT×2は安泰。

>>610
弱みを相互補完する連携って訳か。
今後、LECは要注意かもな。
612 名前：名無し検定１級さん [2006/09/15(金) 23:48:32 ]: >>611
竹ｘ島戦争ってくらい、仲が悪いらしいよね
うわさ話では、試験前６月に離脱でグラグラだってね
竹ちゃんいなくなった大阪はもっとボロボロだってね
過去は優良校だったって、ほんと？
いい話聞かないけどね
613 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/09/16(土) 02:49:05 ]: >>612
そうかあ。

両方、優秀な教師なのに
馬鹿なことにエネルギー使わなきゃいいのにな。

エステの講師が総力あげて指導体系作って
戦略考えたら、そこそこ行く実力はあるのにな。
614 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/09/16(土) 03:09:45 ]: エステってなんでこんなに面白いの？
615 名前：名無し検定１級さん [2006/09/16(土) 10:12:09 ]: まったくの初学者がやっていけますか？
それともある程度別資格で予備知識を習得してから挑むべきでしょうか？

あと「初学者に最強の予備校」を知りたいです。

すみません、教えてクンで。。。
616 名前：名無し検定１級さん [2006/09/16(土) 10:20:09 ]: とりあえず簿記３級とったら？
もし持ってるんなら２級。
一次はTACあたりでええんでないかい。
暗記主体だから最強もなにも、自分の努力次第。
617 名前：名無し検定１級さん [2006/09/16(土) 16:08:35 ]: 受かることが目的の受講生と
カネがほしいだけの竹とか鳥とか。。。
殺伐とした関係だな

くれてやるよカネ。
うれしいだろう。

だが、だましは犯罪。
エステはつぶれろ！　
618 名前：615 mailto:sage [2006/09/16(土) 18:57:10 ]: >>616
Thanks!
619 名前：名無し検定１級さん [2006/09/17(日) 00:48:18 ]: エステスレ改め、エステ非難スレに改名するか。
620 名前：名無し検定１級さん [2006/09/17(日) 03:49:11 ]: 試験前に講師が離脱って、相当もめたんだろうね
原因って、金かな？
エステは受講生に気遣いをしなきゃ駄目だろ。ふつう
621 名前：名無し検定１級さん [2006/09/17(日) 10:51:58 ]: 私は日商簿記1級、会計士受験経験あり、現在経理マンで経営分析経験ありの20代半ばです。

ＴＢＣでも合格できる？
622 名前：名無し検定１級さん [2006/09/17(日) 14:01:38 ]: >>621
財務会計の科目合格は余裕じゃないですか。
623 名前：名無し検定１級さん [2006/09/17(日) 17:07:43 ]: >>621
専門外の法務や情報、白書などに対する
相性しだいではないですか？
エステでも、受かる人はいます。
お勧めはしませんが。頑張ってください。

竹島戦争って、ナイスネーミング。
で、どっちが日本？？？
624 名前：名無し検定１級さん [2006/09/17(日) 19:07:45 ]: 会津先生はけーん！
エステの２次公開模試の事例１を作問していました。
彼にはエステの星として期待しています。

エステの２次は他の予備校の模試とかなり違うように感じるが、
エステがあっているのか？他校があっているのか？

エステは設問の主語述語よりキーワード重視でいけ。という
他校は設問の主語述語を重視して書きなさい。という
どっちが本当なの？

６２１さんへ
１次の教え方は島が上手で
２次の教え方は竹が上手だね。
625 名前：名無し検定１級さん [2006/09/17(日) 19:24:04 ]: １次は独学プラスαで十分だろ。

市販教材で独学
　デメリット：法改正などの最新情報がないので不安
　　　　　　：わからない場合、すぐに質問できない。
↓
TA●、LE●、U－CA●、万●などの通信教育
　注意：法改正等の最新資料提供あるか、要チェック
　　　　U－CA●はあったが。　
↓
それでも不安な科目は単科目でオプション講義・講座
626 名前：名無し検定１級さん [2006/09/17(日) 23:30:38 ]: 一次は　くいいくますたぁぁぁ　で合格間違いなし

山根の本でもいいよ
627 名前：名無し検定１級さん [2006/09/18(月) 10:55:21 ]: 山根って何？
628 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/09/18(月) 17:05:41 ]: 過去ログ嫁
629 名前：名無し検定１級さん [2006/09/18(月) 23:18:48 ]: >>628
まんどくせーから教えろ！！
630 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/09/18(月) 23:19:25 ]: 過去ログ嫁
631 名前：小○真理さん　命！ [2006/09/18(月) 23:33:31 ]: 広島の　元ピッチャー
632 名前：名無し検定１級さん [2006/09/18(月) 23:41:15 ]: ６２９さんへ
1958年石川県に生まれる
東京経済大学経済学部卒業
立川商工会議所経営指導員を経て、1993年独立
2001年有限会社ウェルネット設立、取締役社長
中小企業診断士､社会保険労務士、行政書士、ファイナンシャルプランナー
経営指導員で培ったノウハウを基に現在、経営診断、財務診断（経営分析、キャッシュフロー計算書作成・分析）、人員整理（経営合理化推進）、人事トータルシステムの設計、
賃金設計（年俸制、職能給、ポイント型賞与の設計、ポイント型退職金制度導入）などのコンサルティング、全国講演、セミナー、執筆等で活躍中。特に人員整理と会社の営業部指導には定評がある。
時代に対する感性とアイディアを持ち、会社の実情に合った的確な指導力が評価されている。
中小企業診断士受験指導歴］
昭和 60年から日本マンパワーにて診断士試験受検指導に携わる｡
平成11年からインターネット講座「たんとうしきＣＬＡＳＳ」を開設。
これまでに、資格情報雑誌「ダイヤモンドエグゼクティブ」や講談社の
「資格試験の神様」にも資格試験請負人として紹介される。

山根　義信のホームページに掲載されている情報が上記ですよ。
優れた指導者らしいよ。ただ彼は今どこで教えているのかな？
生講義受けたいです。
633 名前：名無し検定１級さん [2006/09/19(火) 00:21:09 ]: ＞東京経済大学経済学部卒業

少し引いてしまうのですが・・・
634 名前：名無し検定１級さん [2006/09/19(火) 05:09:23 ]: 正直、山根の本は、ない。卒業大学どおり。

論理性の欠如、説明力のなさ。
一見ひらくと見やすく、問題のバランスも良く、騙されて買ってしまいやすい。
買ってしまってから後悔しましたよ。
全科目買いなおして2万くらい損した1次試験。
635 名前：名無し検定１級さん [2006/09/19(火) 12:07:17 ]: 今日エステから一次試験の模範解答集が送られてきた。
エステではエステ生向けに受験番号を入力すると
一次試験の模範解答集を送るサービスを実施している。

なんとその中には来年度の講座案内が入っているではないか。

もう一次試験の合格番号は発表されており、
エステではエステ生から送られた受験番号と照合することも可能と思われる。

一次試験合格の俺としては
この時期に来年度の講座案内が送られるのは非常に不快である。

エステの授業ではワンツーワンマーケを提唱しながら
エステのやっていることはマスマーケである。

講師の説明はいいのだが、非常に残念である。
636 名前：名無し検定１級さん [2006/09/19(火) 14:21:11 ]: ビジ法務二級、一級販売士から始めるべきか、いきなり中小企業診断士に入るべきか悩んでいます。
637 名前：名無し検定１級さん [2006/09/19(火) 14:41:21 ]: >>636
　ビジ法務二級は今から申し込んで、勉強しても喩えゼロからでも
間に合うだろ。診断士は来年の話。ダメもとでも、今から始められても
ビジ法終了後からでも良し。
638 名前：名無し検定１級さん [2006/09/19(火) 15:09:54 ]: >>635
ワンツーマンマーケをしたからこそ
お前に来年の講座案内を送ったのかもよｗｗ
639 名前：名無し検定１級さん [2006/09/19(火) 15:17:33 ]: >>636
時間に余裕がある時期なら勃起したほうがいい
640 名前：名無し検定１級さん [2006/09/19(火) 15:25:38 ]: エステと愉快な仲間達
はじまるお(^ω^)
641 名前：名無し検定１級さん [2006/09/19(火) 16:17:51 ]: 636
ビジ法、販売士、両方とったけど
まずは診断士一本でいいと思うよ。
どっちも一次より難しいと思うし。
642 名前：名無し検定１級さん [2006/09/20(水) 02:12:48 ]: エステってやばいの？
マジレスだのむ
643 名前：名無し検定１級さん [2006/09/20(水) 02:27:31 ]: とにかく、最大なの難関は２次。
１次学習で余った時間は２次に充当すべし。
毎年１次合格者の８０％が落ちている。
644 名前：名無し検定１級さん [2006/09/20(水) 12:47:54 ]: ２次は業界での経験が重要だってさあ。
転職していろいろな業界を経験するしかないかな
645 名前：名無し検定１級さん [2006/09/20(水) 18:53:01 ]: >>642
数年内に倒産ってことはないだろうが
講義内容・講師の質の低下は激しいものがある。
ｙ・ｔ・ｔが全ての講義を担当すればいいだろうが
中堅講師（連結ピン）を失った今は、衰退期だな。
ｔ・ｔが、レスで言う竹島戦争状態ならお勧めはしない。
レス嫁でて、分からないか？
646 名前：名無し検定１級さん [2006/09/20(水) 18:55:15 ]: ＞レス嫁でて、分からないか？

俺は、これの意味がワカラナイ。
647 名前：名無し検定１級さん [2006/09/20(水) 19:18:07 ]: 逝ってよし！
648 名前：名無し検定１級さん [2006/09/20(水) 23:39:56 ]: さようなら？さよおなら？？
649 名前：名無し検定１級さん [2006/09/21(木) 00:18:21 ]: やはりこのスレにもレス嫁が出ましたか。
あれは良い嫁ですよ。
650 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/09/21(木) 01:03:53 ]: >>610
LECはやめとけ。
新宿駅前、渋谷、高田馬場西、神保町、津田沼、名古屋栄、浜松…
多くの校舎が潰れまくっている。
長期の講座を申し込むのは危険。
651 名前：名無し検定１級さん [2006/09/21(木) 20:48:35 ]: JコンはなんでＬＥＣに九州されたの
652 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/09/21(木) 23:59:12 ]: 後藤クラスのＶがあれば受けたかったけど無いならLECだめぽ
653 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/09/22(金) 02:30:05 ]: エステ話が盛んだが、東京校のことばかりだな
654 名前：名無し検定１級さん [2006/09/22(金) 15:59:36 ]: >>652
同意。
Ｖがあれば受けてみたい講座。
655 名前：名無し検定１級さん [2006/09/22(金) 18:57:08 ]: ＡＡＳの評判はどうですか？
656 名前：名無し検定１級さん [2006/09/22(金) 18:59:09 ]: 今年の２次試験は司法試験を見習い
高い合格率だそうよ。
657 名前：名無し検定１級さん [2006/09/22(金) 21:26:51 ]: ２次試験の問題集はみなさん何を使用してますか。
658 名前：名無し検定１級さん [2006/09/23(土) 10:07:51 ]: ロジック
659 名前：名無し検定１級さん [2006/09/23(土) 16:08:57 ]: セオリー
660 名前：名無し検定１級さん [2006/09/23(土) 17:33:38 ]: イジリー
661 名前：名無し検定１級さん [2006/09/23(土) 22:00:03 ]: センズリー
662 名前：名無し検定１級さん [2006/09/23(土) 23:14:49 ]: サラリー
セオリーは問題集じゃないよ
663 名前：田舎者 [2006/09/24(日) 12:51:19 ]: 地方の人間が診断士試験を受ける場合、どこの学校でどの講座を受講すれば合格できるのでしょうか？
664 名前：名無し検定１級さん [2006/09/24(日) 13:00:07 ]: なんで、エステは、評判悪いの？tacよりはいいんでしょう？マンパのテキストなければ受からないの？
665 名前：名無し検定１級さん [2006/09/24(日) 13:00:17 ]: なんで、エステは、評判悪いの？tacよりはいいんでしょう？マンパのテキストなければ受からないの？
666 名前：三好？山口？ [2006/09/24(日) 13:01:39 ]: なんで、エステは、評判悪いの？tacよりはいいんでしょう？マンパのテキストなければ受からないの？
667 名前：名無し検定１級さん [2006/09/24(日) 13:07:32 ]: >>666
MPの１次通信のテキストは最悪。

市販のTACのテキストを全部購入することになった。
668 名前：三好？山口？ [2006/09/24(日) 13:44:18 ]: どうして、MPの通信のテキストは最悪だったんですか？
669 名前：ミー [2006/09/24(日) 13:51:16 ]: 私も知りたい。どうして？
670 名前：名無し検定１級さん [2006/09/24(日) 14:20:26 ]: いやＭＰこそ最高のテキストだ
みんな本質を見ていない
671 名前：名無し検定１級さん [2006/09/24(日) 14:58:00 ]: >>668
内容が古かったんですよ。
特に会社法に関する情報もなく、５月ごろいきなり会社法のテキストが届いた。
その他の科目もいつ作成したんだと思うぐらい内容が古い。

通信に力を入れてないなとはっきり分かる。
今年のテキストは新しくなるのかな。
672 名前：名無し検定１級さん [2006/09/24(日) 17:25:50 ]: テキスト古いのはエステもだね
自己株式等会計基準が無視されてる
673 名前：名無し検定１級さん [2006/09/24(日) 17:55:39 ]: >>667
ユーCANの通信教材と比較してくれないかな。
674 名前：名無し検定１級さん [2006/09/24(日) 18:34:45 ]: >>673は完全にバカだな
675 名前：名無し検定１級さん [2006/09/24(日) 19:21:02 ]: 診断士のテキストは金がかかる。
MPのような弱小はテキスト改訂に金がかけられない。
診断士のテキストは資金が豊富な大手がいい。
676 名前：名無し検定１級さん [2006/09/24(日) 19:25:36 ]: たぶん、
TA●、LE●、U-C●、大●の４社の寡占になると思う。
他は資金的には間違いなく弱小。
677 名前：名無し検定１級さん [2006/09/24(日) 21:00:51 ]: 診断士試験でマンパワーブランドは強力。
スピードテキストに対抗する１次参考書を市販して欲しい。
それともTACのような大手に対して差別化戦略として２次に注力してるのかな。
678 名前：名無し検定１級さん [2006/09/24(日) 21:03:23 ]: M●Pは過去の栄光…。
急激に品質が…。
たぶん、昨年、教育訓練給付制度からはずれたせい？
679 名前：名無し検定１級さん [2006/09/24(日) 21:09:07 ]: 倒産解散状態の企業経営通信学院も
かつては試験問題作成にかかわっていたくらいの老舗。
一寸先は…弱小はわからん。
680 名前：名無し検定１級さん [2006/09/24(日) 21:10:49 ]: マンパは給付金使えないの！？
それってかなりWですね
サラリーマンが多く受ける講座なのに
リピーターが多いから不要なのか？
681 名前：名無し検定１級さん [2006/09/24(日) 21:13:06 ]: 看板講師がいるうちに立て直しを図らないと。
682 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/09/24(日) 21:22:17 ]: マンパはロジ財は良いと聞くが模試や事例演習の問題を見ると
問題の質が本試験とかけ離れてると思うなあ。

マンパ生はそのへんどう思ってんだろ？
683 名前：名無し検定１級さん [2006/09/24(日) 21:27:12 ]: マンパの２次模擬試験の受験者は何人だったのですか。
684 名前：名無し検定１級さん [2006/09/25(月) 17:22:42 ]: 老舗、名門、メジャー・・・いっぱいあるけど
講師の質が全てではないのかな。
企経論などテキストレベルの問題ないし・・・。
各校、有名な講師がいるがその人の授業を受けられるずに
ヘボ講師が担当するなど評価に困る。
講師離脱のエステ、山ね脱退の万派、有名人不足のＴ、Ｌ、王
最強の講師は？　科目別に教えて紅ないか？
685 名前：名無し検定１級さん [2006/09/25(月) 19:13:56 ]: エステは竹島がいる限りは大丈夫
この二人が離脱したらアウト
木下の戦略論は竹永に交代した方が良いのでは

戦略論と言えば桑田の文章はなぜあれほど読みにくくわかりにくいのか
奴が二次試験受けても絶対受からないだろう
686 名前：名無し検定１級さん [2006/09/25(月) 20:55:59 ]: MPなぜ教育給付金受けられなくなったの
687 名前：名無し検定１級さん [2006/09/25(月) 21:06:08 ]: MPがなぜ教育給付金受けられなくなったのか？？？
理由は不明だが、
合格者があまりにも少ない場合、
何らかの不正を行った場合、
管轄官庁の厚労省の指導に従わなかった場合、
は給付金対象講座からはずされることは間違いない。
688 名前：名無し検定１級さん [2006/09/25(月) 21:24:29 ]: クレの話題が出ないのはなぜ・・？
689 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/09/25(月) 22:57:44 ]: >>688
みんな知らないだけ
690 名前：名無し検定１級さん [2006/09/25(月) 23:23:27 ]: マンパワーもしっかり教育給付制度受けられる。知らないのか？
釣りなのか？
691 名前：名無し検定１級さん [2006/09/26(火) 09:20:15 ]: >>685

>奴が二次試験受けても絶対受からないだろう

その発想が凄い、受からないというかそんなの受けないよ
692 名前：名無し検定１級さん [2006/09/26(火) 12:42:14 ]: 万派　Ｙ　と　エステ　Ｙ　って
どっちが優秀なの？
教えてください
693 名前：三好？山口？ [2006/09/26(火) 20:05:48 ]: なるほどー。テキストは大手がいいんですね。でも、講師はどうなんでしょうか？
694 名前：ミー [2006/09/26(火) 20:08:02 ]: そうね、科目別にお勧め講師あげようよ。
695 名前：名無し検定１級さん [2006/09/26(火) 20:14:02 ]: 財務鳥島
696 名前：ミー [2006/09/26(火) 20:28:04 ]: 695さんは、エステなんですか？
697 名前：名無し検定１級さん [2006/09/26(火) 20:44:46 ]: そうだよ
698 名前：名無し検定１級さん [2006/09/26(火) 23:01:34 ]: TACの教室でのDVDって　こぴーできたりとかしますか？
699 名前：名無し検定１級さん [2006/09/26(火) 23:03:00 ]: A4で10円でできるんじゃないの？
700 名前：名無し検定１級さん [2006/09/26(火) 23:12:26 ]: >>699

いや、、DVDをﾘｯﾋﾟﾝｸﾞって意味なんですが
701 名前：名無し検定１級さん [2006/09/26(火) 23:14:10 ]: あっ、A3でまとめた方が、お得だねw
702 名前：名無し検定１級さん [2006/09/26(火) 23:14:25 ]: 経営法務は会津先生で決まりだね
703 名前：名無し検定１級さん [2006/09/26(火) 23:19:45 ]: DVDってコピペできんの？
704 名前：名無し検定１級さん [2006/09/27(水) 01:28:19 ]: エステだと
経済・白書・・・・だんとつ、　山さん
運営・財務・・・・島
法務・企経論・・・竹ちゃん
はずれ・・・木下、渡辺、っていうか、他多数

合図くんは、どこにいったのかな？
高橋はいらないけどね

万派情報たのむ
705 名前：名無し検定１級さん [2006/09/27(水) 23:34:35 ]: >>701
A3は20円、B4は10円だぞ
706 名前：名無し検定１級さん [2006/09/28(木) 06:05:56 ]: ＡＡＳはどういう噂がありますか？
707 名前：名無し検定１級さん [2006/09/28(木) 08:39:07 ]: 具体的に講師名が出るのはエステだけか
特別通学者が多いわけでもないのに
708 名前：名無し検定１級さん [2006/09/28(木) 10:38:25 ]: やっっぱりエステは愉快なんだよ
だかから話題が豊富
709 名前：名無し検定１級さん [2006/09/28(木) 11:15:41 ]: >>706
本屋に書籍があるから自分で読んでみたほうがいいよ。
俺は波長がまったく合わない。
710 名前：名無し検定１級さん [2006/09/28(木) 16:02:17 ]: >>708
エステ擁護論と理解していいのでしょうか？
万派とかの講師って、話題にならないのは
優秀だから？それとも、駄目だから？

教えてね
711 名前：名無し検定１級さん [2006/09/28(木) 18:02:36 ]: AASは初心者向きだが、
最後の詰めは甘い感じ。
712 名前：名無し検定１級さん [2006/09/29(金) 12:55:54 ]: >>710
別に擁護してるわけではないよ
エステは講師の人数は少ないがレベルは平均して高いと思う
少なくても朗読講師はいない
また教室の人数も比較的少ないので、講師の人柄を強く感じる機会が多い
そんなわけで、良くも悪くも講師に対するが思い入れが強い人が多いのでは？
713 名前：名無し検定１級さん [2006/09/29(金) 19:35:58 ]: まじかよ
明日明後日のエステの経済は山口じゃねーってさ
奴は講師じゃなく営業マンだな
714 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/09/29(金) 21:26:42 ]: >>713
社長だろ
715 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/09/29(金) 23:28:48 ]: そだよ。エステの山は勧誘の説明会と、外部の生徒も対象のオープン講座のときしか教壇に立たない戦略。だから、金払った後、後悔する人続出。俺のその一人。
716 名前：名無し検定１級さん [2006/09/29(金) 23:56:32 ]: >>715
激しく同意！
エステ　山さん　経済学は３回の別枠オプションで
受講してください。だって。
エステ　ＹＴＴの受講が最低限の受講生に対する
敬意だとおもう。

営業社長か。笑
717 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/09/30(土) 03:20:25 ]: エステ話は東京ばかりだな。
大阪は専任講師一人だぞ。

ここは問題集とかゼミとかで受講生からとにかく金を集めようとする。
だれかここの経営を診断してやれ。
718 名前：名無し検定１級さん [2006/09/30(土) 09:51:06 ]: レギュラー講義をYTTで固めてしまえば講師については業界一なのに…
719 名前：ミー [2006/09/30(土) 10:41:08 ]: TACの講師はみんなだめなんですか？
三好さんとか、遠藤さんは？
720 名前：名無し検定１級さん mailto:　 [2006/09/30(土) 11:14:07 ]: >>20
今更ですが、ゼミネットTV受講したのでしょうか。
私も受けてみようかと思いますが、カリキュラムが新試験対応に更新されなくて、
なんだか不安です。
今年大幅に変わった行政書士試験の講座内容も、前年度対応ですし・・・
どなたか、現在の状況知っている方いませんか。
http://www.seminet.tv/chusho/index.html
721 名前：名無し検定１級さん [2006/09/30(土) 15:55:57 ]: >>717
でも、ゼミは万派などの専門校の
中では格安だと思うよ。

問題集もレギュラー講義なら
ベーシックの2冊だけでは？
722 名前：名無し検定１級さん [2006/10/01(日) 02:02:27 ]: 山さん禿げそうだな
723 名前：名無し検定１級さん [2006/10/01(日) 11:58:47 ]: >>720
別にそれだけしか見ない、やらないってことはないだろうし
他の最新版の参考書・問題集もやっていけば十分いけるんじゃない？
724 名前：名無し検定１級さん [2006/10/01(日) 16:03:50 ]: 万波のCD-ROMコースってどうだろう?
単に通学コースの縮小版かな。
でも通学が難しい受講生には朗報だが。
725 名前：名無し検定１級さん [2006/10/01(日) 18:37:30 ]: >>724
テキストが以前と同じ（こげ茶）ならおすすめできない。
726 名前：名無し検定１級さん [2006/10/01(日) 18:52:47 ]: 診断士の学校ほど当てにならないものはない。
どこもかしこも手探り状態。
学校行く人は独学する気持ちをつねに持っていないと高い学費をみつぐだけで、
かえって自主的な学習をおろそかにしてあげくに落ちる。
気をつけるべし。
この試験、受身の姿勢では１次では何とかなるが絶対に２次で落ちる。
727 名前：名無し検定１級さん mailto:age [2006/10/01(日) 20:34:28 ]: 自分、経理やっているものです。
日商簿記1級は取得していますが、この後、20代のうちになにか勉強して30代以降
の自信にしたいという思いがあり、診断士を目指すことにしました。
基本的に、元会計士受験生なので、ある程度の科目はなじみがあるのですが、
仕事が忙しいので、来年は一次試験の2次科目のみ科目合格を狙っています。
TBCで一次対策DVDとテキストを購入したのですが、よいですかね？
マンパワーの方が有名で、使えると思ったのですが、高いので・・・・。
あと、マンパワーのテキストやロジックツリーレジュメは推奨されていますか?
728 名前：名無し検定１級さん [2006/10/01(日) 21:20:43 ]: >>727
科目合格を狙うなら２次に関連の低い科目を先にとったほうがいいよ。
テキストは市販のほうがいいかもね。
トピカルな話題という面では出版年月日の新しいものを薦める。
１次試験は独学で十分合格できるよ。
729 名前：名無し検定１級さん [2006/10/02(月) 10:58:20 ]: ストレート合格を目指すなら一次の学習もバリバリ
二次を意識したカリキュラムの方がいいかもね

実際二次初受験者の合格率は5％位ではないかな
初受験組みのストレート合格率は
一次20％×二次5％＝1％
の難関だと思う
金融系勤務の財務得意組みにストレート合格が多いような気がする
730 名前：名無し検定１級さん [2006/10/02(月) 11:25:20 ]: やっぱりこの試験、財務得意な人が圧倒的に有利だよね。
簿記一級とか以上の人は事例Ⅳ、８割以上は堅いでしょ。
二次に進んだ時点でリーチかけてんのと同じかも。
731 名前：名無し検定１級さん [2006/10/02(月) 15:25:37 ]: 大手金融会社勤務・コンサル実務家、税理士・公認会計士（くずれ含む）の優秀者
以外の一般受験生レベルで考えると、
２次は１０％くらいだと思う。
１次：２０％×２次：１０％＝２％
732 名前：名無し検定１級さん [2006/10/02(月) 18:27:33 ]: 財務はやればやるほど素直に成績が伸びるから
他の事例にセンスが無い奴には救いかもね
733 名前：名無し検定１級さん [2006/10/02(月) 21:52:15 ]: ２次の予備校はどこがいいんだろう。？
TACの模試は与件文にヒントがありすぎて、微妙に本試験とズレて
いるような気がするんだが。
734 名前：名無し検定１級さん [2006/10/02(月) 21:56:35 ]: 2次試験事例Ⅳの計算問題は簡単。
1次知識だけで解ける問題は減らして欲しい。差がつきにくいから。
第１問の指標問題は事例文から判断するからいいけど、
単に予想財務諸表を作成するだけなら、簿記をやってれば誰でも出来る。
735 名前：名無し検定１級さん [2006/10/02(月) 22:58:18 ]: >>733
一般論では、専門校すなわち
万派、絵捨手、絵無絵無恣意あたりが
良いとされている。
736 名前：名無し検定１級さん [2006/10/02(月) 23:25:56 ]: 奇形はバリバリの専門校だったんだけどね
737 名前：名無し検定１級さん [2006/10/03(火) 12:42:25 ]: 万派も講師離脱があったみたいだね。
万派信者も出没していないみたいだから
やばいのかな？？？
万派、エステ　２択までは絞れたが・・・
あたりは？？？－－。
738 名前：名無し検定１級さん [2006/10/03(火) 14:51:40 ]: YTTの講義をうけられるならエステで決まりでいいじゃん
俺は財務メインなんで鳥島派ですが
739 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/10/04(水) 01:54:55 ]: でも鳥さんのしゃべりはきもいよ。
740 名前：名無し検定１級さん [2006/10/04(水) 19:50:36 ]: 733
で、そのTAC模試でしっかり点はとれたのか？
741 名前：名無し検定１級さん [2006/10/04(水) 20:20:39 ]: 平均以下だったよ。
742 名前：名無し検定１級さん [2006/10/04(水) 20:34:11 ]: ズコー！
743 名前：名無し検定１級さん [2006/10/04(水) 23:52:38 ]: ＞ズコー

・・・久しぶりに聞いた。懐かしいな。
744 名前：名無し検定１級さん [2006/10/07(土) 00:55:30 ]: ＞７３７
万派の離脱した講師ってだれ
745 名前：名無し検定１級さん [2006/10/07(土) 19:04:03 ]: ズコー！
746 名前：名無し検定１級さん [2006/10/07(土) 20:52:25 ]: TBCの一次のテキストわかりにくい、てゆうか、DVD飛ばしすぎだと思いませんか？
747 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/10/08(日) 12:36:15 ]: >>746
そんなに朗読が聞きたいのか？
748 名前：ミー [2006/10/08(日) 15:26:45 ]: 746の意見に賛成。みんなそんなものなの？
749 名前：名無し検定１級さん [2006/10/08(日) 23:11:03 ]: そんなもんじゃないかなあ。

一年生講師が担当してる訳じゃないだろうし。

ちょっと前まで竹ちゃんは
テキストは授業（DVD）来る前に
読んで来い、って方針だったけどね。
750 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/10/09(月) 01:16:14 ]: ただのテキスト朗読をそんなに見たいのか？
読んでわかるところは飛ばしてもいいだろ。
751 名前：ミー [2006/10/09(月) 10:20:06 ]: そなんだあ。
TBCのテキストだけで、十分なのかな？
他のテキストとか、参考書使うものなんですか？
752 名前：名無し検定１級さん [2006/10/09(月) 11:08:47 ]: 経済は石川秀樹の入門塾のマクロミクロ
財務は岡本清管理会計
運営は生産管理用語辞典
753 名前：名無し検定１級さん [2006/10/11(水) 00:38:45 ]: エステ　竹ちゃん人気が高いね
ＹＴＴ、島さんも意外とと熱血講師なんだけどな・・・。
好き嫌いは、意見の分かれるところみたいだね
山さんは日々、受講生獲得に情熱を注いでいる
木のは、本（テキスト）から読み直して実力不足を補ってくれ
754 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/10/11(水) 01:33:35 ]: エステのテキストが分かり難いという奴は
受験やめたほうがいいぞ。
755 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/10/11(水) 15:46:25 ]: 最強はエステということになったの？
756 名前：名無し検定１級さん [2006/10/11(水) 15:55:35 ]: 合格率は？
757 名前：名無し検定１級さん [2006/10/11(水) 16:02:15 ]: 一次は五割超
二次は知らん
758 名前：名無し検定１級さん [2006/10/11(水) 16:37:46 ]: 5割超えは凄いね
759 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/10/11(水) 18:49:08 ]: 他はどうなんだろね
760 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/10/12(木) 00:04:47 ]: >>757
どこの？
あの１次で５割は超えないだろう。
761 名前：名無し検定１級さん [2006/10/12(木) 10:45:25 ]: 説明会でYが言ってたよ
06は知らん
762 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/10/12(木) 21:29:33 ]: 奴は吹きすぎ
763 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/10/12(木) 21:31:32 ]: >>757

7科目中4科目合格ということだったりして・・・
764 名前：名無し検定１級さん [2006/10/13(金) 18:42:54 ]: 山ちゃんのホラぐらい許してやれよ
木下の講義レベルは、受講生を駄目にする
元セブンイレブンを鼻にかけて、自慢話のオンパレード♪
ＹＴＴで、MBOして合図君と受験校ＹＴＴを創立してくれ
山ちゃん、講師の魂は戻んないのかな
＜エステ　瓦版＞
765 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/10/13(金) 21:00:41 ]: そのホラをそのまま言わないといけない大阪担当の身にもなってやれ。
しかし社長は評判悪いな
766 名前：名無し検定１級さん [2006/10/13(金) 21:08:28 ]: ＡＡＳの石原さんはどうよ？
ある意味、エステの山さんは超えていると思うぜ。
767 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/10/14(土) 00:04:38 ]: >>765

そのホラは公取に何にも言われないのか？
768 名前：名無し検定１級さん [2006/10/14(土) 07:11:08 ]: 彼の白書講義は業界一だね。
最近のＤＶＤを見て思ったんだが・・・リアップをしようぜ
ただリアップしてもライトアップになりギブアップするかもしれんな。
769 名前：名無し検定１級さん [2006/10/14(土) 07:22:27 ]: >>767
タックどクッタ（←タック毒った←タック毒喰った）

公表合格者≒会計士試験合格者＋株価（東証一部上場）
770 名前：名無し検定１級さん [2006/10/15(日) 01:19:29 ]: タックって2次ダメでしょ。
参考書売ってないもん。
STはすごくいいのに残念。
771 名前：名無し検定１級さん [2006/10/15(日) 01:27:36 ]: NMPは1次ダメだよね。
テキスト死んでるもん。
772 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/10/15(日) 14:43:04 ]: >>771

最近は２次も本試験とかけ離れている気がする。
773 名前：名無し検定１級さん [2006/10/15(日) 20:08:48 ]: >>771
俺マンパ生（今年初受験）なんだけど、
確かに２次の答練が本試験と離れてるような気がするよ。

どこもあんなもんなんなのかと思ってたけど違うのかな？
２次の問題はどこがいいんだろう？
774 名前：名無し検定１級さん [2006/10/15(日) 20:28:40 ]: ２次対策の受験校はここ数年でレベルダウンしている。
とくに、
企業経営通信学院の倒産と
ＮＭＰのレベルダウンは全体の答案レベルを落とすだろうね。
775 名前：名無し検定１級さん [2006/10/15(日) 20:45:32 ]: 萬派2次の神髄は事例の幅の広さと
事例数の多さにある。

特に生産事例は…。

これをやりこなすのは
結構つらいことも多かったけど、
やっとけば合格が近くなると思えるね。

ちなみにたCの全国模試が
萬派の中間模試に酷似していたのは
その実力を認めてのことじゃないの。
776 名前：名無し検定１級さん [2006/10/16(月) 02:00:40 ]: >>775
似てた？俺は似てる気しなかったけど。
事例Ⅳが中小医療機関向けSIだったという共通点がぱっと思い浮かぶけど、
１週間しか間隔が無いなかでパクったわけでもないだろうし。

MPの生産事例はちょっとオペレーショナルな部分が多い気がして、
最近の本試験の傾向とは違う気もする。
777 名前：名無し検定１級さん [2006/10/17(火) 23:20:26 ]: >>774
なぜ、ＮＭＰはレベルダウンしているの、片野を呼び戻した方がいいのかな？
778 名前：名無し検定１級さん [2006/10/18(水) 06:51:56 ]: 『方の』より『や真似』の方がよいぞ。
解法メソッドより山根メソッドがいいにきまってるしぃぃぃぃぃ
779 名前：名無し検定１級さん [2006/10/19(木) 22:46:00 ]: 合図先生って声が変
780 名前：名無し検定１級さん [2006/10/20(金) 00:26:59 ]: クレアール通ってる人いる？？？
781 名前：名無し検定１級さん [2006/10/20(金) 17:06:58 ]: 　
782 名前：ミー [2006/10/20(金) 18:35:03 ]: 基本事項の確認用の問題集は何がお薦めですか？
TBCのベーシック問題集とか？
783 名前：名無し検定１級さん [2006/10/20(金) 20:31:11 ]: クレアールって診断士もやってんの？
簿記に力入れてるのは有名だけど・・・

基本事項の確認用の問題集は山ねメソッドがよいぜよ。
俺は今年の１次でこの問題集を使い、４８５点の総得点だったよ。
784 名前：名無し検定１級さん [2006/10/20(金) 22:49:43 ]: ベーシック問題集は二次を念頭におくならやっておいた方がいい
785 名前：名無し検定１級さん [2006/10/20(金) 22:56:38 ]: 大原の過去問の解説より企業診断の解説の方が的確でわかり易い
786 名前：名無し検定１級さん mailto:??? [2006/10/21(土) 14:21:13 ]: クイックマスターは中身改定されてないのに、
毎年カバーだけ改定版。
内容もくどいし。。
スピードマスターの方がいい。
787 名前：名無し検定１級さん [2006/10/21(土) 14:26:50 ]: >>786
そうだよな。
やっぱオメガだよ。
788 名前：名無し検定１級さん [2006/10/21(土) 14:54:13 ]: セイコーブライツソーラーがいいよ。
かっこいいし、電波時計、電池切れなし。
試験にもってこい。
789 名前：名無し検定１級さん [2006/10/21(土) 15:14:47 ]: 俺はロイヤルオリエントがいい。
790 名前：名無し検定１級さん [2006/10/22(日) 23:15:30 ]: アゲ
791 名前：名無し検定１級さん [2006/10/23(月) 01:11:15 ]: POS問題はエステの事例とそっくりでびっくり
792 名前：名無し検定１級さん [2006/10/24(火) 01:04:55 ]: どこだー
793 名前：名無し検定１級さん [2006/10/24(火) 12:13:12 ]: ズコー
794 名前：名無し検定１級さん [2006/10/26(木) 19:27:15 ]: 2次を受けた予備校生の感想が聞きたいな
自分たちの通っていた予備校って正しかったかな？
795 名前：名無し検定１級さん [2006/10/27(金) 02:58:28 ]: >>793
もしかしてハットリくん？
796 名前：名無し検定１級さん [2006/10/27(金) 20:48:11 ]: >>794
ASSやMMCみたいな２次専門のとこの評判が気になる。
797 名前：名無し検定１級さん [2006/10/27(金) 20:53:19 ]: >>794
俺TACだけど、初めての受験で他校も知らないから
正しかったのかどうかわからん。
これで受かっていたら正しかったのかもしれんが、
TACの２次講座が自分の実力を大きく伸ばすのに有意義だったかというと、
そんな気はあんまりしないな。
798 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/10/27(金) 23:58:52 ]: ＞＞７９４
月刊誌の企業●断にはいろんな学校の二次向け事例が載ってるよ。
比較の意味も込めて見てみては？
799 名前：名無し検定１級さん [2006/10/28(土) 09:03:00 ]: 注目度の高い『中小企業診断士』。
中小企業診断士は経営コンサルタントの国家資格ですが、
資格取得で得られる知識や能力がビジネススキルとして有効であることから、
最近は若いビジネスパーソンや大学生にも注目されています。
試験は３段階になっており決して易しい試験とは言い難いですが、
最短合格のために３つの関門をクリアしていく方法はあります。
800 名前：名無し検定１級さん [2006/10/29(日) 13:48:12 ]: 講座で行った事例問題に繰り返し取り組んでいただくことにより、問題文の深い読み方、分析力、高得点答案の書き方が身につきます。最初は低い得点でも、見る見る実力が高まっていきます。
再答案で80点を取ることができれば、80分での答練や本試験でも確実に合格点が期待できます。80点を目標に何度でもチャレンジしてください。
801 名前：名無し検定１級さん [2006/10/29(日) 14:44:33 ]: 金高さん、講師止めたんだね

今年の講座は、各受験期間、だれがメインですか？
802 名前：名無し検定１級さん [2006/10/29(日) 18:10:33 ]: ①　日本マンパワー　不明
②　ＴＡＣ　不明
③　ＴＢＣ　不明
④　ＬＥＣ　片野先生
⑤　大原　　不明
803 名前：名無し検定１級さん [2006/10/29(日) 18:33:02 ]: さっき万派の解説会行ってきたら、
金さんが全事例解説していた。
メガネ取って髭もそっていたので最初誰だかわからんかった。
もうやめたはずだが、営業上、顧問で残ったのだろうか。
804 名前：名無し検定１級さん [2006/10/29(日) 18:45:48 ]: 顧問かもーーん！
805 名前：名無し検定１級さん [2006/10/30(月) 06:44:08 ]: 金さんやめるのか･･･
他の受験機関も入れ替えなのか？
この業界、息の長い人っていないね。
お勧めの講師いますか？？
806 名前：名無し検定１級さん [2006/10/31(火) 22:22:02 ]: 結論が見えないなあ
TBCってところが一番なの？
807 名前：名無し検定１級さん [2006/11/01(水) 00:38:25 ]: >>806
時間があるならTBCだよ
808 名前：名無し検定１級さん [2006/11/01(水) 00:42:29 ]: 馬鹿講師が多いから、
何か。
809 名前：名無し検定１級さん [2006/11/01(水) 00:45:39 ]: 馬鹿講師が多いから、
何か。
810 名前：名無し検定１級さん [2006/11/01(水) 22:09:50 ]: 金さんなんで辞めたの。片のを追い出したのに。
811 名前：名無し検定１級さん [2006/11/04(土) 22:22:04 ]: 山ねさんは最高だよ
812 名前：名無し検定１級さん [2006/11/05(日) 22:48:31 ]: 万派の主任講師はだれになるの
813 名前：名無し検定１級さん [2006/11/06(月) 11:19:00 ]: 万羽の講師料は安いからやってられないんでしょ。
どこも安いが。
814 名前：名無し検定１級さん [2006/11/06(月) 16:19:34 ]: 独立診断士の最下層がやっている仕事が授権予備校の講師という現実。
独立したら、授権講師→企業研修講師→そのままORクライアント見つけて、
コンサルへ転換というルートが、一般的な流れ
ズコー
815 名前：名無し検定１級さん [2006/11/06(月) 16:28:03 ]: 一般的じゃないだろｗ
816 名前：名無し検定１級さん [2006/11/06(月) 19:37:20 ]: TACとLECに絞られたみたいだけど、この2つはどっちがいいの？
817 名前：名無し検定１級さん [2006/11/06(月) 20:07:41 ]: TとＬにまで絞るのは…
だが、
１次はＴ、二次はＬだろ。
Ｔの二次は弱そう。
818 名前：名無し検定１級さん [2006/11/06(月) 20:52:00 ]: ローリスクメソッドとか言うんでしょ。
なんか嫌なテクニックだね。
診断士の本質を全く考慮してない。
819 名前：863 [2006/11/06(月) 21:13:33 ]: >818
ローリスクメソッドは、
出題者が故意にわかりにくくしてある
設問への対処に有効。
各事例１～２設問くらいじゃないかな？
（事例Ⅳは基本的に除く）

解答が絞り込める設問で使ったら
かえって点差をつけられるけどね。

Ｌは必要以上に複雑化してないかと思うときがある。
820 名前：名無し検定１級さん [2006/11/07(火) 07:03:40 ]: Lecはグダグダのカタオカとかいい歳して気付かないゴトウとか
ダッチロール状態だな
破綻するかどうかの瀬戸際の講座ばかりだ

糞だな。。
821 名前：名無し検定１級さん [2006/11/07(火) 08:33:35 ]: LECは才能ある人多いのに、出てきた事例問題が
糞みたいなのが多くてがっかりする。
バイトにつくらせてんじゃないのかと思う。
822 名前：タケノコぽ ◆Dx/20jP9/s mailto:sage [2006/11/07(火) 08:40:07 ]: 近隣地域及びこれと相関関係にある類似地域を含むより広域的な地域、すなわち
同一需給圏である。
823 名前：名無し検定１級さん [2006/11/07(火) 10:23:23 ]: 結論
受験校はどこも決定的なとこがない。
受験校には頼れない。
独自の工夫、学習方法を受験生個々が確立する必要がある。
824 名前：名無し検定１級さん [2006/11/07(火) 10:40:15 ]: ＴＡＣ遠藤先生はいいよ。
825 名前：名無し検定１級さん [2006/11/07(火) 10:53:30 ]: >>824
二次の指導してんの？
826 名前：名無し検定１級さん [2006/11/07(火) 19:28:45 ]: 阿蘇氏絵の石原さんの指導は、万派の金ちゃんと同じくらいいいよ。
827 名前：名無し検定１級さん [2006/11/07(火) 20:02:23 ]: 阿蘇氏絵ってキリシタンの踏み絵サークルですか。
828 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/11/07(火) 22:04:06 ]: >>820
LECにゴトウなんているの？
829 名前：名無し検定１級さん [2006/11/08(水) 00:15:35 ]: 遠藤は大学の後輩だと最近知った。
複雑な気分だ。
830 名前：名無し検定１級さん [2006/11/08(水) 01:26:14 ]: >>828
ＪＣＯＮの後藤。
０７コースからＬでクラスを持っている。
831 名前：名無し検定１級さん [2006/11/08(水) 01:26:50 ]: ＞８２９
因みにどこのＯＢ？
832 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/11/08(水) 01:51:59 ]: >>830
そーなんだ。知らなかった
833 名前：名無し検定１級さん [2006/11/08(水) 16:36:43 ]: 特に大手受験校は、
講師、教材、模擬試験が三位一体になっていない。
講師が良ければ、教材が悪いとか、
模擬試験でつって、あとは悪いとか。
当然、１次が良くても２次が良いとはいえず…。
診断士受験生は苦労するよ。
学習を進行させること自体、
調査～コンサル、自己管理、自己責任だ。
834 名前：名無し検定１級さん [2006/11/08(水) 21:30:29 ]: 二次試験自体が解答も点数も出ない
わけわからんものだから仕方ないよ
835 名前：名無し検定１級さん [2006/11/08(水) 21:39:53 ]: JCONのHPに載ってたH17の二次解答・解説がわかりやすかった。
今年の解答を見たかったのに、Lの一クラスになったから
掲載されなくなったのね。。残念。
836 名前：名無し検定１級さん [2006/11/09(木) 22:59:23 ]: 二次対策のみだったらどこがいいでしょうか？元Ｊコンの後藤クラス興味があったのですが、値段が…
837 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/11/10(金) 00:13:05 ]: >>836
いくらなの？多少高くても、1年で済めば結果的にリーズナブルでは？
838 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/11/10(金) 11:30:46 ]: LEC@milkcafe掲示板
http://study.milkcafe.net/lec/
ＬＥＣ大学パート20～もう終わりでええんとちゃう？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1157868290/l50
【ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part-6
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1156700117/l50
LEC池袋本校　その１　　　【レック】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1129131982/l50
ＬＥＣ池袋本校って、どんな感じ？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1135272732/l50
LEC横浜校ってどうよ？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1146328736/l50
ＬＥＣ大宮本校って、どうなのよ！？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1138513108/l50
レック大阪駅前本校『自習室』４室目
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1153529732/l50
ＬＥＣ梅田駅前ＰＡＲＴ２
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1159780905/l50
【辺境】ＬＥＣなんば天王寺校その他【窓際】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1142359684/l50
LEC京都駅前本校
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1149779615/l50
LEC 赤服萌え２着目　
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1148282466/l50
ＬＥＣ大学って知ってる？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1144024596/l50
創価学会の息のかかった企業リスト一覧
http://nvc.halsnet.com/jhattori/rakusen/AntiSouka/souka.htm
WikipediaのLEC関連がすごいことになってる
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161349285/
839 名前：名無し検定１級さん [2006/11/10(金) 19:35:56 ]: AASてどうかな？
840 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/11/10(金) 21:20:16 ]: >>839
説明会とかに行って自分の目で確かめるのが一番では？

今年二次まで受けたけどこの試験は資格予備校に
依存せず、利用する位の気持ちでやらないと受からないなと思う。
841 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/11/10(金) 23:37:09 ]: >>838
とにかくLはダメだということだな。
Jだって、自力じゃやっていけなくて
吸収されただけだろ？
842 名前：名無し検定１級さん [2006/11/11(土) 00:08:44 ]: LってＨＰみた感じではよさそうに思ったけど、そうでもない？
そうだとしても、Ｌの情報力はかなり使えそう。
Ｔの情報力も使えるよね。今年あたりから10～20字の記述が増える
と予想してたけど、ほんとにそうなったし。
843 名前：名無し検定１級さん [2006/11/11(土) 00:27:27 ]: 大手校　L・T・Mp
中規模　エステ
私塾・個別指導系　AAS・MMC

カテゴリはこんな感じ？

ベテの方にお願い
講師
教材
カリキュラム
設備
立地
価格
の観点からスコアリングしてください
844 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/11/11(土) 01:01:27 ]: >>842
無料体験行ってみたら？
俺はビデオ教室だったが、あの講義に金は払えん。
845 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/11/11(土) 01:06:18 ]: 財務はMPが一番！
846 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/11/11(土) 01:09:56 ]: >>845
生産管理は？
847 名前：名無し検定１級さん [2006/11/11(土) 08:32:31 ]: 財務も生産も鳥島がピカイチ
848 名前：名無し検定１級さん [2006/11/11(土) 09:19:07 ]: 今日は珍しくエステに統括講師が降臨するらしい
849 名前：名無し検定１級さん [2006/11/11(土) 09:26:06 ]: http://www.tbcg.co.jp/success/index.html
850 名前：名無し検定１級さん [2006/11/11(土) 09:56:53 ]: >>842

>LってＨＰみた感じではよさそうに思ったけど、そうでもない？

Ｌは総論は良いが各論はダメダメ。

過去問重視で取り組みの方向性についても
（多年度受講生でも）納得できるものをＨＰなどで
表明しているが、
実際に個別にビデオ講義を受けてみると
さして中身がなかったり、模擬試験なども
本試験とかけ離れたものを作ってくる。
（今年の財務とかひどかったｗ）

ただ、後藤クラスは良いかもしれない。
去年の過去問の解説はすばらしいと思った。
診断士の書く文章はこでなくちゃと思えた。
851 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/11/11(土) 11:05:31 ]: >>850
> ただ、後藤クラスは良いかもしれない。
> 去年の過去問の解説はすばらしいと思った。
> 診断士の書く文章はこでなくちゃと思えた。

どの事例？全部？
852 名前：名無し検定１級さん [2006/11/11(土) 13:09:54 ]: 全部、特にⅢ
853 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/11/11(土) 14:28:38 ]: マシリトはあんまり講義うまいと思わない、
頭いいとは思うが。
854 名前：名無し検定１級さん [2006/11/11(土) 14:56:32 ]: 山口組の東京大学合格専門学校＝灘高校
稲川会の開成高校（教頭は李朝末裔）
855 名前：名無し検定１級さん [2006/11/11(土) 19:27:28 ]: ＬＥＣの事例Ⅱの再現答案で託児所じゃなかったのは不思議だ。
片野先生が作ったのだから、託児所じゃないほうが妥当性が高いのかな。
856 名前：名無し検定１級さん [2006/11/11(土) 19:33:55 ]: アソシエは託児所以外ありえね～っていってたよ
Aさんは母親である会員
857 名前：名無し検定１級さん [2006/11/11(土) 19:38:08 ]: ベテの受験生に質問があります。
今年２次を初めて受けましたが、
たぶん事例１で撃沈していると思います。

来年、２次オンリーで勝負しますが、どの受験機関がよいですか？
（自分の特徴）
　　希望形態　　　：通信
　　１次学習方法　：クイックマスターとＴとＬとエステの模擬試験と１次過去問題
　　１次受験暦　　：２回
今年の２次学習方法：平成１４年から１７年までの過去問題を５回解いた
858 名前：名無し検定１級さん [2006/11/11(土) 19:44:08 ]: ベテの受験生に質問があります。
なぜ合格できないのですか？
859 名前：名無し検定１級さん [2006/11/11(土) 19:56:17 ]: ベテの受験生に質問があります。
なぜ何回も受験し続けるのですか？
860 名前：名無し検定１級さん [2006/11/13(月) 01:10:13 ]: とりあえずエステはダメ
861 名前：名無し検定１級さん [2006/11/13(月) 17:13:55 ]: >>859
　勉強が楽しいからだろ。
　たぶん、
　経営者的感覚のリーマンなら生涯学習のつもりでやっている。
　
862 名前：名無し検定１級さん [2006/11/13(月) 18:38:38 ]: >>858-859
ライフワークだからです。
863 名前：名無し検定１級さん [2006/11/14(火) 00:16:24 ]: >>858-859
受験暦8年目のミドルベテだが。
自分の場合は診断士の勉強することで毎日にハリがでるから。
新聞やニュース、本など経営に関することに敏感でいられるような気がする。
診断士の勉強止めたら、緊張感のない骨抜きの毎日になりそう。

毎年思うことだが、合格するのが怖い。
もしも合格したら、毎日ダラダラ過ごしてしまいそうで。
そんな人いませんか？
864 名前：名無し検定１級さん [2006/11/14(火) 01:02:37 ]: >>863
合格したのちは、新たな目標設定をされたらどうでしょうか。
自分などは目標がないと、ぐうたらしてしまうタイプなので
必ず目標をきっちり設定してます。

新たな目標設定＝人生の次なるステップへ

ちょっと勇気が必要ですが、これお勧めですよ。
865 名前：名無し検定１級さん [2006/11/15(水) 23:41:40 ]: お気持ちは分かりますが、合格したら単純に司法書士などを受験すれば
良いだけではありませんか？違います？
866 名前：名無し検定１級さん [2006/11/15(水) 23:49:48 ]: 完全に勉強することが目的になってるね。
自己満足の世界だよ。
867 名前：名無し検定１級さん [2006/11/16(木) 12:37:21 ]: >1
ない。
868 名前：名無し検定１級さん [2006/11/16(木) 20:14:35 ]: Ａさんはテニススクールでテニスを楽しみたい母親だよ
869 名前：名無し検定１級さん [2006/11/16(木) 20:17:01 ]: 財務で８割取れないと合格は厳しいんでないかい
870 名前：名無し検定１級さん [2006/11/16(木) 23:17:10 ]: 今年の問題は特に変なんだよ。
備品売却益と判断することが診断士として必要な能力か？
俺は、－６　４　１　と書いちまったよ。
871 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/11/17(金) 00:16:56 ]: >>869
加えてⅠ～Ⅲも70点はあれば合格圏内でしょう。
872 名前：名無し検定１級さん [2006/11/18(土) 22:37:14 ]: 普通、事例１～３は５割くらいしか取れないよね。
８７１さんは７割取ったのかい？
取ってたら次の質問に答えてください。

ＧＤＰ(国内総生産)およびＧＮＰ(国民総生産)に関する説明として、
最も適切なものはどれか。

ア　ＧＮＰは、ＧＤＰに「海外からの要素所得受け取り」を加え、
　　そこから「海外への要素所得支払い」を差し引いた値に等しい。

イ　アメリカ人の演奏家が日本での演奏活動によって所得を得た場合、
　　それは日本のＧＮＰに含まれる。

ウ　実質ＧＤＰは、名目ＧＤＰにＧＤＰデフレーターを掛けた値に等しい。

エ　日本人の大学教授がアメリカでの教育活動によって所得を得た場合、
　　それは日本のＧＤＰに含まれる。
873 名前：名無し検定１級さん [2006/11/18(土) 23:37:10 ]: >872
その問題とどう関係するのけ？
874 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/11/19(日) 01:03:26 ]: 872は一次試験しか受けたことなくて二次の問題知らないとか？

二次は選択式じゃないし、さらにそもそも経済学出題されないし。
875 名前：名無し検定１級さん [2006/11/19(日) 15:37:14 ]: 872の意図が気になるよ～！
二次の問題知ってて敢えて言ってるよね？
この意味の分からないナンセンスな展開が流行りそうな気がする。
876 名前：名無し検定１級さん [2006/11/19(日) 17:31:34 ]: >>870
俺も同じ答えにしちゃたよ。
なんか、何を試験したのかがわからないね。
877 名前：872 [2006/11/19(日) 20:54:40 ]: 意味は特にないよ。
871さんと会話したかっただけですよ。
なぜあの試験で７割といえるのかどうかをです。
事例１はとても難しい試験である。
理由は、①与件文と設問文からひとつの正解を導けないから。
②最初の試験であるので過度に緊張するから。である。
878 名前：名無し検定１級さん [2006/11/19(日) 21:06:09 ]: 知ったようなことを言って知らないね、彼は。
理由から判断できる。
879 名前：名無し検定１級さん [2006/11/21(火) 17:27:10 ]: 採点基準も採点結果である得点も分からない２次試験について
「70点取れれば云々」という話をしても意味がないんじゃないの？
７割とれたとか５割しかとれないなんてのは、ほとんど主観の世界だ。
いくら会話してみても何か実のある結論に至るとは思えない。
880 名前：872 [2006/11/21(火) 18:26:31 ]: そういわれればそうですね。実のある結論にならないですね
881 名前：名無し検定１級さん [2006/11/21(火) 21:50:17 ]: 　　　　　　　　　_＿＿＿____
　　　　　　　／:.'｀::::＼／:::::＼　　すまん　　
　　　　　／:: 　　　　　　　＼　　俺は
　　　　　/::. 　／"""　　"""＼ヽ　　しおりって
　　　　　|::〉　　●"　　　 ●"　｜　言うんだ
　　　(⌒ヽ　　　　　　　　　　　｜）　宣しくな
　　　 ( __　　　　　（ ∩∩ ）　　 |　
　　　　　｜　　､＿＿_＿＿　　/
　　　　　　ヽ　　　＼＿___/　　/
　　　　　　　＼　　　　　　　 /
　　　　　　　　＼＿＿＿_／
882 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/11/23(木) 02:08:50 ]: マンパのロジック財務、改訂の予定あるかどうか知らない？
883 名前：名無し検定１級さん [2006/11/23(木) 04:57:53 ]: これから勉強始めようと思うのですが、

１．よい学校はどこか（通信・通学）
２．よい参考書は何か（テキスト、基本書、市販参考書）
３．よい講師はだれか

についての情報をキボンヌ
884 名前：名無し検定１級さん [2006/11/23(木) 18:34:46 ]: 結局何処も決定打が無いのかな…。
マンパに決めかけてたのに、
Ｋ先生がいなくなるんじゃ…。
↑受講料高いしね
885 名前：名無し検定１級さん [2006/11/24(金) 08:31:13 ]: Ｋよりすぐれた先生、Ｋと同等の先生ってのは、業界にはいないのかね？
昨今評判になった他の講師って今どうしているの！？
886 名前：名無し検定１級さん [2006/11/24(金) 21:54:48 ]: ○根先生の本、結構amazonで評価高いですね。
887 名前：名無し検定１級さん [2006/11/24(金) 23:29:01 ]: Kも賛否両論だろ。
しかし、マンパは養成過程もやるみたいだな。
888 名前：名無し検定１級さん [2006/11/24(金) 23:33:03 ]: ロジック財務いいか？
ファイナンスあんなにいらんだろ？
解説グタクダしすぎじゃまいか？
889 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/11/25(土) 00:59:38 ]: >>888

それがこの試験の受験生の性なんだよ。
自らオーバースペックに陥るんだよね。
今年のⅣの第４問なんか、「算数」のレベルだからね。
でも、「算数」を受け入れないのも、性なんだよ。
890 名前：名無し検定１級さん mailto:sage　　　 [2006/11/25(土) 01:18:50 ]: そもそも算数さえできない香具師が診断士の大多数なんだが。。
891 名前：名無し検定１級さん [2006/11/25(土) 07:08:50 ]: １．よい学校はどこか（通信・通学）
２．よい参考書は何か（テキスト、基本書、市販参考書）
３．よい講師はだれか
892 名前：名無し検定１級さん [2006/11/25(土) 11:05:42 ]: 診断士（１次）は何月から始まる講座が主流なんでしょうか？
春からはじまるものと、秋から始まるものがありますよね？
893 名前：名無し検定１級さん [2006/11/26(日) 14:06:57 ]: >>888
ファイナンスを除いたら簿記になってしまうような。
894 名前：名無し検定１級さん [2006/11/27(月) 00:33:28 ]: >>893

ヤクザ乙
895 名前：名無し検定１級さん [2006/11/27(月) 11:30:42 ]: >>887
>マンパは養成過程もやるみたいだな。

社会経済生産性本部みたいなところに対抗しないと
存在意義自体がなくなるんじゃないの？
どうせ一次対策もそのうちセットで始めるでしょ。
896 名前：名無し検定１級さん [2006/11/27(月) 22:01:31 ]: アソシエがいいよ
897 名前：名無し検定１級さん [2006/11/28(火) 22:07:24 ]: 　　　　　　　　　_＿＿＿____
　　　　　　　／:.'｀::::＼／:::::＼　　すまん　　
　　　　　／:: 　　　　　　　＼　　俺は
　　　　　/::. 　／"""　　"""＼ヽ　　しおりって
　　　　　|::〉　　●"　　　 ●"　｜　言うんだ
　　　(⌒ヽ　　　　　　　　　　　｜）　宣しくな
　　　 ( __　　　　　（ ∩∩ ）　　 |　
　　　　　｜　　､＿＿_＿＿　　/
　　　　　　ヽ　　　＼＿___/　　/
　　　　　　　＼　　　　　　　 /
　　　　　　　　＼＿＿＿_／
898 名前：名無し検定１級さん [2006/11/28(火) 22:13:27 ]: 今年の2次の難易度、今後も続くのかな？
平均点が上がり、1点の取りこぼしが
命取りって試験もスリルがありすぎてどうかと。
899 名前：名無し検定１級さん [2006/11/28(火) 22:27:30 ]: 万派の文川って・・・・・・。
講義で威張り腐ってたなぁ
質問したいた奴に、そんなのもわかんねかーって
態度だった。可愛そうに
カッパヘアーがキモイくて、集中できんかった
900 名前：名無し検定１級さん [2006/11/29(水) 19:51:53 ]: 懇切丁寧な先生いないかな？
901 名前：名無し検定１級さん [2006/11/29(水) 20:28:15 ]: アソシエの石原さんだよ。特に仙台地区では評価は高いよ
902 名前：名無し検定１級さん [2006/11/29(水) 21:26:50 ]: カッパで思い出したんだけどロジック運営管理はなかなかいいんじゃない。
１次試験用には使い物にならないが２次試験用にはいいと思う。
903 名前：名無し検定１級さん [2006/11/29(水) 22:39:40 ]: K先生が辞めた上にそんな話題が出るとはＮMPもつらいな。
良い講師の条件として人間性は最も重要な条件だからな。
904 名前：名無し検定１級さん [2006/11/29(水) 22:56:44 ]: 902
言えてる！

903
ＮＭＰにはまだまだ良い先生いるよ
905 名前：名無し検定１級さん [2006/11/30(木) 11:48:27 ]: 万羽の科目別一次レジュメって
細かいけど使えるときいたけど違うの？
二次のは見たことあるけど逆にミクロすぎて笑ってしまった。
自己啓発には良いかも
906 名前：名無し検定１級さん [2006/11/30(木) 11:54:44 ]: マンパのレジメ。
売ってくれと頼んでも、通学しないともらえないらしいよ。
見せてもらったことあるけどそんないいものでもないと思ったけど。
907 名前：名無し検定１級さん [2006/11/30(木) 12:59:32 ]: マンパの山口さんってどうですか？
K先生が去り、この人が1次2次の統括講師って言ってたけど…。
ロジック運営管理よかったから、マンパ行こうかと思ったけど。
文川先生って横柄なの？
908 名前：名無し検定１級さん [2006/11/30(木) 14:45:31 ]: 906
本試験の休憩時間に
万羽生が必死でみてたから
彼等の大半は落ちちゃったけど
909 名前：名無し検定１級さん [2006/11/30(木) 14:49:56 ]: 　　　　　　　　　_＿＿＿____
　　　　　　　／:.'｀::::＼／:::::＼　　すまん　　
　　　　　／:: 　　　　　　　＼　　俺は
　　　　　/::. 　／"""　　"""＼ヽ　　しおりって
　　　　　|::〉　　●"　　　 ●"　｜　言うんだ
　　　(⌒ヽ　　　　　　　　　　　｜）　宣しくな
　　　 ( __　　　　　（ ∩∩ ）　　 |　
　　　　　｜　　､＿＿_＿＿　　/
　　　　　　ヽ　　　＼＿___/　　/
　　　　　　　＼　　　　　　　 /
　　　　　　　　＼＿＿＿_／
910 名前：名無し検定１級さん [2006/11/30(木) 21:15:33 ]: マンパは、講師のレベルは高いが、生徒のレベルは低い。特に１次組。

本当に優秀な奴は、あんな高い授業料払わない。
逆に凡人は、実績や講師のレベルに釣られてしまう。
これが現実だ。

ただ、２次コースからは、割と優秀な奴が他校からマンパワーに流れてくる。
911 名前：名無し検定１級さん [2006/11/30(木) 22:00:27 ]: じゃあT○Cはどうなんだ？
912 名前：名無し検定１級さん [2006/11/30(木) 23:56:06 ]: 万派　山口先生は親切な方ですね。
親身になって的確なアドバイスをする。
文川さんは・・・。横暴かつ暴君！
ここは、事務局がやたらとうるさい
tacで充分だろぅ
913 名前：名無し検定１級さん [2006/12/01(金) 00:06:19 ]: 診断士の先生がそんなんじゃダメだね。
NMPはインターナル・マーケティングが不足してるのかな。
K先生が残ってF先生が辞めればよかったという声なき声か。
914 名前：907 [2006/12/01(金) 14:00:45 ]: >>912、913

万派情報ありがとうございます。
山口先生は親切なのですね。
文川先生は、具体的にどのような点が
横暴かつ暴君なのでしょう？
東京では山口先生、文川先生が講師陣の中心ですよね。
2次対策講座はそのお二人が教えるのですかね。
それとも若手の講師が何人も入れ替わりで教えるのでしょうか？

そんなこと万派に直で問い合わせろって感じですね。
すみません…。
915 名前：名無し検定１級さん [2006/12/01(金) 18:55:06 ]: 少なくても、１次はテキストやインプットはどこ使っても（もしくは
通っても）、本人のやり方次第なのでは？
（財務だけは簿記の知識をどう入れていくかがあるため、ＴＡＣとか
の簿記講座を受けている方がいいのかも知れないけど。）

今年版の１次インプット各校（５校、さらにクレアールの企経、財務）
のテキストざっと読んだけど、最終的には自分がどう覚えて、暗記す
るかだから、どこも必要十分だと思う。ＮＭＰのレジュメがいいと言
うが、あのレベルは自分でもまとめられる人が診断士になるべきだし、
それは可能なはず。

それ以上に、問題集、答練、アウトプットをいかに１冊、２冊決めて、
やりこなせば、６０％って誰でも受かると思う。

そう考えるとやっぱり２次だろうね。資格学校の重要性は。
916 名前：名無し検定１級さん mailto:sage　　　 [2006/12/01(金) 22:40:16 ]: まずは予備校の講師に会うことが重要
そいつがいかにバカなのかを知ること
たとえばＴＢＣの田中、竹永とか
特に竹永は企業では使いものにならない
資格試験業界だけのバカそのもの
その判断は君自身だ！
917 名前：名無し検定１級さん [2006/12/01(金) 23:15:45 ]: 馬鹿が多いのか？
診断士予備校の講師は。
918 名前：名無し検定１級さん [2006/12/01(金) 23:19:21 ]: 　　　　　　　　　_＿＿＿____
　　　　　　　／:.'｀::::＼／:::::＼　　すまん　　
　　　　　／:: 　　　　　　　＼　　俺は
　　　　　/::. 　／"""　　"""＼ヽ　　しおりって
　　　　　|::〉　　●"　　　 ●"　｜　言うんだ
　　　(⌒ヽ　　　　　　　　　　　｜）　宣しくな
　　　 ( __　　　　　（ ∩∩ ）　　 |　
　　　　　｜　　､＿＿_＿＿　　/
　　　　　　ヽ　　　＼＿___/　　/
　　　　　　　＼　　　　　　　 /
　　　　　　　　＼＿＿＿_／
919 名前：名無し検定１級さん [2006/12/01(金) 23:24:08 ]: ↑なんかカッパに似てないか。
920 名前：名無し検定１級さん [2006/12/02(土) 00:30:16 ]: 匿名の立場で、講師を実名で批判する馬鹿に
診断士を語る資格などない。
921 名前：名無し検定１級さん mailto:sage　　　 [2006/12/02(土) 01:10:11 ]: バカに馬鹿を言う自由ぐらいはあるだろう。
おれも竹永と田中は馬鹿だと思う。
922 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/12/02(土) 03:15:10 ]: お前ら大阪校しか知らないだけじゃないのか。
923 名前：名無し検定１級さん mailto:sage　　　 [2006/12/02(土) 07:54:53 ]: >>920
講師は批判されてなんぼの仕事だ。おまえはガキか？
実名だとなにか問題でもあるのか？たかが診断士。
こいつらは物言わぬ受講生たちを食い物にするゴキブリといえる。
924 名前：920 [2006/12/02(土) 11:08:15 ]: ↑
こんなところでしか自分の意見を言えないオマエこそゴキブリだろ？
925 名前：名無し検定１級さん [2006/12/02(土) 14:20:49 ]: >>921
どういう点がカバなのだろう？
一般的に言うと彼らは「賢い」だろ？
926 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/12/02(土) 14:41:49 ]: 916、921、923は同一人物だな、
大阪校でなにか嫌なことがあったのか。

基地外の恨みをかうとかなわんな。
927 名前：名無し検定１級さん [2006/12/02(土) 20:32:32 ]: TACは継続割引で１５万。その他３０万
値段の差が大きすぎ。
講師がどうのという以前に金的にTACしかない感じ。
928 名前：名無し検定１級さん [2006/12/02(土) 20:55:53 ]: 　　　　　　　　　_＿＿＿____
　　　　　　　／:.'｀::::＼／:::::＼　　すまん　　
　　　　　／:: 　　　　　　　＼　　俺は
　　　　　/::. 　／"""　　"""＼ヽ　　しおりって
　　　　　|::〉　　●"　　　 ●"　｜　言うんだ
　　　(⌒ヽ　　　　　　　　　　　｜）　宣しくな
　　　 ( __　　　　　（ ∩∩ ）　　 |　
　　　　　｜　　､＿＿_＿＿　　/
　　　　　　ヽ　　　＼＿___/　　/
　　　　　　　＼　　　　　　　 / やっぱ俺はたｃだね。
　　　　　　　　＼＿＿＿_／　　　週明けに申し込みだ。
929 名前：名無し検定１級さん mailto:sage　　　 [2006/12/02(土) 21:52:19 ]: 口コミは初心者にとって重要な情報です
わたしもＴＢＣ以外を考えています
たぶん、ＴＡＣにします
930 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/12/02(土) 22:03:26 ]: 2chの書き込みを見て、
エステやめてTACにするか。

いくら初心者とはいえ、消費者としてこの眼力の無さはどうだろう。
たのむから企業の診断なんか考えないでくれ。
931 名前：名無し検定１級さん [2006/12/02(土) 22:10:02 ]: 930 オマエ必死だなw
932 名前：名無し検定１級さん [2006/12/02(土) 22:23:02 ]: 930はたぶん講義中か講師への質問時に、講師からちょっと嫌なこと言われたんじゃない？
気にすることないよ。もっとおおらかにいきましょい。違ってたらスマソ
933 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/12/02(土) 23:13:30 ]: なんだこの風向きは
934 名前：名無し検定１級さん [2006/12/02(土) 23:14:33 ]: エステはテキストがあれだけど看板講師の質はトップクラス
一次のみの科目はバイト講師が適当にやるけど
ちなみに膀胱士はローリスクメソッドを批判してたよ
一次に宅のSPで独学やりつつ阿曽士絵やMMCで事例の修行を積むのがよいのでは
935 名前：名無し検定１級さん [2006/12/03(日) 00:05:07 ]: なにがなんでもＴＢＣだけはやめようと思う
ＬＥＣとかＴＡＣのほうがはるかにいいと思う
936 名前：名無し検定１級さん [2006/12/03(日) 00:20:36 ]: 多分エステで一次にすら受からんかったんだね
可哀想というか阿呆というか
937 名前：名無し検定１級さん [2006/12/03(日) 00:23:41 ]: 竹永って誰？　馬鹿なの？　性格悪いの？　両方？
938 名前：名無し検定１級さん [2006/12/03(日) 00:26:53 ]: １次試験に合格してないのに２次を意識するのは難しいかもしれないけど、
１次試験後に２次の学習を開始しても間に合わない人が多いんじゃないかな。
企業経営理論、財務会計、運営管理を終わらせれば一応２次の学習を開始できるわけだし、
ストレート合格を目指すなら早い段階で２次対策を行う予備校がいいのでは。
私は予備校に行ってないので、どこがいいかわからないが。
939 名前：名無し検定１級さん [2006/12/03(日) 01:00:25 ]: ストレートで合格を狙うのはいいが、そもそも旧帝や早慶クラスでないととても実現しませんよ。
これは本当です。

２～３年計画くらいに考える。当然１次はサクッと受かって、２次対策をしっかり訓練するってのがセオリーだね。

まず１次は独学で。２次から予備校に行く。
予備校はマンパワーで決まりだ。
940 名前：名無し検定１級さん [2006/12/03(日) 01:07:18 ]: マンパワーは確かにレベルが高い。
しかし、もう少しレベルの高い生徒を集めないと、ミスマッチの副作用として、こんなところで講師を名指しで批判する馬鹿がでてくるんだよね。
941 名前：名無し検定１級さん [2006/12/03(日) 01:23:40 ]: ところでＴＡＣだが、２次対策としてローリスクメゾットというものを教えているとか。

卓越した知識を前提に、合格レベルの人間だけが、そつなく合格できる様に工夫したものだというレスと、
逆に解答としては（コンサルとしてのプレゼン資料としては）どうしようもないが、点数だけをしぶとく積み上げるためのテクニックかと思わせる様なレス
２通りのレスを見るが、どちらが本当なのだろうか。

ＴＡＣ生がいたら、教えて頂けないでしょうか。

当方マンパワー生。マンパワーは独自の戦略マップというフレームワークを使い、与件を構造化して最良の解答を導くといったポリシーで教える。
辛いのは、その最良の解答以外は、不正解としてる様で、厳しい点数をもらってしまい、自信喪失を招くこと
模試の平均点が20点なんて例も多々あり。あまりに平均点が低くて参考にならないのだ。
942 名前：TAC派 [2006/12/03(日) 02:00:55 ]: ＴＡＣ派です。
２次の受験をしました。

ＴＡＣのローリスクというのはすべての問や設問にやるわけではないですよ。
設問の意図がわかり辛いときなどにリスクの分散を行うものです。
僕にとっては結構しっくりきましたよ。
試験を切り抜けるためにケースに応じてうまく使えたらそれはそれでたいしたものだと思いますよ。
試験としてそれは成り立っているのだと思います。
仕事もそうなんじゃないかな。。。

前はＴＢＣにいました。１次でしたが。
実名で講師を批判するのはやめましょう。
先生も客商売です。竹永先生は本当にすばらしかったですよ。

結局勉強は自分でやるものです。
講師のせいにしたり、馬鹿にするのはお門違いに思います。
「炎の専任講師」ですから。
あの人に会えて本当に良かったと思います。

ＴＡＣに変えたのは仕事の環境でＴＢＣのカリキュラムに通学でついていけないと判断したからです。
意見交換はいいと思うのだが、実名で「馬鹿」とかの批判はやめよう。
943 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/12/03(日) 18:23:58 ]: お前らTACだLECだ言ってるが
一番いいのはユーキャンなのに
944 名前：名無し検定１級さん [2006/12/03(日) 19:45:35 ]: TAC派の方たちに聞きたいのですが、
受講料が安い、校舎が多く通いやすい等の他に
授業内容で他校よりも優れている点はありますか？
テキストや講師の質はどうなのでしょう。
あ、2次対策の講座でです。
1次はST独学で充分ですよね。
945 名前：名無し検定１級さん [2006/12/03(日) 20:02:10 ]: 学校問わずいい講師ってだれなの？
946 名前：２次受験生 [2006/12/03(日) 20:59:40 ]: アソシエの石原さんが最高です。
２次試験の学習が診断士試験では難しいと思います。
万派の戦略マップは８０分で作り上げるのは困難です。
その点、アソシエは設問の構造化は初心者でも取り組みやすく、
試験用としては最適です。
万派が与件文から考えるのに対し、アソシエは設問から考えるイメージです。

エステの２次の問題は本試験からかけはなれた試験委員の知識問題なので
合格から遠ざかりそうです。しかし１次の指導は業界１です。
竹永さんの経営法務や鳥島さんの運営管理、山口さんの白書は最高です。
今年の事例Ⅰ、Ⅲは山口さんの講義受けてて良かったと思いましたよ。

タックは２次の模擬試験の問題はエステやレクより
良かったですが、講師の指導力はどうかなと思います。
947 名前：944 [2006/12/03(日) 21:36:08 ]: >>946

情報ありがとうございます。
AASの2次講座へ通われたのですか？
アソシエ、ここではあまり語られてませんね。
隠れた診断士養成校なのでしょうか。
HP見ましたが、大手の学校とは大分雰囲気が違うようです。
受講料もかなりお高いですし…。
よろしければAAS情報もう少しお願いします！！
948 名前：名無し検定１級さん [2006/12/03(日) 21:41:50 ]: アソシエは受講生が極端に少ないからね
講師もこれでもうけようとは思ってないみたいだし
とりあえずここで聞くより説明会やメールで聞いたほうが良い
949 名前：名無し検定１級さん [2006/12/03(日) 22:01:26 ]: MMCの2次通信はどうですか？
1月から始まり結構良さそうに思えるのですが。
問題の質と添削の質について知ってる方いたら意見を聞かせてください。
950 名前：名無し検定１級さん [2006/12/03(日) 22:22:49 ]: 今日中に1000まで行くか？
951 名前：941マンパワー派 [2006/12/03(日) 23:21:47 ]: 942
レス、ありがとう。
なるほど、ローリスクメゾットが王道ではなく、伝家の宝刀なんですね。
ここ一番で抜く。ただし合格レベルに達していなければ使いこなせない…と。
では、基本的な解答メゾットはどんな感じなんですか？

946
マンパワーの戦略マップですが、８０分どころか３０分で作るんですよ。訓練すれば、出来る様になります。
自分は、ＳＷＯＴの部分だけ加工しながら、自分にあった戦略マップにして本番に挑みました。
（受かってる気はしませんがm(__)m）
952 名前：名無し検定１級さん [2006/12/03(日) 23:31:32 ]: 2次はあえてTACとマンパ以外のとこにしようと思ってる。
953 名前：名無し検定１級さん [2006/12/03(日) 23:41:45 ]: ＭＰは嫌いではないが、
戦略マップのような
めんどくさいことしなくても
もっとシンプルにやればいいと思う。
954 名前：名無し検定１級さん [2006/12/03(日) 23:45:18 ]: 　　　　　　　　　_＿＿＿____
　　　　　　　／:.'｀::::＼／:::::＼　　すまん　　
　　　　　／:: 　　　　　　　＼　　俺は
　　　　　/::. 　／"""　　"""＼ヽ　　しおりって
　　　　　|::〉　　●"　　　 ●"　｜　言うんだ
　　　(⌒ヽ　　　　　　　　　　　｜）　宣しくな
　　　 ( __　　　　　（ ∩∩ ）　　 |　
　　　　　｜　　､＿＿_＿＿　　/
　　　　　　ヽ　　　＼＿___/　　/
　　　　　　　＼　　　　　　　 /
　　　　　　　　＼＿＿＿_／
955 名前：名無し検定１級さん [2006/12/03(日) 23:54:39 ]: シンプルで高い受講料をとるのは至難とのことです。
956 名前：名無し検定１級さん [2006/12/04(月) 15:25:34 ]: 955
じゃあ万羽生は
わざわざ複雑にしたメソッドのために
割高な受講料払ってるわけ？
957 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2006/12/04(月) 17:50:21 ]: >>956
それはマンパ生一人一人に訊いてみないとわからんだろう。
ただ、実際そういうマーケ手法が有効なのは、このスレの展開を見てるとわかるね。
○○の手法は使える、とかそういう議論を好む人がターゲットってこと。

説明を求める消費者は納得に対して金を払う。
納得させるためのロジックは用意しとくのが楽なのよ。
958 名前：957 mailto:sage [2006/12/04(月) 17:51:37 ]: ちなみに、俺は>>955ではありません。
割り込んでレスしてしまってごめんなさい。
959 名前：名無し検定１級さん [2006/12/04(月) 19:58:31 ]: 2次試験を必要以上に複雑化することは、
講師と受講生の自尊心を満足させるには大切な要素です。
アプローチに付加価値をつけることを目的化する＞ＭＰ
960 名前：名無し検定１級さん [2006/12/04(月) 20:32:00 ]: 実力のない人ほどポイントのずれたコンプリケートを好む傾向がある。
961 名前：名無し検定１級さん [2006/12/04(月) 20:45:39 ]: アソシエはちょっと強引に感じるときもあるが基本的に納得性は高いね
解説会が有料なのにはびっくりしたがあとからDVDや口述用のテキスト送ってくれたりで高くはなかった
ただ合格アシストゼミは高い
集まった人数によって値引きもあるべき
5人集まったら2千円引きとかさ
962 名前：946 [2006/12/04(月) 20:54:06 ]: 自分は宅→エステ→アソシエにいきました。
宅の授業は講師の棒読みであり、「独学でも変わらないな」「覚えてください」
が多いな」という印象でした。

その年は１次で落ちてエステに移りました。
エステの１次対策の授業はわかりやすく、
経営情報システムや運営管理などが理解できました。
しかし２次は過去問とかけ離れた問題をやっております。
ＳＷＯＴ重視は良いのですが、作る過程が不明です。
講師に質問したら、慣れてくださいとしか言われませんでした。

アソシエは過去問重視で学校で扱う問題も過去問に似ています。
設問の構造化と論理の構造化という２つの武器があります。
少ない人数で授業をしているので、緊張感があります。
「イメージして下さい、万派が大学の授業でアソシエが大学のゼミです。」
講師は新試験制度で取得した人が多く、石原さんの弟子です。
受講生の目線で話をするので親しみがもてます。
受講料が高くてもそれ以上のものが得られるはずです。
963 名前：名無し検定１級さん [2006/12/04(月) 21:10:27 ]: ＞962
新制度ゆえに弟子のレベルに格差がある。
事例によっては解答解説に強引なところがある。

とはいえ少人数制で
講師と受講生が近い距離なので、
アフターケアは良いほうだと思われる。

受講料は高い。
再受講割引もない。
よって
合宿だけ受けたほうが良いとの声もある。
964 名前：名無し検定１級さん [2006/12/04(月) 21:13:46 ]: ＞957、959
万派生は気がつかないのだろうか・・・
965 名前：名無し検定１級さん [2006/12/04(月) 21:20:10 ]: そうは言ってもマンパ生の合格率は高いと聞いてるが・・・
966 名前：名無し検定１級さん [2006/12/04(月) 21:24:07 ]: やっぱ万派は合格率高いのも事実だ。
967 名前：名無し検定１級さん [2006/12/04(月) 21:27:34 ]: 合格数は多い。
合格率はそうでもないと聞くが違うのか？
968 名前：名無し検定１級さん [2006/12/04(月) 21:34:26 ]: 合格者占有率とかいう気持ち悪い指標を出してるとこあったな。
969 名前：名無し検定１級さん [2006/12/04(月) 21:44:03 ]: >>965
信頼できる情報公開ができていない
実力があればどこの機関でも合格できるはずだ
今年は公取も動いたこともあり、
襟を正して健全な競争をする必要性を問われている

まずは業界として誰もが比較検討できる
透明性の高い情報を提供するべきだ

結果として資格価値もあがるはずだ
970 名前：名無し検定１級さん [2006/12/04(月) 21:53:14 ]: そうか。詐欺集団ということもまんざら誇張でもないな・・
実力のない講師が儲けすぎだな。
971 名前：名無し検定１級さん [2006/12/05(火) 15:23:54 ]: 逆に実力のあるのは誰？
972 名前：名無し検定１級さん [2006/12/05(火) 15:25:57 ]: >>971

ジョニー大倉

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) ...の不正改造版ｱﾋｬｰﾘ
担当:Momi