- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/27(木) 20:35:55 ID:EcLU0eZtO]
- あまり論争に巻き込まれたいとは思わないけど
論理学の教科書に、非論理的で意味をなさない例を提示するのは許されて、
連投レスさんがその例を提示してはいけないかが説得的ではないね。
「表現可能」というのが論理的という意味で使われてるみたいだけど
連投レスさんが、あの例を「表現可能な例」（＝論理的な例）として挙げたからダメという主張も意味不明。
単に非論理的な表現の例として、挙げたんじゃないの？
最初に連投レスさんが変な揚げ足取りしなければ良かったのに。
