- 1 名前：仕様書無しさん [2008/08/03(日) 02:26:06 ]
- 前スレ
【完全に】使えない新人 0x16
pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1214321141/
- 112 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/11(月) 01:59:57 ]
- 普段ちゃんと仕事して、ちゃんと結果出していれば、
あとは適当な理由つければそこそこ大目に見て貰えるよ？
そこはそれ、お互い人間ですから
- 113 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/11(月) 02:01:09 ]
- 無断はまずいだろ。
「かったるいから休みます」ってメールしとけば？
多分、長い休暇もらえると思う。
- 114 名前：仕様書無しさん [2008/08/11(月) 02:57:23 ]
- >>112
ゆとり乙。ボーナスで泣くなよ。
- 115 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/11(月) 04:35:52 ]
- ふつーに「風邪引きました」くらいのことを言えばいいだろ
- 116 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/11(月) 05:52:26 ]
- 休むのも才能の内
- 117 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/11(月) 08:00:06 ]
- めんどくさいときは「体調わるいので、お休みします。」だな。
これ定型文にしておいて送るだけ。
- 118 名前：仕様書無しさん [2008/08/11(月) 08:24:49 ]
- どこのママンの真似か知らんが敬語おかしいだろ…
有休か代休かも書けよっつーか、
本来事前申請が必要→当日連絡なのにメール連絡のみで済ませる？
なんで電話一本入れない訳？
- 119 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/11(月) 08:28:47 ]
- それでOKってルールの職場かもしれんだろ？
- 120 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/11(月) 09:27:45 ]
- なんでもメールで済まそうとする新人は多いねぇ。そりゃこっちだって電話に出るのは面倒だが。
気づかずに放置してたらどうするのか試してみたい。メールしたんでｗとか言いそう。
- 121 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/11(月) 09:33:05 ]
- ウチは当日休暇でも携帯メールで済ませる。
朝はそれぞれの活動，移動時間がバラバラだから、電話より携帯メールのほうが確実。
当日予定していた作業がある場合は、始業30分くらい前に改めて電話入れて
対応を決めるようにするが。
- 122 名前：121 mailto:sage [2008/08/11(月) 09:43:15 ]
- 大体↓みたいな対応になってるな
2〜3日前から休暇を予定している場合
・口頭で上長に許可確認→ホワイトボードに記入→前日までに申請書→お客に連絡
この場合は、理由は不問。「ゲームの新作が出る」とか「ダルい」とかでもOK。
前日に休暇を決めた場合
・口頭で上長に確認→お客に口頭（または電話）で確認→申請書
理由も必要。不適切な理由は却下。お客とスケジュール調整ができなかった場合も却下。
当日
・携帯メールで連絡→許可が得られた場合は復帰後事後申請
理由が必要。当日作業がある場合は電話も。調整が付かない場合は却下。
ちなみに、インターネットメールは、見るタイミングが不定で確実性がないので不可。
調整が付かない場合は体調不良でも出社しないといけない。
俺はそれで、熱41度のインフルエンザで出社して、作業室内バイオハザードを起こしたことがある。
- 123 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/11(月) 09:52:45 ]
- だからさ、そういうのは企業規模に依存してるでしょ？
でかいほどつまらんルールが多いもんでそ？
逆に中小零細なら、その辺柔軟なことが多いんじゃね？
- 124 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/11(月) 11:06:22 ]
- とんだ偏見だな。
くだらないルールで縛る零細企業はいくらでもある。
医者の診断書か何かがなければ一切の休日を認めないとかな。
- 125 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/11(月) 11:50:16 ]
- とんだ早とちりだな。
全ての零細企業が柔軟だと主張している人は誰もいないが。
- 126 名前：仕様書無しさん [2008/08/11(月) 13:11:51 ]
- 勝手に今日からお盆休みと勘違いして帰省しちまったH君、
実家九州だからそうそう簡単に戻ってこれないから無理やりOKしただけで
戻ってきたら社長と専務と部長に囲まれての説教になるから、覚悟しておけよ。
- 127 名前：仕様書無しさん [2008/08/11(月) 13:16:06 ]
- >>126
>無理やりOKしただけ
ＯＫ出してんじゃん。訴えられたらお前ら負けるぜ？
- 128 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/11(月) 13:16:14 ]
- >>126
おまえ優しいな。
俺の上司なんか、「今すぐ帰って来い」の一点張りだよ。
言われたとおりすぐに飛行機乗って帰ってきたら、そいつは早退して早めの盆休みに入ってましたとさ。
それを東証一部上場企業がやるんだからな。
さすが福岡本社だよと。
- 129 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/11(月) 16:27:02 ]
- 使えない新人が来る会社はそれなりの会社ということ。
というか、ゲートをくぐると自動で入社なのかと聞きたくなる。
こういう会社は見合った金を払うべきなのに払ってなかったり、
払うべきじゃない金額を払うべきじゃない人材に払ってると思う。
- 130 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/11(月) 20:41:55 ]
- フランス(だっけ？)みたいに採用後数ヶ月以内だと首切り放題法でも通すか？
- 131 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/11(月) 22:29:53 ]
- ある新人は、決められた工程をしっかり自己管理してこなし、
5日間の夏季休暇を勝ち取った。
別の新人は夏季休暇が2日多いことをその新人に自慢したが、
そいつは5月いっぱいで終わるはずの新人向け課題が未だ終わらず、
教育担当に「好きなだけ休みとって」と言われて、素直に喜んで
長い休暇をとることにした。
縁故入社ってｼｺﾞｲﾈ！
- 132 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/11(月) 23:16:25 ]
- >>130
日本も試用期間中ならば解雇出来るよ
それなりの理由がないと解雇できないけどな
- 133 名前：仕様書無しさん [2008/08/12(火) 02:49:44 ]
- 新人諸君。個人情報の取り扱いには気をつけような。
bull.s11.x-beat.com/src/bull149147.jpg
- 134 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 06:59:43 ]
- フランスは日本よりずっと正社員の既得権益が大きいんだ。
今は景気がよくても雇用が増えないから正社員はおっさん・おばさんばっか
社員の権利意識は高く、会社は日本のように社員をいびって自主的にやめさせることもできない
だから、会社はめったなことでは正社員を雇わなくなって、
勝ち組のおっさんおばさんと負け組みの若者の構図ができてきた。
それを打破するために入社数年の社員はパカパカ解雇できるような法律ができた。
その結果、正社員自体は増えたが、若者はパートタイマーから2級正社員と名前を変えただけで
実質何も変わっていない。
- 135 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 07:05:35 ]
- 準社員は○ロネコにもあったなｗ
それで時々暴動が起こるんですね、わかりました。
- 136 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 09:47:20 ]
- 日本でも2ヶ月分の賃金渡せば即日解雇できるしな
不当解雇と訴えても半年かけてせいぜい200万追加できる位
同じ職場に復帰しても将来の見通しは暗いし
労働者はくたびれ損さね
- 137 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 10:13:57 ]
- 無能は皆死ねって事だろ
- 138 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 10:23:58 ]
- >>133
素直にHMD使えよ
- 139 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 10:43:42 ]
- >>136
整理解雇は可能だが、あくまでも人員余剰のためという建前。
よって同時期に新規採用ができない。
つまり従業員の頭数が純減するので結構キツい縛りとなる。
- 140 名前：126 [2008/08/12(火) 16:13:49 ]
- >>127
なんで？
帰ってこいとは言わない、但し無断欠勤扱いだからな、
この件は社長まで伝わっているから戻ってきたときは覚悟しておけよ
って通告だぜ。帰ってこなくてもOKと言っただけ･･ってそこまで書いてないから読み取れんか。
- 141 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 16:59:28 ]
- 帰省事実が既成事実になったというわけだな。
- 142 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 17:04:06 ]
- 誰が上手い(ry
- 143 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 18:14:19 ]
- >>140
OKした
dakedo
無断欠勤扱い
- 144 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 18:15:00 ]
- 先輩方に質問なんですけど、どうやって勉強してますか？
技術書を読んで勉強してても時間経つと忘れてしまうので、身についているのはどうか分かりません
後で読み返してもやっぱり時間経つと忘れてしまいます
プログラム系の本だとコード打ちながら読み進めるのは有効だと思うんですけど、
例えば「プログラミング作法」みたいな本は一度読んでも忘れてしまうので、読んでもあまり意味が無い気がしてきます
- 145 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 18:17:43 ]
- >>144
子曰はく、 「学びて思はざれば則ち罔く、 思ひて学ばざれば則ち殆し。」
- 146 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 18:46:31 ]
- >>144
日々実践してれば忘れる暇もあるまい
読むだけ読んだだけで、作法なんか気にしてないということでは
- 147 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 18:50:15 ]
- >>コード打ちながら読み進める
答え分かってるじゃんｗ
勉強ってどんな勉強？
例えば仕事ではJavaを使うけど、それとは
別に自宅でC言語を学習してるとか？
それとも仕事でJava使ってるけどさらにレベルアップ
したいから自宅でも学習してるとか？
- 148 名前：144 [2008/08/12(火) 19:02:46 ]
- >>147
プログラム系の勉強ならコード打ちながら読み進めるのは有効だと思います
でもプログラム系以外の事も勉強したいと思っています
例えばネットワークとかデータベースの本とか読んでも忘れてしまいます
基本情報の勉強をして試験にも合格しましたが、今では忘れてる部分も多いです
結局読んでも忘れるんだから、本買って読んでもあんまり意味が無い気がしてきています
- 149 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 19:10:44 ]
- networkならネットワーク監視系のプログラムつくりながらじゃないと、身につかんよ。
ツール使うだけじゃ、なかなか身につかん。英語など語学といっしょで。
- 150 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 19:31:02 ]
- >>148
社会人は、仕事中に本見てカンニングするのは悪じゃないんだぜ？
なんで全部「覚えている」必要があるんだ？
どの情報がどこにあるかを把握していれば良い。
必要な情報は、必要になったときに本でも文献でも、
引っ張りだして見て実践出来ればいい。
だからぐーぐる先生がこんなに有名になるんだろ？
- 151 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 19:43:41 ]
- ぐーぐるはもういいですｗ
- 152 名前：仕様書無しさん [2008/08/12(火) 20:14:42 ]
- >>151
もーいいって？
もう使うなよ。
- 153 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 20:50:40 ]
- グーグルで検索できる内容＝だれでもできる内容
- 154 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 21:07:33 ]
- >>153
じゃあ、緯度・経度が
(34.684103,135.504951),(34.672959,135.511529)の２点間の距離を
地球を回転楕円体とみなして求めてくれ
ぐーぐれで検索できるから
- 155 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 21:07:55 ]
- あほか
- 156 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 21:14:10 ]
- ただ知っているのと
実際に理解しているかどうかはまた別の話だからな
- 157 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 21:28:00 ]
- >>154
どのモデル使って計算するの？
- 158 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 21:41:53 ]
- >>157
>地球を回転楕円体とみなして求めてくれ
- 159 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 21:43:49 ]
- 仕事では、ツールなり言語仕様なりを理解している必要はないからなぁ。
必要なのは、何をやらなければならないかと、どうやればいいかだし。
- 160 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 21:58:24 ]
- >>159
は？
- 161 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 22:07:35 ]
- >>159
おｗｗｗまｗｗｗえｗｗｗｗｗｗｗ
と思ったけどSEとかならそんな感じか。
- 162 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 22:21:00 ]
- たとえば、
pingコマンドでどういうパケットが流れてどういう仕組みで応答があるのか理解していなくても、
コマンド叩いた結果のメッセージが読めてどう対応すればいいかわかっていればいいわけだし。
- 163 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 22:23:48 ]
- >>162
仕組みが分からないのに
次に traceroute とかできるの？
- 164 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 22:26:36 ]
- 言語仕様知らなかったらプログラム組めないんだけど
- 165 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 22:42:34 ]
- >>164
知らなくても調べながらやれば出来るよ
- 166 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 22:45:38 ]
- >>165
君に頼むと30人日の仕事が他の人に頼むと3人日になる。
後はわかるな？
きっとネットが繋がらない環境でプログラミングしたことない人なんだろうな。
こういうやつがいるから俺の単価があがるのね。
- 167 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 22:47:40 ]
- >>165
おまいの理屈で言えば専門家などいらん
- 168 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 22:49:25 ]
- >>163
仕組み知らんでも、問題の解決の仕方を知ってればできるんじゃね？
- 169 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 22:50:39 ]
- 同じような事を言う建築家（大工）がいても頼みたくない
「要するに屋根がついていればいいんでしょ」
犬小屋も高層建築もいっしょくた
電源関係でのミス（容量、配線等）は建築でも多いみたいだけどねｗ
- 170 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 22:53:02 ]
- >>166
確かにネット繋がらないとこでプログラミングした事は無い
まあプログラミングなんて入社してから2年間ぐらいしかやった事無いんだよね
プログラミングやりたいけど、設計しかやらせてもらえない…
- 171 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 22:54:52 ]
- >>170
欠片でも向上心があるなら家でプログラムしろ。
無いなら足洗え。
- 172 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 22:57:32 ]
- >>167
言語仕様なんて実務で組んでれば必要最低限は身につくでしょ
ってか、この業界の技術者なんてほとんどそんな人達でしょ？
Javaの言語仕様を完全に理解して、組んでる技術者なんて少数だと思うけど
- 173 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 23:00:52 ]
- >>171
今の俺にはプログラミング能力なんて必要ないからやらない
どうせ今後も必要ないだろうし
そんなんやる暇が合ったら、業務知識とかプロジェクト管理の勉強をするよ
- 174 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 23:04:13 ]
- 仕様の書けないPG
コードの書けないSE
それをよしとする日本ITの風潮
それは技術の空洞化そのものだというのに
- 175 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 23:27:38 ]
- >>173
どんくらいの規模のチームで開発してるの？
- 176 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 23:30:01 ]
- 分業体制がこの現状を生んでるんじゃないか？
分業するにしても、定期的に役割を入れ替えたらどうだろう？
- 177 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 23:38:31 ]
- >>176
それだと逆に効率が悪くないか？
長期的に見れば応用の利く人材を育てられそうだが
- 178 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 23:54:10 ]
- そんなには効率は悪くならんだろ
単体は実装者がした方がいいが
結合試験は仕様作成者がすればいい
つまりサブシステムＡの仕様作成と試験担当＆サブシステムＢの実装と単体
サブシステムＢの仕様作成と試験担当＆サブシステムＡの実装と単体
少なくとも実装担当が結合試験をする方が怖いと思う
- 179 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/13(水) 00:24:12 ]
- コード書けないSEってのはやっぱダメだと思うけどなあ。
- 180 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/13(水) 02:42:18 ]
- コード書けるからといってSEとして
質がいいとも言えないけどね
- 181 名前：仕様書無しさん [2008/08/13(水) 03:43:15 ]
- >>168
仕組み知らないと問題解決も糞にもならん状況あるだろ？
プログラマの立場で起こる問題(つまり自分の責任の仕事)は、
仕組み知らないと何が問題かすら解らんぞ。
- 182 名前：仕様書無しさん [2008/08/13(水) 03:44:41 ]
- >>178
おまえはどんだけ大規模開発のぬるま湯に浸かってんだよ。
- 183 名前：154 mailto:sage [2008/08/13(水) 05:07:25 ]
- 緯度・経度からの距離計算
oshiete1.goo.ne.jp/qa249931.html
彼の理屈だと形態素解析も物理シュミレーションもプロトコルの実装も
なんでもすぐにできるってことだよな
なんて頼もしいコーダー
- 184 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/13(水) 06:58:31 ]
- PG書けないSEの話は胡散臭い
その胡散臭さは客やPGには感知できるが、人月管理職にはわからないモノであることが多い。
- 185 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/13(水) 07:01:53 ]
- 読めないってことは・・・・流石にないよなｗ
- 186 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/13(水) 08:55:58 ]
- >>183
日本語でおｋ
>184
プログラム掛けないSEはPGの出来ないに冷たい。
- 187 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/13(水) 09:03:36 ]
- 例えば技術のトレンドが変わって求められる仕様も変わった場合
技術の無い会社は即応できないだろう。
今でさえVBの延長のような仕様を良く見かける。
技術の空洞化とはそういうことではないか？
- 188 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/13(水) 09:04:55 ]
- プログラムできない人はプログラムならなんだってできると思ってる節がある
どんなすごいプログラムでも電子レンジの制御ソフトは空を飛ばないというのに・・・
- 189 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/13(水) 09:07:15 ]
- そこをなんとかするのが「おまえの」仕事だろ、 とハッパかけるのがSEの仕事ってことですね、わかりました。
- 190 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/13(水) 09:08:27 ]
- >>189
それがSEの言う「解決方法」なんですね。わかります。
- 191 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/13(水) 09:25:13 ]
- プログラマなら誰でもグランツーリスモが作れると思ってるから
困る
- 192 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/13(水) 09:25:23 ]
- そのことで給料を下げるのも方法なんですね
代わりに責任と仕事量を増やしてやる気を出させるのですね
わかりますん
- 193 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/13(水) 09:28:05 ]
- お客のなかには「Excelくらいなら簡単に作れる」と思ってる人がいる
- 194 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/13(水) 11:35:18 ]
- ウチのSEは伝言ゲームで足を引っ張るタイプ。
なにもしない新人の方がまだ優秀に思える。
- 195 名前：仕様書無しさん [2008/08/13(水) 11:37:13 ]
- >>158
回転楕円体ってモデルがあんの？
地球の直径が分からないと距離なんか計算できるわけないだろｊｋ
- 196 名前：仕様書無しさん [2008/08/13(水) 11:40:06 ]
- >>188
間違っているぞ
超強力な電子レンジなら空を飛ぶことも不可能ではない
まず本体を軽く大きく作っておく必要はある。
そして、下に向けて発射する。
暖められた空気が上昇してきて熱気球のようにふわりと飛んでいく。
- 197 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/13(水) 11:43:27 ]
- >>195
ググれ
- 198 名前：仕様書無しさん [2008/08/13(水) 11:44:11 ]
- >>196
さすが高卒の夢
- 199 名前：仕様書無しさん [2008/08/13(水) 11:51:21 ]
- >>154
>>183
お前が要求するレベルのソフトじゃカーナビに搭載できないから。
ほんと使えないやつだな。
ベッセル楕円体 ：
1941年ドイツの天文学者ベッセルによって提案された地球モデルの楕円体。
GRS80 ：
Geodetic Reference System（測地基準系）1980の略、IUGG（国際測地学・地球物理学連合）によって1980年に定められた地球楕円体のこと。
2002年の測量法の改正以後、このモデルを利用している。
WGS84 ：
GPSのナビゲーション、GPS衛星の軌道情報に利用されている地球楕円体モデル。米国が維持管理している。
注 GRS80、WGS84は実用上同一のものみなせる。
世界測地系
人工衛星の観測などの積み重ねで、地球規模で共通に利用できる測地系が利用できるようになりました。
GPSで利用されている測地系も、WGS84と呼ばれる世界測地系が利用されています。
日本では2002年の測量法の改正により、日本測地系から世界測地系GRS80に移行しました。
この移行により、同じ緯度経度でも測地系が異なると、400ｍくらいの差があります。
- 200 名前：183 mailto:sage [2008/08/13(水) 12:25:58 ]
- いやいや、別にカーナビ作るつもりはない
俺が試作したのはすごくマイナーな用途のものだし
俺んとこの会社はすげー零細だから、売り切りの商品を持っていたり
プロジェクト立ち上げて人員をアサインできる会社を
前提で話して使えないとかいわれてもな
- 201 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/13(水) 12:54:45 ]
- >>196
飛ばすにはメカの協力が必要だろ？
だけど連中はメカはそのままでもソフトさえ変えればなんだってできると思ってる
- 202 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/13(水) 12:56:10 ]
- また後出し仕様か・・・
- 203 名前：仕様書無しさん [2008/08/13(水) 12:58:04 ]
- >>200
零細がどっから出てきた話か知らないけど、楕円体とだけ指定されても距離は計算できませんから。
緯度とか軽度とかいうのは、角度で分割してるだけなので。
年 楕円体 赤道半径 扁平率の逆数
1941 ベッセル楕円体 6,377,379.155 299.152813
1980 GRS80 6,378,137 298.257222101
1984 WGS84 6,378,137 298.257223563
＞そこで、測量法の改正により2002年4月1日より、
＞測地系であるITRF（国際地球基準座標系）に準拠した世界測地系を用いることとなった。（Wikipedia）
絶倫中の絶倫な部長さんはこの改正を２０００年問題ってゆってました。
人権団体の人はあらゆる問題をまぜこぜにするのが好きだからね。
- 204 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/13(水) 13:31:12 ]
- 上げ足取りなんかして、ＫＵＹＡＳＩＩの？
Wikipediaを使って賢くなったつもりとか？
距離、計算できますよ
っていうか俺がやってみたから
緯度・経度自体は角度だが、緯度・経度で「位置」がわかる
＞緯度とか軽度とかいうのは、角度で分割してるだけ
これはおもしろかったよ
いくら厨房がコピペしようが、書けば書くほどボロが出る
悲しいかな、これが常人と無能の差なんだね
- 205 名前：仕様書無しさん [2008/08/13(水) 13:43:57 ]
- >>204
＞ ＫＵＹＡＳＩＩの？
後半部分をローマ字で書くと逮捕されることもあるから気をつけたほうが良いよ。
＞ 緯度・経度で「位置」がわかる
位置が分かったからなんだっつーの？
お前そこまで測量しに行くの？
究極の馬鹿だね。
- 206 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/13(水) 14:15:42 ]
- >>196
しかし電子レンジは空気を暖めるようにはできて無いと思うんだ
- 207 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/13(水) 14:18:52 ]
- コップ一杯の水と愛と勇気が必要
- 208 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/13(水) 14:22:31 ]
- 1. 電子レンジの中に暖めると爆発する物質を入れる
2. 電子レンジの本体は頑丈に作る
3. 暖めて爆発させる（このときドアは下向きにする)
4. 推進力により空を飛ぶ
完璧なシナリオじゃないか
- 209 名前：仕様書無しさん [2008/08/13(水) 14:25:44 ]
- 待て待て待て待て。
ここは使えない新人のスレだろ。
雑談なら他スレでやれ！
使えない人間だから平気でスレ違いやってるの？
- 210 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/13(水) 14:31:25 ]
- そうですけど
- 211 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/13(水) 14:34:00 ]
- え、
"1. 電子レンジの中に暖めると爆発する物質を入れる "
が新人じゃないの?
- 212 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/13(水) 14:35:46 ]
- 最近の新人は暖めると爆発するのか
|
 |
