命を任せられるOSは？

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 10/05 18:57 / Filesize : 85 KB / Number-of Response : 497
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

命を任せられるOSは？

1 名前：1 [2001/04/14(土) 01:33.net]: 仮にあなたが、以下ような病に犯されていたとしよう。

その病は、２４時間休み無く患者の状態を監視し、随時必要な薬物を投与する必要が有る。
その作業を少しでも誤ると、患者の容態は急変し、死に至る可能性がある。
その作業を医師や看護婦が完璧に遂行する事は、どう考えても無理な事である。

そこで、コンピューターからその作業を管理するソフトウェアが開発された。
このソフトウェアは、以下のプラットフォームで動作する。（それぞれネイティブなコード）
・Windows９ｘ
・WiｎdowsNT
・Windows２０００
・MacOS
・Unix
・Linux
・Solaris
・BeOS
・FreeBSD
・TRON
全てのプラットフォームにおいて同程度のノウハウを有する単一のベンダーが開発した。
患者は自身の意思によりプラットフォームを選択する事ができる。

さあ、どのOSに命を任せる？
2 名前：Be名無しさん [2001/04/14(土) 01:41.net]: 運を天に任せてMacOSテン
3 名前：Be名無しさん [2001/04/14(土) 01:47.net]: TRONなんてOSは無かったりして。
4 名前：Be名無しさん [2001/04/14(土) 01:48.net]: QNX
5 名前：Be名無しさん [2001/04/14(土) 01:50.net]: どうせ長くはないので、MacOS
もって半日で入院費も安くて遺族の負担も少ないだろうし
6 名前：Be名無しさん [2001/04/14(土) 01:50.net]: NEC MS-DOS v3.3C
7 名前：Be名無しさん [2001/04/14(土) 01:51.net]: >>5
ﾜﾗﾀ
8 名前：Be名無しさん [2001/04/14(土) 01:52.net]: >>5
ﾜﾗﾀ
9 名前：Be名無したん [2001/04/14(土) 01:52.net]: この質問って結構酷かも…
とりあえずカーネルで選んで Be かな？
死にたくなったらWindows9x、NT、2000どれでもいいや

…UnixってどのUnixだよ…わかんねーよ…
10 名前：1 [2001/04/14(土) 02:01.net]: やっぱWin・Macは「死」かね・・・
「Winに命を任せられる」っていう兵は居ないのか！（笑
11 名前：Be名無したん [2001/04/14(土) 02:04.net]: きっとゲイツだってイヤって言うぞ。
12 名前：Be名無しさん [2001/04/14(土) 02:08.net]: どー考えてもDOS
UNIXなんて不安定なOS怖い
13 名前：1 [2001/04/14(土) 02:10.net]: >>12
DOSがいいと俺も思う。
だが、バカ医者がGUIがWinライクじゃないと・・・
とか言う様な奴だったら？
14 名前：Be名無しさん [2001/04/14(土) 02:11.net]: 病院変えろ
15 名前：Be名無しさん [2001/04/14(土) 02:11.net]: 俺的不安定なOS順列

・MacOS
・Windows９ｘ
・Windows２０００
・WiｎdowsNT
・BeOS
・Linux
・Solaris
・FreeBSD

UNIXやTRONてなんじゃい（藁
16 名前：Be名無しさん [2001/04/14(土) 02:13.net]: パソコンという時点で既に終わってる様な気もするが。
17 名前：Be名無しさん [2001/04/14(土) 02:13.net]: あ、でもGUI使うのならNT4がいいな。X-Windowより2000のがマシだ。
で、落ちるGUI筆頭はMacOSで次MacOSX（藁
18 名前：1 [2001/04/14(土) 02:14.net]: >>14
それは無しって事で・・・（笑
19 名前：OGO [2001/04/14(土) 02:15.net]: 汎用機にしとけ
24時間稼働させて落ちるのは10年に1回あるかないか
もちろんシステムは２重にすべし
20 名前：Be名無しさん [2001/04/14(土) 02:16.net]: ハードがPCに限定でなければ
俺はPC-9801+DOSにしとく
次点がSUN WS+Solaris
21 名前：>19 [2001/04/14(土) 02:17.net]: 準備終わるころには死んでそうでいやん
22 名前：Be名無しさん [2001/04/14(土) 02:17.net]: 山口智子命で、OS/2に命をあずける
23 名前：Be名無しさん [2001/04/14(土) 02:19.net]: >>22
OS/2 も WARP以前なら安定してるな
24 名前：Be名無しさん [2001/04/14(土) 02:20.net]: >22
一番安定してるGUIかも
25 名前：Be名無しさん [2001/04/14(土) 02:20.net]: OSいらない。
あやしい要素は極力排除するのが吉。
26 名前：Be名無しさん [2001/04/14(土) 02:21.net]: OS/2はまだ現役。
病院とかのクリティカルなところで結構使われてたりも。
27 名前：Be名無しさん [2001/04/14(土) 02:22.net]: こう考えると今のPCはどれも不安定だ。
宇宙でPC使うなんて無謀。
28 名前：Be名無しさん [2001/04/14(土) 02:23.net]: 自作だー！！
漢なら自作しろー！！
29 名前：Be名無しさん [2001/04/14(土) 02:25.net]: >28
起動直後に煙噴いてPCと共に死亡する率高し（藁
30 名前：Be名無しさん [2001/04/14(土) 02:26.net]: マジで今のOSどれも怖い
そろそろOSバグで死人出てもおかしくないな
31 名前：Be名無しさん [2001/04/14(土) 02:29.net]: >>29
満足のいく死に方ですね。
32 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/04/14(土) 02:31.net]: おっとZOEやってら、見なくちゃ。んじゃ
33 名前：1 [2001/04/14(土) 02:38.net]: で、OS/2WARPは安定してたの？
Winよりマシ？了解。
34 名前：22 [2001/04/14(土) 02:44.net]: OS/2は対応機器がほとんどないため、余計なコンフリクトに悩まさ
れる心配はほとんどないため、抜群の安定感があります。
35 名前：1 [2001/04/14(土) 02:50.net]: >>34
Thanks!
じゃ。命預けるなら、WinよりOS/2って事ね。
36 名前：1 [2001/04/14(土) 02:59.net]: 現在の、「命任せられない順位」
MacOS＞Windows９ｘ＞Windows２０００＞WindowsNT
＞BeOS＞Linux＞Solaris＞FreeBSD＞OS2WARP
37 名前：Be名無しさん [2001/04/14(土) 03:14.net]: >>36
DOSも入れようよ（藁
38 名前：32 [2001/04/14(土) 03:46.net]: 復活

ところでWARPはBeとLinuxの間ぐらいだと思うぞ。
Windowシステム切ったUNIXにはかなわないと思われ。
もしGUI込みならWARPが最安定かもしれんが。
39 名前：Be名無しさん [2001/04/14(土) 04:29.net]: ていうかハードとの組み合わせ次第だね。
IBMの企業向け機種をプリインストールのOSで
動かしてそのソフトを使うね。
40 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/04/14(土) 05:15.net]: OS/390をSysplexで。
PSRは24時間常駐で。
41 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう [2001/04/14(土) 10:16.net]: 自分の脳に任せるね。おれの脳の処理能力はスーパーコンピュータ(G4CUBE)を遥かに凌駕しているからな
またOS(知識)も非常に優秀。リセットなんかしたことない
とてもじゃないがコンプ－タなんぞには任せられん
42 名前：Beファン [2001/04/14(土) 10:58.net]: 自分の好みであえてBeOSを使うとしたら、R4.5.1。

それ以外は怖い。
43 名前：Be名無しさん [2001/04/14(土) 11:47.net]: BeOSをメイン使ってるけど、命賭けるならOS/2 2.11スマソ
BeOSは時々起動直後に「Welcome to Kernel debug land」とか
なったりするしね。。。
44 名前：Be名無しさん [2001/04/14(土) 16:00.net]: ＴＲＯＮといっても、ＩＴＲＯＮなOSなら、それが一番いいなぁ。
組み込みＯＳが落ちるなんて聞いたこと無い。
だから、ＱＮＸもＯＫ。OS-9もOK。
PalｍOSはどうだろう・・・。

1が言った中では、案外Windows95が良かったりして。
軽いし、よけいな機能が付いてないから今となっては
安定してたと思う。
45 名前：Be名無しさん [2001/04/14(土) 16:35.net]: >>44
「不正な処理を行なったので強制終了します」って言われます。
46 名前：44 [2001/04/14(土) 22:09.net]: でも、軽いし。
IEがシェル統合されてないし。
Windows2000より、OSとして安定はしてないかもしれないけど、
最後の方には、いい線行ってきたと思う。
47 名前：Be [2001/04/14(土) 22:28.net]: >>46

確かにOSR2は、まあまともかも
でも最初のバージョンはあまりにひどすぎた。

少なくとも一日10回は死ねそうなOS
48 名前：Be名無しさん [2001/04/14(土) 22:46.net]: Windows95より不安定なOSを教えてくれよ（藁
MacOSぐらいしか思いつかないぞ
49 名前：Be名無しさん [2001/04/14(土) 23:06.net]: TRON がいいな.
iTRON だったら、ほとんどの家電に組み込まれているいう実績もあるし.
(電子レンジとかハングアップしたことないでしょ.)
それに、24H リアルタイム動作しなくてはならない時点で、TRON 以外の選択肢なし
50 名前：つーか [2001/04/14(土) 23:41.net]: 普通につかっててハングするOSは
WindowsとMacしかないだろ
51 名前：Be名無しさん [2001/04/14(土) 23:44.net]: 冷静に考えるとRTOS以外は怖くて使えんな
52 名前：Be名無しさん [2001/04/15(日) 01:33.net]: CDブートのTOWNSOS
53 名前：1 [2001/04/15(日) 01:44.net]: Win95って、何日間か起動しっぱなしにしておくと、
システムタイマー絡みで落ちるバグが無かったっけ？

記憶違いだったらｽﾏｿ
54 名前：Be名無しさん [2001/04/15(日) 02:04.net]: WinNTは四十九日だったと思う
55 名前：Be名無しさん [2001/04/15(日) 03:55.net]: 長生きしたい俺にはQNX以外に考えられんな
56 名前：Be名無しさん [2001/04/15(日) 14:26.net]: 俺的にはWindows95だね。
あれだけ一気に普及したOSは珍しい。
57 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/04/15(日) 18:43.net]: >>54
「しじゅうく日」なのか。日本的なんだな（藁）
58 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2001/04/16(月) 01:04.net]: 日本的？　四十九日で一回りって考え方はヒンズー教
的じゃないのか？
59 名前：Win-User mailto:sage [2001/04/16(月) 02:08.net]: >>53 >>54
Win95の32bitのミリsecタイマーが桁あふれするときじゃない？
（49.7日問題）

>>1
要するに「氏ね」と逝ってるわけだね？（藁）
60 名前：Be名無しさん [2001/04/16(月) 02:53.net]: 49日間も連続動作することはありえないのでBUGではありません（ｗ
61 名前：顔も名前も出さずに毎月１００万円 [2001/04/16(月) 18:05.net]: この仕事の第一の特徴は､一切あなたの顔も名前も出さずに
お任せして進めることができることです。

即収入になりアップもダウンも組織も無く、
何人入らないと収入にならないとか
何段目から、オートシップ、片伸び、
一切関係の無いFuture-Webのご紹介です。
毎日少しづつ、掲示板とかＭＭ、ＭＬ、等で
宣伝しているだけですが
一日に５件～１０件くらいの申し込みがあります。

即収入の欲しい方必見です
■詳細は今すぐこちらから
futuer-web.com/7823/
62 名前：テームにちゃ mailto:sage [2001/04/17(火) 01:28.net]: 現在、白血病患者はWin系に命を預けてるね。
63 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/04/17(火) 20:16.net]: ええ話や・・・、じゃない。こわいな、それ。
64 名前：1 [2001/04/18(水) 00:17.net]: ちょいと質問なんですが、Macの不安定さは何処に起因するものなんでしょうか？
当方、Macを殆ど知らない為・・・
65 名前：Be名無しさん [2001/04/18(水) 00:19.net]: >>64
マカーが原因
キショイのが移るんだよ
66 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/04/18(水) 01:39.net]: >>64
個人的に思ったこと

１．メモリー管理が不思議。環境にもよるだろうけど、
　アプリケーション間のメモリーの干渉はＷｉｎｄｏｗｓ
　（一般保護違反？）より多いのでは？
２．ＯＳのバージョン間のソフト互換性が中途半端。
　　一応古いソフトが動いてるようでも実はバグバグな場合が
　　ある。いっそのこと動かないようにした方がまし。
３．じょぶずが原因。コンセプトがない。性能に凝るなら
　　性能、見た目にこるならとことんデザインに力を注いで
　　ＯＳは別のものを用意すべき。
　　いらないデバイスをつけすぎて不安定になる。
　　（Ｍａｃに限らないが、少なくともＰＣならはじめから
　　特定機能に特化させることはＭａｃより簡単にできるし、
　　ＭａｃよりはＯＳの選択幅が広い）
４．ＣＰＵが良いあまり頼りすぎてＯＳが重い。
　　重くなって突然動かなくなる。
５．シングルタスクだかマルチタスクだかはっきりしない
　　タスク管理をする。タスク管理自体はあまり不自由は
　　しないが、何も操作してないのに突然フリーズするのは
　　やめて欲しい。
６．Ｗｉｎｄｏｗｓほど不安定になった原因がはっきりしない
　　から不安定状態の解消が困難。
67 名前：Be名無しさん [2001/04/18(水) 01:55.net]: >>58
いや、葬祭系とか人の噂とか。。。でね。

そうかヒンズーかぁ、知らなかった(wara
68 名前：Be名無しさん [2001/04/18(水) 03:53.net]: >64
まともなOSなら論理アドレスと物理アドレスが別でプロセス毎にメモリ空間を独立させる
ものですが（NTやUNIXはそうなってるし95もメモリ空間の半分はプロセス独立）、
Macはいまだにこれができてない。MC68kにあったスーパバイザモードも使ってないので、
ユーザプログラムからカーネル壊し放題です。
Windows3.1でバグッたプログラム一つあるだけでカーネルクラッシュしたもんですが、
Macは未だにこのレベルなわけ。んな古い設計じゃ飛ぶに決まってる。
69 名前：Be名無しさん [2001/04/18(水) 17:34.net]: >68
おおむね合ってるけど、68KMacでも、仮想記憶ONの時は
スーパーバイザモードとユーザーモード使い分けてるよ。
ついでに、過去のMacOSはスーパーバイザモードを使って
いなかったのではなくて、ユーザープログラムも全部
スーパーバイザモードだった。
あと、PowerPC Macでは、実行コードはメモリ上でRed-Onlyに
なってるので、コードそのものに上書きされて壊れるということは
なくなりました。
まあ、これらの改良も「パッチ当て」みたいなもので、根本的な
OSの構造がアレでは容易に落ちるってのは事実。
全プログラムが同じメモリ空間を共有するっていうのは直しようが
なかった。
70 名前：Be名無しさん [2001/04/18(水) 17:35.net]: あ、PowerPC Macで実行コードが保護されるのはVM ONの時ね。
71 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/04/18(水) 20:45.net]: 勉強になるっす
72 名前：1 [2001/04/18(水) 23:20.net]: >>66、>>68、>>69
いろいろと教えて頂き、ありがとうございます。
本当、勉強になりました。

とすると、>>1でMacを選ぶ人は、よっぽどの勝負師って事か・・・
73 名前：66 mailto:sage [2001/04/18(水) 23:26.net]: >>72
Macだけじゃないと思うよ。
74 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/04/19(木) 14:15.net]: そうだ。PalmOSもMacOSとクリソツ。
75 名前：Be名無しさん [2001/04/19(木) 20:36.net]: >>66
　4と6は明らかに間違いだぞ。OSが重いのはCPUに頼っているのでは無く、プログラムコンセプトに問題が有るのだ。アクアを見ろ。それに不安定の要因は大概ハッキリ分かるだろ？自分のWindowsがおかしくなった理由を判定できる奴の方がよほど少ないぜ。だいたいWindowsが不安定になった時、その理由を断言できる場合は無理を覚悟でやった時くらいだろ。
76 名前：共洗 [2001/04/19(木) 23:51.net]: 超漢字(TRON)なら、患者の名前が梯子高の「高橋」でも大丈夫です。
77 名前：仕様書無しさん [2001/04/20(金) 02:39.net]: >>76
ただ、アラビア語な人はご遠慮ください.
健ちゃん、アラビア語をどーにかしてくれー.
78 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/04/20(金) 12:26.net]: >>77
それがアラーの思し召し。
異教徒のOS使ってねぇで、自前のOSさっさと作れや、ゴラァ！って事やね。
79 名前：名無しさん [2001/04/20(金) 19:04.net]: >1
SolarisかFreeBSDかなぁ・・（まじめに考えてしまった）

※でも、これは愚問だよ。どうせMS叩きのつもりなんだろう
けど・・別に命をかけてるわけじゃないし（笑）だから、別に
”楽しめるOSは？”っていうスレッドを想像してごらんよ。
80 名前：名無しさん [2001/04/20(金) 22:23.net]: 今日病院行ったらMacか爆弾だしてたよ（ｗ
なんで医療系の現場ってMac使ってる人多いんだ？　なんか特殊なソフトでもあるのか？
81 名前：Be名無しさん [2001/04/20(金) 23:35.net]: 医者は選民なのでMacを使うのです。
82 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/04/21(土) 00:03.net]: >>79
> 楽しめるOS
それこそ格好のMS叩きのネタ・・・
83 名前：1 [2001/04/21(土) 00:34.net]: >>79
いや、別にＭＳ叩きのつもりじゃないんだけどね。
ただ最近、国際宇宙ステーションのトラブルの話題 -
news.yahoo.co.jp/headlines/hwj/010410/cpt/16170900_wircpt008.html
- なんかがありましたよね。
まあ今回のトラブルはそう重大な問題でもなかったようなのですが。
しかし例えば、もっと人間の生存に関わるような部分でＰＣが使用された場合、
トラブルが発生すると非常に困った事になるわけです。
じゃあ、どのプラットフォームなら最も信頼できるのか？
・・・なんてね。
ただ、様々なＯＳの安定感について語る為の場を作りたかっただけですよ。
84 名前：街の名無しさん mailto:sage [2001/04/21(土) 04:20.net]: いつ割り込みが入るか判らんOSは却下でしょう。
とりあえずOS-9系だな、グリットマン御用達（古い）

OSASKあたりには期待したいけど
>>52
ドライブがいつ壊れるかわからんな（osとは関係ないが）
まあt-shell（ein環境）は使わないようにね
cd起動のアプリだと外してあって関係ないけど
使うとmac以上に不安定だしねえ（外しとけばいいけど）
仮想記憶無いからメモリ確保出来ないと瞬時に終了だし。
85 名前：Be名無しさん [2001/04/21(土) 06:15.net]: MS叩きじゃないでしょ、ここは・・
安定性に関するいろいろな意見（てかネタ）が読めて面白いと思うけど。
命まかせるんだから、人間が見てなくても絶対落ちないような
堅牢さが必要・・って考えると、案外人間サマが横でずっと見てて
くれる体制が一番安全なのかも。
86 名前：Be名無しさん [2001/04/21(土) 10:18.net]: 「Amigaとなら死んでもいい」って奇人が居ないのがOS板としては残念・・・
87 名前：Be名無しさん [2001/04/21(土) 10:26.net]: 自分とつながってる生命維持装置のＯＳを想像するとよろし。
88 名前：結論 [2001/04/22(日) 01:48.net]: >>1
責任もって自分で打て。
89 名前：1 [2001/04/22(日) 03:09.net]: >>88
ＯＳのコードを？
開発中に絶命すると思う。
何より、スキル不足だし（爆
90 名前：Be名無しさん [2001/04/22(日) 06:01.net]: 動かすプログラムが決まっているのならOSなんていらんのです。
偉い人にはそれがわからんのです。
91 名前：Be名無しさん [2001/04/22(日) 06:32.net]: 精神病対策済みのHAL9000を希望します。
ところでHAL9000のOSって何？
92 名前：Be名無しさん [2001/04/22(日) 07:19.net]: >>91
HAL9000だよ。
でも3001年宇宙の旅って続編の小説ではやはり欠陥品
だったってことになっている。
93 名前：Be名無しさん [2001/04/23(月) 03:59.net]: 少佐ではなぜ機体がLinux(RED)なのでありますか？
うむ、それが赤い水星の専用機だそうだよ。
それに通常より３倍速くしてあるらしいぞ
94 名前：Be名無しさん [2001/04/23(月) 04:23.net]: 俺はモノリスのOSをきぼーん（藁
95 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/04/23(月) 16:09.net]: ×赤い水星
○赤い衰勢
96 名前：Be名無しさん mailto:maji [2001/04/23(月) 18:07.net]: 医療機器を売ってた奴の証言によればDOSが相当な比率だそうな（汗
97 名前：Be名無しさん [2001/04/23(月) 22:03.net]: システム単価安くて安定してるのはDOSぐらいだからな
98 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/04/23(月) 22:49.net]: ＞90
ふーん。インターフェース無しでどうやってプログラム動かすの？
99 名前：Be名無しさん [2001/04/24(火) 00:19.net]: インターフェイス部もOS必須じゃないやろ（藁
100 名前：ITRON名無しさん mailto:sage [2001/04/24(火) 00:32.net]: >98

OSのファンクションコールを使う方が効率的ではあるが、
アプリケーションで全部やってしまうことも可能。
DOS時代のアプリケーションではDOSをローダーに使うだけ
で起動したら全部自前で制御というのが結構あった。
101 名前：Be名無しさん [2001/04/24(火) 00:50.net]: DOSのころはマウスまでアプリ自前制御で
ウインドウシステムもアプリ毎に作ってたりしたもんだ。
ちなみに今でもSystemCommanderなどはこれだな。
MBRからの起動で動くわけだしOSに頼れん。
102 名前：島バナナ君 [2001/04/24(火) 00:55.net]: >>100
だからOS/2の作者は「DOSは単なるローダー」発言をしたんだよね。
特に「全部自前」はゲームに顕著だったね。あと最近でもメガデモとか。
103 名前：名無しさん＠１周年 mailto:bakabakka [2001/04/24(火) 11:59.net]: >>93
中国で開発しているからじゃないのか？
紅旗Linuxってあったよね。確か
104 名前：Be名無しさん [2001/04/28(土) 01:04.net]: ＯＳ無しでアプリ作るとしたら、かなりハードに詳しくないと
厳しいと思うけど、どうよ？
105 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう [2001/04/28(土) 11:42.net]: まあね。
でも、DOS全盛の頃は、DOSの画面入出力を使わないでハードウェアを叩いて
画面を直接読み書きしたり、キーボードを直接制御するのが当たり前だった。
I/Oポートがどうの、メモリマップがどうの、水平同期がどうのって会話は
プログラマ初心者でもやってたよ。
ディスク制御を自前でやるソフトも珍しくなかったし。

画面・キーボード・マウス・ディスクさえ読み書きできればいいソフトなら、
今でもOSの力を借りずに作れる人はたくさんいるんじゃない？
そんなことする意味無いけどね。
106 名前：Be名無しさん [2001/04/29(日) 04:34.net]: 一番安心なのはDOS。
単純な構造だから。何年も動いてるDOSもあるし。
医療現場でもDOS。
電源切っても、まずクラッシュしない。
フロッピーさえ確保しておけば、予備機にすぐ切り替え可能。
107 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/04/29(日) 07:14.net]: シンプル・イズ・ベストってことなんでしょうかねぇ。
108 名前：Be名無しさん [2001/04/29(日) 08:19.net]: 命かかってる場合には、特にね。
電気で動く何か、よりも重力で自由落下する何か、
の方が信用できる。
109 名前：PnP Device [2001/04/29(日) 09:21.net]: 1.VxWorks
2.iRMX
3.QNX
の順番で信用してます。
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/02(水) 13:51.net]: >>109

又一段とマニアニックな…
でも個人的にはC-TRONかな。
111 名前：Be名無しさん [2001/05/02(水) 20:10.net]: >>110
CTRONといっても色々あるぞ。
とか言ってお約束のツッコミを入れてみたりする。
112 名前：名無しさん [2001/05/03(木) 13:14.net]: >>104
OS無しでアプリ開発って・・・そのアプリがOSになっちゃうｼﾞｬﾝ
113 名前：Be名無しさん [2001/05/03(木) 13:23.net]: >>112
もっとお勉強したほうがいいでちゅよ
OSの定義わかってまちゅか？
114 名前：Be名無しさん [2001/05/03(木) 13:45.net]: たぶん２人ともわかってないと思います。
115 名前：Be名無しさん [2001/05/03(木) 16:48.net]: そう思います
116 名前：104 [2001/05/03(木) 23:28.net]: ＯＳ無しで動作するアプリって言いたかったんだけど、
そうは読めないわ >>104（藁
ちなみに、113じゃないからね。
117 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/05/04(金) 00:57.net]: >>116
> ＯＳ無しで動作するアプリって言いたかったんだけど、

それでも意味不明瞭だと思うよ。
ＯＳのファンクションコールとかＡＰＩとか使わないで動作する
アプリ、って言いたいんでしょ
118 名前：Be名無しさん [2001/05/04(金) 02:32.net]: OS内蔵アプリって事？
119 名前：104=116 mailto:sage [2001/05/04(金) 02:40.net]: >>117
そのとおりです。はい。
色々と手数かけて、申し訳ない・・・。
120 名前：117 mailto:sage [2001/05/04(金) 11:32.net]: 　DOS使ってたころはごく当たり前のようにディスク
制御は自前のソフトがありましたね。

　でもGUIでウィンドウもグラフィック表示も自前で
マウスやキー入力も自前、となるとかなり無理が
ありますね。
　だいたい、できるできないを別にしてもそれを
やってしまうとマルチタスクが崩れそうですね。
121 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/05/04(金) 18:34.net]: >>120
昔のゲームはみんなそれをやっていたと思われ。
122 名前：Be名無しさん [2001/05/05(土) 11:11.net]: OSに命かけるなんて古風な一穴主義じゃない（失礼！この言葉も古風・死語？）

HDD安くなってマルチブートも簡単ソフトが出てくるとOSもちょっと汎用性の
あるアプリってのがトレンディな感覚じゃないのかな
アプリ、ドライバや周辺機器に応じて使い分けって方が、、、
123 名前：名無しさん mailto:sage [2001/05/05(土) 14:15.net]: トレンディって言葉も死語とおもわれ。
124 名前：Be名無しさん [2001/05/05(土) 17:41.net]: 122 のやりかたもひと世代古いねぇ
125 名前：Be名無しさん [2001/05/05(土) 19:53.net]: VMwareマンセー
126 名前：Be名無しさん [2001/05/05(土) 20:43.net]: >>122
>>123
ｵﾓｼﾛｶﾀｰ
127 名前：Be名無しさん [2001/05/06(日) 01:49.net]: リムーバブルケース使うほうがﾄﾚﾝﾃﾞｨ
128 名前：MAC命 [2001/05/23(水) 02:22.net]: windows使ってみました
DOS自体は悪くないなと思いました

UNIX（系）とDOSとどちらがいいのでしょう？
129 名前：仕様書無しさん [2001/05/23(水) 02:35.net]: 高価な薬でWindows3.1と
安物の薬でLinuxとどちらが生存率が高いだろうな
130 名前：Chinese mailto:age [2001/05/25(金) 04:45.net]: Red Flag Linux
131 名前：Be名無しさん [2001/05/25(金) 23:57.net]: >>129
安物の薬の出来次第だと思う。
その薬がある程度の信頼性がある物であれば、
Linuxの方が生存率が高い方に10ﾍﾟｿ！
132 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/05/26(土) 11:31.net]: Linuxなんてファイルシステムに不安いっぱいのＯＳなんか
に命を預けられるヤツは凄いね。
133 名前：Be名無しさん [2001/05/26(土) 15:03.net]: そらりす
134 名前：Be名無しさん [2001/05/26(土) 15:47.net]: Windows2000が最高
135 名前：Be名無しさん [2001/05/26(土) 16:26.net]: >132
どして？
136 名前：あるケミストさん [2001/05/26(土) 19:49.net]: 実時間ならTronだろうか…
B-Tronはだめ。
137 名前：詳しくは知らんが mailto:sage [2001/05/26(土) 19:58.net]: Linuxのファイルシステムは、同期の方法に問題があって、
一発で全データがオシャカになる危険性があるそうな。>135
でも2.4で追加されたFSを使えば問題ないんじゃなかった？
138 名前：Be名無しさん [2001/05/27(日) 00:13.net]: マルチタスクは、不明なバグの原因になるので却下。
本当に患者を生かしたかったら、シングルタスクにするべき。
また、何日か経つと、勝手に電源が落ちるバグがあるものは論外。
でも、この場合、OSの信頼性もあるけど、
どちらかと言うと、患者を診るための機器に、
バグがないか、徹底的に調査する方が先。
多分死ぬとしたら、OSのせいではなく、他の機器にある可能性大。
139 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/05/27(日) 00:33.net]: シングルタスクなので、心臓停止を見張っている間は
呼吸停止を見張れないのでした(ぉ
140 名前：Be名無しさん [2001/05/28(月) 05:58.net]: >>137
async やめりゃーいいだけのはなしじゃﾈｰｶ
141 名前：Be名無しさん [2001/05/29(火) 05:58.net]: *BSD でも async mount してると同じ結果になるﾖﾈ
142 名前：Be名無しさん [2001/05/29(火) 07:01.net]: 上記すべてのOSを数千台のマシンを使って
クラスタ化し、何台かが壊れても他のマシンで処理を
引き継ぐ。これが理想。
しかし前提となる医師の診断が間違っていれば無意味。
143 名前：Be名無しさん [2001/05/29(火) 08:38.net]: messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=CP&action=m&board=1075193&tid=lbfa4rga4a4bba4ia4la4kosa4oa1a9a5da5ua1bca5pa1bca58a5ga5s&sid=1075193&mid=1&type=date&first=1

ヤフーでは通じないみたいだね
144 名前：Be名無しさん [2001/05/29(火) 13:47.net]: >>142
いっそのこと RC564 や SETI@Home みたいにしない?
145 名前：ITRON名無しさん mailto:sage [2001/05/29(火) 18:16.net]: >>144
その場合、応答時間の見積は…。
146 名前：139 mailto:sage [2001/05/30(水) 00:17.net]: だから、マルチタスクは駄目だって。（＾＾；
悪い事は言わんから、シングルタスクにしませう。
>>142
そんな金を掛けられるなら、１から作った方がまし。
147 名前：Be名無しさん [2001/05/30(水) 01:03.net]: >>143
何やらヤフの方が、「ある意味」マニアックな感じがするのは気のせいか？
148 名前：東洋海亀 [2001/05/30(水) 01:39.net]: >>145
返信の返信には１０９日かかるだろう。
149 名前：ITRON名無しさん mailto:sage [2001/05/30(水) 22:12.net]: ここでいうタスクとは、ITRONでいうところのタスク(≒スレッド)だらふか、
それとも、マルチプロセスの意だらふか。
150 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう [2001/06/06(水) 01:18.net]: >>148
こんなとこにもいたのね、ネットニュースにあきたらず
151 名前：東洋海亀 [2001/06/06(水) 07:37.net]: >>150
そうだ。

返信の返信には約９８日かかるだろう。
152 名前：バカボンパパ [2001/06/06(水) 22:54.net]: >>151
返信の賛成
153 名前：Toshi mailto:age [2001/06/07(木) 06:33.net]: >146
----- Original Message -----
ITA#????の発言内容は特定できる、まるちﾀｽｸ対する中小発言です。
？？は当ITAにおいて、
写座位せよ。

「CPUに告ぐ」というｲﾝｽﾄﾗｸｼｮﾝｾｯﾄに対して、
当該、該当ﾌﾟﾛｾｽ以外の者がIRQを使うな。
当ITAで通告した理由は原因が当ITAの記事によるもので
あるからだ。
６０００秒の目前で、ﾌﾟﾛｾｽ的にSIGTERM呼ばわりされる覚えは無い。
154 名前：仕様書無しさん [2001/06/11(月) 01:30.net]: やっぱ、VxWorksでしょ
155 名前：Be名無しさん [2001/06/13(水) 02:43.net]: 全てのOSの計算結果をハードで多数決をとって実行する。
一定時間内に応答がなかったものは無視する。

でも、Network経由で他のOS巻き込むようなのは危険かな。。。
156 名前：宣伝掲示板を新設!!!!! [2001/06/13(水) 14:56.net]: home9.highway.ne.jp/cym10262/
157 名前：Be名無しさん [2001/06/13(水) 19:36.net]: パソコンごときに命を預けられるか！
158 名前：Be名無しさん mailto: [2001/06/14(木) 03:45.net]: Windows 3.1 でダムのゲート開閉をやってる場所知ってるぞ。
もう既にパソコンに命預けてる時代。
159 名前：Be名無しさん [2001/06/15(金) 04:11.net]: Win3.1ってすごい。
せめてDOSにしとけよ、って所が(藁
160 名前：ななしさん mailto:sage [2001/06/15(金) 09:15.net]: ブルーススクリーンで××人死亡! って記事がそろそろ新聞に乗りそう。
161 名前：MS mailto:sage [2001/06/15(金) 17:02.net]: もみ消します。
162 名前：Be名無しさん [2001/06/15(金) 17:10.net]: 使用許諾書読め。死んでもかまわんはずだ。
163 名前：Be名無しさん [2001/06/15(金) 17:23.net]: >>162
そのような保証の無いソフトウェアは日本国内で発売禁止にしてしまえ！
164 名前：Be名無しさん [2001/06/15(金) 17:54.net]: 発売できるソフトが無くなります
165 名前：Be名無しさん [2001/06/15(金) 18:43.net]: 日本国内でマトモに発売されていながら、ここまで無責任な商品は他に無いね。
166 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/06/15(金) 22:13.net]: 無責任ってことなら Linux＆*BSD が。
ＭＳの問題は責任が中途半端ってとこだ。
167 名前：Be名無しさん [2001/06/15(金) 23:55.net]: Win3.1 でダムのゲート開閉っての、凄いね。
いざという時固まったら、強制的に再起動するのだろうか？
ＨＤクラッシュしてたらどうするんだろ？手動か？

ところで皆さん、
もしも、近所の原発がパソコンで制御されてたとしたら、如何する？
俺は迷わず引越しだね。
168 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/06/16(土) 00:46.net]: >>167
Win3.1 なのは、古い時代に作ったやつだからだと思う。
ＦＡ機使って余計なアプリとか入れなきゃ、ただの DOS シェルだから安定はしてるだろね。
それに実際に機器制御をするのは制御盤のシーケンサじゃない？
ＨＤの問題は残るが。

「原発は安全である」
「Windows はエンタープライズ向けの堅牢なＯＳである」
「ＰＣは既に制御用機器としての十分な実績を積んでいる」
この３つが生み出す絶妙な…以下略。

でも、数から言ってもダムとかに制御ＰＣ配備される方が怖い。
医療や原発や航空機制御は大げさだろうけど、制御の世界ではいろいろＰＣが活躍してるのは確か。
でもね、一番の事故の元はテスト不足やバグなのさ。
テストケースを減らすにはシンプルなＯＳか、ＯＳなしが一番なのさ。
169 名前：Be名無しさん [2001/06/17(日) 00:14.net]: アポロ宇宙船に載せたコンピューターは初代ファミコン並の性能だったらしいけど
ハードウェアロジックがほとんどなので、信頼性は今のパソコンよりも高かったのかも
170 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/06/17(日) 01:23.net]: >>169
処理能力はファミコンより低かった、って聞いた事ある。
ただ、当時の記録映像見てるとテープの取り替えとかしてる。
時代的には紙テープだね。
噛んでグチャグチャ、ってのもあったんじゃないかなあ。
『アポロ１３』を見直したら、いろいろ発見できるかな。

ちなみに８０年代末まで、日本の地下鉄制御も紙テープだったよ、地方都市では。
やる事は単純だから、毎朝ロードしてそのまま走らせる形。
171 名前：仕様書無しさん [2001/06/17(日) 10:46.net]: 火星にいったスペースファインダーは 8085 + VxWorks だとさ

あとスペースシャトルの制御コンピュータはまだコアメモリが使われる
化石コンピュータだと。新しいものに置き換えた時の動作保証がネックに
なってるらしい。
172 名前：Be名無しさん mailto:age [2001/06/17(日) 11:41.net]: うーん、宇宙に持って行ける制御用コンピュータってのは燃えるハードルだなあ。（ｗ
人工衛星も古いアーキテクチャっぽいね。
太陽電池で駆動する省電力ＰＣなんて作れないかなあ…。
173 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/06/17(日) 13:50.net]: 人工衛星に実装の違う３つのTRONチップをのっけて多数決を取るというのを聞いた事有ります。
MAGIチックでかなりナイス。
174 名前：Be名無しさん [2001/06/17(日) 17:16.net]: >>171
マーズパスファイダーじゃなかった？
漏れはLINUXって聞いたけど
175 名前：Be名無しさん [2001/06/17(日) 18:08.net]: >>166
>ＭＳの問題は責任が中途半端ってとこだ。
仕様許諾契約を読め。責任はいっさい取らないって、中途半端ですむのか？
176 名前：Be名無しさん mailto:age [2001/06/17(日) 18:12.net]: >>173
「３賢者多数決方式」（というのかどうか知らんけど）は、土星探査の頃から導入されたって聞いた事がある。
だとすると７０年代からあるスタイルだね。
でも探査機は死人出さないからいいけど、基地防衛には使ってほしくないなあ。
177 名前：BTRON2名無しさん [2001/06/17(日) 19:01.net]: >>176
B-747暗いからだから60年代からのスタイルだと思われ。

航空板行きだ。スマソ。
178 名前：Be名無しさん mailto:NHK [2001/06/17(日) 21:51.net]: ＭＳＸにきまっとう
179 名前：Be名無しさん mailto:age [2001/06/17(日) 23:17.net]: >>177
航空機…さあ怖くなってきた（笑）。
180 名前：Be名無しさん [2001/06/18(月) 00:02.net]: tp://www.realtimelinux.org
tp://pcweb.mycom.co.jp/news/1999/09/27/03.html
181 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/06/18(月) 05:32.net]: 通常、一般に市販されてるOSが、そのOSを使用した場合に
生ずる損害についての賠償を保証してるかというと、・・どうだろね。
オレは知らんが、そういうのは別途のサポート契約によるんでないの。
国家プロジェクトの中核に採用されて、「失敗しました賠償してね」
じゃ話にならんだろう。
182 名前：Be名無しさん mailto:age [2001/06/18(月) 06:09.net]: >>181
ＭＳの使用許諾は、対民事訴訟用でしょう。
何書いても刑法上の義務は免れないわけで。
でも、うまいんだなこれが。

ほら、ＮＴ乗っけた原潜が事故りそうになった事件があったじゃないですか。
ＰＬ法に限った話（なんせ制御屋は一番コレが怖い）で行くと、事故が起こった場合の責任は「システム設計」に課せられます。
ＯＳを含むソフトはここに入りません。
唯一例外と言われるのが ROM に焼いたファームウェアで、これはＰＬ法の対象になります。
だから、ＭＳが BIOS プログラミングにも手を出してたら原潜事件の時ヤバかったかも。
あと可能性のあるのは PocketPC 系での人身事故だけど…これはハードメーカーがシステム設計してるわけだから、ＯＳメーカーは責任問われないだろうな…。

本当はＰＬ法は改正した方がいいと思うんだけどね。
183 名前：Be名無しさん [2001/06/19(火) 18:17.net]: MacOSはWindows9xより下なんですが？信じられませんよ。
Windows2000、NTだって下手をすればMacOSに負けているかもしれませんよ。

視界を広げてみてよ。
184 名前：Be名無しさん mailto:age [2001/06/19(火) 19:19.net]: 命をあずける上ではどっちも下。
185 名前：184 mailto:age [2001/06/19(火) 23:40.net]: 訂正。
よく考えたら MacOS X 以前はシングルタスクＯＳとしても動作するんだよ。
大昔にリアルタイムの制御システム組んだのを忘れてた。
もちろん専用ボードはいるんだけど。あと言語もラダーみたいな妙な奴だった。
言っちゃ悪いが「DOS 並」の方が信頼できるんだ、この世界。
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/06/20(水) 00:31.net]: Windows　CEMeNT
187 名前：Be名無しさん mailto:age [2001/06/20(水) 02:16.net]: Windows セメント？
188 名前：Be名無しさん [2001/06/20(水) 05:17.net]: 電気計算機を強く推す所存であります
189 名前： [2001/06/20(水) 11:11.net]: Ｍac ＯＳ XI
190 名前：Be名無しさん [2001/06/21(木) 23:54.net]: age
191 名前：Be名無しさん [2001/06/23(土) 00:56.net]: >>180
linuxの可能性は広いノカー！
192 名前：Be名無しさん [2001/06/23(土) 03:13.net]: OS以前にPCベースの機器なんか信用できんわ。
193 名前：名無しさん＠さや香いっぱい [2001/06/23(土) 05:44.net]: 順当に医療系ってことを考えてHP-UXのクラスタ構成方面
+制御用にMacOSXって方面で。
194 名前：Be名無しさん [2001/06/23(土) 07:20.net]: >>192
同意
195 名前：Be名無しさん [2001/06/23(土) 18:23.net]: WIN2KnotGUIでおねがいします。
196 名前：QQ [2001/06/23(土) 19:42.net]: そだなあ
WIN９８、　MAC　あたりは　即昇天だし
WIN2000　は、半殺し状態だろうし
Solaris　は、障害が残るかもしれないし
結論　OSは無いほうがいい
197 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/06/24(日) 10:35.net]: >>195
X-Box?(w
198 名前：Be名無しさん [2001/06/24(日) 23:17.net]: 　Ｘ６８０００＋Ｈｕｍａｎ６８ｋ
199 名前：どきどき名無しさん [2001/06/26(火) 02:41.net]: www.jks.is.tsukuba.ac.jp/~keiichi/diary/
200 名前：200 [2001/06/26(火) 06:14.net]: >>198
その組み合わせなら死んでも本望だわ。
あの頃は毎月がワクワクだったよなぁ。
201 名前：Be名無しさん [2001/06/28(木) 01:57.net]: 8080+CP/M
202 名前：名無しさん＠１周年 [2001/06/28(木) 15:04.net]: WIN９８搭載のソーテックのPCがロシアの原発（チェリノブイリ型）を
制御する、旧動燃。オペレーターは70歳オーバーの天下り官僚。
203 名前：あ [2001/06/28(木) 16:16.net]: ドキュン原発か
北朝鮮でやってるかもなー
てぽどーーーんも・・・
204 名前：旅人プログラマ [2001/06/28(木) 22:30.net]: BSD/OSは選択肢にないのね、個人的には好きなのだが…
安定度はLinuxとSolarisの間ぐらいなのだが、
カーネルの入れ替えが比較的楽なのがうれしいかな

ってカーネル入れ替え時の生命の状態はどうなるの？(ｗ
205 名前：Be名無しさん [2001/06/28(木) 23:32.net]: ここのはじめの方ではSolarisよりBSDのが安定してるとなってます
206 名前：んー [2001/06/29(金) 01:21.net]: 宇宙船とかのＯＳってナニつかってるんでしょうか？
安定してそう
207 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ [2001/06/29(金) 01:45.net]: >>206
OmoikaneLinuxじゃないかなぁ？
208 名前：Be名無しさん [2001/06/29(金) 01:59.net]: >>206
歯車式計算機です
209 名前：Be名無しさん [2001/06/29(金) 02:08.net]: >>206
マジな話で、スペースシャトルにはDebianGNU/Linuxが採用されてるらしい。
Linuxについて書かれた本の中で、トイ・ストーリーのCGをプログラミングした人が、
ボランティアで携わったDebianがシャトルに載っけられて感慨深い、
みたいなことを言ってた。詳しいことはわからんけど。
210 名前：んー [2001/06/29(金) 02:55.net]: www.omoikane.co.jp/
www.google.com/search?hl=ja&safe=off&q=omoikanelinux&lr=（ヒット６。あんま人気ないんでしょうか）
宇宙船専用ＯＳに名無し象をかけて、象が踏んでもこわれない筆箱を連想しました。

＞209　デビアン！さすが。マジすか？本の名前わかります？

日本の宇宙事業団はなに採用してるのかついでに気になる・・・
211 名前：Be名無しさん [2001/06/29(金) 03:11.net]: >>210
日の丸ＯＳ
212 名前：Be名無しさん [2001/06/29(金) 07:08.net]: kubotarOS
213 名前：sage mailto:sage [2001/06/29(金) 09:30.net]: レスがつかない投稿は以下の３つのうちのどれか。
１．無視決定ＤＱＮ
２．完璧すぎて面白みがない。
３．誰も興味がない。
214 名前：Be名無しさん [2001/06/29(金) 17:19.net]: XPにしたら、プロダクトアクティベーションに失敗して死ぬぞ。
215 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ [2001/06/29(金) 18:08.net]: 宇宙船のＯＳは、ぜひともオモイカネにしてほしいものです。
216 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/06/29(金) 18:41.net]: >宇宙船のＯＳは、ぜひともオモイカネにしてほしいものです。
肝心のオペレータがいません（藁
217 名前：>213 [2001/06/29(金) 20:10.net]: でんぱ？
218 名前：ななしさん mailto:sage [2001/06/29(金) 21:58.net]: レスがついてしまったので、>>213は
１．２．３のどれにも含まれないことになってしまいました。
217に代わり、お詫びいたします。
219 名前：??[?? [2001/06/29(金) 23:51.net]: >>211
だから落ちるのか、、、
220 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/06/30(土) 01:45.net]: >>219
論理的に？
物理的に？（ｗ
221 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/06/30(土) 13:00.net]: H2的に
222 名前：Be名無しさん [2001/06/30(土) 14:50.net]: XPなら不具合が出ても謝ってくれるから遺族としては納得だな・・・

漏れはコモドール64に任せてみようと思う。
223 名前：Be名無しさん [2001/06/30(土) 23:50.net]: >>222
そいつはマシンであって、OSではないぞなもし
224 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/07/01(日) 17:01.net]: >>223
じゃあオレはドラクエに任せる。（ｗ
225 名前：sage mailto:age [2001/07/02(月) 11:43.net]: >>224
じゃあオレはロラクエに任せる。（ｗ
226 名前：Be名無しさん [2001/07/02(月) 15:34.net]: >>224
ＦＦに任せて本当にFinalにされたらやだなぁ。
227 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/07/04(水) 12:52.net]: >>226
死後の世界はファンタジー？
228 名前：Be名無しさん [2001/07/14(土) 01:39.net]: age
229 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/07/14(土) 02:05.net]: SOS
230 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/07/14(土) 07:33.net]: CP/Mでは動かないの？
231 名前：Be名無しさん [2001/07/14(土) 08:52.net]: Plan9
232 名前：dosuki [2001/07/15(日) 18:01.net]: 命を預けるＯＳにＭＳ－ＤＯＳとかＤＲ－ＤＯＳはないのですか？
安定性ではＬｉｎｕｘをもしのぐと言われています。
ネイティブで対応するのであれば、ＤＯＳが安心。
233 名前：Be名無しさん [2001/07/15(日) 20:56.net]: 機械制御専門のiTRONに一票
234 名前：Be名無しさん mailto:sage [2001/07/16(月) 02:19.net]: AIX
ttp://www-6.ibm.com/jp/healthcare/cis/product/server_j.html
235 名前：Be名無しさん [2001/07/16(月) 04:47.net]: おとといアポロ１３を鑑賞した
きのうは人類月に立つを見た

ＯＳなんぞ無しの、ワイヤードロジックモノの方がいいような気がした
236 名前：Be名無しさん [02/01/03 23:08.net]: >>1
BeOSに命預けてます。
237 名前：Be名無しさん [02/01/04 04:14.net]: >>1

FreeBSD
238 名前：Be名無しさん [02/01/04 04:43.net]: あまりスレと関係無いのですが、
IEの再インストールってどうやるのですか？
239 名前：Be名無しさん mailto:sageロビーに帰れ！ [02/01/04 04:58.net]: >>238
240 名前：Be名無しさん [02/01/05 18:37.net]: Windows 98っていいんじゃない？たしか40数日で死ねるそうだよ。
241 名前：Be名無しさん [02/01/05 19:34.net]: このスレ面白い！
漏れはＩ系とＦ系混合の汎用機。
242 名前：Be名無しさん mailto:sage [02/01/05 21:35.net]: 第8世代人格移植OS。
243 名前：MacOSって [02/01/06 01:04.net]: 　MacOSXと９以前とでは全然別物と思うのだが・・・・
　９以前では落ちまくってたが、OSXが使用中にコケたのは見たことないぞ。
当方９月末から使ってるが。自分の体験ではWin２０００より安定している
感じ。
　というわけでMacOSXに一票。
　WinとMac以外のOSは使ったことないのでよくわからん。
244 名前：Be名無しさん mailto:sage [02/01/06 23:45.net]: >>243
確かにMacOS10.xは安定していますな。
他のUNIX系OSと比較してもなかなかのものです。
9.x以前の事は分かりませんが。

#というか私は個人ユーザレベルなので、
#まだUNIXが落ちたのは見たことが無いです)

しかし命を賭けるとなるとPCでは不安なので、
私はSolaris+SUN-WSを選びたいです。
245 名前：Mac OS Sex [02/01/07 02:36.net]: >>243
俺のMac OSは安定しているぞ。普通に使っても130時間（言う間でも無いが寝てる時は俺は作業していない）落ちないで使えたぞ。別にOS 9.xは不安定じゃ無いぞ。
まあチューニング悪いとダメだけど。
246 名前：Be名無しさん [02/01/07 02:45.net]: あのぅ。
リアルタイムＯＳと汎用ＯＳの違いについて誰か言及してますか？
>>1 そもそも？確信犯か？
247 名前：Be名無しさん [02/01/07 05:23.net]: Windows９ｘのDOS相当部分のみ使用。
あるいは、キャナルＯＳ
248 名前：１１３ mailto:sage [02/01/07 05:28.net]: OS/2 warp
249 名前：Mac OS Sex [02/01/07 12:25.net]: Office97とIE4入りのWindows 95なんてどうだ？
250 名前：Be名無しさん [02/01/07 12:39.net]: FreeDOS Beta7
251 名前：Be名無しさん mailto:sage [02/01/07 13:55.net]: >>249
なおかつそれが、MacOSのVirtualPC上だったり。
252 名前：Mac OS Sex [02/01/07 14:19.net]: >251
なおかつMacOSは漢字Talk7.5.2+Open Transportで通信中。
253 名前：Be名無しさん [02/01/07 16:41.net]: Wind River、NASAの宇宙「救命ボート」に採用
www.windriver.co.jp/news/index.html
254 名前：Be名無しさん [02/01/07 16:41.net]: ファミコン
255 名前：Be名無しさん mailto:sage [02/01/07 20:47.net]: windowsMe＞MacOS
入れた途端に調子わるくてびっくりしたことある。
256 名前：qiou [02/01/07 22:46.net]: パソコンの時計が結構狂うんですけど...。
257 名前：準初級 [02/01/08 00:21.net]: >>256
適当なNTPサーバを探しましょう。

余談です。
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA015862/kamashi/computer/20010707.html
258 名前：Be名無しさん [02/01/08 00:28.net]: OS-9
259 名前：Be名無しさん [02/01/08 00:32.net]: >>254
ＲＯＭカセットに触れるとハングの可能性が…
または、猫リセットの危険性も！（病院に猫は居ないと思うが.
260 名前：Mac OS Sex [02/01/08 00:39.net]: 時間鯖
210.173.160.57-8
261 名前：Be名無しさん [02/01/09 13:12.net]: Windows3.1
だめならMSX-DOSという方向で･･･
262 名前：Be名無しさん [02/01/09 14:13.net]: DOS
263 名前：TPまにあ mailto:sage [02/01/09 23:59.net]: 第1候補 OS/2WARP4.52
第2候補 eComStation(日本語版未知数だが・・・)
第3候補 IBM-Win3.1+WorkplaceShellForWindows

本命はPCDOS2000だったりする。医療器具ならな。
264 名前：Be名無しさん [02/01/10 02:44.net]: ＭＳ－ＤＯＳ３．３Ｄ（ＰＣ９８）
265 名前：Be名無しさん [02/01/10 08:35.net]: PC用OS、それもWindowシステムベースのOSが頭に浮かぶのは単なる素人。
Unixに代表されるWSやサーバー向けOSと考えるのは普通の技術者。
汎用機系に考えが及ぶのは玄人。
プロは組み込み系も考えるが、最後はOS無し。
266 名前：Mac OS Sex [02/01/10 18:53.net]: >265
君の持論を語られても何にも面白く無いんですけど。
267 名前：Be名無しさん [02/01/11 03:22.net]: >>266
君の意見よりは面白いかもな
268 名前：Be名無しさん [02/01/11 11:24.net]: MacOSとMacOS X、MacOS X serverはそれぞれ別物。
MacOS X serverを使えば安心かもね～。
269 名前：医者 [02/01/30 23:10.net]: うちの病院の心電図、呼吸モニターのOSはWindows NTでした。
会社は日本コーリン。
とりあえず、うちの病院には入院する気がなくなりました。
270 名前：Be名無しさん mailto:sage [02/01/31 00:20.net]: >>269
でもLinuxやBSDでも禿しく萎えるよなぁ・・・

というかPC/ATやPPC、SPARCで動くようなOSに命は任せたくない・・・
271 名前：Be名無しさん mailto:sage [02/01/31 05:30.net]: 特に不治痛と凍死馬のマシンは嫌だな。
272 名前：Be名無しさん [02/01/31 06:04.net]: >>268
MacOS X と MacOS X server は、ほとんど同じだけど。
273 名前：Be名無しさん mailto:sage [02/01/31 08:31.net]: 自分の経験談から…Win98SEが最強だと思っている。（かなり本気。
Win3.1も結構良かったけど、これでは流石に新作のスペックには耐えられない。
98SEの欠点はリソース不足だが、これも操作性で補える。
2000やXPもそれなりに良いのだが、98SEは長年使ってきて、
愛着がある分、優勢だった。それだけ。
274 名前：準初級 ◆G13MEHAI mailto:sage [02/01/31 13:40.net]: >>273
誤爆かな？
275 名前：Be名無しさん [02/02/02 07:45.net]: 人間、結局死ぬんだよ？

だから、漢字トーク7.5.3
276 名前：Be名無しさん mailto:sage [02/02/02 08:42.net]: >>275
そりゃ最後は死ぬだろうな。
死なないと逆に怖いよ。
それでも、あがくのさ。

最強OS98SEと共に…
277 名前：Be名無しさん [02/02/04 17:30.net]: >>275,>>276
いや最終的には自分が最初に触ったOSが…←任せられない?
278 名前：Be名無しさん mailto:sage [02/02/05 01:51.net]: 最強OSが何か…それは不毛な戦いだ…。
でもさぁ。真面目に話すと俺も98SEだと思うわけよ。
理由？理由？そんなの主観だけ。
すまんな。PCに詳しくないから説明できないけど、
体感速度も98SEが一番良かったわけよ。
そりゃPCのスペックそのものが低いから、2000やXPが重く感じるのは当然なんだけどさぁ。
やっぱり98SEが一番良いと感じたわけよ。
98SE。なんか、初めて2ｃｈに来た時も「田中式98最強OS」みたいな感じのスレに行ったしさぁ。
なんつーか、98SEが最強と思うわけ。
まぁ。世間じゃ、2000R2とか言うかもしれないけどさ。
やっぱり98SEなわけよ。98SE。洗脳のようかもしれないけど、98SEが最強だと思うわけ。
98SE。ところで、これって誰が作ったの？98SE。
279 名前：Be名無しさん [02/02/08 03:16.net]: 落ちないOSは無いのだから
再起動の早いやつがいい・・・

でも、無停電電源は繋いでおいてほしい・・・
280 名前：Be名無しさん mailto:sage [02/02/08 09:18.net]: TRONだな。何TRONでどこの製品か書いていない分選択肢の幅が広い（ｗ
281 名前：Be名無しさん mailto:sage [02/03/11 20:22.net]: N88 Basic ?
282 名前：Be名無しさん mailto:sage [02/04/04 03:31.net]: んー、漢字とーく7.5.5

ﾊｱ?
283 名前：Be名無しさん [02/04/21 17:09.net]: 漏れのじーさまが行っている病院、レセプト管理システムはWinNTでした。
最近、体調が悪い様子なんだが大丈夫だろうかな。
284 名前：Be名無しさん [02/04/23 20:04.net]: >>269 モニター画面の表示にWin使うことはある．GUIがいるという
厨房向けに．

医療機器制御そのものはVxWorksかQNXと思われ
285 名前：Be名無しさん [02/04/23 20:39.net]: BeOS、起動も動作も早いよ。ウィン９８も軽いとおもうけど。

起動は、bios立ち上がったあと、hddにアクセスしたと同時にカウントして１６秒。
Celeron533MHz mem128MBで。
あ、フロッピーから起動は論外ね。

でもdriverがヘボなんで、video cardの機能ほとんど使ってない。だからCeleron533MHzじゃmpeg等の動画はぜんぜんだめ。nvidiaあたりがBeos driver作ってくれればなあ。
286 名前：Be名無しさん [02/04/23 22:27.net]: Hu BASIC
287 名前：Be名無しさん [02/04/25 10:05.net]: MacOS8
288 名前：Be名無しさん [02/04/25 17:43.net]: うちの近くの病院に見学行ったとき、
ＯＳほとんど、Windowsでした。
たしか、２０００だったような。
しかも、メインサーバーかなり古そうだった。
ＤＯＳ見たいのだったし。

私も、ＷＩＮ９８ｓｅかな？
まあ、うちは、ＷＩＮ９８ｓｅしかＰＣないから分からないけど。
289 名前：Be名無しさん [02/04/25 20:05.net]: FreeBSDにしてください。
でも、おいらの治療中にmake would しないでね。

おいらは、安さが正義のECSのマザボでアスロン1.4G、HDDは評判の
不実ーで動かしてる。CPU負荷常に100%な状態（宇宙人探し）で
一月ぐらい（ヨウはめんどいのできらない）動かしぱなしのPCだが
ここ一年ほどOSが落ちたことなんて無い。（きっぱり）
アプリケーションは、落ちるよ。＊ネスケとか＊たまに。
でもOSは、落ちない。使い方にもよると思うけど。
プロセスが暴走してやばい時もあるけど、落ち着いてkillすれば
ぜんぜん大丈夫。（ホントハ慌ててるけど）

会社で使ってる最近のMSなOSに比べても、100倍以上の安定だと思うよ。
290 名前：Be名無しさん mailto:sage [02/04/28 14:39.net]: PCじゃないがACOS-2に任せたい。
291 名前：c [02/05/25 18:35.net]: 俺は、シーケンサ（ＰＬＣ）がいい。
しかも２重化＆ＵＰＳ
どうせ、単純な作業の繰り返しだし、ＨＤＤ積んでない上にノイズに強いし。
ＰＣって事自体で不安。

そんな病状なら、女といちゃつきながら死にたいＹＯ。
292 名前：Be名無しさん mailto:sage [02/05/25 18:49.net]: また懐かしいスレが上がってるな｡
293 名前：c [02/05/25 18:55.net]: 皆さん、ＯＳの信頼性うんぬんもいいですが、
省電力設定していて、寝ているうちにスタンバイモードに入って
あぼーんに注意。
294 名前：Be名無しさん mailto:sage [02/05/25 22:46.net]: 実際入院した所がほとんど手書きでやってますた・・・・・
あったのはWIN95・・・・・・・・・・・
295 名前：Be名無しさん mailto:sage [02/05/27 06:38.net]: PLCか。
実績のあるF120Sあたりにしときたい。
ラダーは自分で書きたいけど。
296 名前：Be名無しさん [02/05/30 15:38.net]: www.gcn.com/archives/gcn/1998/july13/cov2.htm
軍艦もあぼーん
297 名前：マ狂 mailto:でもやっぱ、わしは運命にしたがい氏ぬよw [02/05/30 18:50.net]: マカーとしてMacOS8.6に命を任せますw
おそらく、安定度ではMacOSの中でNo1のハズ。
ｼﾝｸﾞﾙﾌｧｲﾝﾀﾞｰが使えれば、もっと安定してるんだろうけど……
なんにせよ、近日中にあぼーんを迎えますかねw
298 名前：PC-9801VM mailto:sage [02/05/30 21:15.net]: >その病は、２４時間休み無く患者の状態を監視し、
>随時必要な薬物を投与する必要が有る。

状態の監視や処置投薬などの行為は、各種ハードウェアが行うわけで、
結局、パソコンがする行為は、I/Oポートの読み書きじゃないの？
ＯＳなんてプログラムをロードできればＯＫ。MS-DOS 2.1 なら
無料でついてきたぞ。
299 名前：ちんぽOS3.6 [02/05/31 17:03.net]: ところで、XeonやSparcなんかのサーバ用CPUの説明に

イン・ミッション・クリトリス

って書いてあるんだけど、あれってどういう意味？
300 名前：記念カキコ mailto:sage [02/06/16 16:43.net]: 　　　　　　 @ﾉﾉヽヽヽ@ ミ＿　ドスッ
　　　　　　　（・＾▽＾）─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　３００　│
　　　　　　/＿＿___|└─┬┬─┘
　　　　　　　 ∪ ∪　　　 ││　_ε３
301 名前：Be名無しさん [02/06/29 16:30.net]: MacOS7.5
１日３回は氏ねます
302 名前：Be名無しさん [02/06/29 18:05.net]: MS-DOS 6.2/V は選べないのでしょうか？
303 名前：Be名無しさん [02/06/29 18:08.net]: 漢字Talk 7.5.2 マッカーならこれ
304 名前：Be名無しさん mailto:sage [02/06/30 09:45.net]: 新幹線みたいに並列稼働させて処理結果の多数決を採る
305 名前：Be名無しさん mailto:sage [02/07/01 08:57.net]: とりあえず、MacOSは問題外と言うことで、一致ですか？
306 名前：Be名無しさん mailto:sage [02/07/01 20:24.net]: ない
307 名前：Be名無しさん [02/07/02 06:54.net]: オレの会社でも機械制御にmacつかってるけど、一日に何度も落ちる・・・・
たまに暴走して回転系が止まらなくなるときがあって怖い。
まあ、そうとう近寄らなければ死ぬことはないけど。
308 名前：Be名無しさん [02/07/02 08:25.net]: Windows 98でパッチ当て忘れてると49.7日後に死ぬわけですか
309 名前：Be名無しさん [02/07/02 14:08.net]: OSなんかに、命任せられっか(^^;
310 名前：Be名無しさん [02/07/02 14:49.net]: そもそもその「ソフトウェア」がどんなもんか気になる。
「医師が24時間寝ずにガイドブック片手にベーシックで作りました。」
なんてのだったら・・・　(((（；ﾟДﾟ）)))
311 名前：Be名無しさん mailto:sage [02/07/02 19:26.net]: >>307
制御にMac使うなんて,強烈だね。
312 名前：Be名無しさん [02/07/06 08:34.net]: 漢字トーク7.Ｘでアニメーションマスター４でＣＧ作りながらnetも
しよう。
マジで１５分に一回フリーズ・・・

漏れ的にはアプリが落ちないならＮＴ系で満足ですよ。
313 名前：Be名無しさん mailto:sage [02/07/06 23:45.net]: いやいや、真のマカーは漢字トーク6.0.4ではないか？
314 名前：Be名無しさん [02/07/07 01:00.net]: 何年か前に救急医療で低体温法を使って生存率に定評のある日大板橋病院
のドキュメンタリーをやってたんだけど、ICUで医療器具を制御してるのが
MACだった。旧MAC OSも余計なカスタマイズとかしないで単独アプリだけならけっこう
安定するみたいだね。
大体いくらOSが安定しててもアプリが落ちたら必殺ってことならどのOSでも一緒でしょ。

関係ないけどH2ロケットの仕様書みせてもらったことあるんだけど、制御系は8086だった
OSは書いてなかったけど、多分OS無しだと思う。
ちなみに宇宙探査用途の8086のお値段は50万円！放射線や電磁波、熱に強い仕様だってさ。
315 名前：Be名無しさん mailto:sage [02/07/07 01:06.net]: YEWMAC
316 名前：ビル・ジョブス [02/07/07 01:15.net]: おれの作ったRTOSがサイコー！
317 名前：Be名無しさん mailto:sage [02/07/08 19:44.net]: 命となると、枯れたシステムを
なるべくシンプルに動かすのが吉。
最新鋭のマシンなんて怖くて使えんよ。
318 名前：　 mailto:sage [02/07/09 14:46.net]: 前の会社で納入した某ダムのコントロールコンソールはＭａｃでしたがなにか？
319 名前：Be名無しさん mailto:sage [02/07/09 18:31.net]: 中部地方にある某火力発電所はNT3.51のコンソールですが、何か？
その前はﾍﾞｰｼｿｸで組んでましたが、何か？
320 名前：Be名無しさん [02/07/18 09:47.net]: 15 名前：Be名無しさん投稿日：2001/04/14(土) 02:11
俺的不安定なOS順列

・MacOS
・Windows９ｘ
・Windows２０００
・WiｎdowsNT
・BeOS
・Linux
・Solaris
・FreeBSD

UNIXやTRONてなんじゃい（藁
321 名前：Be名無しさん [02/07/18 11:37.net]: 俺なら間カーだからMacOS X

死にたい時は会社のMacOS 8.1
ほっておくといつのまにかフリーズしてる（ｗ
322 名前：Be名無しさん mailto:sage [02/07/18 13:39.net]: 冷凍睡眠仕様だよ。
323 名前：Be名無しさん [02/07/20 19:06.net]: OpenBSD
www.OpenBSD.org/ja/index.html
324 名前：山崎渉 mailto:（＾＾）sage [03/01/15 12:11.net]: （＾＾）
325 名前：Be名無しさん [03/03/08 15:59.net]: BeOS
326 名前：l [03/03/08 16:24.net]: bbs.1oku.com/bbs/bbs.phtml?id=rantyan
★その目で確認すべし！！★超おすすめ★
327 名前：停止しました。。。 mailto:sage [03/03/08 16:46.net]: 真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
328 名前：Be名無しさん mailto:sage [03/03/08 19:04.net]: MS系にしてFD突っ込んっどくよ。
患者は嫁だけどね。
329 名前： mailto:sage [03/03/08 22:19.net]: 実際の話、米軍やＮＡＳＡでは一体どんなＯＳを使っているのやら？
以前特別製のWindowsを使っているって聞いたことがあるんだけど？
ああいうのはミッション・クリティカルなわけでちょっとした事でリブートを要求
するような奴はアブナくて使えないと思うんですがね、そこらへんどうなんでしょ。
330 名前：Be名無しさん mailto:sage [03/03/09 02:14.net]: 『ウィンドウズNT』のトラブルに悩む国際宇宙ステーション乗組員
www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20010410308.html
331 名前：Be名無しさん [03/04/12 02:05.net]: 枯れすぎたMSXでいいよ
332 名前：Be名無しさん mailto:sage [03/04/12 02:07.net]: OpenBSD
333 名前：のぐちゃん mailto:kazutosi101@msn.com [03/04/12 15:09.net]: Linux
334 名前：Be名無しさん [03/04/12 17:29.net]: OpenBSDかDOS
335 名前：Be名無しさん mailto:sage [03/04/12 18:55.net]: OpenBSD
336 名前：Be名無しさん [03/04/12 19:08.net]: >>1の条件なら、状態を監視する信頼性の高いセンサーを
用意してくれたら後は自分でリレー使ってシーケンス組むよ
337 名前：Be名無しさん [03/04/12 21:23.net]: >>318
コンソールかよ！ｗ
338 名前：Be名無しさん mailto:sage [03/04/12 21:31.net]: １の条件ではどんなOS選ぼうがQoLは望めない。
OS やコンピュータなんて状態機械に命なんか預けられない。
339 名前：まっくOS9信者 mailto:sage [03/04/13 03:44.net]: 俺はMacOS9に命預けるよ。
で、6/30に死ぬ。
OS9と一緒に死ねるなら本望SA。
340 名前：?U¨?1/2 mailto:?� [03/04/14 07:58.net]: ご苦労様
itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20030402/1/
341 名前：bloom [03/04/14 09:33.net]: www2.leverage.jp/start/
342 名前：Be名無しさん [03/04/14 11:17.net]: ＯＳに？
どのソフトも、バグあるんだから、
そんなの、命、あずけられまへん。
343 名前：動画直リン [03/04/14 11:47.net]: www.agemasukudasai.com/movie/
344 名前：Be名無しさん [03/04/14 15:11.net]: 俺もITRON。
構造の簡単なOSほどよし。
345 名前：Be名無しさん [03/04/14 16:00.net]: ナンセンス。
普通、ＯＳ、使って、そんなシステム作らんだろ。笑
ＦＡだろ。組み込み。
346 名前：m [03/04/14 16:11.net]: yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html
347 名前：Be名無しさん mailto:sage [03/04/14 18:22.net]: つうかトヨタの自動車に乗ってる人はすでに命を任せているわけだが…
348 名前：347 mailto:sage [03/04/14 18:23.net]: >>347
あ、ITRONね。
349 名前：Be名無しさん mailto:sage [03/04/14 18:27.net]: >>1
命を任せるというのはちょと変な表現だな。命を預けるだろ。
350 名前：Be名無しさん mailto:sage [03/04/14 18:46.net]: あたし初めてだから・・・>>1さんに任すよ
351 名前：Be名無しさん [03/04/14 20:59.net]: WindowsXP HOME EDITION
OSに不具合があっても、Windows Updateで自動的に更新されるから安心。
352 名前：Be名無しさん [03/04/14 22:11.net]: www2.leverage.jp/start/
353 名前：Be名無しさん mailto:sage [03/04/14 22:26.net]: >>351
>OSに不具合があっても、Windows Updateで自動的に更新されるから安心。
マジ？
ワラタ
354 名前：Be名無しさん [03/04/14 22:26.net]: ≫349
ナイス！ツッコミ。笑
355 名前：あぼーん mailto:あぼーん [03/04/14 22:43.net]: （　´∀｀）/＜先生！！こんなのを見つけました。
www.muryou.gasuki.com/moe/jaz03.html
www.muryou.gasuki.com/moe/jaz04.html
www.muryou.gasuki.com/moe/jaz02.html
www.muryou.gasuki.com/moe/jaz01.html
www.muryou.gasuki.com/moe/jaz06.html
www.muryou.gasuki.com/moe/jaz05.html
www.muryou.gasuki.com/moe/jaz08.html
www.muryou.gasuki.com/moe/jaz07.html
www.muryou.gasuki.com/moe/jaz10.html
www.muryou.gasuki.com/moe/jaz09.html
356 名前：Be名無しさん [03/04/14 22:57.net]: DOS 3.3D@PC-9801
357 名前：金正日 mailto:あぼーん [03/04/14 23:20.net]: 　　 ∧__∧∩　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（ ´∀｀）/　　＜先生！こんなのがありました。　
＿_ / 　　/　　　　|　ttp://www.saitama.gasuki.com/yusei/ 　
＼⊂ﾉ￣￣￣＼　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||ヽ||￣￣￣￣||
　...||￣￣￣￣|| 　
358 名前：Be名無しさん mailto:sage [03/04/14 23:58.net]: じゃあ、初めてのｾｸｰｽを任せられるOSは？
359 名前：Be名無しさん mailto:sage [03/04/16 02:26.net]: UNIX系ＯＳに任せる。
360 名前：Be名無しさん mailto:sage [03/04/16 09:31.net]: >>351
そのWindows Updateの仕組みを利用したウイルスが(r
361 名前：山崎渉 mailto:（＾＾） [03/04/17 11:30.net]: （＾＾）
362 名前：山崎渉 mailto:（＾＾）sage [03/04/20 06:11.net]: 　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）
363 名前：山崎渉 mailto:（＾＾） [03/05/22 02:17.net]: ━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
364 名前：Be名無しさん mailto:sage [03/05/27 04:42.net]: >>329
リブートを要求されるような操作をできないように権限設定しとけばいいだけでは？
365 名前：Be名無しさん mailto:sage [03/05/27 14:44.net]: >>329
米軍は知らないけど NASA はずいぶん前から Linux 使ってますね。
基本的にソースが入手できないのは使いたくないみたい。
きっとカスタマイズしたいとか自らの手で監査したいとかあるんだろうね。

もちろん Windows や Mac やその他の OS で済むところは
それを使っているんでしょうが。
366 名前：山崎渉 mailto:（＾＾） [03/05/28 16:43.net]: 　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉
367 名前：山崎渉 mailto:（＾＾） [03/07/15 11:33.net]: 　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣
368 名前：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU mailto:（＾＾） [03/08/02 05:26.net]: 　　　　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　・３・） (　　＾＾）＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ
369 名前：山崎渉 mailto:（＾＾） [03/08/15 23:07.net]: 　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン
370 名前：Be名無しさん mailto:sage [03/10/14 17:16.net]: 命預けるOS選びも辛いけど、アプリケーション選ばなくていいの？
メモリリークで徐々におかしくなってくアプリはいやん。

OSはマルチタスクでなくていいならDOSでいいや。
371 名前：Be名無しさん mailto:sage [03/11/25 10:00.net]: PC-9801 RA21 + DOS3.3D
372 名前：Be名無しさん [04/10/21 20:43:27.net]: age
373 名前：Be名無しさん mailto:sage [04/10/21 21:42:07.net]: 俺は敢えてMSX-BASICに命を委ねる
374 名前：Be名無しさん mailto:sage [04/10/26 19:01:52.net]: 脳内コンピュータでもつかえ。
375 名前：Be名無しさん mailto:sage [04/10/27 03:14:08.net]: とりあえずOS/400に任せておこう。
いや、マジであれはAS/400も化け物だったけど、OSも化け物だったよ。
結局UnixとかPCにリプレースされないままだったりする
376 名前：Be名無しさん mailto:sage [04/10/28 01:23:40.net]: Meに殺されるなら本望です
377 名前：Be名無しさん mailto:sage [04/10/30 23:01:00.net]: おもいきってMONAを使う奴はいないのか（ｗ
378 名前：Be名無しさん mailto:sage [04/10/30 23:40:14.net]: >>376俺漏れも
379 名前：Be名無しさん [04/10/31 11:38:27.net]: め
380 名前：Be名無しさん mailto:sage [04/11/04 19:29:24.net]: Me
381 名前：Be名無しさん [04/11/08 00:25:25.net]: AS/400に任せたい。
382 名前：Be名無しさん mailto:sage [04/11/10 16:31:59.net]: 俺もOS/400かなぁ。
実績が違うしね。
383 名前：Be名無しさん [05/02/27 21:23:18 .net]: MacOSでしょ。

もしトラブルでプログラムが終了しても
ファインダーは生きてるから
すぐに他のアクションをうてる。

病人にも使えそうな簡単操作もいいね。
384 名前：Be名無しさん [05/02/27 21:26:55 .net]: DOS
385 名前：Be名無しさん mailto:sage [05/02/28 03:07:56 .net]: すごいな。MacOSなんてのに命を預けられるなんて。
命を預けられるとしたらVxWorksぐらいしか思いつかん。
>>1のリストに答えはない。答えがないが答えだ。
パソコン用OSを選べる人間にワラタ
386 名前：Be名無しさん mailto:sage [05/02/28 07:42:19 .net]: >384
たしかに医療機器に載ってたりするな。
387 名前：Be名無しさん [05/03/01 16:48:30 .net]: ネタレスでSymbian
388 名前：Be名無しさん mailto:sage [05/03/01 23:04:29 .net]: 心臓ペースメーカーに載ってるOSはなんですか？
389 名前：Be名無しさん mailto:sage [05/03/06 00:27:27 .net]: WINNT SERVERでフェイルオーバークラスタ

何か問題ある？
390 名前：Be名無しさん mailto:sage [05/03/06 00:33:57 .net]: >>389
軍艦が止まった実績あり
391 名前：Be名無しさん mailto:sage [05/03/08 08:47:17 .net]: >>390
ソースを出せ
392 名前：Be名無しさん [05/03/17 23:18:35 .net]: >>390
米のイージス艦か？
393 名前：Be名無しさん mailto:sage [05/03/18 00:02:44 .net]: これか？ OSの問題とは思えないが。

hotwired.goo.ne.jp/news/news/technology/story/1077.html

　ヨークタウン号のトラブルのもととなったのは、LANで動いている16台の
コンピューターのうちの1台のアプリケーションに不良データが送り込まれたことだった。
このデータには、あるべきでないところにゼロが含まれていたため、
ソフトがゼロで数字を割ろうとしたときにバッファがあふれ、
ネットワーク全体がクラッシュし、その結果、船の推進システムが制御不能になってしまった。
394 名前：Be名無しさん mailto:sage [05/03/18 19:28:04 .net]: >マイクロソフト社の公認を受けている専門家のジョン・カーチ氏は、
>『マイクロソフトWindows NTサーバー4.0対Unix』という報告書の中で述べている。
>「技術的には、『Windows NT4.0』は Unix系のオペレーティングシステムのどれと
>比較してもとうていかなわない」
>
>　カーチ氏の報告書はさらに、何よりも信頼性が重要視される場合は、
>Unix系のシステムが望ましいとしている。ここには、無料オープンソースOS、Linuxも含まれる。
395 名前：Be名無しさん mailto:sage [05/03/18 21:21:37 .net]: 僕はWindows！
Windowsであの世の扉を開きます。
396 名前：Be名無しさん mailto:sage [05/03/19 11:10:50 .net]: 昇天必至かよw
397 名前：Be名無しさん mailto:sage [05/03/20 20:15:20 .net]: Windows98

某原子力発電所はこいつで管理してるらしいからな
398 名前：Be名無しさん [2005/03/22(火) 19:40:22 .net]: >>393
典型的なWindowsの欠陥。
399 名前：Be名無しさん mailto:sage [2005/03/22(火) 19:44:39 .net]: 汎用OSは重要なコンピユーターには使えない。専用OSでないとね。
400 名前：Be名無しさん mailto:sage [2005/03/22(火) 19:44:54 .net]: >>398
理由書かないと誰も信じないよ。
典型的というのならなおさら。
よく知られた話ってことになるからね。
401 名前：Be名無しさん mailto:sage [2005/03/22(火) 19:52:14 .net]: >>400
釣られるなよ
402 名前：Be名無しさん mailto:sage [2005/03/23(水) 01:21:06 .net]: >399
専用つーか枯れたコードを使うと思うが
ttp://hotwired.goo.ne.jp/news/news/technology/story/20040218303.html
403 名前：Be名無しさん [2005/03/23(水) 20:31:41 .net]: 当たり前の如く２Ｋ
装飾過多で糞重いＸＰ何ぞクソ喰らえだ。
404 名前：Be名無しさん mailto:sage [2005/03/23(水) 22:39:25 .net]: 某歯医者でwindows使ってたよ！
でフリーズして、再起動してた（w
405 名前：Be名無しさん mailto:sage [2005/04/09(土) 10:14:47 .net]: 漏れなら自殺する
406 名前：Be名無しさん mailto:sage [2005/04/09(土) 20:27:49 .net]: いいなぁ
407 名前：Be名無しさん [2006/06/12(月) 01:33:00 .net]: 一年ぶりの書きこ
408 名前：Be名無しさん mailto:ゾンビプロセスの回収にきました [2006/06/13(火) 03:50:58 .net]: 一つのアプリ内で起きたエラー（バッファあふれ）で
ネットワークまでまるごと止まったらそりゃマズイだろ
409 名前：Be名無しさん mailto:sage [2006/06/16(金) 01:07:13 .net]: z/OSに一票
410 名前：Be名無しさん mailto:sage [2006/06/16(金) 01:31:15 .net]: OS/9 (on FM-11)に一票
411 名前：Be名無しさん mailto:age [2006/06/25(日) 18:56:11 .net]: 只今、DR-DOSのネットワーク設定が頓挫してて情報を探してる最中に見つけました。
息の長い楽しいスレですな。

西暦2006年。
救援活動が難しい孤島で細々と開業してる良心的な年老いた医師と看護士夫婦。
患者は愛する孫（将来の貴方自身）。
近所には場違いなパソコン博物館。（藁
さて、どーする。

・・・みたいな設定でしょうか。

とりあえず、ネットワーク設定、マルチタスクが可能でサルでもできそうなDR-DOSを押しておきます。
そして、age。
412 名前：Be名無しさん mailto:sage [2006/06/27(火) 20:10:36 .net]: >>393
>ネットワーク全体がクラッシュし、その結果、船の推進システムが制御不能になってしまった。
はOSの問題、言い訳できないよ。
ネットワーク管理をアプリに丸投げしてたのならそれはそれで問題だし。
引き金は悪意のないインジェクション攻撃ってとこか。
windowsは全然信用されてない。
使われるのは落ちてもたいした被害にならない末端だけで基幹は相変わらずunixが担ってる。
windowsはおもちゃじみてる、こちとら遊びじゃないんたよ。
413 名前：Windows7.74を起動しています... mailto:sage [2006/12/27(水) 22:19:33 .net]: NT3.51をオフラインで
414 名前：Be名無しさん [2007/01/04(木) 14:02:41 .net]: OS/360かな
415 名前：Be名無しさん [2007/01/04(木) 23:33:10 .net]: MS-DOS
416 名前：Be名無しさん mailto:sage [2007/01/16(火) 02:54:46 .net]: TRON
417 名前：Be名無しさん [2007/01/29(月) 12:58:16 .net]: OS（大阪ストリップ）
418 名前：Be名無しさん mailto:sage [2007/01/30(火) 20:15:18 .net]: pc10.2ch.net/test/read.cgi/os/1145171522/16
419 名前：Be名無しさん [2007/01/30(火) 20:53:37 .net]: Domain/OS
420 名前：Be名無しさん mailto:sage [2007/02/25(日) 21:20:52 .net]: OS/2 without PM
421 名前：Be名無しさん mailto:sage [2007/03/01(木) 03:13:28 .net]: まぁ、どれを選ぶのも故人の自由だが、Windows系とMac系を選んで死んだ人については死亡診断書には「自殺」と記入させてもらうよ。
422 名前：Be名無しさん mailto:sage [2007/03/01(木) 04:07:49 .net]: MS系OSがインフラで使われてる件
423 名前：Be名無しさん mailto:sage [2007/03/02(金) 22:39:39 .net]: Mac OS X　(GUI無し)とか
424 名前：Be名無しさん mailto:sage [2007/03/13(火) 23:38:26 .net]: Windows使ってるやつにNetBusとかを仕掛けたらそいつの命は…
俺はPTOSにする。
425 名前：Be名無しさん mailto:sage [2007/03/13(火) 23:55:41 .net]: NetBusのStart ProgramでC:\Windows\System32\Shutdown -s -t 0を起動すれば…
426 名前：Be名無しさん [2007/05/05(土) 00:37:21 .net]: 「不正な処理を行なったのであなたの人生を強制終了します」って言われます。
427 名前：Be名無しさん mailto:sage [2007/05/05(土) 00:43:23 .net]: 宇宙線でみんなアウトじゃん
428 名前：Be名無しさん mailto:sage [2007/05/09(水) 00:03:05 .net]: z/OS（ゼットおーえす）
429 名前：Be名無しさん [2007/06/10(日) 02:35:55 .net]: ＯＳ２ＷＡＲＰに１票。
430 名前：たまご ◆EGG/pk999g [2007/06/10(日) 20:09:49 ?PLT(69246).net]: /　　　//　　　/　　　//　　　 ______　　　　　/　　　//　　　/
　/　// 　 /| 　 r'7＼　,.ﾍ‐'"´iヾ､／＼ﾆ''ｰ- ､.,　　 /　　　　/
　　/ 　／　|　 |::|ｧ'⌒',ヽ:::ヽrﾍ_,,.!-‐-'､二7-ｧ'´|､__
`'ｰ-‐''"　　ヽ､_'´　　`|　|:::::|'"　　　　　　　二.,_> ,.へ_
　　　　　　　　 /　／/__/／　/ ／　／　　　　`ヽ7::/
　か　っ　も　 |　／　/／　メ,/_,,. /./　/| 　 i　　　Y　　　//
　ァ　て　う.　 |'´/ ∠. -‐'ｧ'"´'`iヽ./／ﾒ､,_ﾊ　 ,　 |〉
　 |　約　ク　ヽ! Ｏ .|/。〈ﾊ､　rﾘ　'´ 　 ,ｧ=;､`| ,ﾊ　|､　　/
　 |　束　ソ　　　>　　o　゜,,´￣　　　. 　ﾄ i 〉.ﾚ'i　iヽ|ヽ､.,____
　 | 　し　ス　　/　　ハ |　u 　 ,.--- ､　`' ゜o Ｏ/､.,___,,..-‐'"´
　 |　た　レ　 |　　/ 　ハ, 　 /　　　　〉　"从　ヽ!　　/
　 |　じ　は　|,.イ,.!-‐'-'､,ﾍ. !､_ 　 _,/　,.ｲﾍ. `　　ヽ.
　ッ　.ゃ　.立　 |／　　　　ヽ!7＞ｒｧ''7´|　/　',　〉`ヽ〉
　! !　な　て　　 .',　　　　　　`Y_,/､レ'ﾍ/ﾚ'　　ﾚ'
　　　い　.な　　ヽ､_　　　　　!:::::ﾊiヽ.　　　//　　 /
　　　で　い　　　.／‐r'､.,_,.イ＼/_」ヽ ', 　　　　　 /　 /
　　　す　　　　　/　　　 `/:::::::/　/,」:::iﾝ､ /　　　 /
　　　　　　　　〈　 ,,..-‐''"´￣￣77ｰ--､_＼.,__　　/
　　　　　　,.:'⌒ヽ ´ 　　　　　　 | |　 , i |ﾉ　　 `ヾr-､
431 名前：6年も前のにレスするのも、マヌケとは思うが mailto:sage [2007/06/19(火) 09:57:09 .net]: >>108
「漢は黙って、”ピタゴラ装置”!」
432 名前：Be名無しさん [2007/10/09(火) 15:46:09 .net]: AIX
いいよまじで。
433 名前：Be名無しさん [2007/10/09(火) 18:06:06 .net]: (　^ω`)
434 名前：Be名無しさん [2007/10/10(水) 23:23:14 .net]: MSX
435 名前：Be名無しさん [2008/08/08(金) 22:36:24 .net]: vistaはどうすか？
てか、かなりハードにも依存するよな、と今更思うアホ >>1 でした。
436 名前：Be名無しさん [2008/08/09(土) 20:36:22 .net]: >>435
21世紀になったばっかりだったんだから大目にみてやれ
437 名前：Be名無しさん mailto:sage [2008/08/11(月) 14:09:40 .net]: >>436
すまん。>>435 = >>1 なんです。
あなたの優しさに「ありがとう」。
438 名前：Be名無しさん mailto:sage [2008/08/17(日) 18:48:03 .net]: 火星探査ロボットは８０８５と聞いた。
よってＣＰ／Ｍ
439 名前：Be名無しさん mailto:sage [2010/04/14(水) 19:34:08 .net]: 人が乗っていないような・・・
440 名前：Be名無しさん [2010/11/14(日) 13:13:15 .net]: >>1　ＴＲＯＮ以外納期守んなくても良いＯＳばっかりじゃねぇかｗ
441 名前：Be名無しさん [2010/11/14(日) 13:14:24 .net]: ＢＴＲＯＮの設計を参考にしたＷｉｎｄｏｏｗｓ
442 名前：Be名無しさん mailto:sage [2010/11/15(月) 09:05:00 .net]: OpenBSD
443 名前：Be名無しさん mailto:「age」 [2010/12/20(月) 20:24:01 .net]: 何を言ってるんですか？
誰がなんと言おうがXPが最強でしょう。
XPでFIREFOXとTHNDERBIRD＆ESET＆レジストリクリーナー使ってる俺が最強だぜ
444 名前：Be名無しさん [2011/01/10(月) 19:18:25 .net]: どうせしんでも誰も悲しまないから
445 名前：Be名無しさん [2011/01/12(水) 02:02:10 .net]: 丁度４４４　死死死で止まっていただと・・・？！
446 名前：Be名無しさん mailto:sage [2011/01/14(金) 20:47:07 .net]: このすれもうすぐ11歳ですねw
447 名前：Be名無しさん mailto:sage [2011/09/02(金) 21:46:14.80 .net]: OS-9 一択
448 名前：Be名無しさん [2011/09/24(土) 14:41:37.43 .net]: 命！！！ってギャグ、昔はやったよね
449 名前：！ninjya mailto:sage [2011/11/10(木) 20:20:47.27 .net]: N88Basic
450 名前：Be名無しさん [2011/12/20(火) 20:46:08.77 .net]: BODHI
451 名前：【15.2m】【東電 87.0 %】 mailto:sage [2012/01/13(金) 18:37:33.89 ?2BP(108).net]: おめでとごじゃます
452 名前：Be名無しさん mailto:sage [2012/01/14(土) 17:30:57.79 .net]: こんだけ長いスレ初めて見たw
453 名前：Be名無しさん [2012/05/29(火) 00:12:19.47 .net]: Windows for Worlgroups 3.11
454 名前：Be名無しさん [2013/01/27(日) 02:23:11.97 .net]: ない
455 名前：Be名無しさん [2013/01/27(日) 20:44:27.13 .net]: 日本製のリアルタイムOS [TRON]に決定!
456 名前：Be名無しさん mailto:sage [2013/02/16(土) 13:25:54.58 .net]: 俺こんな病にかかったら自害するわ。
でも、あえて任せるならWindows7にする。MacOSXでもいいけど。
UNIXはヤダ。
457 名前：Be名無しさん mailto:sage [2013/02/16(土) 13:26:41.68 .net]: このスレ長げぇよwww
458 名前：Be名無しさん mailto:sage [2013/03/28(木) 22:41:37.78 .net]: ubuntu13.04
459 名前：Be名無しさん mailto:sage [2013/05/03(金) 16:46:02.12 .net]: Macだわ余裕で
460 名前：Be名無しさん mailto:sage [2013/09/21(土) 17:11:04.95 .net]: 命を任せられるOSは？
461 名前：電脳プリオン 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) 【34.6m】 mailto:sage [2013/12/29(日) 12:04:06.67 ?PLT(12081).net]: 　　∧＿∧
　（　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　　 |　|
　　Ｙ　/ノ　　　人
　　　 /　）　　 < 　>__Λ∩
　＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/ ←>>362
　（＿フ彡　　　　　　　/
462 名前：Be名無しさん [2014/01/10(金) 21:26:34.76 .net]: OSごときに己の命を？
463 名前：Be名無しさん mailto:sage [2014/01/11(土) 00:34:07.20 .net]: 命をかけてる人すぐ近くにいたｗ
kohada.2ch.net/test/read.cgi/os/1387411919/1
XPサポート終了＝死亡事故に繋がるレベルだから責任とれってさ
464 名前：Be名無しさん mailto:sage [2014/01/14(火) 00:12:04.71 .net]: windows8どころかｘｐが無いだと・・・
465 名前：Be名無しさん mailto:age [2014/02/24(月) 15:13:14.61 .net]: 命を任せられるOSは？
466 名前：Be名無しさん mailto:sage [2014/03/01(土) 15:51:51.27 .net]: 命がけのOSは？
467 名前：Be名無しさん mailto:sage [2014/05/09(金) 21:13:17.78 .net]: 　　∧＿∧
　（　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　　 |　|
　　Ｙ　/ノ　　　人
　　　 /　）　　 < 　>__Λ∩
　＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/ ←
　（＿フ彡　　　　　　　/
468 名前：Be名無しさん [2014/11/12(水) 00:42:43.90 .net]: Windows10…
469 名前：Be名無しさん mailto:sage [2014/11/12(水) 15:15:28.52 .net]: N-BASIC
470 名前：Be名無しさん [2014/11/13(木) 03:45:33.97 .net]: アムロ・レイはどのモビルスーツも乗りこなした。
471 名前：Be名無しさん mailto:sage [2014/11/13(木) 04:10:04.27 .net]: アニメだからね。
472 名前：Be名無しさん [2014/11/14(金) 05:47:20.41 .net]: パソコンＯＳに一個人の人格を感じて使うだろうか！

電源をＯＮにしたら動く。それだけ。
473 名前：Be名無しさん mailto:sage [2014/11/14(金) 12:37:26.18 .net]: 設計者の熱い想いを感じながら使ってるぞ俺は
474 名前：Be名無しさん [2014/11/15(土) 02:15:47.85 .net]: もう「ＭＳ－ＤＯＳ」の時代じゃない。

「一個人の思惑で動くシロモノ」ではなくなっている。
475 名前：Be名無しさん mailto:sage [2014/11/23(日) 18:43:35.96 .net]: AIX
476 名前：Be名無しさん mailto:sage [2015/01/06(火) 23:39:38.12 .net]: ない
477 名前：Be名無しさん mailto:age [2015/03/01(日) 05:08:59.99 .net]: ないさ
478 名前：名無しさん mailto:sage [2015/04/07(火) 13:06:44.70 .net]: アールビバンの展示会に潜入して批判する引きこもりのバカ発見。
inumenken.blog.jp/archives/17885924.html
479 名前：Be名無しさん mailto:sage [2015/06/10(水) 04:35:52.77 .net]: ゲ、ゲームが動くOSがいいです
480 名前：Be名無しさん mailto:age [2015/08/09(日) 21:24:41.97 .net]: age
481 名前：Be名無しさん [2015/08/10(月) 21:16:58.15 .net]: ねねね、MSD社長これなに？？
　
324 ：名刺は切らしておりまして：2015/05/14(木) 21:33:12.96 ID:K9JSehdC　
ねえねえ、安達理さんがｉＯＳと交通違反を常習してるのってどうなの？

「へ～～～、この人たち交通機動隊っていうんだｗｗｗマジでウケるんだけどｗｗｗ」

「クルマ持ってるやつは警察嫌いなの常識なんだけどなｗｗｗ」

立場わきまえて物言わねえといけなくね？？　

325 ：名刺は切らしておりまして：2015/05/15(金) 17:10:37.67 ID:E3bQc24/
osamua
326 ：名刺は切らしておりまして：2015/05/16(土) 13:38:41.54 ID:0mo+WzeZ
osamua@ .com
328 ：名刺は切らしておりまして：2015/05/22(金) 15:08:58.93 ID:5m1Vbnjp>>327
アスペの文章は全く的を射ないからカケラも伝わらない
そこに及びもつかないからこそアスペなんだろうがね。意味分かる？
354 ：古館伊知郎：2015/05/28(木) 22:01:15.34 ID:ahMY40oL
>>328
おーっとここでオサムシ＝ゴキブリのガチで登場であります！！！
なんということでありましょう！！！自らメアドを晒しage！！！必至の形相で書き込みであります！！！
交通違反事故の件数はナンバーワンの領域に達したと言われているが！！！この勢いで2ｃｈに参戦でありましょうか！！！
これはすごいことになってきた！！！あのパワセク変マネもまさにびっくりの！！！一大事の発生であります！！！
このペースで行けば！！！まちがいなく病気を理由に悪意の診断書でズル休みという！！！あのパワハラマネージャーのＤＮＡを
脈々と受け継がんとするパターンにのめり込んでいくこと間違いなしだ！！！
　
anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1430366904/
482 名前：Be名無しさん mailto:sage [2015/08/20(木) 02:11:56.12 .net]: 医療用の器材ってOS積んでるのかな？
483 名前：Be名無しさん mailto:sage [2015/08/26(水) 22:29:48.58 .net]: VxWorksとかじゃないかな
484 名前：Be名無しさん mailto:age [2017/01/26(木) 00:01:20.35 .net]: 組み込み式ならTRONと言いたいところだけど
485 名前：Be名無しさん mailto:age [2017/06/07(水) 23:05:41.01 .net]: 医療系だな
486 名前：Be名無しさん mailto:sage [2017/06/08(木) 15:17:40.12 .net]: CTなんかは普通にWindows積んでそうだが
487 名前：Be名無しさん [2017/12/30(土) 22:12:21.08 .net]: 誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒　『半藤のブブイウイウレレ』というサイトで見ることができます。

グーグル検索⇒『半藤のブブイウイウレレ』

K6759XRXF1
488 名前：Be名無しさん mailto:sage [2018/02/10(土) 12:32:33.96 .net]: ☆ 私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。現在、
衆議員と参議院の両院で、改憲議員が３分の２を超えております。
『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は
すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆
489 名前：Be名無しさん mailto:sage [2018/09/06(木) 11:58:52.20 .net]: みんな
490 名前：Be名無しさん mailto:sage [2019/12/04(水) 20:14:34.17 .net]: OS/2って？【Warp4.51 XRJC003】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/os/1415403683/189
ニューヨークの地下鉄では今もOS/2が使われ続けている

だそうで。今年の話なので、はりつけておきます
491 名前：Be名無しさん mailto:sage [2020/11/04(水) 09:39:38.87 .net]: https://i.imgur.com/nu0S0x2.jpg
492 名前：Be名無しさん [2020/11/15(日) 19:49:09.15 .net]: VxWorks
493 名前：Be名無しさん mailto:sage [2020/11/20(金) 22:34:18.11 .net]: LCARS（エルカース）
494 名前：Be名無しさん mailto:sage [2021/01/11(月) 19:51:40.00 .net]: 世界で一番普及していてセキュリティに自信のMULTOSに決まってんだろ
495 名前：ＮＶＩＤＩＡ売上が過去最高に [2021/02/25(木) 15:25:34.39 .net]: NVIDIA、ゲームとデータセンターの両事業で売上高が過去最高に

　NVIDIAは米国時間2月24日、2021会計年度第4四半期決算（1月31日締め）を発表した。売上高はアナリストの予想を上回り、ゲームとデータセンターの両事業で過去最高を記録した。

　第4四半期の売上高は前年同期比61％増の50億ドルで、非GAAPベースの希薄化後1株当たり利益は3.10ドルだった。

　アナリストは売上高を48億2000万ドル、1株当たり利益を2.81ドルと見込んでいた。

　通年では、売上高が前年同期比53％増の166億8000万ドルで、過去最高となった。非GAAPベースの希薄化後1株当たり利益は10ドルだった。

　最高経営責任者（CEO）のJensen Huang氏は発表の中で、「第4四半期は再び記録的な四半期となり、NVIDIAのコンピューティングプラットフォームの大躍進で締めくくることができた。当社が高速化したコンピューティングに先駆的に取り組んできたことで、ゲーミングが世界で最も人気の高いエンターテイメントとなり、スーパーコンピューティングをあらゆる研究者が利用できるようになり、人工知能（AI）がテクノロジーにおける最も重要な力として台頭してきた」と述べた。

https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1614229581/l50
496 名前：ＮＶＩＤＩＡ売上が過去最高に [2021/02/25(木) 15:25:34.39 .net]: NVIDIA、ゲームとデータセンターの両事業で売上高が過去最高に

　NVIDIAは米国時間2月24日、2021会計年度第4四半期決算（1月31日締め）を発表した。売上高はアナリストの予想を上回り、ゲームとデータセンターの両事業で過去最高を記録した。

　第4四半期の売上高は前年同期比61％増の50億ドルで、非GAAPベースの希薄化後1株当たり利益は3.10ドルだった。

　アナリストは売上高を48億2000万ドル、1株当たり利益を2.81ドルと見込んでいた。

　通年では、売上高が前年同期比53％増の166億8000万ドルで、過去最高となった。非GAAPベースの希薄化後1株当たり利益は10ドルだった。

　最高経営責任者（CEO）のJensen Huang氏は発表の中で、「第4四半期は再び記録的な四半期となり、NVIDIAのコンピューティングプラットフォームの大躍進で締めくくることができた。当社が高速化したコンピューティングに先駆的に取り組んできたことで、ゲーミングが世界で最も人気の高いエンターテイメントとなり、スーパーコンピューティングをあらゆる研究者が利用できるようになり、人工知能（AI）がテクノロジーにおける最も重要な力として台頭してきた」と述べた。

https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1614229581/l50

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef