- 1 名前：エージェント・７７４ [2006/09/16(土) 18:20:01 ID:gU7mYiqv]
- 大規模オフ板にりっぱな文言でスレ立て、カンパ集め、デモ、街宣車での
運動を繰り広げたが板住民の質問に答えられない主催者を考えるスレ
右も左もあるものか！
放送免許という特権を振りかざし一般国民を見下す悪行三昧のＴＢＳ許すまじ！
いくらなんでも常習が過ぎる！悪質も極まる！反省が無さ過ぎる！
「仏の顔も三度」とは言うが、もう三度などとっくに過ぎている！
私達ネット有志はＴＢＳの放送免許剥奪を求める署名を大々的に集めて総務省に提出したいと思います！
ＴＢＳの放送免許剥奪を求める陳情署名受付フォーム（携帯からでもＯＫ）
www.powup.jp/sign/tbs.aspx
ＴＢＳの放送免許剥奪を求める陳情署名受付フォーム携帯版
www.powup.jp/sign/tbs_mobile/
ＴＢＳの放送免許停止を求める署名用紙（プリントアウト→記入→郵送用）
www.powup.jp/tbs/files/tbs_sign_v1.0.pdf
ＴＢＳ放送免許剥奪バナー（署名数リアルタイム表示機能付） を広めてください
www.powup.jp/sign/tbsbanner.aspx
署名受付団体・管理責任者連絡先案内、カンパ受付口座案内、プライバシーステートメント
www.powup.jp/tbs/about.html
前スレ
【残務処理】TBS放送免許剥奪を求める署名OFF44
off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1158163022/l50
- 276 名前：エージェント・７７４ [2006/09/17(日) 04:38:34 ID:xNrMKnc/]
- Q：前の質問からぐだぐだ続く
A：（ナンバーの件は）104で陸運局に聞いて、軽自動車なんちゃら協会（ナンバーの管理してるところ）
に問い合わせた。そこで調べてから、そのまま流していた。（KN）
Q：インターネットかなんかでちゃちゃっと調べたんじゃなく、電話で（上記協会に）確認したんですよね？（481）
A：ちょっと興味もあったのでTELで確認した。（KN）
Q：KN、ｲﾗﾈの背後に組織がいると思ってた（481）
A：けど、KNはそんなことないといった
Q：どんな組織だと思うの？（Mr.48）
A：KN、ｲﾗﾈのお友達の組織を人数集めるために呼んだのかと思ってた（481）
Q：軽自動車協会の人が自家用車でもレンタル可能と言ったわけですね＞ＫＮ
A：水掛け論になるから自分で調べてくれ。業者の問題（Mr.48）
KNはそこまではこちらには分からないみたいな受け答え
Q：自動車検査協会が、「自家用車でもレンタルできます」なんて言う答えは返ってきません。（pon）
A：一同、業者の問題だから、各自で調べてもらうしかみたいな感じ（Mr.48、KN、481）
Q：ponは上記協会に問い合わせたのか？
A：してない（pon）
Q：違う、といったらKＮが嘘をついていた、ということで良いですかね？
A：水掛け論になる。担当者によって違う答えもあるかもしれないし（481、Mr.48）
Q：KNが電話したときに対応したのはベテラン？ 若い人？（481）
A：自分が気にしていたのは自家用車ナンバーで街宣車はあるのかってこと。
Q：「自家用車ナンバーでも車のレンタルは可能なのです。 」というKNの話は法的にありえん
みたいな突っ込み（pon）
A：自家用車ナンバーでもレンタルできるっていわれたので、納得して、そのまま流したみたいな。
そんなことを問題と考えたこともなかった。
Q：自家用車ナンバーでレンタルが違法だったら嘘ついたことになるな？みたいな流れ（主にponから）
A：協会の人が確かにそういった。それが嘘だというなら「嘘つき」でもいいよ（KN）
法的にはグレーなので、”KNが自家用車ナンバーのレンタルがあると書いた”のは、
（担当者が言ったことなので）嘘ではないけど軽率だね（Mr.48）
- 277 名前：エージェント・７７４ [2006/09/17(日) 04:41:17 ID:EPx2Ry11]
- ↓は嘘だったようですな
551 ＫＮ ◆fBc61Yw..A kn2006.blog66.fc2.com/ New! 2006/09/15(金) 16:35:44 ID:GC8aW2qg
>>549
自家用車ナンバーでも車のレンタルは可能なのです。
- 278 名前：pon ◆fzKDcww9Sc mailto:sage [2006/09/17(日) 04:42:29 ID:NZXAwRim BE:7290522-2BP(22)]
- > A：協会の人が確かにそういった。それが嘘だというなら「嘘つき」でもいいよ（KN）
これ違うね。
KNが聞いたのは「自家用車でも街宣車に使えますか？」であって、これを脳内変換して
「自家用車でもレンタルに使える」と書いたんだよ。
- 279 名前：275 [2006/09/17(日) 04:44:45 ID:g68L05Ms]
-
文句を言われることもないでしょ
に訂正。
- 280 名前：エージェント・７７４ [2006/09/17(日) 05:09:49 ID:xNrMKnc/]
- Q：ブログの回答期限を決めてください（一般参加者）
A：いろいろ急がしてくしているのですいません。（KN）
Q：だいたいいつくらいになるのか？ 気長に待ってくれという感じか？（481）
A：（すまん聞き取れなかった）
Q：481質問くん活用してえええええええええええええええええ
A：活用します（481）
Q：質問くんの上から2番目。TBS放送免許剥奪運動ってのは建前で、安倍さんが総理大臣になるための運動だったのかみたいな質問（481読み上げ）
A：安倍さんは普通にやってれば総理大臣になるでしょ（KN）
Q：誰々を当選させるとか、足を引っ張るとかいう目的はなかったという解釈でよいか？（481）
A：（音声中断）
Q：期限を決めて答えるようにしたらどうか？みたいな質問。それをきっちり守るのが社会人のルールだし、信用につながるみたいな感じの話。「期限をずばりスコーンと決めて、スコーンと切りつけるほうがOFFスレのためにもなる」（突然乱入のうちわ）
A：今日はそういう話をする場ではない（KN）
Q：では、いつになったら考えるのか？（うちわ）
A：考えておきます。（KN）
Q：個人として”きっちりやる”にしてもまわりを巻き込んだり、迷惑をかけたりしないほうが
A：鳥取のほうは僕のことに愛想を尽かしているから問題ない（KN）
Q：運動していない人たちがどう思うかも問題だと僕は思う。TBSもそうだけど自分達の論理。外部の人もどう思うか考えないと一人よがりの運動になる。もうちょい（外部に）擦り寄ってほしい（うちわ）
A：他の人はどう思っているか知りませんが、僕は運動のつもりはない。僕は個人でやってるつもり。そのつどやるべきことをやっている（KN）
Q：では何をやってるのか？
A：その都度やるべきことをやっている（KN）
Q：カンパとかもそうなのか？みたいな感じの質問（うちわ）
A：そのとき必要だと思うからやっている（KN）
Q：お金を集めるとかはいろんな人の期待を担っているのだから、”個人”でやっているというのは違って運動ではないのか。であれば、よそ様からどう見られているのかも気にされたほうがいいのでは（４８１？）
A：署名は陳情文を読んで納得してもらった上であり、カンパはそれに賛同してくれている。自分はそれを取りまとめる窓口という立場という認識。なので自分が”代表”をしている運動ではない（KN）
Q：いろんな人の思いの最大公約数をとる必要もあるのでは？みたいな感じ（うちわ）
A：僕の思いがあって、その思いに同調する人に署名してもらいたい。人権擁護法案のときもそうだけど。いろんな人がいると思うけど（KN）
Q：KNと完全にシンクロした人は少ないのではないかと私はおもうのですけどー（みたいな内容。）（うちわ）
A：（返事なし）
Q：（KNに）”窓口”といわれてがっかり。期待していただけに、実名もさらした。
A：僕の責任というのは、個人情報を漏らすことなく総務省に提出すること。
Q：責任というのは集めた以上、実際に期待にどうこたえるか？ 多くの人の意見を集約するリーダーとしての責任。（うちわ）
A：（返事なし）
Q：インターネット有志の会みたいな共同体みたいな名前を名乗る必要なかったのでは？（うちわ）
A：総務省に提出するための便宜上の名前（KN）
Q：しっかりしてほしい。（うちわ）
A：しっかりした人間じゃない。（KN）
Q：それならやらないほうがいい（うちわ）
A：そうかもしれないですねぇ（KN）
Q：KNが思った以上に問題、運動が大きくなってしまった。会計とかに関しては、そんなことがあったとは思わないが、それでおしまいというわけにはいかない。鳥取とか人権の人たちにも責任がある。（KNは）それでよくても、他の人に迷惑がかからないような形で・・・。
A：（なんか一言質問したが聞き取れず）
- 281 名前：エージェント・７７４ [2006/09/17(日) 05:40:17 ID:xNrMKnc/]
- Q：ν速の問いに答えたほうがよいし、回答までに期限をきったほうがよい。（うちわ）
A：答えるつもりはあるが、用事もあるので期限をきるのはむずかしい。（KN）
Q：（質問内容が記憶から飛んだ）（うちわ）
A：鳥取に関しては既に巻き込んでしまっている（KN）
Q：ｲﾗﾈさんも体調悪いの分かるけど、ｲﾗﾈさんもでてきて（回答して）ほしいみたいな質問（うちわ？）
A：ｲﾗﾈさんより、こちらのほうが責任者なんで（KN）
（しばし同様の主旨の受け答えループ）
Q：KNの責任は期限を決めて、いろんな質問に回答することではないか？ サポートもするから（481？）説明責任はとってほしい。
A：説明はします（KN）
Q：KNは頭ひやしたほうがいいのでは？（Mr.48）
A：眠いだけです。実際に期限とか決められても困る（KN）
Q：そうはいっても期限は決めたほうがいいのでは、みたいなループ話続く（481）
A：（沈黙）（KN）
Q：今回のOFFは純粋に放送免許剥奪や偏向報道の是正をめざすものか？ 特定の政治家へのサポートを目指すものではなかったということでよいか？（481代読）
A：放送免許の剥奪を含む、重い処分を求めるものだった。安倍さんの問題は発端。それがなければ、署名をしようとまでは想わなかったかも（KN）
Q：左のバイアス（偏向）のかかった報道に対する抗議という感じか？（発言者不明？）
A：そういう風に思って参加した人が多いということは理解しているけど、TBSが総務省にたいして嘘をついたことのほうが問題に感じていた。右とか左とかではない。（KN）
Q：「右も左も〜」のキャッチコピー通りということですね（不明）
A：VIPの人権擁護法案スレにあった言葉をなんとなくキャッチコピーとして選んだ。軽い気持ちだった（KN）
- 282 名前：エージェント・７７４ [2006/09/17(日) 05:41:10 ID:xNrMKnc/]
- Q：チラシ屋が名前出されたくない運動、フラッシュ職人が困るような運動なんだから、責任者を明確にして依頼すべきでは？（481代読）
Q：フラッシュ制作をKNが依頼したことはあるのか？（481）
A：僕自身はないです（勧めたことも含め）（鳥取の）チラシについては商売が厳しくなるのでと言われた。●●●●同盟とか色々あった。フラッシュ職人は商売でもないし、実名でもないし、TBSのお膝元でもないからなぁ・・・。実際に頼んだわけではないから、分からない（KN）
Q：●●●●同盟からKNに対してプレッシャーはあったのか？（481）
A：ありました。実際に電話はあった。名前は出してなかったけど（KN）
Q：目に見える形の行動だった？（481）
A：襲ってきたりとかそんなのはなかった。●●●●同盟と名乗っての電話はなかった。電話というのは怪しげな電話のこと。（KN）
Q：どういう風に怪しいのか？）
A：どういう意味？（KN）
Q：”見えない敵”ではなかったのか？
A：鳥取の件についてはそんな風に煽っていなかったはず（KN）
Q：怪しげな電話の中身はどんな感じ？
A：「差別を肯定するのか？ お前は？」みたいな電話。それにきちんと答えたら、わかってくれた感じだった（KN）
Q：糾弾みたいな内容ではなかった？
A：うちにかかってきたのは、そんなのではなかった（KN）
Q：幹事（主催者）としてスレの内容などに気配りが足りなかった（481代読）
A：それは質問ですか？どう答えたらいいか分からない。（KN）
Q：免許剥奪というのは、言論の自由の弾圧だとか、TBS職員の仕事を奪うということにも配慮しないのか？みたいな質問（481代読）
A：免許剥奪するように総務省に働きかけるのが目的。総務省しだいではそこまでいくかと思ったのですが、ちょっとそこまではいかなかった。
放送法違反だから、その辺は考えないみたいな。TBSの中で働いている人の努力次第。反省して生まれ変わって欲しい。働いている人の職がどうこうとかは考えていない（KN）
- 283 名前：エージェント・７７４ [2006/09/17(日) 05:56:05 ID:l2FatGIb]
- TBSが生まれ変わることはないんじゃないかな
記者の中に日本名使ってるけど在日と思われる人が結構いるから
- 284 名前：エージェント・７７４ [2006/09/17(日) 06:40:50 ID:xNrMKnc/]
- Q：”放送免許剥奪”が完遂すべき目的と思った人もいるのでは？ その看板は嘘か？
A：スレの目的は署名を提出すること（KN）
Q：放送免許剥奪は過激すぎるのではないの？ という話が最初のほうからあった・・・。（うちわ）
A：過激云々ではなく、陳情分の中に放送免許剥奪を手段の一つとして盛り込んだ感じ。それを求めるくらい強い態度で望んで欲しいというつもりだった（KN）
Q：免許剥奪ができると思って活動をしたのですよね？（うちわ）
A：「スジです、スジ」とKN。いっぱい問題を起こしているのだから筋を通すべき（KN）
Q：TBSが言い訳したのは署名活動がはじまったあとなので、順番が逆では？ TBSが嘘（の釈明）をついたから抗議したというのはさっきの説明と違うのでは？（うちわ）
A：TBSが言い訳したのは署名活動がはじまったあとだが、7月26日にイブニングファイブで行なっている。7月2●日の朝6時に署名ははじまった。（●の部分聞き取れず）（KN）
Q：KNはなぜν即にいくのか？（RVレスの代読）
A：すいません。RVさんの質問だとしたら、そういうしかない（KN）
Q：相手によって返事がかわるのか？
A：質問ではなく抗議だと思うので、「すいません」といっておくしかない。
Q：今まで相手にされなかったのを、最近相手にされるようになってうれしいか？
A：「別に」（KN）
Q：（KNは）忘れっぽいですね。
A：そうかもしれないですね。（KN）
Q：ponさんをNGカテゴリにしてるか？（481代読）
A：「いや、してないですよ。そもそもやりかたわからないですし」（KN）
Q：スルーしてたのか？
A：全レスみてるわけではない。あんまり（スレが）進んでたら見てないこともある。
ビデオエイペックのことは、「ビデオエイペック」といわれてもわからなくて放置してた（KN）
Q：ponの存在は気付いてたのか？（うちわ？）
A：まぁ、そうかもしれない。（KN）
Q：スルーしたのは、（ビデオ〜のことが）”分からなかった”という理由でよいのか？（うちわ）
A：そうです（KN）
（その後、やり取りは続くが、俺はここで戦線離脱。後は誰かが補足してくれるまで待て）
|
 |
