- 1 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/04/22(火) 20:04:10 ID:bQHQr3Ne]
- あれは男優なのか、出版社の編集員なのか？
いい仕事なのか、きつい仕事なのか？
- 734 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/21(金) 07:10:46 ID:???]
- 練習前の柔軟体操はジャージか舞踏系でもレオタードです。
素朴な感じだと思います。
- 735 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/21(金) 07:39:02 ID:nXu7VtYg]
- >>733
新人劇団員には皆、経験させた方が良いかもな。
色々勉強になるだろう。
- 736 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/21(金) 07:54:50 ID:uBCpA8hE]
- 指南書の類で出演してる劇団員と思われるモデル‥やはり
こうした演技に似たことは多少なりともこなして来たのだろうか？
- 737 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/21(金) 08:55:58 ID:???]
- >>736
中にはそういう人もいるんだろうが、未経験者の方が多いと思う。
劇団の性格にもよるが、裸の仕事が回ってくる機会っていうのは
そう多くはないだろうし。
>>733、735
そういう「お稽古」は、男も女も全裸で行わせるべきだなw
- 738 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/21(金) 09:34:43 ID:???]
- >>737
白虎社か
なつかしいなあ・・・
- 739 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/21(金) 20:00:44 ID:???]
- ＳＥＸ指南書のモデルをやりたいと思っている素人男性って、実際いるのだろうか？
このスレを見ても、「やってみたい」っていう書き込みは見られないし、やりたいと
思う人は、やはり少数派なのだろうか？
- 740 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/21(金) 20:03:30 ID:???]
- 739続き
ちなみに、自分は社会勉強（？）として一度ぐらいは経験しても
良いかなとは思ってる。まあ、その機会は皆無だろうけど…
- 741 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/21(金) 23:22:43 ID:Q3vUd2KV]
- >>739
自分はやってみたいです（パンツ着用でなら）
周囲をスタッフに囲まれて、一体、どんな心境なのか
興味があるからです。
- 742 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/21(金) 23:25:02 ID:???]
- 小劇団の公演だけど真っ裸のお姉ちゃん三人と黒装束と覆面の男二人の舞踏劇を観たよ。
三人のお姉ちゃん現役女子大生とか紹介されて美人だった。
- 743 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/21(金) 23:46:34 ID:???]
- 劇団の女性って、仕事で裸になることには抵抗ないのかね？
- 744 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/22(土) 01:18:50 ID:???]
- >>739
自分もやってみたい。理由は>>741と同じで、一度経験してみれば
男性モデルの心境や、「なぜ彼らは勃起しないのか」といった謎も
身をもって解明できそうだから…。女性モデルと絡みたいという動機
は二の次かな。
>>741
「パンツ着用でなら」って、ボクパン？それともハイレグビキニ？
- 745 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/22(土) 01:36:02 ID:BD1zTpTG]
- samuraiELO12月号は今日発売。もし今日、書店に行かれる人が
いれば、報告願います！
>>739
仕事上、「仕方なくモデルをやらされた」っていうパターンの人が
多そうだよな。だから、やりたい人がやっているケースは実際にも
少ないと見た。一度やったらますますやりたくなくなるのかも知れ
ないが、個人的には一回ぐらいやってみたい気はする（パンツ着用で）。
- 746 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/22(土) 01:37:34 ID:BD1zTpTG]
- 745訂正
12月号じゃなくて「1月号」だった
- 747 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/22(土) 03:04:36 ID:???]
- 力武や我路モデルに劇団員がいたよ。
- 748 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/22(土) 04:04:56 ID:???]
- >>742
ちょこっとくらい万個みえた？
- 749 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/22(土) 04:32:24 ID:sSWFCB4Y]
- >>741
>>745
前に別スレに降臨されたモデル経験者の男性劇団員氏も
「パンツ着用じゃないと絶対イヤだ」って言ってた。
それと以前、芸デ板に降臨された男性美術モデル経験者も、
「もし女性との絡みのあるＷポーズをやるとしたら、パンツ着用の
方が良い」って言ってたんだけど、741氏と745氏を含め、男の場合
『パンツ着用』っていうのはこの種のモデルをやる上で強く希望
したい条件のようですね。理由は薄々分からんでもないけど、
あえてその理由を伺いたいです。
- 750 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/22(土) 05:37:21 ID:???]
- >>742
リハーサルとか超エロかっただろうね
- 751 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/22(土) 07:12:50 ID:???]
- >>748
女が真っ裸で踊れば何が見えても不思議ではない！
- 752 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/22(土) 08:40:09 ID:???]
- >>751
＋ ＿＿＿_ ＋
＋ ／⌒ｌｌｌｌｌｌｌｌ⌒＼ +
ｲﾔ━━━／／･＼ｌｌ／･＼..＼━━━━!!!!
+ ／::::::⌒（__人__）⌒:::::..＼ +
| ┬Ｕ ﾄｪｪｪｲ Ｕ |
＋ ＼│ .ＵＬ＿_」 ／ ＋
そっか
みんな、こんな顔してみてたんだろなぁ。。。
- 753 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/22(土) 09:40:23 ID:iaNyzRux]
- 堀北真希のヘアヌード、あの有名な美形アイドルが脱いでいたなんて。
www.hamq.jp/i.cfm?i=axz
- 754 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/22(土) 10:33:46 ID:???]
- 55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 19:41:15 ID:/AscQmG1
雑誌の、セックス指南の記事で演じたことあるよ。
劇団員だから仕事として・・だが。
あの時はビキニで恥かしかった。
- 755 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/22(土) 13:28:10 ID:???]
- >>741
自分も一度やってみたい。できればボクパンで！ビキニ（特に肌色系）は勃起
した場合に目立つから恥ずかしい。全裸はハードルが高すぎる。
- 756 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/22(土) 19:30:44 ID:17g8uKfZ]
- >>749
その人、こちらには来たこと無いの？
どんな心境だったか聞いてみたいものだ。
- 757 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/22(土) 20:59:58 ID:f6gh7Nqa]
- >>745
相変わらず顔を隠してるな。
かなり素人っぽいポーズだし…
- 758 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/23(日) 00:44:38 ID:???]
- >>756
2年前、この板に来られたＴＯＭ氏。氏の書き込み内容を覚えている範囲でまとめておく。
・20年ぐらい前に劇団員として男性モデル役をやった。
・条件は、独身で普通体型、ムダ毛は事前に処理
・スタッフに囲まれているので、緊張こそすれ興奮はあまりしなかった
・長時間の撮影で、かなりの重労働だった
・ビキニ着用だった
・女性の陰部を凝視するなと指示された
・全裸は、相当な度胸と覚悟がないとできない（同氏の場合、全裸は要求されなかったが、
たとえ要求されてもあのシチュエーションでフルヌードになるのは自分には無理だと話しておられた）
- 759 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/23(日) 00:45:09 ID:???]
- >>757
ありがとう。男性モデルはボクパン？
- 760 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/23(日) 01:59:12 ID:???]
- >>743
女性は全裸顔出し、男性は着衣顔隠し。
不公平だと言ってた。
演劇よりエロ雑誌の撮影の方が恥ずかしいって！
- 761 名前：745 mailto:sage [2008/11/23(日) 02:12:36 ID:???]
- >>760
でしょうね！何となく想像が付きます。
>>749
もし自分がモデルだったら、人前で全裸になるのはこの上ない
恥ずかしさと強い抵抗を感じる。
ただ編集スタッフから、全裸で演じる事の必要性（写真にリアリティを
出したい等…）について強く説得されれば、要求に従うかも知れない。
>>741さんはどうですかね？
- 762 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/23(日) 06:28:47 ID:???]
- >>760
どうして演劇よりエロ雑誌の撮影の方が恥ずかしいんだろうか？
- 763 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/23(日) 08:14:54 ID:???]
- >>762
何十人と何万人の差？
残るから？
- 764 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/23(日) 08:30:57 ID:???]
- 万個のうつってる原板を取られる残されるというのは
けっこう大きな負担になるんじゃない
- 765 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/23(日) 08:39:08 ID:???]
- >>764
二次利用される恐れもあるし、出版物として流通してしまうと誰の目にとまるか
分からないからな。劇団員などの男性がこういうモデルを積極的にやりたがらない
理由も理解できる。
- 766 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/23(日) 08:42:01 ID:???]
- 765つづき
ましてや男性が全裸を嫌がるのも致し方ないな
- 767 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/23(日) 08:51:50 ID:???]
- 社員はナマ万個美放題だもんなあ、いいなあ
- 768 名前：757 [2008/11/23(日) 09:42:12 ID:t5Kq5oJw]
- >>759
男性モデルは黒っぽいボクパン（腰の部分が赤）だった。
- 769 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/23(日) 10:16:24 ID:???]
- >>768
今回は全裸じゃないのか
- 770 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/23(日) 10:20:51 ID:???]
- >>767
社員は見飽きてると思う。男性モデルも、何度もやると見飽きて何とも
思わなくなる可能性大
- 771 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/23(日) 10:26:53 ID:???]
- 掲載に使える写真じゃなくて
選別に漏れた写真にエロ満点の
最高のスーパーショットがあるんだろうな・・・
- 772 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/23(日) 10:53:31 ID:QbMygoa+]
- >>771
一回の撮影で、多い場合は数百枚ぐらい撮影するらしいから、
当然そういうのもあるはず。
同じ体位の写真をアングルを変えながら複数枚撮ったり、同じ体位
写真でも「男性ビキニ着用バージョン」と「男性フルヌードバージョン」の
両方を撮ったりするなどして、使い回しできるように工夫しながら色々
撮影しているそうだよ。
- 773 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/23(日) 11:53:08 ID:???]
- やっぱそうだよなあ
アメのアート用のヌード撮影の連続ショットを見てると後半になると女の子局部濡れてきてるからな
局部広がってぬれぬれの写真なんか最高のフォトでも掲載用では使えないだろし・・・
そういう写真は社員のお楽しみになっちゃうんだろな
- 774 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/23(日) 12:18:25 ID:BbGd5nDt]
- >>773
今は規律が厳しくなって社員が私的に撮影写真を持ち出したり
するのは社内的に御法度になっている可能性もあるけど、以前なら
確実にそういう事はあっただろうね。オレが編集関係者だったと
しても、そういう写真は「御土産」として頂きたい！っていうか、撮影に
立ち会った際、自分好みのポーズをモデル達に取らせまくるなw
- 775 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/23(日) 12:25:42 ID:FHQm8TVo]
- 沖縄に外国人３０００万人受け入れ計画
life.bbs.thebbs.jp/1227401075/
こんな法案が可決したら日本は破綻する
(ちなみに東京の人口は1280万人)
選挙権がある方は良く考えて投票してください
- 776 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/23(日) 12:35:12 ID:???]
- >>774
ふつうに社内で見まくってるよね
- 777 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/23(日) 12:44:02 ID:???]
- >>767
ＨＯＷＴＯ本だったか雑誌記事だったか忘れたんだが、
昔見た写真の中に局部に伸縮テープらしき前貼りを
貼っている女性モデルを見つけた事がある。開脚した
体位写真で、テープの端がチラッと被写体に入って
しまったようだが、男性モデル的には、女性は前貼りを
付けてくれた方が少しは気を遣わなくて済むのかも。
そして立会い社員はガッカリ？
なお男性モデルが全裸で演じているケースは、たいてい
フルチンで撮影に臨んでいるみたい。男性は性器の構造上
前貼りをすると毛が引っ張られてかなり痛いそうだ。特に
勃起したら最悪…
- 778 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/23(日) 13:19:26 ID:BbGd5nDt]
- >>776
男性モデルよりも編集部員の方がずっと役得が大きそうだな
- 779 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/23(日) 15:30:11 ID:???]
- 男性モデルの役得ってほとんど無いような気がする。女性モデルの裸に
触れられてキスが出来るとは言っても終始緊張しっぱなしで勃起したら
カッコ悪いし、その上出版物として世に出回る事のリスクもあるから、
割りに合わん仕事だと思う。
それと男の場合、たとえ全裸を要求されてもパンツ着用の場合に比べて
ギャラが上がるわけでもないらしいから、全裸で演じる男性モデルの人は
完全に脱ぎ損…
- 780 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/24(月) 03:49:30 ID:xNabvTRE]
- 長澤奈央・加藤夏希ちゃんなどのヘアヌード写真見つけました。少し探しにくいけれど。
www.hamq.jp/i.cfm?i=tvhome
- 781 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/24(月) 07:41:50 ID:IE8Knc6l]
- >>779
男性モデルは全裸でないにしても、着用するパンツは選べないらしいしね。
きわどい感じのビキニで勃起したらバレバレになってしまう。
- 782 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/24(月) 07:56:02 ID:???]
- >>781
ＡＶ男優は自前のビキニを現場に持っていくらしい。カバンに複数枚
入れて持ち歩いているって聞いたことがある。
劇団員モデルの場合だと編集プロが用意した下着を指示通りに着
ているんだと思う。
ここ数年はボクサーパンツが定番になっているようだから、男性モデルも
気分的に楽かもな。
- 783 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/24(月) 08:14:28 ID:u0i7etCW]
- 大洋図書が出しているmen's egg Youthっていう隔月発行のメンズファッション誌を
書店で見たんだが、サムライＥＬＯに似たようなＳＥＸ指南記事があった。
ttp://www.taiyohgroup.jp/index.php/module/Default/action/Detail?item_id=080901019
ホスト風の男性モデルが3人出ていたが、全員ボクパン着用。女性モデルも下着着用。
ベッドの上で男女がプロレスごっこをしているような雰囲気の体位写真ばかりで、全然
エロくなかった。
- 784 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/24(月) 09:05:59 ID:4L89Em/t]
- >>782
ボクパンで色の濃いものなら勃起しても目立たないしね。
最もヤバいのが色の淡いビキニのタイプかな？？
- 785 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/24(月) 09:52:38 ID:???]
- 指南書には男女の密着したポーズが少ないと思います。
全体の肌が触れない程度に離れて、撮影の角度で性交を想像させています。
半日以上の撮影に男性モデルは意外と体力を必要とします。
重労働の部類だと思います。
- 786 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/24(月) 10:31:23 ID:Pk4sAT5R]
- >>785
そう、意外と密着させていないんだよな。特に、女性の体が
男性の体に隠れてしまうようなポージングは意図的に避けて
いる感じがする。正常位も、男女がベッタリくっ付いた本来
行われているような態勢ではなく、体の密着が少ない「変形
正常位」ばかり載せている傾向があるね。
男女の密着したポーズが少ない理由は何ですか？
>>784
肌色ビキニが一番危ないw
- 787 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/24(月) 11:06:37 ID:???]
- >>784
黒は目立ちにくい。白パンツは、モノ（あるいは撮影環境）によって
目立ちやすい場合と目立ちにくい場合がある。薄灰色とか肌色とかは
要注意！！
- 788 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/24(月) 11:15:17 ID:???]
- 予算の少ない安い照材だと光がまわないのと
カメラアングルの自由度がなくなるってことだろな
- 789 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/24(月) 11:56:47 ID:???]
- >>788
なるほど！納得しました。
- 790 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/24(月) 12:00:39 ID:???]
- >>788
この種の撮影って一般的に何人ぐらいの撮影スタッフが
立ち会うものなんですかね？
- 791 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/24(月) 12:56:22 ID:???]
- 788ではありませんが、貸しスタジオには普通の撮影に必要な照明設備があります。
特に持ち込みのポイント照明を使わなくてもレフ板である程度対応出来ます。
難しいのは逆に陰影の付け方と影の消し方です。
照明さんの腕の見せ所でしょう。
スタッフは雑誌担当、ポーズ指導、カメラマン、助手2名、照明、メイクは最低必要だと思います。
所要人員の不足の対応、内容の一部委託等はケースバイケースだと思います。
- 792 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/24(月) 13:17:22 ID:???]
- 通常の人物撮影と違って
複雑な立体構造となる体位の撮影は実際にやってみると、とてもむつかしい
絡みの体位の影を消すのはレフ板じゃムリでないか・・・
補助照明で、スティックライト二本を手動でクラムシェルみたいに上下から当てるか
ナナメからのスティックライト一本＋カメラのリングライトじゃないか
- 793 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/24(月) 13:36:24 ID:???]
- ああいうのを撮影する人は編集社の社員？それともフリーのカメラマン？
- 794 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/24(月) 13:41:20 ID:???]
- 数冊のカメラマン名を調べれば分かりますよ。
カメラマンだけの専属契約は少ないと思います。
スタッフを含めた委託契約だと思います。
- 795 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/25(火) 00:24:55 ID:???]
- 夢があるのは良いことだが仕事を何だと思ってるんだ
- 796 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/25(火) 06:59:55 ID:???]
- 読者に夢を与えるのがこの種のモデルの仕事だな
- 797 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/25(火) 18:45:46 ID:???]
- 書店に行くと、samuraiELO的なＳＥＸ体位記事付きメンズファッション誌が
他にも何誌か存在するようだな。高校生向けメンズファッション誌の世界
では、ＳＥＸ指南モノが流行ってるのか？
まあ、良い傾向ではあるが、昔のスコラなどに比べると質がかなり落ちる。
- 798 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/25(火) 19:18:33 ID:adqB92u7]
- >>797
確かスコラは全面、カラーだった記憶があるし、企画性にも溢れていて
話題にこと欠かなかったイメージがする。
今のサムライエロなんか見るとワンパターンで面白くないよね？
- 799 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/25(火) 20:12:10 ID:???]
- >>798
スコラはマンネリを避けようと様々な企画を考えて変化を付けていた
印象がある。そしてどれも成功していた。当時のスコラは読者を惹き付ける
のが上手かったと思う。
サムライエロは、そこまで奥が深くないな。最低限モデルの質をもう少し
何とかすべきだな。現状では男女モデルに金を掛けていないのが丸出し。
- 800 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/25(火) 21:22:13 ID:???]
- >>797
誌名は忘れたが、ＫＫベストセラーズが出している
メンズファッション誌に載っていた指南記事は、ご丁寧
にも男性モデルの自己紹介が付いていた。そのモデルは
19歳で、ファッション記事の読者モデルを兼ねていると
書かれていた。写真では終始、黒いトランクス着用
- 801 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/25(火) 23:37:06 ID:zjXaEe1l]
- >>799
スコラは男女モデルともにきちんと顔を出して堂々と演じていた印象が
あるよね？
ポーズもなかなか決まっていたし、一本、芯が通っている感じがする
雑誌だった。
- 802 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/26(水) 00:11:02 ID:???]
- スコラは新人モデル泣かせの雑誌だからね。
企画もエグかった！
- 803 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/26(水) 00:51:43 ID:???]
- >>801
>>802
スコラはモデルを含めて「プロの仕事」っていう感じがした。
今見ても観賞に耐えられる出来なのは見事。エロさの中に
どこか知的さも感じられた。
当時の男性モデル達も大変だったんじゃないかな。
- 804 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/26(水) 01:21:04 ID:???]
- モデルをNGとOKの狭間で泣かせて、事後でもOKを取れば編集者の勝ち！
そんな猛者は伝説か…。
- 805 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/26(水) 01:45:21 ID:???]
- デラは劇団員風の企画モデル、スコラは新人の可愛い子モデル。
一応、差があった記憶がある。
- 806 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/26(水) 02:48:16 ID:???]
- >>805
何かそんな感じだった。自分はスコラ派だった。
- 807 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/26(水) 02:50:04 ID:???]
- >>804
その猛者はモデルに対して具体的にどのような事を要求したのですか？
- 808 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/26(水) 03:20:20 ID:???]
- >>807
異物挿入でモンキーバナナ〜胡瓜〜バナナ〜人参とエスカレート、最後の大根はモデルが泣いて途中で止めたとか。
鉛筆が何本入るか試して、二十数本挿入した後向きの確認写真を載せるとか目茶苦茶な企画だった。
女の我慢の限界迄、モデルを酷使した雑誌だと思う。
古い記憶なので間違いがあったらｽﾏｿm(__)m
- 809 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/26(水) 05:07:09 ID:???]
- >>808
そりゃ酷いね！
- 810 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/26(水) 05:57:56 ID:???]
- >>808
そのモデルは痛かっただろうね。
- 811 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/26(水) 07:33:19 ID:n03jUBBc]
- >>803
スコラは見ているとエロいけども
演じている人間は必死だったんだろうね。
緊張と重労働で…
- 812 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/26(水) 07:40:58 ID:???]
- >>811
その緊張感が写真からも伝わってきたものだ。
モデルの質は全般に高かったな。
- 813 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/26(水) 11:49:42 ID:???]
- >>800
誌名は「WolfAsh（ウルフアッシュ）」で、定価500円。
- 814 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/26(水) 16:46:48 ID:???]
- スレ伸びてるね。
今年中にPart3に突入？
- 815 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/26(水) 20:11:23 ID:DZcIJ3S2]
- >>803
確かに初期のスコラなんかはかなり過激だったけど、緊張感が漲っていて、それが読者に
心地よい快感をもたらしていたのかも？
あの緊張感の中では男性モデルも勃ったりしなかったんじゃないかな？
- 816 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/26(水) 22:56:35 ID:???]
- >>815
当時のスコラはきっと、撮影現場も厳しかったんじゃなかろうか？写真を
見ていてそんな風に感じられた。初期の頃、男性モデルは全裸だった
時期もあったが、その頃モデルをされた方に話を聞いてみたいもんだ。
- 817 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/27(木) 05:35:25 ID:???]
- >>816
その頃の男性モデルだと、
今は演劇の演出や芸能界のプロデュースの一線で活躍している年齢だと思います。
- 818 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/27(木) 07:24:53 ID:???]
- >>817
まだ芸能関係で仕事をしていれば、おそらくそんな感じでしょうな。
- 819 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/27(木) 20:21:29 ID:uLcfjVcp]
- オナニー覚えたての中学生の頃にスコラの大ブレイクがあり（84年秋頃）専らそれで何度も抜いた世代なんだが、
当時、演じていた男性モデルは今はもういい年齢なんでしょうな…50代に入ったかどうかぐらいなか？
お子さんも大きくなって当時のスコラは持ってるのか気になりますな。
- 820 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/27(木) 22:17:25 ID:JDeRlfCE]
- >>819
まさにスコラの黄金期にいい「おかず」があったということですねｗ
モデルも当時、25歳としてもう50歳近い年代ですね。
自身が演じた記事が載っている雑誌は案外こっそり持っていたりして。
でも、奥様に見つかったら離婚かも（恐！）
- 821 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/27(木) 23:54:55 ID:???]
- >>819
>>820
当時モデルをやった方々に話を聞いてみたくなりますな。
- 822 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/28(金) 03:04:00 ID:???]
- 女性モデルは不公平だと言っても、モデルとしては比較的軽い仕事の部類だと思います。
女性モデルから後日談を話して貰えても、男性モデルから聞き出すのは至難技かと思います。
- 823 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/28(金) 07:14:12 ID:tumhAiDk]
- >>821
どこかのスレで経験者が語ってくれたと聞いたけど、
その雑誌は何だったか覚えていますか？
- 824 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/28(金) 07:21:40 ID:???]
- >>822
男性モデル経験者自体捕捉が難しいし、過去にこの板に降臨された
経験者氏の書き込みを読んだところ、こういう仕事を経験した事に対し
多少なりとも後ろめたい意識を持っているフシが感じられたので、
経験談を伺うのは容易ではない印象でした。
>>823
覚えてません…
- 825 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/28(金) 11:44:21 ID:???]
- >>824
にっかつロマンポルノの脇役男優が中堅の俳優として活躍しています。
その辺を探せば、体験談は無理としても過去の体位モデルが見つかるのでは？
- 826 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/28(金) 12:01:04 ID:???]
- だれ、風間もりお、内藤剛志、
柄本明、矢崎滋とか？
- 827 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/28(金) 19:29:15 ID:aBeZpzFt]
- >>824
出版物として出回る以上は、いくら仕事とは言っても、
どこか割り切れないままだったのかも知れないね、心理的に…
- 828 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/29(土) 07:23:12 ID:Rb+z3fDN]
- 少し前までは男性モデルの下着の定番は小さいビキニだったのが、
最近は穿き込みの深いボクパンばかり・・演じる側としても心理的にかなり負担が違うんじゃないかな？
私ならボクパンだとかなり気がラクですよ。
皆さんはどうお感じになりますか？自身が演じると仮定して。
- 829 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/29(土) 08:05:38 ID:NA2/UDyb]
- 中川翔子ちゃんなのか、以前に脱いでいたとは、その時の画像ありました。
www.freepe.com/i.cgi?x123
- 830 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/29(土) 10:00:10 ID:???]
- >>828
なぜボクパンばかりになってしまったんだろうな？自分は必ずしも
男性モデル目当てでＳＥＸ指南書や雑誌の同種記事を見ているわけ
ではないんだが、それでも男性モデルのボクパンはビジュアル的に
冴えないというか、ＳＥＸしているように見えないから嫌い。逆に言えば
あまりイヤらしく見えないから、出版物として流通させる上では無難
なのかも知れないが。
- 831 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/29(土) 10:06:01 ID:???]
- 続830
自分が男性モデルだったとしたら、やっぱりボクパンは気分的にラクでしょう。
ボクパンはトランクスと同じで短パンを穿いているのと同じような感覚だから
「裸になっている」という意識にはなりにくいと思う。
逆に>>828氏に質問ですが、もし面積の小さいビキニブリーフ（肌色）着用
あるいは初期のスコラみたいに全裸になってモデルをやれと言われたら
どう感じられます？
- 832 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/29(土) 10:43:20 ID:gkYYMafM]
- ↓私のブログです。
bit.ly/q6e8
- 833 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/29(土) 11:09:14 ID:OzPq/WQk]
- >>828
現実としては、モデルにその種の選択権はないのでスタッフの
要求通りにするしかないっていう事実は置いといて、もし自分が
編集スタッフだったら、モデルにはあえて小さいビキニを穿かせる。
ビキニの方が見た目もＨだし、モデルの側も少しはエッチな気分に
なって演じた方がリアリティがあって良いんじゃないかと…
ただ、初期のスコラみたいに男性モデルも全裸なのが本当は一番
理想的なんだと思うが、今の時代ああいう過激なのは出版出来そう
にない。
- 834 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/29(土) 11:24:11 ID:???]
- >>828
> 私ならボクパンだとかなり気がラクですよ。
そう思われる理由をもう少し詳しく教えて！
|
 |
