★ＳＥＸ指南書のモデルはどんな心境で演じるのか

1 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/04/22(火) 20:04:10 ID:bQHQr3Ne] あれは男優なのか、出版社の編集員なのか？ いい仕事なのか、きつい仕事なのか？ 598 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/10/14(火) 18:38:03 ID:CbSyIDk1] >>593 その小松さんとか言う俳優さんは、何歳くらいの人ですか？それと、マッパでなく着衣の時はどんなパンツを 着用していましたか？ ボクサーブリーフみたいなもの？それともきわどいビキニ？ 599 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/10/14(火) 18:43:43 ID:???] >>598 写真や動画で見る限り30代に見えるけど、この本が出たのはもう8年も前だから、 おそらくもう４０過ぎてるんじゃないかな。 パンツはラクダ色のビキニ。 600 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/10/14(火) 23:05:45 ID:ncZJWv9l] >>599 ビキニって、結構、穿き込みの浅いタイプですか？ 素人には抵抗が有りそうなタイプだったのですかねえ・・ 601 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/10/15(水) 01:03:14 ID:Y8/QGtOb] >>595 >デラべっぴんマニアのサイトは指南書のモデルというより、ズリネタをメインにしてる >かんじだね。 ん？指南書のカラミをズリネタにしてる奴って少ないのかな？ おれなんかはオナニーに使えてなんぼって思ってるんだが。 602 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/10/15(水) 03:45:00 ID:???] >>600 いわゆる男優パンツ系のはきこみが浅いタイプ。あんな女のパンツみたいなものは 一般人は普段はかないだろうから、撮影であんなの穿かされる事自体抵抗あるよな。 まあ、こういう仕事自体が相当なプレッシャーだろうが・・・ 603 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/10/15(水) 07:26:33 ID:dRwR1b2i] >>602 うっかり勃ってしまったら、かなり目立つんじゃないですか？ 604 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/10/15(水) 08:22:29 ID:3okjWFDj] >>602 そういう場面では、事前に一発抜いておくのがデフォですか？ あと、撮影中で勃ったら恥ずかしくないのかな‥‥ 605 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/10/15(水) 08:40:00 ID:???] >>603 実際、ＣＤ-ＲＯＭの実演動画では勃起していて目立ってた。 >>604 まあ、こういう仕事を引き受ける事になれば、やはりそうする んじゃないかな？ 606 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/10/15(水) 09:05:44 ID:???] 照明の沢山あるあかるいとこで絡むんだから 目に飛び込んでくる視覚的な刺激は通常の比ではないんだろな 607 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/10/15(水) 11:31:27 ID:???] >>606 確かに。通常のＳＥＸとは勝手が違いすぎるわな。しかもスタッフが監視しているし 608 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/10/15(水) 12:24:33 ID:???] >>607 漏れが思うに 衆人環視で明々としたところでエロイことやってわけだから。 当然、精神状態も神経の状態も平静ではない。 勃つにしろ萎えるにしろ一方向に動きだしたら自分じゃ止められないんじゃないか。 一度興奮したらしっぱなし、凹んだら凹みっぱなしになるんじゃないかと・・・・。 609 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/10/15(水) 13:06:22 ID:???] >>608 緊張と興奮は紙一重って事だな。オレ達素人がやったらどんな感じになるんだか。 610 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/10/15(水) 17:12:39 ID:6MGPAyUz] >>606 明るい場所でそういう事をやるのは、どんな気分なんだろ？ >>608 パンツ着用か否かも精神状態に大きく影響しそうだよな。 611 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/10/16(木) 12:46:15 ID:pI+MrA3B] 同じパンツ着用でも、際どいビキニと股上のあるボクサーブリーフでは 心理的にかなり違うんじゃないのかな。 俺だったらビキニは勃起したら目立つから受け付けないわ！ 612 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/10/16(木) 22:27:35 ID:SJ4FkqfT] >>605 テント張ってるような感じでしたか？ 613 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/10/17(金) 05:56:42 ID:???] >>612 テント張ってるって言うより、上向き収納の竿が膨張して伸びている感じ。 動画の愛撫シーンがかなり濃厚だったから、あれでは勃起しても仕方ない ように思えた。 614 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/10/17(金) 07:33:56 ID:srFaWayK] こんなパンツ着用で演技するよう指示があったら どうやって収納するんだろ？ ime.nu/store.shopping.yahoo.co.jp/xlove0091/asy03-djg.html# 615 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/10/17(金) 12:26:50 ID:???] >>614 これを穿かせるなら全裸の方がマシかもしれない 616 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/10/17(金) 12:57:05 ID:t1V8iNA7] >>613 CD-ROMではない、本の方ではペシャンコでしたか？ 書店で探しても見つからないので‥ 617 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/10/17(金) 13:15:47 ID:???] >>608 一般的に撮影は女性と接触するかしないかの紙一重のポーズです。 数時間の撮影だと途中で体力を消耗して、興奮状態は長く続かないと思います。 618 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/10/17(金) 13:53:51 ID:???] >>616 ペシャンコでもない。半勃起ぐらいはしている感じ。 619 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/10/18(土) 09:23:02 ID:HZRPb2c7] >>618 それはどういうシーンでしたか？ 密着では見えないから違いますよね・・ 620 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/10/18(土) 18:14:17 ID:???] >>619 密着してない前戯シーン写真 621 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/10/18(土) 22:08:33 ID:17d7d8Fw] >>620 【男と女のABC】は持っているんだけど、AV男優っぽい 219頁の男性の股間の方が半勃ちっぽくないですかね？ 622 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/10/19(日) 02:42:30 ID:zczU2sUV] ＡＶ男優の場合は臨場感を出すために自らコントロールして、 半勃ちさせたり出来るからある意味、凄いよね！ 623 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/10/19(日) 05:22:32 ID:???] >>621 確認したけど、確かにそんな感じですな。 >>622 素人もそれが出来たらなぁ… 624 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/10/19(日) 10:05:56 ID:NkirDM+j] >>623 半勃ちっぽい写真があっても掲載してしまうんだね〜 もし、明らかに突っ張っている（テント張ってる状態）のが 有ったらどうするんだろうね？ 625 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/10/20(月) 00:27:08 ID:5englS/D] ［男と女のＡＢＣ］は質の高い女性モデルを起用しているから、 男性モデルも興奮を抑えるのが大変だったんじゃないだろうかね。 626 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/10/20(月) 01:00:38 ID:???] >>625 この本の場合、付属の動画ＣＤ-ＲＯＭの撮影もあったわけだから男性 モデルの仕事は通常のＨＯＷＴＯ本に比べて更なる重労働だったに 違いない。だとすれば>>617氏ご指摘の通りだと思う。モデルが半勃ちっ ぽくなっているのは、撮影開始からまだ時間が経っていない段階で撮影 されたものかもね。 おそらく動画は写真撮影を全部終えてから（あるいは別の日に）行った と思うんだが、あの動画内容はそれこそ「ミニＡＶ」みたいなものだから、 ＡＶ男優じゃない劇団員さんなら勃起して仕方ないと思う。最後、パンツを 脱いで正常位ＳＥＸ場面を演じているが、あの時は完全勃起してたんじゃ ないの？モザイク入ってたから分からないけど。 627 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/10/20(月) 01:23:03 ID:???] >>625 あの男性モデルの中では、特に小松さんが頑張ってるね。 特に動画での熱演は立派。ビキニ着用での愛撫シーンも 迫力あったし、最後はオールヌードでセックスシーンもやって いて、たいしたものだ。 628 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/10/20(月) 02:06:59 ID:MLqh+Ve9] www1.odn.ne.jp/bandc-motocross 629 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/10/20(月) 03:56:05 ID:XUSzuwQB] 沢尻エリカ 吹石一恵 リアディゾン・など無料モロ画像・動画と無料着歌・出会いの安全なところ見つけました。 www.freepe.com/ii.cgi?aabbweb 630 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/10/20(月) 21:21:08 ID:fuyC6ry8] >>627 小松さん、凄い人気だね。 ビキニ１枚で仰向けになって女性からの愛撫を受けたり している写真もあるのに勃起してない。 本人は演じていて、Ｈな気分になんてならないのかな？ 631 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/10/21(火) 07:32:28 ID:2fV2ZQB/] 疲れきって演じているのかもよ？ 632 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/10/21(火) 12:48:00 ID:W75z4M0J] >>630 バスルームでのＨのシーンではミラーに写る股間が尋常では ないぞ！ まぁ、美女のモデルに触られてたらあれだけ膨らむのも無理ないが。 633 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/10/22(水) 18:23:06 ID:PIpDyQa2] 小松さん以外の金髪の方のモデルって、AV男優だよね？ 634 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/10/22(水) 18:55:54 ID:???] >>633 巻末に名前が出ているザビエル河童っていう人はＡＶ男優みたいだが、 この人が金髪の男なのかどうか分からない。ただ、見た感じあの金髪は ＡＶ男優っぽいな。 この本にはもう1人男性モデルが出てるが、この人は何者なんだろ？ 202ページで半勃起してる人… 635 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/10/22(水) 20:37:01 ID:pc8A8IMu] >>634 女モデルと抱き合ってる人かな？ あれ、下から写してるけど、勃ってるの？ ただのデカチンに見えたけど違うのか？ 636 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/10/23(木) 12:46:39 ID:rLxjS342] >>634 真っ裸の女性と抱き合って横になってる写真のこと？ 637 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/10/23(木) 22:39:51 ID:iemku6cY] >>632 あのラブシーンでは、小松氏も半勃ちしてるね。 ビキニの膨らみ方が尋常でないし。。 638 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/10/24(金) 18:48:50 ID:u8Ec84v4] 金髪のＡＶ男優っぽい男も半勃ちの場面、あるよね？ あれは雰囲気を出すため？ 639 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/10/25(土) 17:38:21 ID:FXmGmuk0] SAMURAI ELOの最新号を見たが、モデルの質は相変わらずとして・・ 紺色のボクパンの上を触っている女性モデルがいるよな？ あれ、実際に手が触れてるのかな。よく勃たないものだとオモタ。 640 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/10/25(土) 17:51:19 ID:???] >>639 今回は全編ボクパン着用？ 641 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/10/25(土) 20:57:39 ID:MspyCMMn] >>640 オレも書店で見て来たんだけど、ボクパン着用は>>639さんが言う箇所のみ だったよ。 あとは・・全裸で演じてて顔も殆ど写してない状況だった。 642 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/10/26(日) 02:48:02 ID:???] >>641 最近そのパターンが多いな。顔出しＮＧって事はは素人モデルか？ 643 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/10/26(日) 08:38:51 ID:???] >>639 あの撮影はたぶん、ボクパン姿で一通り撮って男性モデルを慣らしてから 次にボクパンを脱がせて撮影するんだと思うが、男性モデル側の立場と しては「この後、マッパにならなきゃならない…」っていう緊張も相当あるのかもな。 だからそういうシーンでも勃つ余地が無いような… 644 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/10/26(日) 08:54:23 ID:PwEp0e8+] >>642 俺も見たが、素人モデルだね。体位が実にぎこちなくて笑えるくらいｗ 女性経験のない男モデルかも知れんな。 645 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/10/26(日) 09:54:12 ID:???] >>644 最新号はまだ見てないんだが、サムライＥＬＯの男性モデルって 幼児体型のナヨナヨした感じの男が多くない？だからエロチックな 感じがしないんだよな。 646 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/10/26(日) 13:00:10 ID:???] >>644 全裸の絡みシーンで勃起してしまったのかも 647 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/10/27(月) 18:19:04 ID:GQLjoNcW] >>645 そうそう、キモガリが多い印象だよね。 多分、童貞だから演技もぎこちないしセックスアピールを感じないんだよ。 648 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/10/27(月) 19:08:41 ID:???] SAMURAI ELOの最新号見た！今号はＳＥＸ企画が2つあって（それぞれモデルは 別人）、どっちもカラミ写真がかなり多いな。似たような体位ばっかりの… 男性モデルの顔はほとんど写っていないが、体型や髪型から見て20歳前後だと思う。 >>647 全くもって同感。mixiの同誌コミュを見た限り、この雑誌のメイン購読者層は 男子高校生らしいので、同誌ＳＥＸ企画は主として男子高校生のズリネタとして 活用されているんだろうけど、昔のスコラを知っている者としては、SAMURAI ELOの モデルは男女共にレベルが著しく低いと思う。写真の撮り方も上手くない。 649 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/10/27(月) 20:10:53 ID:1zCv1J46] 今日オープンらしい とりあえず張り 2ch.homelinux.com/ 650 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/10/27(月) 20:31:02 ID:DMHElnTq] >>648 自分もスコラの黄金時代（84年秋〜85年初頭）を知っていてズリネタにしていた 世代なんだが、今のSAMURAIEROは、エロ本としてはかなり低いレベルだね。 スコラを引き合いに出したが、男性モデルもいい意味で緊張感が漲っていて 堂々としていた。 加えて、顔も体もいい人が多かった印象。 651 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/10/27(月) 21:23:56 ID:???] ♀雑誌とちがって ♂雑誌は、なかなか広告とかスポンサーがつかないらしいからな 企画に金がでないんだろな 652 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/10/28(火) 05:52:04 ID:???] >>651 確かに低予算って感じが良く出ているわな。男性モデルに素人のアンチャンを 起用しているのも致し方のないところか。男性モデルの謝礼も相当安いと見た。 >>650 その通り！黄金時代のスコラＳＥＸ特集の写真はそれこそ、本当にＳＥＸをしている かのような迫力があったよね。 SAMURAI　EＬＯの場合だと、一応男性も全裸なのに擬似行為丸出しっていうか、 ガキ男とガキ女による「全裸組体操」あるいは「全裸プロレスごっこにしか 見えないんだな。まあ、それはそれで滑稽だから一応毎号チェックはしているけど、 少しは昔のスコラを読んで勉強して欲しいな＞同誌のスタッフ 653 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/10/28(火) 12:38:30 ID:YgkbasUN] >>652 ここのスレで何度か出てきたスコラの黄金期なんですが、起用された男の年代は どの位でしたか？劇団員っぽいですか？ 654 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/10/28(火) 14:40:03 ID:???] >>653 20代後半ぐらいで、たぶん劇団員。というのも当時、まだビデオデッキが普及した ばかりの頃でＡＶ女優もＡＶ男優も少なかったから。女性モデルはポルノ映画女優や ヌードモデル事務所から起用していたと思う。 655 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/10/28(火) 20:41:32 ID:A2P5Vq0E] >>654 その当時の連載版スコラで印象に残っている 特集があったら、タイトルだけでも少し教えて くれませんか？ 656 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/10/28(火) 21:26:23 ID:???] スコラとかゆう雑誌で、 うちのいとこが言ってた怪しい話だけど、 すごい綺麗なまんこが格子状細切りでバラバラで付いていたらしい 当然それを並び替えてまんこのかたちに作り上げて感動したと言ってた ホントかよ、まったく・・・ 657 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/10/28(火) 21:29:18 ID:???] 後にも先にも、あんな綺麗なまんこは二度と見れなかった・・・・とか なんか、うそくせー 658 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/10/28(火) 21:32:39 ID:???] 連投ですまぬが 本当だったら、いったいだれの万戸なんだ？ 劇団員・・・ 659 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/10/28(火) 22:05:32 ID:???] >>656 それ持ってるｗ 660 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/10/29(水) 05:21:21 ID:???] >>655 アウトドアＳＥＸ高原編なんかは今でも名作だと思う 661 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/10/29(水) 07:11:55 ID:a6vWbm/X] >>660 例の男性モデルがフル勃起してる写真がある 特集ですか？ 662 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/10/29(水) 08:19:09 ID:qI5+5dYR] スコラの「無敵の下半身」ページ ttp://imgb.rentalcgi.com/view/dxbmania/1213018977.jpg.html ttp://imgb.rentalcgi.com/view/dxbmania/1213019169.jpg.html ttp://imgb.rentalcgi.com/view/dxbmania/1213019382.jpg.html ttp://imgb.rentalcgi.com/view/dxbmania/1213019477.jpg.html ttp://imgb.rentalcgi.com/view/dxbmania/1213019680.jpg.html ttp://imgb.rentalcgi.com/view/dxbmania/1213019883.jpg.html ttp://imgb.rentalcgi.com/bbs/dxbmania/index.cgi このページ集めたのムック本あったら絶対買う！！ 663 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/10/29(水) 09:36:33 ID:???] >>662 美術スタッフ・カメラ隊には、たまらん撮影でつね 664 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/10/29(水) 12:56:27 ID:Io3OQCMd] 男性モデルでなくて恐縮だが、撮影時の他の男性スタッフも 勃起するものなのかね？ 665 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/10/30(木) 07:20:56 ID:2fQReHM8] imgb.rentalcgi.com/view/dxbmania/1201178657.jpg.html ここに出てくる男性モデルは素人？ ６９シーンで勃ってますね。 666 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/10/30(木) 08:20:22 ID:???] 女モデルの後方から強いライトあたって、あそこテカテカで目の前にあるからな それで、ちんこいじられたら相当効くだろｗ 667 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/10/30(木) 13:00:25 ID:xJdWRznA] >>666 緊張して勃起どころじゃないと思ってたが、わざと勃起させているのか？ 臨場感を出すために・・ それとも、素人だから仕方なく勃起しちゃったパターンか？ 668 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/10/30(木) 13:58:23 ID:???] たとえば、ナースに陰部洗浄で洗浄クリームつけられてやさしく袋モミモミ、 裏すじスリスリマッサージされたら、どうがんばっても立っちゃうぜ じかに触られれば反応するのは宿命だなｗ 669 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/10/31(金) 08:19:08 ID:EmSE2AIy] >>665 恐らくは素人だろうな。 プロの男優ならこんな程度では勃たないと思うから。 670 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/10/31(金) 14:57:19 ID:???] >>662 昔スコラがそれらを集めた単行本を出してたはず。古本屋でたまに見る。 671 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/10/31(金) 20:43:25 ID:NcgUnNvv] >>665 直に女のモデルに握られていて、何か凄くエロいよな？ 672 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/01(土) 03:55:15 ID:S0GxGku1] この男性モデルもブリーフの布越しにデカくなったチンポを浮かび上がらせてしまって 後でいい笑いものになったかも知れないな。 673 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/01(土) 11:41:26 ID:1auGUmWQ] 男モデルは勃たせるとＡＶみたいになるからパンツの中で 下向きに収めるかアンダーサポーターでも下に穿けばいいのに。 674 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/01(土) 14:28:07 ID:???] >>662 当時この男性モデルに憧れたものだw 675 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/02(日) 08:32:55 ID:???] 演劇板の某スレより〜劇団員絡みの話なんだが、ＳＥＸ指南書モデルの場合にも当てはまる感じがするので 引用しておきます。 385 名無しさん＠公演中 sage New! 2008/11/02(日) 06:08:55 ID:Q782HsKT ノーギャラまたは安いギャラで、しかも自分のキャリアにとって何のメリットもないのに脱げる人間の総数で言えば 男＞＞＞＞女だと思う。 金を積まれれば脱げる人間となると不等号が逆転する。そんな印象。 いくら積まれても脱ぎたくない人間の総数は男女でさして変わらない。 で、そういう人間は脱がされることはない。 特に男なんて無理やり脱がしても何の得もないからな。 676 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/02(日) 09:44:28 ID:???] >>664 たぶん、しないと思う。 677 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/02(日) 19:04:41 ID:93fECE7Y] >>675 全く割に合わない仕事ってわけか・・・ 678 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/03(月) 08:52:55 ID:Gbe27wdC] >>673 パンツの下にサポーターを着用してるモデルって、見たことないんだよね、言われて みれば。 なぜだろう？ 679 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/03(月) 10:48:15 ID:???] >>677 何かそんな感じだな 680 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/04(火) 07:23:39 ID:5Z11dklp] >>678 ラインが出て見栄えが良くないからかな… 681 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/05(水) 08:27:41 ID:Y+thI1X8] 指南書のモデルは既婚者は避けるんだろうが、ある程度の女性経験ある人を 選ぶようにしているのかなぁ・・素朴な疑問。 682 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/05(水) 09:01:24 ID:???] >>681 そこまで考慮していないと思う。あくまで主役は女性モデルだから、男モデルには 正直金をかけたくないだろうし。見栄えがソコソコで出演料の安い男なら誰でも 良いんじゃないの？ 683 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/06(木) 16:04:09 ID:dwnWgsFg] 伊東美咲の乳首？ puh.2z2.biz/ 684 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/07(金) 20:59:27 ID:tlDnFvr9] >>682 やっぱ体つきはあるんだろうね〜 メタボ予備軍みたいな奴はわざわざ起用しないだろうし‥ あと、あまり毛深い人って見ない気がする。処理してるんかな？ 685 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/08(土) 07:27:03 ID:tFoOlfK4] >>684 スコラなんかでは、程よく焼けた締まりのある体型の人が多く使われていたんだが、 最近はそうでもなくなってきたね。 まぁ、一定のライン以上と言うのはあるんだけど。 すね毛や腿毛、ビキニラインなんかは、不自然でない程度に処理しているかも… 男性モデルは脇役とは言え、多少は見栄えを考えて編集しているんだろうね。 686 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/09(日) 10:47:56 ID:oWZY8QtL] どこかの指南書で、色白で汚らしい体毛のオヤジが演じているものが あったが、あれは劇団員なのか出版社の社員なのか、いまだに疑問だ。 687 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/09(日) 11:05:20 ID:???] >>686 予算の関係でプロを使えなくて、仕方なく内部の人間を嫌々起用させたのかもな 688 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/10(月) 19:59:11 ID:n5Ac0Yw+] >>687 内部の人間を起用するにあたっては、何か選定基準みたいのは あるんでしょうか？ 689 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/10(月) 20:23:16 ID:???] >>688 日常的に内部の人間を起用している出版社（編集プロ）の場合、 入社面接の段階で、それを前提とした選考をしていると聞いたことがある。 面接でも「こういうモデルをやらされる場合があるけど大丈夫か？」みたいな 質問をされるんだろうな、きっと。 690 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/12(水) 21:06:27 ID:gUsJgACR] >>689 面接の段階でＯＫ出す人が居たとして、物凄く 性欲の強い人で、撮影中に興奮し過ぎたりしたら 外されちゃうのかな？ 691 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/13(木) 21:11:33 ID:gTYT0Zu9] 女性モデルに襲い掛かるようなのは 論外だろうねｗ 692 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/15(土) 08:14:29 ID:zp15h7cB] >>689 一般的に２０代後半から３０代前半のモデルが多いようですが、 入社そこそこの若いモデルは起用されることは無いのでしょうか？ まだ、性欲も盛んなので難しいのでしょうか・・？ 693 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 08:59:41 ID:???] >>692 若いモデルが起用されるケースが少ないところを見ると、 ある程度仕事に慣れた中堅スタッフにやらせているんじゃないのか と思う。劇団員起用の場合にも、同じ事が言えるね。 694 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 09:23:15 ID:???] 内部の場合はその記事を担当するスタッフが自己責任で挑戦する。 嫌なら、誰かを探すでしょう。 695 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 10:14:33 ID:???] >>694 やりたくない場合は、最初からその種の絡み企画を組まないという手もあるな 696 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/15(土) 10:59:41 ID:xzuRiGep] >>694 好き者だったら、毎回その種の記事を担当して自らモデルをこなすかもな。 697 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 11:16:47 ID:???] 女性モデルが綺麗な素人モデルだとギャラリーが多いとか言っていた。 698 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 11:21:49 ID:???] >>697 それは想像付くな。テレビドラマにヌードシーンが結構多かった70年代、 その種の撮影現場にはテレビ局や制作会社の関係ない人までゾロゾロ やってきたそうな。 699 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 11:28:29 ID:???] >>697 ギャラリーが多いと、男性モデル的には緊張度がかなり高くなりそう。 その状況で勃起したら恥ずかしすぎる・・・ 700 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 12:20:22 ID:???] 4〜5時間も勃起してないから大丈夫！ 701 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 12:33:16 ID:???] >>697 ギャラリーが多くて、なおかつパンツ着用ＮＧだったら男性モデルも さぞやりにくいだろうな 702 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/15(土) 12:46:15 ID:RcBpS13R] >>694 オレなら自分でやるけど、あくまでパンツは着用する！ 703 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 12:49:51 ID:???] >>697 撮影前の技術指導は俺に任せろ！ 704 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 12:52:42 ID:???] >>703 自分でモデルはやりたくないの？ 705 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/16(日) 04:26:35 ID:???] 女性モデルは全裸開脚ポーズで顔見せ。 男性モデルはブリーフ着用消極ポーズで横向きor背中越し。 不公平と言ったモデルがいたが、雑誌の購入層が男性だから当然だと思う。 706 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/16(日) 10:01:08 ID:???] 男性モデルが意図的に顔を隠しているようなポーズばかりの 羅列だと、かなり不自然な印象を受ける。顔出しＯＫの男性を 起用すれば良いのにな。 707 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/16(日) 11:15:21 ID:9OAWCD8L] >>699 緊張して演技すれば、勃起なんてしないで逆に 萎えてしまいそうだが・・ こればかりは、やってみないと分からないね。 708 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/16(日) 11:28:36 ID:???] >>706 大学の演劇サークルのエロ芝居だって、男性は覆面とかサングラスに下着着用だけど、女性は少し濃い化粧に前張りか全裸だよ。 709 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/16(日) 12:11:53 ID:???] >>708 一般にＳＥＸ指南書の場合、男性が顔出していないものは稀です。 710 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/16(日) 12:13:21 ID:???] 709つづき ところで、大学の演劇サークルのエロ芝居って、どんな事やってるの？ 711 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/16(日) 12:30:49 ID:???] >>710 難解なアングラ抽象劇。 脱ぎの見せ場が無ければ誰も来ない代物。 女の子が数人居れば、美人一人とブス二人が必ず居るのが面白い。 712 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/16(日) 12:41:51 ID:???] そういう劇で、ＳＥＸシーンとかは無いの？ 713 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/16(日) 13:03:42 ID:???] >>712 誰でも観劇可能な健全なエロ芝居。 714 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/16(日) 17:02:47 ID:???] >>708 そういった演劇サークル部員にＳＥＸ指南書のモデルをやらせてみたいものだ 715 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/16(日) 18:26:39 ID:???] >>714 多分、やってる。 716 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/17(月) 20:17:38 ID:xWKx2dax] >>715 その場合、男はビキニ着用か？ 勃起してるんだろうか・・ 717 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/18(火) 07:11:24 ID:sH2oJdQb] >>716 まさか真っ裸ではないと思う。 そして...ボッキはデフォだろうねｗ 718 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 09:00:29 ID:???] >>715 やってるか！出演料は安く上がりそうだな。 719 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/18(火) 19:45:11 ID:4ZuLaIhy] >>717 密着シーンなんかでは、冗談半分に「ヤベェ、勃っちゃったよ」なんて 言っておどけていそうだしね。 720 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/19(水) 01:44:00 ID:???] 笑い話で同じ劇団とか事務所の男女が撮影後にプライベートで実践した(笑) 721 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/19(水) 04:29:32 ID:???] >>716 全裸でやりたがる奴が絶対に居ると見た 722 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/19(水) 19:06:07 ID:hL9vKi+e] >>721 本当に挿入したりして…w(ﾟoﾟ)w 723 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/19(水) 19:44:27 ID:???] >>722 まあ、世の中にはいろんな人が居るから、そういうのが居ても不思議ではないなw 724 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/19(水) 20:58:09 ID:1jr9ON/x] 劇団員って日頃からそんな過激なことやってるの？ だとしたら、指南書のモデルなんてあまり抵抗ないとか・・？ 725 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/20(木) 02:57:46 ID:???] >>722 大学生ぐらいの年齢ならば性欲も盛んだから、そういう事もしたくなるだろう・・・ 726 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/20(木) 04:25:42 ID:???] 劇団員のエロさはすごい 727 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/20(木) 06:33:15 ID:???] 舞踏系の劇団は過激だよ！ 728 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/20(木) 07:48:19 ID:???] どういう風に過激なんだろ？ 729 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/20(木) 19:55:04 ID:w0b9Iql8] 劇団員が雑誌の体位マニュアルでリアルに演じられるのは、日頃からエロいことに 慣れているからなのか…？ やけに冷静に演じているように見えるのはそのせい？ まぁ、性的興奮のほどは分からないが。 730 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/20(木) 21:07:27 ID:YaQRa2eu] >>729 下半身は冷静ではないと思う。 必死に起つのを抑えてるんじゃないの？ 731 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/21(金) 02:30:42 ID:???] >>727-728 無名の女優が下手な演技をしても観客が集まらんでしょ。 裸を見せる演出は集客上必要だよ！ 732 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/21(金) 05:49:04 ID:???] 初心者の期待は禁物だな！ 運が良ければ可愛い子の胸のボッチが透けて見えると思った方が無難。 733 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/21(金) 06:42:04 ID:???] >>714-719 もし自分が大学演劇サークル主宰者だったら、たとえ指南書モデルの依頼が無かったとしても、 芝居練習の一環として、全員に四十八手体位擬似ポーズの実演を（もちろん撮影付で）行わせたい ところだ。まあ、こういう事を実際にやってるサークルもあるのかも知れないが・・・ 734 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/21(金) 07:10:46 ID:???] 練習前の柔軟体操はジャージか舞踏系でもレオタードです。 素朴な感じだと思います。 735 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/21(金) 07:39:02 ID:nXu7VtYg] >>733 新人劇団員には皆、経験させた方が良いかもな。 色々勉強になるだろう。 736 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/21(金) 07:54:50 ID:uBCpA8hE] 指南書の類で出演してる劇団員と思われるモデル‥やはり こうした演技に似たことは多少なりともこなして来たのだろうか？ 737 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/21(金) 08:55:58 ID:???] >>736 中にはそういう人もいるんだろうが、未経験者の方が多いと思う。 劇団の性格にもよるが、裸の仕事が回ってくる機会っていうのは そう多くはないだろうし。 >>733、735 そういう「お稽古」は、男も女も全裸で行わせるべきだなw 738 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/21(金) 09:34:43 ID:???] >>737 白虎社か なつかしいなあ・・・ 739 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/21(金) 20:00:44 ID:???] ＳＥＸ指南書のモデルをやりたいと思っている素人男性って、実際いるのだろうか？ このスレを見ても、「やってみたい」っていう書き込みは見られないし、やりたいと 思う人は、やはり少数派なのだろうか？ 740 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/21(金) 20:03:30 ID:???] 739続き ちなみに、自分は社会勉強（？）として一度ぐらいは経験しても 良いかなとは思ってる。まあ、その機会は皆無だろうけど… 741 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/21(金) 23:22:43 ID:Q3vUd2KV] >>739 自分はやってみたいです（パンツ着用でなら） 周囲をスタッフに囲まれて、一体、どんな心境なのか 興味があるからです。 742 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/21(金) 23:25:02 ID:???] 小劇団の公演だけど真っ裸のお姉ちゃん三人と黒装束と覆面の男二人の舞踏劇を観たよ。 三人のお姉ちゃん現役女子大生とか紹介されて美人だった。 743 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/21(金) 23:46:34 ID:???] 劇団の女性って、仕事で裸になることには抵抗ないのかね？ 744 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/22(土) 01:18:50 ID:???] >>739 自分もやってみたい。理由は>>741と同じで、一度経験してみれば 男性モデルの心境や、「なぜ彼らは勃起しないのか」といった謎も 身をもって解明できそうだから…。女性モデルと絡みたいという動機 は二の次かな。 >>741 「パンツ着用でなら」って、ボクパン？それともハイレグビキニ？ 745 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/22(土) 01:36:02 ID:BD1zTpTG] samuraiELO12月号は今日発売。もし今日、書店に行かれる人が いれば、報告願います！ >>739 仕事上、「仕方なくモデルをやらされた」っていうパターンの人が 多そうだよな。だから、やりたい人がやっているケースは実際にも 少ないと見た。一度やったらますますやりたくなくなるのかも知れ ないが、個人的には一回ぐらいやってみたい気はする（パンツ着用で）。 746 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/22(土) 01:37:34 ID:BD1zTpTG] 745訂正 12月号じゃなくて「1月号」だった 747 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/22(土) 03:04:36 ID:???] 力武や我路モデルに劇団員がいたよ。 748 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/22(土) 04:04:56 ID:???] >>742 ちょこっとくらい万個みえた？ 749 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/22(土) 04:32:24 ID:sSWFCB4Y] >>741 >>745 前に別スレに降臨されたモデル経験者の男性劇団員氏も 「パンツ着用じゃないと絶対イヤだ」って言ってた。 それと以前、芸デ板に降臨された男性美術モデル経験者も、 「もし女性との絡みのあるＷポーズをやるとしたら、パンツ着用の 方が良い」って言ってたんだけど、741氏と745氏を含め、男の場合 『パンツ着用』っていうのはこの種のモデルをやる上で強く希望 したい条件のようですね。理由は薄々分からんでもないけど、 あえてその理由を伺いたいです。 750 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/22(土) 05:37:21 ID:???] >>742 リハーサルとか超エロかっただろうね 751 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/22(土) 07:12:50 ID:???] >>748 女が真っ裸で踊れば何が見えても不思議ではない！ 752 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/22(土) 08:40:09 ID:???] >>751 　　　　＋　　　　　　　 ＿＿＿_ 　　　＋ 　　　　　　＋　　　／⌒ｌｌｌｌｌｌｌｌ⌒＼ + 　　　ｲﾔ━━━／／･＼ｌｌ／･＼..＼━━━━!!!! 　　　　+　　　／::::::⌒（__人__）⌒:::::..＼ 　+ 　　　　　　　 |　 ┬Ｕ　 ﾄｪｪｪｲ Ｕ　　　| 　　　　　＋　 ＼│　.ＵＬ＿_」 　 　 ／ 　　　＋ そっか みんな、こんな顔してみてたんだろなぁ。。。 753 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/22(土) 09:40:23 ID:iaNyzRux] 堀北真希のヘアヌード、あの有名な美形アイドルが脱いでいたなんて。 www.hamq.jp/i.cfm?i=axz 754 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/22(土) 10:33:46 ID:???] 55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 19:41:15 ID:/AscQmG1 雑誌の、セックス指南の記事で演じたことあるよ。 劇団員だから仕事として・・だが。 あの時はビキニで恥かしかった。 755 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/22(土) 13:28:10 ID:???] >>741 自分も一度やってみたい。できればボクパンで！ビキニ（特に肌色系）は勃起 した場合に目立つから恥ずかしい。全裸はハードルが高すぎる。 756 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/22(土) 19:30:44 ID:17g8uKfZ] >>749 その人、こちらには来たこと無いの？ どんな心境だったか聞いてみたいものだ。 757 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/22(土) 20:59:58 ID:f6gh7Nqa] >>745 相変わらず顔を隠してるな。 かなり素人っぽいポーズだし… 758 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/23(日) 00:44:38 ID:???] >>756 2年前、この板に来られたＴＯＭ氏。氏の書き込み内容を覚えている範囲でまとめておく。 ・20年ぐらい前に劇団員として男性モデル役をやった。 ・条件は、独身で普通体型、ムダ毛は事前に処理 ・スタッフに囲まれているので、緊張こそすれ興奮はあまりしなかった ・長時間の撮影で、かなりの重労働だった ・ビキニ着用だった ・女性の陰部を凝視するなと指示された ・全裸は、相当な度胸と覚悟がないとできない（同氏の場合、全裸は要求されなかったが、 たとえ要求されてもあのシチュエーションでフルヌードになるのは自分には無理だと話しておられた） 759 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/23(日) 00:45:09 ID:???] >>757 ありがとう。男性モデルはボクパン？ 760 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/23(日) 01:59:12 ID:???] >>743 女性は全裸顔出し、男性は着衣顔隠し。 不公平だと言ってた。 演劇よりエロ雑誌の撮影の方が恥ずかしいって！ 761 名前：745 mailto:sage [2008/11/23(日) 02:12:36 ID:???] >>760 でしょうね！何となく想像が付きます。 >>749 もし自分がモデルだったら、人前で全裸になるのはこの上ない 恥ずかしさと強い抵抗を感じる。 ただ編集スタッフから、全裸で演じる事の必要性（写真にリアリティを 出したい等…）について強く説得されれば、要求に従うかも知れない。 >>741さんはどうですかね？ 762 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/23(日) 06:28:47 ID:???] >>760 どうして演劇よりエロ雑誌の撮影の方が恥ずかしいんだろうか？ 763 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/23(日) 08:14:54 ID:???] >>762 何十人と何万人の差？ 残るから？ 764 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/23(日) 08:30:57 ID:???] 万個のうつってる原板を取られる残されるというのは けっこう大きな負担になるんじゃない 765 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/23(日) 08:39:08 ID:???] >>764 二次利用される恐れもあるし、出版物として流通してしまうと誰の目にとまるか 分からないからな。劇団員などの男性がこういうモデルを積極的にやりたがらない 理由も理解できる。 766 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/23(日) 08:42:01 ID:???] 765つづき ましてや男性が全裸を嫌がるのも致し方ないな 767 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/23(日) 08:51:50 ID:???] 社員はナマ万個美放題だもんなあ、いいなあ 768 名前：757 [2008/11/23(日) 09:42:12 ID:t5Kq5oJw] >>759 男性モデルは黒っぽいボクパン（腰の部分が赤）だった。 769 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/23(日) 10:16:24 ID:???] >>768 今回は全裸じゃないのか 770 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/23(日) 10:20:51 ID:???] >>767 社員は見飽きてると思う。男性モデルも、何度もやると見飽きて何とも 思わなくなる可能性大 771 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/23(日) 10:26:53 ID:???] 掲載に使える写真じゃなくて 選別に漏れた写真にエロ満点の 最高のスーパーショットがあるんだろうな・・・ 772 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/23(日) 10:53:31 ID:QbMygoa+] >>771 一回の撮影で、多い場合は数百枚ぐらい撮影するらしいから、 当然そういうのもあるはず。 同じ体位の写真をアングルを変えながら複数枚撮ったり、同じ体位 写真でも「男性ビキニ着用バージョン」と「男性フルヌードバージョン」の 両方を撮ったりするなどして、使い回しできるように工夫しながら色々 撮影しているそうだよ。 773 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/23(日) 11:53:08 ID:???] やっぱそうだよなあ アメのアート用のヌード撮影の連続ショットを見てると後半になると女の子局部濡れてきてるからな 局部広がってぬれぬれの写真なんか最高のフォトでも掲載用では使えないだろし・・・ そういう写真は社員のお楽しみになっちゃうんだろな 774 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/23(日) 12:18:25 ID:BbGd5nDt] >>773 今は規律が厳しくなって社員が私的に撮影写真を持ち出したり するのは社内的に御法度になっている可能性もあるけど、以前なら 確実にそういう事はあっただろうね。オレが編集関係者だったと しても、そういう写真は「御土産」として頂きたい！っていうか、撮影に 立ち会った際、自分好みのポーズをモデル達に取らせまくるなw 775 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/23(日) 12:25:42 ID:FHQm8TVo] 沖縄に外国人３０００万人受け入れ計画 life.bbs.thebbs.jp/1227401075/ こんな法案が可決したら日本は破綻する (ちなみに東京の人口は1280万人) 選挙権がある方は良く考えて投票してください 776 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/23(日) 12:35:12 ID:???] >>774 ふつうに社内で見まくってるよね 777 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/23(日) 12:44:02 ID:???] >>767 ＨＯＷＴＯ本だったか雑誌記事だったか忘れたんだが、 昔見た写真の中に局部に伸縮テープらしき前貼りを 貼っている女性モデルを見つけた事がある。開脚した 体位写真で、テープの端がチラッと被写体に入って しまったようだが、男性モデル的には、女性は前貼りを 付けてくれた方が少しは気を遣わなくて済むのかも。 そして立会い社員はガッカリ？ なお男性モデルが全裸で演じているケースは、たいてい フルチンで撮影に臨んでいるみたい。男性は性器の構造上 前貼りをすると毛が引っ張られてかなり痛いそうだ。特に 勃起したら最悪… 778 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/23(日) 13:19:26 ID:BbGd5nDt] >>776 男性モデルよりも編集部員の方がずっと役得が大きそうだな 779 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/23(日) 15:30:11 ID:???] 男性モデルの役得ってほとんど無いような気がする。女性モデルの裸に 触れられてキスが出来るとは言っても終始緊張しっぱなしで勃起したら カッコ悪いし、その上出版物として世に出回る事のリスクもあるから、 割りに合わん仕事だと思う。 それと男の場合、たとえ全裸を要求されてもパンツ着用の場合に比べて ギャラが上がるわけでもないらしいから、全裸で演じる男性モデルの人は 完全に脱ぎ損… 780 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/24(月) 03:49:30 ID:xNabvTRE] 長澤奈央・加藤夏希ちゃんなどのヘアヌード写真見つけました。少し探しにくいけれど。 www.hamq.jp/i.cfm?i=tvhome 781 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/24(月) 07:41:50 ID:IE8Knc6l] >>779 男性モデルは全裸でないにしても、着用するパンツは選べないらしいしね。 きわどい感じのビキニで勃起したらバレバレになってしまう。 782 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/24(月) 07:56:02 ID:???] >>781 ＡＶ男優は自前のビキニを現場に持っていくらしい。カバンに複数枚 入れて持ち歩いているって聞いたことがある。 劇団員モデルの場合だと編集プロが用意した下着を指示通りに着 ているんだと思う。 ここ数年はボクサーパンツが定番になっているようだから、男性モデルも 気分的に楽かもな。 783 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/24(月) 08:14:28 ID:u0i7etCW] 大洋図書が出しているmen's egg Youthっていう隔月発行のメンズファッション誌を 書店で見たんだが、サムライＥＬＯに似たようなＳＥＸ指南記事があった。 ttp://www.taiyohgroup.jp/index.php/module/Default/action/Detail?item_id=080901019 ホスト風の男性モデルが3人出ていたが、全員ボクパン着用。女性モデルも下着着用。 ベッドの上で男女がプロレスごっこをしているような雰囲気の体位写真ばかりで、全然 エロくなかった。 784 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/24(月) 09:05:59 ID:4L89Em/t] >>782 ボクパンで色の濃いものなら勃起しても目立たないしね。 最もヤバいのが色の淡いビキニのタイプかな？？ 785 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/24(月) 09:52:38 ID:???] 指南書には男女の密着したポーズが少ないと思います。 全体の肌が触れない程度に離れて、撮影の角度で性交を想像させています。 半日以上の撮影に男性モデルは意外と体力を必要とします。 重労働の部類だと思います。 786 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/24(月) 10:31:23 ID:Pk4sAT5R] >>785 そう、意外と密着させていないんだよな。特に、女性の体が 男性の体に隠れてしまうようなポージングは意図的に避けて いる感じがする。正常位も、男女がベッタリくっ付いた本来 行われているような態勢ではなく、体の密着が少ない「変形 正常位」ばかり載せている傾向があるね。 男女の密着したポーズが少ない理由は何ですか？ >>784 肌色ビキニが一番危ないw 787 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/24(月) 11:06:37 ID:???] >>784 黒は目立ちにくい。白パンツは、モノ（あるいは撮影環境）によって 目立ちやすい場合と目立ちにくい場合がある。薄灰色とか肌色とかは 要注意！！ 788 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/24(月) 11:15:17 ID:???] 予算の少ない安い照材だと光がまわないのと カメラアングルの自由度がなくなるってことだろな 789 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/24(月) 11:56:47 ID:???] >>788 なるほど！納得しました。 790 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/24(月) 12:00:39 ID:???] >>788 この種の撮影って一般的に何人ぐらいの撮影スタッフが 立ち会うものなんですかね？ 791 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/24(月) 12:56:22 ID:???] 788ではありませんが、貸しスタジオには普通の撮影に必要な照明設備があります。 特に持ち込みのポイント照明を使わなくてもレフ板である程度対応出来ます。 難しいのは逆に陰影の付け方と影の消し方です。 照明さんの腕の見せ所でしょう。 スタッフは雑誌担当、ポーズ指導、カメラマン、助手2名、照明、メイクは最低必要だと思います。 所要人員の不足の対応、内容の一部委託等はケースバイケースだと思います。 792 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/24(月) 13:17:22 ID:???] 通常の人物撮影と違って 複雑な立体構造となる体位の撮影は実際にやってみると、とてもむつかしい 絡みの体位の影を消すのはレフ板じゃムリでないか・・・ 補助照明で、スティックライト二本を手動でクラムシェルみたいに上下から当てるか ナナメからのスティックライト一本＋カメラのリングライトじゃないか 793 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/24(月) 13:36:24 ID:???] ああいうのを撮影する人は編集社の社員？それともフリーのカメラマン？ 794 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/24(月) 13:41:20 ID:???] 数冊のカメラマン名を調べれば分かりますよ。 カメラマンだけの専属契約は少ないと思います。 スタッフを含めた委託契約だと思います。 795 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/25(火) 00:24:55 ID:???] 夢があるのは良いことだが仕事を何だと思ってるんだ 796 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/25(火) 06:59:55 ID:???] 読者に夢を与えるのがこの種のモデルの仕事だな 797 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/25(火) 18:45:46 ID:???] 書店に行くと、samuraiELO的なＳＥＸ体位記事付きメンズファッション誌が 他にも何誌か存在するようだな。高校生向けメンズファッション誌の世界 では、ＳＥＸ指南モノが流行ってるのか？ まあ、良い傾向ではあるが、昔のスコラなどに比べると質がかなり落ちる。 798 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/25(火) 19:18:33 ID:adqB92u7] >>797 確かスコラは全面、カラーだった記憶があるし、企画性にも溢れていて 話題にこと欠かなかったイメージがする。 今のサムライエロなんか見るとワンパターンで面白くないよね？ 799 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/25(火) 20:12:10 ID:???] >>798 スコラはマンネリを避けようと様々な企画を考えて変化を付けていた 印象がある。そしてどれも成功していた。当時のスコラは読者を惹き付ける のが上手かったと思う。 サムライエロは、そこまで奥が深くないな。最低限モデルの質をもう少し 何とかすべきだな。現状では男女モデルに金を掛けていないのが丸出し。 800 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/25(火) 21:22:13 ID:???] >>797 誌名は忘れたが、ＫＫベストセラーズが出している メンズファッション誌に載っていた指南記事は、ご丁寧 にも男性モデルの自己紹介が付いていた。そのモデルは 19歳で、ファッション記事の読者モデルを兼ねていると 書かれていた。写真では終始、黒いトランクス着用 801 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/25(火) 23:37:06 ID:zjXaEe1l] >>799 スコラは男女モデルともにきちんと顔を出して堂々と演じていた印象が あるよね？ ポーズもなかなか決まっていたし、一本、芯が通っている感じがする 雑誌だった。 802 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/26(水) 00:11:02 ID:???] スコラは新人モデル泣かせの雑誌だからね。 企画もエグかった！ 803 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/26(水) 00:51:43 ID:???] >>801 >>802 スコラはモデルを含めて「プロの仕事」っていう感じがした。 今見ても観賞に耐えられる出来なのは見事。エロさの中に どこか知的さも感じられた。 当時の男性モデル達も大変だったんじゃないかな。 804 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/26(水) 01:21:04 ID:???] モデルをNGとOKの狭間で泣かせて、事後でもOKを取れば編集者の勝ち！ そんな猛者は伝説か…。 805 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/26(水) 01:45:21 ID:???] デラは劇団員風の企画モデル、スコラは新人の可愛い子モデル。 一応、差があった記憶がある。 806 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/26(水) 02:48:16 ID:???] >>805 何かそんな感じだった。自分はスコラ派だった。 807 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/26(水) 02:50:04 ID:???] >>804 その猛者はモデルに対して具体的にどのような事を要求したのですか？ 808 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/26(水) 03:20:20 ID:???] >>807 異物挿入でモンキーバナナ〜胡瓜〜バナナ〜人参とエスカレート、最後の大根はモデルが泣いて途中で止めたとか。 鉛筆が何本入るか試して、二十数本挿入した後向きの確認写真を載せるとか目茶苦茶な企画だった。 女の我慢の限界迄、モデルを酷使した雑誌だと思う。 古い記憶なので間違いがあったらｽﾏｿm(__)m 809 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/26(水) 05:07:09 ID:???] >>808 そりゃ酷いね！ 810 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/26(水) 05:57:56 ID:???] >>808 そのモデルは痛かっただろうね。 811 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/26(水) 07:33:19 ID:n03jUBBc] >>803 スコラは見ているとエロいけども 演じている人間は必死だったんだろうね。 緊張と重労働で… 812 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/26(水) 07:40:58 ID:???] >>811 その緊張感が写真からも伝わってきたものだ。 モデルの質は全般に高かったな。 813 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/26(水) 11:49:42 ID:???] >>800 誌名は「WolfAsh（ウルフアッシュ）」で、定価500円。 814 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/26(水) 16:46:48 ID:???] スレ伸びてるね。 今年中にPart3に突入？ 815 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/26(水) 20:11:23 ID:DZcIJ3S2] >>803 確かに初期のスコラなんかはかなり過激だったけど、緊張感が漲っていて、それが読者に 心地よい快感をもたらしていたのかも？ あの緊張感の中では男性モデルも勃ったりしなかったんじゃないかな？ 816 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/26(水) 22:56:35 ID:???] >>815 当時のスコラはきっと、撮影現場も厳しかったんじゃなかろうか？写真を 見ていてそんな風に感じられた。初期の頃、男性モデルは全裸だった 時期もあったが、その頃モデルをされた方に話を聞いてみたいもんだ。 817 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/27(木) 05:35:25 ID:???] >>816 その頃の男性モデルだと、 今は演劇の演出や芸能界のプロデュースの一線で活躍している年齢だと思います。 818 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/27(木) 07:24:53 ID:???] >>817 まだ芸能関係で仕事をしていれば、おそらくそんな感じでしょうな。 819 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/27(木) 20:21:29 ID:uLcfjVcp] オナニー覚えたての中学生の頃にスコラの大ブレイクがあり（84年秋頃）専らそれで何度も抜いた世代なんだが、 当時、演じていた男性モデルは今はもういい年齢なんでしょうな…50代に入ったかどうかぐらいなか？ お子さんも大きくなって当時のスコラは持ってるのか気になりますな。 820 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/27(木) 22:17:25 ID:JDeRlfCE] >>819 まさにスコラの黄金期にいい「おかず」があったということですねｗ モデルも当時、25歳としてもう50歳近い年代ですね。 自身が演じた記事が載っている雑誌は案外こっそり持っていたりして。 でも、奥様に見つかったら離婚かも（恐！） 821 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/27(木) 23:54:55 ID:???] >>819 >>820 当時モデルをやった方々に話を聞いてみたくなりますな。 822 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/28(金) 03:04:00 ID:???] 女性モデルは不公平だと言っても、モデルとしては比較的軽い仕事の部類だと思います。 女性モデルから後日談を話して貰えても、男性モデルから聞き出すのは至難技かと思います。 823 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/28(金) 07:14:12 ID:tumhAiDk] >>821 どこかのスレで経験者が語ってくれたと聞いたけど、 その雑誌は何だったか覚えていますか？ 824 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/28(金) 07:21:40 ID:???] >>822 男性モデル経験者自体捕捉が難しいし、過去にこの板に降臨された 経験者氏の書き込みを読んだところ、こういう仕事を経験した事に対し 多少なりとも後ろめたい意識を持っているフシが感じられたので、 経験談を伺うのは容易ではない印象でした。 >>823 覚えてません… 825 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/28(金) 11:44:21 ID:???] >>824 にっかつロマンポルノの脇役男優が中堅の俳優として活躍しています。 その辺を探せば、体験談は無理としても過去の体位モデルが見つかるのでは？ 826 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/28(金) 12:01:04 ID:???] だれ、風間もりお、内藤剛志、 柄本明、矢崎滋とか？ 827 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/28(金) 19:29:15 ID:aBeZpzFt] >>824 出版物として出回る以上は、いくら仕事とは言っても、 どこか割り切れないままだったのかも知れないね、心理的に… 828 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/29(土) 07:23:12 ID:Rb+z3fDN] 少し前までは男性モデルの下着の定番は小さいビキニだったのが、 最近は穿き込みの深いボクパンばかり・・演じる側としても心理的にかなり負担が違うんじゃないかな？ 私ならボクパンだとかなり気がラクですよ。 皆さんはどうお感じになりますか？自身が演じると仮定して。 829 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/29(土) 08:05:38 ID:NA2/UDyb] 中川翔子ちゃんなのか、以前に脱いでいたとは、その時の画像ありました。 www.freepe.com/i.cgi?x123 830 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/29(土) 10:00:10 ID:???] >>828 なぜボクパンばかりになってしまったんだろうな？自分は必ずしも 男性モデル目当てでＳＥＸ指南書や雑誌の同種記事を見ているわけ ではないんだが、それでも男性モデルのボクパンはビジュアル的に 冴えないというか、ＳＥＸしているように見えないから嫌い。逆に言えば あまりイヤらしく見えないから、出版物として流通させる上では無難 なのかも知れないが。 831 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/29(土) 10:06:01 ID:???] 続830 自分が男性モデルだったとしたら、やっぱりボクパンは気分的にラクでしょう。 ボクパンはトランクスと同じで短パンを穿いているのと同じような感覚だから 「裸になっている」という意識にはなりにくいと思う。 逆に>>828氏に質問ですが、もし面積の小さいビキニブリーフ（肌色）着用 あるいは初期のスコラみたいに全裸になってモデルをやれと言われたら どう感じられます？ 832 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/29(土) 10:43:20 ID:gkYYMafM] ↓私のブログです。 bit.ly/q6e8 833 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/29(土) 11:09:14 ID:OzPq/WQk] >>828 現実としては、モデルにその種の選択権はないのでスタッフの 要求通りにするしかないっていう事実は置いといて、もし自分が 編集スタッフだったら、モデルにはあえて小さいビキニを穿かせる。 ビキニの方が見た目もＨだし、モデルの側も少しはエッチな気分に なって演じた方がリアリティがあって良いんじゃないかと… ただ、初期のスコラみたいに男性モデルも全裸なのが本当は一番 理想的なんだと思うが、今の時代ああいう過激なのは出版出来そう にない。 834 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/29(土) 11:24:11 ID:???] >>828 > 私ならボクパンだとかなり気がラクですよ。 そう思われる理由をもう少し詳しく教えて！ 835 名前：740 [2008/11/29(土) 12:48:48 ID:KbXGUKk1] >>828 自分は前に「一度ぐらいならモデルを経験しても良い」と書き込みましたが、その立場で言うならば、 ボクパンは不満ですね。個人的には前戯シーンは肌色ハイレグビキニ、体位シーンはフルヌードで 大胆に実演してみたいです。 836 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/29(土) 17:01:46 ID:???] 一般に、モデルの条件として肥満と痩せギスは不可。美術モデルも同様 837 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/29(土) 17:42:30 ID:???] 久本雅美にあやまれ 838 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/29(土) 18:09:07 ID:/BSih+Qz] 中川翔子ちゃんなのか、以前に脱いでいたとは、その時の画像ありました。 www.freepe.com/i.cgi?x123 839 名前：828 [2008/11/29(土) 21:26:19 ID:FrcWyXsE] >>830 やはり、一長一短あるんでしょうかね〜 演じるなら万一、勃っても目立たない面積の広いパンツの方が安心感があり、 読者の立場になれば、ある程度のエロさは欲しいということですね。 小さいビキニを穿くことになった場合ですか…その時は覚悟を決めるしかない かと思いますが、全裸は超えられない壁かも知れないです。 >>833 あまり穿き込みの浅いビキニで勃ってしまった場合は、どうするんだろうかと 一瞬、考えてしまいますね。 そのために中断も出来ないでしょうし（汗） >>834 ボクパンは面積が広いので、女性モデルと密着してもモッコリが 目立たない…それだけです。 >>835 ボクパンは視覚的にどうも不人気ですね。 私も単に雑誌と言うか指南書を見るだけなら興ざめしてしまいそう。 演じる側だとドン引きという、勝手な考えになってしまいますね。 840 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/30(日) 03:23:36 ID:???] >>839 見た目としては、ボクパンはトランクスより「ややマシ」っていう程度だな。 ＡＶ男優が仕事で皆ビキニを穿いているのも、やはりビジュアル的に その方がＨっぽく見えるからでしょう。ＡＶ男優がトランクス穿いていたら カッコ悪いものな。 こういうモデルは仕事自体がかなり恥ずかしいと思うんだけど、それでも 「全裸は越えられない壁」っていうのは、どういう点で？確かに全裸は 嫌だろうけど、編集サイドからそう指示されたらモデルの立場として 果たして断れるものなのか？ 841 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/30(日) 04:49:34 ID:???] >>839 このスレで良く話題になる「男と女のＡＢＣ」っていうマニュアル本 ご存知ですか？これの付録ＣＤ-ＲＯＭでは小さなビキニをはいた 男性モデルがＡＶ女優相手に愛撫→クンニを動画実演して、最後の シーンではＳＥＸするんだけど、839氏がもしこれと同じモデルを 依頼されたらどんな気分で演ずる事になると思いますか？ ちなみに、動画の最後で男性モデルはビキニを脱いで全裸になり、 思いっきり腰を振りながら正常位でのＳＥＸシーンを演じています。 842 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/30(日) 05:39:37 ID:i7G8DLAb] 小さいピキニタイプだと勃起した時に目立つと言うけれど、 読者の側からしたら勃起していたほうが（実際にあまり見ないが）リアリティが 有って嫌らしい感じがすると思うんだが・・ 843 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/30(日) 05:47:31 ID:???] >>842 同感。どうも近年、条例等の規制が厳しくなっているせいで、出版社側も特に男女の絡み写真は なるべく過激にならないようにしているフシがあるな。 samuraiELOを見ても、女性の乳首出しすらＮＧになっているぐらいだから、男性モデルに 小さなビキニを穿かせなくなったのもその辺に理由があるような気がする。 844 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/30(日) 06:14:16 ID:???] まったく、モザイクも濃くなって、ツマンね時代になった 体制側が統制強化に躍起だし 大衆が権力に媚びるネットウヨみたいなクズばかりになったからなあ 845 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/30(日) 06:39:30 ID:???] >>844 ＳＥＸマニュアル書（雑誌企画）に関して言えば、 80年代半ば頃が最後の輝きだったように思う。 ちょうどその頃出てきたのがスコラだった。 846 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/30(日) 09:34:45 ID:???] >>845 そんな優良雑誌だと毎月が楽しみだっただろな 最近おっぱい雑誌がプレイボーイくらいしかない むかしは沢山あったらしいが・・・ 神田で大昔の学研のBombがあったけど おどろいたことに こんなアイドル誌にもモノクロページだけどにっかつポルノ女優の紹介ページがあったり えっちな話もいっぱい載ってた 847 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/30(日) 10:26:33 ID:???] >>846 月刊プレイボーイが廃刊になったorz 848 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/30(日) 10:34:37 ID:???] >>845 その頃から女子大生が供給源になって、 風俗嬢やヌードモデルの質量共にが良好になった。 ヌードルが普通にテレビ出演した良い時期ですね。 849 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/30(日) 10:50:57 ID:???] >>848 伝説のアンドールとか・・・ 850 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/30(日) 11:00:22 ID:ZRLrF0Yc] >>845 ここで何度か言われている、スコラ黄金期なんですね！ それはどのくらいの間隔で発刊されたいたのですか？ 毎月１回とか、２週間に１回とか… 851 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/30(日) 11:00:26 ID:???] >>849 歌って、踊って、何処でも裸になれる、女子大生グループ！ だったと思う。 852 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/30(日) 11:20:42 ID:???] >>850 スコラが月刊、GOROが融週刊、 ザ・ベストがORIGINALとSPECIALISTの二本建て、デラべっぴんは裏とビージンの最盛期は三種類。 だと思った。 853 名前：845 mailto:sage [2008/11/30(日) 12:58:48 ID:???] スコラがＳＥＸマニュアルの連載を始めた80年代半ばっていうのは ちょうど、家庭にビデオデッキが普及し始めた頃で、それに伴って アダルトビデオ需要も増えた時代だったと記憶しております。 スコラがＳＥＸマニュアル企画を始めたのは、もしかするとＡＶに 対抗する意味合いがあったのかも知れませんが、当時のスコラは 充分ＡＶに対抗できるインパクトがあったと思います。 >>846 そう、80年代ぐらいまではアイドル誌でもＨ記事が載っていたね。 高校時代、何気なく買った「写真時代ジュニア」に体位指南記事が 出ていたときは驚いた。 >>848 土曜深夜に「ＴＶ海賊チャンネル」っていうエロ番組がありましたな。 >>852 スコラはＳＥＸ指南企画を始めた84年頃、月２回発行になった。 854 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/30(日) 13:14:26 ID:???] No.1の体位雑誌は｢微笑｣だと思います。 モデルの質は最高！ 女性の構造を念入りに図解で解説していました。 855 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/30(日) 13:26:59 ID:???] >>854 微笑って女性誌？ 856 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/30(日) 13:36:15 ID:hVS4V0M7] >>854 その雑誌はどんな感じのマニュアル企画を行っていたのでしょうか？ 男女モデルの格好は？ 857 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/30(日) 13:42:17 ID:???] >>855 女性のエロ本｢微笑｣です。 >>856 立ち読みが数回と購入が一回だけで、全体を把握していないので何とも言えませんが、 男性モデルは採用されていないと思います。 858 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/11/30(日) 13:42:29 ID:???] >>851 調べたけど稀崎優って美人だね 859 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/11/30(日) 14:08:43 ID:K+WGI4RJ] >>857 男性モデルが起用されていないという事は、モデルは どういう形で登場していたんですか？ 860 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/01(月) 07:35:40 ID:???] アダルトサイト検索にどうぞ www.adultangel.com/search/in.php?id=5129219 861 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/01(月) 17:49:27 ID:???] 「つぐないのＳＥＸ」イエズス、マリア、ヨゼフからの命令 862 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/12/01(月) 22:03:34 ID:t/lnT9C9] ＧＯＲＯで大賀麻郎がよく出てたよね？ あれは８０年代後半くらい？ サーモグラフィーで勃起したチンコまで写していたから、あれはプロでないと 出来ないよな？ 863 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/12/02(火) 00:31:55 ID:GnXEruDx] >>862 ＧＯＲＯも人気あったね、言われてみれば。 サーモグラフィって一時期、人体実験みたいな感じで 流行ったけど、心拍数なんかを測るものもあった。 チンコを晒す（陰影であっても）行為が出来るのは プロの男優だろうね。 864 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/02(火) 01:47:19 ID:???] >>859 中開きの二色刷り特集ページでオーガニズムの得方とか、 女性モデル単独のポーズだったと思います。 865 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/02(火) 04:20:15 ID:???] はぁ、楽しい企画満載だったんだなあ 今は本当にしらけた世の中になったんだな 866 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/02(火) 06:21:04 ID:???] 80年代の女子大生ブームの頃は大学名がステータスだったので、 ○○大学○○学部在学中や一部伏せ字で目白or池袋の大学のモデルが雑誌に載った時代です。 867 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/12/02(火) 07:37:26 ID:1blqSWzB] >>865 現在30代後半〜40代前半の人は青春時代、ああいったＨ雑誌を堪能した 世代だな 868 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/02(火) 08:41:00 ID:???] >>863 あの企画ではしばしば、シルエットで平常時と勃起状態を比較して チンコを晒していたが、サーモ系企画に関しては本番行為を行って いたようなので、基本的にＡＶ男優が登場していたと思う。スコラは ２〜３回だけ、あの企画を素人（劇団員）参加でやらせていたが。 869 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/12/02(火) 16:51:33 ID:cY13Vd0E] >>868 スコラかどうか忘れたけど、フェラの擬似で実際のポコチンに 白い包帯（？）みたいなのを巻いた男性モデルがいた。 あれは見た目、劇団員っぽかった。 870 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/02(火) 17:00:03 ID:???] >>867 その30代〜40代前半の人は、どうしてTVの深夜番組とか、ニューウェーブ雑誌の大胆企画で漏れらに還元しないのか、エロ探求の魂を伝承してくれ 871 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/02(火) 18:10:03 ID:???] >>870 今は規制のがんじがらめで、やりたくても出来ないんだろうな。 寂しい時代になったもんだ。 >>869 何年ぐらい前の雑誌？ 872 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:869 [2008/12/02(火) 19:10:35 ID:???] >>871 20年位前ですよ。 ちょうどオナニーを覚えた頃にネタにしてました。 873 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/02(火) 20:19:40 ID:???] >>872 何かそれ、当時見たような記憶があるぞ！20年前なら劇団員かもな。 当時はＡＶ男優が少なかったからこういうモデルは主に劇団員に依頼 されていたようです。 874 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/02(火) 22:46:14 ID:???] 80年代は雑誌で男女体位モデルの募集をしていたと思う。 875 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/02(火) 23:25:09 ID:???] >>874 女で応募する人は居たのだろうか？ 876 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/02(火) 23:48:29 ID:???] >>875 男性が恋人？を連れて応募した例があるそうです。 女性だってモデル事務所に入るのは、裸前提の仕事を了承していると思います。 ワンクッション省いたと考えれば？ 877 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/03(水) 04:59:13 ID:???] >>874 男ならやりたい人は多いだろうな。自分も学生時代（90年代）、スコラを見ながら 男性モデルに憧れたものだw　当時もしモデルを一般公募していたら応募してたかも… 878 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:872 [2008/12/03(水) 19:02:55 ID:???] 包帯かガーゼか分からないけど、そんな感じで巻いてましたね。 でも一握りちょいで小さいペニスでしたよ。 ま、フル勃起していた訳でもないでしょうけれどね。 879 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/03(水) 20:13:10 ID:???] >>878 普通そういうのはペニスの模型とか試験管を使う事が多いんだけど、 一時期そんなのもあったわな。 880 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/12/03(水) 20:50:02 ID:Vx3Efo+5] ペニスの模型を付けてフェラのシーンを演じていることが あるけど、あの時は本来のペニスはどうやってしまっているの？ もし、勃起したら行き場をなくしそう・・ 881 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/12/03(水) 23:09:38 ID:dXYKaHLT] Ｈ画像・モロ動画を無料でダウンロードできたよ。 www.hamq.jp/i.cfm?i=tokyo7 882 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/04(木) 02:52:58 ID:???] >>880 もし自分が男性モデルだったら、あのシーンは最も興奮してしまいそうだがな。 あと正常位での絡みシーン 883 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/04(木) 03:55:41 ID:???] >>880 そういうシーンで勃起しているらしき男性モデルは見た事ない。 884 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/12/04(木) 07:05:30 ID:yeRYJvcP] >>883 下向きに収めているんだろうか？ 885 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/04(木) 08:36:05 ID:???] >>884 そういう気配すらなくて、股間がペシャンコになっている写真が多いんだよな。 あれは不思議だ。 886 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/12/04(木) 16:54:32 ID:ymZW3lrx] >>884 確かに言われるとおりなんだよな？ 少なくとも上向きでないことは事実でしょう。 887 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/12/05(金) 07:43:20 ID:4xKpHoa0] 模型の中が空洞になっていて、そこにしまっているものとばかり 思っていました。 888 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/05(金) 12:05:01 ID:???] >>887 オレも当時そう思ってた 889 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/12/05(金) 19:29:19 ID:P2hoNrUW] >>887 確かにそれはあるかもよ？ 但し、平常時に限るけど。 890 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/12/06(土) 19:46:34 ID:+A4igID0] 平常時であっても、わざわざ筒の中になど入れないよ。 下向きにしてるだけ。 891 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/12/07(日) 08:28:07 ID:eXkaoZvA] 男性モデルを選ぶ時に、平均サイズ以下のお粗末な チンポの持ち主を主体にしているってことはない？ でないと、フェラのシーンとか６９シーンでビキニからハミ出す危険性があるよ。 892 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/07(日) 09:32:27 ID:???] >>891 そういう事を防ぐ為に、近頃ではボクサーパンツ主流になっているのかも知れない。 少なくとも、男性モデルを選考する段階でチンポの大小まではチェックしてないと思うw 893 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/12/07(日) 11:35:38 ID:jXxqRaOg] >>892 でも、男性としては結構、深刻な問題だったりしてｗ 昔のスコラみたいにビキニでも穿き込の深いタイプなら まだ良かったのかもね〜 894 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/07(日) 13:01:49 ID:???] >>893 当時のパンツはボクサーパンツに近いビキニだったな。 895 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/07(日) 13:20:40 ID:???] >>891 チンポが直接的に問題になるのは、男性モデルに全裸を要求する撮影の場合だろうな 896 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/12/08(月) 07:27:50 ID:dQDVuzmd] >>894 確かに、昔のスコラを見ると、横幅の広いビキニが一般的でしたね。 897 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/08(月) 07:38:48 ID:???] >>896 その時代から横幅の狭いビキニは存在したんだが、その頃は専らボディビルダーが その種のパンツを着用していたな。 898 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/12/08(月) 19:31:57 ID:A3xUpQvR] 昔のスコラなら切り抜きを持ってるが、ビキニはまだいいほう。 ベージュの横幅が長いタイプのブリーフなんかカッコ悪いよ、しかも前閉じなんだもの。 あんなの当時は売られてたのかな？ 899 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/09(火) 01:49:59 ID:???] >>898 そういうの、あったな。今どき見かけないが・・・。当時のスコラは 女性モデルが聖子ちゃんカットだったりするんだよな 900 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/09(火) 06:10:57 ID:???] >>898 あれはまさに、グンゼの子供肌着を着色したようなデザインのパンツだったなw あれは勃起しても目立ちそうも無いから男性モデル的には都合の良いパンツ だったのかも。当時のスコラの男性モデルは「ダサいパンツ」の回もあれば ビキニの回もあり、はたまた全裸の回もあって、指名される男性モデルに とっては超スリリングな展開だったな。 901 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/12/09(火) 12:52:41 ID:RriqZqwh] >>900 スコラの特集でベージュのダサいパンツを穿いた男性モデルが 相手の女性モデルの手を股間に当てている構図があるんだが あれ、本当に触らせているんだろうか？ まぁ、あのブカパンなら勃起しても目立たないだろうけど。 902 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/12/10(水) 00:30:11 ID:s6msEzyI] そういえば、よくパンフェラのシーンなどを見かけるんだけど 直接、触っているのかどうか気になる。 擬似だから、本当は触れてない？？ 903 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/12/10(水) 20:00:47 ID:G68qtDHf] パンフェラの時は実際には触れていないと思う。 一般の人間だったら何度も触られたら、ムクムクしちゃうんじゃないの？ 904 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/10(水) 20:32:23 ID:???] >>903 オレもそう思う。ただ、男性モデルが全裸になった状態でのフェラシーンは当然 直接触れてるわけだが、あれでも勃起しているような形跡は見られないよな。 905 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/12/11(木) 07:48:52 ID:iH6FgKM+] 初めて買ったエロ本がスコラで、頭にリボンみたいのを付けた可愛い 女性モデルと絡んでいるものだった。 何気に男性モデルのビキニの股間が膨らんでいたのがエロさを増長させていたよ。 906 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/12/11(木) 20:44:55 ID:6yjMYXXn] 女慣れしていない劇団員なんかだと、裸の女性を目の前にした だけで、下半身が反応してしまうのかな？ 907 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/12/12(金) 12:48:51 ID:CYwjXcAg] >>906 でもエロビと同じで勃起するのは最初のみで、 後は見慣れて何とも思わないんじゃないの？ 908 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/12/12(金) 20:27:44 ID:nLhvsWgV] >>898 それ、モデルは確か髪を染めて元に戻した感じの 男じゃなかった？ 909 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/12/13(土) 07:21:31 ID:w+e9Rwnd] 正常位のポーズで密着させている時は、男性器は反応しているのか疑問に思ってた。 女性の性器に密着させて縮んだままって事はないよな？ 910 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/12/13(土) 09:22:23 ID:+VDJNSN6] 半勃ちくらいはしているのかもね。 911 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 09:46:51 ID:???] >>909 正常位でなおかつ男性モデル全裸だったら、ヤバイよな 912 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 10:17:29 ID:???] 鶴見しんごがからみは全裸でバックからケツを撮られるのが気持ちいいって言ってたな 913 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 10:38:46 ID:???] 当たるくらいは当然でしょう。 914 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/12/14(日) 09:07:11 ID:/F/K4qIP] >>911 全裸の場合、男性の性器はまさか挿入してないですよね？ 915 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 09:49:00 ID:???] >>914 先っぽぐらいは… 916 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 10:42:00 ID:???] >>914 「女のSEX解剖学」っていう30年ぐらい前に刊行された指南書を昔、人から 見せてもらった事があるんだが、この本は、写ってはいけない部分は 銀色のマルで隠されていた。しかもその「銀」はシンナーでこすると消えたw だから局部もバッチリ見えたんだが、登場する複数の男性モデルのうち、 勃起している者としていない者がそれぞれいて、前者の場合、接合部が はっきり見える体位では男性の亀頭は女性の膣口に接触しているか 入りかかっていたよ。 917 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 15:32:40 ID:???] >>914 男性モデルの立場からすると、性器を晒した状態で体位実演をするのって かなり勇気いるよな・・・ 918 名前：914 [2008/12/14(日) 15:49:15 ID:/F/K4qIP] >>915 先っぽは挿入ですか？ それは驚きす！ >>916 そんな本があったとは…劇団員が演じているんですかね？ >>917 自分だったら性器を密着するとしても 膣口は敢えて避けますね。 919 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 16:58:03 ID:???] >>918 男性モデルが全裸のときの正常位は、男の腰の位置を わざと女性の太もも辺りにセッティングして性器同志が 接触しないように配慮しているケースも見受けられるな。 920 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 18:18:49 ID:???] 体位の男性モデルは撮影前に自分で抜きが原則とか聞いた。 美人モデルだとムダ毛の処理をスタッフが丁寧に手伝うとか言ってた。 でも、女性モデルの中には相当使い込んだ物を持ってる子がいて、スタッフだって見たくも触りたくもないってｗ 921 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 18:56:34 ID:???] >>920 自分が男性モデルだったら、あえて事前には抜いておかないw 922 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/12/14(日) 19:04:43 ID:xcar8Kgc] >>918 色々な意味で、やはり男性モデルにはパンツを着用させた方が 無難って感じですな。俺個人的には男性モデルのパンツ着用は 嫌いなんだが… 923 名前：914 [2008/12/14(日) 20:49:17 ID:/F/K4qIP] >>919 太腿ですかぁ…でも、女性特有のモチモチした感触で 息子が反応してしまうものなんじゃないですか？ 924 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/12/15(月) 07:19:01 ID:v9Kr3j/l] >>920 噂には聞いていたが、やはり本番直前に 抜いているんだな？ 勃起を最小限にする方策として仕方ないかな？ 925 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 07:39:58 ID:???] >>924 事前に抜いても勃起するやつは勃起するだろうな 926 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 09:02:29 ID:???] >>924 男女共に全裸の場合、先が当たる程度は仕方が無いけど、暴発して不慮事態を防ぐ為だと聞いた。 927 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/12/15(月) 18:48:16 ID:i5F/ZLP8] >>925 恐らくは勃ったりしぼんだりを繰り返しているんじゃないかな？ パンツ穿いててさほど目立たないなら有り得る。 928 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/12/15(月) 22:09:28 ID:mdjJiKtp] 私は早くバージンを破りたいのです・・・ だからこのメールアドレスに（chocolovekana@yahoo.co.jp) 一名様に私のバージンを差し上げたい //// もちろん釣りとかネカマじゃなくて２１歳の女の子です。 大阪、三重、和歌山、京都までならがんばっていけますので 自己アピールも含めてメールを送ってください！ 929 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 23:29:47 ID:???] >>926 それは考えられるな。実際、この種の撮影でそういった『暴発』事例って あったんだろうか？ 930 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/16(火) 00:04:41 ID:???] >>928 顔をうｐしろ。 話はそれからだ。 931 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/12/16(火) 00:39:08 ID:vSy4gsr9] 前にも出てたデラべっぴんのサイトのやつ ttp://deluxebeppinmaniac.blog98.fc2.com/blog-entry-31.html この真ん中あたりにあるキスしてるカラミ画像の男優、勃ってるのかな？ 932 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/16(火) 03:53:15 ID:???] >>929 意気投合？or欲求不満？で撮影後にする例はあるそうです。 男性モデルの目がギラギラ、息がハアハアでは女性モデルは落ち着かないでしょう(笑) 何かの拍子で、半分だけ入って男性モデルが謝ったと聞きました。 933 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/16(火) 04:05:40 ID:???] 女性モデルの話しだと、騎乗位と座位の時は着衣でも男性自身が強く当たるそうです。 急に思い出したので連投ｽﾏｿm(__)m 934 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/16(火) 06:24:26 ID:???] >>933 座位は確かに強く当たりそうだな。 935 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/12/16(火) 08:13:28 ID:zgPAkl4T] 座位の時は女性モデルは、男性モデルの硬くなったモノを 感じるんだろうか？ 936 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/16(火) 08:33:42 ID:???] むかし芸術スレの方でデッサン会の男女ダブルボーズのとき座位でおとこがだんだんチソコおっきくしてきて 中へ入れてきたってのがあったなｗ 937 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/16(火) 11:21:17 ID:???] >>936 そのスレ読んだ事あるけど、何かネタっぽかったよなw 938 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/16(火) 14:18:14 ID:???] >>936-937 確か四年前？ 二日間で数百レスいって急に消えたよね。 939 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/16(火) 15:31:06 ID:???] あれでも半分くらいはホントなんだろな たとえば、一番いやなのが、講師がポーズを付けるときの時間ていってたから あの間はポーズに集中してるわけでもなく、 素のまんま、無防備な体勢で台の上に置かれることになるから マソコを隠したり見えにくくすることもできなくって、すごい恥ずかしいらしい そこへんのことは、やった人でないと分からないことだしな・・・ 940 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/16(火) 16:23:46 ID:???] >>939 ウソっぽかったけど、当事者じゃないと分からないような事も 書いてあって、妙にリアリティのある書き込みだったな。 941 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/16(火) 16:28:22 ID:???] 歴史時代劇と同じ、事実を参考にしたフィクションだったと思う。 942 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/16(火) 16:44:54 ID:???] あれ、あとから過去ログで読んだから残念だったが もう少し聞き手が馬けりゃ神スレになっただろうにな 講師はマソコ出しポーズが好きでやたらそういうポーズを付ける 女子の方は毛を中心部に集めたり、ポーズ中も少しでも膝を内側へ倒し気味にしたりして なんとか生徒からマソコ見えにくいように抵抗する 講師に「足を閉じないで」と言われて、せっかく隠し気味にしたのに足広げられるとか・・ そういう確執がリアルで面白かったのに 芸・デ特有の罵倒レスが多かったし、 もうちよっと上手に、話を拾って欲しかったなあｗ 943 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/16(火) 17:13:47 ID:???] >>942 同感。このスレに書いてくれれば良かったんだがな。 944 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/12/16(火) 20:42:29 ID:V/YJ2ntU] >>931 確かに勃ってる感じだ。 これがビキニ１枚だったら、かなりテント張ってるのが目立ってしまいそう。 でも、よく考えたら、こんないやらしいポーズ取ってたら普通の男なら 興奮するよな？ 945 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/16(火) 21:48:39 ID:???] そろそろPart 3の予感！ 946 名前：944 [2008/12/16(火) 23:38:44 ID:V/YJ2ntU] >>945 先ほど新スレを立てようと思ったら出来なかった もので、後日、試してみる。 947 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/12/17(水) 00:51:05 ID:ujAkkSfU] >>944 たまたま女性モデルの陰に隠れて見えないだけで、実際は 勃ってる男性モデルは居ると思う。 948 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/17(水) 01:43:36 ID:???] 次スレ立てました 続・ＳＥＸ指南書のモデルはどんな心境で演じるのか babiru.bbspink.com/test/read.cgi/nude/1229445701/ 949 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/12/18(木) 08:27:21 ID:KErn1Tog] 先日、スコラの集大成した「ふたりのSEXBOOK」とか言う本を 古本屋でゲットしました。 80年代頃の髪型、服装なんでもしや、全盛期のものを集めた？ 950 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/18(木) 16:05:31 ID:???] >>949 それがまさに、スコラ全盛期のSEXマニュアル企画総集編 951 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/12/18(木) 16:07:34 ID:f75fSUpH] 優香生着替え 2gh.hyu.jp/ 952 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/12/19(金) 07:26:56 ID:dk7/v29P] >>949 貴重なものを発見しましたね〜 印象的なシーンはあったかな？ 953 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 12:12:31 ID:???] >>949 発行年は何年の本？ 954 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:949 [2008/12/21(日) 16:54:11 ID:???] >>953 第一刷発行が平成元年７月３１日になっていますよ。 ６５頁の愛撫のシーンの男性モデルは下半身がかなり膨らんでますね！ 955 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 17:38:57 ID:???] >>954 平成元年って事は、昭和63年前後のスコラを再編成した本だな。 となると男性モデルは完全にパンツ着用になった頃か・・・ それと、その頃は男性モデルが劇団員からAV男優に替わり始めた頃でもあるな 956 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/22(月) 07:16:30 ID:???] >>955 そういえば「高原のＳＥＸ」もこの時期でしたね？ 957 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/22(月) 07:27:51 ID:???] >>956 高原編は初期の1984年じゃなかったかな？ 958 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/12/22(月) 18:16:49 ID:HHBXPtgO] >>957 高原のペンションに泊まる、例のこのスレで話題になったあれですか？ そこに出てくるモデルって水色のランパン穿いていませんでしたか？ しかし84年とは古いですね。。 959 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/22(月) 20:19:53 ID:???] 958が言うモデルって、２０代後半くらいの人かな？ 白いビキニ着用で高原で女モデルと絡んでいるが、緊張してか 股間は膨らんでないぞ。 960 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/23(火) 04:22:50 ID:???] >>959 外での撮影だからな ムシがよってきてエッチどころではなかったんだろ 961 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/23(火) 09:04:17 ID:???] >>960 逆にリラックスしているペンションでのベッドシーンでは やばいことになってるしね。 962 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/23(火) 11:14:19 ID:???] >>961 うむ、郊外地での異様なムシ多さは風景撮影したことあるヤシなら分かるはず 草に近いところは草のムワァっとくる変な臭いもあるし草自体にたくさんの虫が付いている 高原セックルとは聞こえはいいけどムシと格闘して全身カユカユで終了なのかもしれん 963 名前：ベッドの下の名無しさん [2008/12/23(火) 19:25:59 ID:7a3QieRZ] >>962 季節的にはパンツ１枚だから、夏ですかね？ だとしたら、見た目は開放的でも本人にとっては興奮してる場合じゃないですねぇ。 964 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/24(水) 18:36:33 ID:???] samuraiELOの最新号見たが、今回の男性モデルはオール素っ裸 965 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/24(水) 21:13:07 ID:???] >>962 密着シーンでは男性器は一体、どういう状態なのか 興味ありますね・・・ 966 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/27(土) 15:29:24 ID:???] >>962 屋外モノはそれ以降、スキー編をやった限りで終わったよな？ 967 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/29(月) 16:58:09 ID:???] >>966 スキー編では、男性モデルはパンツ着用でしたか？ 968 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/29(月) 17:06:53 ID:???] >>967 屋外編は全てパンツ着用だったと思う 969 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/30(火) 13:48:20 ID:???] >>968 やはりビキニですか？ 970 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/30(火) 14:24:20 ID:???] >>969 穿きこみのあんまり浅くない古いタイプのビキニだったと思う。 971 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/31(水) 13:32:32 ID:???] 古いタイプのビキニって競泳用のパンツみたいな 感じ？横幅が７〜８ｃｍあるとか･･･？ 972 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2008/12/31(水) 14:42:11 ID:???] >>971 そうそう、そんな感じでした。 973 名前：ベッドの下の名無しさん [2009/01/01(木) 16:50:33 ID:epEhsZoT] >>972 あまり際どいものは、無かったんですね。 であれば、仮に勃起してもあまり目立たなくていいかも。 974 名前：ベッドの下の名無しさん [2009/01/01(木) 19:02:29 ID:KN/cM1B4] >>973 色はどんなものが主流でしたか？ 当時だと黒とか紺のような地味な色？ 975 名前：ベッドの下の名無しさん [2009/01/02(金) 17:53:32 ID:7wt0V2gy] >>974 覚えている限りでは、黒が多かった。 膨らみも目立たないし。 976 名前：ベッドの下の名無しさん [2009/01/20(火) 21:05:33 ID:EhNRYCzD] zixtuken.web.fc2.com/ 977 名前：ベッドの下の名無しさん [2009/01/20(火) 22:05:31 ID:xfVqzjoU] 伊藤青葉ちゃんなど無料モロ画像・動画と無料着歌・出会いの安全なところ見つけました host.f00.jp/ 978 名前：ベッドの下の名無しさん mailto:sage [2009/01/25(日) 16:00:57 ID:???]

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef